Норма - скульптура "идеальной" женщины 40-х с усредненными параметрами 15 000 молодых американок

Москва в тренде 🤓📱

В Сокольниках появился дорожный знак «Осторожно, люди со смартфонами».

Why We Post - очень интересный исследовательский проект об использовании и влиянии социальных медиа. 9 антропологов провели 15 месяцев в 9 разных обществах по всему миру (Англия, Италия, Турция, Бразилия, Чили, Тринидад, Индия, север и юг Китая), исследуя роль социальных медиа в жизни людей. Итог исследования - 11 книг-отчетов (часть уже можно скачать на сайте) и онлайн-курс на британской MOOC-платформе Futurelearn.
https://www.ucl.ac.uk/why-we-post

В разделе "Открытия" много интересной антропологии и развенчания стереотипов о социальных медиа:
https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/discoveries/

Постараюсь быстро пролистать хотя бы эту книгу, о том как мир изменил социальные медиа (да, именно так, а не наоборот) - http://discovery.ucl.ac.uk/1474805/1/How-the-World-Changed-Social-Media.pdf и выделить главное на сайт.

А вот неплохое превью от Кольты, откуда и узнал об этом проекте: http://www.colta.ru/articles/science/10313

"Селфи придуман для тинейджеров? Скорее всего, так и есть. Но для бирманских монахов это обязательный элемент паломничества к очередной статуе Будды. А интернет-магазины с доставкой пользуются популярностью у бедных в индийском штате Тамил-Наду не потому, что позволяют сэкономить время, а потому, что делать покупки в реальном магазине для индийца из низшей касты — шанс столкнуться с грубостью со стороны продавцов и других покупателей.

Если шахтеры в Чили месяцами не видят семей — Facebook позволяет им поддерживать общение с женами и заочно планировать, как дети будут праздновать свой день рождения. Одно из парадоксальных наблюдений касается соцсетей на работе. В российской Общественной палате предлагали законодательно запретить «ВКонтакте» и Facebook в рабочие часы, но если бы автор этой идеи поговорил с авторами исследования, то узнал бы, что собирается испортить жизнь прежде всего работодателям. Если работа скучная и монотонная, как у китайских охранников и продавцов в непопулярных магазинах, соцсети помогают с ней мириться и не искать другую. А если ваша компания резко разрослась и перестала быть уютным коллективом в 10 человек, где все ходят друг к другу в гости по выходным, то Facebook помогает поддерживать иллюзию, что вы по-прежнему «одна семья», — в этом исследователям особенно часто признавались на юге Англии.

Попутно авторы разбираются с большей частью предубеждений по поводу соцсетей, которые выдаст списком любая учительница младших классов и любой депутат Госдумы, озабоченный нравственностью подрастающего поколения. Соцсети мешают учиться? Неправда, соцсети и есть учеба. Если вы добираетесь в школу из горной деревни, где плохо с местным транспортом, то соцсети — вообще единственная возможность обсудить домашнюю работу с одноклассниками. А если вы — британский родитель, то учителям проще обсуждать с вами проблемы детей в специально созданной группе, чем вызывать на родительские собрания. Соцсети — это для хипстеров, которые делают приложения с геолокацией, а простому мелкому бизнесу они ни к чему? Неправда, в китайских деревнях куриные яйца и живых цыплят продают друг другу через WeChat и QQ, местную альтернативу всем соцсетям сразу.

Само по себе это не значит, что социальные сети делают нас лучше или хуже, — скорее, мы заставляем их приспосабливаться к нашим привычкам, потребностям и когнитивным ошибкам. И, глядя на то, как под этим давлением меняется Facebook, можем наконец что-то понять и про человечество в целом."

Стартап SkyWall производит специальные пушки для сбивания дронов. Умный прицел, снаряд с сеткой, быстрая перезарядка, пафосный дизайн. Кто бы мог подумать, что оружие будущего будет стрелять сеткой по маленьким жужжащим вертолетикам.

https://youtu.be/6uu4yoi0TqY

Где хотят работать молодые американцы, данные опроса 18 000 студентов от Национальной ассоциации исследований Высшей школы США. Кроме известных корпораций и IT-компаний удивило наличие в списке государственных структур (Госдеп, авиация, армия, флот) и особенно спецслужб (ФБР, ЦРУ, АНБ), причем вверху рейтинга. Не знаю, как это интерпретировать. Наверное, у большого количества американцев спецслужбы связаны с чувством личной и национальной безопасности. А может люди просто хотят надзирать и наказывать? Кстати, "местное отделение полиции" тоже в рейтинге, на 53 месте. Интересно, много ли молодых украинцев и россиян хотят работать в полиции, СБУ/ФСБ и прочих спецслужбах? 👮🏻

1 место - Google
4 - Apple
5 - FBI
7 - Microsoft
8 - CIA
11 - Amazon
16 - The New York Times
18 - U.S. State Department
19 - NSA
21 - U.S. Air Force
29 - Facebook
32 - U.S. Navy

Весь список и другие выводы из опроса: https://www.nshss.org/media/55989/2015-nshss-millennial-career-survey.pdf

Где хотят работать молодые американцы
via https://www.nshss.org/media/55989/2015-nshss-millennial-career-survey.pdf

Почему Земля - лучшая планета 🌎📡

Директор по дизайну Facebook написал подробный и ясный текст о том, как разрабатывали новые реакции: https://medium.com/facebook-design/reactions-not-everything-in-life-is-likable-5c403de72a3f

Функциональность лайка решили расширить, потому что не все в этой жизни можно лайкнуть ("not everything in life is Likable").

Разработку вели параллельно в двух направлениях: какими именно будут реакции помимо лайка и как люди будут их вводить и потреблять.

Два главных принципа, которые положили в разработку реакций: реакции должны быть понятны по всему миру и быть широко используемыми и выразительными.

Чтобы выбрать самые популярные реакции, разработчики проанализировали самые популярные стикеры (https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*taCL0Uzum48nbpJeCV2uvw.png)
самые популярные запросы в поиске стикеров ("Happy", "❤️", "Sad", "Angry", "Kiss" и т.п.)
и самые популярные короткие комментарии ("Nice", "Haha", "Lol", "Wow", "RIP" и т.п.).

Помимо этого, провели международные исследования и опросы. В итоге список сузился до восьми реакций: Like, Love, Haha, Wow, Sad, Angry, Confused, Yay. Два последних оказались избыточными - при тестировании ними почти никто не пользовался. Так сформировался финальный список из шести реакций.

Дальше о том, как отрисовывали рожицы для реакций (промежуточные версии: https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*uS1hmIsJ7gltTmFbQGRdEQ.png, https://cdn-images-1.medium.com/max/2000/1*ktIe5B5QKvVDaJ7zkMEcsQ.png) и интегрировали их в интерфейс Facebook в виде расширения лайка, дока с анимированными изображениями (анимацию всех эмоций в доке при нажатии лайка предложил сам Цукерберг - так пользователь быстрее видит весь выбор), миниатюрами трех самых популярных реакций к посту и общим счетчиком реакций. Результат вы все видели сами.

Мы и так быстро привыкли к новым реакциям (заметьте, как быстро освоились и перестали шутить на эту тему), а после прочтения этого поста все и вовсе кажется суперлогичным и естественным - "ну а как могло быть по-другому?". Ставлю дизайнерам Facebook лайк. Или даже Wow.

Датский программист Сорен Лув-Янсен написал программу, которая следит за графиком сна ваших друзей, просто проверяя, когда они последний раз были онлайн в Facebook Messenger. Для многих людей (и для меня тоже) проверка сообщений в мессенджере - последнее, что мы делаем перед сном и первое, с чего начинаем свой день.

Сорен напоминает: Facebook знает, когда вы спите, и скорее всего использует эту информацию для более точного таргетирования постов и рекламы.

Код программы доступен на Github, ссылка в тексте.

https://medium.com/life-tips/how-you-can-use-facebook-to-track-your-friends-sleeping-habits-505ace7fffb6

Фрагмент книги о феномене троллей.

Особенности медийной среды интернета - отчужденность, фрагментированность, отсутствие границ между правдой и вымыслом - создают предпосылки для троллинга.

Тролли доводят логику "пузырей фильтров" до крайности, концентрируясь в соцсетях лишь на том контенте и дискуссиях, которые приносят им лулзы.

Тролли продолжают традиции жесткого, "андроцентрического" спора ради победы любой ценой. Классик такого спора - Шопенгауэр со своей "Эристикой" (реально классическая книга по теме).

Еще одним отцом троллинга сами тролли считают Сократа, из-за его методов ведения спора.

Почитайте, там на 5-7 минут чтения:
http://theoryandpractice.ru/posts/12376-trololo

Зато типа в курсе всех событий
via http://www.1111comics.me/comic/212/

В Великобритании телевизор уступил звание самого популярного домашнего устройства смартфону. Термин "второй экран" уже неактуален, теперь вместо "second screening" уместнее говорить про switch-screening.

Еще один интересный вывод из исследования: люди пользуются смартфонами во время просмотра программ так же часто, как и во время рекламы.

А еще британцы стали реже использовать рекламные перерывы для того, чтобы сделать чай. Чаще всего во время рекламы опять-таки пользуются смартфонами.

Подробнее: http://www.iabuk.net/about/press/archive/the-decline-of-the-tv-centric-living-room
(по наводке @techsparks)

Учителя в некоторых китайских школах используют WeChat в учебном процессе. Школьники получают задания через мессенджер и через него же отправляют фотографии выполненных расчетов. Некоторые учителя могут позвонить со срочным заданием даже в 10 вечера. Эксперты предупреждают: такое вторжение в личное пространство и время может привести к стрессам и негативным последствиям в развитии характера ребенка.

https://www.technologyreview.com/s/600943/how-wechat-is-extending-chinas-school-days-well-into-the-night/

Неплохое предложение о том, что делать, если собеседник или слушатель уткнулся в смартфон. Просто спросите его: "Что там у вас, что-то срочное?". Для культурных людей должно сработать.

http://techcrunch.com/2016/03/04/how-to-politely-ask-people-to-get-the-fck-off-their-phones/

Перевод: http://knife.media/distraction/

"Как отвадить «нарушителя» от телефона? Пристыдить перед всеми — не лучшая затея, если вы планируете остаться с ним в хороших отношениях. Ваша цель — заставить отщепенца отвлечься от телефона и либо объяснить, что у него важного случилось, либо отложить устройство в сторону. Со временем я нашел оптимальный способ отвлечь человека от телефона, не вызывая неловкости: я задаю ему вопрос.

Прямой вопрос мгновенно вытаскивает из гаджета в мир живого общения. К тому же, неожиданное обращение к отвлекшемуся человеку вызывает у него забавную реакцию — как если бы он задремал, а вы схватили его за нос. Он начинает хватать ртом воздух и что-то бессвязно бормотать. Но в этом случае вашей вины нет, поэтому что вы можете включить дурака и невинно спросить: «А, ты был в телефоне? Я не заметил. Все в порядке?». Если там что-то срочное, то человек извинится, а если нет (скорее всего так и будет) положит его обратно в кармане и продолжит веселиться с остальными."

Большое эссе разработчика Рода Вёрлена о том, какой должна быть метавселенная, объединяющая все все игры, приложения и сервисы виртуальной реальности.

"Пять принципов идеальной метавселенной, изложенных в этой статье, можно емко свести всего к двум прилагательным: свободная и распределенная. Это в точности те атрибуты, что способствовали широкому успеху Всемирной паутины, и метавселенная должна руководствоваться этими базовыми ценностями, чтобы достичь сравнимой культурной значимости."

http://singularityhub.com/2015/08/26/a-makers-guide-to-the-metaverse/

Перевод: http://sputnikipogrom.com/tech/new-year-ahead/49124/new-year-ahead-4

Американским подросткам показали Windows 95:
https://youtu.be/8ucCxtgN6sc
https://youtu.be/gx0sJ91OIjU

Несколько цитат из видео:

“The fact that the monitor is bigger than the actual computer itself, that says a lot.”

“Imma double click.”

“Wait, what is a modem?”

“If you go somewhere and don’t have Wi-Fi, like, that’s the worst thing that could ever happen to you.”

“God, this is such a pain in the ass.”

“IT STILL HAS INTERNET EXPLORER.”

Я 1991-го года рождения и еще застал эту версию Windows. К счастью, не дома (или к сожалению - так бы научился программировать еще в школе), у родителей на работе, но все равно помню. А уже в универе основы ЯП у меня преподавал профессор, который на кафедре с 60-х (!). На лекциях он рассказывал, как писал программы на перфолентах, где конец файла обозначался полоской из фольги. Если бы подросткам показали ЭВМ 60-х, они бы даже не поверили, что это - компьютер.

Калифорнийские церкви настолько прогрессивны, что принимают пожертвования через смартфоны. Молодые прихожане часто не носят с собой наличку, поэтому в ход идут специальные мобильные приложения - благо, Силиконовая долина рядом, так что у священников есть из чего выбирать (в статье упоминаются три разных приложения). Они определяют местонахождение пользователя и предлагают ему сделать перевод на счет одной из ближайших церквей.

Церкви, которые уже подключились к онлайн-оплате, получают больше пожертвований от большего числа людей. Некоторые разработчики даже возвращают клиентам-церквям деньги за покупку приложения, если объем пожертвований не вырастает на гарантированные 5%.

Чтобы избежать неловкостей во время службы, когда специальные люди обходят паству с тарелкой для пожертвований, прихожане кладут туда карточки с надписью "Я пожертвовал онлайн".

☝🏻️👼🏻📱💸

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-08/the-church-collection-plate-goes-digital

Вот такие истории очень интересны, как раз готовим материал про предиктивную полицию. В США ее уже успешно внедряют, а теперь стало известно и о разработке такой системы в Китае. Причем в Китае у нее самые широкие перспективы - государство там и так вторгается в личную жизнь людей, на каждого ведется личное досье, поощряется стукачество. А теперь к этому добавится еще и система анализа данных о поведении - покупки, соцсети, звонки, данные о перемещении, камеры наблюдения. Вопросы приватности там никого не волнуют, правозащитников нет, так что перед Большим братом (один из немногих случаев, когда использование этого штампа оправдано) открывается полная свобода действий.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-03/china-tries-its-hand-at-pre-crime
По-русски: http://apparat.cc/news/china-predictive-policing/ via @apparatmag

Правда, систему надо на чем-то обучать, то есть нужны примеры поведения реальных террористов. Если таких примеров не хватает, получается вот что: http://apparat.cc/world/nsa-skynet/ (история про программу SKYNET, с помощью которой АНБ выявляет пособников террористов по метаданным мобильных звонков)

И если кому-то сильно интересно, как работает предиктивная полиция в США, то вот два больших лонгрида (сам пока не прочитал):
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/the-new-way-police-are-surveilling-you-calculating-your-threat-score/2016/01/10/e42bccac-8e15-11e5-baf4-bdf37355da0c_story.html
http://www.theverge.com/2016/2/3/10895804/st-louis-police-hunchlab-predictive-policing-marshall-project