Brodetskyi. Tech, VC, Startups
18.2K subscribers
945 photos
208 videos
54 files
3.22K links
Tech, VC, Business, Startups, AI and more.
👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi
✉️ @politehnik
Download Telegram
Кстати, на тему "стукачества" - вот отличный арт-проект бельгийского художника. Посетители выставки в реальном времени видят пешеходов, переходящих дорогу на красный свет, и могут в один клик сообщить о нарушителях в полицию. Круто придумано, посмотрите: http://www.wired.com/2016/03/turning-live-surveillance-feeds-unsettling-works-art/
По-русски: http://apparat.cc/news/jaywalking-art-surveillance/ via @apparatmag
Жесткий военный SMM: иракские военные решают судьбы пленных боевиков ИГ голосованием в Instagram. У подписчиков есть час, чтобы решить, убивать пленного или оставить в живых. Полистал их аккаунт: http://apparat.cc/world/iraqi-swat-instagram/

Интересный кейс для философской рефлексии. Тут все: война, жестокость, медиа, спектакль, вовлечение, пропаганда.
В эфире регулярная рубрика "Хочу посоветовать вам хороший тематический канал". Иван Козлов - главный по мобайлу в Aviasales, а у них с этим направлением все в порядке - отличные приложения, продажа билетов через мессенджеры и т.д.

Новости от инсайдеров индустрии всегда интересно читать, так что если вам близка тема мобайла - подписывайтесь на канал Ивана: https://telegram.me/mobilenewsru
Полезно бывает посмотреть на мир чужими глазами. Мы ежедневно варимся в котле из одних и тех же новостных тем, даже не представляя, что считают важным люди на другом конце планеты. Да что там планета - у нас люди не интересуются соседями по стране, городу, дому. Ну ладно, это уже лирика.

Вот очень интересная карта мировых новостей. Можно смотреть топ-темы новостей в каждой стране, а также что и где пишут об отдельной теме/стране в других странах. К каждой теме подтягиваются и переводятся свежие заголовки из Google News .

Пост от создателей этой штуки, в котором они объясняют, зачем это сделали и как пользоваться картой: https://medium.com/jigsaw/if-you-are-reading-this-we-might-be-in-the-same-news-bubble-cb697270c698

Сама карта: http://unfiltered.news/

Смотрю на эту карту и понимаю - никакая мы не глобальная деревня. У каждой страны свой мирок со своими темами и своими приоритетами. И это нормально.
Топ-темы новостей в Украине и России

via http://unfiltered.news/
Большой текст с критическим философским взглядом на экономику шеринга. Многовато и сложновато написано, но почитать советую. Фрагмент:

"Возникает странный эффект, который экономисты иногда называют piggy backing: новые компании едут на спине старых, то есть на инертных представлениях потребителей, отдельные из которых все еще могут думать, что, заказывая машину в Uber, они обращаются в официальный таксопарк. Шеринг — сетка воображаемого, натянутая на экономическую реальность, но держится она на реликтовых навыках и ожиданиях. Таким образом, пока на шеринговые платформы работают оба фактора — и новизна, привлекающая адептов, и мимикрия под обычный бизнес.

На проблемы с доверием, вытекающие из увеличения клиентской базы (чем больше людей вовлекается в систему, тем более они случайны друг для друга и тем меньше возможностей для имитации простого человеческого общения), платформы могут ответить увеличением контроля и, в конечном счете, превращением в обычные компании. Для индивидуального работника и клиента это будет означать все большую зависимость от предыстории трансакций (и клиенты, и работники могут выпасть из системы из‑за понижения рейтинга). Абсолютно мягкое и гладкое взаимодействие будет все больше обеспечиваться жесткой системой трекинга, в которой крайне сложно восстановить свою репутацию или начать с нуля. Возможно, что в шеринговой экономике через какое‑то время вообще не будет новичков, ведь ничто не мешает шеринговым платформам обмениваться базами работников и клиентов. Если в кредитной экономике страшно было не иметь кредитной истории (что подозрительнее любого конкретного факта), то в шеринговой еще страшнее не иметь рейтинга, фиксируемого платформами.

Позиция работника, например в TaskRabbit или аналогичных сервисах, определяется тем, что он может находиться в двух состояниях шеринговой экономики, изображать из себя два объекта сразу: и «вечные сущности», которые легко сдать в аренду, ничего не потеряв, и расходуемые материалы, которые от чего‑то остались и уже мало кому нужны. Одним из принципов фабричного производства была необходимость биологического восстановления рабочего, отсюда история регулирования рабочего времени и охраны труда. Но новый работник заманивается тем, что он будет делать то, что ему нравится, или то, что он и так уже делает. Надо заработать, но косвенно, не нанимаясь, а, скорее, сдавая свои силы в аренду, чтобы они каким‑то образом работали сами, без твоего участия. На практике получается, что большинство работников вынуждены охотиться за заказами, жертвуя обедами, выходными и отпусками, но всех этих категорий больше не существует, если ты — нечто неуничтожимое и в то же время уже выброшенное на свалку (в качестве безработного). Современный «многозадачный кролик» представляет собой гибрид электроприбора и вчерашнего обеда, роскошного автомобиля и поношенного платья. Из этой антропологической конфигурации последовательно исключается труд — и на идеологическом уровне (каждый сам себе хозяин, делает что хочет, что нравится), и на практическом — в gigeconomy, экономии мелких халтур, каждый пытается обналичить завалы и заносы собственного пустого времени, которое никогда не становится рабочим, продуктивным. Рабочий график превращается в логистическую задачу коммивояжера, в которой рабочее время уничтожается переключением с одной задачи на другую, бесконечным дроблением."

http://primerussia.ru/article_materials/639
Феномен селфи - не только повод для философской рефлексии, но и важный экономический фактор. На популярности селфи зарабатывают бьюти-индустрия, фитнес, пластическая хирургия - все хотят выглядеть лучше, и даже туристическая индустрия - благодаря чужим селфи люди выбираются путешествовать сами. Предприниматели зарабатывают на курсах по селфи, блогеры - на рекламных селфи в Instagram, а еще с помощью селфи скоро можно будет проводить онлайн-платежи.

http://secretmag.ru/article/2016/03/23/dengi-na-selfi/

Кстати, как минимум один пункт обозреватель "Секрета фирмы" пропустил. Это специальные недешевые камеры для селфи, очень популярные в Китае: https://telegram.me/brodetsky/222
Новозеландская социальная реклама напоминает: не пользуйтесь смартфоном за рулем, подумайте о близких
https://youtu.be/wM75ulDRkhI

Посмотрите ролик, он совсем не такой унылый, как может показаться из описания 😉📱
Гонка за звание "западного WeChat" обостряется. Главная тема последнего номера Bloomberg Businessweek, вынесенная на обложку журнала - большой текст о том, как CEO Microsoft Сатья Наделла делает большую ставку на ботов и ИИ. Аргументы все те же: растет тренд "conversation as a platform", боты заменяют приложения, компания не хочет отставать и разрабатывает много ботов-помощников, которых будет встраивать в самые разные свои продукты - Skype, Outlook и другие. С мобильными приложениями у Microsoft как-то не задалось, так что Наделла делает все для того, чтобы не пропустить следующий большой тренд.

P.S. Заголовок у текста хороший: "Скрепка возвращается", помните такого дурацкого помощника в старом Офисе? На обложку вынесли смешную картинку со Скрепкой-Терминатором, обратите внимание слева.

http://www.bloomberg.com/features/2016-microsoft-future-ai-chatbots/

UPD
А вот и перевод от VC: https://vc.ru/p/clippy-is-back?from=bot
Громкий заголовок. Что имеем на самом деле: в Украине есть биткоин-сообщество (проводят конференции, лоббируют блокчейн-инициативы, но пока безуспешно), Приватбанк ввел поддержку криптовалют, разработан электронный аукцион для приватизации госимущества (пока только разработан, но не внедрен), а в Вышгороде в качестве эксперимента пройдут местные выборы на базе блокчейна (опять только планы).

http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/217163-bitkoin

Как-то скептически я ко всей этой движухе отношусь, хотя фантазии фанатов блокчейна про распределенные реестры мне симпатичны. У властей нет мотивации способствовать внедрению блокчейн-технологий - никто не хочет терять власть над реестрами (вспомните значение слова "бюрократия"). Впрочем, в России перспективы блокчейна тоже сумрачны, хотя финтех-индустрия развита там намного лучше.

Кстати, биткоин из-за своего либертарианства не очень подходит развивающимся странам с плохо работающими институциями, тут подробнее: https://telegram.me/brodetsky/105
Пример того, как можно взять хорошую тему и сделать невнятный материал. Человек съездил в Бангладеш, в Дакку - по некоторым оценкам, там производят 30-40% всех фальшивых лайков в Facebook на специальных "лайкофермах", и пообщался с работниками этой индустрии. Но к сожалению, вместо инсайдов и конкретики мы 10 минут наблюдаем хипстерские кадры с банальными репликами за кадром - перенаселение, вакансий нет, денег нет, люди берутся даже за такую работу, чтобы заработать. Блин, и стоило ради этого ехать в Бангладеш? Представляю, как бы эту историю сняли например Fusion в своей серии роликов Real Future. Ну а тут чувак просто поленился, или же он снимал не видеожурналистику, а короткометражку, тогда вопросов нет.

https://youtu.be/JHh-_nevEiw
Вообще я два года работал в одной диджитал-конторе, которая занималась политическим и коммерческим пиаром в соцсетях. Там был целый отдел вбросов и накруток, который проводил классные кампании - вбросы в топовые СМИ Украины и России, отработка негатива, посев контента на огромные аудитории; некое подобие Ольгино, только с разными заказчиками и не на госбюджете. После этого все материалы на эту тему читаю с интересом, но как правило не узнаю из них ничего нового. Неплохая профессиональная деформация, без этого опыта я бы намного хуже ориентировался в интернете и в соцсетях, особенно в политическом сегменте.

Сам я занимался там творческой работой в другом отделе - вел разные паблики, придумывал смешные и вовлекающие подводки и пикчи к постам, короче был таким креативным продюсером в мини-корпорации зла, но ничего плохого не делал, так что совесть моя чиста. Но конкретных имен и названий все равно не расскажу 🙃
Побольше бы таких аутентичных каналов: нефтяники из Арктики описывают свою работу и быт - https://telegram.me/arcticonline

Особенно интересно читать из офиса в пыльном городе, да.
Википедия и Facebook предоставили жителям Анголы бесплатный доступ к своим сайтам с мобильного. Но что-то пошло не так: ангольцы начали использовать Википедию как файлообменник. Они загружают на сайт пиратские фильмы и музыку и делятся ссылками в Facebook.

Вот что нужно людям в интернете в первую очередь.

http://motherboard.vice.com/read/wikipedia-zero-facebook-free-basics-angola-pirates-zero-rating
по-русски: http://apparat.cc/world/angola-wiki-piracy/

Вспоминается теория "милых котиков" Этана Цукермана:
https://geektimes.ru/post/147408/#Cute_cat_theory_of_digital_activism
Forwarded from The Idealist
Почему ИГИЛ выигрывает войну в соцсетях.

Замечательную статью в Wired про технологии работы ИГИЛ в соцсетях нашли по наводке канала Александра Горбачева @thedailyprophet, и не смогли пройти мимо. Запрещенная в России террористическая организация ИГИЛ взошла на руинах развалившихся государственных структур Ближнего Востока. Причины успеха этого нового бренда, прошедшего жесткий естественный отбор, конкурирующих в регионе группировок - умение молниеносно адаптироваться, использовать лучше и быстрее других все средства новых медиа. Пока враги ИГИЛ раскачиваются, ориентируясь на устаревшие технологии, сторонники организации вешают GoPro на свои автоматы, создавая видео как в Call of Duty, привлекая поколение фанатов этой игры. ИГИЛ говорит на языке самых разных образов, проникая в самые разные ниши глобальной Сети, увлекая и вербуя новых адептов.

Вообще, если убрать слово ИГИЛ и заменить в тексте названием любого другого бренда, то получится инструкция по глобальному сверхэффективному маркетингу.


#Wired #ИГИЛ

Оригинал: http://www.wired.com/2016/03/isis-winning-social-media-war-heres-beat/#slide-5

Перевод: https://goo.gl/BNNucH
В Deutsche Bank подсчитали, что кар-шеринг, вопреки распространенному мнению, приведет к росту продаж автомобилей, а не наоборот. Чем меньше машин на дорогах, тем быстрее изнашиваются оставшиеся, и тем чаще, соответственно, людям придется обновлять свои авто. А еще машины по вызову ездят больше из-за езды "порожняком", от пассажира до пассажира. Водители нью-йоркского uberX катаются вхолостую половину рабочего времени.

Так что автоиндустрия может быть спокойной за продажи, Uber им только поможет. Если, конечно, верить аналитикам Дойче Банка.

Подробнее: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-28/how-sharing-cars-could-actually-boost-auto-sales
по-русски: http://apparat.cc/news/car-sharing-sales/
Понятная картинка

How Sharing Cars Could Actually Boost Auto Sales:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-28/how-sharing-cars-could-actually-boost-auto-sales
Аналитики добрались до чтения. Компания Jellybooks измеряет, как люди читают электронные книги - какие дочитывают, какие - пролистывают и бросают. Желание понимать привычки потребителей логично для любого бизнеса, не только для издательского. Но есть опасения, что "погоня за трафиком" может сделать с книгами то же, что и со СМИ - издатели будут урезать смыслы в пользу трафика:

"Авторы предсказуемо обеспокоены влиянием, которое настолько глубокое вторжение в читательские привычки может оказать на издателей. Предположим, вы пишете серию детективов, а читатели прекращают читать последний выпущенный том на середине. Следующий том издатели вряд ли захотят покупать. Другой пример: что, если читатели нон-фикшна будут читать не по порядку, а перескакивать от главы к главе (ведь именно так и читают нон-фикшн)? Возможно, редактор захочет вырезать те главы, которые читатели пропускают, что уничтожит важную часть контента."

http://www.nytimes.com/2016/03/15/business/media/moneyball-for-book-publishers-for-a-detailed-look-at-how-we-read.html?_r=1
перевод: http://theoryandpractice.ru/posts/13198

Впрочем, давайте не будем забывать, что книгоиздательский бизнес сегодня - это в первую очередь бизнес, хотя слово "книга" и вводит нас в заблуждение ("книги - это ведь о чем-то высоком, добром, вечном"). Если вы написали шедевр, но издатель не видит в нем коммерческой перспективы, то вряд ли он издаст вашу книгу. Так было всегда, и до продвинутой аналитики. Технологии просто позволяют довести коммерческую логику до максимума.
Еще раз о метриках и коммерческой логике

via commitstrip.com