Анализ упоминаний политиков в Twitter — не лучший способ предсказать их результат на выборах. К такому выводу пришли немецкие исследователи из Университетов Мангейма, Бамберга и Майнца, пишет Guardian. Их работу опубликовал в понедельник журнал Social Science Computer Review.

По словам учёных, база пользователей Twitter не отражает демографию всего населения. Она слишком искажена по сравнению с голосующим электоратом. Например, в США сервисом пользуются в основном миллениалы.

Исследователи также обнаружили, что формула «больше твитов — больше голосов» не верна. Число сообщений в Twitter, связанных с кандидатом, зависит от различных событий с их участием: теледебатов, интервью и т.п. И скандалы, и достижения кандидатов приводят к росту числа их упоминаний в соцсети, однако по-разному влияют на результаты голосования. Скандальное видео с кандидатом может вызвать бурное обсуждение в Twitter, но не принесет ему поддержку избирателей.

http://apparat.cc/news/twitter-cant-predict-elections/

Для сравнения: Google Trends почти точно предсказал результаты праймериз в Нью-Хемпшире

Поэтому меня и не впечатлила карта Facebook-лайков американских кандидатовв президенты от Five Thirty Eight, которую они выпустили несколько дней назад: http://projects.fivethirtyeight.com/facebook-primary/

Чисто технически - красивая штука, тут спору нет. Но практического смысла в ней немного. Стоит отметить, авторы корректно на это указали:

"According to the Pew Research Center, 58 percent of American adults use Facebook. But this share is not a representative sample of the country — Facebook users are disproportionately young (although not as young as users of other social media networks), low-income and female. And the sample may be even more skewed because only some people on Facebook have liked a presidential candidate's page and because those pages haven't existed for the same amount of time. As “The Literary Digest” taught us in 1936 (https://www.math.upenn.edu/~deturck/m170/wk4/lecture/case1.html), large but biased samples aren’t so effective. "

В апреле Facebook откроет для всех издателей сервис Instant Articles, позволяющий публиковать материалы прямо в соцсети, без перехода на сайт: http://media.fb.com/2016/02/17/opening-up-instant-articles/

Ну все, уже читаю документацию: https://developers.facebook.com/docs/instant-articles

Как пользователю мне нравится концепция о том, что издания должны быть там, где находятся читатели, и доставлять им контент на блюдечке в соцсети и мессенджеры. Но при этом контроль над вниманием пользователей получают не СМИ, а платформы, в первую очередь Facebook. Соответственно, потоки денег от рекламодателей идут мимо сайтов СМИ напрямую туда, где теперь находятся люди в интернете - в соцсети. С другой стороны, СМИ тоже может транслировать рекламные материалы напрямую в соцсети и получать нормальный охват.

Постараемся к апрелю подтянуть аудиторию и сайт @apparatmag и подключить Instant Articles как только это станет возможно.

* Это я очень кратко обрисовал проблему, которая сейчас стоит перед всеми интернет-СМИ, и редакторы больших СМИ только посмеются над таким капитанством. Считайте, что это бэкграунд к новости выше для тех, кто раньше не интересовался экономикой интернет-СМИ.

Хороший канал про медиа, советую

Как развиваются американские СМИ сегодня?

http://mediatoolbox.ru/blog/kak-razvivayutsya-media-ssha-segodnya/

Если вкратце:

1. Алгоритмы и данные
2. Специально обученные люди для вовлечения
3. На рынке труда все больше ценится не абстрактное умение писать, а реальное количество фолловеров в соцсетях
4. С мессенджерами работают всерьез, правда в основном для азиатских рынках
5. Многие англоязычные СМИ пытаются становиться глобальными - из-за языка
6. Все присматриваются к виртуальной реальности

Профессор неврологии рассказал Tech Insider, что все программы-трекеры сна бесполезны. Они фиксируют только длительность фаз сна, а эта информация не может ничего рассказать о процессах, происходящих в мозгу и организме во время сна. Единственный способ качественно проанализировать сон - электроэнцефалограмма в клинических условиях.

http://www.techinsider.io/sleep-tracking-apps-polysomnography-study-neurologist-patrick-fuller-2016-2

Как пользователь Jawbone скажу - следить за длительностью сна тоже полезно. Когда несколько дней подряд недосыпаешь, ты и так чувствуешь усталость, без всякого трекера. Но напоминание от программы с конкретными цифрами (а у Jawbone еще и с советами "умного тренера" - "Чувак, да ты уже три дня спишь по 5 часов, у тебя пульс на 10 ударов выше, чем обычно!") выглядит намного убедительнее, чем субъективное "Да, что-то я херово себя чувствую, надо наконец выспаться".

Не вникаю в историю со смартфоном стрелка из Сан-Бернардино, ФБР и Apple. Она мне мало интересна, письмо Кука не читал, но его содержание знаю из соцсетей. Воспринимаю письмо как качественный пиар. Ну не может коммерческая компания принимать такую позу по отношению к спецслужбам США на самом деле, не понарошку.

А вот это уже точно пиар чистой воды. Известный программист и эксперт по кибербезопасности Джон Макафи написал в Business Insider пафосную колонку, в которой обвиняет спецслужбы США в некомпетентности и неправильном подходе к хакингу, обещает взломать злополучный смартфон со своей командой хакеров за три недели или съесть свой башмак в прямом эфире: http://www.businessinsider.com/john-mcafee-ill-decrypt-san-bernardino-phone-for-free-2016-2

Для тех, кто забыл, чем известен Джон Макафи кроме создания одноименного антивируса (кстати, это первый коммерческий антивирус, если верить Википедии), напомню, что в последние несколько лет этот эксцентричный джентельмен попадал в новости вовсе не по IT-шным поводам. В 2012 в Белизе его арестовали по обвинению в производстве наркотиков (Макафи принимал ЛСД еще в 70х, до переезда в Силиконовую долину), позже при странных обстоятельствах погиб его сосед - был застрелен у себя во дворе. Макафи заинтересовалась полиция. Он переехал в соседнюю Гватемалу, откуда был депортирован как нелегал. Возвратился в США, в 2015 был арестован за незаконное вождение и владение оружием в состоянии интоксикации.

Осенью 2015 года 70-летний Джон Макафи объявил, что идет в президенты США от Либертарианской партии.

Не знаю, как идет его кампания, я о ней вообще только сейчас первый раз узнал (как и вы, наверное). Вряд ли он наберет много голосов. Но newsjacking получился хороший, профессиональный.

В продолжение истории про сеть Target и предсказание беременности по покупкам. Американские компании активно используют предиктивную медицину - если вовремя прислать сотруднику приглашение на медосмотр, это намного дешевле, чем оплачивать ему больничный. Специальные аналитические компании по заказу работодателей анализируют покупки и медицинские запросы сотрудников, выявляют среди них склонных к тем или иным заболеваниям и шлют им персональные рекомендации. Могут предсказать даже беременность.

Если разобраться, то история совсем не такая жуткая, как кажется на первый взгляд. Вполне рациональный и прогрессивный подход. Главная его опасность - данные о здоровье могут стать поводом для дискриминации при принятии работодателем решений о приеме на работу, повышении или увольнении. Рационально ведь не брать на работу молодую девушку, если у тебя и так 30% сотрудников, согласно данным, скоро уйдут в декрет. Но не этично. Типичный конфликт этики и прагматики.

И очередной пример того, как данные, сгенерированные вами, вам уже не принадлежат и могут быть использованы любым способом. В том числе и против вас.

http://www.wsj.com/articles/bosses-harness-big-data-to-predict-which-workers-might-get-sick-1455664940?mod=e2tw (там paywall, прочитать полный текст статьи можно тут: http://www.nasdaq.com/article/bosses-harness-big-data-to-predict-which-workers-might-get-sick-20160216-01321)

http://fortune.com/2016/02/17/castlight-pregnancy-data/ - тут хороший пересказ с комментариями юристов и экспертов по приватности

http://apparat.cc/news/employers-tracking-employees-health/ - тут по-русски via @apparatmag

И эпичный лонгрид про историю с Target, пару дней назад уже вспоминал ее здесь: http://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html?_r=0

Перевел историю, бомбящую в американском интернете последние два дня. Почитайте, это намного важнее, чем пиар вокруг залоченного айфона.

Если подозрения журналистов и экспертов верны, то это же просто не укладывающийся в голове ужас. Сотни людей в Пакистане становятся жертвами смертоносных дронов просто потому что американские инженеры не научили алгоритм машинного обучения распознавать террористов с 100%-й точностью.

http://apparat.cc/world/nsa-skynet/

Liberals vs Conservatives

A Guide to Political Discourse on Social Media

Фото дня. Матрица и ее повелитель

Контекст: сегодня на презентации в Барселоне Samsung объявил о партнерстве с Facebook в VR.
http://venturebeat.com/2016/02/21/facebooks-zuckerberg-appears-at-samsung-event-to-talk-vr-confirms-minecraft-is-coming-to-oculus/

18-летний британский студент Джошуа Браудер создал сайт, который помогал водителям оспаривать штрафы за неправильную парковку. Сайт стал набирать популярность, после чего Джошуа переписал его в виде самообучающегося чатбота, который узнает у пользователя подробности дела и генерирует документ для апелляции. За четыре месяца сайтом воспользовались более 86 000 человек, 40% из них выиграли свои апелляции. Приблизительная сумма денег, сэкономленных пользователями юридического чатбота - 2 миллиона фунтов (~3 миллиона долларов).

Робот реагирует на ключевые слова («билет на самолёт», «штраф») а также анализирует местоимения и порядок слов в предложении. В случае, если программа не понимает пользователя и его запрос кажется слишком сложным, она предлагает ему связаться с Бродером. При этом робот постоянно обучается.

Бродер рассказал Tech Insider, что уже ведет переговоры с инвесторами об интеграции программы в ПО беспилотных автомобилей. Он также планирует обучить бота предоставлять консультации беженцам с Ближнего Востока — например, правильно подавать просьбу о предоставлении убежища. Бот будет принимать ответы на арабском и выдавать документ на английском.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3341645/The-18-year-old-student-saved-British-drivers-2MILLION-just-four-months-Teenager-sets-free-appeals-website-bedroom-overturned-30-000-parking-fines-already.html

Пример работы робота: https://youtu.be/0yx6UIO6Xg0

По-русски: http://apparat.cc/news/robot-lawyer/ via @apparatmag

В мае норвежское спортивно-юмористическое телешоу Golden Goal устроило футбольный матч, в котором игроки видели площадку сверху через очки виртуальной реальности. Получилось отлично.

Видео: https://youtu.be/LBQt3-ezBQs
И лучший коуб: http://coub.com/view/6cxle

Pew Research Center выпустил отчет об использовании интернета и смартфонов в развивающихся странах (Украина и Россия тоже там): http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/

Много статистики.

Данные по проникновению интернета и смартфонов в развитых и развивающихся странах. Россия - 72% и 45%, Украина - 60% и 27%.

Наблюдается высокая корреляция между доходом на душу населения и проникновением интернета/смартфонов - соответственно 0.87 и 0.84.

Цифровой разрыв проявляется в трех аспектах: возрастном (старики сильно отстают от молодежи в пользовании интернетом и смартфонами), образовании (пользователи интернета и смартфонов в среднем лучше образованы) и в имущественном (не только лучше образованы, но и лучше зарабатывают). Связь не причинно-следственная, просто корреляция.

В некоторых странах процент пользователей смартфонов вырос более чем на 25% за два года (Турция, Малайзия, Чили, Бразилия), при этом цифровой разрыв в развивающихся странах сохраняется. Интересный факт: Индия, где смартфоны есть только у 16% населения, является одним из крупнейшим рынков смартфонов из-за огромного населения (более 1 млрд).
И во всех странах, кроме Эфиопии, большинство населения имеет хотя бы обычный телефон.

Лидер по проникновению смартфонов - Южная Корея, где смартфоны есть у 88% населения. Аутсайдеры - самые бедные страны, Танзания (11%), Уганда и Эфиопия (по 4%).

В многих странах наблюдается также гендерный разрыв - интернет менее доступен для женщин.

Не менее половины мировых пользователей интернета пользуются соцсетями. При этом в многих странах наблюдается солидный возрастной разрыв между пользователями соцсетей. Наибольший разрыв в Германии - там соцсетями пользуются 81% людей в возрасте 18-34 и только 39% в возрасте 35+. Да, меня это тоже удивило, и как раз сегодня я наткнулся на статью о том, что образованные немцы не пользуются соцсетями: http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter.
В России этот разрыв один из наименьших - 94% против 78%, Украина рядом - 90% и 73%. Спасибо Одноклассникам.

Там еще много подробностей и почти к каждому факту красивый график или таблица, так что если вам надо для исследования или материала - велкам на сайт Pew.

http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/

Всего 40% немцев с высшим образованием пользуются соцсетями. Это самый низкий показатель в Европе. Почему?

Германия - одна из самых возрастных стран мира. Средний возраст там - 46 лет, это второе место в мире после Японии. Заколдованный круг - немолодые люди не начинают пользоваться соцсетями, потому что их круг общения там не сидит. С немецкой молодежью все нормально, она активна в интернете, просто составляет намного меньшую часть населения, чем в других странах, например США, где средний возраст - 36 лет, или Турции, где средний возраст и вовсе менее 30 лет. Отсюда и низкий процент пользователей соцсетей среди людей с высшим образованием.

Но есть еще одна сторона проблемы, намного более интересная, чем обычная демография. Оказывается, немецкие традиционные медиа транслируют страшилки про социальные медиа. ТВ, газеты и радио пугают людей рассказами про приватность данных, меркантильность американских компаний, которые уводят от налогов огромные суммы (недавно Google уличили в выводе $11 млрд через офшор-сендвич - не вникал в подробности, но сумма звучит внушительно).

Традиционные медиа буквально запугивают пользователей, чтобы зачистить поляну от конкурентов - социальных медиа.

Газеты (например Bild) разрабатывают и продвигают свои локальные приложения вместо того, чтобы развивать сообщества на американских платформах Facebook и Twitter.

Очень интересный кейс успешного протекционизма без законодательных ограничений вроде запрета иностранных платформ (Китай) или прикрытия программ, нарушающих сетевой нейтралитет (Индия и бесплатный Facebook). Ясно, что все это возможно в первую очередь благодаря демографическому "гандикапу" традиционных медиа, но пока тренд на старение нации сохраняется, по мнению обозревателя The Local, ничего не будет меняться.

http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter

Интересный проект собирает деньги на Indiegogo - игровая приставка-мультишутер с дополненной реальностью. Не фанат такого, но ролик прикольный: https://www.youtube.com/watch?v=K1ucxoKyiZI

https://www.indiegogo.com/projects/father-io-first-real-life-massive-multiplayer-fps--2#/