В п. Локоть по требованию прокуратуры автомобильная дорога приведена в нормативное состояние
Прокуратура Брасовского района провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Основанием послужило обращение матери ребенка, являющегося инвалидом по заболеванию опорно-двигательной системы.
Установлено, что дорога на ул. Строителей в п. Локоть, где проживает заявительница, имеет многочисленные ямы и выбоины.
Прокуратура обратилась в суд с иском о возложении на районную администрацию обязанности привести дорогу в соответствие с нормами безопасности дорожного движения.
Суд требования удовлетворил.
Решение суда исполнено: дорога приведена в нормативное состояние, к дому, где проживает ребенок-инвалид, сделана дорожка для беспрепятственного его передвижения.
Прокуратура Брасовского района провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Основанием послужило обращение матери ребенка, являющегося инвалидом по заболеванию опорно-двигательной системы.
Установлено, что дорога на ул. Строителей в п. Локоть, где проживает заявительница, имеет многочисленные ямы и выбоины.
Прокуратура обратилась в суд с иском о возложении на районную администрацию обязанности привести дорогу в соответствие с нормами безопасности дорожного движения.
Суд требования удовлетворил.
Решение суда исполнено: дорога приведена в нормативное состояние, к дому, где проживает ребенок-инвалид, сделана дорожка для беспрепятственного его передвижения.
В Навле перед судом предстанет местный житель по обвинению в убийстве своего брата
Прокурором Навлинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
По версии следствия, вечером 17 июля 2025 года в п. Навля мужчина в ходе ссоры высказал своей сожительнице угрозу убийством и отверткой ударил ее по голове. На следующий день он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своим двоюродным братом нанес ему удар ножом в шею, от которого потерпевший скончался на месте.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Навлинский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокурором Навлинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
По версии следствия, вечером 17 июля 2025 года в п. Навля мужчина в ходе ссоры высказал своей сожительнице угрозу убийством и отверткой ударил ее по голове. На следующий день он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своим двоюродным братом нанес ему удар ножом в шею, от которого потерпевший скончался на месте.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Навлинский районный суд для рассмотрения по существу.
В Клинцах вынесен приговор о взяточничестве и использовании подложного документа
Прокуратура Клинцовского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина ближнего зарубежья. Он признан судом виновным по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение и использование заведомо подложного документа).
Судом установлено, что в марте 2024 года в Клинцовском районе мужчина в ходе проверки инспектором ГИБДД документов предъявил поддельное водительское удостоверение. В целях непривлечения его к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа, а также к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея водительского удостоверения, он передал должностному лицу взятку в размере 900 долларов США, эквивалентных 83 тыс. рублей.
Уголовное дело расследовано Клинцовским МСО СУ СК России по Брянской области при оперативном содействии службы собственной безопасности региональных управлений МВД и ФСБ.
Подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд с учетом зачета времени содержания под стражей приговорил виновного к наказанию в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В отношении взяткополучателя ранее вынесен обвинительный приговор.
Прокуратура Клинцовского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина ближнего зарубежья. Он признан судом виновным по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение и использование заведомо подложного документа).
Судом установлено, что в марте 2024 года в Клинцовском районе мужчина в ходе проверки инспектором ГИБДД документов предъявил поддельное водительское удостоверение. В целях непривлечения его к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа, а также к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея водительского удостоверения, он передал должностному лицу взятку в размере 900 долларов США, эквивалентных 83 тыс. рублей.
Уголовное дело расследовано Клинцовским МСО СУ СК России по Брянской области при оперативном содействии службы собственной безопасности региональных управлений МВД и ФСБ.
Подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд с учетом зачета времени содержания под стражей приговорил виновного к наказанию в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В отношении взяткополучателя ранее вынесен обвинительный приговор.
Советский районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении экстрадированных из Черногории Андрея Маркуса и Алексея Ушкалова. Они признаны виновными по чч. 4, 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах).
Установлено, что в период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года Маркус и Ушкалов, занимая руководящие должности в коммерческой организации, через подчиненного регионального менеджера в Брянске передавали взятки должностным лицам учреждений здравоохранения Брянской области за совершение действий, направленных на обеспечение регулярного и систематического заключения с фирмой договоров поставок различных лекарственных препаратов и беспрепятственной оплаты денежных средств по ним. Общая сумма взяток превысила 4,6 млн рублей.
Преступления выявлены сотрудниками УФСБ и УМВД России по Брянской области.
Маркус и Ушкалов скрылись от правоохранительных органов. По поручению Генпрокуратуры России в декабре 2023 года они были объявлены в международный розыск. Их местонахождение установлено на территории Черногории, в августе 2024 года они экстрадированы в Россию для уголовного преследования.
Суд приговорил виновных к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 4 млн рублей. Отбывать наказание им предстоит в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В отношении взяткополучателей и посредника ранее вынесены обвинительные приговоры.
Установлено, что в период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года Маркус и Ушкалов, занимая руководящие должности в коммерческой организации, через подчиненного регионального менеджера в Брянске передавали взятки должностным лицам учреждений здравоохранения Брянской области за совершение действий, направленных на обеспечение регулярного и систематического заключения с фирмой договоров поставок различных лекарственных препаратов и беспрепятственной оплаты денежных средств по ним. Общая сумма взяток превысила 4,6 млн рублей.
Преступления выявлены сотрудниками УФСБ и УМВД России по Брянской области.
Маркус и Ушкалов скрылись от правоохранительных органов. По поручению Генпрокуратуры России в декабре 2023 года они были объявлены в международный розыск. Их местонахождение установлено на территории Черногории, в августе 2024 года они экстрадированы в Россию для уголовного преследования.
Суд приговорил виновных к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 4 млн рублей. Отбывать наказание им предстоит в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В отношении взяткополучателей и посредника ранее вынесены обвинительные приговоры.
Forwarded from Брянская губерния
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Око Государево. Работа приграничного прокурора | ЛЮДИ
Программа «ЛЮДИ» провела день с прокурором Севского района Брянской области Александром Лукьяненко, чтобы увидеть, как законы оживают, чтобы помочь людям и восстановить справедливость.
ƃℾ ◘ подписаться◘ прислать новость
#люди
Программа «ЛЮДИ» провела день с прокурором Севского района Брянской области Александром Лукьяненко, чтобы увидеть, как законы оживают, чтобы помочь людям и восстановить справедливость.
ƃℾ ◘ подписаться◘ прислать новость
#люди
В Брянске вынесен приговор по уголовному делу об ограничении конкуренции
Советский районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Брянского района, 1982 года рождения. Он признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).
Установлено, что с 2020 года по 2023 год мужчина, действуя в составе организованной группы, совершил действия, направленные на ограничение конкуренции, путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами запрещенного антимонопольным законодательством ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля). Общая сумма незаконно извлеченного дохода составила почти 1,3 млрд рублей.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 1 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Советский районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Брянского района, 1982 года рождения. Он признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).
Установлено, что с 2020 года по 2023 год мужчина, действуя в составе организованной группы, совершил действия, направленные на ограничение конкуренции, путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами запрещенного антимонопольным законодательством ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля). Общая сумма незаконно извлеченного дохода составила почти 1,3 млрд рублей.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 1 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В Климово направлено в суд уголовное дело в отношении жителя Московской области, обвиняемого в покушении на убийство
В прокуратуре Климовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 37-летнего жителя Московской области. Он обвиняется по ч. 3 ч. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).
По версии следствия, ночью 12 июля 2025 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле одного из кафе в п. Климово, в ходе конфликта нанес ранее незнакомому жителю Стародуба не менее 4 ударов ножом по телу, в том числе в область расположения жизненно важных органов. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, поскольку противоправные действия были пресечены очевидцами и потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Климовский районный суд.
В прокуратуре Климовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 37-летнего жителя Московской области. Он обвиняется по ч. 3 ч. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).
По версии следствия, ночью 12 июля 2025 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле одного из кафе в п. Климово, в ходе конфликта нанес ранее незнакомому жителю Стародуба не менее 4 ударов ножом по телу, в том числе в область расположения жизненно важных органов. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, поскольку противоправные действия были пресечены очевидцами и потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Климовский районный суд.
С учетом мнения прокурора удалось избежать повышения платы за тепловую энергию
⚠️Прокуратурой Брянской области обеспечено участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску теплоснабжающей организации к региональному Управлению государственного регулирования тарифов об оспаривании утвержденных на 2025 год тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям от котельной по ул. Флотской Бежицкого района г. Брянска.
🧮Истец полагал, что установленные ему тарифы необоснованно занижены, поскольку не учитывают расходы по аренде котельной, насосного оборудования и расчетную прибыль организации.
‼️Участвующий в деле прокурор не поддержал позицию истца, в своем заключении высказался об установлении ответчиком тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, указал на необходимость сохранения текущего тарифного регулирования в целях недопущения неправомерного роста цен на теплоэнергию.
⚖️Решением Брянского областного суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с судебным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
✅Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
⚠️Прокуратурой Брянской области обеспечено участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску теплоснабжающей организации к региональному Управлению государственного регулирования тарифов об оспаривании утвержденных на 2025 год тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям от котельной по ул. Флотской Бежицкого района г. Брянска.
🧮Истец полагал, что установленные ему тарифы необоснованно занижены, поскольку не учитывают расходы по аренде котельной, насосного оборудования и расчетную прибыль организации.
‼️Участвующий в деле прокурор не поддержал позицию истца, в своем заключении высказался об установлении ответчиком тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, указал на необходимость сохранения текущего тарифного регулирования в целях недопущения неправомерного роста цен на теплоэнергию.
⚖️Решением Брянского областного суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с судебным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
✅Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
📱О состоянии преступности, связанной с хищениями денежных средств, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
📞За 9 месяцев 2025 года количество зарегистрированных на территории региона преступлений, связанных с хищением денежных средств с использованием ИТТ, уменьшилось на 4,9% (с 2217 до 2109).
В отношении социально уязвимой категории граждан (пенсионеры, инвалиды, несовершеннолетние) совершено 451 такое преступление.
Раскрываемость дистанционных хищений составила 20,9% (-5,6%).
🖥️В основном указанные преступления совершались с использованием сети «Интернет» (1749). Путем неправомерного списания денежных средств со счетов банковских карт совершено 237 хищений.
Причиненный ущерб по оконченным уголовным делам составил 73,8 млн рублей.
Возмещен ущерб на сумму 29,5 млн рублей. Аресты наложены на имущество стоимостью 28,3 млн рублей. С учетом принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста удельный вес возмещенного ущерба по раскрытым преступлениям составляет 78,2%.
Установлено 321 лицо, совершившее дистанционные хищения, из них 105 женщин, 151 лицо, ранее совершавшее преступления.
В суд направлены уголовные дела о 369 дистанционных хищениях.
Прокуратурой приняты меры по судебной защите прав потерпевших от преступлений в сфере ИТТ, которые не могут самостоятельно защищать свои права. Так, за 9 месяцев 2025 года прокурорами в суды предъявлено 58 исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения с непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства («дропперов»), на общую сумму 12,6 млн рублей.
☎️Наиболее распространенные схемы дистанционных хищений: звонки от имени представителей следственных органов, которые убеждают потерпевших в необходимости передачи денежных средств за непривлечение родственников потерпевших, которые якобы совершили ДТП, в которых пострадали люди, к уголовной ответственности; звонки от имени сотрудников Центробанка, операторов связи, которые под предлогом необходимости продления договора обслуживания просят сообщить данные паспорта или номер СНИЛС, после чего повторно звонят и сообщают недостоверные сведения о якобы финансировании потерпевшим противоправной деятельности, попытке оформления на него кредита посторонним лицом и т. п., убеждают передать наличные денежные средства для «декларирования».
📞За 9 месяцев 2025 года количество зарегистрированных на территории региона преступлений, связанных с хищением денежных средств с использованием ИТТ, уменьшилось на 4,9% (с 2217 до 2109).
В отношении социально уязвимой категории граждан (пенсионеры, инвалиды, несовершеннолетние) совершено 451 такое преступление.
Раскрываемость дистанционных хищений составила 20,9% (-5,6%).
🖥️В основном указанные преступления совершались с использованием сети «Интернет» (1749). Путем неправомерного списания денежных средств со счетов банковских карт совершено 237 хищений.
Причиненный ущерб по оконченным уголовным делам составил 73,8 млн рублей.
Возмещен ущерб на сумму 29,5 млн рублей. Аресты наложены на имущество стоимостью 28,3 млн рублей. С учетом принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста удельный вес возмещенного ущерба по раскрытым преступлениям составляет 78,2%.
Установлено 321 лицо, совершившее дистанционные хищения, из них 105 женщин, 151 лицо, ранее совершавшее преступления.
В суд направлены уголовные дела о 369 дистанционных хищениях.
Прокуратурой приняты меры по судебной защите прав потерпевших от преступлений в сфере ИТТ, которые не могут самостоятельно защищать свои права. Так, за 9 месяцев 2025 года прокурорами в суды предъявлено 58 исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения с непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства («дропперов»), на общую сумму 12,6 млн рублей.
☎️Наиболее распространенные схемы дистанционных хищений: звонки от имени представителей следственных органов, которые убеждают потерпевших в необходимости передачи денежных средств за непривлечение родственников потерпевших, которые якобы совершили ДТП, в которых пострадали люди, к уголовной ответственности; звонки от имени сотрудников Центробанка, операторов связи, которые под предлогом необходимости продления договора обслуживания просят сообщить данные паспорта или номер СНИЛС, после чего повторно звонят и сообщают недостоверные сведения о якобы финансировании потерпевшим противоправной деятельности, попытке оформления на него кредита посторонним лицом и т. п., убеждают передать наличные денежные средства для «декларирования».
Жительница Орла осуждена за покушение на сбыт наркотиков
Бежицкий районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летней жительницы Орла. Она признана виновной по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств).
Установлено, что девушка, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя в ней роль «розничного закладчика», получала сообщения от оператора посредством мобильного приложения в сети «Интернет» о месте нахождения партии наркотиков, забирала их и потом сбывала на территории Брянска, производя мелкие «закладки» в тайники.
26 декабря 2024 года наркокурьер была задержана сотрудниками полиции. Из незаконного оборота изъято 47 свертков с синтетическим наркотическим средством (PVP), общей массой более 134 г.
Суд приговорил виновную к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Бежицкий районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летней жительницы Орла. Она признана виновной по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств).
Установлено, что девушка, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя в ней роль «розничного закладчика», получала сообщения от оператора посредством мобильного приложения в сети «Интернет» о месте нахождения партии наркотиков, забирала их и потом сбывала на территории Брянска, производя мелкие «закладки» в тайники.
26 декабря 2024 года наркокурьер была задержана сотрудниками полиции. Из незаконного оборота изъято 47 свертков с синтетическим наркотическим средством (PVP), общей массой более 134 г.
Суд приговорил виновную к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Забивший до смерти отчима своей сожительницы житель Новозыбкова отправлен в колонию
Новозыбковская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 26-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что в апреле 2025 года в г. Новозыбков молодой человек в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта с отчимом своей сожительницы нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений мужчина через несколько дней скончался в больнице.
Подсудимый свою вину признал полностью.
Суд приговорил виновного к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Новозыбковская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 26-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что в апреле 2025 года в г. Новозыбков молодой человек в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта с отчимом своей сожительницы нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений мужчина через несколько дней скончался в больнице.
Подсудимый свою вину признал полностью.
Суд приговорил виновного к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура через суд обязала Брянскую городскую администрацию выполнить мероприятия по защите р.п. Радица-Крыловка от затопления в период весеннего паводка
Органы прокуратуры Брянской области на постоянной основе контролируют ситуацию, связанную с весенним паводком.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что Брянской городской администрацией не принимаются меры, обеспечивающие защиту от подтопления и затопления р.п. Радица-Крыловка, территория которого ежегодно страдает от весеннего половодья.
Прокуратура в судебном порядке потребовала от органа местного самоуправления проведения мероприятий по исправлению неблагоприятной ситуации.
Судом требования удовлетворены. На администрацию возложены обязанности:
✅в течение года с даты вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию;
✅в течение года со дня разработки проектной документации выполнить мероприятия по инженерной защите территории р.п. Радица-Крыловка.
Решение суда не вступило в законную силу.
Органы прокуратуры Брянской области на постоянной основе контролируют ситуацию, связанную с весенним паводком.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что Брянской городской администрацией не принимаются меры, обеспечивающие защиту от подтопления и затопления р.п. Радица-Крыловка, территория которого ежегодно страдает от весеннего половодья.
Прокуратура в судебном порядке потребовала от органа местного самоуправления проведения мероприятий по исправлению неблагоприятной ситуации.
Судом требования удовлетворены. На администрацию возложены обязанности:
✅в течение года с даты вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию;
✅в течение года со дня разработки проектной документации выполнить мероприятия по инженерной защите территории р.п. Радица-Крыловка.
Решение суда не вступило в законную силу.
Брянский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя г. Клинцы. Он признан виновным по ст. 275 УК РФ (государственная измена).
В суде доказано, что в декабре 2022 года мужчина, являясь противником проведения СВО, договорился с представителем Главного управления разведки Минобороны Украины о сотрудничестве путем выполнения заданий последнего, в том числе о передаче сведений о личном составе, местах дислокации, маршрутах передвижения подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о склонении российских военнослужащих к сдаче в плен. В октябре 2024 года фигурант, получив необходимую информацию, передал ее через социальную сеть украинской стороне.
Преступление выявлено УФСБ России по Брянской области.
Подсудимый полностью признал свою вину.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В суде доказано, что в декабре 2022 года мужчина, являясь противником проведения СВО, договорился с представителем Главного управления разведки Минобороны Украины о сотрудничестве путем выполнения заданий последнего, в том числе о передаче сведений о личном составе, местах дислокации, маршрутах передвижения подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о склонении российских военнослужащих к сдаче в плен. В октябре 2024 года фигурант, получив необходимую информацию, передал ее через социальную сеть украинской стороне.
Преступление выявлено УФСБ России по Брянской области.
Подсудимый полностью признал свою вину.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
⚖️В Клинцах прокуратура через суд добилась восстановления прав участника специальной военной операции
✅Прокуратура г. Клинцы провела проверку по обращению участника специальной военной операции о нарушении его социальных прав.
‼️Установлено, что отделом социальной защиты мужчине отказано в назначении единовременной денежной выплаты в связи с полученным им в зоне специальной военной операции тяжелым ранением, поскольку на момент его получения у заявителя отсутствовала регистрация по месту жительства на территории Брянской области.
⚠️Между тем, он убыл для прохождения военной службы по контракту из г. Клинцы, где имел временную регистрацию, которая не была продлена в связи с его участием в специальной военной операции, что свидетельствует о возможности получения им региональной выплаты.
✅Суд, куда прокурор обратился с исковым заявлением для защиты прав военнослужащего, признал за ним право на получение положенных денежных средств.
Решение суда не вступило в законную силу.
✅Прокуратура г. Клинцы провела проверку по обращению участника специальной военной операции о нарушении его социальных прав.
‼️Установлено, что отделом социальной защиты мужчине отказано в назначении единовременной денежной выплаты в связи с полученным им в зоне специальной военной операции тяжелым ранением, поскольку на момент его получения у заявителя отсутствовала регистрация по месту жительства на территории Брянской области.
⚠️Между тем, он убыл для прохождения военной службы по контракту из г. Клинцы, где имел временную регистрацию, которая не была продлена в связи с его участием в специальной военной операции, что свидетельствует о возможности получения им региональной выплаты.
✅Суд, куда прокурор обратился с исковым заявлением для защиты прав военнослужащего, признал за ним право на получение положенных денежных средств.
Решение суда не вступило в законную силу.