🚬➡️🗑️ «Семейный бизнес» на контрафактных сигаретах в Жуковке пресечен, виновные осуждены
ℹ️ В Жуковском районе прокуратура добилась осуждения местного предпринимателя и его матери.
· 42-летний бизнесмен и его 70-летняя мать организовали сбыт контрафактных сигарет через два магазина.
· Из незаконного оборота изъято более 1900 пачек на сумму свыше 250 тыс. рублей.
⚖️ Соучастники признаны виновными по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев каждому.
❌ Изъятую продукцию постановлено уничтожить.
📌 Приговор не вступил в законную силу.
ℹ️ В Жуковском районе прокуратура добилась осуждения местного предпринимателя и его матери.
· 42-летний бизнесмен и его 70-летняя мать организовали сбыт контрафактных сигарет через два магазина.
· Из незаконного оборота изъято более 1900 пачек на сумму свыше 250 тыс. рублей.
⚖️ Соучастники признаны виновными по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев каждому.
❌ Изъятую продукцию постановлено уничтожить.
📌 Приговор не вступил в законную силу.
В прокуратуре Советского района г. Брянска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух местных жителей, 1983 и 1991 годов рождения. Им инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в ночь с 18 на 19 апреля 2025 года в квартире жилого дома в Брянске обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после курения на балконе не приняли мер к обеспечению пожарной безопасности. Они не убедились в том, что табачные окурки полностью потушены, допустив их попадание в жилую комнату.
В результате возникшего пожара от острого отравления продуктами горения скончался их 13-летний сын, который в момент происшествия находился в детской комнате.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Отдельно по требованию прокуратуры сотрудниками МЧС была проведена внеплановая проверка в отношении Брянской городской администрации. В деятельности органа местного самоуправления выявлены нарушения.
Установлено, что мероприятия по обеспечению пожарной безопасности не в полном объеме включены в планы, схемы и программы развития территории города. Кроме того, не определен круг лиц, ответственных за информирование граждан, а также не предусмотрено необходимое бюджетное финансирование на цели обеспечения пожарной безопасности.
По итогам проверки контролируемому лицу вручено предписание об устранении нарушений. Администрация привлечена к административной ответственности (ст. 20.4 КоАП РФ).
Это дело — страшное напоминание о том, что пренебрежение правилами безопасности может привести к необратимым последствиям. Ответственность за жизнь детей несут не только родители, но и система, призванная их защищать.
По версии следствия, в ночь с 18 на 19 апреля 2025 года в квартире жилого дома в Брянске обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после курения на балконе не приняли мер к обеспечению пожарной безопасности. Они не убедились в том, что табачные окурки полностью потушены, допустив их попадание в жилую комнату.
В результате возникшего пожара от острого отравления продуктами горения скончался их 13-летний сын, который в момент происшествия находился в детской комнате.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Отдельно по требованию прокуратуры сотрудниками МЧС была проведена внеплановая проверка в отношении Брянской городской администрации. В деятельности органа местного самоуправления выявлены нарушения.
Установлено, что мероприятия по обеспечению пожарной безопасности не в полном объеме включены в планы, схемы и программы развития территории города. Кроме того, не определен круг лиц, ответственных за информирование граждан, а также не предусмотрено необходимое бюджетное финансирование на цели обеспечения пожарной безопасности.
По итогам проверки контролируемому лицу вручено предписание об устранении нарушений. Администрация привлечена к административной ответственности (ст. 20.4 КоАП РФ).
Это дело — страшное напоминание о том, что пренебрежение правилами безопасности может привести к необратимым последствиям. Ответственность за жизнь детей несут не только родители, но и система, призванная их защищать.
❗️❗️❗️Трем жителям Комаричского района компенсируют моральный вред из-за несвоевременного обеспечения лекарствами
Прокуратура Комаричского района провела проверку исполнения законодательства о здравоохранении.
Установлено, что три жителя Комаричского района длительное время несвоевременно обеспечивались жизненно необходимыми лекарственными препаратами.
Суд, куда прокурор обратился с исковыми заявлениями, взыскал с профильного департамента в их пользу в счет компенсации морального вреда по 5 тыс. рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура Комаричского района провела проверку исполнения законодательства о здравоохранении.
Установлено, что три жителя Комаричского района длительное время несвоевременно обеспечивались жизненно необходимыми лекарственными препаратами.
Суд, куда прокурор обратился с исковыми заявлениями, взыскал с профильного департамента в их пользу в счет компенсации морального вреда по 5 тыс. рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура Унечского района провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных нужд.
Установлено, что ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» имеет просроченную задолженность перед субъектами предпринимательской деятельности по исполненным контрактам на сумму свыше 9,5 млн рублей.
По результатам рассмотрения представления, внесенного прокурором главному врачу больницы, задолженность погашена.
Установлено, что ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» имеет просроченную задолженность перед субъектами предпринимательской деятельности по исполненным контрактам на сумму свыше 9,5 млн рублей.
По результатам рассмотрения представления, внесенного прокурором главному врачу больницы, задолженность погашена.
🔄 Обратная связь. Прокуратура Унечского района отреагировала на нарушения при капремонте кровли в Унече
ℹ️ Прокуратура Унечского района провела проверку по публикации в СМИ о затоплении квартир в многоквартирном доме на ул. Комсомольской в Унече в ходе выполнения работ по капремонту крыши.
➡️ В ходе надзорных мероприятий установлены нарушения со стороны управляющей компании и Регионального фонда капитального ремонта (далее – Фонд). Так, управляющей компанией ненадлежащим образом обеспечивалось исправное состояние системы водоотвода многоквартирного дома, а также не проводились ее своевременные регламентные осмотры, что привело к залитию квартир. Должностные лица Фонда не осуществляли должный контроль за соблюдением подрядной организацией условий договора, что привело к нарушению сроков выполнения работ.
📋 По результатам проверки прокурор в адрес руководителей управляющей компании и Фонда внес представления об устранении нарушений.
🕐 Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
ℹ️ Прокуратура Унечского района провела проверку по публикации в СМИ о затоплении квартир в многоквартирном доме на ул. Комсомольской в Унече в ходе выполнения работ по капремонту крыши.
➡️ В ходе надзорных мероприятий установлены нарушения со стороны управляющей компании и Регионального фонда капитального ремонта (далее – Фонд). Так, управляющей компанией ненадлежащим образом обеспечивалось исправное состояние системы водоотвода многоквартирного дома, а также не проводились ее своевременные регламентные осмотры, что привело к залитию квартир. Должностные лица Фонда не осуществляли должный контроль за соблюдением подрядной организацией условий договора, что привело к нарушению сроков выполнения работ.
📋 По результатам проверки прокурор в адрес руководителей управляющей компании и Фонда внес представления об устранении нарушений.
🕐 Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
🚨Сбивший в состоянии алкогольного опьянения пешехода и оставивший место ДТП житель Дятьково лишен свободы
Прокуратура г. Дятьково поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 52-летнего местного жителя. Он признан виновным по пп. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, и сопряженное с оставлением места его совершения).
Установлено, что днем 29 января 2025 года в Дятьково находящийся в состоянии алкогольного опьянения водитель автомобиля «Renault Symbol» сбил пешехода, после чего скрылся с места ДТП. От полученных травм потерпевший, 1941 года рождения, скончался.
Суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он на 2 года лишен права управления транспортными средствами.
В счет компенсации морального вреда с него взыскан 1 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура г. Дятьково поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 52-летнего местного жителя. Он признан виновным по пп. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, и сопряженное с оставлением места его совершения).
Установлено, что днем 29 января 2025 года в Дятьково находящийся в состоянии алкогольного опьянения водитель автомобиля «Renault Symbol» сбил пешехода, после чего скрылся с места ДТП. От полученных травм потерпевший, 1941 года рождения, скончался.
Суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он на 2 года лишен права управления транспортными средствами.
В счет компенсации морального вреда с него взыскан 1 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
❗️❗️❗️По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о мошенничестве
✍️ Прокуратура Бежицкого района г. Брянска провела проверку исполнения законодательства при распоряжении средствами, выделенными на поддержку малого и среднего предпринимательства.
🕵️♂️ Установлено, что индивидуальный предприниматель получил грант в размере 500 тыс. рублей на реализацию проекта в сфере предпринимательской деятельности «Киоск общественного питания «ШаурМАN». Однако выделенные средства предприниматель израсходовал на другие цели.
➡️ По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
📌 Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле.
✍️ Прокуратура Бежицкого района г. Брянска провела проверку исполнения законодательства при распоряжении средствами, выделенными на поддержку малого и среднего предпринимательства.
🕵️♂️ Установлено, что индивидуальный предприниматель получил грант в размере 500 тыс. рублей на реализацию проекта в сфере предпринимательской деятельности «Киоск общественного питания «ШаурМАN». Однако выделенные средства предприниматель израсходовал на другие цели.
➡️ По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
📌 Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле.
✍️ В прокуратуре Володарского района г. Брянска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 15-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное группой лиц, с особой жестокостью).
По версии следствия, в ночь с 20 на 21 июня 2025 года в квартире на ул. Есенина в Брянске между распивавшими алкоголь молодыми людьми возник конфликт. Несовершеннолетний обвиняемый совместно со своим родственником, хозяином квартиры, нанесли 19-летнему знакомому множественные ножевые ранения, а также избили его. Считая потерпевшего мертвым, они завернули его в покрывало, вынесли и оставили на улице, прикопав землей. Потерпевший остался жив благодаря тому, что был обнаружен прохожими утром и доставлен в больницу, где врачам удалось спасти ему жизнь.
Оба обвиняемых заключены под стражу.
Уголовное дело в отношении второго фигуранта выделено в отдельное производство.
❗️❗️❗️Прокуратурой также дана оценка органам системы профилактики. Установлено, что семья несовершеннолетнего состояла на профилактических учетах в связи с противоправным поведением и совершением административных правонарушений. Однако профилактическая работа с семьей проводилась формально и не отвечала требованиям закона о профилактике безнадзорности. В подразделение по делам несовершеннолетних, комиссию по делам несовершеннолетних и школу, в которой учился подросток, внесены представления об устранении нарушений.
По версии следствия, в ночь с 20 на 21 июня 2025 года в квартире на ул. Есенина в Брянске между распивавшими алкоголь молодыми людьми возник конфликт. Несовершеннолетний обвиняемый совместно со своим родственником, хозяином квартиры, нанесли 19-летнему знакомому множественные ножевые ранения, а также избили его. Считая потерпевшего мертвым, они завернули его в покрывало, вынесли и оставили на улице, прикопав землей. Потерпевший остался жив благодаря тому, что был обнаружен прохожими утром и доставлен в больницу, где врачам удалось спасти ему жизнь.
Оба обвиняемых заключены под стражу.
Уголовное дело в отношении второго фигуранта выделено в отдельное производство.
❗️❗️❗️Прокуратурой также дана оценка органам системы профилактики. Установлено, что семья несовершеннолетнего состояла на профилактических учетах в связи с противоправным поведением и совершением административных правонарушений. Однако профилактическая работа с семьей проводилась формально и не отвечала требованиям закона о профилактике безнадзорности. В подразделение по делам несовершеннолетних, комиссию по делам несовершеннолетних и школу, в которой учился подросток, внесены представления об устранении нарушений.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении участников преступного сообщества, занимавшегося незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
В прокуратуре Трубчевского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 5 мужчин и женщины.
По версии следствия, в 2022–2023 гг. обвиняемые на территории Злынковского района осуществляли противоправную деятельность, связанную с закупкой, хранением, перевозкой и розничной продажей спиртосодержащей продукции без лицензии на сумму свыше 6,7 млн рублей.
Кроме того, они занимались реализацией немаркированной алкогольной продукции на сумму более 500 тыс. рублей.
Вся продукция была изъята правоохранительными органами из незаконного оборота по месту ее складирования в п. Красный Камень Злынковского района.
Преступная деятельность пресечена сотрудниками региональных управлений ФСБ и МВД.
Уголовное дело направлено в Злынковский районный суд для рассмотрения по существу.
В прокуратуре Трубчевского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 5 мужчин и женщины.
По версии следствия, в 2022–2023 гг. обвиняемые на территории Злынковского района осуществляли противоправную деятельность, связанную с закупкой, хранением, перевозкой и розничной продажей спиртосодержащей продукции без лицензии на сумму свыше 6,7 млн рублей.
Кроме того, они занимались реализацией немаркированной алкогольной продукции на сумму более 500 тыс. рублей.
Вся продукция была изъята правоохранительными органами из незаконного оборота по месту ее складирования в п. Красный Камень Злынковского района.
Преступная деятельность пресечена сотрудниками региональных управлений ФСБ и МВД.
Уголовное дело направлено в Злынковский районный суд для рассмотрения по существу.
В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции. Она обвиняется по ч. 3 ст. 272 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ.
По версии следствия, в 2024–2025 гг. сотрудница полиции (1992 года рождения), имея доступ к автоматизированным базам данных МВД, содержащим персональные данные о гражданах, транспортных средствах и иные охраняемые законом сведения, по просьбе своего знакомого осуществляла выгрузку интересующей информации и в дальнейшем передавала ему. Тот продавал ее третьим лицам. В результате преступных действий нарушены конституционные права не менее 575 граждан.
Преступная деятельность пресечена сотрудниками региональных управлений МВД и ФСБ.
В отношении лица, в интересах которого действовала обвиняемая, уголовное дело выделено в отдельное производство.
Уголовное дело направлено в Суземский районный суд.
По версии следствия, в 2024–2025 гг. сотрудница полиции (1992 года рождения), имея доступ к автоматизированным базам данных МВД, содержащим персональные данные о гражданах, транспортных средствах и иные охраняемые законом сведения, по просьбе своего знакомого осуществляла выгрузку интересующей информации и в дальнейшем передавала ему. Тот продавал ее третьим лицам. В результате преступных действий нарушены конституционные права не менее 575 граждан.
Преступная деятельность пресечена сотрудниками региональных управлений МВД и ФСБ.
В отношении лица, в интересах которого действовала обвиняемая, уголовное дело выделено в отдельное производство.
Уголовное дело направлено в Суземский районный суд.
Forwarded from Генпрокуратура России
https://www.rbc.ru/interview/politics/08/09/2025/68bd89ec9a79472f2f0b5aa4?from=article_body
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Игорь Краснов — РБК: «Генпрокуратура индульгенций не выдает»
О вкладе «накруток» в инфляцию, тарифных «страшилках на ночь», правах бизнеса в случае возвращения иностранных корпораций, а также о юридически безупречной приватизации — генпрокурор Игорь Краснов в
Благодаря вмешательству прокуратуры возле погарской школы №1 завершен ремонт дороги
▶️ Жители пожаловались на плохое состояние дороги в паблике «Подслушано в Погаре».
▶️ Прокуратура и ГИБДД проверили информацию, она подтвердилась: ямы и выбоины вопреки ГОСТ.
▶️ После представления прокурора администрация района не отреагировала, в связи с чем последовало обращение в суд.
▶️ Суд требования удовлетворил и обязал муниципалитет залатать ямы.
✅ Итог: дорогу привели в порядок, теперь она безопасна и соответствует всем нормативам.
▶️ Жители пожаловались на плохое состояние дороги в паблике «Подслушано в Погаре».
▶️ Прокуратура и ГИБДД проверили информацию, она подтвердилась: ямы и выбоины вопреки ГОСТ.
▶️ После представления прокурора администрация района не отреагировала, в связи с чем последовало обращение в суд.
▶️ Суд требования удовлетворил и обязал муниципалитет залатать ямы.
✅ Итог: дорогу привели в порядок, теперь она безопасна и соответствует всем нормативам.
🚨 В Новозыбкове прокуратура выступила в защиту трудовых прав работников местного предприятия
➡️ Новозыбковская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению сотрудников ООО «ТХМ Монтаж».
✅ Установлено, что в текущем году у работодателя образовалась задолженность по зарплате перед 30 сотрудниками на сумму свыше 1,5 млн рублей.
✍️ В целях защиты прав работников прокуратура направила в суд иски о взыскании задолженности.
⚖️ Иски находятся на рассмотрении суда.
➡️ Новозыбковская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению сотрудников ООО «ТХМ Монтаж».
✅ Установлено, что в текущем году у работодателя образовалась задолженность по зарплате перед 30 сотрудниками на сумму свыше 1,5 млн рублей.
✍️ В целях защиты прав работников прокуратура направила в суд иски о взыскании задолженности.
⚖️ Иски находятся на рассмотрении суда.
На 9 лет лишен свободы новозыбковец, избивший до смерти незнакомца
Новозыбковская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что утром 2 апреля 2025 года в Новозыбкове мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле стоматологической поликлиники избил до смерти незнакомого 54-летнего мужчину.
Суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворен гражданский иск, в пользу сына погибшего взыскано 1 млн 200 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Новозыбковская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что утром 2 апреля 2025 года в Новозыбкове мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле стоматологической поликлиники избил до смерти незнакомого 54-летнего мужчину.
Суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворен гражданский иск, в пользу сына погибшего взыскано 1 млн 200 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
🛡️ Сработали на упреждение: у владельца с медицинскими противопоказаниями изъяли оружие
Прокуратура Фокинского района г. Брянска на постоянной основе проводит проверки в сфере оборота оружия. Цель — безопасность граждан.
В ходе одной из них установлено, что местный житель, владеющий гражданским оружием, получил медицинский диагноз, прямо запрещающий ему им владеть.
Прокурор обратился в суд с требованием лишить гражданина права на приобретение, хранение и ношение оружия.
Суд согласился с доводами надзорного ведомства и удовлетворил иск. Оружие изъято.
Прокуратура Фокинского района г. Брянска на постоянной основе проводит проверки в сфере оборота оружия. Цель — безопасность граждан.
В ходе одной из них установлено, что местный житель, владеющий гражданским оружием, получил медицинский диагноз, прямо запрещающий ему им владеть.
Прокурор обратился в суд с требованием лишить гражданина права на приобретение, хранение и ношение оружия.
Суд согласился с доводами надзорного ведомства и удовлетворил иск. Оружие изъято.
🔹 Прокуратура г. Клинцы по коллективному обращению работников швейной фабрики провела проверку исполнения трудового законодательства.
🔹 Установлено, что организацией допущена несвоевременная выплата 28 работникамзаработной платы за июнь т.г. Общая сумма задолженности превысила 1,5 млн рублей.
🔹 В целях устранения нарушений прокурор в отношении работодателя возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), а также внес представление.
🔹 После принятых мер трудовые права работников восстановлены, им выплачена задолженность и компенсация за задержку заработной платы на общую сумму около 2 млн рублей.
🔹 Установлено, что организацией допущена несвоевременная выплата 28 работникамзаработной платы за июнь т.г. Общая сумма задолженности превысила 1,5 млн рублей.
🔹 В целях устранения нарушений прокурор в отношении работодателя возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), а также внес представление.
🔹 После принятых мер трудовые права работников восстановлены, им выплачена задолженность и компенсация за задержку заработной платы на общую сумму около 2 млн рублей.
Проверкой, проведенной органами прокуратуры области, в том числе с учетом материалов уголовного дела, возбужденного по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении бывшего заместителя директора государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Брянской области», установлен факт наличия конфликта интересов.
По версии следствия, в 2023 году заместитель директора указанного учреждения по вопросам строительного контроля, в чьи должностные обязанности входили приемка строительных работ, осуществление технического надзора и подписание актов выполненных работ, получил от местного жителя 300 тыс. рублей за оказание содействия в заключении договоров субподряда и последующее покровительство при выполнении работ. Указанные средства были получены от лица, с сестрой которого должностное лицо состояло в близких отношениях.
Таким образом, у заместителя директора возникла личная заинтересованность, которая влияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. При этом он не сообщил о возникшем конфликте интересов своему непосредственному руководителю или в комиссию по противодействию коррупции учреждения.
Прокуратурой области в адрес директора ГКУ «УКС Брянской области» внесено представление об устранении нарушений. Однако представление было рассмотрено формально, а трудовой договор с должностным лицом был расторгнут по его собственной инициативе.
В связи с этим прокуратура области направила в суд исковое заявление о признании незаконным приказа об увольнении и возложении на работодателя обязанности изменить его формулировку. Прокуратура требует расторгнуть трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации — утрата доверия в связи с непринятием мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
По версии следствия, в 2023 году заместитель директора указанного учреждения по вопросам строительного контроля, в чьи должностные обязанности входили приемка строительных работ, осуществление технического надзора и подписание актов выполненных работ, получил от местного жителя 300 тыс. рублей за оказание содействия в заключении договоров субподряда и последующее покровительство при выполнении работ. Указанные средства были получены от лица, с сестрой которого должностное лицо состояло в близких отношениях.
Таким образом, у заместителя директора возникла личная заинтересованность, которая влияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. При этом он не сообщил о возникшем конфликте интересов своему непосредственному руководителю или в комиссию по противодействию коррупции учреждения.
Прокуратурой области в адрес директора ГКУ «УКС Брянской области» внесено представление об устранении нарушений. Однако представление было рассмотрено формально, а трудовой договор с должностным лицом был расторгнут по его собственной инициативе.
В связи с этим прокуратура области направила в суд исковое заявление о признании незаконным приказа об увольнении и возложении на работодателя обязанности изменить его формулировку. Прокуратура требует расторгнуть трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации — утрата доверия в связи с непринятием мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.