В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пятерых жителей Санкт-Петербурга. Они обвиняются по чч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на присвоение и растрату).
По версии следствия, с сентября 2022 года по июнь 2024 года организованная группа в составе конкурсного управляющего коммерческой организации, расположенной в г. Карачев, одного из членов комитета кредиторов, а также иных соучастников, путем проведения торгов совершили присвоение и растрату вверенного конкурсному управляющему недвижимого имущества предприятия на сумму более 137 млн рублей, а также прав требования на дебиторскую задолженность в размере свыше 26 млн рублей, произведя оплату за них по заведомо заниженной стоимости.
Они же пытались похитить оборудование организации стоимостью более 138 млн рублей. Преступный умысел не был доведен до конца, поскольку решением арбитражного суда на имущество был наложен арест.
Кроме того, в период с марта по октябрь 2023 года конкурсный управляющий совершила хищение 570 тыс. рублей, полученных от реализации имущества организации.
Уголовное дело по существу рассмотрит Карачевский районный суд.
По версии следствия, с сентября 2022 года по июнь 2024 года организованная группа в составе конкурсного управляющего коммерческой организации, расположенной в г. Карачев, одного из членов комитета кредиторов, а также иных соучастников, путем проведения торгов совершили присвоение и растрату вверенного конкурсному управляющему недвижимого имущества предприятия на сумму более 137 млн рублей, а также прав требования на дебиторскую задолженность в размере свыше 26 млн рублей, произведя оплату за них по заведомо заниженной стоимости.
Они же пытались похитить оборудование организации стоимостью более 138 млн рублей. Преступный умысел не был доведен до конца, поскольку решением арбитражного суда на имущество был наложен арест.
Кроме того, в период с марта по октябрь 2023 года конкурсный управляющий совершила хищение 570 тыс. рублей, полученных от реализации имущества организации.
Уголовное дело по существу рассмотрит Карачевский районный суд.
В Жирятино по требованию прокурора работникам предприятия выплачено выходное пособие
❇️Прокуратура Жирятинского района провела проверку исполнения трудового законодательства.
📝Основанием послужило коллективное обращение бывших работников предприятия пищевой продукции, поступившее в ходе личного приема заместителя прокурора области Сергея Голованчикова.
🧮Установлено, что работодателем при вынужденном увольнении 10 работников в нарушение требований ст. ст. 81, 178 ТК РФ не произведена выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка.
✅По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой представления заявителям выплачено в общей сумме 500 тысяч рублей.
❇️Прокуратура Жирятинского района провела проверку исполнения трудового законодательства.
📝Основанием послужило коллективное обращение бывших работников предприятия пищевой продукции, поступившее в ходе личного приема заместителя прокурора области Сергея Голованчикова.
🧮Установлено, что работодателем при вынужденном увольнении 10 работников в нарушение требований ст. ст. 81, 178 ТК РФ не произведена выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка.
✅По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой представления заявителям выплачено в общей сумме 500 тысяч рублей.
Благодаря вмешательству прокуратуры Красногорского района отремонтирован колодец
🚰По результатам проведенной прокуратурой Красногорского района по обращению жителей п. Щедрин проверки установлено, что районной администрацией длительное время не принимались меры по обслуживанию, чистке и ремонту колодца (ул. Центральная), являющегося единственным источником водоснабжения для проживающих вблизи его граждан.
🖊️Поскольку по результатам рассмотрения представления нарушения не были устранены, прокуратура обратилась в суд с иском о понуждении администрации принять меры по обеспечению граждан водоснабжением.
✅Требования удовлетворены.
✅В результате прокурорского вмешательства колодец отремонтирован.
🚰По результатам проведенной прокуратурой Красногорского района по обращению жителей п. Щедрин проверки установлено, что районной администрацией длительное время не принимались меры по обслуживанию, чистке и ремонту колодца (ул. Центральная), являющегося единственным источником водоснабжения для проживающих вблизи его граждан.
🖊️Поскольку по результатам рассмотрения представления нарушения не были устранены, прокуратура обратилась в суд с иском о понуждении администрации принять меры по обеспечению граждан водоснабжением.
✅Требования удовлетворены.
✅В результате прокурорского вмешательства колодец отремонтирован.
К 1 году 6 месяцам принудительных работ приговорен житель Клинцов, применивший насилие к сотрудникам полиции
Прокуратура г. Клинцы поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Установлено, что 13 июля 2025 года в г. Клинцы мужчина, не желая быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказал сотрудникам ДПС сопротивление, ударив их кулаком по плечу и кисти, и попытался скрыться.
Подсудимый виновным себя не признал.
Суд приговорил виновного к наказанию в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура г. Клинцы поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Установлено, что 13 июля 2025 года в г. Клинцы мужчина, не желая быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказал сотрудникам ДПС сопротивление, ударив их кулаком по плечу и кисти, и попытался скрыться.
Подсудимый виновным себя не признал.
Суд приговорил виновного к наказанию в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
В Брянске в суд направлено уголовное дело о ДТП со смертельным исходом
В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1996 года рождения. Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, днем 2 августа 2025 года водитель автомобиля «ВАЗ» во время движения по ул. Почтовой в Бежицком районе г. Брянска со значительным превышением установленного ограничения максимальной скорости допустил столкновение с выполняющим разворот во встречном направлении автомобилем «РЕНО». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир иномарки погибла.
Обвиняемый вину признал в полном объеме, пояснив, что вовремя не заметил встречный автомобиль.
Уголовное дело по существу рассмотрит Бежицкий районный суд г. Брянска.
В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1996 года рождения. Он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, днем 2 августа 2025 года водитель автомобиля «ВАЗ» во время движения по ул. Почтовой в Бежицком районе г. Брянска со значительным превышением установленного ограничения максимальной скорости допустил столкновение с выполняющим разворот во встречном направлении автомобилем «РЕНО». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир иномарки погибла.
Обвиняемый вину признал в полном объеме, пояснив, что вовремя не заметил встречный автомобиль.
Уголовное дело по существу рассмотрит Бежицкий районный суд г. Брянска.
В п. Локоть с учетом позиции прокуратуры заключен под стражу обвиняемый в убийстве
Прокурор Брасовского района поддержал ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 36-летнему неработающему местному жителю, обвиняемому по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, днем 19 октября 2025 года в п. Локоть мужчина в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своей знакомой толкнул ее в наполненный водой мелиоративный канал, после чего, схватив за ворот куртки, удерживал ее голову под водой, пока она не перестала оказывать сопротивление и подавать признаки жизни.
Ходатайство удовлетворено, суд отправил обвиняемого в СИЗО на 2 месяца.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле надзорного ведомства.
Прокурор Брасовского района поддержал ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 36-летнему неработающему местному жителю, обвиняемому по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, днем 19 октября 2025 года в п. Локоть мужчина в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своей знакомой толкнул ее в наполненный водой мелиоративный канал, после чего, схватив за ворот куртки, удерживал ее голову под водой, пока она не перестала оказывать сопротивление и подавать признаки жизни.
Ходатайство удовлетворено, суд отправил обвиняемого в СИЗО на 2 месяца.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле надзорного ведомства.
🔴Прокуратура Володарского района в судебном порядке защитила права пострадавшего от мошеннических действий пенсионера
Прокуратура Володарского района г. Брянска провела проверку по обращению 81-летнего местного жителя о хищении у него денежных средств.
✔️Установлено, что в мае 2025 года неизвестный, выдавший себя за сотрудника федеральной службы безопасности, убедил пенсионера перевести 325 тыс. рублей на «безопасный» счет в связи с якобы происходящими подозрительными операциями по его банковскому счету.
✔️В ходе расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) установлено, что похищенные денежные средства поступили на банковский счет жителя Рязанской области.
⚖️Прокуратура направила в Спасский районный суд Рязанской области иск о взыскании с владельца счета в пользу потерпевшего суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд требования прокурора удовлетворил.
‼️Прокуратура проконтролирует исполнение судебного решения.
Прокуратура Володарского района г. Брянска провела проверку по обращению 81-летнего местного жителя о хищении у него денежных средств.
✔️Установлено, что в мае 2025 года неизвестный, выдавший себя за сотрудника федеральной службы безопасности, убедил пенсионера перевести 325 тыс. рублей на «безопасный» счет в связи с якобы происходящими подозрительными операциями по его банковскому счету.
✔️В ходе расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) установлено, что похищенные денежные средства поступили на банковский счет жителя Рязанской области.
⚖️Прокуратура направила в Спасский районный суд Рязанской области иск о взыскании с владельца счета в пользу потерпевшего суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд требования прокурора удовлетворил.
‼️Прокуратура проконтролирует исполнение судебного решения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📻 Предлагаем вашему вниманию интервью начальника уголовно-судебного управления прокуратуры области Эдуарда Кондрата.
✅ Программа «С точки зрения закона» на «Радио России» на тему «Уголовная ответственность за нарушения ПДД».
✅ Программа «С точки зрения закона» на «Радио России» на тему «Уголовная ответственность за нарушения ПДД».
⚡️⚡️⚡️Прокуратура Брянской области добилась усиления наказания осужденным за участие в террористическом сообществе и публичном оправдании терроризма
🔴2-м Западным окружным военным судом 18 апреля 2025 года вынесен приговор по уголовному делу в отношении троих иностранных граждан, обучавшихся в одном из университетов Брянска. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), а один из них еще и по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).
В суде установлено, что в 2022 году молодые люди вступили в состав сообщества, преследующего цели распространения и насаждения преступной идеологии, занимались ее оправданием и пропагандой.
Кроме того, один из них в социальной сети разместил для ознакомления неограниченным кругом пользователей видеозапись с текстом, содержащим оправдание идеологии терроризма, в том числе деятельности конкретной запрещенной террористической организации.
Преступление пресечено сотрудниками регионального управления ФСБ.
⚖️Суд приговорил виновных к лишению свободы на сроки 6 лет в колонии общего режима, 8 лет и 9 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, далее в колонии строгого режима.
Приговор был обжалован сторонами в апелляционном порядке.
‼️Государственный обвинитель оспорил судебное решение в связи с назначением несправедливого наказания вследствие его мягкости.
Сторона защиты просила о смягчении назначенного наказания.
❗️⚖️Апелляционный военный суд удовлетворил представление государственного обвинителя. Приговор изменен: 20-летнему фигуранту усилено наказание с 6 лет до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части – в колонии строгого режима, его соучастникам наказание усилено с 8 лет до 11 лет лишения свободы и с 9 лет до 13 лет лишения свободы.
Апелляционные жалобы осужденных и стороны защиты оставлены без удовлетворения.
🔴2-м Западным окружным военным судом 18 апреля 2025 года вынесен приговор по уголовному делу в отношении троих иностранных граждан, обучавшихся в одном из университетов Брянска. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), а один из них еще и по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).
В суде установлено, что в 2022 году молодые люди вступили в состав сообщества, преследующего цели распространения и насаждения преступной идеологии, занимались ее оправданием и пропагандой.
Кроме того, один из них в социальной сети разместил для ознакомления неограниченным кругом пользователей видеозапись с текстом, содержащим оправдание идеологии терроризма, в том числе деятельности конкретной запрещенной террористической организации.
Преступление пресечено сотрудниками регионального управления ФСБ.
⚖️Суд приговорил виновных к лишению свободы на сроки 6 лет в колонии общего режима, 8 лет и 9 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, далее в колонии строгого режима.
Приговор был обжалован сторонами в апелляционном порядке.
‼️Государственный обвинитель оспорил судебное решение в связи с назначением несправедливого наказания вследствие его мягкости.
Сторона защиты просила о смягчении назначенного наказания.
❗️⚖️Апелляционный военный суд удовлетворил представление государственного обвинителя. Приговор изменен: 20-летнему фигуранту усилено наказание с 6 лет до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части – в колонии строгого режима, его соучастникам наказание усилено с 8 лет до 11 лет лишения свободы и с 9 лет до 13 лет лишения свободы.
Апелляционные жалобы осужденных и стороны защиты оставлены без удовлетворения.
По инициативе прокуратуры работодатель оштрафован на 125 тыс. рублей за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина
✅Прокуратура Володарского района г. Брянска в ходе проверки исполнения миграционного законодательства установила, что индивидуальный предприниматель для выполнения строительных работ привлек иностранного гражданина, который не имел на данный вид деятельности соответствующего патента.
‼️По инициативе прокуратуры работодатель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства) и оштрафован на 125 тыс. рублей.
✅Прокуратура Володарского района г. Брянска в ходе проверки исполнения миграционного законодательства установила, что индивидуальный предприниматель для выполнения строительных работ привлек иностранного гражданина, который не имел на данный вид деятельности соответствующего патента.
‼️По инициативе прокуратуры работодатель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства) и оштрафован на 125 тыс. рублей.
Прокуратура Фокинского района г. Брянска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летней и 41-летнего местных жителей. Они признаны судом виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
🥩Установлено, что с февраля 2021 года по декабрь 2023 года менеджер по продажам ООО «БМПК», действуя по договоренности с бухгалтером данного предприятия, оказывая в рамках заключенного соглашения услуги ООО «Царь-Мясо», не внес в кассу последнего свыше 4,9 млн рублей, полученных за реализацию мясной продукции.
🧮При этом его соучастница, имея доступ к программе «1С», с целью сокрытия факта хищения денежных средств, вносила заведомо ложные сведения в бухгалтерскую отчетность о якобы поступивших похищенных ими денежных средствах.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимая частично возместила ущерб в размере 2,5 млн рублей.
⚖️Суд приговорил виновную к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Мужчине назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
🥩Установлено, что с февраля 2021 года по декабрь 2023 года менеджер по продажам ООО «БМПК», действуя по договоренности с бухгалтером данного предприятия, оказывая в рамках заключенного соглашения услуги ООО «Царь-Мясо», не внес в кассу последнего свыше 4,9 млн рублей, полученных за реализацию мясной продукции.
🧮При этом его соучастница, имея доступ к программе «1С», с целью сокрытия факта хищения денежных средств, вносила заведомо ложные сведения в бухгалтерскую отчетность о якобы поступивших похищенных ими денежных средствах.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимая частично возместила ущерб в размере 2,5 млн рублей.
⚖️Суд приговорил виновную к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Мужчине назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
По представлению прокуратуры Брянской области отменены судебные решения об отказе в восстановлении на работе
🏛️Решением Советского районного суда г. Брянска от 24 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 29 мая 2025 года, преподавателю ВУЗа отказано в восстановлении на работе.
✅Сотрудница образовательного учреждения обратилась в суд с иском о признании незаконным ее увольнения, ссылаясь на то, что заявление об увольнении ею написано под принуждением. Участвующий в деле прокурор поддержал доводы работника, указав на нарушение процедуры прекращения трудовых отношений.
⚖️Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокурора и удовлетворил представление надзорного ведомства, указав, что предыдущие суды не исследовали имеющие значение обстоятельства: была ли воля работника на увольнение добровольной, не оказывалось ли давление, и почему в заявлении отсутствовал срок отработки, что лишило сотрудницу права его отозвать.
‼️Решения судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
🏛️Решением Советского районного суда г. Брянска от 24 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 29 мая 2025 года, преподавателю ВУЗа отказано в восстановлении на работе.
✅Сотрудница образовательного учреждения обратилась в суд с иском о признании незаконным ее увольнения, ссылаясь на то, что заявление об увольнении ею написано под принуждением. Участвующий в деле прокурор поддержал доводы работника, указав на нарушение процедуры прекращения трудовых отношений.
⚖️Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокурора и удовлетворил представление надзорного ведомства, указав, что предыдущие суды не исследовали имеющие значение обстоятельства: была ли воля работника на увольнение добровольной, не оказывалось ли давление, и почему в заявлении отсутствовал срок отработки, что лишило сотрудницу права его отозвать.
‼️Решения судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
⚡️В Брянске организатор интернет-магазина по продаже наркотиков предстанет перед судом
🖊️В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ).
🖇️По версии следствия, в октябре 2024 года мужчина совместно с соучастником создал интернет-магазин, через который осуществлял продажу синтетических наркотических средств и сильнодействующих веществ, предварительно разложенных на территории Брянска в оборудованных тайниках-закладках.
❌В конце октября 2024 года их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Брянской области, более 1,2 кг наркотического средства и свыше 4,6 гр. сильнодействующего вещества изъяты.
⚖️Уголовное дело по существу рассмотрит Бежицкий районный суд г. Брянска.
В отношении соучастника материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
🖊️В прокуратуре Брянской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ).
🖇️По версии следствия, в октябре 2024 года мужчина совместно с соучастником создал интернет-магазин, через который осуществлял продажу синтетических наркотических средств и сильнодействующих веществ, предварительно разложенных на территории Брянска в оборудованных тайниках-закладках.
❌В конце октября 2024 года их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Брянской области, более 1,2 кг наркотического средства и свыше 4,6 гр. сильнодействующего вещества изъяты.
⚖️Уголовное дело по существу рассмотрит Бежицкий районный суд г. Брянска.
В отношении соучастника материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
Прокуратурой области проанализированы статистические данные о преступлениях, предусмотренных ст. 161 УК РФ (грабеж), в регионе за январь — сентябрь 2025 года.
Зарегистрировано 121 преступление данной категории (АППГ – 171, -29,2%).
Рост количества грабежей отмечен в Фокинском районе г. Брянска, Брянском, Злынковском, Почепском, Трубчевском районах и г. Дятьково.
Преимущественно преступления совершались в магазинах, квартирах и частных домах.
В общественных местах совершено 99 грабежей (АППГ - 134), в том числе на улицах 16 (АППГ - 24).
В основном преступления данной категории совершены лицами, не имеющими постоянного источника дохода (102; АППГ – 145), ранее совершавшими преступления (98; АППГ – 139), ранее судимыми (76; АППГ – 109), в состоянии алкогольного опьянения (33; АППГ – 52).
Зарегистрировано 121 преступление данной категории (АППГ – 171, -29,2%).
Рост количества грабежей отмечен в Фокинском районе г. Брянска, Брянском, Злынковском, Почепском, Трубчевском районах и г. Дятьково.
Преимущественно преступления совершались в магазинах, квартирах и частных домах.
В общественных местах совершено 99 грабежей (АППГ - 134), в том числе на улицах 16 (АППГ - 24).
В основном преступления данной категории совершены лицами, не имеющими постоянного источника дохода (102; АППГ – 145), ранее совершавшими преступления (98; АППГ – 139), ранее судимыми (76; АППГ – 109), в состоянии алкогольного опьянения (33; АППГ – 52).
Житель Климовского района за езду в пьяном виде получил судимость и лишился автомобиля
Прокуратура Климовского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Установлено, что ночью 27 апреля 2025 года мужчина в состоянии опьянения передвигался на принадлежащем ему автомобиле «Лифан» по ул. Мичурина р. п. Климово, где был остановлен сотрудниками ДПС.
Ранее он уже был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 400 часам обязательных работ, лишив его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Автомобиль конфискован и обращен в собственность государства.
Прокуратура Климовского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Установлено, что ночью 27 апреля 2025 года мужчина в состоянии опьянения передвигался на принадлежащем ему автомобиле «Лифан» по ул. Мичурина р. п. Климово, где был остановлен сотрудниками ДПС.
Ранее он уже был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 400 часам обязательных работ, лишив его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Автомобиль конфискован и обращен в собственность государства.
По требованию прокуратуры Стародубского района остановочный павильон будет приведён в соответствие с требованиями ГОСТ
В ходе проведенной прокуратурой Стародубского района проверки установлено, что остановка, расположенная по ул. Коваленко в г. Стародуб, не соответствует требованиям государственных стандартов (отсутствуют задняя стенка, стенды для информации, скамейки и мусорные урны, навес над ней имеет повреждения).
⚖️Суд, куда прокуратура обратилась с исковым заявлением, обязал администрацию Стародубского муниципального округа принять меры по приведению остановочного павильона в нормативное состояние.
❗️Фактическое исполнение решения суда находится на контроле.
В ходе проведенной прокуратурой Стародубского района проверки установлено, что остановка, расположенная по ул. Коваленко в г. Стародуб, не соответствует требованиям государственных стандартов (отсутствуют задняя стенка, стенды для информации, скамейки и мусорные урны, навес над ней имеет повреждения).
⚖️Суд, куда прокуратура обратилась с исковым заявлением, обязал администрацию Стародубского муниципального округа принять меры по приведению остановочного павильона в нормативное состояние.
❗️Фактическое исполнение решения суда находится на контроле.
В Почепе с учетом позиции прокурора заключен под стражу местный житель, применивший нож в отношении сотрудника полиции
Прокурор Почепского района поддержал ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 28-летнему неработающему местному жителю, обвиняемому по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти).
По версии следствия, вечером 20 октября 2025 года в Почепе мужчина в состоянии алкогольного опьянения разбил оконные стекла в доме своего родственника, который вызвал полицию. По прибытии на место происшествия сотрудники органов внутренних дел предложили злоумышленнику проследовать с ними в отдел полиции, однако, не желая этого, мужчина кухонным ножом ударил сотрудника полиции по руке, причинив ему телесные повреждения в виде резаной раны.
Ходатайство удовлетворено, суд отправил обвиняемого в СИЗО на 2 месяца.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры.
Прокурор Почепского района поддержал ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 28-летнему неработающему местному жителю, обвиняемому по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти).
По версии следствия, вечером 20 октября 2025 года в Почепе мужчина в состоянии алкогольного опьянения разбил оконные стекла в доме своего родственника, который вызвал полицию. По прибытии на место происшествия сотрудники органов внутренних дел предложили злоумышленнику проследовать с ними в отдел полиции, однако, не желая этого, мужчина кухонным ножом ударил сотрудника полиции по руке, причинив ему телесные повреждения в виде резаной раны.
Ходатайство удовлетворено, суд отправил обвиняемого в СИЗО на 2 месяца.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры.
⚖️В Стародубе бывший инженер по охране труда за получение коммерческого подкупа приговорен к лишению свободы
✔️Прокуратура Стародубского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в крупном размере).
💶Установлено, что с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года мужчина, занимая должность инженера по охране труда в коммерческой организации, получил от директора учебного центра дополнительного профессионального образования денежное вознаграждение в сумме более 290 тыс. рублей за подготовку, оформление и направление заявок для обучения работников организации в учебном центре.
⚖️Суд с учетом ранее вынесенного в отношении виновного приговора назначил ему наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
✔️Прокуратура Стародубского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего местного жителя. Он признан судом виновным по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в крупном размере).
💶Установлено, что с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года мужчина, занимая должность инженера по охране труда в коммерческой организации, получил от директора учебного центра дополнительного профессионального образования денежное вознаграждение в сумме более 290 тыс. рублей за подготовку, оформление и направление заявок для обучения работников организации в учебном центре.
⚖️Суд с учетом ранее вынесенного в отношении виновного приговора назначил ему наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.