Как ИИ меняет профессию юриста

Внедрение искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей в юридическую сферу — это уже не футуристическая фантазия, а реальность, которая постепенно меняет рынок юридических услуг. Эти изменения затронут не только структуру работы юристов, но и систему оплаты их услуг, а также отношение общества к профессии. Давайте разберем, что нас ждет .

1. Как изменится работа юристов?
- Первое и самое очевидное изменение — это автоматизация рутинных процессов. Нейросети уже сегодня способны:
• анализировать договоры и выявлять ошибки;
• составлять типовые документы (иски, жалобы, запросы);
• проводить юридический анализ судебной практики.
Это освободит юристов от большого объема монотонной работы, но потребует от них новых навыков: умения работать с ИИ, проверять и корректировать его выводы.
- Смещение фокуса на стратегию и консультирование
Юристы все меньше будут заниматься «бумажной работой» и все больше — стратегическим планированием и консультированием клиентов. Например, вместо того чтобы тратить время на составление договора, юрист будет анализировать риски сделки, предлагать клиенту оптимальные условия и контролировать работу ИИ.
- Рост требований к экспертизе
ИИ может справиться с типовыми задачами, но сложные кейсы, требующие глубокого понимания права и творческого подхода, останутся за людьми. Например, судебные споры с неоднозначной доказательной базой или создание новых юридических конструкций для сложных сделок.

2. Как изменится юридический рынок?
- Сокращение числа юристов-универсалов
Рынок будет делиться на две категории:
1. Юристы, которые работают с ИИ и занимаются сложными, нестандартными задачами.
2. Юристы, которые не смогут адаптироваться к новым технологиям и будут вытеснены с рынка.
- Уход с рынка «дешевых» юридических услуг
Мелкие юридические фирмы, которые зарабатывают на составлении типовых документов или консультациях по простым вопросам, столкнутся с конкуренцией со стороны ИИ. Нейросети смогут выполнять такие задачи быстрее и дешевле.
- Рост конкуренции среди крупных игроков
Крупные юридические компании будут активно внедрять ИИ для повышения эффективности. Те, кто сделает это быстрее, получат преимущество на рынке.

3. Как изменится система оплаты услуг?
- Снижение стоимости типовых услуг
Автоматизация приведет к снижению стоимости услуг, которые можно поручить ИИ. Например, составление типового договора или анализ судебной практики станут значительно дешевле.
- Рост стоимости сложных услуг
Услуги, требующие глубокой экспертизы и творческого подхода, напротив, подорожают. Клиенты будут готовы платить за то, что ИИ сделать не сможет.
- Новые модели оплаты
Традиционная почасовая оплата может уступить место гибридным моделям. Например:
• фиксированная ставка за использование ИИ + дополнительная плата за работу юриста;
• оплата за результат (например, процент от выигранной суммы в суде).

4. Как изменится отношение к юридической профессии?
- Юрист как стратег, а не исполнитель
Профессия юриста станет более престижной, но требования к ней вырастут. Юрист будет восприниматься не как «составитель документов», а как стратег, который помогает клиенту принимать важные решения.
- Риск обесценивания профессии
С другой стороны, распространение ИИ может привести к тому, что часть клиентов начнет воспринимать юристов как «посредников» между собой и нейросетью. Это особенно актуально для простых задач, где ИИ может справиться без участия человека.
- Новые навыки и компетенции
Юристам придется постоянно учиться: осваивать новые технологии, развивать soft skills (например, умение объяснять клиентам сложные правовые вопросы) и глубже погружаться в специализацию.

5. Итог
Искусственный интеллект не заменит юристов, но изменит их роль. Те, кто сможет адаптироваться к новым условиям, станут более востребованными и высокооплачиваемыми. Те, кто не сможет, рискуют остаться за бортом. Юридический рынок станет более технологичным и более специализированным. Клиенты будут платить не за время юриста, а за результат и экспертизу.

Этот пост полностью написан нейросетью.

@budkevichlaw

ЗАВЕЩАТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Некоторые думают, что единственный правовой инструмент по передаче наследникам своего имущества это завещание. Однако, одной из альтернатив классическому завещанию, оформленному у нотариуса, является завещательное распоряжение.

Что это такое?

Это документ, который позволяет владельцу банковского счета указать, кому будут переданы денежные средства или иные активы на счете в случае его смерти. Этот документ оформляется непосредственно в банке и имеет юридическую силу, аналогичную завещанию, но только в отношении средств на конкретном счете.

Какие особенности у этого инструмента?

1️⃣Он бесплатный. В отличие от того же завещания.

2️⃣Распоряжение оформляется банковскими сотрудниками и касается только средств на счетах (банк.вклада и любых других) в конкретном банке, где оно было оформлено.

3️⃣Юридическая сила распоряжения приравнивается к нотариально удостоверенному завещанию. При конкуренции двух документов юридическую силу (в части денежных средств, находящихся в конкретном банке) будет иметь более поздний документ.

4️⃣Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации.

5️⃣Не спасает (как и завещание) от обязательной доли наследников.

6️⃣Категории лиц, которые не могут осуществить завещательное распоряжение:
• обладатель размещенных в банке денежных средств, признанный судебным решением недееспособным;
• обладатель вклада или счета, не достигший совершеннолетия;
• лицо, опекающее недееспособного или несовершеннолетнего обладателя депозита, карточки или счета;
• представитель владельца вклада, карточки или счета;
• обладатель номинального счета, который используется для социальных выплат.

7️⃣Банк не обязан информировать наследников о завещательном распоряжении после смерти завещателя.

8️⃣Налог при получении денежных средств со счетов не платится.

@budkevichlaw

Интересно, что deepseek убежден, что завещательное распоряжение имеет приоритет над завещанием. Даже если завещание оформлено позже. Спорит со мной с пеной у рта уже четвертую итерацию. До этого несколько раз свои косяки признавал.

Вот и работай после этого с нейросетями.

@budkevichlaw

По делу о незаконной выдаче квартиры таджикской семье следователи нашли халатность и возбудили уголовное дело в отношении заместителя главы Мытищ.

Напомню, получатель сертификата на квартиру стоимостью 24 млн рублей работала несколько лет уборщицей у непосредственно главы Мытищ – Юлии Купецкой.

Как будто каждый раз есть какой-то консенсус, в духе «общество и справедливость требуют жертвы, но этот человек нам слишком дорог, поэтому на плаху вместо него пойдет его зам».

Все это, конечно, симптоматично.

@budkevichlaw

Роскоминквизиция вычислит неблагонадежных граждан

Подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» объявило 4 февраля тендер на обучение своих сотрудников навыкам OSINT (open source intelligence, комплекс мероприятий, инструментов и методов для получения и анализа информации из открытых источников). Начальная цена лота составила 597 000 рублей. В техническом задании указано, что курс предполагается читать в течение 40 часов 11 сотрудникам ГРЧЦ.

Ведомство создаёт специальный отдел киберразведки. Сотрудников обучат навыкам анализа и составлению «поведенческого портрета человека» исходя из его ценностей и убеждений, особенностей мышления и моделей поведения. Специалисты должны будут оценивать риски и благонадежность таких граждан, а также выяснять персональные данные (адреса, никнейма, фотографий и геолокации).

Термин «неблагонадежный гражданин» для наших широт не новый. В СССР сотрудники соответствующих ведомств так официально называли целые категории граждан – например, родственников раскулаченных, врагов народа, коллаборационистов. Одним «неблагонадежным» ставили крест на государственной карьере, другим запрещали переезд в город и т.д.

Поэтому свидетелям возвращения СССР есть повод порадоваться. Главное, как говорится, самому не оказаться в черном списке.

Так или иначе, критерий неблагонадежности (кто, на каком основании и как именно будет определять неблагонадежность – кто надо, как надо, тебя забыли спросить) означает появление в будущем списка таких людей. Вероятнее всего, банально объединенных нелюбовью к действующей власти по совершенно разным причинам. А будущий список означает потенциальное ущемление прав таких людей.

Дышать становится еще свободнее.

p.s. интересно, после этого поста я уже неблагонадежный или есть еще шанс

@budkevichlaw

Рособрнадзор хочет больше детей мигрантов в школах

28 декабря 2024 года Путин подписал закон о запрете принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русского языка.

Согласно закону, для зачисления в школу дети мигрантов должны будут проходить бесплатное тестирование на знание языка, достаточное для освоения программы. Тех, кто не сдаст тест, не допустят до обучения.

И вот на днях Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), возглавляемая Музаевым Анзором Ахмедовичем «разработал приказ, который устанавливает, что для успешной сдачи тестирования на знание русского языка при приеме в школы детям мигрантов необходимо получить 30% от максимального числа баллов».

Другими словами, ведомство решило вместо того, чтобы надзирать за качеством в сфере образования - саботировать и обессмыслить закон, принятый Госдумой, оставив возможность детям мигрантов, не знающим русского языка, занимать места местных детей, а налогоплательщиков (нас) весь этот праздник плова жизни оплачивать.

Конечно, такие вещи не происходят случайно, но вряд ли главу ведомства ожидают какие-либо перестановки (если только повышение), а то еще придется потом извиняться перед уважаемым человеком.

Так или иначе, сегодня по инициативе депутата Матвеева при поддержке Володина и всей Госдумы было принято решение обеспечить отмену этого подзаконного акта либо добавить конкретные адекватные критерии непосредственно в закон.

Искренне рад, что в Госдуме остаются люди, которые публично давят на то, чтобы громкие и нужные законы не просто принимались ради общественного ликования, но еще и на самом деле воплощались в жизнь.

@budkevichlaw

Бизнесу придется сменить вывеску на русскоязычную

Госдума в первом чтении приняла поправки в ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Помимо многократного упоминания российской культуры и многонационального народа, в законопроекте содержатся совершенно конкретные изменения в Закон «О защите прав потребителей» и в ФЗ «О рекламе», которые совсем скоро тысячам предпринимателей необходимо будет учесть, чтобы не попасть на административные штрафы.

Как Coffee превращается в КОФЕ, а WC в туалет

Исходя из текста законопроекта вывески с иностранными коммерческими наименованиями должны преобразиться. Законодатель дает выбор – либо сменить вывеску с иностранного на русский, либо дополнить ее русскоязычной информацией «равнозначной по размещению и техническому оформлению».

Исключения, которые позволяют публично демонстрировать бизнесу иностранные слова

1. Фирменное наименование на иностранном языке.

2. Зарегистрированный товарный знак из иностранных слов.

Как быть и что делать?

Обладателям бренда на иностранном языке нужно активно следить за движением законопроекта. И если его примут в текущей редакции – придется либо менять на русский либо «задваивать» свои вывески, меню и т.д.

Альтернативный вариант – зарегистрировать товарный знак и оставить все как есть.

@budkevichlaw

Впервые с начала спецоперации США не стали соавторами антироссийского проекта резолюции Генассамблеи ООН по Украине. И уже вовсю ходят разговоры о возвращении SWIFT и снятия ряда санкций Дональдом Фредовичем.

Так скоро можно уже и из недружественных стран скоро выписывать. Но тут есть забавный нюанс.

За время СВО РФ принятием антисанкционных указов президента и постановлений правительства определенными формулировками отнесли США в категорию безусловно недружественной страны, которая будет оставаться таковой по крайней мере до отмены этих актов.

Например, первый из подобных указов президента – от 28.02.2022 №79 – так и называется «Указ о применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».

Неловко может получиться перед вновь уважаемыми партнерами. Придется применять тонкую юридическую технику, чтобы выйти из ситуации.

@budkevichlaw

В Госдуму внесли законопроект, согласно которому осуществлять психологическую деятельность в РФ смогут граждане только с профильным высшим образованием или прошедшие профессиональную переподготовку по соответствующему профилю.

Это что же, тысячам бестолковых тёть-дядь придется на работу нормальную устраиваться что ли?

С другой стороны, тот, кто пойдет получать образование – возможно против своей воли закроет гештальт, перестав быть самозванцем. Своего рода самотерапия. Возможно даже и о науке что-то узнают.

В общем, всем законопроект хорош. Одобряю.

@budkevichlaw

Почему НЕЛЬЗЯ покупать автомобиль у иностранца за наличные

Недавно ко мне обратился клиент с просьбой прояснить ситуацию – не нарушил ли он закон тем, что оплатил привезенный автомобиль иностранным гражданином из соседнего государства наличными. Учитывая, что подобный способ приобретать автомобили в нашей стране стал невероятно популярен за последние три года, думаю, что ответ на этот вопрос будет полезен для многих подписчиков.

Давайте разбираться.

🇧🇾🇦🇲🇰🇿Если продавец-иностранец не имеет вид на жительство и постоянно не проживает в РФ, то оплата по договору купли-продажи автомобиля будет считаться «валютной операцией»

(пп.7 п.1 ст.1 ФЗ-173).

💳 Расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках.

(п. 3 ст.14 ФЗ-173)

❗️Последствия нарушения данной нормы закреплены в ч.1 ст.15.25. КоАП РФ – штраф от 20% до 40% от суммы сделки. Например, при стоимости автомобиля в два миллиона рублей, можно получить штраф в размере 800 000 рублей. Не очень приятно, правда?

(ч.1 ст.15.25. КоАП РФ)

⏳Срок привлечения к ответственности по такому правонарушению составляет 2 года.

(п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ)

⚖️Однако практика такова, что налоговая часто выносит постановления даже за этим сроком, в таком случае следует обжаловать незаконное постановление. Указанное правонарушение не является «длящимся» и срок исчисляется строго от момента осуществления оплаты, дата которой подтверждается, например, распиской в получении денежных средств.

(п.16 Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утв.Президиумом ВС РФ от 26.06.2024)

Выводы и рекомендации:

1️⃣Если вы только планируете покупать автомобиль у иностранца – ни в коем случае не используйте наличные. Иначе заплатите штраф до 40% от суммы сделки. Практика привлечения становится повсеместной.

2️⃣Если вы уже совершили оплату наличными, но два года с момента сделки еще не прошло, то будет отличной идеей (если вы очень хотите заплатить штраф) проявить какую-нибудь активность по поводу своего автомобиля, например, перепродать его – чтобы налоговая точно заметила ваше нарушение и успела в положенный срок привлечь вас к ответственности.

@budkevichlaw

Ну а deepseek как всегда. Говорит, что все ок, несите смело наличку иностранцу. Как говорится, верьте нейросетям и сокращайте дефицит федерального бюджета.

@budkevichlaw

​​Можно ли забрать Порш с мытищинской помойки себе?

Мужчина выбросил «Порше» жены на мусорку в Мытищах. Это был подарок супруге на 14 февраля, но она презент не оценила. И тогда расстроенный муж выкинул машину на помойку.

Для начала нужно определиться с правовым статусом. Кому принадлежит и принадлежит ли вообще данный автомобиль на праве собственности.

Судя по истории Сергей купил Порш. Затем попытался совершить сделку по дарению. Произошел отказ от дарения (яркий урок всем тем, кто ошибочно считает дарение односторонней сделкой) со стороны Аллы. Таким образом, автомобиль остался в собственности у Сергея.

Затем Сергей по смыслу ст.236 ГК РФ, казалось бы, совершил «действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество», что свидетельствует о юридическом факте – отказе от права собственности.

Но это не значит, что теперь автомобиль станет принадлежать тому, кто его первый достанет из помойки. Кроме того, если автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, то без его снятия с регистрации никакого отказа от права собственности здесь точно не будет. А любые ваши действия с автомобилем будут квалифицированы как кража.

Если же автомобиль не зарегистрирован, то можно подать заявление о признании автомобиля бесхозным. Автомобиль перейдет в муниципальную собственность и выставлен на торги. И только после победы на торгах вы сможете стать законным владельцем автомобиля.

@budkevichlaw