Я сегодня была на встрече книжного клуба «Амурчанки». Вела запись обсуждения о книге «Имя розы» Умберто Эко, я перевела в текст свою скоропись и поделюсь с вами здесь.
Мне понравилось. Очень рада была встретить своего преподавателя. Ещё я узнала, что в БГПУ можно будет посещать занятия некоторых преподавателей в октябре (чуть позже узнаю даты у Наталии Владимировны и поделюсь). Это будет утром-днём, конечно. Если у кого-то есть свободный график, будет здорово снова окунуться в студенческую жизнь.
Мне понравилось. Очень рада была встретить своего преподавателя. Ещё я узнала, что в БГПУ можно будет посещать занятия некоторых преподавателей в октябре (чуть позже узнаю даты у Наталии Владимировны и поделюсь). Это будет утром-днём, конечно. Если у кого-то есть свободный график, будет здорово снова окунуться в студенческую жизнь.
Конспект обсуждения книги Умберто Эко «Имя розы» (коллаборация книжного клуба «Амурчанки» и Наталии Владимировны Киреевой)
1. Ключевые персонажи и их мотивация
• Хорхе: не однозначный злодей, а заблудившийся человек, отравленный фанатизмом. Его действия продиктованы «тоннельным мышлением» — ограниченным видением мира. Он считал, что смех опасен, ибо лишает страх перед властью и Богом. В нём видят образ Антихриста.
• Вильгельм: персонаж-просветитель, «человек из будущего», чьи мысли опережают его время. Он олицетворяет разум, стремление к знанию и свободе.
• Аткинсон: вопрос о том, почему его оставили в живых, связан с идеей, что важны не конкретные люди, а история, слова и идеи, которые они оставляют после себя.
2. Центральные темы и идеи книги
• Герменевтика: наука об интерпретации текстов. Каждое новое прочтение позволяет открывать в произведении и в себе что-то новое.
• Знание: яростно оберегать или делиться? Это главный вопрос романа. Трагедия библиотеки — прямое следствие фанатичного желания спрятать знание.
• Смех как сила: «когда человек начнет смеяться, он не будет бояться». Хорхе боялся смеха, ибо он разрушает догмы и делает людей свободными. Важный вывод: человек должен научиться смеяться прежде всего над собой.
• Религия и власть: звучала мысль, что религия как «опиум для народа», инструмент управления.
• Еретичество как способ выжить: в определённых условиях инакомыслие становится необходимым для сохранения разума и истины.
3. Автор, жанр и структура романа
• Умберто Эко: учёный-медиевист, семиотик, популяризатор науки. Сначала был колумнистом, затем стал писателем-постмодернистом.
• Жанр: постмодернистский детектив. Его цель не восстановить гармонию (как в классическом детективе), а предоставить это сделать читателю (он соавтор, сотворец.
Роман соединяет в себе три линии:
— детективную,
— историческую,
— семиотическую (науку о знаках).
• Эксперимент Эко: удачное соединение элитарной и массовой литературы. Задача постмодернизма: «засыпать рвы» между этими типами читателей.
• Роль читателя: в постмодернизме читатель становится соавтором, сотворцом. Название «Имя розы» можно и нужно свободно интерпретировать.
· Важность послесловия: «Заметки на полях “Имени розы”» (авторское пояснение спустя два года после публикации) — это ключ к пониманию замысла.
• Эко запрещал экранизации, кроме первой, её оказалось достаточно, чтобы понять: передать полностью идею романа невозможно.
4. Контекст русской и мировой литературы
• Почему в русской литературе нет прямого аналога?
Возраст русской классической литературы — около 180 лет. Татаро-монгольское иго отбросило развитие Руси на 200 лет назад. Однако неверно считать русские искусство и литературу менее развитыми. Процессы были едины, но шли разными путями.
Пример: византийская традиция писания икон на Руси выразилась в иконописи (например, новгородские иконы), а в Европе — в джотто.
Были и свои летописцы (например, Нестор), которые фиксировали историю.
Влияние и параллели:
• Эко заложил традицию конспирологического романа, которую продолжил Дэн Браун, вдохновлявшийся «Маятником Фуко».
• Замятин (произведение «Мы») — основатель жанра антиутопии (проведена аналогия с «Кысью» Толстой, но у Эко отсылок к этому жанру нет).
• Русская литература оказала огромное влияние на европейскую: не было бы Достоевского без Пушкина, а европейской литературы XX века — без русских авторов и М.М. Бахтина (философ, литературовед, культуролог).
• Пелевин — это современный пример писателя-постмодерниста.
5. Анализ и выводы
• Осуждение Хорхе: не стоит осуждать его однозначно. У него были свои причины, а его фанатизм — это крайняя форма убеждённости, которую можно встретить и сегодня (Н.В. привела в пример споры о вскармливании детей, финансовой грамотности).
• Образ скрытой комнаты: мы ищем ответы в чём-то тайном, а они часто находятся «в зеркале» — на поверхности, в нашем восприятии.
• Постмодернизм в массовой культуре: яркий пример — мультфильм «Шрек», построенный на принципах постмодернизма.
1. Ключевые персонажи и их мотивация
• Хорхе: не однозначный злодей, а заблудившийся человек, отравленный фанатизмом. Его действия продиктованы «тоннельным мышлением» — ограниченным видением мира. Он считал, что смех опасен, ибо лишает страх перед властью и Богом. В нём видят образ Антихриста.
• Вильгельм: персонаж-просветитель, «человек из будущего», чьи мысли опережают его время. Он олицетворяет разум, стремление к знанию и свободе.
• Аткинсон: вопрос о том, почему его оставили в живых, связан с идеей, что важны не конкретные люди, а история, слова и идеи, которые они оставляют после себя.
2. Центральные темы и идеи книги
• Герменевтика: наука об интерпретации текстов. Каждое новое прочтение позволяет открывать в произведении и в себе что-то новое.
• Знание: яростно оберегать или делиться? Это главный вопрос романа. Трагедия библиотеки — прямое следствие фанатичного желания спрятать знание.
• Смех как сила: «когда человек начнет смеяться, он не будет бояться». Хорхе боялся смеха, ибо он разрушает догмы и делает людей свободными. Важный вывод: человек должен научиться смеяться прежде всего над собой.
• Религия и власть: звучала мысль, что религия как «опиум для народа», инструмент управления.
• Еретичество как способ выжить: в определённых условиях инакомыслие становится необходимым для сохранения разума и истины.
3. Автор, жанр и структура романа
• Умберто Эко: учёный-медиевист, семиотик, популяризатор науки. Сначала был колумнистом, затем стал писателем-постмодернистом.
• Жанр: постмодернистский детектив. Его цель не восстановить гармонию (как в классическом детективе), а предоставить это сделать читателю (он соавтор, сотворец.
Роман соединяет в себе три линии:
— детективную,
— историческую,
— семиотическую (науку о знаках).
• Эксперимент Эко: удачное соединение элитарной и массовой литературы. Задача постмодернизма: «засыпать рвы» между этими типами читателей.
• Роль читателя: в постмодернизме читатель становится соавтором, сотворцом. Название «Имя розы» можно и нужно свободно интерпретировать.
· Важность послесловия: «Заметки на полях “Имени розы”» (авторское пояснение спустя два года после публикации) — это ключ к пониманию замысла.
• Эко запрещал экранизации, кроме первой, её оказалось достаточно, чтобы понять: передать полностью идею романа невозможно.
4. Контекст русской и мировой литературы
• Почему в русской литературе нет прямого аналога?
Возраст русской классической литературы — около 180 лет. Татаро-монгольское иго отбросило развитие Руси на 200 лет назад. Однако неверно считать русские искусство и литературу менее развитыми. Процессы были едины, но шли разными путями.
Пример: византийская традиция писания икон на Руси выразилась в иконописи (например, новгородские иконы), а в Европе — в джотто.
Были и свои летописцы (например, Нестор), которые фиксировали историю.
Влияние и параллели:
• Эко заложил традицию конспирологического романа, которую продолжил Дэн Браун, вдохновлявшийся «Маятником Фуко».
• Замятин (произведение «Мы») — основатель жанра антиутопии (проведена аналогия с «Кысью» Толстой, но у Эко отсылок к этому жанру нет).
• Русская литература оказала огромное влияние на европейскую: не было бы Достоевского без Пушкина, а европейской литературы XX века — без русских авторов и М.М. Бахтина (философ, литературовед, культуролог).
• Пелевин — это современный пример писателя-постмодерниста.
5. Анализ и выводы
• Осуждение Хорхе: не стоит осуждать его однозначно. У него были свои причины, а его фанатизм — это крайняя форма убеждённости, которую можно встретить и сегодня (Н.В. привела в пример споры о вскармливании детей, финансовой грамотности).
• Образ скрытой комнаты: мы ищем ответы в чём-то тайном, а они часто находятся «в зеркале» — на поверхности, в нашем восприятии.
• Постмодернизм в массовой культуре: яркий пример — мультфильм «Шрек», построенный на принципах постмодернизма.
❤1
• Объединяющая сила литературы: в любое время именно литература способна объединять людей, несмотря на «культуру отмены» и разногласия.
• Мысль о реке: всё происходит из одного истока, а потом разветвляется. Не нужно отделять русскую литературу от европейской, так как их корни и процессы развития во многом едины.
• Мысль о реке: всё происходит из одного истока, а потом разветвляется. Не нужно отделять русскую литературу от европейской, так как их корни и процессы развития во многом едины.
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хотела записать кружочек, но всё пошло не по плану.
Внутри книжная распаковка и мои первые впечатления о «Северном лесе» Дэниела Мейсона и чуть-чуть о книге-инструкции Анастасии Семихатских.
Спасибо за просмотр💝
Внутри книжная распаковка и мои первые впечатления о «Северном лесе» Дэниела Мейсона и чуть-чуть о книге-инструкции Анастасии Семихатских.
Спасибо за просмотр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Рубрика #неподготовленнаямать
Выяснилось, что одни колготки ребёнок оставил у бабушки во время ночёвки, а я не постирала вовремя другие.
Жопу в горсть ипобежали поехали за колготками. Спасибо таксисту и консультанту в Conte за оперативность и терпение. За 10 минут мы купили перчатки, варежки, пижаму и колготки не только дочери, но и мне.
Обожаю такие утра (нет).
Выяснилось, что одни колготки ребёнок оставил у бабушки во время ночёвки, а я не постирала вовремя другие.
Жопу в горсть и
Обожаю такие утра (нет).
Я оплачиваю почти всё Яндексом, там ещё раскручиваешь выгоду раз в 10 дней и получаешь категорию, которая может суммироваться. У меня так 20% на такси случилось.
Мы оплачиваем баллами такси и заправки. Когда были во Владивостоке, я оплачивала Яндекс.Лавку, жду, когда появится в городе и у нас (никогда, лол).
Мы оплачиваем баллами такси и заправки. Когда были во Владивостоке, я оплачивала Яндекс.Лавку, жду, когда появится в городе и у нас (никогда, лол).
❤3
Forwarded from Книжный клуб | Предпочитаем читать | Благовещенск
В это воскресенье (5 октября) запланирована онлайн-встреча
Запасайтесь пледами, готовьте вкусные напитки, зажигайте свечи для уюта и планируйте выходной!
Ссылку отправлю в чат за час до встречи
P.S.Как раз протестируем онлайн-викторину на интерактивной платформе))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Будем обсуждать:
⏰ «Девятнадцать минут» Джоди Пиколт (социально-психологический триллер, реализм и взросление — coming-of-age),
😉 «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил» Бенджамин Стивенсон (следование классическому герметичному детективу, элементы чёрной комедии).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM