Forwarded from Мизулина с гранатой
Мантикора и Химера: обмен базами, общая инфраструктура и связи с СБУ
Анализ деятельности Мантикоры и Химеры показывает, что сотрудничество проектов выходит далеко за рамки обычного обмена базами. Их связывают коммерческие сделки, техническая инфраструктура и фактическое разделение направлений работы.
Ранее мы установили, что данные российских военнослужащих распространяются через Химеру и связанный с ней NOX. Теперь аналогичная информация обнаружена и в Мантикоре. Собранные материалы указывают на передачу сервисом адресных данных российских военнослужащих представителям СБУ.
При этом Мантикора располагает базой ЗАГС, отсутствующей у Химеры. Она позволяет устанавливать сведения о родственниках, включая супругов, родителей и несовершеннолетних детей.
Обмен данными между проектами носит систематический характер, но каждый сохраняет собственные источники и клиентскую аудиторию. Если Химера ранее предоставляла бесплатный доступ российским силовикам, то Мантикора применяет аналогичную практику в отношении СБУ. Оба сервиса при этом специализируются на российских данных.
История базы Кордон
Техническая и коммерческая взаимозависимость
Мантикора и Миротворец
Что в итоге? Химера и Мантикора выстроили взаимовыгодную модель сотрудничества, основанную на обмене российскими государственными и ведомственными данными. Ключевая роль здесь принадлежит Химере: предоставляя свои базы и технические возможности Мантикоре, работающей в интересах СБУ, она обеспечивает канал передачи конфиденциальной информации украинским спецслужбам.
Речь идёт уже не просто о незаконной торговле данными, а о сознательном содействии их распространению в интересах противоборствующей стороны ради коммерческой выгоды.
Анализ деятельности Мантикоры и Химеры показывает, что сотрудничество проектов выходит далеко за рамки обычного обмена базами. Их связывают коммерческие сделки, техническая инфраструктура и фактическое разделение направлений работы.
Ранее мы установили, что данные российских военнослужащих распространяются через Химеру и связанный с ней NOX. Теперь аналогичная информация обнаружена и в Мантикоре. Собранные материалы указывают на передачу сервисом адресных данных российских военнослужащих представителям СБУ.
При этом Мантикора располагает базой ЗАГС, отсутствующей у Химеры. Она позволяет устанавливать сведения о родственниках, включая супругов, родителей и несовершеннолетних детей.
Обмен данными между проектами носит систематический характер, но каждый сохраняет собственные источники и клиентскую аудиторию. Если Химера ранее предоставляла бесплатный доступ российским силовикам, то Мантикора применяет аналогичную практику в отношении СБУ. Оба сервиса при этом специализируются на российских данных.
История базы Кордон
Отдельного внимания заслуживает история базы Кордон. В ней фигурирует Нестеров — сотрудник БСТМ, связанный с Химерой, сведения о котором отражены в судебных материалах.
Согласно полученной нами информации, Нестеров продал базу сервису Userbox по заниженной стоимости. После замечаний со стороны руководства Userbox перепродал её одному покупателю — Мантикоре — за 170 000 долларов.
Таким образом, база, связанная с ФСБ, прошла через коммерческих посредников и оказалась в распоряжении проекта, предоставляющего информацию представителям СБУ.
Техническая и коммерческая взаимозависимость
Связь сервисов прослеживается и на техническом уровне. При сбоях Химеры одновременно перестаёт работать поиск по фотографиям в Мантикоре. Это указывает на интеграцию через внутренние API или использование общей инфраструктуры.
На раннем этапе Мантикора даже визуально напоминала Химеру: схожая иконка сайта и характерный голубой акцентный цвет.
Однако прямой конкуренции между проектами нет. Мантикора продаёт Химере уникальные информационные источники стоимостью до 250 000 долларов за каждый. Химера использует полученные данные в своей деятельности, в том числе для обеспечения мошеннических колл-центров.
Сама Мантикора придерживается высоких цен, ограничивающих доступ массовых покупателей. Ей не требуется самостоятельно работать с этим сегментом: коммерческое использование данных обеспечивает Химера, предоставляя взамен технические инструменты, включая поиск по фотографиям.
Так формируется взаимовыгодная модель: Химера обслуживает преимущественно коммерческий сегмент, а Мантикора ориентируется в том числе на запросы представителей СБУ. При этом оба проекта используют ресурсы друг друга.
Мантикора и Миротворец
Ещё один заслуживающий внимания эпизод — реклама Мантикоры на украинском сайте Миротворец. Согласно архивным копиям, баннер появился в июне 2025 года и более года сохраняет прежнее расположение.
Сам Миротворец известен базой Чистилище, где публикуются персональные данные людей, которых администрация ресурса считает причастными к действиям против Украины. Критерии включения определяются самой площадкой и не требуют судебного установления вины.
Длительное размещение рекламы Мантикоры на Миротворце свидетельствует об устойчивых связях проекта с этой украинской площадкой и дополняет общую картину его взаимодействия со структурами, действующими в интересах СБУ.
Что в итоге? Химера и Мантикора выстроили взаимовыгодную модель сотрудничества, основанную на обмене российскими государственными и ведомственными данными. Ключевая роль здесь принадлежит Химере: предоставляя свои базы и технические возможности Мантикоре, работающей в интересах СБУ, она обеспечивает канал передачи конфиденциальной информации украинским спецслужбам.
Речь идёт уже не просто о незаконной торговле данными, а о сознательном содействии их распространению в интересах противоборствующей стороны ради коммерческой выгоды.
❤3🤣1 1
В Новосибирской области осуждённый за два убийства мужчина оказался в центре судебного скандала после того, как одна из его «жертв» вернулась домой живой.
48-летний Михаил Миронов получил 16 лет лишения свободы за убийство двух женщин. По версии обвинения, преступления были совершены в 2018 и 2023 годах, а тела потерпевших мужчина якобы сбросил в реки. В основу дела легли в том числе признательные показания самого осуждённого.
Однако история получила неожиданный поворот. Одна из женщин, за убийство которой Миронов уже получил срок, внезапно появилась в родном селе. Получается, человека осудили в том числе за убийство женщины, которая оказалась жива.
После этого обстоятельства уголовное дело начали пересматривать. Под вопросом оказались не только признательные показания Миронова, но и качество проведённого расследования. В материалах также фигурируют бывшие сотрудники милиции, занимавшиеся исчезновением женщины ещё в 2010 году.
Теперь предстоит провести генетические и другие экспертизы, установить личность вернувшейся женщины и проверить достоверность доказательств, на основании которых был вынесен обвинительный приговор.
Главный вопрос в этой истории даже не в том, как «воскресла» потерпевшая, а в том, каким образом следствие установило факт убийства, если предполагаемая жертва всё это время оставалась жива? И чего тогда стоят признательные показания, на которых строилось обвинение?
Остаётся дождаться результатов пересмотра дела и выяснить, кто и каким образом расследовал эти преступления.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
48-летний Михаил Миронов получил 16 лет лишения свободы за убийство двух женщин. По версии обвинения, преступления были совершены в 2018 и 2023 годах, а тела потерпевших мужчина якобы сбросил в реки. В основу дела легли в том числе признательные показания самого осуждённого.
Однако история получила неожиданный поворот. Одна из женщин, за убийство которой Миронов уже получил срок, внезапно появилась в родном селе. Получается, человека осудили в том числе за убийство женщины, которая оказалась жива.
После этого обстоятельства уголовное дело начали пересматривать. Под вопросом оказались не только признательные показания Миронова, но и качество проведённого расследования. В материалах также фигурируют бывшие сотрудники милиции, занимавшиеся исчезновением женщины ещё в 2010 году.
Теперь предстоит провести генетические и другие экспертизы, установить личность вернувшейся женщины и проверить достоверность доказательств, на основании которых был вынесен обвинительный приговор.
Главный вопрос в этой истории даже не в том, как «воскресла» потерпевшая, а в том, каким образом следствие установило факт убийства, если предполагаемая жертва всё это время оставалась жива? И чего тогда стоят признательные показания, на которых строилось обвинение?
Остаётся дождаться результатов пересмотра дела и выяснить, кто и каким образом расследовал эти преступления.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
🤔9 1