Двое французских полицейских вынесли кроссовки из бутика Lacoste во время массовых протестов в Лиможе

Видно, что силовики достают дорогую обувь из разграбленного магазина и складывают её в служебные байки. Как только ролик попал в Сеть, последовала реакция МВД. Там подтвердили подлинность кадров и заявили: силовики якобы действовали по распоряжению судебной полиции. По официальной версии, кроссовки изъяли для расследования и позже должны вернуть бутику.

Как работать сотрудникам ДПС, когда перед ними пьяный участник СВО с инвалидностью?

В наш бот поступил вопрос от коллеги, который, судя по всему, становится всё более актуальным для сотрудников полиции.

Представим ситуацию: экипаж ДПС останавливает автомобиль, за рулём которого находится мужчина с признаками алкогольного опьянения. В ходе общения выясняется, что он участник СВО, потерявший ногу, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

На законные требования сотрудников мужчина реагирует агрессивно: оскорбляет, угрожает, толкает полицейских. Подключаются родственники, которые начинают снимать происходящее на телефоны и заявлять, что сотрудники ничего не смогут сделать, поскольку перед ними участник СВО и инвалид.

И вот здесь возникает вопрос: как действовать сотрудникам полиции?

С одной стороны, есть закон, который обязаны соблюдать все без исклюшчения. С другой — достаточно применить физическую силу или спецсредства, и уже через несколько часов в интернете может появиться видео с заголовком о том, как полицейские применяют силу к участнику СВО, потерявшему ногу.

При этом мало кого будет интересовать, что предшествовало задержанию, какие угрозы звучали в адрес сотрудников и насколько законными были их действия.

Коллеги, особенно сотрудники ДПС, ППС и СОГ, как вы поступили бы в подобной ситуации? Где проходит граница между необходимым применением силы и риском самому оказаться фигурантом уголовного дела?

И главный вопрос: чувствуют ли сегодня сотрудники реальную защиту со стороны своего руководства, когда действуют строго в рамках закона?

Ждём мнения коллег в комментариях. Особенно интересен практический опыт тех, кто уже сталкивался с подобными ситуациями.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

Зачем мужчин массово сажают в тюрьму «НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ»?

Член СПЧ при Президенте РФ Ева Меркачёва опубликовала в «МК» серию материалов о том, как в России выносят приговоры по «педофильским» статьям. Выводы — ошеломляющие.

Формула, которую она вынесла в заголовок, звучит как приговор всей системе: судьи решают, что лучше посадить... «на всякий случай». Не потому, что вина доказана. А потому, что так спокойнее и проще отчитаться.

Человека лишают свободы на десять - четырнадцать лет — не за преступление, а на всякий случай. Как будто речь идёт не о живом человеке, а о подозрительном чемодане, который лучше выбросить, чем проверять.

Меркачёва пишет: только в её адрес за год пришло более 200 обращений с приговорами, вызывающими вопросы. Это система. Юристы уверяют: реальных дел по 130-м статьям намного меньше, чем осуждённых. Причина — погоня за статистикой и низкие стандарты доказывания.

Появился термин — «лжепедофилия». Это когда дела заводятся после сведения счётов, при разводах, при дележе имущества. Женщина решила уйти от мужа, но не хотела отдавать ребёнка и бизнес. Придумала историю: муж ходил по квартире голым при ребёнке. Муж — в тюрьме.

Абсурд в деталях: человек лежал пьяный, ребёнок увидел его гениталии — «педофилия». Врач помочился недалеко от остановки — статья, изначально 5 лет. Студенты были полуголыми в окне собственной квартиры — тюремный срок. Это уже не правосудие. Это охота на ведьм.

Каждый из нас в опасности

Меркачёва прямо говорит: «в России эпидемия ложной педофилии». Потенциальным «педофилом» может оказаться любой мужчина. Достаточно одного заявления. Достаточно слов ребёнка, которые внушил кто-то из взрослых. Достаточно любого конфликта — и донос уничтожает жизнь. Таких диких случаев так много, что Меркачёва не смогла все описать в своем цикле статей.

Вот ещё один страшный случай

Судья Дзюбенко в деле Николая Москалева тоже действовала по формуле «на всякий случай». У Москалева было железное алиби — командировки, подтверждённые документально. Он физически не мог совершить преступление. Но судья записала в приговоре: совершал преступления дома. И одновременно находился в командировке. Два взаимоисключающих факта в одном приговоре.

Меркачёва пишет: суд должен разобраться. Но суд не разбирается. Суд штампует.

Что предлагает Меркачёва

Изменить стандарты доказывания. Не создавать реестры педофилов — как туда заносить оговорённых без доказательств?! Направлять предложения по помилованию. Создать рабочую группу для проверки дел.

Прошло больше года. Меркачёва поставила диагноз: судят «на всякий случай», без доказательств. Предложила, как исправить. В ответ — тишина.

Где Генеральная прокуратура, которая обязана защищать права граждан, когда судья игнорирует Конституцию, подделывает протоколы и выносит приговор «на всякий случай»?

Прокуратура наделена правом приносить кассационные представления на незаконные приговоры. При выявлении фальсификации (ст. 303 УК РФ) или неправосудного приговора (ст. 305 УК РФ) — инициировать дисциплинарное производство или передать материалы в СК.

Судьи Дзюбенко уже нет в живых, но её приговор живёт. Москалев сидит. Смерть не делает нарушения законными и не освобождает невиновного.
Преступление против половой неприкосновенности детей ужасная вещь, но не менее ужасно, когда в них обвиняют человека, который эти действия не совершал.

Обращение к Генеральному прокурору Гуцану А.В.

Уважаемый Александр Владимирович!

Вы говорили, что у коррупционеров «нет ни чести, ни совести», а прокуратура сделает их «досягаемыми для правосудия». Распространяется ли это на судей, которые, не беря взяток, фабрикуют приговоры и подменяют правосудие административным усердием?

Пока прокуратура молчит в ответ на жалобы о судейской фальсификации, ваши слова останутся словами. Если Генпрокуратура не использует свои рычаги, её роль становится декоративной.

Либо прокуратура начинает оздоравливать судебную систему — вплоть до лишения статуса судей-фальсификаторов, — либо всё останется пиар-кампанией.

Меркачёва поставила диагноз. Либо опровергните всё, что она написала, либо примите меры. А пока за решёткой всё больше тех, кто даже в глаза не видел жертву своего «преступления».

В нашей истории уже был сталинский прокурор, который молчаливо закрывал глаза на беззаконие — Вышинский. Мы думали, что эти времена прошли навсегда.

Кто, кроме прокуратуры, может остановить беззаконие в судебной системе?

Ответа пока нет.
Ссылки:
www.mk.ru/social/202...

www.mk.ru/editions/d...

www.mk.ru/incident/2...

dzen.ru/a/aM2gDspa...

Главный силовой канал страны ФСК

Борец с коррупцией, который победил семейный бюджет: у экс-главы УСБ МВД нашли имущество на 227 млн рублей.

Пока Алексей Васильев почти 20 лет служил в органах внутренних дел, его семья, судя по всему, освоила особую финансовую дисциплину. Правда, математика в этой истории оказалась настолько интересной, что в итоге заинтересовался уже суд.

С 2010 по 2023 год Васильев вместе с супругой официально заработал 38,6 млн рублей. А вот семейные приобретения оказались куда масштабнее: 23 объекта недвижимости и шесть автомобилей общей стоимостью более 227 млн рублей. Видимо, семейный бюджет работал по каким-то собственным законам экономики, недоступным простым смертным.

Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что Васильев занимался в том числе выявлением коррупции в петербургской полиции. То есть человек, чья работа заключалась в борьбе с нечестными схемами, теперь сам оказался в центре громкой истории с имуществом.

Правда, оформляли богатства не только на самих супругов. В списке номинальных владельцев оказались родственники — мать, тесть, бабушка, сестра жены и другие люди. Вот это действительно семейная взаимопомощь: пока одни помогают с покупками, другие, по версии суда, пользуются результатами.

Но схема с родственниками не помогла сохранить нажитое. Петроградский районный суд постановил обратить в доход государства недвижимость в Петербурге, Сестрорецке, Всеволожске, Москве, Подмосковье и Сочи. В том числе квартиру площадью почти 128 квадратных метров на Петровском проспекте.

Кроме того, государству передадут 171,52 млн рублей, а также люксовые автомобили Mercedes-Benz V220d, Audi Q8 и Audi A6.

Весной 2025 года Васильева объявили в розыск по делу о получении взятки.

Получается, борьба с коррупцией иногда заканчивается весьма неожиданным аудитом — уже собственного имущества. А семейная коллекция недвижимости и автомобилей внезапно превращается в коллекцию государственных активов.

Мораль проста: можно сколько угодно оформлять покупки на родственников, но если семейные доходы скромнее расходов в несколько раз, рано или поздно даже самая большая семейная бухгалтерия рискует не сойтись. И тогда разбираться в ней будут уже не родственники за праздничным столом, а в судебном заседании.

🗞️Подпишись на Ведомственные вести

В Татарстане задержали бывшего заместителя начальника УМВД Набережных Челнов.

В Набережных Челнах сотрудники ФСБ совместно с оперативниками собственной безопасности МВД задержали бывшего заместителя начальника городского управления полиции, полковника юстиции в отставке Марата Фаизова.

По информации местных СМИ, рано утром силовики остановили автомобиль Фаизова на выезде из коттеджного посёлка, после чего провели обыски в его доме. Изъяты документы и ценные вещи. Сообщается, что в гараже бывшего высокопоставленного полицейского находились два автомобиля BMW.

Фаизова подозревают в превышении должностных полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ. По предварительным данным, речь идёт о двух эпизодах, произошедших в 2022 и 2025 годах. Следствие полагает, что он мог давать незаконные указания об отказе в возбуждении уголовных дел о мошенничестве в отношении двух предпринимателей.

Не исключается и связь задержания с уголовным делом бывшей подчинённой Фаизова, полковника юстиции Елены Ганиевой, задержанной весной этого года. По информации журналистов, она могла дать показания против своего бывшего руководителя. Официально эта информация пока не подтверждена.

Марат Фаизов начал службу в органах внутренних дел в 2001 году, около десяти лет занимал должность заместителя начальника УМВД Набережных Челнов, а в 2025 году вышел в отставку.

В настоящее время бывший полицейский имеет статус подозреваемого. Ему грозит до десяти лет лишения свободы. Вопрос об избрании меры пресечения решается.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

В Петербурге экс-полицейский получил 4,5 года колонии за перевозку анализов на «Сапсанах».

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор бывшему сотруднику транспортной полиции Артаку Чилингаряну, который организовал схему незаконной перевозки биоматериалов лабораторной службы «Хеликс» скоростными поездами «Сапсан» из Петербурга в Москву.

Как установил суд, экс-полицейский вместе с сообщником наладил перевозку медицинских анализов в обход установленных правил. За доставку биоматериалов начальникам поездов передавались взятки.

Чилингарян выступал посредником между сотрудниками логистики «Хеликса» и железнодорожниками. Он получал деньги, часть оставлял себе, а остальное переводил сообщнику и начальникам поездов. Второй участник схемы, используя служебное положение, договаривался с начальниками поездов и координировал перевозки.

С декабря 2021 года по ноябрь 2023 года через Чилингаряна прошло более 9 миллионов рублей. Из этой суммы свыше 3,7 миллиона он оставил себе в качестве вознаграждения.

В суде бывший полицейский полностью признал вину и просил о снисхождении. В качестве смягчающих обстоятельств указал, что у него двое несовершеннолетних детей, жена и ипотека.

Однако суд признал его виновным по 21 эпизоду посредничества во взяточничестве и назначил 4 года 6 месяцев колонии общего режима со штрафом 2 миллиона рублей. Кроме того, ему на три года запретили занимать должности в государственных органах и конфисковали все 3,7 миллиона рублей незаконного вознаграждения.

В итоге обычная перевозка медицинских анализов превратилась в многомиллионную коррупционную схему, а для бывшего сотрудника транспортной полиции закончилась реальным сроком.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

В Тамбове похитили сотрудника полиции. Правда, картонного.

В Тамбове двое молодых людей 2005 и 2006 годов рождения решили похитить полицейского. Правда, не настоящего, а его картонную ростовую фигуру, установленную в одном из круглосуточных гипермаркетов областного центра.

Ночью приятели зашли в магазин и тайно вынесли фигуру сотрудника полиции, которая должна была напоминать покупателям о необходимости соблюдать бдительность при совершении финансовых операций.

Однако далеко уйти от настоящих полицейских похитителям не удалось. Обоих молодых людей установили и задержали.

В УМВД по Тамбовской области сообщили, что действия задержанных квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Теперь за похищение картонного стража порядка им грозит до пяти лет лишения свободы.

Ирония ситуации в том, что фигура должна была предупреждать граждан о мошенниках, а в итоге сама стала объектом преступления. Картонного полицейского похитили, настоящие раскрыли преступление.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

В Петербурге девушка заявила об избиении и унижениях в полиции после обращения об изнасиловании

26-летняя Ирина рассказала, что 10 октября обратилась в 14-й отдел полиции Фрунзенского района на Купчинской улице с заявлением об изнасиловании знакомым. После приёма заявления её отпустили домой, но спустя несколько часов сотрудники привезли обратно — якобы для обследования и уточнения обстоятельств. По словам девушки, в отделе у неё забрали телефон, около пяти часов били, заставляли раздеваться и угрожали сексуальным насилием. Она утверждает, что за происходящим наблюдали ещё четверо полицейских, а затем её пытались примирить с мужчиной, на которого она пожаловалась, и убеждали забрать заявление. Под утро сотрудники вызвали медиков, заявив о её «неадекватном поведении», после чего отпустили. По словам Ирины, 14 октября врачи диагностировали у неё сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, гематому головы и многочисленные ушибы. Девушка обратилась в СК и уже общалась со следователями. В ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти подтвердили факт подачи первоначального заявления и сообщили о проведении проверки.

Подписаться @operobzor