아이리스는 TGE 이후 몇몇 잡음이 나오고 있네요.
- TGE 직후 유통량의 10% 가량이 비트겟으로 입금 (리스팅 물량과는 별개)
- 에어드랍 클레임 당시 900개 정도의 새 지갑에서 에어드랍 총량의 20% 가량을 클레임했다는 의혹
아이리스의 개인 에어드랍 할당량이 그리 크지 않았던 것으로 기억하는데, 팀 관여 없이 이런 시빌이 가능했을지 물음표입니다. 아직 팀에서는 이에 대해 답변을 내놓고 있지 않습니다. 파운더 Josh도 TGE 이후 트윗이 아예 없네요..
https://x.com/Zun2025/status/1993653286701084800?s=20
- TGE 직후 유통량의 10% 가량이 비트겟으로 입금 (리스팅 물량과는 별개)
- 에어드랍 클레임 당시 900개 정도의 새 지갑에서 에어드랍 총량의 20% 가량을 클레임했다는 의혹
아이리스의 개인 에어드랍 할당량이 그리 크지 않았던 것으로 기억하는데, 팀 관여 없이 이런 시빌이 가능했을지 물음표입니다. 아직 팀에서는 이에 대해 답변을 내놓고 있지 않습니다. 파운더 Josh도 TGE 이후 트윗이 아예 없네요..
https://x.com/Zun2025/status/1993653286701084800?s=20
EU에서는 아동 보호를 명목으로 이메일과 메신저에 대한 임의 검열, 그리고 소셜미디어 사용자에 대한 KYC 의무 부과 등을 추진하고 있는 것으로 보입니다.
명목상으로는 각 서비스들이 자율적으로 시행하도록 한다는데, 정작 시행하지 않는 서비스는 high risk 서비스로 분류해 각종 제재를 먹일 것으로 보입니다.
저한테 유럽은 GDPR도 먼저 만드는 등등 프라이버시 엄청 중요하게 생각하는 이미지였는데 신기하네요..
무튼 이걸로 프라이버시 관련 프로젝트들은 크게 내러티브를 밀고 있는 모습입니다.
https://x.com/yrschrade/status/1993778885734154574?s=20
명목상으로는 각 서비스들이 자율적으로 시행하도록 한다는데, 정작 시행하지 않는 서비스는 high risk 서비스로 분류해 각종 제재를 먹일 것으로 보입니다.
저한테 유럽은 GDPR도 먼저 만드는 등등 프라이버시 엄청 중요하게 생각하는 이미지였는데 신기하네요..
무튼 이걸로 프라이버시 관련 프로젝트들은 크게 내러티브를 밀고 있는 모습입니다.
https://x.com/yrschrade/status/1993778885734154574?s=20
싱글벙글 보안업계
세계 최대 사이버보안 회사 중 하나인 CrowdStrike의 매니저급 직원이 해킹 그룹(Scattered Lapsus$ Hunters)에 돈받고 정보 유출
유출된 정보는 사내외 대시보드, 업무 시스템 스크린샷 정도.. 25K 받고 팔았다고 하네요. 식별은 빨리 해서 내부 침입은 없었다고 합니다.
3천만원에 인생을 팔아버리다니..
보안뉴스 기사: https://m.boannews.com/html//detail.html?idx=140532
세계 최대 사이버보안 회사 중 하나인 CrowdStrike의 매니저급 직원이 해킹 그룹(Scattered Lapsus$ Hunters)에 돈받고 정보 유출
유출된 정보는 사내외 대시보드, 업무 시스템 스크린샷 정도.. 25K 받고 팔았다고 하네요. 식별은 빨리 해서 내부 침입은 없었다고 합니다.
3천만원에 인생을 팔아버리다니..
보안뉴스 기사: https://m.boannews.com/html//detail.html?idx=140532
🤯1
Forwarded from Manbull (구, AI 버블이 온다) 공지방 (Manbull | IQ0 .xx)
업비트 해킹썰이 돌고 있는데,
일단 이상움직임?을 보인 지갑은
링크에 정리되어 있음.
해킹인지는 모르겠지만, 해킹이 맞다면 19년 라자루스 공격이후 6년만인듯
규모 자체는 업비트 상장 1번딸깍하면 버는돈이라 큰 타격은 아닐것으로 생각댐
혹시 궁금해서, 찾아보니 긴급 전체 입출금 점검한 이력은19년 해킹말고는 없는거 같음
규모자체가 작아서 만에하나 해킹이라고 하더라도 업비트 자체에 큰 타격은 없어보이네
일단 이상움직임?을 보인 지갑은
링크에 정리되어 있음.
해킹인지는 모르겠지만, 해킹이 맞다면 19년 라자루스 공격이후 6년만인듯
규모 자체는 업비트 상장 1번딸깍하면 버는돈이라 큰 타격은 아닐것으로 생각댐
혹시 궁금해서, 찾아보니 긴급 전체 입출금 점검한 이력은19년 해킹말고는 없는거 같음
규모자체가 작아서 만에하나 해킹이라고 하더라도 업비트 자체에 큰 타격은 없어보이네
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
업비트는 2025-11-27 04:42 경 Solana 네트워크 계열 자산 일부(약 540억 원 상당)가 내부에서 지정하지 않은 지갑 주소(알 수 없는 외부 지갑)로 전송된 정황을 확인했습니다.
(해킹 맞음)
이후 조치는 잘 했다고 합니다
Forwarded from The ticker is ETH (Jay)
옵티미즘 파운더 징(Jing)이 최근 옵티미즘의 문제를 직접 인정하며 새로운 전략을 공개했습니다.
징은 옵티미즘이 명확한 전략 없이 인력만 과도하게 확장했고, 베이스, 잉크, 유니체인, 월드체인, 소니움 등 초기 성공 사례에만 기대어 변화한 시장 환경에 제대로 대응하지 못했다고 밝혔습니다.
그동안 규제나 조직 간 조율의 문제로 어려움이 생겼다고 여겼지만, 실제 본질은 ‘전략 부재’였다는 점을 인정했네요.
손자병법의 “전술 없는 전략은 패배 직전의 소음”이라는 구절을 인용하며, 앞으로 엔터프라이즈 세일즈를 핵심 전략으로 삼겠다고 선언했습니다.
이를 위해 인력을 재조정하고, 실행 조직을 하나의 엔티티로 통합했으며, 엔지니어링과 엔터프라이즈 세일즈 조직을 새롭게 재구축했다고 합니다.
솔라나, 템포, 아비트럼, 아발란체 등 다양한 체인이 기업 온보딩을 놓고 경쟁하는 가운데, OP Stack이 실제 엔터프라이즈를 온체인에 올린 유일한 스택임을 강조하며 자신감도 드러냈습니다.
엔터프라이즈 온보딩의 승자는 과연 누가 될까요?
링크
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ordinary subinium
이번에 zk/fhe 공부하려고 자려 탐색하다가 한 번 클로드코드로 좀 더 큐레이션해서 사이트 하나 만들어봤어요. 요새 클로드 코드랑 뚝딱뚝딱하는 재미로 지내고 있습니다.
원래 배포까지는 생각 안해봤는데 대표님 하시는 것보고 동기부여 받아서 공유해봅니다.
https://x.com/subinium/status/1993979358021865953?s=46&t=_9QK1B_9Xfb5kENxfV3x-g
원래 배포까지는 생각 안해봤는데 대표님 하시는 것보고 동기부여 받아서 공유해봅니다.
https://x.com/subinium/status/1993979358021865953?s=46&t=_9QK1B_9Xfb5kENxfV3x-g
X (formerly Twitter)
Subin An (@subinium) on X
inspired by my boss @simonkim_nft
spent 4 hours with claude code building my own zk/fhe resource curator and search folder based on awesome zk/fhe github repos - made it for my own learning.
ai curated around 90 projects for me. still tweaking the difficulty…
spent 4 hours with claude code building my own zk/fhe resource curator and search folder based on awesome zk/fhe github repos - made it for my own learning.
ai curated around 90 projects for me. still tweaking the difficulty…
? 리스테이킹 L2였던 Swell이 AI 기반 트레이딩앱으로 피벗한다고 하네요. 스웰 네트워크랑 토큰 자체는 유지한다고 하는데.. 프로젝트 이름도 보이저로 바꾼 시점에서 기존 서비스가 의미가 있는지는 잘 모르겠습니다.
하리 생태계에서 빌딩한다고 하고, CEO도 교체되었다고 합니다. 리스테이킹 생태계에서 살아남기 힘들어보이긴 했지만 너무 뜬금없는 피벗이라 당황스럽네요 흠
https://x.com/swellnetworkio/status/1993989820105019613?s=46
하리 생태계에서 빌딩한다고 하고, CEO도 교체되었다고 합니다. 리스테이킹 생태계에서 살아남기 힘들어보이긴 했지만 너무 뜬금없는 피벗이라 당황스럽네요 흠
https://x.com/swellnetworkio/status/1993989820105019613?s=46
🤔1
마스터링 이더리움 V2가 어제 깃허브에 올라오면서 모두 무료로 볼 수 있게 되었습니다!
7년만에 나온 새로운 버전이네요. 7-80%의 내용에 대해 개편이 이루어졌다고 하니 무조건 일독을 권합니다. 저도 주말에 다시 읽어보려구요. 웹사이트로 슥슥 내려가며 읽을 수 있어서 좋습니다.
https://masteringethereum.xyz/intro.html
7년만에 나온 새로운 버전이네요. 7-80%의 내용에 대해 개편이 이루어졌다고 하니 무조건 일독을 권합니다. 저도 주말에 다시 읽어보려구요. 웹사이트로 슥슥 내려가며 읽을 수 있어서 좋습니다.
https://masteringethereum.xyz/intro.html
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
아주 먼 옛날 괴담인데요, 옛날 고대 중국에는 아기돼지를 그물에 넣고 산채로 키우면서.. 돼지가 자라면 그 그물사이로 삐져나오는 살을 잘라내서 만드는 요리가 있었다고 해요.
(인터넷 검색등으론 안나오는 이야기)
요지는, 그물로 묶고 키우는 돼지가 죽어버리지는 않도록 계속 치료해주면서.. 돼지가 죽지 않을만큼만 살을 떼가는거죠.
라자루스에게 크립토도 그런 곳이라는 얘기가 있어요.
다 털어버릴수도 있지만 황금알 오리 배를 가르면 안되니까 봐주면서 살살 털어먹는다는 이야기가...
(인터넷 검색등으론 안나오는 이야기)
요지는, 그물로 묶고 키우는 돼지가 죽어버리지는 않도록 계속 치료해주면서.. 돼지가 죽지 않을만큼만 살을 떼가는거죠.
라자루스에게 크립토도 그런 곳이라는 얘기가 있어요.
다 털어버릴수도 있지만 황금알 오리 배를 가르면 안되니까 봐주면서 살살 털어먹는다는 이야기가...
EU는 오늘 소셜미디어/메신저 사용자의 최소 연령을 제한하는 제안(일명 Chat Control)을 통과.
취지는 좋아보이지만, 연령을 검증하려면 EU의 디지털 신분증 앱을 거쳐 신원을 인증해야합니다. 결국 소셜미디어 사용자에 대한 KYC나 다를 바 없는게 아니냐라는 말이 나오고 있네요.
https://x.com/IntCyberDigest/status/1994084978599084411?s=20
취지는 좋아보이지만, 연령을 검증하려면 EU의 디지털 신분증 앱을 거쳐 신원을 인증해야합니다. 결국 소셜미디어 사용자에 대한 KYC나 다를 바 없는게 아니냐라는 말이 나오고 있네요.
https://x.com/IntCyberDigest/status/1994084978599084411?s=20
캘빈의 감금원
EU에서는 아동 보호를 명목으로 이메일과 메신저에 대한 임의 검열, 그리고 소셜미디어 사용자에 대한 KYC 의무 부과 등을 추진하고 있는 것으로 보입니다. 명목상으로는 각 서비스들이 자율적으로 시행하도록 한다는데, 정작 시행하지 않는 서비스는 high risk 서비스로 분류해 각종 제재를 먹일 것으로 보입니다. 저한테 유럽은 GDPR도 먼저 만드는 등등 프라이버시 엄청 중요하게 생각하는 이미지였는데 신기하네요.. 무튼 이걸로 프라이버시 관련 프로젝트들은…
EU의 chat control로 인해 각종 메신저에 대한 보안 평가가 다시 이루어지고 있습니다.
WhatsApp의 경우에는 종단간 암호화를 지원한다고하는데, 기기에서 기기로 이동할때만 암호화가 지원되고 기기 내부에 있는 데이터는 여전히 포렌식으로 메시지 원본까지 복구가 가능하다고 하네요. WhatsApp 쓰시는 분은 참고.
https://x.com/RedHatPentester/status/1994072428050317321?s=20
WhatsApp의 경우에는 종단간 암호화를 지원한다고하는데, 기기에서 기기로 이동할때만 암호화가 지원되고 기기 내부에 있는 데이터는 여전히 포렌식으로 메시지 원본까지 복구가 가능하다고 하네요. WhatsApp 쓰시는 분은 참고.
https://x.com/RedHatPentester/status/1994072428050317321?s=20
어제는 딥시크 Math V2 모델이 공개되었습니다. 벤치마크로는 제미나이 Deep Think (IMO Gold) 보다 약간 떨어지거나 거의 비비는 수준이라고 하네요. 오픈소스 모델로는 현존 최강의 성능입니다.
모델: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-Math-V2
논문: https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-Math-V2/blob/main/DeepSeekMath_V2.pdf
모델: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-Math-V2
논문: https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-Math-V2/blob/main/DeepSeekMath_V2.pdf
Forwarded from 리자몽 (Rejamong)
어제 업계 OG분과 커피챗을 하며 이런저런 이야기를 나누다 "프라이버시 내러티브" 관련한 주제가 나왔습니다.
그중 기관이나 기존 산업에서 이제 블록체인을 쓰고자 하는 수요가 늘어나고 있지만, 그들이 가장 꺼려하는 부분이 블록체인은 "모든 거래 내역이 공개된다는 점" 이라는 것이라는 이야기가 매우 인상적이었습니다.
즉, "프라이버시"의 필요성은 인간의 권리와 관한 철학적인 문제도 있겠지만, 블록체인이 현실세계에 어돕션 되기 위한 "실제 수요"에서 나온다는 것입니다.
사실 모네로와 같은 자체 크립토의 전송만 가능한 네트워크의 경우, 다양한 금융 상품이나 토큰을 탈중앙 인프라에 올리고자 하는 수요를 충족시키기는 조금 어렵다고 생각합니다.
결국 프로그램을 실행할수 있는 "컴퓨팅 블록체인"이 프라이버시 실행(privacy execution)이 가능해야 합니다.
저는 이를 위한 가장 현실적인 형태는 ZK 기반으로 프라이버시 실행을 구현하며 + 이더리움에 ZK롤업하는 것이라고 생각합니다.
이더리움 L1 자체는 앞으로도 탈신뢰적이고(trustless), 무허가성을 가지며(permissionless), 정치 중립적이고(politically neutral), 투명한(transparent) 가치를 계속 유지할 가능성이 큽니다.
그리고 L2를 통해 프라이버시와 같은 필요한 부분들을 달성하는 방향으로 갈 것입니다.
이더리움이 모놀리틱에서 L1 - L2 구조의 모듈러 아키텍쳐를 택한 것은 실제로 어돕션이 이루어지는 상황에서, 기존의 가치를 지키면서도 상황에 따라 훨씬 유연하게 대응할수 있는 신의 한수였다는 생각이 듭니다.
그중 기관이나 기존 산업에서 이제 블록체인을 쓰고자 하는 수요가 늘어나고 있지만, 그들이 가장 꺼려하는 부분이 블록체인은 "모든 거래 내역이 공개된다는 점" 이라는 것이라는 이야기가 매우 인상적이었습니다.
즉, "프라이버시"의 필요성은 인간의 권리와 관한 철학적인 문제도 있겠지만, 블록체인이 현실세계에 어돕션 되기 위한 "실제 수요"에서 나온다는 것입니다.
사실 모네로와 같은 자체 크립토의 전송만 가능한 네트워크의 경우, 다양한 금융 상품이나 토큰을 탈중앙 인프라에 올리고자 하는 수요를 충족시키기는 조금 어렵다고 생각합니다.
결국 프로그램을 실행할수 있는 "컴퓨팅 블록체인"이 프라이버시 실행(privacy execution)이 가능해야 합니다.
저는 이를 위한 가장 현실적인 형태는 ZK 기반으로 프라이버시 실행을 구현하며 + 이더리움에 ZK롤업하는 것이라고 생각합니다.
이더리움 L1 자체는 앞으로도 탈신뢰적이고(trustless), 무허가성을 가지며(permissionless), 정치 중립적이고(politically neutral), 투명한(transparent) 가치를 계속 유지할 가능성이 큽니다.
그리고 L2를 통해 프라이버시와 같은 필요한 부분들을 달성하는 방향으로 갈 것입니다.
이더리움이 모놀리틱에서 L1 - L2 구조의 모듈러 아키텍쳐를 택한 것은 실제로 어돕션이 이루어지는 상황에서, 기존의 가치를 지키면서도 상황에 따라 훨씬 유연하게 대응할수 있는 신의 한수였다는 생각이 듭니다.
🔥2
Forwarded from 슬기로운 HODL생활
Forwarded from The ticker is ETH (sm-stack)
[OP 메인넷의 백업 시퀀서 운영]
L2는 이론적으로 단일한 노드(시퀀서)로 운영되어도 무방합니다. 올바른 증명 시스템만 있다면, 해당 시퀀서가 악의적인 짓을 하더라도 사용자의 자금은 이더리움의 보안만큼 안전함이 보장되기 때문입니다.
다만 몇 조 이상의 자금이 들어간 체인을 단일한 시퀀서 구조로 운영하는 것은 바람직하지 않습니다. 해당 시퀀서 인스턴스에 장애가 나면 체인이 멈추게 되고, 이로 인해 사용자들의 혼란과 손해가 발생할 수 있기 때문입니다.
현재 $2.42B만큼의 큰 자금이 모인 OP 메인넷은 엄밀하게 단일 시퀀서 구조가 아니며, 장애 상황에서도 블록 생성이 멈추지 않는 구조를 가지고 있습니다. 옵티미즘 컬렉티브의 코어 컨트리뷰터인 서니사이드 랩스(Sunnyside Labs)가 백업 시퀀서를 운영하기 때문입니다.
OP Stack에는 op-conductor라는 컴포넌트가 있어, Raft 합의를 기반으로 현재 리더에 문제가 있을 때 시퀀싱 권한을 다른 네트워크 참여자에 넘길 수 있도록 합니다. 서니사이드 랩스는 지난 2월부터 9개월 간 conductor 참여 노드 5개 중 2개를 운영해오고 있습니다. 이러한 백업 시퀀서는 메인 시퀀서 셋과 다른 클라우드 프로바이더를 사용하여 운영되므로, 한 클라우드에 문제가 생기더라도 블록 생성이 중단되지 않는다는 장점을 가집니다.
이 덕분에 OP 메인넷은 올해 단 한 번도 블록 생성 중단이 발생하지 않았습니다.
앞으로 생태계가 성숙할수록, 다른 이더리움 롤업들 역시도 위와 같은 방식으로 체인의 안정성을 높이지 않을까 생각되네요.
출처
L2는 이론적으로 단일한 노드(시퀀서)로 운영되어도 무방합니다. 올바른 증명 시스템만 있다면, 해당 시퀀서가 악의적인 짓을 하더라도 사용자의 자금은 이더리움의 보안만큼 안전함이 보장되기 때문입니다.
다만 몇 조 이상의 자금이 들어간 체인을 단일한 시퀀서 구조로 운영하는 것은 바람직하지 않습니다. 해당 시퀀서 인스턴스에 장애가 나면 체인이 멈추게 되고, 이로 인해 사용자들의 혼란과 손해가 발생할 수 있기 때문입니다.
현재 $2.42B만큼의 큰 자금이 모인 OP 메인넷은 엄밀하게 단일 시퀀서 구조가 아니며, 장애 상황에서도 블록 생성이 멈추지 않는 구조를 가지고 있습니다. 옵티미즘 컬렉티브의 코어 컨트리뷰터인 서니사이드 랩스(Sunnyside Labs)가 백업 시퀀서를 운영하기 때문입니다.
OP Stack에는 op-conductor라는 컴포넌트가 있어, Raft 합의를 기반으로 현재 리더에 문제가 있을 때 시퀀싱 권한을 다른 네트워크 참여자에 넘길 수 있도록 합니다. 서니사이드 랩스는 지난 2월부터 9개월 간 conductor 참여 노드 5개 중 2개를 운영해오고 있습니다. 이러한 백업 시퀀서는 메인 시퀀서 셋과 다른 클라우드 프로바이더를 사용하여 운영되므로, 한 클라우드에 문제가 생기더라도 블록 생성이 중단되지 않는다는 장점을 가집니다.
이 덕분에 OP 메인넷은 올해 단 한 번도 블록 생성 중단이 발생하지 않았습니다.
앞으로 생태계가 성숙할수록, 다른 이더리움 롤업들 역시도 위와 같은 방식으로 체인의 안정성을 높이지 않을까 생각되네요.
출처
🔥1