Holo Shiatsu risveglio spirituale

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �

Foto da Nelli Sole

⚠️ L’ADDIO DI CHRISTINE COTTON❗️
Christine Cotton

🔴 Christine Cotton, ex biostatistica nell’industria farmaceutica, denuncia frodi nei dati del vaccino Pfizer, sostenendo che l’efficacia dichiarata non corrisponda a quella reale. Ammalatasi dopo la denuncia, accusa gravi sintomi non risolti da cure tradizionali. Nell’articolo annuncia di essere giunta al limite fisico e chiede perdono a familiari e sostenitori.
Sommario ⬆️
--------------------------------------
⏹️ L'ULTIMO MESSAGGIO DI CHRISTINE COTTON: Oggi è il 2 giugno 2026; quando leggerete queste righe, io avrò lasciato questo mondo.

🎯 Per chi non mi conoscesse, mi chiamo Christine Cotton, sono quella che si definisce una whistleblower. Ho lavorato per 25 anni nell’industria farmaceutica nella gestione e nell’analisi dei dati clinici.

🎯 In qualità di biostatistica, da dicembre 2020 mi sono immersa nei documenti relativi al vaccino anti-Covid del laboratorio Pfizer. Ho scritto numerosi articoli e realizzato molte trasmissioni per condividere i risultati reali. Le mie conclusioni sono catastrofiche, oltre alla non validità dei risultati dovuta a errori o addirittura a frodi evidenti.

🎯 Il vaccino Pfizer che la popolazione ha ricevuto, che forse avete ricevuto anche voi, non è quello della sperimentazione clinica con un’efficacia del 95% annunciata da tutti i politici, i giornalisti e i medici in televisione.

🎯 Vi è stato somministrato un prodotto per il quale non c’era assolutamente alcun risultato, né in termini di efficacia, né di tollerabilità. Questo messaggio non ha lo scopo di fare sensazionalismo sui social, ma di informarvi su una delle più grandi manipolazioni che l’umanità abbia mai conosciuto.

🎯 Tutte le prove si trovano nell’ultima versione del mio lavoro, che vi invito a scaricare e a leggere. Per i più pigri e i molto occupati, le poche pagine della conclusione e i link ai documenti di riferimento vi chiariranno già molto.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉  @demgiulib2

⚠️ IL PARADOSSO NEOLIBERALE: QUANDO È TOTALITARISMO TUTTO CIÒ CHE NON È "LIBERAL"❗️
Alexandro Sabetti

🔴 Il neoliberismo applica un meccanismo retorico che etichetta come totalitario qualsiasi sistema diverso dal modello liberale, riducendo realtà eterogenee alla stessa categoria. Questo paradigma, derivato dalla tesi di Fukuyama sulla “fine della storia”, presenta il liberalismo non come una scelta, ma come la sola alternativa legittima. L’autore denuncia l’ipocrisia di questa logica, che impone una visione unica del mondo, sminuendo come arretrate o pericolose altre organizzazioni politiche, economiche o culturali. Ciò che è diverso non è semplicemente altro, ma sbagliato.
Sommario ⬆️
--------------------------------
⏹️ C’è un meccanismo retorico che il discorso neoliberale ha perfezionato nel corso degli ultimi trent’anni e che merita di essere esaminato con attenzione, perché funziona con una precisione quasi meccanica.

🔘 Qualsiasi sistema politico, culturale o economico che non si conformi al paradigma liberale viene automaticamente classificato come totalitario, illiberale, nemico della libertà.

🔘 È una categoria onnicomprensiva che ingloba realtà profondamente diverse tra loro, le appiattisce sotto la stessa etichetta e le contrappone a un modello che si presenta come l’unico razionalmente accettabile.

🔘 Il punto di partenza è la tesi di Francis Fukuyama sulla fine della storia — la democrazia liberale e il capitalismo di mercato come approdo definitivo dell’evoluzione politica umana, dopo il quale non esistono alternative legittime, solo deviazioni da correggere.

🔘 Margaret Thatcher la sintetizzò con la brutalità che la contraddistingueva: There Is No Alternative. Non era una descrizione della realtà, era una prescrizione ontologica: il liberalismo non come scelta tra possibili, ma come necessità storica.

🔘 Ciò che sta fuori non è semplicemente diverso: è sbagliato, arretrato, pericoloso.
Nel calderone dell’illiberalismo finiscono, senza distinzioni significative, realtà che hanno tra loro pochissimo in comune.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉  @demgiulib2

AHRO : Il sutra dell'aquilo

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �

Tumori e parassiti: esiste correlazione?

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �

⚠️ COALIZIONE DEI VOLENTEROSI: VOLENTEROSI DI FARE COSA, ESATTAMENTE?
Alex Marquez

🔴 La cosiddetta "Coalizione dei Volenterosi" rilancia una dichiarazione con cinque punti per la pace in Ucraina, ma le proposte non offrono nulla di nuovo rispetto alle iniziative precedenti. Il testo promuove un cessate il fuoco, negoziati basati sulla situazione attuale, un ruolo per una forza multinazionale sul suolo ucraino, e asset russi congelati. Tuttavia, non include alcun accordo su sanzioni, sblocco di fondi, né dettagli operativi. L’offerta, rivolta a Putin e Trump, è paragonabile a una “resa onorevole”, già esplorata ma non accettata. Intanto, il conflitto prosegue senza soluzione.
Sommario ⬆️
------------------------------------
⏹️ Il nuovo formato E3 con cui viene presentato il vertice dei soliti noti d’Europa e il leader ucraino, ha il sapore del deja vu e infatti il risultato è identico degli innumerevoli precedenti.

🔹️ Macron, Merz, Starmer e Zelensky si riuniscono a Londra e producono una dichiarazione in cinque punti che chiunque abbia seguito solo marginalmente la crisi ucraina negli ultimi quattro anni riconoscerebbe immediatamente.

🔹️ Cessate il fuoco immediato, negoziati basati sull’attuale linea del fronte, diritto ucraino di scegliere le proprie alleanze, forza multinazionale di peacekeeping sul territorio ucraino, asset russi congelati fino al risarcimento integrale dei danni.

🔹️ Il tutto firmato dalla cosiddetta “Coalizione dei Volenterosi“, locuzione che torna in circolazione come se nessuno avesse notato quanto poco avesse prodotto la prima volta.

🔹️ Il comunicato è indirizzato tanto a Putin quanto a Trump, due interlocutori con cui i tre leader europei hanno in comune la caratteristica di non essere impressionabili dai comunicati congiunti. La domanda che rimane sospesa nell’aria londinese è semplice: cosa c’è di nuovo?

🔹️La dichiarazione E3 costruisce un’architettura negoziale che concede alla Russia una resa parzialmente dignitosa, il cessate il fuoco sulla linea attuale implica il riconoscimento de facto, non de jure, dei territori occupati, senza però offrire nulla di sostanziale in cambio.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉  @demgiulib2