In Germania la domanda non è più se Friedrich Merz riuscirà a governare, ma quanto a lungo resterà in piedi sulla poltrona della Cancelleria. Il crollo verticale della sua popolarità non rappresenta un incidente isolato, bensì il sintomo evidente di un vicolo cieco istituzionale nato dalle elezioni federali del febbraio 2025.
Quella consultazione consegnò al Paese un Bundestag frammentato in cui l'Unione CDU/CSU raccolse il 28,6%, l'AfD volò al 20,8% raddoppiando i propri consensi rispetto al 2021, la SPD precipitò al 16,4% e i Verdi si fermarono all'11,6%. Da quel quadro emerse una coalizione risicata tra CDU/CSU e SPD forte di soli 328 deputati su 630, appena dodici voti oltre la maggioranza assoluta.
Il presagio della crisi si palesò il 6 maggio 2025, quando Merz fallì clamorosamente il primo scrutinio raccogliendo 310 voti, sei in meno dei 316 necessari, diventando il primo candidato proposto da un presidente federale a mancare l'elezione al primo tentativo nella storia della Repubblica. La rielezione al secondo turno con 325 voti chiuse provvisoriamente il caso, ma oggi quel precedente assume tutto un altro peso.
I dati attuali certificano un logoramento profondo. Secondo il Politbarometer ZDF del 25 settembre 2026, soltanto il 17% della popolazione giudica positivamente l'operato del cancelliere, mentre il 79% esprime una valutazione negativa e il 65% è convinto che non arriverà alla scadenza naturale della legislatura nel 2029.
Il panorama politico esterno si è ulteriormente ribaltato. Nel DeutschlandTrend ARD di settembre l'AfD è balzata al 27%, superando nettamente la CDU/CSU ferma al 21% e relegando la SPD al 13%. Cambiare il cancelliere, tuttavia, non risolverebbe il nodo centrale. Il Parlamento rimarrebbe lo stesso uscito dalle urne nel 2025 e la CDU/CSU continuerebbe a dipendere dai socialdemocratici per reggere una maggioranza asfittica, vincolata dal cordone sanitario della Brandmauer che esclude qualsiasi intesa con l'estrema destra.
Eventuali successori si troverebbero prigionieri degli stessi numeri impossibili: un alleato dimezzato nei consensi, un'opposizione che domina i sondaggi e un elettorato profondamente ostile. La crisi tedesca ha superato la dimensione personale per diventare strutturale. Sostituire il leader della CDU è un'operazione semplice, ma ridisegnare gli equilibri di un Paese immobile richiede elezioni o alleanze che Berlino continua a evitare.
Carmen Tortora
t.me/carmen_tortora1
Quella consultazione consegnò al Paese un Bundestag frammentato in cui l'Unione CDU/CSU raccolse il 28,6%, l'AfD volò al 20,8% raddoppiando i propri consensi rispetto al 2021, la SPD precipitò al 16,4% e i Verdi si fermarono all'11,6%. Da quel quadro emerse una coalizione risicata tra CDU/CSU e SPD forte di soli 328 deputati su 630, appena dodici voti oltre la maggioranza assoluta.
Il presagio della crisi si palesò il 6 maggio 2025, quando Merz fallì clamorosamente il primo scrutinio raccogliendo 310 voti, sei in meno dei 316 necessari, diventando il primo candidato proposto da un presidente federale a mancare l'elezione al primo tentativo nella storia della Repubblica. La rielezione al secondo turno con 325 voti chiuse provvisoriamente il caso, ma oggi quel precedente assume tutto un altro peso.
I dati attuali certificano un logoramento profondo. Secondo il Politbarometer ZDF del 25 settembre 2026, soltanto il 17% della popolazione giudica positivamente l'operato del cancelliere, mentre il 79% esprime una valutazione negativa e il 65% è convinto che non arriverà alla scadenza naturale della legislatura nel 2029.
Il panorama politico esterno si è ulteriormente ribaltato. Nel DeutschlandTrend ARD di settembre l'AfD è balzata al 27%, superando nettamente la CDU/CSU ferma al 21% e relegando la SPD al 13%. Cambiare il cancelliere, tuttavia, non risolverebbe il nodo centrale. Il Parlamento rimarrebbe lo stesso uscito dalle urne nel 2025 e la CDU/CSU continuerebbe a dipendere dai socialdemocratici per reggere una maggioranza asfittica, vincolata dal cordone sanitario della Brandmauer che esclude qualsiasi intesa con l'estrema destra.
Eventuali successori si troverebbero prigionieri degli stessi numeri impossibili: un alleato dimezzato nei consensi, un'opposizione che domina i sondaggi e un elettorato profondamente ostile. La crisi tedesca ha superato la dimensione personale per diventare strutturale. Sostituire il leader della CDU è un'operazione semplice, ma ridisegnare gli equilibri di un Paese immobile richiede elezioni o alleanze che Berlino continua a evitare.
Carmen Tortora
t.me/carmen_tortora1
👍5❤2
Il 28 settembre, nell’ambito dell’esercitazione nazionale Vyčio skliautas 2026, il governo di Vilnius ha inserito all’ordine del giorno la presentazione al Parlamento del progetto di deliberazione sulla mobilitazione generale. Il primo ministro Mindaugas Sinkevičius ha guidato la simulazione del passaggio politico e giuridico che porterebbe lo Stato dalla gestione dell'emergenza al regime di guerra.
A poche ore di distanza, il ministero della Difesa lituano ha comunicato che tra il 21 e il 26 settembre i caccia NATO sono decollati 6 volte per intercettare velivoli militari russi nel Baltico. Tra questi figuravano un IL-20 da ricognizione il 21 settembre, due Su-30 il 22 settembre, diversi MiG-31, Su-30, un Su-35, un Tu-134 e un altro IL-20 il 24 settembre, oltre a un Su-24 il 26 settembre. Molti volavano senza transponder, piani di volo o contatto radio.
Il direttore del Centro nazionale per la gestione delle crisi, Vilmantas Vitkauskas, ha precisato la necessità di distinguere i fatti dalle speculazioni, confermando l'assenza di segnali di escalation immediata. L'attività russa rientra infatti in un contesto di pressione monitorato da anni.
L'attenzione si sposta dunque sulla struttura della preparazione. L'esercitazione Vyčio skliautas 2026, attiva dal 25 settembre al 3 ottobre, coinvolge 14 ministeri, 60 municipalità, forze armate, polizia, guardie di frontiera e 1000 volontari. Lo scenario affronta un progressivo deterioramento della sicurezza tramite attacchi informatici, crisi energetiche e blocchi nei trasporti.
Il 26 settembre le autorità hanno testato l'evacuazione della popolazione, coordinando allarmi, registrazioni e percorsi. La polizia ha gestito la separazione tra flussi civili e militari, elemento cruciale per il corridoio di Suwałki tra Lituania e Polonia. Vilnius e Varsavia stanno infatti definendo i piani per trasferire i profughi a sud verso la Polonia mentre i rinforzi NATO risalgono verso nord sulla medesima rete stradale.
Il 29 settembre le sirene suoneranno per 3 minuti in tutto il Paese per testare i sistemi di allarme e la tenuta delle infrastrutture critiche in condizioni di risorse ridotte.
Questa mastodontica messa in scena burocratica supera di gran lunga la parata dell'edizione 2025. La classe politica baltica dimostra un'efficienza impeccabile nell'addestrare i propri cittadini al panico programmato, trasformando la minaccia in un dogma amministrativo permanente. Resta da verificare fino a dove intendano spingersi le élite locali su questo binario: quando la semplice simulazione risulterà insufficiente a mantenere viva la tensione, si rischierà di scivolare verso la tolleranza o la cinica regia di un sacrificio civile, ricalcando strategie belliche già viste sul campo internazionale pur di fabbricare il casus belli perfetto necessario a puntellare la propria narrazione.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
A poche ore di distanza, il ministero della Difesa lituano ha comunicato che tra il 21 e il 26 settembre i caccia NATO sono decollati 6 volte per intercettare velivoli militari russi nel Baltico. Tra questi figuravano un IL-20 da ricognizione il 21 settembre, due Su-30 il 22 settembre, diversi MiG-31, Su-30, un Su-35, un Tu-134 e un altro IL-20 il 24 settembre, oltre a un Su-24 il 26 settembre. Molti volavano senza transponder, piani di volo o contatto radio.
Il direttore del Centro nazionale per la gestione delle crisi, Vilmantas Vitkauskas, ha precisato la necessità di distinguere i fatti dalle speculazioni, confermando l'assenza di segnali di escalation immediata. L'attività russa rientra infatti in un contesto di pressione monitorato da anni.
L'attenzione si sposta dunque sulla struttura della preparazione. L'esercitazione Vyčio skliautas 2026, attiva dal 25 settembre al 3 ottobre, coinvolge 14 ministeri, 60 municipalità, forze armate, polizia, guardie di frontiera e 1000 volontari. Lo scenario affronta un progressivo deterioramento della sicurezza tramite attacchi informatici, crisi energetiche e blocchi nei trasporti.
Il 26 settembre le autorità hanno testato l'evacuazione della popolazione, coordinando allarmi, registrazioni e percorsi. La polizia ha gestito la separazione tra flussi civili e militari, elemento cruciale per il corridoio di Suwałki tra Lituania e Polonia. Vilnius e Varsavia stanno infatti definendo i piani per trasferire i profughi a sud verso la Polonia mentre i rinforzi NATO risalgono verso nord sulla medesima rete stradale.
Il 29 settembre le sirene suoneranno per 3 minuti in tutto il Paese per testare i sistemi di allarme e la tenuta delle infrastrutture critiche in condizioni di risorse ridotte.
Questa mastodontica messa in scena burocratica supera di gran lunga la parata dell'edizione 2025. La classe politica baltica dimostra un'efficienza impeccabile nell'addestrare i propri cittadini al panico programmato, trasformando la minaccia in un dogma amministrativo permanente. Resta da verificare fino a dove intendano spingersi le élite locali su questo binario: quando la semplice simulazione risulterà insufficiente a mantenere viva la tensione, si rischierà di scivolare verso la tolleranza o la cinica regia di un sacrificio civile, ricalcando strategie belliche già viste sul campo internazionale pur di fabbricare il casus belli perfetto necessario a puntellare la propria narrazione.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
❤5🥱4💩1🤡1
Forwarded from Maurizio Martucci giornalista indipendente (Maurizio Martucci)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚠️⚠️LO SBARCO DEGLI UMANOIDI 🚨🚨Robot in casa, a scuola, in strada e nelle fabbriche. Perché, cosa sono e che vogliono da noi ✅✅CLICCA QUI E ACQUISTA SUBITO A 5,50 € QUESTO NUMERO DI DISCONNESSI DE TECH ⏭️▶️ https://shop.disconnessi.info/prodotto/de-tech-rivista-ottobre-2026-formato-cartaceo/ 🛑 E' uscito il numero di ottobre della rivista mensile cartacea Disconnessi De Tech: inchiesta a firma di Carmen Tortora sull'intelligenza incarnata nei robot umanoidi ❌❌ABBONATI ALLA RIVISTA 3,6,12 MESI A PARTIRE DA 20,00 € ✅✅ https://shop.disconnessi.info/categoria-prodotto/abbonamenti/
❤3👎3👍2🥱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Shirak-Santi, in Giappone, offre un paesaggio in cui montagne, boschi e natura incontaminata raccontano il volto più silenzioso e suggestivo del Paese. Tra rilievi avvolti dalla vegetazione e scenari che cambiano profondamente con le stagioni, questo angolo del Giappone conserva un’atmosfera sospesa nel tempo, lontana dal ritmo delle grandi città.
Buongiorno e buon mercoledì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤3👍3🙏2
L’inaugurazione della prima raffineria d’oro del Burkina Faso, avvenuta il 28 settembre 2026 per mano di Ibrahim Traoré, segna una svolta che supera l'impatto simbolico dei primi lingotti. L’infrastruttura costituisce il fulcro della politica economica avviata dopo l’insediamento del leader il 30 settembre 2022, mirata a trattenere in patria la lavorazione della materia prima, aumentare le entrate fiscali e rafforzare il controllo statale sulla commercializzazione.
Denominato RAFFINOR-BF e avviato nel novembre 2023, l’impianto copre 5 ettari, è costato oltre 11 miliardi di franchi CFA e vanta una capacità iniziale di 164 tonnellate d’oro all’anno, espandibile a 500. Il processo garantisce una purezza del 99,9%, internalizzando passaggi industriali svolti da sempre all'estero. La governance vede lo Stato al 51% tramite SONASP e il restante 49% in mano alla società Maréna Gold, confermando un modello che accresce la presenza pubblica senza ricorrere a nazionalizzazioni integrali. La capacità della raffineria supera la produzione nazionale, cresciuta da 61 tonnellate nel 2024 a 94 nel 2025, lasciando margine per sostenere le estrazioni future e accogliere l'oro dei Paesi saheliani vicini.
La riorganizzazione della filiera si inserisce nel graduale recupero seguito alla crisi del 2022, quando l'instabilità politica e l'inflazione al 14,1% avevano bloccato la crescita dell'economia all'1,5%. Negli anni successivi il PIL è salito al 3% nel 2023, al 4,8-5% nel 2024 e al 5,3% nel 2025, mentre l'inflazione si è ridotta allo 0,7% nel 2023, risalendo al 4,2% nel 2024 per assestarsi a -0,5% nel 2025. Anche il reddito pro capite è tornato a crescere, segnando un 2,5% nel 2024 e un 3% nel 2025.
Un apporto decisivo arriva dall'agricoltura, rinvigorita dai programmi statali per l'irrigazione e la fornitura di materiali. La produzione cerealicola è passata dai 5,147 milioni di tonnellate del 2023 ai 6,077 milioni del 2024, toccando i 7,142 milioni nel ciclo 2025-2026 e coprendo il 126,4% del fabbisogno interno. Nello stesso periodo la produzione orticola della stagione secca è salita a 1,47 milioni di tonnellate, con un aumento del 14,4%.
I benefici delle riforme minerarie sono evidenti sui bilanci pubblici. Il deficit statale, pari al 6,7% del PIL nel 2023 e al 5,8% nel 2024, si è ridotto all'1,8% nel 2025. Il boom delle esportazioni e la spinta dei prezzi internazionali dell'oro hanno inoltre trasformato il deficit corrente del 3,5% del 2024 in un attivo del 6,3% nel 2025. Nonostante la revisione delle alleanze esterne, Ouagadougou prosegue la cooperazione con gli organismi finanziari multilaterali, come conferma lo sblocco di nuove risorse nell'ambito dell'accordo Extended Credit Facility del Fondo Monetario Internazionale a giugno 2026.
La riuscita del piano dipenderà dalla capacità di convertire l'attuale fase favorevole in uno sviluppo strutturale. Trattenere all'interno del Paese il valore aggiunto della raffinazione rappresenta un avanzamento industriale reale, ma l'oro resta esposto alle oscillazioni dei mercati globali. La sfida fondamentale sarà destinare i nuovi proventi a infrastrutture, sicurezza e crescita agricola, evitando di sostituire una vecchia dipendenza estera con la sola fluttuazione delle quotazioni minerarie.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
Denominato RAFFINOR-BF e avviato nel novembre 2023, l’impianto copre 5 ettari, è costato oltre 11 miliardi di franchi CFA e vanta una capacità iniziale di 164 tonnellate d’oro all’anno, espandibile a 500. Il processo garantisce una purezza del 99,9%, internalizzando passaggi industriali svolti da sempre all'estero. La governance vede lo Stato al 51% tramite SONASP e il restante 49% in mano alla società Maréna Gold, confermando un modello che accresce la presenza pubblica senza ricorrere a nazionalizzazioni integrali. La capacità della raffineria supera la produzione nazionale, cresciuta da 61 tonnellate nel 2024 a 94 nel 2025, lasciando margine per sostenere le estrazioni future e accogliere l'oro dei Paesi saheliani vicini.
La riorganizzazione della filiera si inserisce nel graduale recupero seguito alla crisi del 2022, quando l'instabilità politica e l'inflazione al 14,1% avevano bloccato la crescita dell'economia all'1,5%. Negli anni successivi il PIL è salito al 3% nel 2023, al 4,8-5% nel 2024 e al 5,3% nel 2025, mentre l'inflazione si è ridotta allo 0,7% nel 2023, risalendo al 4,2% nel 2024 per assestarsi a -0,5% nel 2025. Anche il reddito pro capite è tornato a crescere, segnando un 2,5% nel 2024 e un 3% nel 2025.
Un apporto decisivo arriva dall'agricoltura, rinvigorita dai programmi statali per l'irrigazione e la fornitura di materiali. La produzione cerealicola è passata dai 5,147 milioni di tonnellate del 2023 ai 6,077 milioni del 2024, toccando i 7,142 milioni nel ciclo 2025-2026 e coprendo il 126,4% del fabbisogno interno. Nello stesso periodo la produzione orticola della stagione secca è salita a 1,47 milioni di tonnellate, con un aumento del 14,4%.
I benefici delle riforme minerarie sono evidenti sui bilanci pubblici. Il deficit statale, pari al 6,7% del PIL nel 2023 e al 5,8% nel 2024, si è ridotto all'1,8% nel 2025. Il boom delle esportazioni e la spinta dei prezzi internazionali dell'oro hanno inoltre trasformato il deficit corrente del 3,5% del 2024 in un attivo del 6,3% nel 2025. Nonostante la revisione delle alleanze esterne, Ouagadougou prosegue la cooperazione con gli organismi finanziari multilaterali, come conferma lo sblocco di nuove risorse nell'ambito dell'accordo Extended Credit Facility del Fondo Monetario Internazionale a giugno 2026.
La riuscita del piano dipenderà dalla capacità di convertire l'attuale fase favorevole in uno sviluppo strutturale. Trattenere all'interno del Paese il valore aggiunto della raffinazione rappresenta un avanzamento industriale reale, ma l'oro resta esposto alle oscillazioni dei mercati globali. La sfida fondamentale sarà destinare i nuovi proventi a infrastrutture, sicurezza e crescita agricola, evitando di sostituire una vecchia dipendenza estera con la sola fluttuazione delle quotazioni minerarie.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
👍8❤3🤡2
L’ultimo bilancio del Cremlino parla chiaro: i documenti ministeriali emersi il 28 settembre 2026 fissano la spesa militare per il 2027 a 17.100 miliardi di rubli (circa 202 miliardi di dollari), segnando un incremento del 27% rispetto ai piani precedenti e il record assoluto dall'inizio dell'invasione ucraina. Nei prossimi tre anni Mosca prevede di mobilitare 50.000 miliardi di rubli per la difesa, accettando un deficit per il 2026 raddoppiato al 3,2% del PIL, nuove imposte e un ulteriore drenaggio del Fondo di Benessere Nazionale.
I numeri smentiscono le narrazioni di comodo. L'economia russa non è crollata sotto le sanzioni, ma sostiene la guerra convertendosi alla militarizzazione totale e proiettando il riarmo oltre il fronte.
L’intelligence militare danese, nel rapporto del 24 settembre 2026, ridimensiona i toni allarmistici. Mosca intensifica sabotaggi, attacchi cibernetici e incursioni con droni, ma un’invasione convenzionale dell’Europa rimane altamente improbabile.
Un’operazione su vasta scala richiederebbe almeno sei mesi di mobilitazione palese. La vera minaccia si muove nella zona grigia: raid con armi a lunga gittata contro nodi logistici, sabotaggi sotto falsa bandiera o incursioni di reparti privi di insegne nei paesi NATO di confine per testare la tenuta dell’articolo 5.
Le stime danesi d'inizio 2025 sul recupero delle capacità belliche russe entro cinque anni indicavano un potenziale teorico condizionato alla fine dei combattimenti in Ucraina e al disimpegno statunitense, non la data di una guerra annunciata.
I report estoni del 2026 confermano l'aumento della produzione russa di munizioni di grande calibro di oltre diciassette volte rispetto al 2021. L'esercito russo accumula un'esperienza operativa senza precedenti nei droni e nella guerra elettronica, mentre l'Europa converte la propria politica industriale sullo scenario del conflitto su larga scala.
Nel frattempo, le élite di Bruxelles costruiscono con cura il loro nuovo Muro di Berlino. Tra le pieghe del White Paper for European Defence – Readiness 2030, l'apparato europeo orchestra una campagna di condizionamento di massa a reti unificate, inoculando il terrore dell'invasione russa per giustificare il saccheggio delle casse pubbliche a favore dei colossi delle armi. Un'operazione di ingegneria sociale che trasforma i cittadini in pedine sacrificabili, addestrati ad accettare la povertà e l'arruolamento come destino inevitabile per difendere gli interessi di un'oligarchia tecnocratica.
Entrambi i blocchi alimentano la medesima convergenza d'interessi. Mosca agita la minaccia esterna per blindare il controllo interno; le cancellerie europee invocano lo spauracchio del Cremlino per silenziare il dissenso e militarizzare la società. In questo cinico gioco di specchi, il pericolo reale non è una guerra programmata da generali trasparenti, ma la provocazione utile gestita dietro le quinte nella zona grigia, destinata a far scattare un trappolone di escalation in cui la carne da cannone europea scoprirà di servire esattamente al piano.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
I numeri smentiscono le narrazioni di comodo. L'economia russa non è crollata sotto le sanzioni, ma sostiene la guerra convertendosi alla militarizzazione totale e proiettando il riarmo oltre il fronte.
L’intelligence militare danese, nel rapporto del 24 settembre 2026, ridimensiona i toni allarmistici. Mosca intensifica sabotaggi, attacchi cibernetici e incursioni con droni, ma un’invasione convenzionale dell’Europa rimane altamente improbabile.
Un’operazione su vasta scala richiederebbe almeno sei mesi di mobilitazione palese. La vera minaccia si muove nella zona grigia: raid con armi a lunga gittata contro nodi logistici, sabotaggi sotto falsa bandiera o incursioni di reparti privi di insegne nei paesi NATO di confine per testare la tenuta dell’articolo 5.
Le stime danesi d'inizio 2025 sul recupero delle capacità belliche russe entro cinque anni indicavano un potenziale teorico condizionato alla fine dei combattimenti in Ucraina e al disimpegno statunitense, non la data di una guerra annunciata.
I report estoni del 2026 confermano l'aumento della produzione russa di munizioni di grande calibro di oltre diciassette volte rispetto al 2021. L'esercito russo accumula un'esperienza operativa senza precedenti nei droni e nella guerra elettronica, mentre l'Europa converte la propria politica industriale sullo scenario del conflitto su larga scala.
Nel frattempo, le élite di Bruxelles costruiscono con cura il loro nuovo Muro di Berlino. Tra le pieghe del White Paper for European Defence – Readiness 2030, l'apparato europeo orchestra una campagna di condizionamento di massa a reti unificate, inoculando il terrore dell'invasione russa per giustificare il saccheggio delle casse pubbliche a favore dei colossi delle armi. Un'operazione di ingegneria sociale che trasforma i cittadini in pedine sacrificabili, addestrati ad accettare la povertà e l'arruolamento come destino inevitabile per difendere gli interessi di un'oligarchia tecnocratica.
Entrambi i blocchi alimentano la medesima convergenza d'interessi. Mosca agita la minaccia esterna per blindare il controllo interno; le cancellerie europee invocano lo spauracchio del Cremlino per silenziare il dissenso e militarizzare la società. In questo cinico gioco di specchi, il pericolo reale non è una guerra programmata da generali trasparenti, ma la provocazione utile gestita dietro le quinte nella zona grigia, destinata a far scattare un trappolone di escalation in cui la carne da cannone europea scoprirà di servire esattamente al piano.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
👍6❤4🤬3🤡2
Il 23 settembre 2026, a New York, il Board of Peace ha svelato il piano operativo per ricostruire Gaza: 2,45 miliardi di dollari e 66 progetti da avviare in sei mesi. Sopra le macerie sorge un cantiere immateriale imponente, fatto di reti 4G, data center, digitalizzazione di scuole e sanità, fino a un'identità digitale pensata come vera architettura del futuro governo. Questa somma rappresenta tuttavia solo un frammento dei 70 miliardi di dollari stimati da Nazioni Unite, Unione Europea e Banca Mondiale per la ricostruzione complessiva.
Occorre scindere gli annunci ufficiali dalle ipotesi dei think tank. Il piano formale cita connettività e pagamenti, mentre lo studio diffuso dall’Atlantic Council nel luglio 2026 spinge su credenziali crittografiche, registri distribuiti e biometria per riassegnare alloggi, erogare sussidi e verificare le proprietà di chi ha perso ogni documento.
In questo modello, la verifica iniziale genera un codice salvato su smartphone che si salda al circuito bancario tramite procedure KYC. L'identità cessa di essere un semplice documento e diventa la chiave di volta per accedere al denaro e alla vita civile. Altri scenari ipotizzano persino un filtro a 3 livelli - pass, under review, fail - che decide direttamente l'inclusione o l'esclusione economica del cittadino.
Le verifiche previste crescono di intensità: controlli ordinari per i servizi base, verifiche finanziarie approfondite e biometria per le funzioni critiche. Proprio i dati biometrici mutano la natura del controllo. Come segnala la Banca Mondiale nei documenti del programma ID4D, il rischio di function creep è imminente: un registro nato per distribuire aiuti può trasformarsi in uno strumento di tracciamento o integrarsi in banche dati di sicurezza.
A Gaza il confine tra soccorso e controllo del territorio appare labile, mentre la governance resta indefinita e Israele mantiene primari interessi di sicurezza. Il nodo centrale riguarda la gestione reale: chi emetterà le credenziali, chi gestirà le infrastrutture e chi potrà sospendere gli accessi. Un blocco dentro un'architettura che fonde assistenza, sanità e conti bancari compromette la sussistenza stessa, rendendo l'adesione all'identità digitale un obbligo di fatto.
Le soluzioni tecniche come le zero-knowledge proofs o la blockchain non risolvono il problema alla radice: la centralizzazione del potere amministrativo e la validità dei dati inseriti all'origine rimangono questioni politiche. Con piattaforme dipendenti da capitali e giurisdizioni estere, la sovranità digitale palestinese rischia di rivelarsi un guscio vuoto.
Nelle democrazie consolidate il digitale si innesta su istituzioni secolari; a Gaza modellerà lo Stato durante la sua stessa formazione. La ricostruzione procede su 2 piani paralleli: quello fisico di mattoni e condotte, e quello immateriale di algoritmi e credenziali. Il primo determina dove la popolazione potrà tornare a vivere; il secondo stabilirà, con fredda precisione algebrica, a quali condizioni le sarà concesso di sopravvivere.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
Occorre scindere gli annunci ufficiali dalle ipotesi dei think tank. Il piano formale cita connettività e pagamenti, mentre lo studio diffuso dall’Atlantic Council nel luglio 2026 spinge su credenziali crittografiche, registri distribuiti e biometria per riassegnare alloggi, erogare sussidi e verificare le proprietà di chi ha perso ogni documento.
In questo modello, la verifica iniziale genera un codice salvato su smartphone che si salda al circuito bancario tramite procedure KYC. L'identità cessa di essere un semplice documento e diventa la chiave di volta per accedere al denaro e alla vita civile. Altri scenari ipotizzano persino un filtro a 3 livelli - pass, under review, fail - che decide direttamente l'inclusione o l'esclusione economica del cittadino.
Le verifiche previste crescono di intensità: controlli ordinari per i servizi base, verifiche finanziarie approfondite e biometria per le funzioni critiche. Proprio i dati biometrici mutano la natura del controllo. Come segnala la Banca Mondiale nei documenti del programma ID4D, il rischio di function creep è imminente: un registro nato per distribuire aiuti può trasformarsi in uno strumento di tracciamento o integrarsi in banche dati di sicurezza.
A Gaza il confine tra soccorso e controllo del territorio appare labile, mentre la governance resta indefinita e Israele mantiene primari interessi di sicurezza. Il nodo centrale riguarda la gestione reale: chi emetterà le credenziali, chi gestirà le infrastrutture e chi potrà sospendere gli accessi. Un blocco dentro un'architettura che fonde assistenza, sanità e conti bancari compromette la sussistenza stessa, rendendo l'adesione all'identità digitale un obbligo di fatto.
Le soluzioni tecniche come le zero-knowledge proofs o la blockchain non risolvono il problema alla radice: la centralizzazione del potere amministrativo e la validità dei dati inseriti all'origine rimangono questioni politiche. Con piattaforme dipendenti da capitali e giurisdizioni estere, la sovranità digitale palestinese rischia di rivelarsi un guscio vuoto.
Nelle democrazie consolidate il digitale si innesta su istituzioni secolari; a Gaza modellerà lo Stato durante la sua stessa formazione. La ricostruzione procede su 2 piani paralleli: quello fisico di mattoni e condotte, e quello immateriale di algoritmi e credenziali. Il primo determina dove la popolazione potrà tornare a vivere; il secondo stabilirà, con fredda precisione algebrica, a quali condizioni le sarà concesso di sopravvivere.
Carmen Tortora – t.me/carmen_tortora1
😢7🤔2
Due ore obbligatorie con lo psicologo a scuola, estese fino alla fine delle superiori, vengono presentate dalla Lega come la risposta immediata e risolutiva per intercettare il disagio giovanile e arginare episodi di violenza come quello recente avvenuto nel quartiere romano di Centocelle.
Il provvedimento, firmato dalla deputata Giorgia Latini e ideato da Armando Siri con il pieno sostegno di Matteo Salvini, punta a costruire una rete di protezione attraverso l'inserimento progressivo di 18000 docenti psicoterapeuti, partendo dalle superiori per poi scalare verso medie ed elementari, con una copertura finanziaria affidata a un'addizionale Ires dello 0,65% applicata alle grandi società di capitali con un fatturato superiore a 100 milioni di euro.
Eppure, dietro la confezione di questa iniziativa spacciata per un'intuizione originale, si muovono logiche che arrivano da lontano e ricalcano fedelmente le direttive dei grandi organismi internazionali. Già nel giugno 2021, l'Organizzazione Mondiale della Sanità aveva indicato l'istituto scolastico come il centro nevralgico per la gestione e la prevenzione del disagio giovanile, inserendo queste misure in una pianificazione globale ben più ampia.
Viene naturale chiedersi se dietro questa facciata di attenzione per il benessere dei giovani non si nasconda la stessa logica già sperimentata con l'educazione civica, trasformata in un canale per veicolare i dogmi dell'Agenda 2030, o con i discorsi sulla reintroduzione della leva in un momento in cui i venti di guerra soffiano forte. Intervenire in questo modo nella mente dei ragazzi rischia di diventare l'ennesimo strumento per smussare lo spirito critico e abituarli a subire passivamente le dinamiche di un futuro che qualcun altro ha già deciso per loro.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
Il provvedimento, firmato dalla deputata Giorgia Latini e ideato da Armando Siri con il pieno sostegno di Matteo Salvini, punta a costruire una rete di protezione attraverso l'inserimento progressivo di 18000 docenti psicoterapeuti, partendo dalle superiori per poi scalare verso medie ed elementari, con una copertura finanziaria affidata a un'addizionale Ires dello 0,65% applicata alle grandi società di capitali con un fatturato superiore a 100 milioni di euro.
Eppure, dietro la confezione di questa iniziativa spacciata per un'intuizione originale, si muovono logiche che arrivano da lontano e ricalcano fedelmente le direttive dei grandi organismi internazionali. Già nel giugno 2021, l'Organizzazione Mondiale della Sanità aveva indicato l'istituto scolastico come il centro nevralgico per la gestione e la prevenzione del disagio giovanile, inserendo queste misure in una pianificazione globale ben più ampia.
Viene naturale chiedersi se dietro questa facciata di attenzione per il benessere dei giovani non si nasconda la stessa logica già sperimentata con l'educazione civica, trasformata in un canale per veicolare i dogmi dell'Agenda 2030, o con i discorsi sulla reintroduzione della leva in un momento in cui i venti di guerra soffiano forte. Intervenire in questo modo nella mente dei ragazzi rischia di diventare l'ennesimo strumento per smussare lo spirito critico e abituarli a subire passivamente le dinamiche di un futuro che qualcun altro ha già deciso per loro.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
👾6🤮5👍3🤬1👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La spiaggia di Itacoatiara, a Niterói, nello Stato di Rio de Janeiro, è uno degli angoli più suggestivi della costa brasiliana. Una distesa di sabbia chiara si apre sull’Atlantico, incorniciata da imponenti pareti rocciose e dalla vegetazione tropicale. Le acque dalle intense sfumature azzurre e il profilo delle montagne creano un paesaggio spettacolare, dove la forza dell’oceano incontra la natura rigogliosa del Brasile.
Buongiorno e buon giovedì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍4❤3🙏2
L’Audiencia Nacional spagnola sta dando la caccia ai registri e ai mandanti di quell’esodo che, tra il 30 e il 31 luglio, ha travolto Ceuta con una pressione di massa senza precedenti. Non siamo più di fronte a una semplice emergenza migratoria, ma a un'inchiesta complessa su una regia occulta e deliberata che ha spinto decine di migliaia di persone contro la frontiera.
Le stime oscillano tra i 72.000 ingressi contati da Reuters e i 75.000 o 85.000 calcolati dalla giudice María Tardón, accompagnati da almeno 141 vittime. Nel giro di quarantotto ore, una città di appena 18 chilometri quadrati è stata letteralmente sommersa da un flusso umano paragonabile alla sua intera popolazione.
Il rapporto della Policía Nacional parla chiaro: l’operazione era pianificata nei minimi dettagli. Gli investigatori descrivono la tolleranza e persino il "guiado activo" da parte delle forze di sicurezza marocchine, pronte a indirizzare i gruppi verso i varchi. La magistratura cerca ora i finanziatori e gli "agenti dinamizzatori" capaci di muovere una massa simile, soprattutto considerando che solo una minoranza cercava una vera stabilità a Ceuta.
Eppure, l’allarme era scattato con largo anticipo. Il 29 luglio, il CNI aveva intercettato sui social appelli rivolti a circa 180.000 follower per un assalto via "valla y mar". Se l’intelligence sapeva, resta da capire come quell’avvertimento sia evaporato nei meandri della catena decisionale, tra versioni contrapposte del governo e le dimissioni eccellenti a Ceuta, come quelle del delegato Miguel Ángel Pérez Triano.
Mentre l’Audiencia Nacional scava nella giustizia, Bruxelles preferisce la retorica. Il commissario Magnus Brunner ha definito Ceuta "un test superato" grazie alla cooperazione con Rabat. Una posizione stridente di fronte ai rapporti della polizia spagnola e alle denunce delle eurodeputate Estrella Galán e Mélissa Camara, pronte ad accusare la Commissione di trasformare l'exclave in una zona di contenimento permanente.
La priorità del governo Sánchez è cristallizzata nel Real Decreto 761/2026 del 30 settembre: mantenere temporaneamente le persone a Ceuta per accelerare i rimpatri, evitando che l'exclave diventi un corridoio aperto verso l’Europa. Una linea sostenuta da 114,7 milioni di euro in fondi straordinari UE destinati a tecnologie di sorveglianza, droni subacquei e potenziamento delle frontiere.
Il dossier supera i confini spagnoli. Il ministero della Difesa indaga su 22 presunti abusi da parte dei militari durante le operazioni notturne, mentre l'Italia e la Spagna hanno temporaneamente ripristinato i controlli a Schengen per arginare i movimenti secondari.
Sullo sfondo, l'Unione Europea e la NATO alzano il tiro, inserendo ufficialmente l'immigrazione strumentalizzata tra le minacce ibride globali. Il comandante supremo Alexus Grynkewich ha recentemente ammonito sul fianco meridionale, ricordando come le tensioni geopolitiche si riflettano inevitabilmente sui confini europei.
La formula del "test superato" appare a dir poco ottimistica. Se l'obiettivo era bloccare temporaneamente la rotta, il risultato è ottenuto. Ma se si vuole capire chi possieda la forza e i capitali per muovere fino a 85.000 persone in poche ore, la propaganda serve solo a riempire i titoli, mentre le risposte dell'Audiencia Nacional sono ancora di là da venire.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Le stime oscillano tra i 72.000 ingressi contati da Reuters e i 75.000 o 85.000 calcolati dalla giudice María Tardón, accompagnati da almeno 141 vittime. Nel giro di quarantotto ore, una città di appena 18 chilometri quadrati è stata letteralmente sommersa da un flusso umano paragonabile alla sua intera popolazione.
Il rapporto della Policía Nacional parla chiaro: l’operazione era pianificata nei minimi dettagli. Gli investigatori descrivono la tolleranza e persino il "guiado activo" da parte delle forze di sicurezza marocchine, pronte a indirizzare i gruppi verso i varchi. La magistratura cerca ora i finanziatori e gli "agenti dinamizzatori" capaci di muovere una massa simile, soprattutto considerando che solo una minoranza cercava una vera stabilità a Ceuta.
Eppure, l’allarme era scattato con largo anticipo. Il 29 luglio, il CNI aveva intercettato sui social appelli rivolti a circa 180.000 follower per un assalto via "valla y mar". Se l’intelligence sapeva, resta da capire come quell’avvertimento sia evaporato nei meandri della catena decisionale, tra versioni contrapposte del governo e le dimissioni eccellenti a Ceuta, come quelle del delegato Miguel Ángel Pérez Triano.
Mentre l’Audiencia Nacional scava nella giustizia, Bruxelles preferisce la retorica. Il commissario Magnus Brunner ha definito Ceuta "un test superato" grazie alla cooperazione con Rabat. Una posizione stridente di fronte ai rapporti della polizia spagnola e alle denunce delle eurodeputate Estrella Galán e Mélissa Camara, pronte ad accusare la Commissione di trasformare l'exclave in una zona di contenimento permanente.
La priorità del governo Sánchez è cristallizzata nel Real Decreto 761/2026 del 30 settembre: mantenere temporaneamente le persone a Ceuta per accelerare i rimpatri, evitando che l'exclave diventi un corridoio aperto verso l’Europa. Una linea sostenuta da 114,7 milioni di euro in fondi straordinari UE destinati a tecnologie di sorveglianza, droni subacquei e potenziamento delle frontiere.
Il dossier supera i confini spagnoli. Il ministero della Difesa indaga su 22 presunti abusi da parte dei militari durante le operazioni notturne, mentre l'Italia e la Spagna hanno temporaneamente ripristinato i controlli a Schengen per arginare i movimenti secondari.
Sullo sfondo, l'Unione Europea e la NATO alzano il tiro, inserendo ufficialmente l'immigrazione strumentalizzata tra le minacce ibride globali. Il comandante supremo Alexus Grynkewich ha recentemente ammonito sul fianco meridionale, ricordando come le tensioni geopolitiche si riflettano inevitabilmente sui confini europei.
La formula del "test superato" appare a dir poco ottimistica. Se l'obiettivo era bloccare temporaneamente la rotta, il risultato è ottenuto. Ma se si vuole capire chi possieda la forza e i capitali per muovere fino a 85.000 persone in poche ore, la propaganda serve solo a riempire i titoli, mentre le risposte dell'Audiencia Nacional sono ancora di là da venire.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍6❤2🤷♀1
Il 22 settembre 2026 l'Istituto svedese di ricerca sulla difesa, il FOI, ha pubblicato un documento di 124 pagine per spiegare ai cittadini come comportarsi dopo l'esplosione di un'arma nucleare. Fermarsi a questa notizia significa però cogliere soltanto l'ultimo tassello di un disegno ben più vasto: la ricostruzione di una società strutturata per funzionare in tempo di guerra, dove la popolazione assume un ruolo attivo dentro la difesa totale.
Nei mesi precedenti lo stesso istituto aveva simulato vittime e pressione sugli ospedali, inserendosi in quello che il governo definisce il più consistente rafforzamento dai tempi della Guerra Fredda. La difesa svedese non riguarda più soltanto le forze armate, ma coinvolge amministrazioni, imprese e singoli individui. Il cittadino smette di essere qualcuno da proteggere per diventare l'ingranaggio della resilienza nazionale, chiamato a cavarsela per almeno una settimana senza aiuti esterni tra scorte, radio e fonti di calore.
Dal 2024 il governo distribuisce un manuale di crisi aggiornato, mentre la Svezia dispone di circa 64.000 rifugi civili per sette milioni di persone, pronti a diventare operativi entro 48 ore. Nel marzo 2026 Stoccolma ha inoltre firmato accordi per evacuazioni transfrontaliere, affiancando a tutto ciò una strategia di difesa psicologica contro la disinformazione.
Il disegno che prende forma è lucido. Lo Stato distribuisce scorte, indica i rifugi e prepara il Paese al peggio. Ma dietro la logica della protezione civile emerge una domanda centrale: perché la Russia dovrebbe attaccare la Svezia? Nei documenti ufficiali non esiste un contenzioso territoriale diretto. Il vero nodo risiede nella geopolitica. Dal marzo 2024 la Svezia è membro della NATO e il suo territorio è pienamente inserito nella pianificazione dell'Alleanza.
Al centro di questo scacchiere c'è Gotland, considerata una portaerei nel mezzo del Baltico. In un conflitto tra Russia e NATO, la Svezia cesserebbe di essere un osservatore periferico per trasformarsi in una retrovia operativa fondamentale, snodo di porti, aeroporti e corridoi di rinforzo. L'ingresso nell'Alleanza aumenta la deterrenza grazie all'articolo 5, ma rende inevitabilmente il territorio parte integrante di un potenziale teatro di scontro.
Nel frattempo, il cittadino impara a convivere con l'idea del conflitto: dispensa piena, rifugi noti, blackout preventivati e la consapevolezza che la guerra è tornata a essere un evento da organizzare in anticipo. Del resto, è straordinario come i governi riescano sempre a trasformare le loro scelte di geopolitica suicida in un accogliente corso di brico-sopravvivenza per contribuenti obbedienti.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
Nei mesi precedenti lo stesso istituto aveva simulato vittime e pressione sugli ospedali, inserendosi in quello che il governo definisce il più consistente rafforzamento dai tempi della Guerra Fredda. La difesa svedese non riguarda più soltanto le forze armate, ma coinvolge amministrazioni, imprese e singoli individui. Il cittadino smette di essere qualcuno da proteggere per diventare l'ingranaggio della resilienza nazionale, chiamato a cavarsela per almeno una settimana senza aiuti esterni tra scorte, radio e fonti di calore.
Dal 2024 il governo distribuisce un manuale di crisi aggiornato, mentre la Svezia dispone di circa 64.000 rifugi civili per sette milioni di persone, pronti a diventare operativi entro 48 ore. Nel marzo 2026 Stoccolma ha inoltre firmato accordi per evacuazioni transfrontaliere, affiancando a tutto ciò una strategia di difesa psicologica contro la disinformazione.
Il disegno che prende forma è lucido. Lo Stato distribuisce scorte, indica i rifugi e prepara il Paese al peggio. Ma dietro la logica della protezione civile emerge una domanda centrale: perché la Russia dovrebbe attaccare la Svezia? Nei documenti ufficiali non esiste un contenzioso territoriale diretto. Il vero nodo risiede nella geopolitica. Dal marzo 2024 la Svezia è membro della NATO e il suo territorio è pienamente inserito nella pianificazione dell'Alleanza.
Al centro di questo scacchiere c'è Gotland, considerata una portaerei nel mezzo del Baltico. In un conflitto tra Russia e NATO, la Svezia cesserebbe di essere un osservatore periferico per trasformarsi in una retrovia operativa fondamentale, snodo di porti, aeroporti e corridoi di rinforzo. L'ingresso nell'Alleanza aumenta la deterrenza grazie all'articolo 5, ma rende inevitabilmente il territorio parte integrante di un potenziale teatro di scontro.
Nel frattempo, il cittadino impara a convivere con l'idea del conflitto: dispensa piena, rifugi noti, blackout preventivati e la consapevolezza che la guerra è tornata a essere un evento da organizzare in anticipo. Del resto, è straordinario come i governi riescano sempre a trasformare le loro scelte di geopolitica suicida in un accogliente corso di brico-sopravvivenza per contribuenti obbedienti.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
🤔1
Mosca ha sbarrato i cancelli del proprio mercato interno prorogando lo stop all'export di diesel per evitare il collasso dei prezzi domestici dopo mesi di impianti sotto assedio e raffinerie a mezzo servizio. Washington ha risposto svuotando le riserve strategiche e liberando milioni di barili di petrolio greggio.
Sembra la stessa crisi e invece è una colossale illusione ottica. Il greggio è solo una promessa nera che viaggia nelle pance delle petroliere, un liquido denso e inutile dentro il serbatoio di un camion che pretende di correre alle sei del mattino. Il diesel è un'altra cosa, è il distillato pronto alla combustione che tiene in piedi la logistica globale, il carburante che fa girare i trattori e riempire i supermercati.
Il collo di bottiglia sta tutto dentro la lamiera bollente di una raffineria. Quando Mosca subisce i droni ucraini, i suoi impianti lavorano meno, sputano meno gasolio ma lasciano libero il greggio di viaggiare verso l'estero. Ecco perché i russi aumentano l'export della materia prima mentre blindano il prodotto finito. Lo stesso paradosso attraversa gli oceani e colpisce l'America.
Washington libera milioni di barili dalla Strategic Petroleum Reserve ma dimentica che un pozzo non è un distributore. Quella montagna di greggio deve trovare impianti liberi, tecnici capaci e mesi di lavorazione industriale prima di trasformarsi in energia utilizzabile.
Nel frattempo la capacità globale barcolla e i margini di raffinazione esplodono perché il mondo brucia più combustibile di quanto ne sappia distillare. Le scorte americane di distillati crollano e l'Europa resta appesa a un filo, esposta a una carenza strutturale che non si risolve spedendo petrolio grezzo nei porti. Il prezzo del greggio racconta una storiella rassicurante fatta di petroliere in ripresa, ma il costo del diesel azzanna direttamente l'economia reale, gonfiando la spesa dei trasporti e il prezzo dei raccolti. La materia prima abbonda sulla carta, ma un motore non si accende con le intenzioni. La crisi energetica ha smesso di riguardare i pozzi ed è entrata nei camini delle raffinerie.
I governi continuano a celebrare le riserve di greggio come se fossero salvagenti miracolosi, dimostrando una competenza pari a quella di chi prova a spegnere con un secchio d'acqua un incendio boschivo che loro stessi si sono premurati di appiccare con le proprie mani.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
Sembra la stessa crisi e invece è una colossale illusione ottica. Il greggio è solo una promessa nera che viaggia nelle pance delle petroliere, un liquido denso e inutile dentro il serbatoio di un camion che pretende di correre alle sei del mattino. Il diesel è un'altra cosa, è il distillato pronto alla combustione che tiene in piedi la logistica globale, il carburante che fa girare i trattori e riempire i supermercati.
Il collo di bottiglia sta tutto dentro la lamiera bollente di una raffineria. Quando Mosca subisce i droni ucraini, i suoi impianti lavorano meno, sputano meno gasolio ma lasciano libero il greggio di viaggiare verso l'estero. Ecco perché i russi aumentano l'export della materia prima mentre blindano il prodotto finito. Lo stesso paradosso attraversa gli oceani e colpisce l'America.
Washington libera milioni di barili dalla Strategic Petroleum Reserve ma dimentica che un pozzo non è un distributore. Quella montagna di greggio deve trovare impianti liberi, tecnici capaci e mesi di lavorazione industriale prima di trasformarsi in energia utilizzabile.
Nel frattempo la capacità globale barcolla e i margini di raffinazione esplodono perché il mondo brucia più combustibile di quanto ne sappia distillare. Le scorte americane di distillati crollano e l'Europa resta appesa a un filo, esposta a una carenza strutturale che non si risolve spedendo petrolio grezzo nei porti. Il prezzo del greggio racconta una storiella rassicurante fatta di petroliere in ripresa, ma il costo del diesel azzanna direttamente l'economia reale, gonfiando la spesa dei trasporti e il prezzo dei raccolti. La materia prima abbonda sulla carta, ma un motore non si accende con le intenzioni. La crisi energetica ha smesso di riguardare i pozzi ed è entrata nei camini delle raffinerie.
I governi continuano a celebrare le riserve di greggio come se fossero salvagenti miracolosi, dimostrando una competenza pari a quella di chi prova a spegnere con un secchio d'acqua un incendio boschivo che loro stessi si sono premurati di appiccare con le proprie mani.
Telegram: t.me/carmen_tortora1
❤11🤡4👍2😴2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Una luminosa giornata d’estate sulle Dolomiti regala uno dei paesaggi più spettacolari delle Alpi italiane. Le imponenti pareti rocciose si innalzano sopra prati verdi e vallate illuminate dal sole, mentre il cielo limpido esalta le forme e le sfumature delle montagne. Un paesaggio unico, dove la luce estiva rivela tutta la straordinaria bellezza delle Dolomiti.
Buongiorno e buon venerdì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤11👍5🙏1
L’Unione europea punta a completare entro il 2027 lo Schengen militare, azzerando gli ostacoli burocratici per accelerare il transito transfrontaliero di truppe, mezzi pesanti, sistemi d’arma e materiali strategici. La Commissione e il Servizio europeo per l’azione esterna hanno individuato circa 500 hotspot infrastrutturali lungo quattro corridoi continentali, con un fabbisogno stimato superiore ai 100 miliardi di euro per adeguare strade, ferrovie, porti e aeroporti civili alle esigenze della difesa. Nel quadro finanziario 2028-2034 la proposta della Commissione stanzia 17,65 miliardi di euro per trasformare la rete TEN-T in una colossale infrastruttura dual use, capace di servire simultaneamente il mercato e la mobilitazione bellica.
Il progetto demolisce ogni vincolo procedurale introducendo autorizzazioni armonizzate, formulari comuni e digitalizzazione spinta attraverso il futuro Military Mobility Digital Information System. Accanto alla gestione ordinaria opera l’European Military Mobility Enhanced Response System, attivabile in sole 72 ore per garantire corsie prioritarie e precedenza assoluta ai convogli strategici. La decisione formale sul passaggio delle truppe resta nominalmente agli Stati, ma tutto l’apparato logistico viene prefabbricato per azzerare i tempi d’intervento.
Questa architettura si salda organicamente con la Defence Readiness Roadmap 2030, che integra l’European Drone Defence Initiative, l’European Air Shield, l’European Space Shield e soprattutto l’Eastern Flank Watch. Sulla fascia orientale i 3.646 chilometri di confine condivisi da Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia con Russia e Bielorussia, uniti ai 1.372 chilometri con l’Ucraina e alle coste del Mar Nero, diventano il laboratorio di una fortificazione tentacolare. L’Estonia pianifica fino a 600 bunker, la Lettonia sviluppa una fascia difensiva di oltre 400 chilometri, la Polonia implementa il programma Tarcza Wschód affiancato da una nuova componente militare di quattro brigate creata nel luglio 2026, mentre la Finlandia sigilla a tempo indeterminato i valichi terrestri e potenzia la sorveglianza avanzata.
Il muro fisico si fonde indissolubilmente con quello elettronico grazie all’Entry/Exit System, all’ETIAS e a una rete interconnessa di banche dati biometriche che traccia i cittadini stranieri ben prima del loro arrivo. A completare il quadro interviene Frontex, il cui Standing Corps raggiungerà le 10.000 unità entro il 2027 con poteri esecutivi e armi di servizio, collegando la sicurezza interna direttamente alla strategia militare del fronte est. La militarizzazione non risparmia l’Italia, dove hub logistici come il porto di Genova Sampierdarena e la stazione di La Spezia Marittima vengono adeguati per consentire il transito di treni merci e militari lunghi fino a 740 metri, trasformando le retrovie mediterranee in rampe di lancio per il fronte orientale.
Il continente realizza così una metamorfosi speculare, cancellando le frontiere interne per la circolazione delle forze armate e innalzando a est un confine impenetrabile fatto di sensori, droni, banche dati e trincee.
L’Europa ha smesso di abbattere confini per riscoprire il cemento armato e la geometria dei blocchi contrapposti, sostituendo la retorica dell’integrazione continentale con una cortina high-tech fatta di sensori biometrici, droni e trincee. Il vecchio Muro di Berlino divideva una città con la brutalità rozza del filo spinato, mentre questo nuovo monumento alla paura recinta un intero continente con la precisione asettica degli algoritmi, trasformando l'Unione in una fortezza armata che militarizza il futuro mentre recita il de profundis agli ideali fondativi della sua stessa unione.
Telegram: @carmen_tortora1
Il progetto demolisce ogni vincolo procedurale introducendo autorizzazioni armonizzate, formulari comuni e digitalizzazione spinta attraverso il futuro Military Mobility Digital Information System. Accanto alla gestione ordinaria opera l’European Military Mobility Enhanced Response System, attivabile in sole 72 ore per garantire corsie prioritarie e precedenza assoluta ai convogli strategici. La decisione formale sul passaggio delle truppe resta nominalmente agli Stati, ma tutto l’apparato logistico viene prefabbricato per azzerare i tempi d’intervento.
Questa architettura si salda organicamente con la Defence Readiness Roadmap 2030, che integra l’European Drone Defence Initiative, l’European Air Shield, l’European Space Shield e soprattutto l’Eastern Flank Watch. Sulla fascia orientale i 3.646 chilometri di confine condivisi da Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia con Russia e Bielorussia, uniti ai 1.372 chilometri con l’Ucraina e alle coste del Mar Nero, diventano il laboratorio di una fortificazione tentacolare. L’Estonia pianifica fino a 600 bunker, la Lettonia sviluppa una fascia difensiva di oltre 400 chilometri, la Polonia implementa il programma Tarcza Wschód affiancato da una nuova componente militare di quattro brigate creata nel luglio 2026, mentre la Finlandia sigilla a tempo indeterminato i valichi terrestri e potenzia la sorveglianza avanzata.
Il muro fisico si fonde indissolubilmente con quello elettronico grazie all’Entry/Exit System, all’ETIAS e a una rete interconnessa di banche dati biometriche che traccia i cittadini stranieri ben prima del loro arrivo. A completare il quadro interviene Frontex, il cui Standing Corps raggiungerà le 10.000 unità entro il 2027 con poteri esecutivi e armi di servizio, collegando la sicurezza interna direttamente alla strategia militare del fronte est. La militarizzazione non risparmia l’Italia, dove hub logistici come il porto di Genova Sampierdarena e la stazione di La Spezia Marittima vengono adeguati per consentire il transito di treni merci e militari lunghi fino a 740 metri, trasformando le retrovie mediterranee in rampe di lancio per il fronte orientale.
Il continente realizza così una metamorfosi speculare, cancellando le frontiere interne per la circolazione delle forze armate e innalzando a est un confine impenetrabile fatto di sensori, droni, banche dati e trincee.
L’Europa ha smesso di abbattere confini per riscoprire il cemento armato e la geometria dei blocchi contrapposti, sostituendo la retorica dell’integrazione continentale con una cortina high-tech fatta di sensori biometrici, droni e trincee. Il vecchio Muro di Berlino divideva una città con la brutalità rozza del filo spinato, mentre questo nuovo monumento alla paura recinta un intero continente con la precisione asettica degli algoritmi, trasformando l'Unione in una fortezza armata che militarizza il futuro mentre recita il de profundis agli ideali fondativi della sua stessa unione.
Telegram: @carmen_tortora1
🤔7👍1
La rivolta nata dal Lycée Saint-Exupéry di Créteil per cattedre vuote e intonaci scrostati si è rapidamente trasformata in un incendio nazionale, trascinando centinaia di istituti nella mobilitazione e superando quota mille arresti in quarantotto ore tra fermi e scontri con le forze dell'ordine. Gran parte delle persone fermate risulta composta da minorenni, ma l'analisi dettagliata del profilo giudiziario e anagrafico degli arrestati evidenzia un aspetto cruciale: i bollettini ufficiali diffusi dalle autorità francesi registrano esclusivamente età, numero dei fermi e tipologia dei reati commessi, escludendo qualsiasi classificazione ufficiale basata sull'origine migratoria o sulla cittadinanza degli individui bloccati.
Questa assenza di dati giudiziari specifici sugli stranieri tra gli arrestati contrasta nettamente con la realtà demografica dei territori in cui si concentrano gli scontri più violenti, a partire da Marsiglia. Nelle zone periferiche e nei quartieri settentrionali della città, dove si ergono istituti ad alto rischio come il Saint-Exupéry o il Victor-Hugo, i dati dell'INSEE certificano che quasi il 28% dei minori vive in famiglie la cui persona di riferimento possiede cittadinanza straniera, a cui si somma un ulteriore contingente di famiglie naturalizzate francesi. Si tratta di indicatori territoriali e familiari inequivocabili, dominati da comunità di origine algerina, africana e turca, inserite in un contesto di indici di posizione sociale bassissimi e povertà cronica.
Sebbene la forte componente immigrata e post-migratoria costituisca il tessuto demografico strutturale di queste periferie, attribuire statisticamente a questa specifica componente le violenze, i saccheggi e gli incendi del 1° ottobre rappresenta un'operazione priva di riscontri ufficiali, poiché le autorità non rilasciano profili etnici o nazionalità dei rivoltosi fermati.
La cronaca restituisce invece immagini di guerriglia urbana ben distinte: davanti alle aule del XV arrondissement marsigliese i mezzi di soccorso dei pompieri sono stati dati alle fiamme, gli autobus urbani saccheggiati e l'intera rete di trasporto paralizzata, mentre al Lycée Victor-Hugo alcuni facinorosi hanno introdotto taniche di benzina per appiccare roghi e aggredire la direzione.
Il governo ha risposto blindando il paese con una direttiva congiunta che autorizza sgomberi e cariche, affiancata dalla didattica a distanza nei plessi compromessi e dalla convocazione di una cellula interministeriale di crisi guidata da Sébastien Lecornu.
L'esecutivo punta il dito contro la regia politica della sinistra radicale, mentre la protesta continua a muoversi su un crinale scivoloso, intrappolata tra le legittime rivendicazioni per il diritto allo studio e una deriva violenta che mescola il disagio sociale delle periferie a una aperta contestazione dell'ordine dello Stato.
Telegram: https://t.me/carmen_tortora1
Questa assenza di dati giudiziari specifici sugli stranieri tra gli arrestati contrasta nettamente con la realtà demografica dei territori in cui si concentrano gli scontri più violenti, a partire da Marsiglia. Nelle zone periferiche e nei quartieri settentrionali della città, dove si ergono istituti ad alto rischio come il Saint-Exupéry o il Victor-Hugo, i dati dell'INSEE certificano che quasi il 28% dei minori vive in famiglie la cui persona di riferimento possiede cittadinanza straniera, a cui si somma un ulteriore contingente di famiglie naturalizzate francesi. Si tratta di indicatori territoriali e familiari inequivocabili, dominati da comunità di origine algerina, africana e turca, inserite in un contesto di indici di posizione sociale bassissimi e povertà cronica.
Sebbene la forte componente immigrata e post-migratoria costituisca il tessuto demografico strutturale di queste periferie, attribuire statisticamente a questa specifica componente le violenze, i saccheggi e gli incendi del 1° ottobre rappresenta un'operazione priva di riscontri ufficiali, poiché le autorità non rilasciano profili etnici o nazionalità dei rivoltosi fermati.
La cronaca restituisce invece immagini di guerriglia urbana ben distinte: davanti alle aule del XV arrondissement marsigliese i mezzi di soccorso dei pompieri sono stati dati alle fiamme, gli autobus urbani saccheggiati e l'intera rete di trasporto paralizzata, mentre al Lycée Victor-Hugo alcuni facinorosi hanno introdotto taniche di benzina per appiccare roghi e aggredire la direzione.
Il governo ha risposto blindando il paese con una direttiva congiunta che autorizza sgomberi e cariche, affiancata dalla didattica a distanza nei plessi compromessi e dalla convocazione di una cellula interministeriale di crisi guidata da Sébastien Lecornu.
L'esecutivo punta il dito contro la regia politica della sinistra radicale, mentre la protesta continua a muoversi su un crinale scivoloso, intrappolata tra le legittime rivendicazioni per il diritto allo studio e una deriva violenta che mescola il disagio sociale delle periferie a una aperta contestazione dell'ordine dello Stato.
Telegram: https://t.me/carmen_tortora1
❤3👍3🤔1
C’era un tempo in cui la legge nazionale nasceva da una scelta politica autenticamente sovrana. Oggi, al contrario, la legislazione sbarca a Roma con un pacco già confezionato nelle stanze di Bruxelles, riducendo le aule parlamentari a poco più di un ufficio postale vincolato a scadenze inderogabili.
Lo scenario recente restituisce il ritratto di una sovranità ridotta a simulacro. Sull'efficienza energetica, l'Italia ha incassato un parere motivato per il recepimento incompleto della direttiva 2023/1791, ricevendo un aut-aut di due mesi per mettersi in regola, trascorsi i quali si apriranno formalmente le porte per un inevitabile e gravoso deferimento dinanzi alla Corte di giustizia dell'Unione europea.
Analoga inerzia si registra sul Piano nazionale di ristrutturazione degli edifici, un progetto fondamentale atteso entro il 31 dicembre 2025 per tracciare la decarbonizzazione del patrimonio immobiliare verso il 2050, passando per i traguardi del 2030 e del 2040. A ciò si aggiungono le due nuove procedure sulla fiscalità degli investimenti: l'una relativa alla tassazione delle obbligazioni per i non residenti, l'altra mirata contro i PIR, rei di favorire le imprese nazionali in nome di un patriottismo finanziario incompatibile con i dogmi della libera circolazione dei capitali. Su altri fronti, come le emissioni industriali della direttiva 2024/1785, l'Italia condivide semplicemente il banco degli imputati con tutti gli altri ventisei Stati membri.
In questo quadro di rigida subordinazione formale, l'eccezione si tinge del paradosso più grottesco. Sul dossier gas e idrogeno, legato alla direttiva 2024/1788, l'Italia è assurta a unico Paese in regola, staccando il resto d'Europa. Un primato che i burocrati nostrani sbandierano con orgoglio, derubricando i ritardi altrove a semplici intoppi procedurali e cullandosi nell'illusione di contare ancora qualcosa. Ma in forza dell'articolo 288 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, al governo di Roma è concessa soltanto la magra libertà di scegliere la via più breve per raggiungere una meta decisa altrove.
L'idea dello Stato legislatore sfuma così in una raffinata finzione istituzionale. Si festeggia un primato energetico come scolari diligenti in cerca dell'approvazione del maestro, mentre il vero perimetro della decisione politica si piega a standard eterodiretti. La sovranità non si è dissolta: ha semplicemente cambiato padrone e accento. E così si consuma la più amara delle ipocrisie continentali: da un lato un'Unione europea che soffoca le specificità nazionali a colpi di decreti e minacce giudiziarie; dall'altro una classe politica pavida che firma in pompa magna i trattati che ci legano le mani, salvo poi indossare i panni del patriota ferito non appena arriva il conto da pagare.
Carmen Tortora
t.me/carmen_tortora1
Lo scenario recente restituisce il ritratto di una sovranità ridotta a simulacro. Sull'efficienza energetica, l'Italia ha incassato un parere motivato per il recepimento incompleto della direttiva 2023/1791, ricevendo un aut-aut di due mesi per mettersi in regola, trascorsi i quali si apriranno formalmente le porte per un inevitabile e gravoso deferimento dinanzi alla Corte di giustizia dell'Unione europea.
Analoga inerzia si registra sul Piano nazionale di ristrutturazione degli edifici, un progetto fondamentale atteso entro il 31 dicembre 2025 per tracciare la decarbonizzazione del patrimonio immobiliare verso il 2050, passando per i traguardi del 2030 e del 2040. A ciò si aggiungono le due nuove procedure sulla fiscalità degli investimenti: l'una relativa alla tassazione delle obbligazioni per i non residenti, l'altra mirata contro i PIR, rei di favorire le imprese nazionali in nome di un patriottismo finanziario incompatibile con i dogmi della libera circolazione dei capitali. Su altri fronti, come le emissioni industriali della direttiva 2024/1785, l'Italia condivide semplicemente il banco degli imputati con tutti gli altri ventisei Stati membri.
In questo quadro di rigida subordinazione formale, l'eccezione si tinge del paradosso più grottesco. Sul dossier gas e idrogeno, legato alla direttiva 2024/1788, l'Italia è assurta a unico Paese in regola, staccando il resto d'Europa. Un primato che i burocrati nostrani sbandierano con orgoglio, derubricando i ritardi altrove a semplici intoppi procedurali e cullandosi nell'illusione di contare ancora qualcosa. Ma in forza dell'articolo 288 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, al governo di Roma è concessa soltanto la magra libertà di scegliere la via più breve per raggiungere una meta decisa altrove.
L'idea dello Stato legislatore sfuma così in una raffinata finzione istituzionale. Si festeggia un primato energetico come scolari diligenti in cerca dell'approvazione del maestro, mentre il vero perimetro della decisione politica si piega a standard eterodiretti. La sovranità non si è dissolta: ha semplicemente cambiato padrone e accento. E così si consuma la più amara delle ipocrisie continentali: da un lato un'Unione europea che soffoca le specificità nazionali a colpi di decreti e minacce giudiziarie; dall'altro una classe politica pavida che firma in pompa magna i trattati che ci legano le mani, salvo poi indossare i panni del patriota ferito non appena arriva il conto da pagare.
Carmen Tortora
t.me/carmen_tortora1
🥱2❤1🤡1👻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La Valle di Hunza, nel nord del Pakistan, si apre tra le imponenti montagne del Karakorum, in un paesaggio di vette innevate, ghiacciai, fiumi e villaggi aggrappati ai pendii. Frutteti e terrazze coltivate colorano il fondovalle, creando un sorprendente contrasto con le pareti rocciose e le cime che superano i settemila metri. Un angolo spettacolare dell’Asia, attraversato dall’antica Via della Seta e dominato dalla grandiosità delle montagne.
Buongiorno e buon martedì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍4❤3🙏1
Il 1° ottobre 2026 Pierre Gramegna, direttore generale del Meccanismo europeo di stabilità — l'istituzione finanziaria intergovernativa nata per gestire le crisi di debito nell'eurozona attraverso prestiti vincolati a pesanti condizionalità —, ha ricordato dal palco del Capital Markets Seminar tenutosi presso il quartier generale della BCEE a Lussemburgo che il fondo salva-Stati possiede ancora 433 miliardi di euro di capacità di prestito inutilizzata.
Il Meccanismo europeo di stabilità non è mai stato un salvagente disinteressato, quanto piuttosto una tagliola finanziaria travestita da assicurazione prudenziale. Sotto la facciata rassicurante dei miliardi sbandierati dall'ex ministro lussemburghese si cela un sistema di oppressione strutturale, dove il credito concesso non risana i conti ma incatena i Paesi attraverso condizionalità draconiane e una sorveglianza asfissiante. I governi non ricevono denaro fresco da una cassaforte, ma si indebitano ulteriormente attingendo a quel capitale richiamabile che trasforma il fondo in un implacabile esattore pronto a stritolare le economie più fragili.
L'architettura del sistema affonda i suoi tentacoli proprio dove la vulnerabilità è più alta, sfruttando il dramma di nazioni schiacciate da debiti pubblici colossali per imporvi la tutela permanente dei commissari europei. I famosi miliardi sbandierati dai tecnocrati di Lussemburgo non sono liquidità custodite in un forziere, bensì una leva finanziaria costruita sul debito virtuale.
Gli Stati membri hanno versato appena ottantun miliardi di tasca propria, lasciando scoperto il resto sotto forma di garanzie che conferiscono alle istituzioni il potere unilaterale di batter cassa e pretendere altro denaro dai governi sovrani nel momento esatto in cui i mercati tremano o scoppia una crisi. Il meccanismo si regge su un paradosso sottilmente coercitivo: i Paesi più indebitati, Italia in testa, sono costretti a garantire con la propria firma una potenza di fuoco che un domani potrebbe essere usata per metterli sotto tutela. Le rigide condizioni imposte in cambio dei prestiti non servono a risanare i bilanci, ma a trasferire il controllo strategico delle leve statali nelle mani di un direttorio opaco.
Ora che la retorica dell'austerità ha cambiato abito, la stessa struttura si candida a finanziare la folle corsa al riarmo, dirottando risorse preziose verso le armi anziché rimuovere le cause strutturali del collasso economico. I tecnocrati immaginano di allargare il perimetro d'azione dello scudo per coprire le spese militari dei governi, confermando che l'obiettivo non è la prosperità dei popoli, bensì il controllo geopolitico dei bilanci nazionali attraverso il cappio del debito, trasformando la sovranità statale in una perpetua cambiale in bianco.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Il Meccanismo europeo di stabilità non è mai stato un salvagente disinteressato, quanto piuttosto una tagliola finanziaria travestita da assicurazione prudenziale. Sotto la facciata rassicurante dei miliardi sbandierati dall'ex ministro lussemburghese si cela un sistema di oppressione strutturale, dove il credito concesso non risana i conti ma incatena i Paesi attraverso condizionalità draconiane e una sorveglianza asfissiante. I governi non ricevono denaro fresco da una cassaforte, ma si indebitano ulteriormente attingendo a quel capitale richiamabile che trasforma il fondo in un implacabile esattore pronto a stritolare le economie più fragili.
L'architettura del sistema affonda i suoi tentacoli proprio dove la vulnerabilità è più alta, sfruttando il dramma di nazioni schiacciate da debiti pubblici colossali per imporvi la tutela permanente dei commissari europei. I famosi miliardi sbandierati dai tecnocrati di Lussemburgo non sono liquidità custodite in un forziere, bensì una leva finanziaria costruita sul debito virtuale.
Gli Stati membri hanno versato appena ottantun miliardi di tasca propria, lasciando scoperto il resto sotto forma di garanzie che conferiscono alle istituzioni il potere unilaterale di batter cassa e pretendere altro denaro dai governi sovrani nel momento esatto in cui i mercati tremano o scoppia una crisi. Il meccanismo si regge su un paradosso sottilmente coercitivo: i Paesi più indebitati, Italia in testa, sono costretti a garantire con la propria firma una potenza di fuoco che un domani potrebbe essere usata per metterli sotto tutela. Le rigide condizioni imposte in cambio dei prestiti non servono a risanare i bilanci, ma a trasferire il controllo strategico delle leve statali nelle mani di un direttorio opaco.
Ora che la retorica dell'austerità ha cambiato abito, la stessa struttura si candida a finanziare la folle corsa al riarmo, dirottando risorse preziose verso le armi anziché rimuovere le cause strutturali del collasso economico. I tecnocrati immaginano di allargare il perimetro d'azione dello scudo per coprire le spese militari dei governi, confermando che l'obiettivo non è la prosperità dei popoli, bensì il controllo geopolitico dei bilanci nazionali attraverso il cappio del debito, trasformando la sovranità statale in una perpetua cambiale in bianco.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍6❤3🥱2🦄1
«Forse, visto che impediscono ai singoli Paesi di costruire autonomamente rapporti con la Russia, sarebbe più semplice smembrare l’Unione Europea?»
La domanda arriva da Fëdor Lukyanov durante la sessione plenaria del Club Valdai, il forum internazionale di dibattito politico e strategico che riunisce a Mosca esperti, diplomatici e leader globali, il 1 ottobre 2026. Vladimir Putin risponde con poche parole:
«Non serve. Si disintegreranno da soli».
La battuta arriva dopo un passaggio dedicato ai rapporti fra Mosca e l’Europa. Putin sostiene che l’Unione Europea abbia progressivamente ristretto gli spazi di autonomia politica dei singoli Stati membri, anche nei rapporti con la Russia. Aggiunge che Mosca, secondo la posizione espressa dal Cremlino, non avrebbe interesse a provocare la dissoluzione dell’UE e sarebbe disponibile a ristabilire relazioni con i Paesi europei.
Poi passa all’economia. Crescita debole, debito pubblico, perdita di competitività e riduzione del tenore di vita diventano, nel suo discorso, i sintomi di un sistema che rischia di consumarsi dall’interno.
Ed ecco la frase destinata a restare:
«Si disintegreranno da soli».
Cinque parole che condensano il giudizio russo sull’Europa di oggi: un’Unione che pretende di parlare come una potenza mentre fatica sempre più a tenere insieme interessi nazionali diversi, economie divergenti e governi costretti a inseguire decisioni prese a Bruxelles.
Il paradosso è quasi perfetto. Per anni l’UE ha raccontato ogni cessione di sovranità come un passo verso maggiore forza, ogni vincolo come protezione, ogni competenza trasferita verso l’alto come progresso inevitabile. Il risultato è una costruzione che reclama continuamente più potere per curare le crisi generate anche dalle proprie regole.
Se davvero un giorno l’Unione dovesse incrinarsi, potrebbe scoprire di non aver avuto bisogno di un nemico esterno. A Bruxelles hanno già dimostrato un talento considerevole nel trasformare l’integrazione in insofferenza e la promessa di unità in una macchina permanente di obbedienza. Putin si è limitato a guardare il meccanismo e a pronunciare la battuta che i suoi critici preferirebbero non sentire.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La domanda arriva da Fëdor Lukyanov durante la sessione plenaria del Club Valdai, il forum internazionale di dibattito politico e strategico che riunisce a Mosca esperti, diplomatici e leader globali, il 1 ottobre 2026. Vladimir Putin risponde con poche parole:
«Non serve. Si disintegreranno da soli».
La battuta arriva dopo un passaggio dedicato ai rapporti fra Mosca e l’Europa. Putin sostiene che l’Unione Europea abbia progressivamente ristretto gli spazi di autonomia politica dei singoli Stati membri, anche nei rapporti con la Russia. Aggiunge che Mosca, secondo la posizione espressa dal Cremlino, non avrebbe interesse a provocare la dissoluzione dell’UE e sarebbe disponibile a ristabilire relazioni con i Paesi europei.
Poi passa all’economia. Crescita debole, debito pubblico, perdita di competitività e riduzione del tenore di vita diventano, nel suo discorso, i sintomi di un sistema che rischia di consumarsi dall’interno.
Ed ecco la frase destinata a restare:
«Si disintegreranno da soli».
Cinque parole che condensano il giudizio russo sull’Europa di oggi: un’Unione che pretende di parlare come una potenza mentre fatica sempre più a tenere insieme interessi nazionali diversi, economie divergenti e governi costretti a inseguire decisioni prese a Bruxelles.
Il paradosso è quasi perfetto. Per anni l’UE ha raccontato ogni cessione di sovranità come un passo verso maggiore forza, ogni vincolo come protezione, ogni competenza trasferita verso l’alto come progresso inevitabile. Il risultato è una costruzione che reclama continuamente più potere per curare le crisi generate anche dalle proprie regole.
Se davvero un giorno l’Unione dovesse incrinarsi, potrebbe scoprire di non aver avuto bisogno di un nemico esterno. A Bruxelles hanno già dimostrato un talento considerevole nel trasformare l’integrazione in insofferenza e la promessa di unità in una macchina permanente di obbedienza. Putin si è limitato a guardare il meccanismo e a pronunciare la battuta che i suoi critici preferirebbero non sentire.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
💯11👍7🍾3❤1🤡1🏆1
C'è una linea sottile e scivolosa che unisce le confidenze nello Studio Ovale ai codici di targeting del Pentagono. Quando Donald Trump ha interrogato Grok sul Venezuela, poche settimane prima di ordinare la cattura di Nicolás Maduro, ha usato un chatbot commerciale come una moderna sfera di cristallo digitale, chiedendo al software come avrebbe reagito la popolazione locale a un blitz e affidandosi al giudizio sintetico del modello sulla popolarità del regime.
Il report di TIME non dimostra che l'intelligenza artificiale abbia pianificato l'operazione o sostituito i comandi umani, ma fotografa un salto mentale epocale: il potere politico abdica alla propria complessità analitica e si affida a un algoritmo per soppesarne le conseguenze strategiche.
Dall'aneddotica alla cruda ingegneria militare il passo è stato rapidissimo. Nei documenti depositati dal Dipartimento di Giustizia nel giugno 2026 emerge la realtà di Grok Gov, una versione integrata nel sistema Maven e utilizzata per gestire flussi d'intelligence e priorità operative. Durante i raid contro l'Iran, i vertici militari hanno attribuito a questa infrastruttura la capacità di smistare migliaia di bersagli in poche ore. Non siamo di fronte a macchine killer che decidono autonomamente chi eliminare, ma a un acceleratore implacabile che comprime il tempo tra la notizia e il grilletto, riducendo la decisione umana a un timbro formale.
Oggi la piattaforma federale GenAI.mil, l'infrastruttura ufficiale creata dal Pentagono per distribuire e controllare l'intelligenza artificiale generativa all'interno delle proprie reti, porta questi strumenti a quasi due milioni di operatori, affiancando Grok ai prodotti di OpenAI e Google. I due mondi si fondono senza attriti: da una parte il capriccio presidenziale che cerca conferme in un software, dall'altra la macchina bellica che blinda i data center come questioni di sicurezza nazionale. L'intelligenza artificiale non siede più soltanto sulle scrivanie di Silicon Valley, ma detta i tempi della catena decisionale americana, trasformando il calcolo predittivo in dottrina militare permanente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Il report di TIME non dimostra che l'intelligenza artificiale abbia pianificato l'operazione o sostituito i comandi umani, ma fotografa un salto mentale epocale: il potere politico abdica alla propria complessità analitica e si affida a un algoritmo per soppesarne le conseguenze strategiche.
Dall'aneddotica alla cruda ingegneria militare il passo è stato rapidissimo. Nei documenti depositati dal Dipartimento di Giustizia nel giugno 2026 emerge la realtà di Grok Gov, una versione integrata nel sistema Maven e utilizzata per gestire flussi d'intelligence e priorità operative. Durante i raid contro l'Iran, i vertici militari hanno attribuito a questa infrastruttura la capacità di smistare migliaia di bersagli in poche ore. Non siamo di fronte a macchine killer che decidono autonomamente chi eliminare, ma a un acceleratore implacabile che comprime il tempo tra la notizia e il grilletto, riducendo la decisione umana a un timbro formale.
Oggi la piattaforma federale GenAI.mil, l'infrastruttura ufficiale creata dal Pentagono per distribuire e controllare l'intelligenza artificiale generativa all'interno delle proprie reti, porta questi strumenti a quasi due milioni di operatori, affiancando Grok ai prodotti di OpenAI e Google. I due mondi si fondono senza attriti: da una parte il capriccio presidenziale che cerca conferme in un software, dall'altra la macchina bellica che blinda i data center come questioni di sicurezza nazionale. L'intelligenza artificiale non siede più soltanto sulle scrivanie di Silicon Valley, ma detta i tempi della catena decisionale americana, trasformando il calcolo predittivo in dottrina militare permanente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍5👾4❤2😱1