Короче, комплектация не самая максимальная. Едет бодро даже на 4на4 после 70кмч. Тормоза полное говно. Багажник такая же хуета как и в дарго
Я снова не понимаю на кого они делают эти авто. Ну либо у китайцев маленькие люди с микро детьми)
@Dark2do про новый Chery Tiggo 7 pro max в Ситидрайве
Я снова не понимаю на кого они делают эти авто. Ну либо у китайцев маленькие люди с микро детьми)
@Dark2do про новый Chery Tiggo 7 pro max в Ситидрайве
💩14👍2💯2🌚1
Протестировал новую дебетовую карту МТС Деньги для снижения цены минуты у Белки на 40% (10+20+10). Актуально для тех, кто пользуется мобильной связью МТС и/или домашним Интернетом от МГТС/МТС.
Карта выпускается не МТС банком, а ЭКСИ-банком и партнерским финтехом МТС. Но при этом полностью. интегрируется во все МТСовские приложения — видна в аппе МТС банка и в Мой МТС.
Заказывается на сайте МТС Деньги, привозят на следующий день или через день курьером. Курьер сделает фото с паспортом и конвертом с картой в руках.
К карте идёт бесплатная 6-месячная подписка на МТС Премиум — -10% от поминутного тарифа Белки. Если действующая подписка уже есть (мой случай), то месяцы не прибавляют.
Сразу после получения карты и выполнения всех формальностей надо выбрать Белку в категориях кэшбека на текущий месяц — значится 20% кэшбека с лимитом в 1000 руб./мес., т.е. эффективные расходы на 5000 руб. максимум. Дополнительно можно выбрать ещё 4 категории, в т.ч. 30% кэшбек на оплату МТС (лимит 250 руб./мес.), 15-25% Юрент, 5% в супермаркетах и т.д.
Добавил карту в приложение Белки, после чего пополнил баланс на 5000 руб. Это сразу дает +500 бонусов на бонусный счёт Белки — еще -10%.
В приложении сразу отобразился 20% кэшбек по этой операции. 1000 баллов-фантиков от МТС Премиум. Их можно тратить на скидки в магазинах МТС, билеты в МТС live и пр., но интереснее и удобнее всего — на оплату связи.
1000 баллов сразу после попадания на бонусный счет можно направить на оплату связи — у меня мобильная связь от Билайна, но домашний Интернет от МГТС/МТС. Баллы уходят на счёт МГТС моментально по курсу 1 балл = 1 рубль. И это ещё -20% от базового тарифа Белки.
Итог — 10.41 за минуту Рио Х-лайна с учетом страховки становятся примерно 6.24 руб., экономия — ~40%.
@artemiypushkarev
Промокод автора в Belkacar -
Карта выпускается не МТС банком, а ЭКСИ-банком и партнерским финтехом МТС. Но при этом полностью. интегрируется во все МТСовские приложения — видна в аппе МТС банка и в Мой МТС.
Заказывается на сайте МТС Деньги, привозят на следующий день или через день курьером. Курьер сделает фото с паспортом и конвертом с картой в руках.
К карте идёт бесплатная 6-месячная подписка на МТС Премиум — -10% от поминутного тарифа Белки. Если действующая подписка уже есть (мой случай), то месяцы не прибавляют.
Сразу после получения карты и выполнения всех формальностей надо выбрать Белку в категориях кэшбека на текущий месяц — значится 20% кэшбека с лимитом в 1000 руб./мес., т.е. эффективные расходы на 5000 руб. максимум. Дополнительно можно выбрать ещё 4 категории, в т.ч. 30% кэшбек на оплату МТС (лимит 250 руб./мес.), 15-25% Юрент, 5% в супермаркетах и т.д.
Добавил карту в приложение Белки, после чего пополнил баланс на 5000 руб. Это сразу дает +500 бонусов на бонусный счёт Белки — еще -10%.
В приложении сразу отобразился 20% кэшбек по этой операции. 1000 баллов-фантиков от МТС Премиум. Их можно тратить на скидки в магазинах МТС, билеты в МТС live и пр., но интереснее и удобнее всего — на оплату связи.
1000 баллов сразу после попадания на бонусный счет можно направить на оплату связи — у меня мобильная связь от Билайна, но домашний Интернет от МГТС/МТС. Баллы уходят на счёт МГТС моментально по курсу 1 балл = 1 рубль. И это ещё -20% от базового тарифа Белки.
Итог — 10.41 за минуту Рио Х-лайна с учетом страховки становятся примерно 6.24 руб., экономия — ~40%.
@artemiypushkarev
Промокод автора в Belkacar -
MTOU2094👍5👎2🔥2😁1
Кто должен определять виновника ДТП, ГИБДД или суд?
Управляя машиной каршеринга Яндекс Драйв попал в ДТП.
После выезда на перекресток с вафельной разметкой попал в затор.
Как только затор рассосался, продолжил прямолинейное движение через перекресток и на его выезде был сбит автомобилем, который двигался по выделенной полосе (см. видео выше).
В постановлениях ГИБДД оба участника ДТП совершили столкновение, а также водитель машины каршеринга нарушил п. 13.2 ПДД (штраф 1000 р.), а водитель машины, сбившей каршеринговую машину, нарушил п. 18.2 ПДД (штраф 3000 р., т.к. дело было в Москве).
В постановлениях указано о нарушении правил ПДД, но ни слова о виновнике.
Согласно Постановлению пленума ВС РФ от 25.06.2019 №20. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Учитывая данное Постановление вина водителя, который двигался по выделенной полосе и в итоге въехавший в машину каршеринга очевидна.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На видео выше видно, как водитель, двигавшийся по выделенной полосе, проезд по которой для него запрещен ПДД, сбивает машину каршеринга, и в соответствии с ст. 1064 ГК РФ, именно он должен доказать, что не виноват в этом ДТП.
Яндекс Драйв, считает:
- что согласно Постановлениям ГИБДД вина обоюдная, т.к. у обоих в постановлении указано одно и тоже, что каждый водитель совершил столкновение,
- если это не так, то арендатор все-равно должен оплатить штраф, т.к. в таком случае подпадает под другие требования п. 7.5 договора аренды, когда виновник не установлен, а ущерб превышает 40 т.р.
При причинении ущерба арендованному ТС Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 40 000 (сорока тысяч) рублей по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.
Согласно Определению ВС РФ Дело № 18-КГ23-224-К4 от 05.03.2024:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД, не обладает свойством преюдициальное при рассмотрении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и в силу статей 61, 67, части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является письменным доказательством, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.
"Таким образом, наличие или отсутствие вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, степень их вины, входят в предмет доказывания по гражданскому делу и являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения дела, а постановления, вынесенные административным органом по делу об административном правонарушении, не освобождают суд от обязанности установить эти обстоятельства."
Получается, что обоюдная вина уже не может быть признана только на основании постановлений ГИБДД.
Вопрос, должен ли Яндекс Драйв через суд устанавливать виновника ДТП перед выставлениям штрафа и только в случае, когда виновника не установил суд применять п. 7.5 договора?
У кого были спорные вопросы по п. 7.5 договора аренды Яндекс Драйв, как вы их решали?
@Andrey198o
Управляя машиной каршеринга Яндекс Драйв попал в ДТП.
После выезда на перекресток с вафельной разметкой попал в затор.
Как только затор рассосался, продолжил прямолинейное движение через перекресток и на его выезде был сбит автомобилем, который двигался по выделенной полосе (см. видео выше).
В постановлениях ГИБДД оба участника ДТП совершили столкновение, а также водитель машины каршеринга нарушил п. 13.2 ПДД (штраф 1000 р.), а водитель машины, сбившей каршеринговую машину, нарушил п. 18.2 ПДД (штраф 3000 р., т.к. дело было в Москве).
В постановлениях указано о нарушении правил ПДД, но ни слова о виновнике.
Согласно Постановлению пленума ВС РФ от 25.06.2019 №20. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Учитывая данное Постановление вина водителя, который двигался по выделенной полосе и в итоге въехавший в машину каршеринга очевидна.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На видео выше видно, как водитель, двигавшийся по выделенной полосе, проезд по которой для него запрещен ПДД, сбивает машину каршеринга, и в соответствии с ст. 1064 ГК РФ, именно он должен доказать, что не виноват в этом ДТП.
Яндекс Драйв, считает:
- что согласно Постановлениям ГИБДД вина обоюдная, т.к. у обоих в постановлении указано одно и тоже, что каждый водитель совершил столкновение,
- если это не так, то арендатор все-равно должен оплатить штраф, т.к. в таком случае подпадает под другие требования п. 7.5 договора аренды, когда виновник не установлен, а ущерб превышает 40 т.р.
При причинении ущерба арендованному ТС Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 40 000 (сорока тысяч) рублей по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.
Согласно Определению ВС РФ Дело № 18-КГ23-224-К4 от 05.03.2024:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД, не обладает свойством преюдициальное при рассмотрении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и в силу статей 61, 67, части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является письменным доказательством, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.
"Таким образом, наличие или отсутствие вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, степень их вины, входят в предмет доказывания по гражданскому делу и являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения дела, а постановления, вынесенные административным органом по делу об административном правонарушении, не освобождают суд от обязанности установить эти обстоятельства."
Получается, что обоюдная вина уже не может быть признана только на основании постановлений ГИБДД.
Вопрос, должен ли Яндекс Драйв через суд устанавливать виновника ДТП перед выставлениям штрафа и только в случае, когда виновника не установил суд применять п. 7.5 договора?
У кого были спорные вопросы по п. 7.5 договора аренды Яндекс Драйв, как вы их решали?
@Andrey198o
❤3👍2🖕1
Нам пишут, что Делимобиль перезапустил Деликтур. Отныне несколько выделенных Nissan Qashqai и Haval Jolion смогут увезти вас в одну сторону в Питер, Нижний или Казань. А платные дороги в Нижний и Казань компания оплатит сама.
Так же можно будет поехать в обратном направлении - из перечисленных городов в столицу.
Если ещё не зареганы в Делике, то промик ELAGIN принесёт вам 1000 приветственных бонусов
Так же можно будет поехать в обратном направлении - из перечисленных городов в столицу.
Если ещё не зареганы в Делике, то промик ELAGIN принесёт вам 1000 приветственных бонусов
❤4🐳1🙈1
Отпуск с огоньком или сказ про то, как Белка подкинула проблем
На конец августа у меня был запланировал отпуск. С девушкой мы придумали идеальный план — объехать вокруг Ладоги с остановками в красивых местах. В качестве транспортного средства (своего автомобиля у меня в данный момент нет) был выбран каршеринговый Haval Jolion от BelkaCar. Выбрал сервис за хороший прайс и за возможность использования дополнительной страховки, которая (казалось бы) должна будет закрыть все основные риски.
...Сначала все шло по плану, но на второй день при подъезде к Сортавале я заметил, что начали плавать обороты, передачи странно переключались. Созвонился с техподдержкой, описал симптомы и уточнил, как поступать в данной ситуации. К чести сервиса, Белка предложила прислать техника на подменном автомобиле, мы созвонились с ним и договорились, что он приедет утром следующего дня, чтобы всем было комфортно. Мы же на такси отправились в пригородный отель, оставив машину закрытой.
Техник приехал на следующее утро, как и было обговорено, сходу проблему не смог определить, но нас это уже и не волновало. Мы завершили аренду, сели в подменный автомобиль и поехали дальше — к слову, оставшаяся часть путешествия прошла как по маслу. Также, забегая вперед, отмечу, сервис компенсировал часть затрат — я брал авто на 5 дней, а вынужден был завершать аренду уже через 2 из-за поломки.
Неприятности начались на следующий день — мне позвонила оператор и сообщила, что на авто оказался пробит поддон АКПП. Никаких фото не прислали, сказали ждать от них письмо.
Проездка прошла штатно, но уже в начале сентября у меня оказался заблокирован аккаунт - мол, я не прошел проверку Службы безопасности. Ну, ок.
Самое интересное началось спустя полтора месяца: у меня с карточки без моего спроса Белка попыталась снять порядка 175 тысяч (что само по себе является нарушением закона - https://ivo.garant.ru/#/document/10164072/paragraph/7818/doclist/963/showentries/0/highlight/333%20%D0%B3%D0%BA:0 !) — хорошо, что у к аккаунту привязана специальная карта без денег. На почту пришло письмо - мол, я должен оплатить не только ремонт (72276 руб), но и штраф за оставление авто на месте ДТП + день простоя авто.
Переписка и общение со Службой безопасности Белки ни к чему не привели — каршеринг настаивает на том, что я должен был слышать удар (но я не слышал!) и вызвать ДПС. А то, что даже техник (профильный специалист) не сразу смог понять, в чем проблема — ну так бывает. А если я арендовал авто с поломкой, то я не смог бы проехать 340 км.
Привожу текст последнего письма:
«Согласно правилам пользования сервисом Belkacar, с которыми Вы были ознакомлены при регистрации, о которых, также, подробно рассказано в Приложении № 1 к Договору присоединения, в начале аренды Пользователь обязан осмотреть автомобиль на предмет недостатков, при их наличии, зафиксировать с помощью фотографий и уведомить нас об этом. Вами не была предоставлена информация о повреждениях автомобиля, следовательно, это означает, что Вы приняли Автомобиль в надлежащем состоянии. Также, согласно п. 5.2. Приложения №1 к Договору, все риски, связанные с несообщением нам о недостатках, включая возмещение убытков, ложатся на Пользователя.
Вы проехали на автомобиле 340 км., если бы повреждения АКПП были до Вашей аренды, то Вы бы не смогли проехать такое расстояние. Штраф отмене не подлежит».
Получается, что при аренде авто нужно проверять не только внешние повреждения, но и заползать под днище - а вдруг там что-то пробито? В общем, звучит для меня, как для рядового пользователя, не очень убедительно.
Ещё одним жирным минусом оказалась дополнительная страховка - оказывается, нигде в договоре ее условия не прописаны, на сайте только такая информация: https://info.belkacar.ru/ru/knowledge_base/art/418/cat/130/akcija-rasshirennaja-strahovka
В чеке тоже не указано, что вы оплатили доп. страховку, то есть она как бы есть, но ее на самом деле с юридической точки зрения нет. Судя по всему, решение по страховке принимает сам каршеринг, в зависимости от того, понравилась ли ему ваша ситуация и вы сами или нет.
На конец августа у меня был запланировал отпуск. С девушкой мы придумали идеальный план — объехать вокруг Ладоги с остановками в красивых местах. В качестве транспортного средства (своего автомобиля у меня в данный момент нет) был выбран каршеринговый Haval Jolion от BelkaCar. Выбрал сервис за хороший прайс и за возможность использования дополнительной страховки, которая (казалось бы) должна будет закрыть все основные риски.
...Сначала все шло по плану, но на второй день при подъезде к Сортавале я заметил, что начали плавать обороты, передачи странно переключались. Созвонился с техподдержкой, описал симптомы и уточнил, как поступать в данной ситуации. К чести сервиса, Белка предложила прислать техника на подменном автомобиле, мы созвонились с ним и договорились, что он приедет утром следующего дня, чтобы всем было комфортно. Мы же на такси отправились в пригородный отель, оставив машину закрытой.
Техник приехал на следующее утро, как и было обговорено, сходу проблему не смог определить, но нас это уже и не волновало. Мы завершили аренду, сели в подменный автомобиль и поехали дальше — к слову, оставшаяся часть путешествия прошла как по маслу. Также, забегая вперед, отмечу, сервис компенсировал часть затрат — я брал авто на 5 дней, а вынужден был завершать аренду уже через 2 из-за поломки.
Неприятности начались на следующий день — мне позвонила оператор и сообщила, что на авто оказался пробит поддон АКПП. Никаких фото не прислали, сказали ждать от них письмо.
Проездка прошла штатно, но уже в начале сентября у меня оказался заблокирован аккаунт - мол, я не прошел проверку Службы безопасности. Ну, ок.
Самое интересное началось спустя полтора месяца: у меня с карточки без моего спроса Белка попыталась снять порядка 175 тысяч (что само по себе является нарушением закона - https://ivo.garant.ru/#/document/10164072/paragraph/7818/doclist/963/showentries/0/highlight/333%20%D0%B3%D0%BA:0 !) — хорошо, что у к аккаунту привязана специальная карта без денег. На почту пришло письмо - мол, я должен оплатить не только ремонт (72276 руб), но и штраф за оставление авто на месте ДТП + день простоя авто.
Переписка и общение со Службой безопасности Белки ни к чему не привели — каршеринг настаивает на том, что я должен был слышать удар (но я не слышал!) и вызвать ДПС. А то, что даже техник (профильный специалист) не сразу смог понять, в чем проблема — ну так бывает. А если я арендовал авто с поломкой, то я не смог бы проехать 340 км.
Привожу текст последнего письма:
«Согласно правилам пользования сервисом Belkacar, с которыми Вы были ознакомлены при регистрации, о которых, также, подробно рассказано в Приложении № 1 к Договору присоединения, в начале аренды Пользователь обязан осмотреть автомобиль на предмет недостатков, при их наличии, зафиксировать с помощью фотографий и уведомить нас об этом. Вами не была предоставлена информация о повреждениях автомобиля, следовательно, это означает, что Вы приняли Автомобиль в надлежащем состоянии. Также, согласно п. 5.2. Приложения №1 к Договору, все риски, связанные с несообщением нам о недостатках, включая возмещение убытков, ложатся на Пользователя.
Вы проехали на автомобиле 340 км., если бы повреждения АКПП были до Вашей аренды, то Вы бы не смогли проехать такое расстояние. Штраф отмене не подлежит».
Получается, что при аренде авто нужно проверять не только внешние повреждения, но и заползать под днище - а вдруг там что-то пробито? В общем, звучит для меня, как для рядового пользователя, не очень убедительно.
Ещё одним жирным минусом оказалась дополнительная страховка - оказывается, нигде в договоре ее условия не прописаны, на сайте только такая информация: https://info.belkacar.ru/ru/knowledge_base/art/418/cat/130/akcija-rasshirennaja-strahovka
В чеке тоже не указано, что вы оплатили доп. страховку, то есть она как бы есть, но ее на самом деле с юридической точки зрения нет. Судя по всему, решение по страховке принимает сам каршеринг, в зависимости от того, понравилась ли ему ваша ситуация и вы сами или нет.
🤡10👍6😱4🤔3❤2🤬1👌1
В данный момент (15.10) я подключил знакомого юриста, мы готовим досудебную претензию. Конечно, очень не хочется доводить дело до суда, но, судя по всему, Белка не оставляет другого выбора.
👍7🤯3