Иногда считают, что осада Сараева во время войны в Югославии — это аналог блокады Ленинграда. Так ли это? Мы расскажем про те события, а вы сами решите, на что они больше похожи.

#Поликарпов
#Лонг

Подписаться: @catx2

Судьба Человека: Эрик Рыжий и Гренландия, которая не зелёная.

Доброго времени суток всем нашим читателям. Сегодня я решил немного затронуть колониальную тему, а конкретнее начать небольшой очерк о том, кто и когда пилил этот огромный безжизненный белый коврик с вечными льдами на 84% поверхности.

#Лебедев
#Лонг

Подписаться: @catx2

Начнём-ка мы, пожалуй, идти "концептуально" по следам недавних постов вот с чего. Несколько раз всплывшая тема превосходства колонистов над туземцами в боевом духе вызвала вопрос: а как так-то, почему? Прозвучала сентенция: можно объяснить всё тем, что условная "культура белых христиан" воспитывала более твёрдый характер, но ведь это какой-то расистский вывод, да? Вопрос-то, надо сказать, неожиданно интересный: хотя бы потому, что очень не новый. Очень.

В 1910 году Джек Лондон написал рассказ "Неукротимый белый человек" (The Inevitable White Man), высказывающийся как раз по этой теме. Рассказ очень крутой — образ стрелка Саксторпа запал мне в душу навсегда. Надо сказать — сюжет немало перекликается с известным описанием подвига монаха Антонио Флореса во время боёв с китайцами в Маниле 1603 года:

"При нём было 400 пуль, и с утра до вечера он вел огонь. Стрелял только по группам в 20–30 человек, чтобы не промахнуться. Каждый раз заряжал две или три пули — и убил около 600 неверных. Позже губернатор прислал отряд туземцев. Антонио Флорес возглавил их и преследовал отступающего неприятеля, уничтожив около трёх тысяч" (с)

Однако да: безусловно, "Неукротимый белый человек" — откровенно расистское произведение. Сильно винить Джека Лондона за то не стоит: ведь упомянутый мною эффект действительно исторически очевиден, а хотя бы немного над ним поразмыслить утруждаются не все.

Разумеется, дело не в расе и даже не в культуре. Дело прежде всего в выборке.

Я, конечно, с известной долей иронии отношусь к гумилёвской ПТЭ (ну а как ещё, коли это откровенно антинаучная концепция в целом), однако в определённом разрезе сама идея "пассионарности" имеет смысл.

Суть в чём. Чтобы в принципе оказаться среди колонистов, особенно ещё на раннем этапе, человек изначально должен быть весьма отчаянным. Сейчас-то не каждый провинциал решится отправиться "покорять столицу". А во времена малой мобильности населения, когда большинство всю жизнь не покидало радиуса километров так в 10 от дома и имело слабое представление о жизни за его пределами, бросить родную деревню или город... уже поступок. Не говоря о путешествии через океан, которое само по себе очень долгое, трудное и опасное. Молчу уж про все сложности, которую ждут на той стороне — даже если ты изначально собираешься быть фермером, как Эрнан Кортес или Васко Нуньес де Бальбоа.

Понятно, что люди за океан попадали очень разные и по разным причинам. Но вполне естественно, что процент тех самых "пассионариев" среди них был очень высок — просто потому, что большая часть даже "умеренных людей середины", не говоря уж о слабых духом, осталась дома.

Ну а противостоящие войска местных — как положено армии, "срез общества" в целом. Там будут и герои, будут и трусы — тех и других меньшая часть (данную тему обсудим отдельно завтра). А в основном — окажутся самые обыкновенные люди.

То есть зачастую (не всегда, но) в колониальных конфликтах репрезентативная выборка местных сталкивается с весьма, скажем, специфической у колонистов. Вот это и порождает образ "неукротимого белого человека" — справедливый по форме, но часто неверно понимаемый по сути.

Голубой бывает глаз, а бывает карий — есть среднестатистический туземец, а есть...

#Blas_Ruiz
#заметка

Подписаться: @catx2

Арабы окончательно завоевали Пиренейский полуостров примерно в 720-х годах. Хоть сколько-нибудь серьёзное сопротивление они получили лишь в самом начале своего пути, в 711 году, когда против них вышел костяк вестготской армии. Конечно, не все принимали завоевание мирно, но подобные попытки быстро сминались подавляющей военной мощью. Единственной искрой сопротивления и заодно начинателем Реконкисты был Пелайо (Пелагий), король Астурии.

Часть первая: о том, как арабы у вестготов Испанию отобрали.

#Зелёный
#Лонг

Подписаться: @catx2

Сейчас одной из основных тем для политических и экономических дискуссий является статус санкций в отношении Ирана. Любое действие может серьезно всколыхнуть рынок нефти и газа. С чего начались энергетические санкции в отношении Исламской республики знают довольно многие. А вот с чего начиналась сама нефтяная индустрия Ирана я сейчас расскажу поподробнее.

Осторожно, присутствует ненормативная лексика! (18+)

#Павлов
#Лонг

Подписаться: @catx2

С самоваром в Тулу – данное выражение, обозначающее бессмысленность действия имеет множество национальных ипостасей для множества стран. «С углем в Ньюкасл», например, применяется в Англии. Еще бы! Ведь этот город являлся одним из самых крупных экспортеров угля в этой стране. Этим он известен аж с 15 века.

Но один раз человек показал, что иногда и подобное может дать результат. Тимоти Декстер послушал совета своих конкурентов, советовавших продать уголь именно там. Когда он прибыл с ним на место, оказалось, что в городе забастовка шахтёров. И ему действительно удалось получить хорошую цену.

#Мельничук
#Интересное

Подписаться: @catx2

Прекрасное)

В начале XIX века в составе Роял Неви было такие два корабля 50-пушечный HMS Romney и 32-пушечный фрегат Sensible.
Так вот, наткнулся я на осуждение по этим корабликам в Палате общин от 5 февраля 1805 года.

Смысл претензий к Адмиралтейству следующий: оба корабля прошли в 1800 году тимберовку, и в 1801-м были посланы в Египет со стороны Красного моря (там находились английские войска Ральфа Аберкромби), где помогали сухопутной армии. В 1803 году в Адмиралтейство пришли счета на новую тимберовку обоих кораблей в Калькутте, на сумму в 80 тыс. фунтов стерлингов, которую Парламент оплатил. Но потом у парламентариев забрались в голову подозрения.
Дело в том, что постройка стандартного 32-пушечного 12-фунтового фрегата обходилась казне в сумму примерно 12 тысяч фунтов стерлингов. Постройка 50-пушечника не превышала 30 тысяч фунтов стерлингов. То есть за 42 тысячи фунтов можно вообще было купить новые корабли!

Но! Проблема в том, что постройка новых кораблей требовала согласования с Парламентом, и вот по строке "тимберовка" флот мог проводить все необходимые работы и просто выставлять счет, который Парламент обязан был оплатить автоматом. Ну не на новое же тратим, а на ремонт!
Так вот, на этом заседании мистер Киннерд задался вопросом - как так получилось, что оба корабля, прошедшие тимберовку в 1800 году в Ширнессе, уже в 1803 году потребовали новой глубокой тимберовки в Калькутте. Тем более - на такую астрономическую сумму!
Начали разбираться. И в результате обнаружилось следующее.

В Калькутте корабли реально тимберовали так, как это по идее должны были делать всегда. То есть их разобрали по досточке, осмотрели, заказали в Англии необходимые ЗИПы, получили их, заменили гниль и собрали заново. С учетом того, что в колониях оплата квалифицированных рабочих раза в полтора больше чем в метрополии и из-за гигантского объема работ - получилась такая сумма.

Особый гнев мистера Киннерда вызвала покупка якоря за 500 фунтов, который на Romney Якобы был потерян. Самое смешное, что выйдя в море якорь обнаружили, и получилось, что теперь у корабля два носовых якоря. В общем, у адмирала Хоума Пофэма запросили отчет, что за фигня, вы что, не знаете как по-людски тимберовку делать? Пофэм назвал обвинения "злобными и необоснованными", и сказал, что поступил по духу и букве закона. Ну а то что дороговато получилось... Ну бывает, что поделаешь. Война, да и дело в колониях было. Нет, конечно, можно было что-то заложить и на калькуттской верфи, назвав это что-то тем же Romney или фрегат Sensible, и получилось бы это гораздо дешевле, но он, сэр Хому Пофэм, "верит только в английский дуб", а не в богомерзский индийский тик.

По результатам скандала тимберовки Romney и Sensible началось парламентское расследование деятельности лорда Сент-Винсента, которое и привело к его отставке в последующем.

Ах да. Пеночка на торте. К моменту обсуждения особенностей стоимости тимберовки в Индии Romney... потонул. 28 ноября 1804 года 50-пушечник налетел на мель у берегов Голландии, сняться англичане с мели не смогли, были окружены голландцами и сдались. Корабль же разбило прибоем. В общем, "80 тысяч фунтов, и все в народ!"

#Махов
#Интересное

Подписаться: @catx2

Сегодня поговорим за что Помпея, таки, считают по настоящему Великим — его азиатские походы. Там он просто паровым катком прошелся по региону и уничтожил все независимые государственные образования до каких сумел дотянуться. Всего за несколько лет.

Краткое содержание: Нем­но­го о том, как ра­бота­ет Рим­ская рес­публи­ка, вой­на с пи­рата­ми и Мит­ри­датом, за­во­ева­ние Ри­мом Ма­лой Азии.

Осторожно, присутствует ненормативная лексика! (18+)

Часть первая: Марий (105-78 г. до н.э.)
Часть вторая: Помпей (83-70 г. до н.э.)

#Картавых
#Лонг

Подписаться: @catx2

Наверное, каждый человек, интересующийся распадом Югославии, однажды задавался вопросом — а как понять, кто есть кто на видео и фото? Как отличить сербов от хорватов, например? В архивных кадрах, зачастую, мужики в странной форме поливают из автоматов невесть куда. И никаких пояснений за кадром, никаких субтитров с описанием их принадлежности. Как тут понять, кто с кем воюет? Характерной чертой югославских конфликтов было использование множества различных камуфляжей противоборствующими сторонами. Но оно очень часто было бессистемным и, что интересно, даже на одном бойце вместо однообразного обмундирования запросто можно увидеть «форму номер восемь». Почему так вышло и как это пытались исправить мы расскажем на примере Сербской Краины.

#Соколов
#Лонг

Подписаться: @catx2