中国数字时代
51.9K subscribers
4.66K photos
7 videos
3 files
21.3K links
官方名片:http://cdt.media

官方推特账号:https://twitter.com/CDTChinese

404文库频道:https://t.me/cdt404notfound

视频频道:https://t.me/cdt404tv

本站现已开通匿名投稿Bot @cdtmedia_bot 404投给CDT~
Download Telegram
这次获奖打破了“中国数学人才只会竞赛不会创新”的偏见。如果从更高维度看,只要中国保持市场经济,保持改革开放,王虹、邓煜这样的人,会越来越多。


🔗 风声OPINION|王虹、邓煜同获菲尔兹奖,谁是真正的伯乐?
发现没,刚刚获得菲尔兹奖的王虹,得到了网民的极大包容。她暂时获得了留学、着装、说外语的极大自由。 充分说明,我们想不恨的时候是可以不恨的。


🔗 六神磊磊读金庸|王虹已获网民罕见包容,包括暂时不骂留学生
👍2
明明他是个伤害你的人,你却要爱上他。他好像就是你生命里唯一对你好的那个人。更重要的是,侵害发生三年了,一个孩子能找到的重建自我的唯一方式,是自己和自己对话,自己建立叙事,这本身就是系统失灵的延续。


🔗 正面连接|被网戒教官性侵后,一个13岁少年的“暴力与爱”
食品安全很重要,可社会稳定就不重要吗?台湾同胞这么闹下去,还不是给岛外势力递刀子,让外人看笑话?还是大陆同胞从小培养的大局意识根深蒂固,稳如泰山。


🔗 建设性意见|食用油致癌物质超标事件,为啥在台湾就闹得那么大呢?
这也许有一些表演的成分,但是更多的,是一种“语言价值观”的习惯使然,说白了,就是他们日常工作中长期使用的“黑话”。这两者的区别是什么呢?表演,是对自己能力的一种展示,是为了让别人看明白的。黑话,是认为制造的一种交流壁垒,是为了让外人不懂的。


🔗 读宋史的赵大胖|希望问懵梅婷的大学生明白,黑话的作用是内部保密而不是对外交流
❤1
制度不解决问题,问题就会解决制度。历史反复证明,制度的生命,不在自我标榜,而在解决问题。人民判断一套制度,不是看它口号多响、形式多新、程序多密,而是看它能不能在风险来临时稳住局面,能不能在矛盾爆发后拿出办法,能不能在责任到来时真正有人担起来…..


🔗 木蹊说|8000吨致癌食用油流入市场,背后势力太坏了
✍1
在今天,“改变不了环境就换个环境”,这句话,必须祛魅,必须脱敏。因为,它体现的正是普适性价值观,是驱动我们每个人梦想实现的最有效最务实的方法论。只有 “换个环境”能成为公平而自由的选择,才能让更多人免于被困在机制和权力的可怕系统里。


🔗 人格志|“改变不了环境就换个环境”,这就是王虹的成功学
👍12❤1
这次事件暴露出医疗临床研究存在监管真空区。看似有医院伦理委员会把关,实则因审查能力不足或故意放水、利益冲突未被识别等,导致最核心的防守失灵。事后监督机制的缺位,让研究团队将人命视作可以忽略的实验耗材。


🔗 四环青年|基因编辑致女童离世,谁批准拿命做试验
当验票从"服务"变成了"权力",当"请出示门票"变成了"你给我站住",这就很好地解释了他们为什么如此嚣张了。


🔗 非虚构故事|群殴购票者,景区的验票员为何如此嚣张?
当街头的集会、联署、请愿几乎都被堵死,年轻人用消费和广告位,为小狗们、也为自己,找到了一条钻过缝隙的表达通道。有人如此写道——如果一个社会不能保护最没有力量的生命,那么每一个没有力量的人,都可能有一天成为下一个受害者。


🔗 【CDT周报】第277期:今天你要到了狗权,明天是不是就要人权?
👍10
“如果举报、查扣、拍卖等环节本身被人为设计,执法程序就已经异化为获取利益的工具。”赵宏表示,这不仅违背了《行政强制法》等法律关于查封、扣押和涉案财物处置的程序要求,本质上也是对行政权力边界的突破。


🔗 猛犸工作室|跨省货车离奇偏航背后:一场以查扣为名的“漂货”捕猎
讲起那6年,周锦鹏始终认定这场退学藏着制度层面的不公。“部分高校的刚性考核标准,未能兼顾人文社科长线研究的特性。当矛盾积压到毕业节点集中爆发时,所有的代价只能由学生独自承担。”


🔗 冷杉RECORD|「耗材」博士们的中场撤退
😁2
在资源有限、且高等教育与职业岗位必须进行配置的条件下,制度不可能完全取消筛选;但如果国家目标是创新,问题便转化为:怎样的选拔机制能识别未来的创造者,而不是仅识别最擅长现有规则的人。


🔗 何文蔚的笔记仓库|当令狐冲获奖后,岳不群掌舵的华山派应该如何宣传?
每日一语 2026.7.27

“新闻中的反华势力是什么意思?”
🔥11
雨季,尤其是今年多地的灾害频频发生,从重庆到广西,包括这次悲剧的事发地甘肃,已经是几次灾难登上过新闻的了。当然,甘肃地区的灾害在网络的停留点只是刹那,很多人,或许这些不幸的游客并没有看到。这也是为何,我一直说的,对于灾害,被看到,是可以救命…..


🔗 流浪的木白|甘肃定西的这场山洪悲剧,真的不应该发生
“小美”事件是一起悲剧,背后是忽视明确安全警报信号、过度激进的研究团队,以及没有履行基本职责的学术、伦理监管。


🔗 一个生物狗的科普小园|86万美元与IIT都不是上海女童基因编辑致死事件里的致命原罪
文章的核心判断颠覆了外界对中国网络审查的常见想象——中国网络审查之所以高效,并非源于党国官僚体系本身的能力,而是源于它成功地通过外包的方式把市场力量“收编”为己用。


🔗 【CDT报告汇】民主期刊:从“五毛党”到数亿美元网络审查产业,市场化外包撑起中国数字监控体系 (外二篇)
👍3❤2
我们明明知道不对劲,却连“不对劲”的证据都拿不到手。燃气表虽然是装在我们的墙上,但解释权在人家服务器里,除了盯着那个跳动的数字干瞪眼,什么都做不了。


🔗 竹不倒|燃气表夜里偷偷转?有些人别太夸张了!
🤬6
什么时候舆论环境能够包容客观真话,尊重科研人才多元化发展路径,正视科学无国界的交流本质,我们的科研土壤,才能真正拥有长久的底气与竞争力。


🔗 人三一|北大校方官微,为什么要删除邓煜专访的那段话?
🤡12🔥4❤2😴2
有网友发现,北大转载版删去了原稿中关于出国深造的一问。中国数字时代将两版比对后发现,删减不止这一处:转载版删去了一整问、两处段落、一处句子,抹掉全部问题编号等....


🔗 【404维修站】北京大学|专访北大校友邓煜(对照原稿,转载版删改了哪些)
😁20🤣2