在文革期间,《铁道游击队》可是被打成了大毒草。小说作者以及电影编剧刘知侠,他被扣上“山东文艺黑线头子”等帽子,铺天盖地的大字报批判他,报纸上也有刊登整版批判文章。
🔗 历史押韵|郭德纲被举报背后,别忘了《铁道游击队》被批斗的悲惨往事
🤡1
如果‘地铁安检’真的是一条生死交关、容不得半点闪失的安全生命线,一家负责数千万人次出行的公共国企,会把如此核心的防线,完全交给流动性极高、月薪三四千元、甚至连用工合同都混乱不堪的外包临时工吗?
🔗 白马狗熊|困在地铁安检的年轻人
这种背调方式暗含的意义让她难以认同:这是在引导求职者,不要通过法律维权。劳动仲裁记录本身不进公开数据库,但背调人员会在访谈里问:“你跟上家公司没有产生过纠纷吗?”
🔗 新京报|“暗箱”里的背调,和那些不敢再起诉的打工人
👏3❤1
“一东一西,两起事件,看似无关,却指向同一个追问:当司法权力可以随意压制监督者,当公权力失德行为被法律‘隐私化’保护,公众的知情权和监督权还剩多少空间?”
🔗 【404文库】“权力若不被关进笼子,律师和媒体就会被关进去”(外二篇)
🎉4❤3
时代多冤啊,她啥也没干。真正造山的、且有能力将山压到普通人头上的,都是些不可言说的脏东西。因为不可言说,只好栽赃“时代”。这种语言腐败可以理解。但得警惕,语言腐败玩多了,会有人真以为那些大山来自时代之灰。
🔗 大家谈culture|谌旭彬:因为不可言说,只好栽赃“时代”
❤3👍2
每日一语 2026.8.15
“可我们的教育又十余年如一日,将爱宏大事物灌输成年轻人精神上的必需品。于是,爱无能只好转化成恨有术,即通过做思想警察、监视友邻、仇恨陌生人来实现对宏大事物的所谓“爱”。这种爱很廉价,也很恶毒。”https://chinadigitaltimes.net/chinese/730584.html
“可我们的教育又十余年如一日,将爱宏大事物灌输成年轻人精神上的必需品。于是,爱无能只好转化成恨有术,即通过做思想警察、监视友邻、仇恨陌生人来实现对宏大事物的所谓“爱”。这种爱很廉价,也很恶毒。”https://chinadigitaltimes.net/chinese/730584.html
👍11❤4🤡4
“我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。但凡那个火箭专家正眼看我一下,他就输了。”
🔗 【404文库】刘夙的科技世界|冤枉你的人,比谁都知道你有多冤
👍1
对于电影市场来说,《牛来》的走红可能是电影作为“叙事艺术”衰落的一个信号。换句话说,电影好不好看正在变得不重要,重要的是能否成为“谈资”。
🔗 冰川思享号|“烂到有趣”的《牛来》:电影好不好看已经不再重要
共产主义受难者纪念基金会刊文称,中国政府正在改变针对海外维吾尔人的跨国镇压方式,从直接威胁、骚扰和恐吓,转向以探亲、签证和家人出境等为条件的“跨国收编” (transnational co-optation)。
🔗 【CDT报告汇】郑国恩:中国当局利用探亲许可胁迫海外维吾尔人保持沉默(外二篇)
❤1
在公共讨论中,很多人其实特别容易混淆两组概念:一个是 “文化意义上的批评” ,一个是 “政治意义上的封杀” 。你可以不喜欢一个东西,这很正常,因为大家都会有各自的价值判断与审美理念;但这并不代表这个东西就应当被封杀、被禁止、被消失。
🔗 吾我五木|《牛来》下架传闻,在“批评”与“封杀”之间
❤2
一个行业里,大导演、大明星、大投资扎堆生产没人看的“巨制”,而一部“手搓”烂片却能让影院满座,这本身就是一个讽刺。有人说《牛来》是“劣币驱逐良币”。可如果“良币”动辄烧掉2亿拍出385万票房,那“良币”的定义是不是也该重新想想?这恐怕不是《…..
🔗 难得君|《牛来》爆火:不是劣币驱逐良币,是观众在无声反抗
❤2
在当地的财政逻辑里,执法和创收已经被画上了等号。不是个别人的个人行为,而是一种系统性的生存策略——当正经税收不够花的时候,权力就会开始「猎食」。对本地的非税收入和捕猎外省老板,都是这个逻辑。
🔗 小干体|非税收入占省财政比例:43.7%……
👍2❤1