这起事关几百人生命安全的污染事件，似乎不可能在环保系统内得到解决。区环保局欺上瞒下，它为什么不慌？

一个户籍仅有585人的小村庄，累计62人确诊癌症、白血病；近十年34人患病，19人不幸离世。更反常的是，病患大多是50岁以下青壮年，无血缘关系的婆媳接连患癌，诡异的病痛阴影笼罩整座村落。

继被清华大学投诉删除20多篇文章之后，又迎来了上海交大的投诉，而且是一天之内一而再再而三，被平台审核不通过之后又连续发起投诉

种地的农民，交了两千多年的税，好不容易熬到2006年，彻底把这副重担给卸下来了。现在居然有人想把它重新捡起来，再压回农民肩上。这根本不是什么新思路，而是彻头彻尾的开历史倒车。

在信中，最高法不仅对公民提出的“在司法审判中明确禁止基于性取向与性别认同歧视原则”的建议给予了正面回应，更系统梳理了近年来中国法院在性少数群体权益保护上的三大突破，并明确表态：任何基于性倾向、性别认同、性别表达的不合理歧视，均为法律所禁止。

今年4月，成都茶楼界陷入了一场“举报风暴”。数百家茶楼接连收到监管部门的告知，因泡茶服务属于“自制饮品”，他们被举报没有办理食品安全许可证，涉嫌违法经营。举报涉及成都多个区。商户们认为，这并非来自普通消费者，而是一场针对全行业的“狩猎”——举报者都是同一个人，同一个手机号。

我的打假视频主要是针对有人才“帽子”的人，985院校院长、国家杰出青年基金获资助者、长江学者，因为在我看来，这些人拥有一流的科研环境，一流的实验室，拿到了国家经费，他们有机会用造假的论文拿到更多“成果”，并对学术圈产生较大影响，性质比较恶劣。

对于手握主动权的中国而言，和大鹅如此靠近，也是一柄短期红利巨大、中长期考验极高的双刃剑。

近日最高人民法院发布文件，明确在司法审判中禁止基于性倾向、性别认同与性别表达的歧视，是国家级司法体系首次以书面形式，将“性取向、性别认同、性别表达”明确纳入禁止歧视的法律保护范围。

有人说这是男性觉醒，不吃女性画的饼了。这纯粹就是想多了。这不是女性和男性的冲突。这是我们和他们的冲突。我经常说一句话：我们是我们，他们是他们。

今年年初，青岛一位在读研究生小兔，给最高人民法院写了一封建议信。这封信的主题，是《关于在司法审判中明确禁止基于性取向与性别认同歧视原则的法律适用建议》。3月25日，最高人民法院收到来信。5月8日，最高人民法院研究室作出函复。

一张在中文互联网上流传的截图显示，中国最高人民法院研究室在针对一份信访建议的回复中写道，基于性取向与性别认同的歧视属于违法行为。微信公众号“中和彩虹说”在发布相关截图和文章后被封禁。

家暴和虐待是两个完全不同的概念。虐待需要长期、持续、反复的摧残，而家暴单次即可成立。简单来说，长年家暴是恶劣虐待，单次无故殴打，同样是法定家暴，二者只是程度不同，性质没有区别。

本文是一篇国内援助类公益资源的汇总。原文发布于2024年2月，现补充完善后再次发布。望各位转发、惠存，希望能够帮助到更多有需要的人。

这种对受害者进行道德绑架，变相施压，试图息事宁人的说法，很难让人相信是出于一个大学领导之口。然而，上海交大对于这个关键细节，至今采取回避的态度，既未证实，也未否认。

本轮受灾较重的区域，集中在一批典型的山区县域，且多位于省界、市界或县域交界地带，例如湖北宣恩、鹤峰，湖南石门县壶瓶山镇，以及贵州黔东南麻江、黔南贵定、都匀等地。这些地区的共同特征是：处在行政边界与自然地理边界重叠区域，地形起伏大、河谷密集，也是水系分流的上游节点。

中德警方合作破获的系列迷奸案显示，发生在德国，针对中国女性，通过社交群组引流、邀约、提供麻精药品，分享犯罪经验，配以境内外物流寄递、虚拟币支付，已经形成犯罪产业链。

真正的国际合作，不是靠合影，而是靠诚信，靠技术，靠什么来着，真正的赶超国际，也不是敢抄，而是踏踏实实，从实际出发。

人对待生命，当你愿意为一个生命负责的时候，一定是你具备责任心了，具备了对人生跌宕起伏的见识之后。