你调研来调研去，最后还会是这个问题。再说白了，现在的问题就是一些人遇到了真正的问题不去看，总想着在别的地方找出，也所以，就别浪费这个调研过程所耗费的人力物力了。

无论是家长还是老师被自愿，主要就是因为他们在教育权力结构中属于绝对的弱势。家长有软肋，怕孩子被区别对待。老师也有软肋，怕被穿小鞋或者影响考评。那只要这种权利不对等的情况不改变，那么自愿就永远会变成被自愿。

当学生看到成绩差的老师也要被“惩罚”，排名靠后要被羞辱，他们还会尊重自己的老师吗？这种扭曲的价值观，比成绩落后本身更可怕。当地虽然采取了整改措施，但要扭转这种观念上的偏差，恐怕远非几份通报就能完成的。

对于香港来说，引入五年规划这套话语体系，意味着接受了一种特定的治理逻辑......这套逻辑的有效性取决于以下几个至今仍未被实现的条件，指标是否真正反映了社会最关心的问题，指标背后的资源分配是否到位，当指标无法完成时，是否存在修正目标和政策的…..

科研要外网不丢人，丢人的是正门难用、侧门就抓、保研季拿纪律当武器。真做学问的，别赌校园网；提前走图书馆、CERNET、学校境外访问系统，别把命交给运气。

全网视频文章悉数下架，审查力度远超以往“丰县铁链女”“和顺精障女硕士”事件。失踪二十六年的孙美华再次消失在公众视野中。

反腐不能靠酷刑堆出来，反腐不能靠伪证，更不能靠制造冤案来“制造成果”！

可堪惊叹的不只是当年的下岗工人有多困顿，而是一个庞大的经济体为了自救，可以在一夜之间做出如此重大决定，让特定的亿万人承受某种指向性代价。很多人不太明白围绕刘欢《从头再来》的复杂观感，它与刘欢是不是好人无关，而是与亿万人被对待的方式有关。

高俊芳用二十年建起一座帝国，用八年看它归零。百亿财富一朝没收，余生尽付铁窗。

但总得有人出来说话，才不至于辜负了我们手头这支秃笔。

有意思的是，欧洲工程院和美国国家人工智能科学院秘书处的朱朝阳，公开的身份介绍中就有RSA fellow。你交了钱入了会，自娱自乐，完全可以将RSA fellow翻译为“院士”，将life fellow翻译为“终身院士”。

珠海律协监控律师。不是针对某一名律师，不是处置某一桩个案，而是整个行业笼罩上一层无形的目光。谁发起这项举措？法律依据何在？管控边界划在哪里？至今没有公开明晰的答复。

这件事本身是一个意外，几个女孩找洗手间，17岁的女孩走在最前面，打开一个门，不小心掉下去坠亡了。不是很复杂的一件事，但记者采访当地教体局，得到的回应则是：“我贵州的事，关你屁事啊！”

媒体公信力像一场公地悲剧。每家都从“信用池” 里舀水，少有往里补水。单篇抢热点看似划算，长期耗掉的是整个行业被相信的资格。

9月18日，中国证监会表示，拟根据《证券法》等相关法律法规，对17起提供案件线索的“吹哨人”依法给予奖励。但“吹哨人王宇峰已无法申领这份奖金，自2022年11月被吉林省吉林市公安局从上海带走至今已近四年，他依然身陷囹圄。

试问，即便那英完整唱了《弯弯的月亮》又能如何？能给社会带来了什么危害？为什么要罚她？

举报制度已经全面武器化了。非常恐怖。这是社会风气败坏的表象，不管是普通网友还是大V都在用举报这个手段互相攻击。

2024年，长期以无码画面报道社会新闻著称的香港卫视，也因"违反规定"遭到全网封禁。而该篇文章也于2024年9月30日被中国数字时代收录，原文已被删除。