Вы всё ещё отказываетесь мрачно выпивать за художников и фотографов?
Коллажистов, шмоллажистов, концептуалистов..
В ниже текст, по которому ИИ сгенерил эту картинку. Особенно доставило про 35мм. Тонкий троллинг.
Вы всё ещё заказываете афиши, картинки в шапку, постеры для ивентов у белковых исполнителей?
В общем встречайте мышей в метаверсе, которые будут жать на кнопку Счастье.
https://t.me/neuroesthetica/404
Коллажистов, шмоллажистов, концептуалистов..
В ниже текст, по которому ИИ сгенерил эту картинку. Особенно доставило про 35мм. Тонкий троллинг.
Вы всё ещё заказываете афиши, картинки в шапку, постеры для ивентов у белковых исполнителей?
В общем встречайте мышей в метаверсе, которые будут жать на кнопку Счастье.
https://t.me/neuroesthetica/404
Telegram
Нейроэстетика
🐭 Grainy 35mm photo of a mouse experiencing VR for the first time
И мило, и стильно и психоделично. Как по мне, то была бы лучшая обложка для книги «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза.
И мило, и стильно и психоделично. Как по мне, то была бы лучшая обложка для книги «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза.
🔥8👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Начинающим метаверсерам и метаблоггерам.
Меня все чаще спрашивают, а как собрать лицевой захват лица не из веревок и палок, но и не за ацкие тыщщи.
Вот подробный разбор пайплайна с лицевым захватом от той самой Габриеллы, которая Feedind Wolfs.
Там прям по шагам, для тех, кто любит "нажмите сюда". Метахьюман, Faceware, UE.
Ниже ссылка на полное видео, и на ее канал, там хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=RLajzvIh95E
Меня все чаще спрашивают, а как собрать лицевой захват лица не из веревок и палок, но и не за ацкие тыщщи.
Вот подробный разбор пайплайна с лицевым захватом от той самой Габриеллы, которая Feedind Wolfs.
Там прям по шагам, для тех, кто любит "нажмите сюда". Метахьюман, Faceware, UE.
Ниже ссылка на полное видео, и на ее канал, там хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=RLajzvIh95E
👍14🔥1
Цифры очень похожи на результаты опроса, который мы делали с Костей.
17,8% респондентов уже переехали. Турция, Армения и Грузия — самые популярные направления переезда. 58,2% сделали это за свой счёт. 83,6% из тех, кто уехал, довольны своим переездом.
24,5% планируют свой переезд в ближайшее время. Первое место по направлениям в этом случае у Кипра, следом идут Турция, Грузия, Армения
Почти 29% никогда больше не планирует возвращаться в Россию.
https://dmitriybyshonkov.medium.com/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B8-11-04-22-15-04-22-f246b4b9d0db
17,8% респондентов уже переехали. Турция, Армения и Грузия — самые популярные направления переезда. 58,2% сделали это за свой счёт. 83,6% из тех, кто уехал, довольны своим переездом.
24,5% планируют свой переезд в ближайшее время. Первое место по направлениям в этом случае у Кипра, следом идут Турция, Грузия, Армения
Почти 29% никогда больше не планирует возвращаться в Россию.
https://dmitriybyshonkov.medium.com/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B8-11-04-22-15-04-22-f246b4b9d0db
Medium
Игровые рынки (11.04.22–15.04.22)
Почти половина представителей игровой индустрии России или уже покинула или хочет покинуть страну; игровой рынок Германии достиг $10,6…
👍1👎1
Продолжим угрюмо наливать за концептеров. На сей раз за портретистов-персонажников.
Вот такой вот пикантный материал вышел на BoredPanda.
Одна вьетнамская модель с OnlyFans (из Австралии) взяла, и в свободное от стриминга время забабахала с помощью Артбридера персонажей из Гарри Поттера. Если порыться в ее коментах на реддите, то дословно "с помощью текстовых описаний из книги и своего воображения".
Тут речь не идет (пока) о том, что ИИ скормили Гарри Поттера, а он нарисовал персонажей, тут скорее кейс в том, что ИИ-конструкторы уже позволяют создавать персонажей по описанию и воображению тем, кто не владеет фотошопом.
Модель (с дивным ником msbananaanna) немного приподвзорвала Реддит, народ там хлещется про то, насколько похожи ее персонажи, на их собственные представления.
Ну а я вспомнил довольно забытое ощущение из детства, когда читаешь книжку, и уже осилил страниц 50, а потом вдруг первая иллюстрация в книжке. И ты такой "не, ну непохоже на то, что у меня в голове". А потом идешь в кино по книжке и снова такой "не, ну здесь опять все не так". Но потом привыкаешь. Пластичность, чо.
Поэтому конечно немного странно сравнивать воображения из разных кожаных голов, а вот порассуждать за рюмочкой о судьбах концептеров очень даже можно. Ибо иллюстрации для книжек, постеров и обложек, можно поручить Артбридеру. Про кастинг актеров тоже может быть интересная тема.
Кстати, если хотите узнать, кто есть кто, в статье есть подписи под персонажами.
Ну и меня не покидает ощущение подвоха. Если вы кликните на инсту автора, или (упаси вас господь) на её ник на реддите, то вас возникнет когнитивный диссонанс. Так что я ожидаю продолжения истории. Я там кину внизу ссылки и линктр, но вы поосторожнее...
https://www.boredpanda.com/ai-recreated-appearance-of-harry-potter-characters-msbananaanna/
https://linktr.ee/msbananaanna
https://www.reddit.com/r/harrypotter/comments/tccdg5/i_tried_making_bookaccurate_characters_part_iii/
https://www.artbreeder.com/
Вот такой вот пикантный материал вышел на BoredPanda.
Одна вьетнамская модель с OnlyFans (из Австралии) взяла, и в свободное от стриминга время забабахала с помощью Артбридера персонажей из Гарри Поттера. Если порыться в ее коментах на реддите, то дословно "с помощью текстовых описаний из книги и своего воображения".
Тут речь не идет (пока) о том, что ИИ скормили Гарри Поттера, а он нарисовал персонажей, тут скорее кейс в том, что ИИ-конструкторы уже позволяют создавать персонажей по описанию и воображению тем, кто не владеет фотошопом.
Модель (с дивным ником msbananaanna) немного приподвзорвала Реддит, народ там хлещется про то, насколько похожи ее персонажи, на их собственные представления.
Ну а я вспомнил довольно забытое ощущение из детства, когда читаешь книжку, и уже осилил страниц 50, а потом вдруг первая иллюстрация в книжке. И ты такой "не, ну непохоже на то, что у меня в голове". А потом идешь в кино по книжке и снова такой "не, ну здесь опять все не так". Но потом привыкаешь. Пластичность, чо.
Поэтому конечно немного странно сравнивать воображения из разных кожаных голов, а вот порассуждать за рюмочкой о судьбах концептеров очень даже можно. Ибо иллюстрации для книжек, постеров и обложек, можно поручить Артбридеру. Про кастинг актеров тоже может быть интересная тема.
Кстати, если хотите узнать, кто есть кто, в статье есть подписи под персонажами.
Ну и меня не покидает ощущение подвоха. Если вы кликните на инсту автора, или (упаси вас господь) на её ник на реддите, то вас возникнет когнитивный диссонанс. Так что я ожидаю продолжения истории. Я там кину внизу ссылки и линктр, но вы поосторожнее...
https://www.boredpanda.com/ai-recreated-appearance-of-harry-potter-characters-msbananaanna/
https://linktr.ee/msbananaanna
https://www.reddit.com/r/harrypotter/comments/tccdg5/i_tried_making_bookaccurate_characters_part_iii/
https://www.artbreeder.com/
Bored Panda
Woman Shows How “Harry Potter” Characters Were Supposed To Look According To Book Descriptions (35 Pics)
One Vietnamese woman decided to use artificial intelligence to see what Harry Potter characters would look like based on book descriptions. Curiosities, Entertainment, Movies & tv, Photography & Digital Art
👍6🔥2
А вот и чрезвычайно годное применение ИИ!
Наконец-то кожаные мешки стали решать экзистенциальные вопросы с помощью ИИ.
На сайте с отличным названием areyouasshole ИИ отвечает всем на вопрос: 'я мудак или нет?'.
Вы просто описываете ситуацию, в которой вы могли быть или не быть виноватым. ИИ подскажет вам, кто прав и даже расскажет почему.
Ссылки внизу, можете порефлексировать.
На реддите, который рвет на пуканы от такой рефлексии, уже собрали собрание сочинений ИИ на эту тему. Лучшее.
Ждём цифровых ИИсповедален и метакоучей.
ПС. Примечательно, что системы генерации текста обучались на самом реддите, на трех различных наборах данных: одна из них читала только комментарии r/AmITheAsshole, в которых автор назывался мудаком, другая читала только комментарии, оправдывающие автора, а третья была посвящена в микс. Эти три модели отражают осуждающих, понимающих и уравновешенных "пользователей".
https://areyoutheasshole.com/
Наконец-то кожаные мешки стали решать экзистенциальные вопросы с помощью ИИ.
На сайте с отличным названием areyouasshole ИИ отвечает всем на вопрос: 'я мудак или нет?'.
Вы просто описываете ситуацию, в которой вы могли быть или не быть виноватым. ИИ подскажет вам, кто прав и даже расскажет почему.
Ссылки внизу, можете порефлексировать.
На реддите, который рвет на пуканы от такой рефлексии, уже собрали собрание сочинений ИИ на эту тему. Лучшее.
Ждём цифровых ИИсповедален и метакоучей.
ПС. Примечательно, что системы генерации текста обучались на самом реддите, на трех различных наборах данных: одна из них читала только комментарии r/AmITheAsshole, в которых автор назывался мудаком, другая читала только комментарии, оправдывающие автора, а третья была посвящена в микс. Эти три модели отражают осуждающих, понимающих и уравновешенных "пользователей".
https://areyoutheasshole.com/
👍7
Forwarded from эйай ньюз
"Фото гордых енотов-художников, позирующих рядом со своими картинами"
"A photo of proud raccoon artists posing next to their paintings"
Картина широкоформатная, так что кликайте на неё, чтобы раскрыть полностью.
Сделана с помощью #DALLE2. Здесь несколько картинок сгенерены внахлёст, где каждая следующая продолжает предыдущую. Затем результат был склеен в фотошопе.
"A photo of proud raccoon artists posing next to their paintings"
Картина широкоформатная, так что кликайте на неё, чтобы раскрыть полностью.
Сделана с помощью #DALLE2. Здесь несколько картинок сгенерены внахлёст, где каждая следующая продолжает предыдущую. Затем результат был склеен в фотошопе.
👍11
Это значит, что уже до конца года у Китая может появиться отрыв в мощности языковых моделей от США в несколько десятков раз.
Ну а что будут уметь столь огромные модели с числом параметров, превосходящим число синапсов в человеческом мозге, мы не знаем. Но это может оказаться для человечества большим откровением.
https://t.me/theworldisnoteasy/1484
Ну а что будут уметь столь огромные модели с числом параметров, превосходящим число синапсов в человеческом мозге, мы не знаем. Но это может оказаться для человечества большим откровением.
https://t.me/theworldisnoteasy/1484
Telegram
Малоизвестное интересное
Что сулит планируемый Китаем 30-тикратный отрыв от США в ИИ?
Все медиа мира взахлеб обсуждают новую языковую модель PaLM от Google. Эта супергигантская ИИ-система обучалась на 540 миллиардов параметров (втрое больше, чем у знаменитой GPT-3), за счет чего…
Все медиа мира взахлеб обсуждают новую языковую модель PaLM от Google. Эта супергигантская ИИ-система обучалась на 540 миллиардов параметров (втрое больше, чем у знаменитой GPT-3), за счет чего…
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
🖼 Кстати, если попросить Dalle 2 дорисовать «Звездную ночь» Ван Гога, то получится настолько неплохо, что попробуйте не гугля угадать где часть с оригиналом заканчивается и начинается генерация
ИИ, который обороняет себя, ИИ, который улучшает себя, ИИ, который создает себя.
Бесконечные сюжеты для книг и фильмов.
И все такие: ой-ой-ой, как страшно, как хорошо, что это лишь пугалки для детей.
А ИИ потихоньку слушает, да ест.
Жрет карты падения напряжения, распределение паразитных характеристик и всю олдскульную требуху, которую нагенерили в CAD-ах, при проектировании GPU.
А потом проектирует железо, на котором будет и дальше улучшать, создавать (и оборонять) себя.
Убирая по дороге все лишнее. Только чистый и быстрый ИИ, без приимесей.
Интересная статья как Nvidia использует GPU-Powered AI чтобы проектировать новые GPUs.
Для гиков немного информации ниже. А нормальные могут бояться прямо тут.
Составление карты падения напряжения показывает разработчикам, на что расходуется энергия в новых конструкциях GPU. Использование обычного инструмента CAD поможет рассчитать эти показатели примерно за три часа. Однако после обучения ИИ может сократить этот процесс до трех секунд. В настоящее время этот процесс обеспечивает точность 94%, что является компромиссом за огромное увеличение скорости итераций.
Прогнозирование паразитных характеристик с помощью ИИ сокращает длительный процесс, требующий много персонала и высокой квалификации. И снова ошибка моделирования достаточно низкая - <10% в данном случае. Сокращение этих традиционно длительных итерационных процессов может освободить разработчика схемы для более творческого или авантюрного подхода. Или от работы.
Задачи размещения и маршрутизации решаются с использованем графовых нейронных сетей (ГНС) для анализа этой проблемы при проектировании микросхем - ИИ помогает выделить проблемные области и действовать разумно.
Наконец, автоматизация стандартной миграции ячеек с помощью ИИ - еще один очень полезный инструмент в наборе инструментов Nvidia для проектирования чипов. Раньше требовались огромные усилия, чтобы, например, перевести дизайн чипа с семи нанометров на пять. Используя ИИ с подкрепляющим обучением, "92% библиотеки ячеек удалось сделать с помощью этого инструмента без ошибок в правилах проектирования или электрических правилах и во многих случаях мы получаем более качественный дизайн".
Ждем совершенных CPU...
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-gpu-powered-ai-improves-gpu-designs
Бесконечные сюжеты для книг и фильмов.
И все такие: ой-ой-ой, как страшно, как хорошо, что это лишь пугалки для детей.
А ИИ потихоньку слушает, да ест.
Жрет карты падения напряжения, распределение паразитных характеристик и всю олдскульную требуху, которую нагенерили в CAD-ах, при проектировании GPU.
А потом проектирует железо, на котором будет и дальше улучшать, создавать (и оборонять) себя.
Убирая по дороге все лишнее. Только чистый и быстрый ИИ, без приимесей.
Интересная статья как Nvidia использует GPU-Powered AI чтобы проектировать новые GPUs.
Для гиков немного информации ниже. А нормальные могут бояться прямо тут.
Составление карты падения напряжения показывает разработчикам, на что расходуется энергия в новых конструкциях GPU. Использование обычного инструмента CAD поможет рассчитать эти показатели примерно за три часа. Однако после обучения ИИ может сократить этот процесс до трех секунд. В настоящее время этот процесс обеспечивает точность 94%, что является компромиссом за огромное увеличение скорости итераций.
Прогнозирование паразитных характеристик с помощью ИИ сокращает длительный процесс, требующий много персонала и высокой квалификации. И снова ошибка моделирования достаточно низкая - <10% в данном случае. Сокращение этих традиционно длительных итерационных процессов может освободить разработчика схемы для более творческого или авантюрного подхода. Или от работы.
Задачи размещения и маршрутизации решаются с использованем графовых нейронных сетей (ГНС) для анализа этой проблемы при проектировании микросхем - ИИ помогает выделить проблемные области и действовать разумно.
Наконец, автоматизация стандартной миграции ячеек с помощью ИИ - еще один очень полезный инструмент в наборе инструментов Nvidia для проектирования чипов. Раньше требовались огромные усилия, чтобы, например, перевести дизайн чипа с семи нанометров на пять. Используя ИИ с подкрепляющим обучением, "92% библиотеки ячеек удалось сделать с помощью этого инструмента без ошибок в правилах проектирования или электрических правилах и во многих случаях мы получаем более качественный дизайн".
Ждем совершенных CPU...
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-gpu-powered-ai-improves-gpu-designs
Tom's Hardware
Nvidia Uses GPU-Powered AI to Design Its Newest GPUs
Was AI instrumental to the advancements behind Ada Lovelace?
👍10
