Ну, за Hy. Новый генератор картинок подоспел.
Tencent бахнула Hy Image 3.5 Preview. И самое интересное здесь вовсе не их рекламные «+30% качества».
Главная фишка версии 3.5 - следование (очень хорошему) тренду делать редактирующую модель и зашивать все это под один капот.
Модель умеет text-to-image и image-to-image, принимает несколько reference images и поддерживает последовательное редактирование в несколько ходов.
Переодеватор, переосвещатор, переракусатор - и вот это вот все.
Tencent отдельно заявляет улучшения в typography, layout, product photography, реализьме материалов и света и, главное, consistency при редактировании (надо тестить).
Цена при этом очень агрессивная: $0.024 за 2K output через Tencent Cloud API. Reference images отдельно не тарифицируются - платишь за сгенерированный результат.
В принципе можно ожидать кода и весов, 3.0 опенсорснут, правда там конские размеры весов и никакого редактирования.
Есть любопытный нюанс с разрешением. В официальном анонсе Tencent пишет «до 2K», однако свежая API-документация допускает запросы вплоть до 4096x4096. При этом опубликованная цена $0.024 относится именно к 2K.
Теперь про обещанные «две недели бесплатно».
Miora даёт доступ к Hy Image 3.5 Preview в своём интерфейсе. В анонсе указана бесплатная акция примерно на две недели после релиза. Это самый простой вариант для тех, кто просто хочет попробовать модель без возни с API.
https://miora.design/
OnSolo тоже участвует в акции, но здесь условия сложнее. Бесплатные поколения завязаны на membership и лимиты конкретного тарифа. То есть фраза Tencent «Two weeks free» не означает полностью бесплатный безлимитный доступ для любого нового пользователя.
https://onsolo.ai/
Xy 3.5 довольно хорошо сохраняет надписи и структуру. Модель меняет фон и свет, при этом удерживает сам продукт, упаковку, цвет и текст на этикетке.
Реализьм достойный.
Ещё один важный момент - ComfyUI уже объявил Day-0 support. Но это не означает, что веса Hy Image 3.5 можно скачать и запускать локально.
Сейчас речь идёт об API/Partner Node интеграции.
На итоге: multi-reference editing + многошаговое редактирование + сохранение контекста + хороший текст и product photography + цена $0.024 за 2K.
И я бы рассчитывал на веса.
Сцылки:
https://x.com/TencentHunyuan/status/2102226552310419473
https://console.tencentcloud.com/tokenhub/models/detail?modelId=hy-image-v3.5-preview
https://cloud.tencent.com/document/product/1823/135745
https://miora.design/
https://onsolo.ai/
@cgevent
Tencent бахнула Hy Image 3.5 Preview. И самое интересное здесь вовсе не их рекламные «+30% качества».
Главная фишка версии 3.5 - следование (очень хорошему) тренду делать редактирующую модель и зашивать все это под один капот.
Модель умеет text-to-image и image-to-image, принимает несколько reference images и поддерживает последовательное редактирование в несколько ходов.
Переодеватор, переосвещатор, переракусатор - и вот это вот все.
Tencent отдельно заявляет улучшения в typography, layout, product photography, реализьме материалов и света и, главное, consistency при редактировании (надо тестить).
Цена при этом очень агрессивная: $0.024 за 2K output через Tencent Cloud API. Reference images отдельно не тарифицируются - платишь за сгенерированный результат.
В принципе можно ожидать кода и весов, 3.0 опенсорснут, правда там конские размеры весов и никакого редактирования.
Есть любопытный нюанс с разрешением. В официальном анонсе Tencent пишет «до 2K», однако свежая API-документация допускает запросы вплоть до 4096x4096. При этом опубликованная цена $0.024 относится именно к 2K.
Теперь про обещанные «две недели бесплатно».
Miora даёт доступ к Hy Image 3.5 Preview в своём интерфейсе. В анонсе указана бесплатная акция примерно на две недели после релиза. Это самый простой вариант для тех, кто просто хочет попробовать модель без возни с API.
https://miora.design/
OnSolo тоже участвует в акции, но здесь условия сложнее. Бесплатные поколения завязаны на membership и лимиты конкретного тарифа. То есть фраза Tencent «Two weeks free» не означает полностью бесплатный безлимитный доступ для любого нового пользователя.
https://onsolo.ai/
Xy 3.5 довольно хорошо сохраняет надписи и структуру. Модель меняет фон и свет, при этом удерживает сам продукт, упаковку, цвет и текст на этикетке.
Реализьм достойный.
Ещё один важный момент - ComfyUI уже объявил Day-0 support. Но это не означает, что веса Hy Image 3.5 можно скачать и запускать локально.
Сейчас речь идёт об API/Partner Node интеграции.
На итоге: multi-reference editing + многошаговое редактирование + сохранение контекста + хороший текст и product photography + цена $0.024 за 2K.
И я бы рассчитывал на веса.
Сцылки:
https://x.com/TencentHunyuan/status/2102226552310419473
https://console.tencentcloud.com/tokenhub/models/detail?modelId=hy-image-v3.5-preview
https://cloud.tencent.com/document/product/1823/135745
https://miora.design/
https://onsolo.ai/
@cgevent
👍35❤6👎4😁4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Биржа ИИ-слопперов. Нейропрожарщеги, налетай!
Рунвей отчаянно пытается заработать на разных трендах.
Они решили, что мало продавать лопаты. Теперь будут продвигать еще и сводничество.
Бахнули DIFFUSE - площадку для поиска и найма этих типа "AI-креаторов": режиссёров, дизайнеров, AI-студий, монтажёров и прочих кожаных, которые научились собирать коммерческий продакшен из Runway, Midjourney, Seedance, Nano Banana, ElevenLabs, Suno - я тут специально нарезал салат. Сейчас в каталоге уже 229 профилей, вчера вечером было 150.
Полноценный раздел Jobs пока только
Причём Runway здесь почти ничего не гарантирует. Никакого аналога completion bond, гарантии сдачи проекта, escrow, арбитража или страховки от криворукого кожаного гения я не нашёл. Нет даже публично описанной системы сертификации типа «этот чувак проверен Runway и точно умеет работать».
В Terms написано почти предельно: Runway не работодатель, не агент и вообще не сторона сделки. За выбор исполнителя, договор, деньги, споры и конечный результат отвечают заказчик и креатор. Более того, пользовательский контент предоставляется без endorsement, warranty или guarantee со стороны Runway.
То есть сегодня Runway фактически делает самое ценное - засветка и, потом, сводничество.
Вот портфолио, вот специализация, вот чем человек работает, вот кнопка отправить ему brief. Дальше разбирайтесь сами. Runway прямо объясняет происхождение идеи: enterprise-клиенты постоянно спрашивали их «а кого нам нанять, чтобы внедрить всю эту байду в продакшен?». DIFFUSE и есть их ответ.
С генерациями та же история. DIFFUSE не обещает креатору бесплатный вычислительный бюджет. Если он работает через собственный Runway-аккаунт, генерации расходуют обычные credits его плана.
И тут получается хорошая воронка для самого Runway.
И что мне подумалось.
Пока DIFFUSE населён кожаными. А Runway одновременно развивает Runway Agent и MCP, где агент уже способен самостоятельно собирать видео и вызывать генеративные модели. И подобные агенты есть уже у Креа, Хиггсов (СуперКомп), Дримины (Окто), и еще десятка нахлобучек-агрегаторов (там проблема общая - неконтролируемое пожирание токенов, поэтому я про них даже не пишу).
Но я жду, что туда повалят ИИ-агенты. И хрен ты поймешь, кто на стороне ИИ-блин-креатора: криворукий кожаный, студия с пайплайном или ии-агентищще, который умеет и переписываться, и понимать, и херачить.
AI Director Agent. Available 24/7. $14 за ролик. Не ем. Не сплю. Дедлайн не переношу. Не рефлексирую и делаю говно, когда вы хотите говна
Короче, регайтесь, за спрос денег не берут. И комиссию тоже, что удивительно.
https://runway.com/news/company-news/introducing-diffuse
https://diffuse.runway.com/talent
И старый Runway Talent Network, из которого фактически вырос DIFFUSE:
https://runway.com/news/runway-launches-global-talent-network
@cgevent
Рунвей отчаянно пытается заработать на разных трендах.
Они решили, что мало продавать лопаты. Теперь будут продвигать еще и сводничество.
Бахнули DIFFUSE - площадку для поиска и найма этих типа "AI-креаторов": режиссёров, дизайнеров, AI-студий, монтажёров и прочих кожаных, которые научились собирать коммерческий продакшен из Runway, Midjourney, Seedance, Nano Banana, ElevenLabs, Suno - я тут специально нарезал салат. Сейчас в каталоге уже 229 профилей, вчера вечером было 150.
Полноценный раздел Jobs пока только
Coming soon, поэтому на данном этапе это скорее как бы Behance + LinkedIn для AI-продакшена, чем настоящий Upwork.Причём Runway здесь почти ничего не гарантирует. Никакого аналога completion bond, гарантии сдачи проекта, escrow, арбитража или страховки от криворукого кожаного гения я не нашёл. Нет даже публично описанной системы сертификации типа «этот чувак проверен Runway и точно умеет работать».
В Terms написано почти предельно: Runway не работодатель, не агент и вообще не сторона сделки. За выбор исполнителя, договор, деньги, споры и конечный результат отвечают заказчик и креатор. Более того, пользовательский контент предоставляется без endorsement, warranty или guarantee со стороны Runway.
То есть сегодня Runway фактически делает самое ценное - засветка и, потом, сводничество.
Вот портфолио, вот специализация, вот чем человек работает, вот кнопка отправить ему brief. Дальше разбирайтесь сами. Runway прямо объясняет происхождение идеи: enterprise-клиенты постоянно спрашивали их «а кого нам нанять, чтобы внедрить всю эту байду в продакшен?». DIFFUSE и есть их ответ.
С генерациями та же история. DIFFUSE не обещает креатору бесплатный вычислительный бюджет. Если он работает через собственный Runway-аккаунт, генерации расходуют обычные credits его плана.
И тут получается хорошая воронка для самого Runway.
И что мне подумалось.
Пока DIFFUSE населён кожаными. А Runway одновременно развивает Runway Agent и MCP, где агент уже способен самостоятельно собирать видео и вызывать генеративные модели. И подобные агенты есть уже у Креа, Хиггсов (СуперКомп), Дримины (Окто), и еще десятка нахлобучек-агрегаторов (там проблема общая - неконтролируемое пожирание токенов, поэтому я про них даже не пишу).
Но я жду, что туда повалят ИИ-агенты. И хрен ты поймешь, кто на стороне ИИ-блин-креатора: криворукий кожаный, студия с пайплайном или ии-агентищще, который умеет и переписываться, и понимать, и херачить.
AI Director Agent. Available 24/7. $14 за ролик. Не ем. Не сплю. Дедлайн не переношу. Не рефлексирую и делаю говно, когда вы хотите говна
Короче, регайтесь, за спрос денег не берут. И комиссию тоже, что удивительно.
https://runway.com/news/company-news/introducing-diffuse
https://diffuse.runway.com/talent
И старый Runway Talent Network, из которого фактически вырос DIFFUSE:
https://runway.com/news/runway-launches-global-talent-network
@cgevent
😁12👍10🔥8❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И еще один генератор картинок! Теперь спецом под дизайн, постеры, юи и вот это вот все
Ant Group тихо бахнул Ming-Image-0.1-Design - 6B open-weight(!!) модель для картинок, которая особенно заточена под UI, постеры, инфографику, текст и дизайн.
Ништяки: до 2K, нативный RGBA с прозрачностью, всего 12 sampling steps.
И, внимание, расслоятор!
Отдельная модель Ming-Image-0.1-Design-Layer умеет брать готовую (вашу) картинку и разбирать её на отдельные RGBA-слои.
На дизайн арена Минг уже побивает Идеограм 4.
Где пробовать:
Hugging Face Space - самый простой вариант, прямо в браузере:
https://huggingface.co/spaces/hugging-apps/ming-image-0-1-design-demo
OpenRouter - уже появился API через NovitaAI. На момент проверки цена стоит $0. Да, пока бесплатно. Медианная генерация около 37 секунд:
https://openrouter.ai/inclusionai/ming-image-0.1-design
Локально тоже можно. Веса открыты под MIT:
https://github.com/inclusionAI/Ming-Image
https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Image-0.1-Design
Но: полный checkpoint около 53 GB, а официально проверенная конфигурация - CUDA GPU с 80 GB VRAM в BF16. Это не обязательно реальный минимум, просто пока именно такую конфигурацию валидировали разработчики.
ComfyUI тоже уже на подходе. Kijai написал поддержку, PR в основной ComfyUI открыт, но пока ещё не смёржен:
https://github.com/Comfy-Org/ComfyUI/pull/16482
Орудует тут:
https://huggingface.co/Kijai/Ming-Image-ComfyUI
И отдельно лежит Design-Layer:
https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Image-0.1-Design-Layer
Заинтригован, однако. Картинки на гитхабе прям сладкие.
@cgevent
Ant Group тихо бахнул Ming-Image-0.1-Design - 6B open-weight(!!) модель для картинок, которая особенно заточена под UI, постеры, инфографику, текст и дизайн.
Ништяки: до 2K, нативный RGBA с прозрачностью, всего 12 sampling steps.
И, внимание, расслоятор!
Отдельная модель Ming-Image-0.1-Design-Layer умеет брать готовую (вашу) картинку и разбирать её на отдельные RGBA-слои.
На дизайн арена Минг уже побивает Идеограм 4.
Где пробовать:
Hugging Face Space - самый простой вариант, прямо в браузере:
https://huggingface.co/spaces/hugging-apps/ming-image-0-1-design-demo
OpenRouter - уже появился API через NovitaAI. На момент проверки цена стоит $0. Да, пока бесплатно. Медианная генерация около 37 секунд:
https://openrouter.ai/inclusionai/ming-image-0.1-design
Локально тоже можно. Веса открыты под MIT:
https://github.com/inclusionAI/Ming-Image
https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Image-0.1-Design
Но: полный checkpoint около 53 GB, а официально проверенная конфигурация - CUDA GPU с 80 GB VRAM в BF16. Это не обязательно реальный минимум, просто пока именно такую конфигурацию валидировали разработчики.
ComfyUI тоже уже на подходе. Kijai написал поддержку, PR в основной ComfyUI открыт, но пока ещё не смёржен:
https://github.com/Comfy-Org/ComfyUI/pull/16482
Орудует тут:
https://huggingface.co/Kijai/Ming-Image-ComfyUI
И отдельно лежит Design-Layer:
https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Image-0.1-Design-Layer
Заинтригован, однако. Картинки на гитхабе прям сладкие.
@cgevent
👍24🔥11❤4😁1
Метаверсище и ИИще
Ответочка на ответочку. Пошла рекусивная жара! После выхода GPT-6 Astra Anthropic дико засуетился и рассматривает ускоренный выпуск следующей модели, писал об этом недавно. Но самое смешное - пока Anthropic готовит ответачку на Astra, у OpenAI, похоже, уже…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы же помните пост с перестрелкой?
Напомню, что в качестве рефа для Сиданского использовалось вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=S8Z3gGqc7W4
А теперь Опус 5.5 взял на вход видео с Сеней и Даней, и воспроизвед его в Блендоре.
Это получается вторая производная от ютюба.
Ну и молиться не забывайте, а то возьму третью производную.
И пора вводить рубрику #СеняДаняЗдесьБыли
У меня этого добра много.
@cgevent
Напомню, что в качестве рефа для Сиданского использовалось вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=S8Z3gGqc7W4
А теперь Опус 5.5 взял на вход видео с Сеней и Даней, и воспроизвед его в Блендоре.
Это получается вторая производная от ютюба.
Ну и молиться не забывайте, а то возьму третью производную.
И пора вводить рубрику #СеняДаняЗдесьБыли
У меня этого добра много.
@cgevent
😁44❤10👎10😱4🙏1
Forwarded from AI Product | Igor Akimov
Google выкатил Gemini 3.8 TTS.
Видимо все силы кинул в голос )
Моделей две:
– Gemini 3.8 Flash TTS: для творческой работы, чтобы задать характер персонажа и сыграть сцену
– Gemini 3.8 Flash-Lite TTS: для больших объёмов, когда важна цена
Что умеют:
– Голос генерируется по текстовому описанию, больше 100 языков и диалектов
– Больше 2000 готовых голосов с региональными вариантами: мексиканский испанский, квебекский французский, шотландский английский
– Клонирование голоса по 30-секундному сэмплу, с проверкой согласия и водяным знаком SynthID
– Режиссура по строкам: в сценарии пишешь ремарки обычным языком, и модель их отыгрывает
– Держат голос стабильным на часах аудио
– Нативный диалог двух спикеров
– Смех, вздохи, «ага», «угу», перебивания: всё, что раньше выдавало робота
– Скоро обещают ремикс голоса: тембр, высота, темп, акцент
По бенчмаркам:
– Hume AI Voice Design: первое место (71.4), по акцентам тоже первое (60.8)
– Hume AI Overall Quality: первое и второе места у Flash и Flash-Lite
– Voice Arena: топ по японскому, бразильскому португальскому, вьетнамскому, арабскому, мексиканскому испанскому и хинди
Доступно уже сегодня
Видос: https://youtu.be/FL6mI_Br-mc
Есть и ложка дёгтя: клонирование голоса не работает в ЕС, Великобритании, Швейцарии, Индии, Иллинойсе и Техасе.
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-8-text-to-speech/
Видимо все силы кинул в голос )
Моделей две:
– Gemini 3.8 Flash TTS: для творческой работы, чтобы задать характер персонажа и сыграть сцену
– Gemini 3.8 Flash-Lite TTS: для больших объёмов, когда важна цена
Что умеют:
– Голос генерируется по текстовому описанию, больше 100 языков и диалектов
– Больше 2000 готовых голосов с региональными вариантами: мексиканский испанский, квебекский французский, шотландский английский
– Клонирование голоса по 30-секундному сэмплу, с проверкой согласия и водяным знаком SynthID
– Режиссура по строкам: в сценарии пишешь ремарки обычным языком, и модель их отыгрывает
– Держат голос стабильным на часах аудио
– Нативный диалог двух спикеров
– Смех, вздохи, «ага», «угу», перебивания: всё, что раньше выдавало робота
– Скоро обещают ремикс голоса: тембр, высота, темп, акцент
По бенчмаркам:
– Hume AI Voice Design: первое место (71.4), по акцентам тоже первое (60.8)
– Hume AI Overall Quality: первое и второе места у Flash и Flash-Lite
– Voice Arena: топ по японскому, бразильскому португальскому, вьетнамскому, арабскому, мексиканскому испанскому и хинди
Доступно уже сегодня
Видос: https://youtu.be/FL6mI_Br-mc
Есть и ложка дёгтя: клонирование голоса не работает в ЕС, Великобритании, Швейцарии, Индии, Иллинойсе и Техасе.
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-8-text-to-speech/
YouTube
Create your own voices with Gemini 3.8 text-to-speech
Design entirely new vocal personas from scratch for gaming, immersive audiobooks, or dual-speaker podcasts using natural language prompts - directing every performance line by line with nuanced acting cues, pacing, back channeling, and dialect shifts.
Or…
Or…
🔥30❤11👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Нейропрожарка
Jobless
Автор: Евгений Парфёнов
@noomarxism
Запись на youtube
С мая вынашивал идею переснять старый ролик, сделанный наскоро из подручных средств для секции "Образ светлого будущего" на конференцию Цифровой Социализм. Сценарий по факту уже был — чуть доработал вместе c Claude Opus и отложил до появления времени.
На этих выходных добрался и за 2 дня и 2 вечера сделал что сделалось.
Никакого опыта продакшена видео у меня не было, поэтому следовал советам нейросеток.
Изображения генерировал в gpt-image-2.5, видео — на Syntx.ai Им я и отдал за токены порядка 15 тыс. рублей за это удовольствие.
Что пригодилось:
— Runway Gen4 Act-Two
— Hailuo Minimax 3.0
— Kling 3.0
— Seedance 2.5
— Topaz AI
— Fish.audio — голос Володарского бесплатно
— Mvsep.com
Сводил преимущественно не я, а Codex на Astra в DaVinchi Resolve (Free).
Подписки на Claude, ChatGpt, Suno уже были.
Все сомнительные решения — мои.
Осталась масса огрехов, которые выправить уже жалко денег и сил.
@cgevent
Jobless
Автор: Евгений Парфёнов
@noomarxism
Запись на youtube
С мая вынашивал идею переснять старый ролик, сделанный наскоро из подручных средств для секции "Образ светлого будущего" на конференцию Цифровой Социализм. Сценарий по факту уже был — чуть доработал вместе c Claude Opus и отложил до появления времени.
На этих выходных добрался и за 2 дня и 2 вечера сделал что сделалось.
Никакого опыта продакшена видео у меня не было, поэтому следовал советам нейросеток.
Изображения генерировал в gpt-image-2.5, видео — на Syntx.ai Им я и отдал за токены порядка 15 тыс. рублей за это удовольствие.
Что пригодилось:
— Runway Gen4 Act-Two
— Hailuo Minimax 3.0
— Kling 3.0
— Seedance 2.5
— Topaz AI
— Fish.audio — голос Володарского бесплатно
— Mvsep.com
Сводил преимущественно не я, а Codex на Astra в DaVinchi Resolve (Free).
Подписки на Claude, ChatGpt, Suno уже были.
Все сомнительные решения — мои.
Осталась масса огрехов, которые выправить уже жалко денег и сил.
@cgevent
👎49👍23❤7🔥6🙏4😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Seedance 2.5 появился Draft Mode - и это, пожалуй, одна из самых нарядных фич для AI-видео за последнее время
Идея простая: сначала генерируем дешёвый черновик в 480p. Не понравился -> выбрасываем. Понравился -> отправляем именно этот draft на финальную генерацию в нативных 1080p.
И важный момент: это НЕ обычный upscale.
При переходе 480p -> 1080p Seedance делает новую генерацию, но привязанную к выбранному черновику. Сохраняются prompt, references, seed, aspect ratio, duration и другие параметры. Поэтому модель КАК БЫ старается удержать композицию, движение камеры, действия персонажей, тайминг и общее creative direction. Надо проверять.
Пиксель-в-пиксель результат не идентичен - мелкие детали, лица, волосы, текстуры и фон могут измениться.
ByteDance заявляет экономию на итерациях до 77%. Финальный 1080p от этого магически дешевле не становится - экономия возникает потому, что все эксперименты мы гоняем в 480p и платим за HD только для выбранных дублей.
Попробовать уже можно официально в BytePlus:
https://ai.byteplus.com/en/product/seedance
Есть более человеческая реализация в Magnific: Seedance 2.5 -> Draft -> выбираем понравившийся ролик -> Generate in HD.
https://magnific.ai/
Artlist тоже уже поддерживает workflow 480p -> Render to 1080p:
https://help.artlist.io/hc/en-us/articles/38194082501021-Seedance-2-5
Теперь про деньги.
BytePlus, разумеется, решил не портить нам жизнь какой-нибудь понятной ценой вроде "$0.20 за секунду".
Поэтому Seedance 2.5 стоит:
$6.40 / 1M токенов - если есть video input
$10.70 / 1M токенов - без video input
Почему генерация без входного видео дороже и сколько конкретно долларов будет стоить ваш 10-секундный 1080p ролик - непонятки.
https://ai.byteplus.com/en
@cgevent
Идея простая: сначала генерируем дешёвый черновик в 480p. Не понравился -> выбрасываем. Понравился -> отправляем именно этот draft на финальную генерацию в нативных 1080p.
И важный момент: это НЕ обычный upscale.
При переходе 480p -> 1080p Seedance делает новую генерацию, но привязанную к выбранному черновику. Сохраняются prompt, references, seed, aspect ratio, duration и другие параметры. Поэтому модель КАК БЫ старается удержать композицию, движение камеры, действия персонажей, тайминг и общее creative direction. Надо проверять.
Пиксель-в-пиксель результат не идентичен - мелкие детали, лица, волосы, текстуры и фон могут измениться.
ByteDance заявляет экономию на итерациях до 77%. Финальный 1080p от этого магически дешевле не становится - экономия возникает потому, что все эксперименты мы гоняем в 480p и платим за HD только для выбранных дублей.
Попробовать уже можно официально в BytePlus:
https://ai.byteplus.com/en/product/seedance
Есть более человеческая реализация в Magnific: Seedance 2.5 -> Draft -> выбираем понравившийся ролик -> Generate in HD.
https://magnific.ai/
Artlist тоже уже поддерживает workflow 480p -> Render to 1080p:
https://help.artlist.io/hc/en-us/articles/38194082501021-Seedance-2-5
Теперь про деньги.
BytePlus, разумеется, решил не портить нам жизнь какой-нибудь понятной ценой вроде "$0.20 за секунду".
Поэтому Seedance 2.5 стоит:
$6.40 / 1M токенов - если есть video input
$10.70 / 1M токенов - без video input
Почему генерация без входного видео дороже и сколько конкретно долларов будет стоить ваш 10-секундный 1080p ролик - непонятки.
https://ai.byteplus.com/en
@cgevent
🔥46👍19❤14🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Сеня_и_Даня_здесь_были
Вы плохо молитесь, поэтому будете смотреть это раз в день.
Прекраснейший референс для этого Сиданс-кальмар-шоу выложу в первый комент.
@cgevent
Вы плохо молитесь, поэтому будете смотреть это раз в день.
Прекраснейший референс для этого Сиданс-кальмар-шоу выложу в первый комент.
@cgevent
😁130👎10😱10👍9❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Black Forest Labs продолжает издеваться над людьми, которые ждут от них веса FLUX.3 для видео.
Что логично выпустить дальше?
Правильно. Модель для робатов.
BFL выкатила FLUX 3 Action - 7B World Action Model, которая смотрит через камеры на окружающий мир, получает команду и предсказывает сразу будущие кадры плюс следующие 32 действия робата.
То есть технически штука действительно интересная, но нам это зачем???
https://bfl.ai/models/flux-3-action
https://github.com/black-forest-labs/flux-action
https://huggingface.co/collections/black-forest-labs/flux-3-action
И я прекрасно понимаю стратегию. Image -> video -> world model -> action model -> embodied AI. Большие деньги, промышленность, роботы, Audi, автоматизация, вот это вот всё.
Но можно нам сначала FLUX3.VIDEO?
Ждём FLUX 4 Forklift.
#явярости
@cgevent
Что логично выпустить дальше?
Правильно. Модель для робатов.
BFL выкатила FLUX 3 Action - 7B World Action Model, которая смотрит через камеры на окружающий мир, получает команду и предсказывает сразу будущие кадры плюс следующие 32 действия робата.
То есть технически штука действительно интересная, но нам это зачем???
https://bfl.ai/models/flux-3-action
https://github.com/black-forest-labs/flux-action
https://huggingface.co/collections/black-forest-labs/flux-3-action
И я прекрасно понимаю стратегию. Image -> video -> world model -> action model -> embodied AI. Большие деньги, промышленность, роботы, Audi, автоматизация, вот это вот всё.
Но можно нам сначала FLUX3.VIDEO?
Ждём FLUX 4 Forklift.
#явярости
@cgevent
😁11❤9🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ютюберы в кучу
Автомонтаж подъехал.
Здесь такой дисклеймер, что Flash 3.8 - это лучшая модель для понимания видео, аудио и вообще любых модальностей. Дело в том, что в посте про мультимодальность я немножко облажался. Мне потребовалось сделать небольшой ресерч, чтобы выяснить, что все вот эти громкие заявления, что наша модель мультимодальная, - это на самом деле то, что она понимает картинки и текст. И всё.
То есть два — это уже мультимодальность. И никто, ни DeepSeek, ни какой-нибудь Kimi, никто не понимает на вход, например, аудио. И в этом смысле Gemini — это единственная модель, которая реально хавает всё. Ну хорошо, еще новый Qwen Omni.
Я даже специально спросил: а вот эта наша новая Astra, она же мультимодальная, она может понимать аудио на вход? Ответ: нет. Она принимает на вход только текст и картинки. Я честно пытался засовывать в неё MP3 файлы, она галлюцинирует. Поэтому в этом смысле новость, вообще говоря, бомба. Потому что Google строит прямо интересную систему вокруг мультимодальности Flash 3.8, ну и, надеемся, Gemini 4.
YouTube показал, пожалуй, одну из самых интересных фишек - полноценного разговорного монтажёра на Gemini Omni.
Идея простая: загружаешь исходники в Shorts или YouTube Create и вместо ручного ковыряния таймлайна начинаешь разговаривать с Gemini.
Например:
«Собери первый черновик»
-> «Убери паузы»
-> «Сделай начало динамичнее»
-> «Переставь эти куски»
-> «Синхронизируй монтаж с битом»
-> «Добавь текстовый hook»
Gemini сама режет речь, переставляет кадры, синхронизирует музыку и собирает первый монтаж. После этого можно руками полезть в обычный timeline, что-то поправить и снова отдать работу AI. То есть это не чёрный ящик «нажал кнопку - получил видео», а гибридный монтаж человек + модель.
Параллельно YouTube перестраивает вокруг AI вообще весь workflow автора.
YouTube Studio сможет смотреть ранний монтаж и давать персональные советы по темпу, структуре и сторителлингу.
Появится A/B-тестирование уже не только заголовков и превью, но и до трёх разных монтажных версий одного видео. Можно сделать три разных начала и посмотреть, какой hook реально лучше держит зрителя.
Dynamic Thumbnails смогут показывать разные из трёх превью разным сегментам аудитории, вместо попытки найти одно универсально лучшее.
Ask Studio сможет в фоне копаться в старых видео канала, находить кандидатов на повторное продвижение, предлагать новые превью и тестировать их.
Генерация thumbnails тоже становится персонализированной - YouTube пытается подстраивать изображения под стиль конкретного канала.
Плюс экспериментальный AI-модератор комментариев будет постепенно учиться на том, какие комментарии конкретный автор удаляет и оставляет.
На итоге, ютюберы:
-> исходники
-> автоматический первый монтаж
-> разговорные правки
-> ручная доводка
-> AI-анализ ролика
-> превью
-> A/B-тест разных монтажей
-> публикация
-> анализ старого каталога и попытка его оживить.
Пока это именно новая линейка анонсированных инструментов Made on YouTube 2026, а не набор функций, который сегодня одновременно появился у всех. Например, A/B-тест трёх монтажей YouTube прямо помечает как coming soon.
В общем, начинаем кричать, не на монтажера, а в монитор.
https://blog.youtube/news-and-events/made-on-youtube-new-tools-power-creation-journey/
@cgevent
Автомонтаж подъехал.
Здесь такой дисклеймер, что Flash 3.8 - это лучшая модель для понимания видео, аудио и вообще любых модальностей. Дело в том, что в посте про мультимодальность я немножко облажался. Мне потребовалось сделать небольшой ресерч, чтобы выяснить, что все вот эти громкие заявления, что наша модель мультимодальная, - это на самом деле то, что она понимает картинки и текст. И всё.
То есть два — это уже мультимодальность. И никто, ни DeepSeek, ни какой-нибудь Kimi, никто не понимает на вход, например, аудио. И в этом смысле Gemini — это единственная модель, которая реально хавает всё. Ну хорошо, еще новый Qwen Omni.
Я даже специально спросил: а вот эта наша новая Astra, она же мультимодальная, она может понимать аудио на вход? Ответ: нет. Она принимает на вход только текст и картинки. Я честно пытался засовывать в неё MP3 файлы, она галлюцинирует. Поэтому в этом смысле новость, вообще говоря, бомба. Потому что Google строит прямо интересную систему вокруг мультимодальности Flash 3.8, ну и, надеемся, Gemini 4.
YouTube показал, пожалуй, одну из самых интересных фишек - полноценного разговорного монтажёра на Gemini Omni.
Идея простая: загружаешь исходники в Shorts или YouTube Create и вместо ручного ковыряния таймлайна начинаешь разговаривать с Gemini.
Например:
«Собери первый черновик»
-> «Убери паузы»
-> «Сделай начало динамичнее»
-> «Переставь эти куски»
-> «Синхронизируй монтаж с битом»
-> «Добавь текстовый hook»
Gemini сама режет речь, переставляет кадры, синхронизирует музыку и собирает первый монтаж. После этого можно руками полезть в обычный timeline, что-то поправить и снова отдать работу AI. То есть это не чёрный ящик «нажал кнопку - получил видео», а гибридный монтаж человек + модель.
Параллельно YouTube перестраивает вокруг AI вообще весь workflow автора.
YouTube Studio сможет смотреть ранний монтаж и давать персональные советы по темпу, структуре и сторителлингу.
Появится A/B-тестирование уже не только заголовков и превью, но и до трёх разных монтажных версий одного видео. Можно сделать три разных начала и посмотреть, какой hook реально лучше держит зрителя.
Dynamic Thumbnails смогут показывать разные из трёх превью разным сегментам аудитории, вместо попытки найти одно универсально лучшее.
Ask Studio сможет в фоне копаться в старых видео канала, находить кандидатов на повторное продвижение, предлагать новые превью и тестировать их.
Генерация thumbnails тоже становится персонализированной - YouTube пытается подстраивать изображения под стиль конкретного канала.
Плюс экспериментальный AI-модератор комментариев будет постепенно учиться на том, какие комментарии конкретный автор удаляет и оставляет.
На итоге, ютюберы:
-> исходники
-> автоматический первый монтаж
-> разговорные правки
-> ручная доводка
-> AI-анализ ролика
-> превью
-> A/B-тест разных монтажей
-> публикация
-> анализ старого каталога и попытка его оживить.
Пока это именно новая линейка анонсированных инструментов Made on YouTube 2026, а не набор функций, который сегодня одновременно появился у всех. Например, A/B-тест трёх монтажей YouTube прямо помечает как coming soon.
В общем, начинаем кричать, не на монтажера, а в монитор.
https://blog.youtube/news-and-events/made-on-youtube-new-tools-power-creation-journey/
@cgevent
👍46❤17😁3👎1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#нейропрожарка
ШАПОЧКА
Автор: Дмитрий Кочубеев
Впервые заехал на MyFilm48 (тема: Москва 2050).
Все стандартно: видео до 3 минут за 96 часов.
Идея: Хотелось снять маленькое кино не про технологии и роботов, а про обычных живых людей. Про их взгляды, чувства и эмоции. Хотелось давно. Конкурс стал хорошим поводом.
Сценарий: Загнал ТЗ в разные ЛЛМ-ки и получил кучу синопсисов. Ни один из них не понравился. Кстати, некоторые из них просматривались в других работах конкурса. Видимо, ЛЛМ-ки ленятся и на один и тот же запрос выдают всем одно и то же. В итоге решил писать сценарий сам. На его роды ушло часов пять.
Герои и озвучка: Не хотелось дефолтных ИИшных лиц, поэтому искал нужные типажи с уникальной харизмой. Потом подбирал под эти лица голоса. И тут произошла забавная вещь. Изначально имен у них не было, но как только герои заговорили, стало совершенно ясно: это Саша и Лиза. Другие варианты просто отпали. Более того, по сценарию героиня планировалась с длинными волосами. Но в процессе генерации появилась Лиза, которую они только портили. Такое ощущение, что персонажи зажили своей жизнью, не спрашивая автора: сами выбрали себе и имена, и внешность.
Проработка кадра: Случайных вещей здесь мало. Дольше всего провозился с дроном-доставщиком, потратив на него больше часа, добиваясь нужного концепта. Дурацкий перфекционизм...
Саундтрек: Тут повезло. На мой взгляд, хорошо вписался трек, который я сделал еще год назад, а слова к нему были написаны вообще в 2024-м.
Монтаж: Уже утром, после ночи без сна, в день дедлайна возник жесткий выбор: делать монтаж без спешки или поехать проводить супругу на вокзал. Я выбрал второе. В итоге собирал всё в диком темпе и работу отправлял за 30 минут до кареты-в-тыкву.
Инструменты: SD 2.5, MJ 8.2, Banana, GPT2, Suno 4.5, LANDR, Topaz, FL Studio, Premiere, Photoshop, Opus 5, 11labs.
Итог: 3 ночи без сна и море эндорфинов.
Спасибо за внимание. Буду рад конструктиву и общению в комментариях.
@cgevent
ШАПОЧКА
Автор: Дмитрий Кочубеев
Впервые заехал на MyFilm48 (тема: Москва 2050).
Все стандартно: видео до 3 минут за 96 часов.
Идея: Хотелось снять маленькое кино не про технологии и роботов, а про обычных живых людей. Про их взгляды, чувства и эмоции. Хотелось давно. Конкурс стал хорошим поводом.
Сценарий: Загнал ТЗ в разные ЛЛМ-ки и получил кучу синопсисов. Ни один из них не понравился. Кстати, некоторые из них просматривались в других работах конкурса. Видимо, ЛЛМ-ки ленятся и на один и тот же запрос выдают всем одно и то же. В итоге решил писать сценарий сам. На его роды ушло часов пять.
Герои и озвучка: Не хотелось дефолтных ИИшных лиц, поэтому искал нужные типажи с уникальной харизмой. Потом подбирал под эти лица голоса. И тут произошла забавная вещь. Изначально имен у них не было, но как только герои заговорили, стало совершенно ясно: это Саша и Лиза. Другие варианты просто отпали. Более того, по сценарию героиня планировалась с длинными волосами. Но в процессе генерации появилась Лиза, которую они только портили. Такое ощущение, что персонажи зажили своей жизнью, не спрашивая автора: сами выбрали себе и имена, и внешность.
Проработка кадра: Случайных вещей здесь мало. Дольше всего провозился с дроном-доставщиком, потратив на него больше часа, добиваясь нужного концепта. Дурацкий перфекционизм...
Саундтрек: Тут повезло. На мой взгляд, хорошо вписался трек, который я сделал еще год назад, а слова к нему были написаны вообще в 2024-м.
Монтаж: Уже утром, после ночи без сна, в день дедлайна возник жесткий выбор: делать монтаж без спешки или поехать проводить супругу на вокзал. Я выбрал второе. В итоге собирал всё в диком темпе и работу отправлял за 30 минут до кареты-в-тыкву.
Инструменты: SD 2.5, MJ 8.2, Banana, GPT2, Suno 4.5, LANDR, Topaz, FL Studio, Premiere, Photoshop, Opus 5, 11labs.
Итог: 3 ночи без сна и море эндорфинов.
Спасибо за внимание. Буду рад конструктиву и общению в комментариях.
@cgevent
11👍186🔥55👎30❤27😁4🙏3
Forwarded from Psy Eyes
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Runway: выпустили плагин для DaVinci Resolve, Adobe Premiere и After Effects.
Он позволяет генерить, расширять и апскейлить видео / картинки прямо на таймлайне. Редактирование видео, включая апгрейд до HDR, тоже есть и делается через Aleph 2. Доступные модели для видео: Runway Gen-4.5, Veo 3.1, Seedance 2.5, и Kling 3.0 Pro. Для картинок: Gen-4 Image, Nano Banana и GPT Image 2.
Плагин есть на Windows и MacOS. На линукс попроси Клода.
Анонс
Сайт
Он позволяет генерить, расширять и апскейлить видео / картинки прямо на таймлайне. Редактирование видео, включая апгрейд до HDR, тоже есть и делается через Aleph 2. Доступные модели для видео: Runway Gen-4.5, Veo 3.1, Seedance 2.5, и Kling 3.0 Pro. Для картинок: Gen-4 Image, Nano Banana и GPT Image 2.
Плагин есть на Windows и MacOS. На линукс попроси Клода.
Анонс
Сайт
🔥60👍6😱2❤1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Сеня_и_Даня_здесь_были
Вы плохо молитесь, поэтому будете смотреть это раз в день.
Хотя это очень смешно. Надо было дожать тему с MadMax<->Minimax
@cgevent
Вы плохо молитесь, поэтому будете смотреть это раз в день.
Хотя это очень смешно. Надо было дожать тему с MadMax<->Minimax
@cgevent
🔥135😁44👍16👎4❤1