На канале «Jibek Joly» прошли третьи предвыборные теледебаты на тему «Закон и порядок – основа Справедливого Казахстана». В этот раз от политических партий участвовали по два кандидата в депутаты Курултая, что придало дебатам командный формат. Самим же партиям это позволило максимально представить свое видение воплощения рассматриваемого принципа в жизнь.
Партия «Әділет» выгодно отличалась своими спикерами, для которых обеспечение законности и правопорядка является предметом их профессиональной деятельности, осуществляемой при этом с разных ракурсов. С одной стороны, Мади Мырзагараев, имеющий 23-хлетний опыт адвокатской деятельности и возглавляющий ныне Республиканскую коллегию адвокатов. С другой стороны, Айжан Аймаганова, бывшая сотрудница органов прокуратуры, получившая широкую известность в качестве государственного обвинителя на резонансном судебном процессе по делу Куандыка Бишимбаева.
Важно и то, что в предвыборной программе «адилетовцев» «Закон и Порядок» обозначен как приоритет № 1. Для его продвижения основные акценты сделаны на обеспечение равенства всех граждан перед законом, принципа неотвратимости наказания и профилактику правонарушений. Спикеры же максимально и убедительно раскрыли все это, опираясь на свой личный опыт. При этом следует согласиться с Айжан Аймагановой в том, что ключевым условием реализации рассматриваемого принципа является формирование в казахстанском обществе правовой культуры, когда закон будет соблюдаться людьми не из страха, а по внутреннему убеждению.
Со стороны других партий, в частности, выделялись бывшие депутаты Мажилиса Парламента РК VIII созыва Ирина Смирнова (НПК) и Динара Шукижанова («Respublica»). Причем первая из них тоже отметила необходимость профилактики правонарушений. «Республиканцы» же, судя по выступлениям их представителей, в основном рассчитывают на достижение законности посредством улучшения ситуации в экономике и, как следствие, качества жизни казахстанцев.
В целом, эти дебаты позволили, прежде всего, обозначить круг основных проблем в сфере обеспечения законности и правопорядка, требующих своего решения. В связи с этим нужно отдать должное всем их участникам. Вместе с тем дебаты также показали уровень готовности казахстанских партий к этому решению. Если «Әділет», по словам Мади Мырзагараева, является «партией новой Конституции», то тем самым она откровенно проявляет амбиции на роль главного проводника конституционных преобразований. Другие же партии способны двигаться либо параллельно с ней, либо позади нее с учетом своих представлений по обсуждаемой теме и возможностей по их воплощению в жизнь.
Партия «Әділет» выгодно отличалась своими спикерами, для которых обеспечение законности и правопорядка является предметом их профессиональной деятельности, осуществляемой при этом с разных ракурсов. С одной стороны, Мади Мырзагараев, имеющий 23-хлетний опыт адвокатской деятельности и возглавляющий ныне Республиканскую коллегию адвокатов. С другой стороны, Айжан Аймаганова, бывшая сотрудница органов прокуратуры, получившая широкую известность в качестве государственного обвинителя на резонансном судебном процессе по делу Куандыка Бишимбаева.
Важно и то, что в предвыборной программе «адилетовцев» «Закон и Порядок» обозначен как приоритет № 1. Для его продвижения основные акценты сделаны на обеспечение равенства всех граждан перед законом, принципа неотвратимости наказания и профилактику правонарушений. Спикеры же максимально и убедительно раскрыли все это, опираясь на свой личный опыт. При этом следует согласиться с Айжан Аймагановой в том, что ключевым условием реализации рассматриваемого принципа является формирование в казахстанском обществе правовой культуры, когда закон будет соблюдаться людьми не из страха, а по внутреннему убеждению.
Со стороны других партий, в частности, выделялись бывшие депутаты Мажилиса Парламента РК VIII созыва Ирина Смирнова (НПК) и Динара Шукижанова («Respublica»). Причем первая из них тоже отметила необходимость профилактики правонарушений. «Республиканцы» же, судя по выступлениям их представителей, в основном рассчитывают на достижение законности посредством улучшения ситуации в экономике и, как следствие, качества жизни казахстанцев.
В целом, эти дебаты позволили, прежде всего, обозначить круг основных проблем в сфере обеспечения законности и правопорядка, требующих своего решения. В связи с этим нужно отдать должное всем их участникам. Вместе с тем дебаты также показали уровень готовности казахстанских партий к этому решению. Если «Әділет», по словам Мади Мырзагараева, является «партией новой Конституции», то тем самым она откровенно проявляет амбиции на роль главного проводника конституционных преобразований. Другие же партии способны двигаться либо параллельно с ней, либо позади нее с учетом своих представлений по обсуждаемой теме и возможностей по их воплощению в жизнь.
Forwarded from КИСИ inform
Начало в 11:00
http://youtu.be/tCmJzJiZgfM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
13 августа в Алматы в рамках экспертной платформы «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» был проведен интерактивный QR-опрос, к которому подключились участники встречи в Алматы и представители регионов.
Опрос был организован Казахстанским институтом общественного развития в соответствии с аккредитацией Центральной избирательной комиссии. Он позволил непосредственно в ходе заседания собрать оценки экспертного сообщества и сопоставить их с тезисами, прозвучавшими во время выступлений и обсуждения.
Результаты опроса в ходе первой сессии представил модератор экспертной платформы, политолог и издатель Бакытжан Бухарбай.
На вопрос «Каковы ваши текущие впечатления об электоральной кампании?» чаще всего участники указывали на высокую конкуренцию между партиями — 32,9%. Еще 29,5% отметили появление новых лиц и лидеров.
18,8% считают, что кампания проходит без заметных изменений. Обсуждение актуальных для общества проблем выделили 10,7% участников, активное участие граждан в кампании — 6,7%. Еще 1,3% предложили собственный вариант ответа.
На второй вопрос – «Какие у вас впечатления от агитации партий в ходе текущей избирательной кампании?» – 27,7% участников ответили, что агитация партий мало отличается друг от друга.
Активную работу с избирателями отметили 20,9%, сильные выступления на дебатах – 18,2%, интересные идеи и предложения – 16,2%, ярких кандидатов и новые лица – 15,5%. Свой вариант ответа выбрали 1,4%.
Отдельный вопрос был посвящен тому, чем агитационная кампания запомнилась участникам непосредственно в их регионах. Здесь на первое место вышла активная работа через социальные сети – ее отметили 27,7% респондентов.
Еще 19,1% обратили внимание на массовые мероприятия, 16,3% – на теледебаты, 12,8% – на яркие и заметные агитационные материалы, 12,1% – на персональные встречи с избирателями.
Негатив и скандалы в агитации отметили 5,7%, собственный вариант ответа предложили 6,4%.
Четвертый вопрос был посвящен факторам, которые в наибольшей степени влияют на электоральный выбор при голосовании за партию. На первом месте оказалось доверие к партии – 29,1%. Программу партии назвали главным фактором 23,9% участников, кандидатов от партии – 18,7%, близость взглядов – 17,9%.
Значительно реже участники называли узнаваемость партии — 3,7%, отзывы в СМИ и социальных сетях – 3%, рекомендации семьи и знакомых – 1,5%. Свой вариант ответа выбрали 2,2%.
Результаты опроса обозначили несколько характерных черт нынешней кампании. Среди них участники выделяют высокую конкуренцию между партиями, появление новых лиц и активную работу с избирателями. На региональном уровне наиболее заметным каналом агитации стали социальные сети, наряду с массовыми мероприятиями, теледебатами и персональными встречами.
При этом в электоральном выборе на первый план выходят доверие к партии, ее программа, кандидаты и близость взглядов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев связал снижение их рейтингов с упущениями в работе с избирателями в регионах.
При этом, по его оценке, участие региональных представителей в национальных теледебатах показывает, что шансы у партий еще есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев рассказал, как партии расширяют электоральную базу и почему сегодня особенно важно работать с людьми напрямую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Своими идеями о том, что следует предпринять для улучшения ситуации в сфере социально-гуманитарных наук Казахстана, которые можно объединить термином «обществознание», делится ассоциированный профессор Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, кандидат философских наук Сагындык Кульматов.
https://alternativakz.com/2026/08/09/к-новому-казахстанскому-обществозна/
https://alternativakz.com/2026/08/09/к-новому-казахстанскому-обществозна/
Алматы был и остается научным и образовательным центром Казахстана. Прежде всего, здесь располагаются Национальная академия наук, ведущие научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения страны. В южной столице также живет и работает большое количество представителей научно-экспертного сообщества. Согласно официальным данным, в 2025 году количество человек, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Алматы, составило 11 358. Причем по этому показателю наш город заметно лидирует среди других регионов страны.
Новинки Казахстаники на интернет-портале «Всё для студента» (75):
1. Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций в шести регионах Казахстана
https://www.twirpx.com/file/4618018/
2. Жусупова А.С., Калиева М.Ш., Шериязданов Б.Р. и др. Казахстанская модель демократизации общества
https://www.twirpx.com/file/4618009/
3. Конституция Республики Казахстан. Методические рекомендации
https://www.twirpx.com/file/4616421/
4. Пархомчик Л. Обмеление Каспия: экономические последствия для Казахстана и региона
https://www.twirpx.com/file/4618987/
5. Пұсырманов Н.С., Сәрсембина Қ.Қ., Шериязданов Б.Р. и др. Қазіргі Қазақстандағы тарихи жады: әсер ету факторлары, негізгі идеялар мен трендтер = Историческая память в современном Казахстане: факторы влияния, основные идеи и тренды
https://www.twirpx.com/file/4618008/
1. Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций в шести регионах Казахстана
https://www.twirpx.com/file/4618018/
2. Жусупова А.С., Калиева М.Ш., Шериязданов Б.Р. и др. Казахстанская модель демократизации общества
https://www.twirpx.com/file/4618009/
3. Конституция Республики Казахстан. Методические рекомендации
https://www.twirpx.com/file/4616421/
4. Пархомчик Л. Обмеление Каспия: экономические последствия для Казахстана и региона
https://www.twirpx.com/file/4618987/
5. Пұсырманов Н.С., Сәрсембина Қ.Қ., Шериязданов Б.Р. и др. Қазіргі Қазақстандағы тарихи жады: әсер ету факторлары, негізгі идеялар мен трендтер = Историческая память в современном Казахстане: факторы влияния, основные идеи и тренды
https://www.twirpx.com/file/4618008/
Twirpx
Скачать Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций…
Фотоальбом. Астана: Казахстанский институт общественного развития, 2025. 150 с. Альбом Рухани мұра ұлт қазынасы посвящен результатам экспедиций по инвентаризации нематериального культурного наследия, проведенных в шести регионах Казахстана. В нем отражены…
Предвыборная программа Народной партии Казахстана: политические аспекты
Народная партия Казахстана (НПК), прежде всего, выражает свою поддержку принятию новой Конституции РК, оценивая ее как основу вступления страны в новую историческую эпоху, продолжения масштабных политических и экономических реформ и изменения системы управления.
При этом она является одной из немногих в Казахстане доктринальных партий, которые имеют свою четкую идеологию. В качестве таковой НПК провозглашает «современный казахстанский социализм ответственности, справедливости и развития». Это, в частности, предполагает недопущение социального иждивенчества и поощрение в обществе справедливых правил, включая защиту честного труда и использование национальных ресурсов в интересах населения. Партия также обозначила своими базовыми ценностями Справедливость, Созидание, Компетентность, Единство и Открытость миру.
В качестве ее приоритетов общественно-политического характера следует отметить:
1. Формирование государства доверия, действующего предсказуемо и выполняющего свои обязательства перед обществом, включая введение качественной регулярной публичной отчетности и обязательной публикации показателей эффективности госорганов всех уровней, внедрение системы оценки эффективности чиновников по конкретным результатам и социологическим опросам и цифрового общественного контроля исполнения национальных проектов и комплексных планов.
2. Увеличение количества и качества парламентских слушаний в Курултае и публичных слушаний в маслихатах.
3. Развитие сильного местного самоуправления, занимающегося инфраструктурой, безопасностью, спортом, досугом детей и помощью пожилым гражданам. В том числе это предполагает признание объединений собственников имущества (ОСИ) и садоводческих товариществ базовыми единицами местного самоуправления с наделением их соответствующими полномочиями.
4. Усиление общественного контроля за государственными закупками, а также за ремонтом дорог, школ, больниц и коммунальных сетей.
5. Построение справедливой правовой системы, обеспечивающей равенство всех перед законом. В том числе это предполагает развитие единообразной судебной практики и института суда присяжных, повышение качества судебных решений, расширение системы бесплатной юридической помощи на гражданские и административные споры, усиление судебного контроля за изъятием имущества и жилья и т.д.
6. Увеличение уровня участия женщин в маслихатах, общественных советах и органах управления.
7. Укрепление общественного единства, межэтнического согласия, обеспечение мира и стабильности.
8. Всесторонняя поддержка казахского языка, включая увеличение уровня государственных заказов по созданию современного контента на нем (кино, анимация, литература, образовательные проекты и т.д.).
9. Создание достойных условий для развития других языков многонационального народа Казахстана.
10. Популяризация истории казахского народа и приобщение молодежи к ее изучению.
НПК также отметила свою деятельность в Мажилисе Парламента РК VIII созыва в качестве парламентской оппозиции. Судя по всему, она рассчитывает продолжить свою деятельность в этом статусе и в Курултае.
Народная партия Казахстана (НПК), прежде всего, выражает свою поддержку принятию новой Конституции РК, оценивая ее как основу вступления страны в новую историческую эпоху, продолжения масштабных политических и экономических реформ и изменения системы управления.
При этом она является одной из немногих в Казахстане доктринальных партий, которые имеют свою четкую идеологию. В качестве таковой НПК провозглашает «современный казахстанский социализм ответственности, справедливости и развития». Это, в частности, предполагает недопущение социального иждивенчества и поощрение в обществе справедливых правил, включая защиту честного труда и использование национальных ресурсов в интересах населения. Партия также обозначила своими базовыми ценностями Справедливость, Созидание, Компетентность, Единство и Открытость миру.
В качестве ее приоритетов общественно-политического характера следует отметить:
1. Формирование государства доверия, действующего предсказуемо и выполняющего свои обязательства перед обществом, включая введение качественной регулярной публичной отчетности и обязательной публикации показателей эффективности госорганов всех уровней, внедрение системы оценки эффективности чиновников по конкретным результатам и социологическим опросам и цифрового общественного контроля исполнения национальных проектов и комплексных планов.
2. Увеличение количества и качества парламентских слушаний в Курултае и публичных слушаний в маслихатах.
3. Развитие сильного местного самоуправления, занимающегося инфраструктурой, безопасностью, спортом, досугом детей и помощью пожилым гражданам. В том числе это предполагает признание объединений собственников имущества (ОСИ) и садоводческих товариществ базовыми единицами местного самоуправления с наделением их соответствующими полномочиями.
4. Усиление общественного контроля за государственными закупками, а также за ремонтом дорог, школ, больниц и коммунальных сетей.
5. Построение справедливой правовой системы, обеспечивающей равенство всех перед законом. В том числе это предполагает развитие единообразной судебной практики и института суда присяжных, повышение качества судебных решений, расширение системы бесплатной юридической помощи на гражданские и административные споры, усиление судебного контроля за изъятием имущества и жилья и т.д.
6. Увеличение уровня участия женщин в маслихатах, общественных советах и органах управления.
7. Укрепление общественного единства, межэтнического согласия, обеспечение мира и стабильности.
8. Всесторонняя поддержка казахского языка, включая увеличение уровня государственных заказов по созданию современного контента на нем (кино, анимация, литература, образовательные проекты и т.д.).
9. Создание достойных условий для развития других языков многонационального народа Казахстана.
10. Популяризация истории казахского народа и приобщение молодежи к ее изучению.
НПК также отметила свою деятельность в Мажилисе Парламента РК VIII созыва в качестве парламентской оппозиции. Судя по всему, она рассчитывает продолжить свою деятельность в этом статусе и в Курултае.
Сегодня в Астане в составе группы экспертов посетил предвыборный штаб партии «Әділет». Ознакомились с работой ключевых подразделений штаба, текущими новостями о проведении активом партии агитационной деятельности, особенностями взаимодействия с избирателями из разных социальных групп и планами будущей работы по реализации предвыборной программы партии. Обсудили также избирательную кампанию партии, отметив плюсы и минусы. Озвучил, в частности, свои рекомендации по вопросам развития местного самоуправления и реформирования судебной системы. Получили новый документ «111 + решений партии «Әділет», раскрывающий кратко и понятно для избирателей основные положения предвыборной программы. В общем, состоялся интересный и конструктивный разговор. Рекомендую другим партиям использовать такую же практику общения с представителями научно-экспертного сообщества.
Из книжного обозрения Казахстана (16)
Известные казахстанские историки Берик Абдыгалиулы, Турганбек Алланиязов и Альбина Жанбосинова издали книгу «Народные восстания в Казахстане в 1920-1930-е годы».
Как следует из аннотации, «Монография в документах посвящена истории народного повстанческого движения периода 1920-1930 годов. Теоретическая часть монографии раскрывает вопросы историографии, источниковедения, акцентируя внимание на сложных узловых проблемах истории народных восстаний, направленных против насильственной политики советской власти в ауле и деревне Казахстана.
Документальная часть монографии представлена в трех частях и содержит ранее не опубликованные архивные материалы, которые впервые вводятся в научный оборот. Содержание опубликованных документов раскрывает неизвестные страницы и микросюжеты, демонстрирует персональные данные участников повстанческого движения и новые фактологические данные.
Представленное научное издание позволяет переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы истории и оценки протестных выступлений. Книга адресована всем тем, кто интересуется историей, источниковедением, и методами современных исследований».
https://www.meloman.kz/narodnye-vosstanija-v-kazahstane-v-1920-1930-e-gody.html
Известные казахстанские историки Берик Абдыгалиулы, Турганбек Алланиязов и Альбина Жанбосинова издали книгу «Народные восстания в Казахстане в 1920-1930-е годы».
Как следует из аннотации, «Монография в документах посвящена истории народного повстанческого движения периода 1920-1930 годов. Теоретическая часть монографии раскрывает вопросы историографии, источниковедения, акцентируя внимание на сложных узловых проблемах истории народных восстаний, направленных против насильственной политики советской власти в ауле и деревне Казахстана.
Документальная часть монографии представлена в трех частях и содержит ранее не опубликованные архивные материалы, которые впервые вводятся в научный оборот. Содержание опубликованных документов раскрывает неизвестные страницы и микросюжеты, демонстрирует персональные данные участников повстанческого движения и новые фактологические данные.
Представленное научное издание позволяет переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы истории и оценки протестных выступлений. Книга адресована всем тем, кто интересуется историей, источниковедением, и методами современных исследований».
https://www.meloman.kz/narodnye-vosstanija-v-kazahstane-v-1920-1930-e-gody.html
Основные события седьмой предвыборной недели в Казахстане:
1. Проведение 11 августа заседания Рабочей группы ЦИК РК по обеспечению избирательных прав лиц с инвалидностью с обсуждением основных практических вопросов в интересах указанной категории граждан на предстоящих выборах.
2. Проведение 12 августа на телеканале «Jibek Joly» третьего этапа национальных теледебатов с участием представителей политических партий Казахстана на тему «Закон и порядок – основа Справедливого Казахстана». При этом дебаты прошли в командном формате с участием двух спикеров от каждой партии.
3. Принятие 13 августа президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым председателя Центральной избирательной комиссии РК Нурлана Абдирова, проинформировавшего его о ходе подготовки к предстоящим выборам депутатов Курултая.
4. Проведение 13 августа в городе Алматы заседания экспертной платформы «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты», организованной Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте РК, с обсуждением ключевых моментов избирательной кампании.
5. Заявление 16 августа группы казахстанских и международных правозащитных организаций с призывом прекратить давление на независимых журналистов и СМИ и гарантировать им возможность свободно освещать предстоящие выборы.
6. Представление Казахстанским институтом общественного развития результатов телефонного опроса, согласно которым в голосовании на предстоящих выборах намерены участвовать 73,8% респондентов.
7. Проведение кандидатами в депутаты Курултая и иными представителями политических партий серии встреч с избирателями и других агитационных мероприятий в разных регионах страны.
1. Проведение 11 августа заседания Рабочей группы ЦИК РК по обеспечению избирательных прав лиц с инвалидностью с обсуждением основных практических вопросов в интересах указанной категории граждан на предстоящих выборах.
2. Проведение 12 августа на телеканале «Jibek Joly» третьего этапа национальных теледебатов с участием представителей политических партий Казахстана на тему «Закон и порядок – основа Справедливого Казахстана». При этом дебаты прошли в командном формате с участием двух спикеров от каждой партии.
3. Принятие 13 августа президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым председателя Центральной избирательной комиссии РК Нурлана Абдирова, проинформировавшего его о ходе подготовки к предстоящим выборам депутатов Курултая.
4. Проведение 13 августа в городе Алматы заседания экспертной платформы «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты», организованной Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте РК, с обсуждением ключевых моментов избирательной кампании.
5. Заявление 16 августа группы казахстанских и международных правозащитных организаций с призывом прекратить давление на независимых журналистов и СМИ и гарантировать им возможность свободно освещать предстоящие выборы.
6. Представление Казахстанским институтом общественного развития результатов телефонного опроса, согласно которым в голосовании на предстоящих выборах намерены участвовать 73,8% респондентов.
7. Проведение кандидатами в депутаты Курултая и иными представителями политических партий серии встреч с избирателями и других агитационных мероприятий в разных регионах страны.
Группой коллег по научной среде Казахстана в составе Максата Жабагина, Ермека Токтарова, Муслима Хасенова и т.д. представлен публичный манифест «Обращение учёных Казахстана о науке как основе интеллектуального суверенитета».
Приведу отдельные тезисы этого документа:
· Наука во все времена была одним из главных источников развития общества: экономического роста, технологического прогресса, национальной конкурентоспособности и интеллектуальной безопасности, способности государства самостоятельно отвечать на вызовы времени. Результаты научного труда служат не только сегодняшнему дню – ими пользуются поколения.
· Наука рождается там, где есть доверие и свобода поиска. Там, где поощряются смелые идеи, развивается честная конкуренция, формируются сильные научные школы и сохраняется уважение к самой природе знания.
· Казахстан стоит перед выбором: построить экономику знаний или ограничиться экономикой отчётности.
· Реформы, законы, государственные программы и долгосрочная политика страны должны опираться на научные данные, профессиональную экспертизу и доказательный анализ.
· Казахстану нужна система, в которой контроль защищает честность, но не подавляет инициативу; финансирование поддерживает не только быстрый прикладной результат, но и долгий путь к открытию; сильная идея не теряется в формальных процедурах, а получает шанс быть оцененной по достоинству и реализованной. Научная политика должна быть направлена на развитие открытой и конкурентной среды, где формируются новые поколения молодых учёных, укрепляются научные школы и поддерживаются перспективные исследовательские направления.
· Отечественной науке нужны эффективные механизмы государственной поддержки развития научной инфраструктуры, от которой напрямую зависит качество подготовки научных кадров и исследований, а также их конкурентоспособность. Государственная поддержка не должна превращаться в механизм сохранения закрытых команд и ведомственных интересов. Она должна способствовать обновлению науки, повышению качества исследований и расширению пространства для честной научной конкуренции.
Благодарю коллег за четкое изложение базовых проблем в сфере отечественной науке и предложений по ее реформированию, которые полностью поддерживаю. Будем надеяться на положительный отзыв со стороны руководства Казахстана.
Электронная версия манифеста прилагается.
Приведу отдельные тезисы этого документа:
· Наука во все времена была одним из главных источников развития общества: экономического роста, технологического прогресса, национальной конкурентоспособности и интеллектуальной безопасности, способности государства самостоятельно отвечать на вызовы времени. Результаты научного труда служат не только сегодняшнему дню – ими пользуются поколения.
· Наука рождается там, где есть доверие и свобода поиска. Там, где поощряются смелые идеи, развивается честная конкуренция, формируются сильные научные школы и сохраняется уважение к самой природе знания.
· Казахстан стоит перед выбором: построить экономику знаний или ограничиться экономикой отчётности.
· Реформы, законы, государственные программы и долгосрочная политика страны должны опираться на научные данные, профессиональную экспертизу и доказательный анализ.
· Казахстану нужна система, в которой контроль защищает честность, но не подавляет инициативу; финансирование поддерживает не только быстрый прикладной результат, но и долгий путь к открытию; сильная идея не теряется в формальных процедурах, а получает шанс быть оцененной по достоинству и реализованной. Научная политика должна быть направлена на развитие открытой и конкурентной среды, где формируются новые поколения молодых учёных, укрепляются научные школы и поддерживаются перспективные исследовательские направления.
· Отечественной науке нужны эффективные механизмы государственной поддержки развития научной инфраструктуры, от которой напрямую зависит качество подготовки научных кадров и исследований, а также их конкурентоспособность. Государственная поддержка не должна превращаться в механизм сохранения закрытых команд и ведомственных интересов. Она должна способствовать обновлению науки, повышению качества исследований и расширению пространства для честной научной конкуренции.
Благодарю коллег за четкое изложение базовых проблем в сфере отечественной науке и предложений по ее реформированию, которые полностью поддерживаю. Будем надеяться на положительный отзыв со стороны руководства Казахстана.
Электронная версия манифеста прилагается.