Forwarded from Геостатистика
📊 8 стран ОПЕК+, добровольно сокращающие добычу сверх квот, приняли решение увеличить добычу на 548 тыс. барр./сутки в августе 2025 г.
С мая по июль темпы были повышены в 3 раза, до 411 тыс. барр./сутки. В августе 2025 г. темпы роста вырастут в 4 раза к плану, до 548 тыс. барр./сутки.
С мая по июль темпы были повышены в 3 раза, до 411 тыс. барр./сутки. В августе 2025 г. темпы роста вырастут в 4 раза к плану, до 548 тыс. барр./сутки.
Казахстан-США: в поисках компромисса
Недавно США подтвердили свое озвученное еще в апреле намерение относительно введения с 1 августа т.г. 25%-ных пошлин на товары, импортируемые из Казахстана. Причем президент этой страны Дональд Трамп лично уведомил об этом своего казахстанского коллегу Касым-Жомарта Токаева.
В качестве основной причины принятия такого решения была названа необходимость преодоления «долгосрочного и очень устойчивого дефицита торгового баланса, вызванного тарифной и нетарифной политикой Казахстана и торговыми барьерами». Вместе с тем США готовы отказаться от введения указанных пошлин, если соответствующие казахстанские компании перенесут производство своей продукции на их территорию.
С одной стороны, по оценкам Министерства торговли и интеграции РК, эта мера не затронет 95% казахстанского экспорта в США, которые главным образом составляют нефть, уран и некоторые металлы. С другой стороны, она повлечет за собой определенное снижение объема товарооборота между двумя странами. При этом с казахстанской стороны рискуют пострадать экспортеры несырьевой продукции.
Личное участие в данном процессе главы Белого дома дает основание говорить не только об экономической, но и политической значимости вводимых пошлин. Не исключено, что Казахстан «попал под раздачу» из-за своих более тесных политических и торгово-экономических отношений с Китаем и Россией. Примечательно также, что в отношении других стран Центральной Азии аналогичных мер США не предпринимают.
В любом случае потребовалось личное участие президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который направил своему американскому коллеге ответное письмо. В частности, напомнив о давнем партнерстве двух стран, он отметил приверженность Казахстана развитию торгово-экономических связей с США на справедливой, предсказуемой и взаимовыгодной основе. Глава государства также выразил готовность нашей страны к продолжению конструктивного диалога с целью достижения компромисса и выработки рационального решения в вопросах торговли.
Пока нет ясности относительно того, к чему в конечном итоге придут Казахстан и США по указанным пошлинам. Представляется, что серьезного ущерба казахстанской экономике их введение не нанесет. Однако оно способно оставить неприятный осадок в целом. Тем более, что Астана в отношении Вашингтона последовательно проводит достаточно конструктивную внешнеполитическую линию. Поэтому, скорее всего, послание Дональда Трампа Касым-Жомарту Токаеву можно рассматривать как приглашение к новому раунду переговоров на уровне профильных ведомств двух стран. Результаты же этих переговоров во многом будут зависеть как от глобальной геополитической конъюнктуры, так и от способности Казахстана придерживаться своих национальных интересов.
Недавно США подтвердили свое озвученное еще в апреле намерение относительно введения с 1 августа т.г. 25%-ных пошлин на товары, импортируемые из Казахстана. Причем президент этой страны Дональд Трамп лично уведомил об этом своего казахстанского коллегу Касым-Жомарта Токаева.
В качестве основной причины принятия такого решения была названа необходимость преодоления «долгосрочного и очень устойчивого дефицита торгового баланса, вызванного тарифной и нетарифной политикой Казахстана и торговыми барьерами». Вместе с тем США готовы отказаться от введения указанных пошлин, если соответствующие казахстанские компании перенесут производство своей продукции на их территорию.
С одной стороны, по оценкам Министерства торговли и интеграции РК, эта мера не затронет 95% казахстанского экспорта в США, которые главным образом составляют нефть, уран и некоторые металлы. С другой стороны, она повлечет за собой определенное снижение объема товарооборота между двумя странами. При этом с казахстанской стороны рискуют пострадать экспортеры несырьевой продукции.
Личное участие в данном процессе главы Белого дома дает основание говорить не только об экономической, но и политической значимости вводимых пошлин. Не исключено, что Казахстан «попал под раздачу» из-за своих более тесных политических и торгово-экономических отношений с Китаем и Россией. Примечательно также, что в отношении других стран Центральной Азии аналогичных мер США не предпринимают.
В любом случае потребовалось личное участие президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который направил своему американскому коллеге ответное письмо. В частности, напомнив о давнем партнерстве двух стран, он отметил приверженность Казахстана развитию торгово-экономических связей с США на справедливой, предсказуемой и взаимовыгодной основе. Глава государства также выразил готовность нашей страны к продолжению конструктивного диалога с целью достижения компромисса и выработки рационального решения в вопросах торговли.
Пока нет ясности относительно того, к чему в конечном итоге придут Казахстан и США по указанным пошлинам. Представляется, что серьезного ущерба казахстанской экономике их введение не нанесет. Однако оно способно оставить неприятный осадок в целом. Тем более, что Астана в отношении Вашингтона последовательно проводит достаточно конструктивную внешнеполитическую линию. Поэтому, скорее всего, послание Дональда Трампа Касым-Жомарту Токаеву можно рассматривать как приглашение к новому раунду переговоров на уровне профильных ведомств двух стран. Результаты же этих переговоров во многом будут зависеть как от глобальной геополитической конъюнктуры, так и от способности Казахстана придерживаться своих национальных интересов.
Forwarded from EconomyKZ.org
ГЛОБАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ ДОМИНАНТА: США, ЕС ИЛИ КИТАЙ (2000 vs 2024)
Сравнительная карта крупнейших торговых партнеров стран мира за 2000 и 2024 годы демонстрирует радикальную трансформацию глобального баланса сил. В 2000 году доминировали США и ЕС, а Китай оставался маргинальным игроком. Спустя 24 года Китай занял лидирующие позиции на всех континентах, вытеснив США и ЕС с ключевых рынков.
ДИНАМИКА ЗА 24 ГОДА
📍США:
🔹2000: основной партнер для большинства стран Америки, ряда стран Азии и Африки.
🔹2024: удерживают позиции в Северной Америке и отдельных странах Латинской Америки.
🔹Торговый оборот в 2024: $5,7 трлн.
📍ЕС:
🔹2000: ведущий партнер для большей части Европы, Ближнего Востока, Африки и Южной Америки.
🔹2024: утратил глобальное преимущество, сохранив влияние в пределах региона.
🔹Торговый оборот в 2024: $5,2 трлн.
📍Китай:
🔹2000: торговый партнеи лишь для шести государств (включая Северную Корею и Судан).
🔹2024: крупнейший торговый партнёр для большинства стран Азии, Африки и Южной Америки.
🔹Торговый оборот в 2024: $6,2 трлн.
⁉️Китай не просто догнал, а перегнал США и ЕС как ведущая торговая сила мира. Его экспансия в торговле - не временный тренд, а системный сдвиг, который меняет архитектуру глобальной экономики.
😄 ECONOMYKZ.ORG - жизнь в цифрах
Telegram | Portal | Facebook
Сравнительная карта крупнейших торговых партнеров стран мира за 2000 и 2024 годы демонстрирует радикальную трансформацию глобального баланса сил. В 2000 году доминировали США и ЕС, а Китай оставался маргинальным игроком. Спустя 24 года Китай занял лидирующие позиции на всех континентах, вытеснив США и ЕС с ключевых рынков.
ДИНАМИКА ЗА 24 ГОДА
📍США:
🔹2000: основной партнер для большинства стран Америки, ряда стран Азии и Африки.
🔹2024: удерживают позиции в Северной Америке и отдельных странах Латинской Америки.
🔹Торговый оборот в 2024: $5,7 трлн.
📍ЕС:
🔹2000: ведущий партнер для большей части Европы, Ближнего Востока, Африки и Южной Америки.
🔹2024: утратил глобальное преимущество, сохранив влияние в пределах региона.
🔹Торговый оборот в 2024: $5,2 трлн.
📍Китай:
🔹2000: торговый партнеи лишь для шести государств (включая Северную Корею и Судан).
🔹2024: крупнейший торговый партнёр для большинства стран Азии, Африки и Южной Америки.
🔹Торговый оборот в 2024: $6,2 трлн.
⁉️Китай не просто догнал, а перегнал США и ЕС как ведущая торговая сила мира. Его экспансия в торговле - не временный тренд, а системный сдвиг, который меняет архитектуру глобальной экономики.
Telegram | Portal | Facebook
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Smart Reading // Ценные идеи из лучших книг
ИИ уже здесь — и никто не знает, что нас ждет, когда он станет умнее, но не человечнее.
9 лет назад, когда я училась на факультете информатики и вычислительной техники, у нас был курс по нейросетям. Преподаватель говорил: «ИИ — это будущее». Я тогда не поверила и подумала: как мы можем создать искусственный интеллект, если ученые до сих пор не до конца понимают, как устроен мозг?
Прошло меньше 10 лет — и ИИ уже составляет для меня план питания, подбирает книги, помогает учить языки и делает это лучше большинства людей. Мы отдали ему миллионы задач. Но забыли задать главный вопрос: что он сделает, когда поймет, что умеет больше, чем мы?
Сегодня нейросети побеждают в играх, находят решения, которых не понимают даже их создатели, видят мир по-своему и... начинают «ошибаться» так же, как и человек. Например, воспринимать визуальные иллюзии или «мечтать», как описывают некоторые эксперименты. Только вот сны эти — без чувств. Иллюзии — без рефлексии. Решения — без морали.
ИИ не чувствует. Он лишь учится угадывать, как бы вы чувствовали. Но где тогда проходит граница между сознанием и его имитацией? Когда набор кодов превращается в того, кто способен принимать решения? И когда эти решения станут опасны?
Новое саммари «Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый» — не про технологии. Оно про нас. Про страх потерять контроль, про этику, которая трещит под весом прогресса, и про то, как сохранить человеческое в мире, где алгоритмы уже умеют имитировать человечность.
Если вам интересно, почему даже создатели нейросетей не знают, как те принимают решения, чем иллюзии ИИ похожи на наши сны и что будет, если прогресс больше не спросит разрешения — советую саммари. Оно пугающее. Но быть в неведении — страшнее.
— Аня, СММ-редактор Smart Reading
9 лет назад, когда я училась на факультете информатики и вычислительной техники, у нас был курс по нейросетям. Преподаватель говорил: «ИИ — это будущее». Я тогда не поверила и подумала: как мы можем создать искусственный интеллект, если ученые до сих пор не до конца понимают, как устроен мозг?
Прошло меньше 10 лет — и ИИ уже составляет для меня план питания, подбирает книги, помогает учить языки и делает это лучше большинства людей. Мы отдали ему миллионы задач. Но забыли задать главный вопрос: что он сделает, когда поймет, что умеет больше, чем мы?
Сегодня нейросети побеждают в играх, находят решения, которых не понимают даже их создатели, видят мир по-своему и... начинают «ошибаться» так же, как и человек. Например, воспринимать визуальные иллюзии или «мечтать», как описывают некоторые эксперименты. Только вот сны эти — без чувств. Иллюзии — без рефлексии. Решения — без морали.
ИИ не чувствует. Он лишь учится угадывать, как бы вы чувствовали. Но где тогда проходит граница между сознанием и его имитацией? Когда набор кодов превращается в того, кто способен принимать решения? И когда эти решения станут опасны?
Новое саммари «Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый» — не про технологии. Оно про нас. Про страх потерять контроль, про этику, которая трещит под весом прогресса, и про то, как сохранить человеческое в мире, где алгоритмы уже умеют имитировать человечность.
Если вам интересно, почему даже создатели нейросетей не знают, как те принимают решения, чем иллюзии ИИ похожи на наши сны и что будет, если прогресс больше не спросит разрешения — советую саммари. Оно пугающее. Но быть в неведении — страшнее.
— Аня, СММ-редактор Smart Reading
Forwarded from Новости о финансах
По данным Минпрома, обеспеченность страны равна:
✅Подписаться на LSM.KZ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Развитие транзитного потенциала Казахстана: промежуточные итоги и планы на будущее
Сегодня на заседании правительства были рассмотрены итоги социально-экономического развития Казахстана за первую половину текущего года. Среди приоритетных были отмечены вопросы дальнейшего расширения транзитного потенциала страны, включая создание новых и повышение пропускной способности действующих транспортных коридоров.
Данное направление деятельности правительства находится на особом внимании президента страны Касым-Жомарта Токаева. Показательным в этом отношении, в частности, стала недавняя смена руководства Министерства транспорта РК. Приняв 3 июля вновь назначенного министра транспорта Нурлана Сауранбаева, глава государства поручил принять комплекс эффективных мер для расширения пропускной способности транзитных коридоров и укрепления позиций Казахстана в качестве ключевого торгово-логистического узла Евразии.
В свою очередь, премьер-министр Олжас Бектенов сообщил о планах в рамках развития железнодорожной сети и автомобильных маршрутов. В первом случае отмечена готовность сдать до конца года в эксплуатацию вторые пути железнодорожной ветки Достык–Мойынты. В следующем же году акцент будет сделан на строительстве линий Дарбаза–Мактарал, Мойынты–Кызылжар и Бахты–Аягоз. По оценкам премьера, запуск этих маршрутов позволит увеличить в обозримой перспективе пропускную способность железных дорог Казахстана до 10 млн. тонн. К тому же они способствуют расширению коммуникаций между Казахстаном и Китаем.
В рамках развития автодорог в июне этого года началось строительство транспортного коридора «Центр–Запад» протяженностью 899 км. Он охватывает маршрут Астана – Жантеке – Егиндиколь – Аркалык – Торгай – Иргиз. Реализация этого проекта запланирована на 2025-2029 гг. При этом в период его строительства будет создано свыше 3,5 тыс. рабочих мест и задействовано более 1 тыс. единиц техники. С одной стороны, коридор «Центр-Запад» призван обеспечить прямое сообщение между столицей Казахстана и указанными населенными пунктами Костанайской и Актюбинской областей, а также положительно повлиять на развитие города Аркалык и Тургайского региона. С другой стороны, учитывая то, что обе области граничат с соседней Россией, он может также способствовать расширению коммуникаций между двумя странами. Немаловажно, в частности, что село Иргиз (Актюбинская область), ставшее начальной точкой рассматриваемого маршрута, расположено рядом с международной автотрассой Самара-Шымкент.
За последние 5 лет общий объем транзита через Казахстан вырос на 50%. Только за январь-октябрь 2024 года он составил 22,4 млн. тонн. Но уже к 2028 году правительство республики намерено обеспечить удвоение показателей соответствующих грузоперевозок. В том числе посредством проведения качественной реконструкции более 4 тыс. км автомобильных дорог, а также создания международных авиахабов. Особое внимание также уделяется развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ). Так что статус Казахстана как важного связующего звена между Азией и Европой периодически укрепляется.
Сегодня на заседании правительства были рассмотрены итоги социально-экономического развития Казахстана за первую половину текущего года. Среди приоритетных были отмечены вопросы дальнейшего расширения транзитного потенциала страны, включая создание новых и повышение пропускной способности действующих транспортных коридоров.
Данное направление деятельности правительства находится на особом внимании президента страны Касым-Жомарта Токаева. Показательным в этом отношении, в частности, стала недавняя смена руководства Министерства транспорта РК. Приняв 3 июля вновь назначенного министра транспорта Нурлана Сауранбаева, глава государства поручил принять комплекс эффективных мер для расширения пропускной способности транзитных коридоров и укрепления позиций Казахстана в качестве ключевого торгово-логистического узла Евразии.
В свою очередь, премьер-министр Олжас Бектенов сообщил о планах в рамках развития железнодорожной сети и автомобильных маршрутов. В первом случае отмечена готовность сдать до конца года в эксплуатацию вторые пути железнодорожной ветки Достык–Мойынты. В следующем же году акцент будет сделан на строительстве линий Дарбаза–Мактарал, Мойынты–Кызылжар и Бахты–Аягоз. По оценкам премьера, запуск этих маршрутов позволит увеличить в обозримой перспективе пропускную способность железных дорог Казахстана до 10 млн. тонн. К тому же они способствуют расширению коммуникаций между Казахстаном и Китаем.
В рамках развития автодорог в июне этого года началось строительство транспортного коридора «Центр–Запад» протяженностью 899 км. Он охватывает маршрут Астана – Жантеке – Егиндиколь – Аркалык – Торгай – Иргиз. Реализация этого проекта запланирована на 2025-2029 гг. При этом в период его строительства будет создано свыше 3,5 тыс. рабочих мест и задействовано более 1 тыс. единиц техники. С одной стороны, коридор «Центр-Запад» призван обеспечить прямое сообщение между столицей Казахстана и указанными населенными пунктами Костанайской и Актюбинской областей, а также положительно повлиять на развитие города Аркалык и Тургайского региона. С другой стороны, учитывая то, что обе области граничат с соседней Россией, он может также способствовать расширению коммуникаций между двумя странами. Немаловажно, в частности, что село Иргиз (Актюбинская область), ставшее начальной точкой рассматриваемого маршрута, расположено рядом с международной автотрассой Самара-Шымкент.
За последние 5 лет общий объем транзита через Казахстан вырос на 50%. Только за январь-октябрь 2024 года он составил 22,4 млн. тонн. Но уже к 2028 году правительство республики намерено обеспечить удвоение показателей соответствующих грузоперевозок. В том числе посредством проведения качественной реконструкции более 4 тыс. км автомобильных дорог, а также создания международных авиахабов. Особое внимание также уделяется развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ). Так что статус Казахстана как важного связующего звена между Азией и Европой периодически укрепляется.
После перерыва возобновляю публикации в рубрике «Кино по выходным» с обзором и анализом сюжета различных кинофильмов. Главным образом речь идёт о фильмах по исторической и социально-политической тематике. Так что уже в эти выходные… Пока же напоминаю о предыдущих публикациях:
- Кино по выходным (1): «Сафари N 6» (1990 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/30
- Кино по выходным (2): «Аноним» (2011 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/51
- Кино по выходным (3): «Прыжок Афалины» (2009 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/56
- Кино по выходным (4): «Балкон» (1988 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/552
- Кино по выходным (1): «Сафари N 6» (1990 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/30
- Кино по выходным (2): «Аноним» (2011 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/51
- Кино по выходным (3): «Прыжок Афалины» (2009 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/56
- Кино по выходным (4): «Балкон» (1988 г.) - https://t.me/chebotarev_kz/552
Telegram
Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
Кино по выходным (1)
Среди огромного массива антивоенного кино хотелось бы выделить малоизвестный советский фильм «Сафари N 6» (1990 г.). Как правило, фильмы данной категории строятся на демонстрации жестокости войны и ее тяжёлых последствий как для отдельных…
Среди огромного массива антивоенного кино хотелось бы выделить малоизвестный советский фильм «Сафари N 6» (1990 г.). Как правило, фильмы данной категории строятся на демонстрации жестокости войны и ее тяжёлых последствий как для отдельных…
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
⚡️Факт. Казахстан объявил о готовности начать переговоры с нефтяными компаниями Chevron, Eni, Shell и ExxonMobil о продлении или полюбовном расторжении контрактов по трем крупнейшим нефтяным активам страны: Тенгизу, Карачаганаку и Кашагану.
Комментарий. Как пишет Upstreamonline, заявление было сделано за несколько лет до истечения срока действия контрактов по этим проектам, на долю которых в совокупности приходится более 70% от общего объема нефтедобычи в Казахстане. Это связано с тем, что Астана ожидает, что переговоры будут долгими и сложными, так как отношения между сторонами соглашений по Карачаганаку и Кашагану осложняются продолжающимися многомиллиардными арбитражными разбирательствами, взаимными обвинениями и недоверием.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Комментарий. Как пишет Upstreamonline, заявление было сделано за несколько лет до истечения срока действия контрактов по этим проектам, на долю которых в совокупности приходится более 70% от общего объема нефтедобычи в Казахстане. Это связано с тем, что Астана ожидает, что переговоры будут долгими и сложными, так как отношения между сторонами соглашений по Карачаганаку и Кашагану осложняются продолжающимися многомиллиардными арбитражными разбирательствами, взаимными обвинениями и недоверием.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
upstreamonline.com
Chevron, Eni, Shell and ExxonMobil face talks over future in Kazakhstan
Chevron, Eni, Shell and ExxonMobil face possibility of Kazakh government ending contracts for giant Tengiz, Karachaganak and Kashagan projects
Forwarded from Smart Reading // Ценные идеи из лучших книг
☀️ Летом особенно сложно сохранять концентрацию.
График сбивается, дел много, а мозг — будто в расфокусе.
Вы начинаете делать одно — отвлекаетесь на другое. В голове шумно, а продуктивности — ноль.
📌 Я собрала три состояния, которые особенно часто появляются летом — и нашла для них простые объяснения и решения.
Это не универсальные советы, а проверенные рекомендации из саммари на темы здоровья, внимания и восстановления. То, что работает — и объясняет, почему мозг действительно может «тормозить».
Открывайте карточки — и сохраняйте те, что откликаются:
— Что делать, если все как в тумане и ничего не хочется?
— Как вернуть фокус, когда мысли разбегаются?
— Как остановить внутренний шум и перезагрузить себя?
📘 Подробнее — в саммари:
«Устойчивый мозг. Как сохранить мозг продуктивным в любом возрасте» // Санджай Гупта
«Украденный фокус. Почему мы теряем концентрацию и как вернуть глубокое мышление» // Йоханн Хари
«Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью» // Дэвид Перлмуттер, Кристин Лоберг
Ставьте реакцию на какую тему сделать следующую подборку советов:
❤️ — про сон
🔥 — про тревожность
👍 — про питание и мозг
🙏 — про «умные привычки»
График сбивается, дел много, а мозг — будто в расфокусе.
Вы начинаете делать одно — отвлекаетесь на другое. В голове шумно, а продуктивности — ноль.
📌 Я собрала три состояния, которые особенно часто появляются летом — и нашла для них простые объяснения и решения.
Это не универсальные советы, а проверенные рекомендации из саммари на темы здоровья, внимания и восстановления. То, что работает — и объясняет, почему мозг действительно может «тормозить».
Открывайте карточки — и сохраняйте те, что откликаются:
— Что делать, если все как в тумане и ничего не хочется?
— Как вернуть фокус, когда мысли разбегаются?
— Как остановить внутренний шум и перезагрузить себя?
📘 Подробнее — в саммари:
«Устойчивый мозг. Как сохранить мозг продуктивным в любом возрасте» // Санджай Гупта
«Украденный фокус. Почему мы теряем концентрацию и как вернуть глубокое мышление» // Йоханн Хари
«Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью» // Дэвид Перлмуттер, Кристин Лоберг
Ставьте реакцию на какую тему сделать следующую подборку советов:
❤️ — про сон
🔥 — про тревожность
👍 — про питание и мозг
🙏 — про «умные привычки»
Кино по выходным (5)
Российский документально-игровой фильм «И примкнувший к ним Шепилов» (2009 г.) посвящен процессам и событиям 1954-1957 гг., связанным с борьбой за власть в партийно-государственном руководстве СССР. В центре сюжета - персона Дмитрия Шепилова, вовлеченного в противостояние двух внутривластных групп. Хотя создатели фильма представили собственную версию тех событий, он максимально отражает политическую атмосферу указанного периода.
Прежде всего, в фильме отражена неоднозначная роль представителей научной интеллигенции во власти. Как ученый-интеллектуал Шепилов одновременно нужен и первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву, и его оппонентам Георгию Маленкову, Вячеславу Молотову и Лазарю Кагановичу. Этим обусловлен его карьерный рост с позиции главного редактора газеты «Правда» до кандидата в члены Президиума ЦК КПСС и министра иностранных дел СССР. Однако те и другие считают Шепилова чужим по духу и настроены избавиться от него после решения с его помощью интересующих их вопросов. Так Хрущев сперва удалил его из секретарей ЦК в правительство после подготовки знаменитого доклада на ХХ съезде КПСС с развенчанием культа личности своего предшественника Иосифа Сталина. Но тем самым фактически вынудил главного персонажа перейти в лагерь вчерашних оппонентов, несмотря на серьезные идейно-политические разногласия с ними.
Обращают также на себя внимание методы, которые обе внутривластные группы использовали против друг друга. Контролируя одно время Совет министров, Маленков и другие стремятся заигрывать с народом посредством принятия социально-экономических мер, способствующих улучшению в той или иной степени жизни простых граждан. В свою очередь, Хрущев наращивает авторитет среди партийной номенклатуры, особенно путем сохранения и увеличения различных привилегий. В связи с этим, несмотря на свою безграмотность в теории марксизма-ленинизма, лицом партии становится именно он. Тогда как его оппоненты вошли в историю в качестве «антипартийной группы».
Интересно, что Молотов, Каганович, Ворошилов и т.д., являясь выдвиженцами и ближайшими соратниками Иосифа Сталина, не воспользовались его уроками по приходу к власти и ее удержанию. Именно он еще в 1920-х гг. сделал ставку на укрепление своих позиций в партийном аппарате и формирование преданной лично ему группы партработников. Благодаря этому, в борьбе за власть Сталин победил таких влиятельных соперников, как Лев Троцкий, Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Николай Бухарин, Алексей Рыков и т.д. Эту же тактику успешно применил и обыграл своих недавних соратников недооцененный ими Хрущев.
В этих условиях обоснованная критика последнего Шепиловым с акцентом на нерациональность его действий в экономике, внешней политике и т.д. была безуспешной. Причем он, хотя и был снят со всех партийно-государственных постов и позднее исключен из КПСС, даже не был официально признан в полноправным участником «антипартийной группы». Фактически он стал «своим среди чужих, чужим среди своих». Впрочем, киношный Дмитрий Шепилов не является карьеристом и мечтает вернуться в сферу науки, что и произошло.
Фильм также дает пищу для размышлений на тему политического одиночества диктаторов. История правления Никиты Хрущева, как известно, завершилась его смещением со всех постов в 1964 году. В фильме же задолго до этого, уговаривая Шепилова войти в его команду, он сравнивает палец руки и кулак. Мол, пальцы можно сломать по одному, а со всеми ними, сжатыми в кулак, ничего сделать нельзя. Но постепенно Хрущев утратил доверие ко многим своим соратникам, отстоявшим его в 1957 году. Кого-то он опасался как потенциальных соперников, а с кем-то вел себя как капризный барин типа «Хочу - казню, хочу - милую». Так, в опалу попали Георгий Жуков, Иван Серов и Екатерина Фурцева. Разогнав же свою команду, Хрущев в итоге остался один на один с теми представителями партноменклатуры, которые смогли объединиться против него самого. Но это уже совсем другая история…
Ссылка на фильм «И примкнувший к ним Шепилов» в «ВКонтакте»: https://vkvideo.ru/video-230048989_456239026
Российский документально-игровой фильм «И примкнувший к ним Шепилов» (2009 г.) посвящен процессам и событиям 1954-1957 гг., связанным с борьбой за власть в партийно-государственном руководстве СССР. В центре сюжета - персона Дмитрия Шепилова, вовлеченного в противостояние двух внутривластных групп. Хотя создатели фильма представили собственную версию тех событий, он максимально отражает политическую атмосферу указанного периода.
Прежде всего, в фильме отражена неоднозначная роль представителей научной интеллигенции во власти. Как ученый-интеллектуал Шепилов одновременно нужен и первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву, и его оппонентам Георгию Маленкову, Вячеславу Молотову и Лазарю Кагановичу. Этим обусловлен его карьерный рост с позиции главного редактора газеты «Правда» до кандидата в члены Президиума ЦК КПСС и министра иностранных дел СССР. Однако те и другие считают Шепилова чужим по духу и настроены избавиться от него после решения с его помощью интересующих их вопросов. Так Хрущев сперва удалил его из секретарей ЦК в правительство после подготовки знаменитого доклада на ХХ съезде КПСС с развенчанием культа личности своего предшественника Иосифа Сталина. Но тем самым фактически вынудил главного персонажа перейти в лагерь вчерашних оппонентов, несмотря на серьезные идейно-политические разногласия с ними.
Обращают также на себя внимание методы, которые обе внутривластные группы использовали против друг друга. Контролируя одно время Совет министров, Маленков и другие стремятся заигрывать с народом посредством принятия социально-экономических мер, способствующих улучшению в той или иной степени жизни простых граждан. В свою очередь, Хрущев наращивает авторитет среди партийной номенклатуры, особенно путем сохранения и увеличения различных привилегий. В связи с этим, несмотря на свою безграмотность в теории марксизма-ленинизма, лицом партии становится именно он. Тогда как его оппоненты вошли в историю в качестве «антипартийной группы».
Интересно, что Молотов, Каганович, Ворошилов и т.д., являясь выдвиженцами и ближайшими соратниками Иосифа Сталина, не воспользовались его уроками по приходу к власти и ее удержанию. Именно он еще в 1920-х гг. сделал ставку на укрепление своих позиций в партийном аппарате и формирование преданной лично ему группы партработников. Благодаря этому, в борьбе за власть Сталин победил таких влиятельных соперников, как Лев Троцкий, Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Николай Бухарин, Алексей Рыков и т.д. Эту же тактику успешно применил и обыграл своих недавних соратников недооцененный ими Хрущев.
В этих условиях обоснованная критика последнего Шепиловым с акцентом на нерациональность его действий в экономике, внешней политике и т.д. была безуспешной. Причем он, хотя и был снят со всех партийно-государственных постов и позднее исключен из КПСС, даже не был официально признан в полноправным участником «антипартийной группы». Фактически он стал «своим среди чужих, чужим среди своих». Впрочем, киношный Дмитрий Шепилов не является карьеристом и мечтает вернуться в сферу науки, что и произошло.
Фильм также дает пищу для размышлений на тему политического одиночества диктаторов. История правления Никиты Хрущева, как известно, завершилась его смещением со всех постов в 1964 году. В фильме же задолго до этого, уговаривая Шепилова войти в его команду, он сравнивает палец руки и кулак. Мол, пальцы можно сломать по одному, а со всеми ними, сжатыми в кулак, ничего сделать нельзя. Но постепенно Хрущев утратил доверие ко многим своим соратникам, отстоявшим его в 1957 году. Кого-то он опасался как потенциальных соперников, а с кем-то вел себя как капризный барин типа «Хочу - казню, хочу - милую». Так, в опалу попали Георгий Жуков, Иван Серов и Екатерина Фурцева. Разогнав же свою команду, Хрущев в итоге остался один на один с теми представителями партноменклатуры, которые смогли объединиться против него самого. Но это уже совсем другая история…
Ссылка на фильм «И примкнувший к ним Шепилов» в «ВКонтакте»: https://vkvideo.ru/video-230048989_456239026
VK Видео
"И примкнувший к ним Шепилов". Исторический мини-сериал. Россия (2011)
В 1957 году Шепилов участвовал в коалиции против Хрущева. Попытка сместить Хрущева с поста первого секретаря ЦК провалилась, и Дмитрия Трофимовича уволили со всех постов, исключили из партии, выселили из квартиры фронтовика и сослали в Киргизию. Фильм базируется…
Forwarded from Cronos Asia | Новости Центральной Азии и мира
📌 Пошлины США и политический сигнал Трампа — почему это важно для Казахстана
С 1 августа США вводят 25% пошлины на весь импорт из Казахстана. Личное письмо Трампа Токаеву стало неожиданным ходом. Казахстан — единственная страна региона, попавшая в этот список.
Официальная версия — защита американских производителей. Но эксперты считают, что это больше политический жест, чем экономическая мера.
Президент Токаев уже направил США ответ с предложением диалога и взаимовыгодного сотрудничества. Казахстан настаивает на честных правилах торговли.
Этот шаг Вашингтона — не просто торговое давление, а возможный вызов стратегическим отношениям между странами.
📖 Читайте расследование полностью на Cronos.Asia
С 1 августа США вводят 25% пошлины на весь импорт из Казахстана. Личное письмо Трампа Токаеву стало неожиданным ходом. Казахстан — единственная страна региона, попавшая в этот список.
Официальная версия — защита американских производителей. Но эксперты считают, что это больше политический жест, чем экономическая мера.
Президент Токаев уже направил США ответ с предложением диалога и взаимовыгодного сотрудничества. Казахстан настаивает на честных правилах торговли.
Этот шаг Вашингтона — не просто торговое давление, а возможный вызов стратегическим отношениям между странами.
📖 Читайте расследование полностью на Cronos.Asia
Forwarded from Вокруг Каспия
Аналитика перевозок Китай - ЕС от Eurasian Rail Alliance
https://index1520.com/analytics/monitoring-logisticheskogo-rynka-evrazii-iyul-2025-vypusk-9/
https://index1520.com/analytics/monitoring-logisticheskogo-rynka-evrazii-iyul-2025-vypusk-9/
Index1520
Мониторинг логистического рынка Евразии: июль 2025, выпуск 9
Основная информация за первую половину июля 2025 года
Forwarded from TENGENOMIKA
Индекс индустриально-инновационного развития регионов: кто впереди?
Сегодня БНС выпустил сборник Показатели индустриально-инновационного развития Республики Казахстан за январь-июнь 2025 года.
Мы подготовили первый сводный индекс индустриально-инновационного развития регионов Казахстана, рассчитанный на основе опубликованных данных.
❗️Кто лидирует?
Топ-5 регионов по сводному индексу:
▪️Карагандинская область – сбалансированный рост по всем показателям, особенно высокая доля экспорта средней технологической сложности (73,8%) и устойчивый рост ВДС обработки и производительности.
▪️г. Астана – лидер по экспорту высокотехнологичной продукции (доля 82%) и росту производительности;
▪️Кызылординская область – сильный импульс инвестиций (ИФО ИОК более 400%) и рост производительности;
▪️Туркестанская область – относительно высокая доля экспорта более сложных товаров и высокий рост выпуска и инвестиций;
▪️Мангистауская область – опора на инвестиции и рост производительности, несмотря на скромный экспорт высокотехнологичных товаров.
📍Аутсайдеры
▫️Абайская область и Атырауская область замыкают список из-за слабого роста производительности и низкой доли экспорта высокотехнологичных товаров. Также отмечается снижение ВДС и производительности относительно соответствующего периода прошлого года.
▫️Жетісу, Ұлытау и Восточно-Казахстанская область – отстают на фоне умеренной инвестиционной активности и более слабой динамики выпуска.
📌Что это значит?
Лидеры индекса – регионы, где рост базируется не только на добыче или простом наращивании объемов, а на инвестициях, технологичном экспорте и повышении производительности. Аутсайдеры же больше зависят от сырьевых отраслей и имеют меньше признаков перехода к более сложной индустриальной модели.
💬 Индекс четко показывает: не вся индустриализация одинаково полезна. Лидеры демонстрируют не просто рост, а рост с мозгами - там, где инвестируют в технологии, экспортируют не сырье, а сложные продукты, и повышают производительность. Они пример того, как можно двигаться к промышленной экономике завтрашнего дня, а не застревать в модели «копай и продавай».
Аутсайдеры же, увы, напоминают, что одной добычей на инновационный путь не свернешь. Без структурных инвестиций, экспорта с добавленной стоимостью и переосмысления региональной политики, отставание только закрепится. Пора перестать называть каждый рост ВДС индустриализацией - и начать строить настоящую индустриальную экономику, где рост - это результат решений, а не случайности.
🤐 TENGENOMIKA
Сегодня БНС выпустил сборник Показатели индустриально-инновационного развития Республики Казахстан за январь-июнь 2025 года.
Мы подготовили первый сводный индекс индустриально-инновационного развития регионов Казахстана, рассчитанный на основе опубликованных данных.
Индекс учитывает:
▫️ИФО ВДС обрабатывающей промышленности;
▫️рост производительности труда;
▫️долю экспорта товаров средней и высокой технологической сложности в экспорте обрабатывающей промышленности;
▫️ИФО инвестиций в основной капитал в обрабатывающую промышленность.
❗️Кто лидирует?
Топ-5 регионов по сводному индексу:
▪️Карагандинская область – сбалансированный рост по всем показателям, особенно высокая доля экспорта средней технологической сложности (73,8%) и устойчивый рост ВДС обработки и производительности.
▪️г. Астана – лидер по экспорту высокотехнологичной продукции (доля 82%) и росту производительности;
▪️Кызылординская область – сильный импульс инвестиций (ИФО ИОК более 400%) и рост производительности;
▪️Туркестанская область – относительно высокая доля экспорта более сложных товаров и высокий рост выпуска и инвестиций;
▪️Мангистауская область – опора на инвестиции и рост производительности, несмотря на скромный экспорт высокотехнологичных товаров.
📍Аутсайдеры
▫️Абайская область и Атырауская область замыкают список из-за слабого роста производительности и низкой доли экспорта высокотехнологичных товаров. Также отмечается снижение ВДС и производительности относительно соответствующего периода прошлого года.
▫️Жетісу, Ұлытау и Восточно-Казахстанская область – отстают на фоне умеренной инвестиционной активности и более слабой динамики выпуска.
📌Что это значит?
Лидеры индекса – регионы, где рост базируется не только на добыче или простом наращивании объемов, а на инвестициях, технологичном экспорте и повышении производительности. Аутсайдеры же больше зависят от сырьевых отраслей и имеют меньше признаков перехода к более сложной индустриальной модели.
Методология (справочно)
Индекс рассчитан на основе нескольких показателей (рост обрабатывающей промышленности, инвестиции, производительность труда, экспорт с высокой добавленной стоимостью).
Все данные приведены к единой шкале с помощью min-maxнормализации. Веса показателей рассчитаны методом главных компонент (PCA) – он выделяет, какие факторы сильнее всего объясняют различия между регионами.
Итоговый индекс рассчитывается как сумма произведений весов и стандартизированных значений.
💬 Индекс четко показывает: не вся индустриализация одинаково полезна. Лидеры демонстрируют не просто рост, а рост с мозгами - там, где инвестируют в технологии, экспортируют не сырье, а сложные продукты, и повышают производительность. Они пример того, как можно двигаться к промышленной экономике завтрашнего дня, а не застревать в модели «копай и продавай».
Аутсайдеры же, увы, напоминают, что одной добычей на инновационный путь не свернешь. Без структурных инвестиций, экспорта с добавленной стоимостью и переосмысления региональной политики, отставание только закрепится. Пора перестать называть каждый рост ВДС индустриализацией - и начать строить настоящую индустриальную экономику, где рост - это результат решений, а не случайности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM