Формат диалога «Центральная Азия +» расширяется (1)
Несмотря на бурные и неоднозначные процессы на мировой арене, интерес разных стран и международных организаций к Центральной Азии продолжает расти. В свою очередь, это способствует увеличению форматов многостороннего диалога стран региона с внешними акторами.
Прежде всего, практически незамеченной ведущими казахстанскими и зарубежными СМИ стала встреча глав внешнеполитических ведомств стран Центральной Азии и Северной Европы. Она прошла 4 декабря 2025 года в Вене (Австрия) в рамках 32-го заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ. Главным итогом встречи стал запуск диалога «Центральная Азия – Северная Европа».
Следует отметить, что у Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции есть свои следующие межгосударственные объединения: Северный паспортный союз (с 1952 г., свободное передвижение граждан), Северный совет (с 1952 г., межпарламентское взаимодействие) и Северный совет министров (с 1971 г., межправительственное взаимодействие). Кроме того, имеется финансовый институт - Северный инвестиционный банк (Nordic Investment Bank), созданный в 1976 году.
Судя по всему, в силу культурно-географических и экономических особенностей страны Северной Европы заинтересованы максимально продвигать общую международную повестку. В связи с этим Дании, Финляндии и Швеции, видимо, недостаточно осуществлять связи со странами Центральной Азии в рамках реализации центральноазиатской стратегии Европейского Союза. А Исландия и Норвегия вообще не являются членами ЕС.
Вместе с тем географическая отдаленность двух регионов и отдача странами Северной Европы приоритетов в рамках политического и торгово-экономического сотрудничества ближайшим соседям (например, страны Балтии) сказалась на низком уровне их присутствия и активности в Центральной Азии.
Показательными в этом отношении, в частности, являются объемы инвестиций этих стран в экономику Казахстана в 2025 году (по данным Национального банка РК, в млн. долларов США – прим.):
• Дания – 88,1;
• Финляндия – 47,5;
• Швеция – 29,9;
• Исландия – 1,2;
• Норвегия – -0,2.
Немаловажно также подписание 16 октября 2018 года Рамочного соглашения о деятельности Северного инвестиционного банка в Республике Казахстан. Ожидалось, что после его ратификации банк начнет работать в Казахстане и предоставит ему кредит для реализации определенных инвестиционных проектов до 400 млн. евро. Однако по неизвестным причинам этого пока не произошло. В других центральноазиатских странах NIB тоже не ведет никакой деятельности.
Впрочем, с началом рассматриваемого диалога деятельность национальных и межгосударственных структур стран Северной Европы в отношении Центральной Азии может постепенно активизироваться. Кстати, участники министерской встречи обсудили вопросы взаимодействия в сферах экономики, транспорта и логистики, экологии, образования, инноваций и укрепления региональной кооперации. Так что перспективы для развития межрегионального сотрудничества в данном случае имеются.
Несмотря на бурные и неоднозначные процессы на мировой арене, интерес разных стран и международных организаций к Центральной Азии продолжает расти. В свою очередь, это способствует увеличению форматов многостороннего диалога стран региона с внешними акторами.
Прежде всего, практически незамеченной ведущими казахстанскими и зарубежными СМИ стала встреча глав внешнеполитических ведомств стран Центральной Азии и Северной Европы. Она прошла 4 декабря 2025 года в Вене (Австрия) в рамках 32-го заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ. Главным итогом встречи стал запуск диалога «Центральная Азия – Северная Европа».
Следует отметить, что у Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции есть свои следующие межгосударственные объединения: Северный паспортный союз (с 1952 г., свободное передвижение граждан), Северный совет (с 1952 г., межпарламентское взаимодействие) и Северный совет министров (с 1971 г., межправительственное взаимодействие). Кроме того, имеется финансовый институт - Северный инвестиционный банк (Nordic Investment Bank), созданный в 1976 году.
Судя по всему, в силу культурно-географических и экономических особенностей страны Северной Европы заинтересованы максимально продвигать общую международную повестку. В связи с этим Дании, Финляндии и Швеции, видимо, недостаточно осуществлять связи со странами Центральной Азии в рамках реализации центральноазиатской стратегии Европейского Союза. А Исландия и Норвегия вообще не являются членами ЕС.
Вместе с тем географическая отдаленность двух регионов и отдача странами Северной Европы приоритетов в рамках политического и торгово-экономического сотрудничества ближайшим соседям (например, страны Балтии) сказалась на низком уровне их присутствия и активности в Центральной Азии.
Показательными в этом отношении, в частности, являются объемы инвестиций этих стран в экономику Казахстана в 2025 году (по данным Национального банка РК, в млн. долларов США – прим.):
• Дания – 88,1;
• Финляндия – 47,5;
• Швеция – 29,9;
• Исландия – 1,2;
• Норвегия – -0,2.
Немаловажно также подписание 16 октября 2018 года Рамочного соглашения о деятельности Северного инвестиционного банка в Республике Казахстан. Ожидалось, что после его ратификации банк начнет работать в Казахстане и предоставит ему кредит для реализации определенных инвестиционных проектов до 400 млн. евро. Однако по неизвестным причинам этого пока не произошло. В других центральноазиатских странах NIB тоже не ведет никакой деятельности.
Впрочем, с началом рассматриваемого диалога деятельность национальных и межгосударственных структур стран Северной Европы в отношении Центральной Азии может постепенно активизироваться. Кстати, участники министерской встречи обсудили вопросы взаимодействия в сферах экономики, транспорта и логистики, экологии, образования, инноваций и укрепления региональной кооперации. Так что перспективы для развития межрегионального сотрудничества в данном случае имеются.
Партия «Әділет»: что ожидать от второго съезда?
14 июня партия «Әділет» проведет в Астане свой второй съезд. Пока что его повестка не озвучена. Однако это мероприятие способно привлечь к себе внимание широкой общественности с учетом активного обсуждения вероятного объединения партий «Amanat» и «Әділет». Основаниями для этого обсуждения стали заявления отдельных членов Политического совета партии «Amanat» о консолидации политических сил, поддерживающих официальный политический курс. К тому же сама эта партия проведет 12 июня свой XXVI съезд.
В любом случае решения относительно будущего обеих партий будут приняты в конце этой недели. Сейчас же представляются интересными оценки и прогнозы относительно роли партии «Әділет», которую она может сыграть в будущем партийном раскладе Казахстана. Ведь только недавно она прошла процедуру государственной регистрации. Но уже чуть ли не с момента заявления инициаторов о ее создании «Әділет» рассматривают в качестве одного из ведущих участников политической жизни страны, способных повлиять на расстановку политических сил.
Во многом этому способствовало позиционирование партии в контексте поддержки конституционной реформы, активное участие в подготовке и проведении которой приняли ряд «адилетовцев». Своими же ценностями партия провозгласила справедливость, патриотизм, прогресс, трудолюбие и ответственность, которые транслируются руководством страны и находят положительные отзывы среди казахстанцев.
Отдельно следует отметить персону председателя этой партии Айбека Дадебая. Судя по всему, во главе Администрации Президента РК он, в частности, координировал процессы подготовки и принятия новой Конституции РК. А в 2024 году – подготовки и проведения референдума по строительству АЭС. Не являясь тогда еще публичной персоной, Дадебай тем не менее достаточно эффективно проявил себя в качестве политического менеджера. Теперь же его опыт и способности используются в процессе создания новой политической партии, что требует серьезных организационных усилий. Особенно в ходе формирования структурных и территориальных подразделений партии в условиях подготовки к парламентским выборам.
Что же касается вероятного объединения партий «Әділет» и «Amanat», то уже только обсуждение этой темы играет в пользу первой из них. Но все же лучше дождаться решений предстоящих съездов этих партий.
14 июня партия «Әділет» проведет в Астане свой второй съезд. Пока что его повестка не озвучена. Однако это мероприятие способно привлечь к себе внимание широкой общественности с учетом активного обсуждения вероятного объединения партий «Amanat» и «Әділет». Основаниями для этого обсуждения стали заявления отдельных членов Политического совета партии «Amanat» о консолидации политических сил, поддерживающих официальный политический курс. К тому же сама эта партия проведет 12 июня свой XXVI съезд.
В любом случае решения относительно будущего обеих партий будут приняты в конце этой недели. Сейчас же представляются интересными оценки и прогнозы относительно роли партии «Әділет», которую она может сыграть в будущем партийном раскладе Казахстана. Ведь только недавно она прошла процедуру государственной регистрации. Но уже чуть ли не с момента заявления инициаторов о ее создании «Әділет» рассматривают в качестве одного из ведущих участников политической жизни страны, способных повлиять на расстановку политических сил.
Во многом этому способствовало позиционирование партии в контексте поддержки конституционной реформы, активное участие в подготовке и проведении которой приняли ряд «адилетовцев». Своими же ценностями партия провозгласила справедливость, патриотизм, прогресс, трудолюбие и ответственность, которые транслируются руководством страны и находят положительные отзывы среди казахстанцев.
Отдельно следует отметить персону председателя этой партии Айбека Дадебая. Судя по всему, во главе Администрации Президента РК он, в частности, координировал процессы подготовки и принятия новой Конституции РК. А в 2024 году – подготовки и проведения референдума по строительству АЭС. Не являясь тогда еще публичной персоной, Дадебай тем не менее достаточно эффективно проявил себя в качестве политического менеджера. Теперь же его опыт и способности используются в процессе создания новой политической партии, что требует серьезных организационных усилий. Особенно в ходе формирования структурных и территориальных подразделений партии в условиях подготовки к парламентским выборам.
Что же касается вероятного объединения партий «Әділет» и «Amanat», то уже только обсуждение этой темы играет в пользу первой из них. Но все же лучше дождаться решений предстоящих съездов этих партий.
Формат диалога «Центральная Азия +» расширяется (2)
Спустя 22 года с момента запуска первого диалогового формата «Центральная Азия + Япония» центральноазиатские страны наконец-то приступили к аналогичному взаимодействию с одним из своих ближайших соседей. 5 апреля этого года в Кабуле прошло первое заседание Консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан». Инициатором его проведения выступило МИД Исламского Эмирата Афганистан во главе с министром Амиром Ханом Муттаки.
Следует отметить, что Афганистан в 2015-2021 гг. был участником Диалога высокого уровня по вопросам политики и безопасности, проводимого ежегодно с 2013 года в рамках взаимодействия Центральной Азии и Европейского Союза. В нем участвуют вице-министры иностранных дел стран региона и заместитель генерального секретаря Европейской службы внешних связей. Однако с восстановлением в Афганистане власти движения «Талибан» участие страны в этом мероприятии прекратилось.
Кроме того, с 2012 года Афганистан является наблюдателем в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Поэтому продолжительное время взаимодействие между ним и странами ЦА также осуществлялось на разных площадках этой организации, включая ее ежегодные саммиты. Но с 2021 года соответствующее участие Афганистана в ШОС фактически приостановлено.
Ситуация осложняется тем, что, с одной стороны, каждая из стран Центральной Азии поддерживает определенные дипломатические и рабочие контакты с Афганистаном. В частности, Казахстан в 2023-2025 гг. провел с Афганистаном три бизнес-форума, выразив тем самым заинтересованность в дальнейшем развитии торгово-экономических отношений с этой страной. С другой стороны, ни одна из них пока официально не признала правительство талибов, как это сделала в прошлом году Россия.
Показательным в связи с этим стал разный уровень представительства стран ЦА на рассматриваемом мероприятии. Так, Кыргызстан и Узбекистан здесь представляли вице-министры иностранных дел Кайрат Турсункулов и Бобур Усманов соответственно. От Узбекистана также участвовал специальный представитель президента этой страны Исматулла Иргашев. Участие же Казахстана, Таджикистана и Туркменистана ограничилось их послами
в Афганистане Газизом Акбасовым, Саади Шарифи и Ходжой Овезовым соответственно.
При всем этом повестка взаимоотношений между странами ЦА и Афганистаном является довольно содержательной, охватывая вопросы региональной безопасности, регулирования миграции, торговли, энергетики, транспорта и логистики, экологии и т.д. Так, по данным афганских властей, общий объем товарооборота Афганистана с центральноазиатскими странами составил в 2025 году около $2,7 млрд. При этом по сравнению с 2024 годом экспорт увеличился на 77%, а импорт - на 43%.
По итогам встречи афганская сторона предложила:
- институционализировать формат консультативного диалога с его проведением на постоянной основе;
- организовать серию экспертных конференций для разработки дорожных карт по разным направлениям многостороннего сотрудничества;
- создать совместную систему региональной безопасности;
- координировать усилия по борьбе с изменением климата и решением экологических проблем;
- расширить взаимодействие в рамках ШОС и инициативы «Зеленая Центральная Азия».
Очевидно, что правительство талибов заинтересовано в увеличении разностороннего взаимодействия со странами Центральной Азии с выходом на уровень официального признания с их стороны. Сами же они стремятся получить в лице Афганистана как минимум предсказуемого внешнеполитического партнера. Особенно это важно с точки зрения гарантий безопасности со стороны его властей.
В любом случае первое с 2021 года официальное общение в многостороннем формате состоялось и имеет перспективы для дальнейшего развития. При этом следующее заседание Консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан» может пройти, скорее всего, в 2027 году в столице одной из центральноазиатских республик.
Спустя 22 года с момента запуска первого диалогового формата «Центральная Азия + Япония» центральноазиатские страны наконец-то приступили к аналогичному взаимодействию с одним из своих ближайших соседей. 5 апреля этого года в Кабуле прошло первое заседание Консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан». Инициатором его проведения выступило МИД Исламского Эмирата Афганистан во главе с министром Амиром Ханом Муттаки.
Следует отметить, что Афганистан в 2015-2021 гг. был участником Диалога высокого уровня по вопросам политики и безопасности, проводимого ежегодно с 2013 года в рамках взаимодействия Центральной Азии и Европейского Союза. В нем участвуют вице-министры иностранных дел стран региона и заместитель генерального секретаря Европейской службы внешних связей. Однако с восстановлением в Афганистане власти движения «Талибан» участие страны в этом мероприятии прекратилось.
Кроме того, с 2012 года Афганистан является наблюдателем в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Поэтому продолжительное время взаимодействие между ним и странами ЦА также осуществлялось на разных площадках этой организации, включая ее ежегодные саммиты. Но с 2021 года соответствующее участие Афганистана в ШОС фактически приостановлено.
Ситуация осложняется тем, что, с одной стороны, каждая из стран Центральной Азии поддерживает определенные дипломатические и рабочие контакты с Афганистаном. В частности, Казахстан в 2023-2025 гг. провел с Афганистаном три бизнес-форума, выразив тем самым заинтересованность в дальнейшем развитии торгово-экономических отношений с этой страной. С другой стороны, ни одна из них пока официально не признала правительство талибов, как это сделала в прошлом году Россия.
Показательным в связи с этим стал разный уровень представительства стран ЦА на рассматриваемом мероприятии. Так, Кыргызстан и Узбекистан здесь представляли вице-министры иностранных дел Кайрат Турсункулов и Бобур Усманов соответственно. От Узбекистана также участвовал специальный представитель президента этой страны Исматулла Иргашев. Участие же Казахстана, Таджикистана и Туркменистана ограничилось их послами
в Афганистане Газизом Акбасовым, Саади Шарифи и Ходжой Овезовым соответственно.
При всем этом повестка взаимоотношений между странами ЦА и Афганистаном является довольно содержательной, охватывая вопросы региональной безопасности, регулирования миграции, торговли, энергетики, транспорта и логистики, экологии и т.д. Так, по данным афганских властей, общий объем товарооборота Афганистана с центральноазиатскими странами составил в 2025 году около $2,7 млрд. При этом по сравнению с 2024 годом экспорт увеличился на 77%, а импорт - на 43%.
По итогам встречи афганская сторона предложила:
- институционализировать формат консультативного диалога с его проведением на постоянной основе;
- организовать серию экспертных конференций для разработки дорожных карт по разным направлениям многостороннего сотрудничества;
- создать совместную систему региональной безопасности;
- координировать усилия по борьбе с изменением климата и решением экологических проблем;
- расширить взаимодействие в рамках ШОС и инициативы «Зеленая Центральная Азия».
Очевидно, что правительство талибов заинтересовано в увеличении разностороннего взаимодействия со странами Центральной Азии с выходом на уровень официального признания с их стороны. Сами же они стремятся получить в лице Афганистана как минимум предсказуемого внешнеполитического партнера. Особенно это важно с точки зрения гарантий безопасности со стороны его властей.
В любом случае первое с 2021 года официальное общение в многостороннем формате состоялось и имеет перспективы для дальнейшего развития. При этом следующее заседание Консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан» может пройти, скорее всего, в 2027 году в столице одной из центральноазиатских республик.
Forwarded from FactCheck.kz
Опрос DEMOSCOPE: Коррупция и низкая квалификация педагогов — главные препятствия развития образования
С 10 по 23 мая 2026 года Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE опросило граждан о качестве образования в Казахстане.
По мнению почти трети респондентов, недостаточная квалификация учителей и коррупция в системе образования являются главными факторами препятствующими развитию среднего образования.
Среди основных проблем также называют материально-техническую базу школ, низкую мотивацию учеников, переполненность классов, а также системные недочёты, такие как неэффективные государственные меры и низкие зарплаты учителей.
Мнение о равном доступе к качественному образованию разделилось. 52,1% убеждены, что в Казахстане такой доступ обеспечен, а 41,2% считают, что нет.
При этом большинство (57,4%) считает, что в городах Алматы, Астана и Шымкент качество образование выше, чем в других регионах.
К факторам, влияющим на доступ к качественному образованию, по мнению респондентов, относятся уровень дохода семьи, место проживания (город или село) и недостаточное финансирование.
👉 О всех выводах и методологии исследования читайте тут
С 10 по 23 мая 2026 года Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE опросило граждан о качестве образования в Казахстане.
По мнению почти трети респондентов, недостаточная квалификация учителей и коррупция в системе образования являются главными факторами препятствующими развитию среднего образования.
Среди основных проблем также называют материально-техническую базу школ, низкую мотивацию учеников, переполненность классов, а также системные недочёты, такие как неэффективные государственные меры и низкие зарплаты учителей.
Мнение о равном доступе к качественному образованию разделилось. 52,1% убеждены, что в Казахстане такой доступ обеспечен, а 41,2% считают, что нет.
При этом большинство (57,4%) считает, что в городах Алматы, Астана и Шымкент качество образование выше, чем в других регионах.
К факторам, влияющим на доступ к качественному образованию, по мнению респондентов, относятся уровень дохода семьи, место проживания (город или село) и недостаточное финансирование.
👉 О всех выводах и методологии исследования читайте тут
Forwarded from Tradereport
Почему Президент раскритиковал развитие Алатау
Недавняя критика Президента по Алатау выглядит вполне логичной, если посмотреть не только на презентации, а на структуру инвестиций. Токаев прямо сказал, что специальный правовой режим сам по себе не гарантирует успех нового города: без прозрачных правил, оперативных решений и понятной работы с инвесторами проект рискует повторить судьбу неэффективных СЭЗ. И статистика инвестиции в основной капитал (ИОК) города хорошо показывает, почему такие опасения появились.
По итогам января–апреля 2026 года инвестиции в основной капитал города Алатау составили 19,8 млрд тенге. Формально динамика неплохая: это больше, чем за аналогичный период 2025 года. Но структура инвестиций очень концентрированная. Более 70% всего объема приходится на обрабатывающую промышленность.
Главный драйвер – производство продуктов питания: 12,6 млрд тенге за четыре месяца. Внутри этого блока почти весь объем сидит в переработке и консервировании фруктов и овощей – 12,4 млрд тенге. Скорее всего, это связано с активной фазой строительства завода PepsiCo по производству соленых закусок на территории СЭЗ. Проект крупный: площадь 50 тыс. кв. м, заявленные инвестиции $360 млн, запуск ожидается в июне 2026 года. При выходе на полную мощность завод должен перерабатывать до 210 тыс. тонн картофеля в год и выпускать около 70 тыс. тонн чипсов.
То есть у Алатау действительно есть крупный якорный проект. Это хорошо. Такой завод может дать рабочие места, спрос на картофель, упаковку, логистику, сервисные услуги и стать важной точкой роста для пищевой промышленности.
Но проблема в другом: один завод PepsiCo не равен развитию нового города. Он может красиво вытянуть ИОК за конкретный период, но не может заменить полноценную городскую и инвестиционную экосистему. Для нового Алатау сейчас важны не только отдельные производственные объекты, а наличие свободных территорий, инженерная инфраструктура, дороги, жилье, социальные объекты, логистика, сервисная экономика и быстрые решения для инвесторов.
Именно здесь, судя по всему, и возникла критика. В 2025 году общий объем ИОК Алатау был высоким – 115,8 млрд тенге (против 46 млрд в 2024-ом), из которых 56,8 млрд тенге приходилось на промышленность (из них 48 млрд на завод по чипсам), 28,9 млрд тенге – на транспорт и складирование (строительство дорог), а 20,1 млрд тенге – на недвижимость (жилье). Но по итогам четырех месяцев 2026 года все отрасли кроме промышленности просели:1 транспорт и складирование почти не видны — всего 444,6 млн тенге, операции с недвижимостью – до 3,3 млрд тенге.
Для нового города это тревожный сигнал. Если Алатау должен стать не просто площадкой для одного-двух заводов, а новым экономическим центром, то в ИОК должны одновременно проявляться несколько контуров: промышленность, инфраструктура, логистика, жилье, коммунальные сети и социальная база. Пока же картина больше похожа на точечные инвестиции, а не на широкий инвестиционный цикл нового города.
Поэтому критика Президента не про то, что в Алатау ничего не происходит. Проекты есть, и завод PepsiCo – сильный пример. Вопрос в том, достаточно ли этого для города, которому обещают особый статус и ускоренное развитие. Специальный правовой режим – это только оболочка. Инвесторы ждут не красивый закон, а понятные правила, быстрые процедуры, готовую инфраструктуру и ответственных людей, которые реально решают вопросы.
Иначе Алатау рискует стать не новым городом ускоренного развития, а еще одной территорией надежды: с громкими заявлениями, отдельными крупными проектами и слабой системной реализацией. А инвесторы, как правильно сказал Президент, ждать не будут.
🔍 📦 TRADEREPORT | THREADS
Недавняя критика Президента по Алатау выглядит вполне логичной, если посмотреть не только на презентации, а на структуру инвестиций. Токаев прямо сказал, что специальный правовой режим сам по себе не гарантирует успех нового города: без прозрачных правил, оперативных решений и понятной работы с инвесторами проект рискует повторить судьбу неэффективных СЭЗ. И статистика инвестиции в основной капитал (ИОК) города хорошо показывает, почему такие опасения появились.
По итогам января–апреля 2026 года инвестиции в основной капитал города Алатау составили 19,8 млрд тенге. Формально динамика неплохая: это больше, чем за аналогичный период 2025 года. Но структура инвестиций очень концентрированная. Более 70% всего объема приходится на обрабатывающую промышленность.
Главный драйвер – производство продуктов питания: 12,6 млрд тенге за четыре месяца. Внутри этого блока почти весь объем сидит в переработке и консервировании фруктов и овощей – 12,4 млрд тенге. Скорее всего, это связано с активной фазой строительства завода PepsiCo по производству соленых закусок на территории СЭЗ. Проект крупный: площадь 50 тыс. кв. м, заявленные инвестиции $360 млн, запуск ожидается в июне 2026 года. При выходе на полную мощность завод должен перерабатывать до 210 тыс. тонн картофеля в год и выпускать около 70 тыс. тонн чипсов.
То есть у Алатау действительно есть крупный якорный проект. Это хорошо. Такой завод может дать рабочие места, спрос на картофель, упаковку, логистику, сервисные услуги и стать важной точкой роста для пищевой промышленности.
Но проблема в другом: один завод PepsiCo не равен развитию нового города. Он может красиво вытянуть ИОК за конкретный период, но не может заменить полноценную городскую и инвестиционную экосистему. Для нового Алатау сейчас важны не только отдельные производственные объекты, а наличие свободных территорий, инженерная инфраструктура, дороги, жилье, социальные объекты, логистика, сервисная экономика и быстрые решения для инвесторов.
Именно здесь, судя по всему, и возникла критика. В 2025 году общий объем ИОК Алатау был высоким – 115,8 млрд тенге (против 46 млрд в 2024-ом), из которых 56,8 млрд тенге приходилось на промышленность (из них 48 млрд на завод по чипсам), 28,9 млрд тенге – на транспорт и складирование (строительство дорог), а 20,1 млрд тенге – на недвижимость (жилье). Но по итогам четырех месяцев 2026 года все отрасли кроме промышленности просели:1 транспорт и складирование почти не видны — всего 444,6 млн тенге, операции с недвижимостью – до 3,3 млрд тенге.
Для нового города это тревожный сигнал. Если Алатау должен стать не просто площадкой для одного-двух заводов, а новым экономическим центром, то в ИОК должны одновременно проявляться несколько контуров: промышленность, инфраструктура, логистика, жилье, коммунальные сети и социальная база. Пока же картина больше похожа на точечные инвестиции, а не на широкий инвестиционный цикл нового города.
Поэтому критика Президента не про то, что в Алатау ничего не происходит. Проекты есть, и завод PepsiCo – сильный пример. Вопрос в том, достаточно ли этого для города, которому обещают особый статус и ускоренное развитие. Специальный правовой режим – это только оболочка. Инвесторы ждут не красивый закон, а понятные правила, быстрые процедуры, готовую инфраструктуру и ответственных людей, которые реально решают вопросы.
Иначе Алатау рискует стать не новым городом ускоренного развития, а еще одной территорией надежды: с громкими заявлениями, отдельными крупными проектами и слабой системной реализацией. А инвесторы, как правильно сказал Президент, ждать не будут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cronos Asia | Новости Центральной Азии и мира
В преддверии парламентских выборов в Казахстане эксперты все чаще говорят не просто о голосовании, а о стратегии.
Эксперт по внешней политике Рустем Курмангужин обратил внимание на уникальный исторический документ — аналитическую записку Посольства РК в Литве, составленную в октябре 2000 года.
Тогда в Литве произошел электоральный парадокс, который очень актуален сегодня для понимания партийного строительства.
🔗О том что произошло и кто кого переиграл, можно прочитать на сайте Cronos.Asia.
📍А здесь, отметим три главных урока этого кейса для Казахстана:
🔹Победа на участках — это только половина дела. В современной политсистеме критически важна способность партий договариваться «на берегу» и создавать коалиции миноритариев. Тот, кто умеет в компромиссы, забирает власть.
🔹Ловушка «рейтингового голосования». В Литве избиратели могли менять порядок кандидатов внутри партийных списков. Итог: бессменные тяжеловесы и партийные боссы (как В. Ландсбергис) внезапно улетали на вторые-третьи роли, уступая молодым замам. Это заставляло партии экстренно искать новых, живых лидеров под запросы электората.
🔹Финансовый след. Даже в 2000-м году за кулисами выборов стояли большие деньги (в литовском кейсе — интересы «ЛУКОЙЛа» вокруг Мажекяйского НПЗ). Геополитика и экономика всегда идут рука об руку с партийными лозунгами.
Итак, история доказывает: в условиях многопартийности выигрывает не тот, кто громче всех аккумулирует протестный электорат, а тот, кто умеет выстраивать союзы.
Эксперт по внешней политике Рустем Курмангужин обратил внимание на уникальный исторический документ — аналитическую записку Посольства РК в Литве, составленную в октябре 2000 года.
Тогда в Литве произошел электоральный парадокс, который очень актуален сегодня для понимания партийного строительства.
🔗О том что произошло и кто кого переиграл, можно прочитать на сайте Cronos.Asia.
📍А здесь, отметим три главных урока этого кейса для Казахстана:
🔹Победа на участках — это только половина дела. В современной политсистеме критически важна способность партий договариваться «на берегу» и создавать коалиции миноритариев. Тот, кто умеет в компромиссы, забирает власть.
🔹Ловушка «рейтингового голосования». В Литве избиратели могли менять порядок кандидатов внутри партийных списков. Итог: бессменные тяжеловесы и партийные боссы (как В. Ландсбергис) внезапно улетали на вторые-третьи роли, уступая молодым замам. Это заставляло партии экстренно искать новых, живых лидеров под запросы электората.
🔹Финансовый след. Даже в 2000-м году за кулисами выборов стояли большие деньги (в литовском кейсе — интересы «ЛУКОЙЛа» вокруг Мажекяйского НПЗ). Геополитика и экономика всегда идут рука об руку с партийными лозунгами.
Итак, история доказывает: в условиях многопартийности выигрывает не тот, кто громче всех аккумулирует протестный электорат, а тот, кто умеет выстраивать союзы.
Среди участников «Atameken Business Forum 2026», прошедшего 3 июня в Астане, был проведен опрос по выявлению факторов, наиболее стимулирующих инвесторов к вложению своих капиталов в экономику Казахстана. С его результатами можно ознакомиться по данной ссылке https://atamekenbusiness.kz/ab-events/ab-forum/survey/results/
Из книжного обозрения Казахстана (8)
Наш коллега, известный политолог Досым Сатпаев в рамках своего литературного проекта «Сөз» издал новую книгу «Мост через завтра. Сингапур глазами казахстанцев». Ее авторами выступили казахстанские предприниматели, стартаперы, наемные сотрудники различных компаний и студенты, которые учатся и/или работают в Сингапуре. Определенное содействие в написании книги оказало Посольство Республики Казахстан в Республике Сингапур, Австралийском Союзе и Новой Зеландии.
Как следует из аннотации к книге, «Сингапур называют витриной Азии, моделью умного авторитаризма, примером политической воли, доведенной до результата. Но каково жить в этой системе изнутри? Цель предлагаемой - книги познакомиться со страной поближе, исходя из совершенно разного личного опыта казахстанцев, которые учились, работали и жили в этом городе-государстве. У вас есть уникальная возможность узнать, как плодами успешных реформ Ли Куан Ю пользуются рядовые сингапурцы в своей повседневной жизни и что ждет экспатов, которых манит «город льва» своими большими возможностями. Эта книга относится не только к жанру travelogues, но и представляет собой некую практическую инструкцию для более успешной адаптации к сингапурской жизни, без чрезмерных иллюзий, ожиданий и замков из песка. Сингапур открывает гигантские возможности и дает серьезный шанс для многих, но не для всех. Что это за возможности и с какими подводными течениями может столкнуться экспат? Именно об этом рассказывает наша книга, где мы собрали ценные практические мнения, советы и впечатления казахстанцев и некоторых сингапурцев, которые будут интересы и полезны для многих».
https://kaspi.kz/shop/p/satpaev-d-most-cherez-zavtra-singapur-glazami-kazahstantsev-168620377/?c=750000000
Наш коллега, известный политолог Досым Сатпаев в рамках своего литературного проекта «Сөз» издал новую книгу «Мост через завтра. Сингапур глазами казахстанцев». Ее авторами выступили казахстанские предприниматели, стартаперы, наемные сотрудники различных компаний и студенты, которые учатся и/или работают в Сингапуре. Определенное содействие в написании книги оказало Посольство Республики Казахстан в Республике Сингапур, Австралийском Союзе и Новой Зеландии.
Как следует из аннотации к книге, «Сингапур называют витриной Азии, моделью умного авторитаризма, примером политической воли, доведенной до результата. Но каково жить в этой системе изнутри? Цель предлагаемой - книги познакомиться со страной поближе, исходя из совершенно разного личного опыта казахстанцев, которые учились, работали и жили в этом городе-государстве. У вас есть уникальная возможность узнать, как плодами успешных реформ Ли Куан Ю пользуются рядовые сингапурцы в своей повседневной жизни и что ждет экспатов, которых манит «город льва» своими большими возможностями. Эта книга относится не только к жанру travelogues, но и представляет собой некую практическую инструкцию для более успешной адаптации к сингапурской жизни, без чрезмерных иллюзий, ожиданий и замков из песка. Сингапур открывает гигантские возможности и дает серьезный шанс для многих, но не для всех. Что это за возможности и с какими подводными течениями может столкнуться экспат? Именно об этом рассказывает наша книга, где мы собрали ценные практические мнения, советы и впечатления казахстанцев и некоторых сингапурцев, которые будут интересы и полезны для многих».
https://kaspi.kz/shop/p/satpaev-d-most-cherez-zavtra-singapur-glazami-kazahstantsev-168620377/?c=750000000
Kaspi Магазин
Купить Книга Сатпаев Д.: Мост через завтра. Сингапур глазами казахстанцев в Алматы – Магазин на Kaspi.kz
Kaspi Магазин - Книга Сатпаев Д.: Мост через завтра. Сингапур глазами казахстанцев в рассрочку, кредит, с Kaspi Red или Kaspi Gold. Цены, характеристики, отзывы, доставка по Алматы.
Новинки Казахстаники на интернет-портале «Всё для студента» (72):
1. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии
https://www.twirpx.com/file/4533159/
2. Кабульдинов З.Е., Козыбаева М.М., Касымова Д.Б. (ред.) Жумабай Шаяхметов - видный государственный деятель
https://www.twirpx.com/file/4578089/
3. Қозыбаева М.М., Гривенная Л.А., Байдалы Р.Ж. и др. ХХ ғасырдың 20-жылдарының басындағы Қазақстандағы ашаршылық және оның салдары (жаңа архивтік және жазбаша дереккөздер негізінде) = Голод в Казахстане в начале 20-х годов XX века и его последствия (на основе новых архивных и письменных источников)
https://www.twirpx.com/file/4578710/
4. Ракишева Б.И. (ред.) Анализ миграционного процесса из стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан) в Южную Корею: состояние, структура, стратегия
https://www.twirpx.com/file/4591020/
5. Решетняк А. Восприятие Канады в Казахстане
https://www.twirpx.com/file/4591030/
1. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии
https://www.twirpx.com/file/4533159/
2. Кабульдинов З.Е., Козыбаева М.М., Касымова Д.Б. (ред.) Жумабай Шаяхметов - видный государственный деятель
https://www.twirpx.com/file/4578089/
3. Қозыбаева М.М., Гривенная Л.А., Байдалы Р.Ж. и др. ХХ ғасырдың 20-жылдарының басындағы Қазақстандағы ашаршылық және оның салдары (жаңа архивтік және жазбаша дереккөздер негізінде) = Голод в Казахстане в начале 20-х годов XX века и его последствия (на основе новых архивных и письменных источников)
https://www.twirpx.com/file/4578710/
4. Ракишева Б.И. (ред.) Анализ миграционного процесса из стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан) в Южную Корею: состояние, структура, стратегия
https://www.twirpx.com/file/4591020/
5. Решетняк А. Восприятие Канады в Казахстане
https://www.twirpx.com/file/4591030/
Twirpx
Скачать Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии [PDF]
Монография. Алматы: Жеті жаргы, 1996. 208 с. Книга, изданная в 1996г., является первой политической биографией Президента Нурсултана Назарбаева. Автор рассматривает события общественной жизни, которые сформировали его как политического лидера. В работе анализируются…
Forwarded from Smart Reading // Ценные идеи из лучших книг
Деньги подорожали…
Хлеб? Подорожал. Бензин? Подорожал. Деньги? Подорожали. Это и есть глобальная экономика, и доллар в ней — король.
Посудите сами:
90% валютных сделок проходят через доллар;
80% торговли нефтью номинировано в долларах;
60% валютных резервов хранятся в долларах;
американские облигации считаются самым надежным активом мира;
США экономят $120 млрд в год только на займах.
…И все это при госдолге в 121% ВВП. Рогофф намекает: Черный лебедь уже где-то рядом.
Экономист Кеннет Рогофф, автор книги «Наш доллар — ваша проблема», анализирует взлет, текущее господство доллара и его потенциальное будущее и просит не спешить с выводами: пик доминирования пройден. Долг растет, инфляция давит, а мир все активнее ищет альтернативы.
Узнайте, как доллар стал доминирующей валютой, почему рубль, юань и евро не смогли его одолеть, есть ли на это шанс у криптовалют и как чрезмерная уверенность в непоколебимости доллара может стать его приговором.
Что случится, если у «короля» однажды дрогнет корона?
👉 Читать саммари
Хлеб? Подорожал. Бензин? Подорожал. Деньги? Подорожали. Это и есть глобальная экономика, и доллар в ней — король.
Посудите сами:
90% валютных сделок проходят через доллар;
80% торговли нефтью номинировано в долларах;
60% валютных резервов хранятся в долларах;
американские облигации считаются самым надежным активом мира;
США экономят $120 млрд в год только на займах.
…И все это при госдолге в 121% ВВП. Рогофф намекает: Черный лебедь уже где-то рядом.
Экономист Кеннет Рогофф, автор книги «Наш доллар — ваша проблема», анализирует взлет, текущее господство доллара и его потенциальное будущее и просит не спешить с выводами: пик доминирования пройден. Долг растет, инфляция давит, а мир все активнее ищет альтернативы.
Узнайте, как доллар стал доминирующей валютой, почему рубль, юань и евро не смогли его одолеть, есть ли на это шанс у криптовалют и как чрезмерная уверенность в непоколебимости доллара может стать его приговором.
Что случится, если у «короля» однажды дрогнет корона?
👉 Читать саммари