Из книжного обозрения Казахстана (15)
Вчера в Алматы прошла презентация книги «Светское государство, постсекулярное общество и национальная идентичность». Ее автором является известный казахстанский эксперт в сфере религии и межконфессиональных отношений, директор Института геополитических исследований Асылбек Избаиров. Книга издана одновременно на казахском и русском языках.
Как следует из аннотации, «В книге рассматриваются вопросы светского государства, постсекулярного общества и национальной идентичности в современном Казахстане. Автор предлагает концепцию «Светское государство + постсекулярное общество» как основу общественного согласия и духовного суверенитета страны. Особое внимание уделяется роли исламской традиции, казахской этической культуры (адаба), национального культурного наследия и формированию отечественной теологической школы в укреплении гражданского единства и национальной консолидации. Работа предлагает актуальный взгляд на взаимодействие религии, традиции и национальных ценностей в контексте будущего развития Казахстана».
https://alnews.kz/kz/article/ruhani-egemendik-pen-ulttyq-biregeilik-asylbek-izbairovtyn-jana-kitaby.html
Вчера в Алматы прошла презентация книги «Светское государство, постсекулярное общество и национальная идентичность». Ее автором является известный казахстанский эксперт в сфере религии и межконфессиональных отношений, директор Института геополитических исследований Асылбек Избаиров. Книга издана одновременно на казахском и русском языках.
Как следует из аннотации, «В книге рассматриваются вопросы светского государства, постсекулярного общества и национальной идентичности в современном Казахстане. Автор предлагает концепцию «Светское государство + постсекулярное общество» как основу общественного согласия и духовного суверенитета страны. Особое внимание уделяется роли исламской традиции, казахской этической культуры (адаба), национального культурного наследия и формированию отечественной теологической школы в укреплении гражданского единства и национальной консолидации. Работа предлагает актуальный взгляд на взаимодействие религии, традиции и национальных ценностей в контексте будущего развития Казахстана».
https://alnews.kz/kz/article/ruhani-egemendik-pen-ulttyq-biregeilik-asylbek-izbairovtyn-jana-kitaby.html
alnews.kz
Рухани егемендік пен ұлттық бірегейлік: Асылбек Ізбаировтың жаңа кітабы
Алматыда Асылбек Ізбаировтың жаңа кітабы таныстырылды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео со вчерашней презентации книги Асылбека Избаирова
Forwarded from TENGENOMIKA
Казахстанцы довольны жизнью, но планка финансового комфорта растет
Казахстанцы по данным БНС РК в целом позитивно оценивают качество своей жизни. Средняя удовлетворенность составляет 7,7 балла из 10: полностью довольны жизнью 44,9% опрошенных, еще 54,4% удовлетворены ею частично.
▪️При этом отношение к собственным финансам выглядит несколько сдержаннее. Полностью удовлетворены своим финансовым положением 38,2% респондентов, еще 59,6% удовлетворены частично. Средняя оценка составляет 7,3 балла, немного ниже общей оценки жизни и условий проживания.
▪️При этом ощущение бедности остается крайне низким. К малообеспеченным отнесли себя лишь 0,1% респондентов, еще 1,7% оценивают уровень своей обеспеченности ниже среднего. Более 70% считают свой достаток средним.
▪️Более интересный сигнал дают ответы о повседневных расходах. 18,2% домохозяйств не хватает средств на замену изношенной мебели, 10,4% - на регулярное посещение кинотеатров, концертов и других развлекательных мероприятий. Еще 8,3% не могут позволить себе две пары подходящей зимней и летней обуви.
▪️Но, пожалуй, самая показательная цифра касается представления самих казахстанцев о достаточном доходе. Почти 70% респондентов считают, что для того, чтобы не ощущать себя бедным, необходимо более 260 тыс. теңге в месяц на каждого члена домохозяйства. Самый распространенный ответ - от 260 тыс. до 320 тыс. теңге, этот диапазон выбрали 28,5% опрошенных.
▪️Получается большинство казахстанцев считают себя людьми со средним достатком и достаточно высоко оценивают собственную жизнь. Но требования к уровню финансового комфорта становятся заметно выше - речь идет не только о базовом потреблении, но и о возможности обновлять товары длительного пользования, оплачивать досуг и сохранять привычный уровень расходов.
📮Для экономики здесь важен именно этот сдвиг: субъективное благополучие остается высоким, но планка дохода, который домохозяйства считают достаточным, растет. Это постепенно меняет само представление среднего класса о финансовом комфорте и необходимом уровне доходов.
#Макро
🤐 TENGENOMIKA
Казахстанцы по данным БНС РК в целом позитивно оценивают качество своей жизни. Средняя удовлетворенность составляет 7,7 балла из 10: полностью довольны жизнью 44,9% опрошенных, еще 54,4% удовлетворены ею частично.
▪️При этом отношение к собственным финансам выглядит несколько сдержаннее. Полностью удовлетворены своим финансовым положением 38,2% респондентов, еще 59,6% удовлетворены частично. Средняя оценка составляет 7,3 балла, немного ниже общей оценки жизни и условий проживания.
▪️При этом ощущение бедности остается крайне низким. К малообеспеченным отнесли себя лишь 0,1% респондентов, еще 1,7% оценивают уровень своей обеспеченности ниже среднего. Более 70% считают свой достаток средним.
▪️Более интересный сигнал дают ответы о повседневных расходах. 18,2% домохозяйств не хватает средств на замену изношенной мебели, 10,4% - на регулярное посещение кинотеатров, концертов и других развлекательных мероприятий. Еще 8,3% не могут позволить себе две пары подходящей зимней и летней обуви.
▪️Но, пожалуй, самая показательная цифра касается представления самих казахстанцев о достаточном доходе. Почти 70% респондентов считают, что для того, чтобы не ощущать себя бедным, необходимо более 260 тыс. теңге в месяц на каждого члена домохозяйства. Самый распространенный ответ - от 260 тыс. до 320 тыс. теңге, этот диапазон выбрали 28,5% опрошенных.
▪️Получается большинство казахстанцев считают себя людьми со средним достатком и достаточно высоко оценивают собственную жизнь. Но требования к уровню финансового комфорта становятся заметно выше - речь идет не только о базовом потреблении, но и о возможности обновлять товары длительного пользования, оплачивать досуг и сохранять привычный уровень расходов.
📮Для экономики здесь важен именно этот сдвиг: субъективное благополучие остается высоким, но планка дохода, который домохозяйства считают достаточным, растет. Это постепенно меняет само представление среднего класса о финансовом комфорте и необходимом уровне доходов.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from TENGENOMIKA
Доход, работа и место проживания: что определяет качество жизни в Казахстане
Средняя удовлетворенность жизнью в Казахстане составляет 7,7 балла из 10. Но за общей цифрой скрывается интересная закономерность: оценки качества жизни заметно меняются вместе с материальным положением и занятостью, тогда как различия между городом и селом выглядят гораздо сложнее.
▪️Доход остается одним из самых сильных факторов. Малообеспеченные респонденты оценивают удовлетворенность жизнью в среднем на 5,5 балла, относительно состоятельные - на 8,9 балла. Еще заметнее различается восприятие собственного финансового положения: 4,4 против 8,7 балла.
Вместе с ростом достатка повышаются оценки здоровья, жилья, профессиональной деятельности, образования и доступности медицинской помощи. Особенно заметна разница в жилищном вопросе. Возможность самостоятельно приобрести жилье малообеспеченные оценивают на 3,5 балла, относительно состоятельные - на 7,9 балла. Государственную поддержку в улучшении жилищных условий эти группы оценивают соответственно на 3,9 и 7,9 балла.
▪️Второй важный фактор - наличие работы. Среди работающих по найму полностью удовлетворены жизнью 47,8%, среди самостоятельно занятых - 52,2%, среди безработных - 40,8%. Своим финансовым положением полностью довольны соответственно 41,7%, 43,4% и 32,5%.
Разница проявляется и в возможностях повседневного потребления. О возможной нехватке еды беспокоились 9,6% безработных против 3,2% наемных работников. Позволить себе здоровое и полноценное питание не могли 7,8% безработных и 2,4% работающих по найму. С ситуацией, когда хотя бы один день приходилось обходиться без еды из-за недостатка денег или других ресурсов, сталкивались 4,9% безработных, 0,8% наемных работников и 0,4% самостоятельно занятых.
▪️Но одна из самых интересных деталей исследования касается города и села. Сельские жители чаще горожан полностью удовлетворены жизнью: 48,3% против 43,5%. Они также выше оценивают свое финансовое положение, жилье и государственные медицинские услуги. Качеством государственных услуг здравоохранения полностью удовлетворены 52,7% жителей села против 43,8% горожан.
При этом структура потребительских возможностей различается. В сельской местности 1,8% опрошенных хотя бы один день обходились без еды из-за недостатка ресурсов против 0,7% в городах. Пропускать прием пищи приходилось 1,9% сельских и 1,1% городских жителей.
Особенно заметна разница в расходах, связанных с детьми. Недельный отпуск с родителями не могут позволить ребенку 17,9% сельских домохозяйств против 12,2% городских. Школьные экскурсии и платные мероприятия недоступны по финансовым причинам для 14,3% сельских семей, примерно втрое чаще, чем в городах. Средств на обучающие игры и книги не хватает у 11,4% сельских домохозяйств против 4,1% городских, на ежедневные свежие овощи и фрукты - у 9,6% против 4,7%.
▪️Получается любопытная картина: город сам по себе не гарантирует более высокой удовлетворенности жизнью. Сельские жители чаще позитивно оценивают жизнь, жилье и отдельные государственные услуги, хотя структура их потребительских возможностей отличается от городской, особенно в расходах на детей.
📮Качество жизни в Казахстане все меньше можно описывать одной средней цифрой. Доход расширяет возможности, занятость повышает финансовую устойчивость, а город и село формируют разные модели благополучия. Для социальной политики именно сочетание этих факторов становится важнее формального места проживания.
#Макро
🤐 TENGENOMIKA
Средняя удовлетворенность жизнью в Казахстане составляет 7,7 балла из 10. Но за общей цифрой скрывается интересная закономерность: оценки качества жизни заметно меняются вместе с материальным положением и занятостью, тогда как различия между городом и селом выглядят гораздо сложнее.
▪️Доход остается одним из самых сильных факторов. Малообеспеченные респонденты оценивают удовлетворенность жизнью в среднем на 5,5 балла, относительно состоятельные - на 8,9 балла. Еще заметнее различается восприятие собственного финансового положения: 4,4 против 8,7 балла.
Вместе с ростом достатка повышаются оценки здоровья, жилья, профессиональной деятельности, образования и доступности медицинской помощи. Особенно заметна разница в жилищном вопросе. Возможность самостоятельно приобрести жилье малообеспеченные оценивают на 3,5 балла, относительно состоятельные - на 7,9 балла. Государственную поддержку в улучшении жилищных условий эти группы оценивают соответственно на 3,9 и 7,9 балла.
▪️Второй важный фактор - наличие работы. Среди работающих по найму полностью удовлетворены жизнью 47,8%, среди самостоятельно занятых - 52,2%, среди безработных - 40,8%. Своим финансовым положением полностью довольны соответственно 41,7%, 43,4% и 32,5%.
Разница проявляется и в возможностях повседневного потребления. О возможной нехватке еды беспокоились 9,6% безработных против 3,2% наемных работников. Позволить себе здоровое и полноценное питание не могли 7,8% безработных и 2,4% работающих по найму. С ситуацией, когда хотя бы один день приходилось обходиться без еды из-за недостатка денег или других ресурсов, сталкивались 4,9% безработных, 0,8% наемных работников и 0,4% самостоятельно занятых.
▪️Но одна из самых интересных деталей исследования касается города и села. Сельские жители чаще горожан полностью удовлетворены жизнью: 48,3% против 43,5%. Они также выше оценивают свое финансовое положение, жилье и государственные медицинские услуги. Качеством государственных услуг здравоохранения полностью удовлетворены 52,7% жителей села против 43,8% горожан.
При этом структура потребительских возможностей различается. В сельской местности 1,8% опрошенных хотя бы один день обходились без еды из-за недостатка ресурсов против 0,7% в городах. Пропускать прием пищи приходилось 1,9% сельских и 1,1% городских жителей.
Особенно заметна разница в расходах, связанных с детьми. Недельный отпуск с родителями не могут позволить ребенку 17,9% сельских домохозяйств против 12,2% городских. Школьные экскурсии и платные мероприятия недоступны по финансовым причинам для 14,3% сельских семей, примерно втрое чаще, чем в городах. Средств на обучающие игры и книги не хватает у 11,4% сельских домохозяйств против 4,1% городских, на ежедневные свежие овощи и фрукты - у 9,6% против 4,7%.
▪️Получается любопытная картина: город сам по себе не гарантирует более высокой удовлетворенности жизнью. Сельские жители чаще позитивно оценивают жизнь, жилье и отдельные государственные услуги, хотя структура их потребительских возможностей отличается от городской, особенно в расходах на детей.
📮Качество жизни в Казахстане все меньше можно описывать одной средней цифрой. Доход расширяет возможности, занятость повышает финансовую устойчивость, а город и село формируют разные модели благополучия. Для социальной политики именно сочетание этих факторов становится важнее формального места проживания.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На канале «Jibek Joly» прошли третьи предвыборные теледебаты на тему «Закон и порядок – основа Справедливого Казахстана». В этот раз от политических партий участвовали по два кандидата в депутаты Курултая, что придало дебатам командный формат. Самим же партиям это позволило максимально представить свое видение воплощения рассматриваемого принципа в жизнь.
Партия «Әділет» выгодно отличалась своими спикерами, для которых обеспечение законности и правопорядка является предметом их профессиональной деятельности, осуществляемой при этом с разных ракурсов. С одной стороны, Мади Мырзагараев, имеющий 23-хлетний опыт адвокатской деятельности и возглавляющий ныне Республиканскую коллегию адвокатов. С другой стороны, Айжан Аймаганова, бывшая сотрудница органов прокуратуры, получившая широкую известность в качестве государственного обвинителя на резонансном судебном процессе по делу Куандыка Бишимбаева.
Важно и то, что в предвыборной программе «адилетовцев» «Закон и Порядок» обозначен как приоритет № 1. Для его продвижения основные акценты сделаны на обеспечение равенства всех граждан перед законом, принципа неотвратимости наказания и профилактику правонарушений. Спикеры же максимально и убедительно раскрыли все это, опираясь на свой личный опыт. При этом следует согласиться с Айжан Аймагановой в том, что ключевым условием реализации рассматриваемого принципа является формирование в казахстанском обществе правовой культуры, когда закон будет соблюдаться людьми не из страха, а по внутреннему убеждению.
Со стороны других партий, в частности, выделялись бывшие депутаты Мажилиса Парламента РК VIII созыва Ирина Смирнова (НПК) и Динара Шукижанова («Respublica»). Причем первая из них тоже отметила необходимость профилактики правонарушений. «Республиканцы» же, судя по выступлениям их представителей, в основном рассчитывают на достижение законности посредством улучшения ситуации в экономике и, как следствие, качества жизни казахстанцев.
В целом, эти дебаты позволили, прежде всего, обозначить круг основных проблем в сфере обеспечения законности и правопорядка, требующих своего решения. В связи с этим нужно отдать должное всем их участникам. Вместе с тем дебаты также показали уровень готовности казахстанских партий к этому решению. Если «Әділет», по словам Мади Мырзагараева, является «партией новой Конституции», то тем самым она откровенно проявляет амбиции на роль главного проводника конституционных преобразований. Другие же партии способны двигаться либо параллельно с ней, либо позади нее с учетом своих представлений по обсуждаемой теме и возможностей по их воплощению в жизнь.
Партия «Әділет» выгодно отличалась своими спикерами, для которых обеспечение законности и правопорядка является предметом их профессиональной деятельности, осуществляемой при этом с разных ракурсов. С одной стороны, Мади Мырзагараев, имеющий 23-хлетний опыт адвокатской деятельности и возглавляющий ныне Республиканскую коллегию адвокатов. С другой стороны, Айжан Аймаганова, бывшая сотрудница органов прокуратуры, получившая широкую известность в качестве государственного обвинителя на резонансном судебном процессе по делу Куандыка Бишимбаева.
Важно и то, что в предвыборной программе «адилетовцев» «Закон и Порядок» обозначен как приоритет № 1. Для его продвижения основные акценты сделаны на обеспечение равенства всех граждан перед законом, принципа неотвратимости наказания и профилактику правонарушений. Спикеры же максимально и убедительно раскрыли все это, опираясь на свой личный опыт. При этом следует согласиться с Айжан Аймагановой в том, что ключевым условием реализации рассматриваемого принципа является формирование в казахстанском обществе правовой культуры, когда закон будет соблюдаться людьми не из страха, а по внутреннему убеждению.
Со стороны других партий, в частности, выделялись бывшие депутаты Мажилиса Парламента РК VIII созыва Ирина Смирнова (НПК) и Динара Шукижанова («Respublica»). Причем первая из них тоже отметила необходимость профилактики правонарушений. «Республиканцы» же, судя по выступлениям их представителей, в основном рассчитывают на достижение законности посредством улучшения ситуации в экономике и, как следствие, качества жизни казахстанцев.
В целом, эти дебаты позволили, прежде всего, обозначить круг основных проблем в сфере обеспечения законности и правопорядка, требующих своего решения. В связи с этим нужно отдать должное всем их участникам. Вместе с тем дебаты также показали уровень готовности казахстанских партий к этому решению. Если «Әділет», по словам Мади Мырзагараева, является «партией новой Конституции», то тем самым она откровенно проявляет амбиции на роль главного проводника конституционных преобразований. Другие же партии способны двигаться либо параллельно с ней, либо позади нее с учетом своих представлений по обсуждаемой теме и возможностей по их воплощению в жизнь.
Forwarded from КИСИ inform
Начало в 11:00
http://youtu.be/tCmJzJiZgfM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
13 августа в Алматы в рамках экспертной платформы «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» был проведен интерактивный QR-опрос, к которому подключились участники встречи в Алматы и представители регионов.
Опрос был организован Казахстанским институтом общественного развития в соответствии с аккредитацией Центральной избирательной комиссии. Он позволил непосредственно в ходе заседания собрать оценки экспертного сообщества и сопоставить их с тезисами, прозвучавшими во время выступлений и обсуждения.
Результаты опроса в ходе первой сессии представил модератор экспертной платформы, политолог и издатель Бакытжан Бухарбай.
На вопрос «Каковы ваши текущие впечатления об электоральной кампании?» чаще всего участники указывали на высокую конкуренцию между партиями — 32,9%. Еще 29,5% отметили появление новых лиц и лидеров.
18,8% считают, что кампания проходит без заметных изменений. Обсуждение актуальных для общества проблем выделили 10,7% участников, активное участие граждан в кампании — 6,7%. Еще 1,3% предложили собственный вариант ответа.
На второй вопрос – «Какие у вас впечатления от агитации партий в ходе текущей избирательной кампании?» – 27,7% участников ответили, что агитация партий мало отличается друг от друга.
Активную работу с избирателями отметили 20,9%, сильные выступления на дебатах – 18,2%, интересные идеи и предложения – 16,2%, ярких кандидатов и новые лица – 15,5%. Свой вариант ответа выбрали 1,4%.
Отдельный вопрос был посвящен тому, чем агитационная кампания запомнилась участникам непосредственно в их регионах. Здесь на первое место вышла активная работа через социальные сети – ее отметили 27,7% респондентов.
Еще 19,1% обратили внимание на массовые мероприятия, 16,3% – на теледебаты, 12,8% – на яркие и заметные агитационные материалы, 12,1% – на персональные встречи с избирателями.
Негатив и скандалы в агитации отметили 5,7%, собственный вариант ответа предложили 6,4%.
Четвертый вопрос был посвящен факторам, которые в наибольшей степени влияют на электоральный выбор при голосовании за партию. На первом месте оказалось доверие к партии – 29,1%. Программу партии назвали главным фактором 23,9% участников, кандидатов от партии – 18,7%, близость взглядов – 17,9%.
Значительно реже участники называли узнаваемость партии — 3,7%, отзывы в СМИ и социальных сетях – 3%, рекомендации семьи и знакомых – 1,5%. Свой вариант ответа выбрали 2,2%.
Результаты опроса обозначили несколько характерных черт нынешней кампании. Среди них участники выделяют высокую конкуренцию между партиями, появление новых лиц и активную работу с избирателями. На региональном уровне наиболее заметным каналом агитации стали социальные сети, наряду с массовыми мероприятиями, теледебатами и персональными встречами.
При этом в электоральном выборе на первый план выходят доверие к партии, ее программа, кандидаты и близость взглядов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев связал снижение их рейтингов с упущениями в работе с избирателями в регионах.
При этом, по его оценке, участие региональных представителей в национальных теледебатах показывает, что шансы у партий еще есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КИСИ inform
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев рассказал, как партии расширяют электоральную базу и почему сегодня особенно важно работать с людьми напрямую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Своими идеями о том, что следует предпринять для улучшения ситуации в сфере социально-гуманитарных наук Казахстана, которые можно объединить термином «обществознание», делится ассоциированный профессор Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, кандидат философских наук Сагындык Кульматов.
https://alternativakz.com/2026/08/09/к-новому-казахстанскому-обществозна/
https://alternativakz.com/2026/08/09/к-новому-казахстанскому-обществозна/
Алматы был и остается научным и образовательным центром Казахстана. Прежде всего, здесь располагаются Национальная академия наук, ведущие научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения страны. В южной столице также живет и работает большое количество представителей научно-экспертного сообщества. Согласно официальным данным, в 2025 году количество человек, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Алматы, составило 11 358. Причем по этому показателю наш город заметно лидирует среди других регионов страны.
Новинки Казахстаники на интернет-портале «Всё для студента» (75):
1. Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций в шести регионах Казахстана
https://www.twirpx.com/file/4618018/
2. Жусупова А.С., Калиева М.Ш., Шериязданов Б.Р. и др. Казахстанская модель демократизации общества
https://www.twirpx.com/file/4618009/
3. Конституция Республики Казахстан. Методические рекомендации
https://www.twirpx.com/file/4616421/
4. Пархомчик Л. Обмеление Каспия: экономические последствия для Казахстана и региона
https://www.twirpx.com/file/4618987/
5. Пұсырманов Н.С., Сәрсембина Қ.Қ., Шериязданов Б.Р. и др. Қазіргі Қазақстандағы тарихи жады: әсер ету факторлары, негізгі идеялар мен трендтер = Историческая память в современном Казахстане: факторы влияния, основные идеи и тренды
https://www.twirpx.com/file/4618008/
1. Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций в шести регионах Казахстана
https://www.twirpx.com/file/4618018/
2. Жусупова А.С., Калиева М.Ш., Шериязданов Б.Р. и др. Казахстанская модель демократизации общества
https://www.twirpx.com/file/4618009/
3. Конституция Республики Казахстан. Методические рекомендации
https://www.twirpx.com/file/4616421/
4. Пархомчик Л. Обмеление Каспия: экономические последствия для Казахстана и региона
https://www.twirpx.com/file/4618987/
5. Пұсырманов Н.С., Сәрсембина Қ.Қ., Шериязданов Б.Р. и др. Қазіргі Қазақстандағы тарихи жады: әсер ету факторлары, негізгі идеялар мен трендтер = Историческая память в современном Казахстане: факторы влияния, основные идеи и тренды
https://www.twirpx.com/file/4618008/
Twirpx
Скачать Жиеналиев Ж.А., Тлепберген А.Б., Кемерханова А.А. и др. (сост.) Рухани мұра - ұлт қазынасы. Альбом по итогам экспедиций…
Фотоальбом. Астана: Казахстанский институт общественного развития, 2025. 150 с. Альбом Рухани мұра ұлт қазынасы посвящен результатам экспедиций по инвентаризации нематериального культурного наследия, проведенных в шести регионах Казахстана. В нем отражены…
Предвыборная программа Народной партии Казахстана: политические аспекты
Народная партия Казахстана (НПК), прежде всего, выражает свою поддержку принятию новой Конституции РК, оценивая ее как основу вступления страны в новую историческую эпоху, продолжения масштабных политических и экономических реформ и изменения системы управления.
При этом она является одной из немногих в Казахстане доктринальных партий, которые имеют свою четкую идеологию. В качестве таковой НПК провозглашает «современный казахстанский социализм ответственности, справедливости и развития». Это, в частности, предполагает недопущение социального иждивенчества и поощрение в обществе справедливых правил, включая защиту честного труда и использование национальных ресурсов в интересах населения. Партия также обозначила своими базовыми ценностями Справедливость, Созидание, Компетентность, Единство и Открытость миру.
В качестве ее приоритетов общественно-политического характера следует отметить:
1. Формирование государства доверия, действующего предсказуемо и выполняющего свои обязательства перед обществом, включая введение качественной регулярной публичной отчетности и обязательной публикации показателей эффективности госорганов всех уровней, внедрение системы оценки эффективности чиновников по конкретным результатам и социологическим опросам и цифрового общественного контроля исполнения национальных проектов и комплексных планов.
2. Увеличение количества и качества парламентских слушаний в Курултае и публичных слушаний в маслихатах.
3. Развитие сильного местного самоуправления, занимающегося инфраструктурой, безопасностью, спортом, досугом детей и помощью пожилым гражданам. В том числе это предполагает признание объединений собственников имущества (ОСИ) и садоводческих товариществ базовыми единицами местного самоуправления с наделением их соответствующими полномочиями.
4. Усиление общественного контроля за государственными закупками, а также за ремонтом дорог, школ, больниц и коммунальных сетей.
5. Построение справедливой правовой системы, обеспечивающей равенство всех перед законом. В том числе это предполагает развитие единообразной судебной практики и института суда присяжных, повышение качества судебных решений, расширение системы бесплатной юридической помощи на гражданские и административные споры, усиление судебного контроля за изъятием имущества и жилья и т.д.
6. Увеличение уровня участия женщин в маслихатах, общественных советах и органах управления.
7. Укрепление общественного единства, межэтнического согласия, обеспечение мира и стабильности.
8. Всесторонняя поддержка казахского языка, включая увеличение уровня государственных заказов по созданию современного контента на нем (кино, анимация, литература, образовательные проекты и т.д.).
9. Создание достойных условий для развития других языков многонационального народа Казахстана.
10. Популяризация истории казахского народа и приобщение молодежи к ее изучению.
НПК также отметила свою деятельность в Мажилисе Парламента РК VIII созыва в качестве парламентской оппозиции. Судя по всему, она рассчитывает продолжить свою деятельность в этом статусе и в Курултае.
Народная партия Казахстана (НПК), прежде всего, выражает свою поддержку принятию новой Конституции РК, оценивая ее как основу вступления страны в новую историческую эпоху, продолжения масштабных политических и экономических реформ и изменения системы управления.
При этом она является одной из немногих в Казахстане доктринальных партий, которые имеют свою четкую идеологию. В качестве таковой НПК провозглашает «современный казахстанский социализм ответственности, справедливости и развития». Это, в частности, предполагает недопущение социального иждивенчества и поощрение в обществе справедливых правил, включая защиту честного труда и использование национальных ресурсов в интересах населения. Партия также обозначила своими базовыми ценностями Справедливость, Созидание, Компетентность, Единство и Открытость миру.
В качестве ее приоритетов общественно-политического характера следует отметить:
1. Формирование государства доверия, действующего предсказуемо и выполняющего свои обязательства перед обществом, включая введение качественной регулярной публичной отчетности и обязательной публикации показателей эффективности госорганов всех уровней, внедрение системы оценки эффективности чиновников по конкретным результатам и социологическим опросам и цифрового общественного контроля исполнения национальных проектов и комплексных планов.
2. Увеличение количества и качества парламентских слушаний в Курултае и публичных слушаний в маслихатах.
3. Развитие сильного местного самоуправления, занимающегося инфраструктурой, безопасностью, спортом, досугом детей и помощью пожилым гражданам. В том числе это предполагает признание объединений собственников имущества (ОСИ) и садоводческих товариществ базовыми единицами местного самоуправления с наделением их соответствующими полномочиями.
4. Усиление общественного контроля за государственными закупками, а также за ремонтом дорог, школ, больниц и коммунальных сетей.
5. Построение справедливой правовой системы, обеспечивающей равенство всех перед законом. В том числе это предполагает развитие единообразной судебной практики и института суда присяжных, повышение качества судебных решений, расширение системы бесплатной юридической помощи на гражданские и административные споры, усиление судебного контроля за изъятием имущества и жилья и т.д.
6. Увеличение уровня участия женщин в маслихатах, общественных советах и органах управления.
7. Укрепление общественного единства, межэтнического согласия, обеспечение мира и стабильности.
8. Всесторонняя поддержка казахского языка, включая увеличение уровня государственных заказов по созданию современного контента на нем (кино, анимация, литература, образовательные проекты и т.д.).
9. Создание достойных условий для развития других языков многонационального народа Казахстана.
10. Популяризация истории казахского народа и приобщение молодежи к ее изучению.
НПК также отметила свою деятельность в Мажилисе Парламента РК VIII созыва в качестве парламентской оппозиции. Судя по всему, она рассчитывает продолжить свою деятельность в этом статусе и в Курултае.
Сегодня в Астане в составе группы экспертов посетил предвыборный штаб партии «Әділет». Ознакомились с работой ключевых подразделений штаба, текущими новостями о проведении активом партии агитационной деятельности, особенностями взаимодействия с избирателями из разных социальных групп и планами будущей работы по реализации предвыборной программы партии. Обсудили также избирательную кампанию партии, отметив плюсы и минусы. Озвучил, в частности, свои рекомендации по вопросам развития местного самоуправления и реформирования судебной системы. Получили новый документ «111 + решений партии «Әділет», раскрывающий кратко и понятно для избирателей основные положения предвыборной программы. В общем, состоялся интересный и конструктивный разговор. Рекомендую другим партиям использовать такую же практику общения с представителями научно-экспертного сообщества.