И, конечно, нельзя обойти личностный аспект. Судя по всему, Айдарбек Ходжаназаров вынес для себя определенные уроки из предыдущих двусторонних дебатов с председателем ДПК «Ак жол» Данией Еспаевой. Так что вчера он держался заметно увереннее и сумел максимально понятно представить избирателям ключевые контуры предвыборной программы партии.
 
Причем важным было не только содержание отдельных тезисов, но и сам подход к политической эффективности. Ходжаназаров фактически предложил оценивать партии не по длительности их присутствия в политике, не по количеству сделанных заявлений или направленных депутатских запросов, а по конкретным изменениям, которые они способны предъявить избирателю.
 
Для молодой партии, на мой взгляд, это одновременно сильная и рискованная позиция. Сильная, потому что позволяет задавать неудобные вопросы более опытным политическим конкурентам. Рискованная, потому что через несколько лет по этому же критерию неизбежно будут оценивать уже саму «Respublica». Но именно здесь начинается нормальная межпартийная конкуренция.
 
Разумеется, наличие узнаваемой экономической позиции еще не означает ее автоматической реализуемости. Это уже вопрос качества законодательной работы, политической воли, профессиональной экспертизы и способности договариваться внутри будущего Курултая. Однако с точки зрения нынешней кампании Ходжаназаров сделал важную вещь: обозначил не только то, против чего выступает его партия, но и то, какую экономическую модель она предлагает поддерживать и развивать.
 
Все это в совокупности составляет хороший задел для партии, которая еще несколько лет назад только определяла свое место в политической жизни Казахстана. Сейчас же можно говорить о ее выходе на этап институционального взросления. Партия постепенно перестает восприниматься исключительно через возраст и новизну своих представителей и начинает приобретать более узнаваемое содержательное лицо. Насколько же этот политический капитал удастся конвертировать в электоральный результат, узнаем уже по итогам предстоящего голосования.

На основе информации, представленной Центром общественного развития города Алматы

Предвыборная платформа Казахстанской партии зеленых «Байтақ»: политические аспекты
 
Предвыборная платформа КПЗ «Байтақ» «Казахстан – страна для жизни» представлена в соответствие с идеологией «зеленой политики», что свидетельствует о доктринальном характере этой партии. Она также позиционирует себя как «партия, которая опирается на народ, говорит за народ и проводит политику в интересах общества». Среди ее основных принципов следует отметить Солидарность, Справедливость, Прозрачность, Бережливость и Чистую страну.
 
По утверждению «Байтақ», зеленая повестка все больше становится одним из ключевых направлений государственной политики вследствие реализации идеи «Таза Қазақстан». «Зеленые» также выражают свою приверженность новой Конституции РК в связи с отражением в ней важности формирования в обществе высокой экологической культуры.
 
Среди политико-правовых приоритетов казахстанских «зеленых» можно выделить:
 
1. Внедрение в законодательство и неукоснительное соблюдение статьи 20 Конвенции ООН против коррупции – о незаконном обогащении. Это предполагает автоматическое признание доходов и имущества чиновников полученными преступным путем, если они не смогут обосновать законность их происхождения.
 
2. Введение уголовной ответственности для юридических лиц по примеру передовых зарубежных стран.
 
3. Введение прозрачных бюджетов на всех уровнях государственного управления.
 
4. Усиление борьбы с бытовой коррупцией.
 
5. Создание во всех регионах страны «Народных экологических советов» в составе медиков, экологов и гражданских активистов с правами требования от госорганов конкретных действий и осуществления контроля за их выполнением.
 
6. Проведение общественных слушаний по социально значимым решениям на местном уровне с обязательной публикацией их результатов. При этом такие слушания должны стать обязательными по каждому крупному градостроительному проекту, а местные жители получить право блокировать решения по ним, принятые без их участия.
 
7. Предоставление гражданам права инициирования общественной экспертизы промышленных проектов.
 
В целом, предвыборная платформа партии «Байтақ» является минимально политизированной, что обусловлено преобладанием в ней вопросов экологического характера. При этом «зеленые» выражают готовность продвигать свою повестку как в будущем Курултае, так и в маслихатах и в любом ином публичном формате.
 
 
 
 

 
В Казахстане, как и в ряде других стран мира, любой политической партии фактически приходится доказывать свою состоятельность как минимум дважды. Во-первых, в процессе своего организационно-правового становления, включая прохождение государственной регистрации и создание своей оргструктуры в центре и регионах. И, во-вторых, посредством участия в парламентской электоральной кампании с межпартийной конкуренцией и взаимодействием с разными группами граждан. 
 
Свои особенности в обоих случаях имеет и партия «Әділет». Благодаря наличию собственных организационных и материальных ресурсов, а также присоединению партии «Amanat», первый этап своего становления она прошла достаточно быстро. Сейчас же эта партия вышла на второй уровень, завершением которого станут итоги предстоящих выборов. 
 
Нужно отметить, что большинство казахстанских партий имеют солидную историю, большой опыт политической деятельности и постоянный электорат. На их фоне «Әділет» за время текущей избирательной кампании прошла хотя и кратковременный, но вместе с тем интенсивный путь - от получения известности до потенциальной поддержки среди населения. Причем считать все это обусловленным преимущественно статусом, который партия имеет вследствие своей близости к действующей власти, было бы неправильным. 
 
Как следует из сообщения Республиканского предвыборного штаба партии «Әділет», за прошедший месяц была проведена большая работа. По всей стране действовали 247 предвыборных штабов. К агитации подключились около 30 тыс. доверенных лиц. Проведено более 21 тыс. мероприятий. Партийный список из 186 кандидатов стал крупнейшим среди всех семи партий. В него вошли представители сфер науки, образования, медицины, бизнеса, цифровой отрасли, права, неправительственных организаций и т.д. Благодаря этому предвыборную агитацию вели люди, способные говорить практически с каждой социальной группой на ее языке.
 
Сравнительно успешно «адилетовцы» сочетали современные инструменты типа ИИ-модераторов с традиционными инструментами агитации, в том числе тактику «От двери к двери». Еще одним важным моментом стал перевод объемной предвыборной программы партии перевела в формат «111+ решений», где различные намерения уточнены конкретными сроками и показателями.
 
Самым серьезным публичным испытанием для недавно созданной партии стали национальные теледебаты. Однако «Әділет» вывела в эфир профильных специалистов, способных защищать позицию по соответствующей тематике без заученных лозунгов. Предметная дискуссия и знание своего дела привели к лидерству в зрительских онлайн-голосованиях. Так что эта партия сумела удержать внимание избирателей и стать убедительной на протяжении всего агитационного периода.
 
Таким образом, за месяц предвыборной агитации партия «Әділет», располагая, в частности, достаточно содержательной программой и сильной публичной командой, сформировала свое политическое содержание и, судя по всему, мобилизовала свой электорат. В связи с этим можно сказать, что главным итогом этого завершающегося этапа избирательной кампании стало ее становление в качестве новой партии национального масштаба.
 
 

Основные события восьмой предвыборной недели в Казахстане:
 
1. Сообщение Центральной избирательной комиссии РК о работе в день голосования 10 423 избирательных участков, включая 79 при дипломатических представительствах Казахстана в 61 иностранном государстве.
 
2. Завершение 17 августа аккредитации зарубежных наблюдателей. Всего аккредитовано 777 наблюдателей, в том числе 617 – от 13 международных организаций и 160 – от 42 иностранных государств.
 
3. Проведение 19 августа на телеканале «24KZ»
финальных теледебатов на тему «От роста экономики к благополучию граждан» с участием первых руководителей политических партий Казахстана.
 
4. Обращение 21 августа главы государства Касым-Жомарта Токаева с призывом к согражданам принять участие в предстоящих выборах.
 
5. Подведение политическими партиями итогов агитационной кампании.
  

Взято с просторов Интернета

Заканчиваю читать одну из самых нашумевших геополитических работ последних десятилетий — «Следующие 100 лет» Джорджа Фридмана.

Книга была написана в 2009 году. И поэтому сегодня особенно интересно читать ее уже с позиции 2026 года.

Для меня эта работа стала еще одним напоминанием о том, насколько осторожно нужно относиться к любым прогнозам — даже если их делают люди с серьезной репутацией, доступом к лучшей аналитике и поддержкой серьезных исследовательских организаций.

Фридман — не просто футуролог. Он основатель Stratfor, а его прогнозы десятилетиями цитировались крупнейшими мировыми СМИ и экспертами. Сама книга стала своего рода интеллектуальным бестселлером о будущем XXI века.

И многие прогнозы Фридмана не сбылись.

Он предполагал, что в 2020-х годах Китай столкнётся с серьезным кризисом, начнёт распадаться и перестанет быть доминирующей силой в Азии. Прогнозировал превращение Турции и Японии в самостоятельные великие державы уже в первой половине XXI века. Предполагал, что в 2020-е годы мы можем стать свидетелями космических войн и появления масштабного космического оружия.

Это относится не только к Фридману. Достаточно вспомнить Фрэнсиса Фукуяму и его знаменитый тезис о «конце истории». Реальность оказалась значительно сложнее предположения о том, что человечество движется к окончательной победе либеральной демократии.

Но было бы несправедливо сказать, что книга Фридмана бесполезна. Напротив, в ней есть несколько очень интересных наблюдений. Он обращает внимание на то, что демография и экономическая мощь будут все сильнее определять мировую расстановку сил, на значение географии и транспортных коридоров, на то, что контроль над маршрутами, по которым перемещаются ключевые ресурсы, способен определять стратегическое положение целых государств.

В целом еще раз убедился: прогнозы даже самых авторитетных визионеров не стоит воспринимать как готовое описание будущего. Errare humanum est — человеку свойственно ошибаться. Даже самый сильный аналитик не способен учесть всех факторов, которые однажды могут изменить траекторию развития мира.

Но это вовсе не означает, что прогнозирование бессмысленно. Напротив, добросовестное прогнозирование, основанное на качественных данных, глубоком анализе и понимании причинно-следственных связей, необходимо.

Просто задача аналитика — не угадать будущее, а понять силы и факторы, которые будут его формировать, вовремя увидеть возможные сценарии и быть к ним готовым.

Уже с утра алматинцы активно голосуют. И это хорошая тенденция. Надеюсь, что уровень явки будет сегодня сравнительно высоким. Главное сделать осознанный выбор.

Как человек с активной гражданской и жизненной позицией сходил на избирательный участок и проголосовал. В качестве избирателя участвую в выборах и референдумах с 1991 года. В одних случаях голосовал «за», в других - «против». Один раз даже бюллетень испортил. Но самое важное - это участие, позволяющее, в частности, непосредственно ощутить атмосферу выборов и настроение сограждан. Так что призываю всех казахстанцев и особенно земляков-алматинцев проявить сегодня свою гражданскую и электоральную активность. Голос каждого важен, особенно для самого голосующего.

Казахстан-2026: предвыборные месседжи президента страны
 
Участие президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в качестве избирателя в различных выборах и референдумах важно не только само по себе, но и в связи с его общением с представителями прессы и озвученными в рамках этого процесса заявлениями.
 
Среди ключевых месседжей главы государства наиболее выделяется ответ на вопрос о вероятности его участия в следующих президентских выборах. Как известно, постановление Конституционного суда от 7 июля т.г. дает ему такое право в рамках новой Конституции РК. Вместе с тем президент не сказал однозначно ни да, ни нет по этому поводу, задав определенную интригу. Ясно лишь то, что к текущим приоритетам Акорды эта тема не относится.
 
На мой взгляд, с учетом имеющихся внутренних и внешних рисков и вызовов для Казахстана право Касым-Жомарта Токаева баллотироваться в президенты в третий раз можно рассматривать не как руководство к действию, а как своего рода страховку от непредвиденных ситуаций. В том числе с целью уберечь своего потенциального преемника от какого-либо негативного воздействия со стороны заинтересованных внутренних и внешних политических субъектов.
 
Сам же президент взял в этом вопросе паузу как минимум до 2027 года, что необходимо для политического маневрирования. Поэтому воспользуется ли он в конечном итоге своим отмеченным выше правом либо осуществит транзит власти по максимально выгодному для себя сценарию, чему тоже способствует Основной закон страны, станет более-менее ясно по мере дальнейшего развития ситуации в Казахстане и вокруг него.
 
При всем этом в течение предстоящих 10 дней будет решен вопрос с назначением вице-президента. Судя по всему, это может произойти уже во время открытия первой сессии Курултая. Что касается конкретных персон, то в экспертной и медийной среде в качестве наиболее вероятных претендентов на этот пост неоднократно назывались бывший спикер Сената Парламента Маулен Ашимбаев и первый заместитель руководителя Администрации Президента Ерлан Карин. Хотя в наших условиях возможны и неожиданные повороты. Поэтому в данном случае лучше дождаться официального решения.
 
Что касается правительства, то использование конституционной нормы  о сложении им своих полномочий перед вновь избранным Курултаем предоставляет президенту хорошую возможность обновить его состав, включая и руководство, как минимум на 50%. С одной стороны, как профессиональный дипломат глава государства отметил отсутствие у него каких-либо оснований для беспокойства или недовольства относительно работы правительства. Но, с другой стороны, он дал понять о неизбежности кадровых изменений с учетом продолжающейся модернизации, диктата рынка и обострения конкуренции во всем мире. К тому же не исключено, что в новый состав правительства придет определенная часть кандидатов в депутаты Курултая, прежде всего, баллотирующихся от партии «Әділет».
 
Наконец, в адрес будущих парламентариев президент озвучил пожелания, связанные главным образом с предназначением и качеством законов, которым им предстоит принять в среднесрочной перспективе. Поэтому партиям, которые по итогам выборов будут представлены в Курултае РК I созыва, следует тщательно определиться с персональным составом своих будущих депутатов. Многое также будет зависеть от того, насколько Курултай сможет обеспечить подотчетность себе нового правительства.
 

Прошедшие выборы депутатов Курултая, в частности, ознаменовались достаточно высоким уровнем электоральной активности жителей города Алматы. Как гласит известная народная мудрость: «Все познается в сравнении». Поэтому посмотрим на показатели явки алматинцев, отмеченные Центральной избирательной комиссией РК, на парламентских выборах, прошедших с 2012 по 2026 гг. Итак:
 
· 2012 год – 41,38%;
 
· 2016 год – 34,1%;
 
· 2021 год – 30,3%;
 
· 2023 год – 25,82%;
 
· 2026 год – 43,23%.
 
Таким образом, в течение 11 лет уровень электоральной явки в Алматы последовательно снижался. Причем в 2023 году этот процесс не сумело остановить участие в парламентских выборах большого количества кандидатов депутаты, баллотирующихся по одномандатным округам и являющихся выразителями самых разных политических идей и убеждений. Хотя многие из них были способны мобилизовать для участия в голосовании своих многочисленных сторонников и избирателей.
 
Однако в течение последних трех лет рассматриваемая ситуация стала постепенно меняться в обратную сторону. Если на республиканском референдуме по вопросу строительства АЭС, проведенном 6 октября 2024 года, проголосовало 25,39% алматинцев, то уже 15 марта этого года в референдуме по принятию новой Конституции РК приняли участие 33,43% жителей нашего мегаполиса.
 
И вот сегодня Алматы превысил показатели электоральной активности 2012 года. Конечно, еще предстоит изучить и выявить основные факторы, которые повлияли на это. Скорее всего, лояльно настроенных алматинцев преимущественно побудили к голосованию политические изменения, начавшиеся с принятия новой Конституции РК. Протестно настроенные же горожане, видимо, тоже не остались в стороне, выразив свой протест голосованием «против всех». Но тех и других объединил большой интерес к завершившейся избирательной  кампании.
 
Так что южная столица Казахстана продолжает держать марку города с самым высоким уровнем общественно-политической активности населения.  
 
 

Оценки наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ: положительные моменты
 
Вчера в Астане состоялась пресс-конференция представителей Миссии по наблюдению за выборами Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ). Количество наблюдателей от этой организации составило более 300 человек, что свидетельствует о большом интересе ОБСЕ к политическим процессам в Казахстане в целом и прошедшим выборам депутатов Курултая, в частности.
 
Как правило, в отчетах МНВ БДИПЧ ОБСЕ превалируют критические оценки по организации и проведению выборов и референдумов в Казахстане. В связи с этим в мае 2025 года президент страны Касым-Жомарт Токаев в своем интервью телеканалу «Al Jazeera» отметил предвзятость данной организации. Вместе с тем он напомнил о председательстве Казахстана в ОБСЕ в 2010 году и отметил заинтересованность к расширению сотрудничества с ее институтами.
 
Судя по всему, в Вене и Варшаве (города пребывания штаб-квартир ОБСЕ и БДИПЧ – прим.) к таким сигналам из Астаны прислушались. Насколько изменились подходы МНВ БДИПЧ к наблюдению, покажет заключительный отчет. Пока же ее представители обратили внимание на следующие положительные моменты в процессе организации и проведения выборов:
 
- своевременная и профессиональная техническая подготовка выборов;
 
- эффективная программа обучения членов избирательных комиссий всех уровней;
 
-  проведение заседаний Центральной избирательной комиссии РК на регулярной и открытой основе с трансляцией в прямом эфире на казахском и русском языках;
 
- раскрытие сведений о финансировании избирательной кампании всех участвующих в выборах политических партий;
 
- проведение масштабного информирования избирателей по основным вопросам их участия в выборах;
 
- принятие мер по обеспечению доступности голосования для разных категорий избирателей (лица с инвалидностью, граждане, имеющие иные проблемы со здоровьем, находящиеся в других регионах страны либо за рубежом и т.д.);
 
- соблюдение принципа равных возможностей в процессе проведения партиями предвыборной агитации;
 
- ограниченные случаи «конфронтационной политической дискуссии»;
 
- спокойный и организованный характер проведения выборов в целом.
 
Важность таких оценок заключается в том, что они, во-первых, стимулируют государство и его профильные органы к выработке и принятию новых мер по улучшению избирательной системы. И, во-вторых, способствуют повышению на международном уровне авторитета Казахстана как государства, проводящего внешнюю политику мира и сотрудничества с заинтересованными странами и международными организациями.