Чему меня научил мой первый шахматный турнир
Луиза Томас (Louisa Thomas) – американская писательница, автор двух книг, (включая «Louisa: Extraordinary Life of Mrs.Adams»), постоянный автор NewYorker.com, ранее автор и редактор Grantland.com, «одержима» теннисом и шахматами. Вы можете подписаться на нее в Твиттере.
Каждый вечер я играла одну партию в быстрые шахматы, а затем изучала ее, пересматривая свои ходы, чтобы увидеть, где я не воспользовалась тактическим приемом, где предвидела ошибку, где могла бы добиться большего преимущества. Каждый день я уделяла немного времени урокам и упражнениям на эндшпиль. Я занималась тактикой каждую свободную минуту. Я училась ставить мат слоном и конем. Мало ли!
К началу турнира я чувствовала себя подготовленной. Мой рейтинг по быстрым шахматам на сайте Chess.com приближался к 1400. Это плохой способ оценки, я знаю, но я воспринимала его как нечто, от чего можно отталкиваться. За два дня до турнира я прошла онлайн-тестирование с помощью Элометра (Elometer), разработанной исследователями из Дюссельдорфского университета. Элометер дает оценку рейтинга игрока, основываясь на решении 76 шахматных задач, ответы затем сравниваются с силой игры предыдущих участников. Некоторые из этих задач были очень простыми, а другие – сложными, одни были тактическими, а другие – позиционными, некоторые казались просто невозможными! Но большинство из них были похожи на упражнения, которым я уделяла так много времени в течение нескольких предыдущих недель. Это было весело. Оценка моего рейтинга по Эло была 1876 с 95-процентным доверительным интервалом от 1750 до 2003.
Неплохо, подумала я. Совсем неплохо!
Тем не менее, следующим утром я нервничала. Сильно нервничала. Мой желудок поднялся к горлу. Дело было в том, что я тщательно избегала соревнований более десятилетия, наконец-то усвоив послание, что я слишком сильно люблю соревноваться, которое я получала как прямо, так и косвенно с тех пор, как я была маленькой девочкой. Дело было также в том, что комната ожидания в Шахматном клубе Бойлстон (Boylston Chess Club) в Кембридже, штат Массачусетс, была полна детей.
Шахматы – это стратегия; конечно, это война, но это также и детская игра. История шахмат – это история вундеркиндов, маленьких победителей, болтающих ногами, история юных гроссмейстеров. Я знала это, все это знают, и все же другое дело было войти в комнату, ожидая чего-то спокойного и серьезного, такого, как шахматный турнир, и оказаться на школьной перемене. Столы были завалены пакетами чипсов и огромными контейнерами с крекерами в виде зверюшек. Дети теснились у пары шахматных досок, обсуждая комбинации, некоторые из них говорили на русском и китайском. Там было несколько взрослых, но я быстро поняла, что почти все они были родителями, а не участниками.
Между прочим, там были практически одни мальчики. Была одна девочка, кстати, одна из самых высокорейтинговых игроков среди присутствовавших, но и все. Прямо перед началом турнира ко мне подошла женщина средних лет. На ней был шарф с принтом в виде маленьких шахматных фигурок, а ее кошелек был разлинован как шахматная доска. Она знала мое имя. По ее словам, сама она не играла, но она хотела сказать мне, что рада, что я тоже участвую. "Так приятно видеть здесь женщину", - добавила она.
Мы переместились в большую светлую комнату, где должен был проходить турнир. Доски были уже подготовлены. Напротив меня сел маленький ребенок, лет девяти-десяти, с большими глазами и песочного цвета волосами. Ему пришлось забраться на стул с ногами, чтобы дотягиваться до всей доски.
Я играла сицилианскую защиту черными. Почти сразу у меня возникли проблемы. Противник быстро захватил центр. Я забыла переключить время, он многозначительно уставился на меня и, в конце концов, показал взглядом на часы.
Неожиданно, без всякой уважительной причины, я потеряла пешку. Я была так обеспокоена собственной позицией – моим бесполезным белопольным слоном, моим плохим взаимодействием фигур, собирающейся испариной, что я не заметила его смелую атаку. Неожиданно, на g4 оказался белый ферзь.
Луиза Томас (Louisa Thomas) – американская писательница, автор двух книг, (включая «Louisa: Extraordinary Life of Mrs.Adams»), постоянный автор NewYorker.com, ранее автор и редактор Grantland.com, «одержима» теннисом и шахматами. Вы можете подписаться на нее в Твиттере.
Каждый вечер я играла одну партию в быстрые шахматы, а затем изучала ее, пересматривая свои ходы, чтобы увидеть, где я не воспользовалась тактическим приемом, где предвидела ошибку, где могла бы добиться большего преимущества. Каждый день я уделяла немного времени урокам и упражнениям на эндшпиль. Я занималась тактикой каждую свободную минуту. Я училась ставить мат слоном и конем. Мало ли!
К началу турнира я чувствовала себя подготовленной. Мой рейтинг по быстрым шахматам на сайте Chess.com приближался к 1400. Это плохой способ оценки, я знаю, но я воспринимала его как нечто, от чего можно отталкиваться. За два дня до турнира я прошла онлайн-тестирование с помощью Элометра (Elometer), разработанной исследователями из Дюссельдорфского университета. Элометер дает оценку рейтинга игрока, основываясь на решении 76 шахматных задач, ответы затем сравниваются с силой игры предыдущих участников. Некоторые из этих задач были очень простыми, а другие – сложными, одни были тактическими, а другие – позиционными, некоторые казались просто невозможными! Но большинство из них были похожи на упражнения, которым я уделяла так много времени в течение нескольких предыдущих недель. Это было весело. Оценка моего рейтинга по Эло была 1876 с 95-процентным доверительным интервалом от 1750 до 2003.
Неплохо, подумала я. Совсем неплохо!
Тем не менее, следующим утром я нервничала. Сильно нервничала. Мой желудок поднялся к горлу. Дело было в том, что я тщательно избегала соревнований более десятилетия, наконец-то усвоив послание, что я слишком сильно люблю соревноваться, которое я получала как прямо, так и косвенно с тех пор, как я была маленькой девочкой. Дело было также в том, что комната ожидания в Шахматном клубе Бойлстон (Boylston Chess Club) в Кембридже, штат Массачусетс, была полна детей.
Шахматы – это стратегия; конечно, это война, но это также и детская игра. История шахмат – это история вундеркиндов, маленьких победителей, болтающих ногами, история юных гроссмейстеров. Я знала это, все это знают, и все же другое дело было войти в комнату, ожидая чего-то спокойного и серьезного, такого, как шахматный турнир, и оказаться на школьной перемене. Столы были завалены пакетами чипсов и огромными контейнерами с крекерами в виде зверюшек. Дети теснились у пары шахматных досок, обсуждая комбинации, некоторые из них говорили на русском и китайском. Там было несколько взрослых, но я быстро поняла, что почти все они были родителями, а не участниками.
Между прочим, там были практически одни мальчики. Была одна девочка, кстати, одна из самых высокорейтинговых игроков среди присутствовавших, но и все. Прямо перед началом турнира ко мне подошла женщина средних лет. На ней был шарф с принтом в виде маленьких шахматных фигурок, а ее кошелек был разлинован как шахматная доска. Она знала мое имя. По ее словам, сама она не играла, но она хотела сказать мне, что рада, что я тоже участвую. "Так приятно видеть здесь женщину", - добавила она.
Мы переместились в большую светлую комнату, где должен был проходить турнир. Доски были уже подготовлены. Напротив меня сел маленький ребенок, лет девяти-десяти, с большими глазами и песочного цвета волосами. Ему пришлось забраться на стул с ногами, чтобы дотягиваться до всей доски.
Я играла сицилианскую защиту черными. Почти сразу у меня возникли проблемы. Противник быстро захватил центр. Я забыла переключить время, он многозначительно уставился на меня и, в конце концов, показал взглядом на часы.
Неожиданно, без всякой уважительной причины, я потеряла пешку. Я была так обеспокоена собственной позицией – моим бесполезным белопольным слоном, моим плохим взаимодействием фигур, собирающейся испариной, что я не заметила его смелую атаку. Неожиданно, на g4 оказался белый ферзь.
X (formerly Twitter)
Louisa Thomas (@louisahthomas) on X
@newyorker staff writer. Author of 3 books, including Louisa: The Extraordinary Life of Mrs. Adams. Co-editor of Losers.
👍510
Затем, когда мой конь ушел с f6, он нахально пожертвовал своего слона на h7. Пытаясь ухватиться за последние шансы, я взяла пешку на g2 своим слоном, фианкеттированным на ферзевом фланге, чтобы... увы, чтобы увидеть очевидное: его ладья забирает моего слона, его ферзь напал на моего короля, и... отступать некуда. Я опрокинула своего короля, и малыш торжественно подал мне руку. Я спросила его, какой у него рейтинг. "533", - ответил он.
Я подумала, что ослышалась.
Этот маленький мальчик выиграл все свои партии в тот день. Я говорила себе, что он на той стадии, которую проходят некоторые дети, когда они развиваются не по дням, а по часам. Моим следующим соперником был еще один ребенок, как и я, он первый раз участвовал в турнире – и это было заметно. Он ерзал, вставал после каждого хода, пожал плечами, когда я провела пешку в ферзи с неминуемым матом. Но я едва могла оформить победу - меня уже трясло.
Третью партию в тот день я играла с мужчиной средних лет с рейтингом около 1200. Он принес с собой подушку и аккуратно положил ее на деревянный стул, а потом сел сам. На мгновение я уставилась на него. Он был лысым, худым, с добрыми глазами. До этого я играла за доской лишь однажды, я привыкла видеть перед собой экран, а не лица.
Запутанное каталонское начало. Я отдала пешку, опять без всякой причины, но эндшпиле у меня были хорошие шансы на ничью. Только я в них не верила. Я уже проиграла. Было что-то почти мазохистское в том, как я сделала фатальный ход a5. Он посмотрел на меня, внимательно, его тонкие черты лица приняли вопросительное выражение. Я сдалась через несколько ходов.
Мой рейтинг был опубликован несколько недель спустя: 492. Я попыталась настроить Shredder, компьютерную программу, которую я использовала, на рейтинг 500, чтобы напомнить себе, как легко я могу ее победить. Но Shredder можно было снизить только до 800.
Для меня шахматы всегда были ежедневным упражнением в смирении. В этом часть их привлекательности. Но сейчас я чувствовала себя беззащитной. Я хотела вообще бросить играть в шахматы. Я была слишком старой, слишком медленной, слишком униженной. Я просто понапрасну тратила время. В чем смысл? Меня беспокоил даже не рейтинг, есть много игроков, которые начинали примерно с таким же. Но я восприняла расхождение между ожиданиями и результатом как своего рода итог референдума по моей игре – и по самой себе.
Месяц спустя я вернулась. Что-то заставляло меня продолжать. Напротив меня еще один ребенок – говорящий по-китайски, с рейтингом 1560. «Как долго вы уже играете в шахматы?» - спросил он прежде, чем мы начали. Я ответила, что чуть более года, и это мой второй турнир. Он глубокомысленно кивнул. "Мой рейтинг намного выше вашего", - сказал он мягко, - "но когда-то и мой был 500".
Я играла черными славянскую защиту, хотя с моей вечной путаницей в названиях дебютов, я была уверена, что играю французскую. У меня были обычные проблемы: запертый белопольный слон, пешка, отданная просто так. Но я сумела собраться и добралась до пешечного эндшпиля, где стояла, конечно, не на выигрыш, но ведь и не на проигрыш. Время шло, напряжение было сильным. Время от времени какие-то китайские дети появлялись у меня за плечами, глядя на доску.
В конце концов, я ошиблась, потеряла блокирующую пешку и сдалась. "Вы играли очень хорошо", - торжественно сказал мне ребенок, его звали Эндрю Су. "Но у вас были шансы на победу". Он расставил на доске позицию, где я просчиталась. "Вот, а5", - сказал он, двигая мою пешку, - "все остальное ведет к проигрышу". И он терпеливо показал мне варианты. Огромным усилием воли я удержалась, чтобы не обнять его.
Я сохранила записи всех своих партий, планируя перевести их в формат PGN и разобрать их. Я воображала себе, как буду вести базу своих турнирных игр, потрясающий отчет о моих достижениях. Но попытавшись перевести записи в PGN, я обнаружила, что ставила ферзей туда, где их не могло быть, и указывала клетки, где ничего не было. Я не уточнила, какой ладьей я сходила. В одном месте вместо Фхс3 я написала Фх33. Я передвинула короля с d7 на h6 - одним ходом!
Я подумала, что ослышалась.
Этот маленький мальчик выиграл все свои партии в тот день. Я говорила себе, что он на той стадии, которую проходят некоторые дети, когда они развиваются не по дням, а по часам. Моим следующим соперником был еще один ребенок, как и я, он первый раз участвовал в турнире – и это было заметно. Он ерзал, вставал после каждого хода, пожал плечами, когда я провела пешку в ферзи с неминуемым матом. Но я едва могла оформить победу - меня уже трясло.
Третью партию в тот день я играла с мужчиной средних лет с рейтингом около 1200. Он принес с собой подушку и аккуратно положил ее на деревянный стул, а потом сел сам. На мгновение я уставилась на него. Он был лысым, худым, с добрыми глазами. До этого я играла за доской лишь однажды, я привыкла видеть перед собой экран, а не лица.
Запутанное каталонское начало. Я отдала пешку, опять без всякой причины, но эндшпиле у меня были хорошие шансы на ничью. Только я в них не верила. Я уже проиграла. Было что-то почти мазохистское в том, как я сделала фатальный ход a5. Он посмотрел на меня, внимательно, его тонкие черты лица приняли вопросительное выражение. Я сдалась через несколько ходов.
Мой рейтинг был опубликован несколько недель спустя: 492. Я попыталась настроить Shredder, компьютерную программу, которую я использовала, на рейтинг 500, чтобы напомнить себе, как легко я могу ее победить. Но Shredder можно было снизить только до 800.
Для меня шахматы всегда были ежедневным упражнением в смирении. В этом часть их привлекательности. Но сейчас я чувствовала себя беззащитной. Я хотела вообще бросить играть в шахматы. Я была слишком старой, слишком медленной, слишком униженной. Я просто понапрасну тратила время. В чем смысл? Меня беспокоил даже не рейтинг, есть много игроков, которые начинали примерно с таким же. Но я восприняла расхождение между ожиданиями и результатом как своего рода итог референдума по моей игре – и по самой себе.
Месяц спустя я вернулась. Что-то заставляло меня продолжать. Напротив меня еще один ребенок – говорящий по-китайски, с рейтингом 1560. «Как долго вы уже играете в шахматы?» - спросил он прежде, чем мы начали. Я ответила, что чуть более года, и это мой второй турнир. Он глубокомысленно кивнул. "Мой рейтинг намного выше вашего", - сказал он мягко, - "но когда-то и мой был 500".
Я играла черными славянскую защиту, хотя с моей вечной путаницей в названиях дебютов, я была уверена, что играю французскую. У меня были обычные проблемы: запертый белопольный слон, пешка, отданная просто так. Но я сумела собраться и добралась до пешечного эндшпиля, где стояла, конечно, не на выигрыш, но ведь и не на проигрыш. Время шло, напряжение было сильным. Время от времени какие-то китайские дети появлялись у меня за плечами, глядя на доску.
В конце концов, я ошиблась, потеряла блокирующую пешку и сдалась. "Вы играли очень хорошо", - торжественно сказал мне ребенок, его звали Эндрю Су. "Но у вас были шансы на победу". Он расставил на доске позицию, где я просчиталась. "Вот, а5", - сказал он, двигая мою пешку, - "все остальное ведет к проигрышу". И он терпеливо показал мне варианты. Огромным усилием воли я удержалась, чтобы не обнять его.
Я сохранила записи всех своих партий, планируя перевести их в формат PGN и разобрать их. Я воображала себе, как буду вести базу своих турнирных игр, потрясающий отчет о моих достижениях. Но попытавшись перевести записи в PGN, я обнаружила, что ставила ферзей туда, где их не могло быть, и указывала клетки, где ничего не было. Я не уточнила, какой ладьей я сходила. В одном месте вместо Фхс3 я написала Фх33. Я передвинула короля с d7 на h6 - одним ходом!
👍506
Я выиграла ту партию, это была моя вторая победа. Как? Я смотрю на свой бланк. Я не имею ни малейшего представления.
👍511🤔2
Как побеждать в шахматной партии?
Что нужно сделать, чтобы выиграть?
Цель шахматной партии - поставить мат своему сопернику.
На доске мат, когда король под боем другой фигуры и у него нет возможности закрыться, отступить или взять нападающую фигуру. На этом партия заканчивается. Но мат нужно подготовить.
Чтобы выиграть партию в шахматы, необходимо соблюдать шесть правил:
Делаем точные ходы в дебюте
Не отдаем фигуры просто так
Занимаем фигурами активные позиции
Атакуем короля всеми фигурами
Заботимся о безопасности своего короля
Всегда будем вежливы
1. Делаем точные ходы в дебюте
Цель первых ходов - захватить доску. Самая важная часть доски - центр. Если ваши фигуры и пешки контролируют центр, вы определяете ход борьбы. В следующей позиции две пешки белых прекрасно взяли под бой центр доски, а чёрные не влияют на центр.
2. Не отдаем фигуры просто так
Размен фигур - обычное дело в шахматах, но лучше меняться фигурами равной ценности. Многие шахматисты проигрывают потому, что они отдают свои фигуры и пешки даром. Вам самим стоит брать все фигуры, которые соперник отдаёт даром (но остерегайтесь ловушек).
3. Занимаем фигурами активные позиции
Прежде чем добраться до короля, нужно занять своими фигурами подходящие позиции для атаки. Это означает, что при атаке нам понадобятся активные фигуры, у которых много возможностей.
Пешки контролируют поля. Кони любят занимать центр. Слонам нравятся длинные диагонали, ладьям - занимать открытые вертикали. Ферзь должен быть готов включиться в борьбу.
4. Атакуем короля всеми фигурами
Редко, когда получается поставить мат одной фигурой. Для этого необходимо взаимодействие нескольких фигур. Чаще всего одна фигура объявляет шах королю, и еще одна фигура, защищает нападающую фигуру, чтобы король не мог её взять. Иногда приходится жертвовать несколько фигур, чтобы сломить оборону соперника.
5. Заботимся о безопасности своего короля
Иногда шахматисты настолько увлекаются охотой за королем соперника, что забывают о своём. Помните, что противник тоже атакует вашего короля. Обязательно следите за угрозами соперника, делая очередной ход. Один из лучших способов защитить своего короля - поместить его позади нескольких пешек, которые будут его защищать. В приведённой ниже позиции король белых расположен уютно и безопасно, а на короля чёрных можно легко напасть.
6. Всегда будем вежливы
Независимо от того, выигрываете вы или проигрываете, всегда поздравляйте соперника или благодарите его за игру. Победы, как и поражения - часть игры. Даже сильнейшие шахматисты часто проигрывают.
Оставайтесь добрыми и благодарными даже после неудачной партии, а после игры просто подумайте, как сыграть лучше в следующий раз.
Что нужно сделать, чтобы выиграть?
Цель шахматной партии - поставить мат своему сопернику.
На доске мат, когда король под боем другой фигуры и у него нет возможности закрыться, отступить или взять нападающую фигуру. На этом партия заканчивается. Но мат нужно подготовить.
Чтобы выиграть партию в шахматы, необходимо соблюдать шесть правил:
Делаем точные ходы в дебюте
Не отдаем фигуры просто так
Занимаем фигурами активные позиции
Атакуем короля всеми фигурами
Заботимся о безопасности своего короля
Всегда будем вежливы
1. Делаем точные ходы в дебюте
Цель первых ходов - захватить доску. Самая важная часть доски - центр. Если ваши фигуры и пешки контролируют центр, вы определяете ход борьбы. В следующей позиции две пешки белых прекрасно взяли под бой центр доски, а чёрные не влияют на центр.
2. Не отдаем фигуры просто так
Размен фигур - обычное дело в шахматах, но лучше меняться фигурами равной ценности. Многие шахматисты проигрывают потому, что они отдают свои фигуры и пешки даром. Вам самим стоит брать все фигуры, которые соперник отдаёт даром (но остерегайтесь ловушек).
3. Занимаем фигурами активные позиции
Прежде чем добраться до короля, нужно занять своими фигурами подходящие позиции для атаки. Это означает, что при атаке нам понадобятся активные фигуры, у которых много возможностей.
Пешки контролируют поля. Кони любят занимать центр. Слонам нравятся длинные диагонали, ладьям - занимать открытые вертикали. Ферзь должен быть готов включиться в борьбу.
4. Атакуем короля всеми фигурами
Редко, когда получается поставить мат одной фигурой. Для этого необходимо взаимодействие нескольких фигур. Чаще всего одна фигура объявляет шах королю, и еще одна фигура, защищает нападающую фигуру, чтобы король не мог её взять. Иногда приходится жертвовать несколько фигур, чтобы сломить оборону соперника.
5. Заботимся о безопасности своего короля
Иногда шахматисты настолько увлекаются охотой за королем соперника, что забывают о своём. Помните, что противник тоже атакует вашего короля. Обязательно следите за угрозами соперника, делая очередной ход. Один из лучших способов защитить своего короля - поместить его позади нескольких пешек, которые будут его защищать. В приведённой ниже позиции король белых расположен уютно и безопасно, а на короля чёрных можно легко напасть.
6. Всегда будем вежливы
Независимо от того, выигрываете вы или проигрываете, всегда поздравляйте соперника или благодарите его за игру. Победы, как и поражения - часть игры. Даже сильнейшие шахматисты часто проигрывают.
Оставайтесь добрыми и благодарными даже после неудачной партии, а после игры просто подумайте, как сыграть лучше в следующий раз.
👍526🔥6🥰6👏5🤩5❤3🎉3
Факт об игре Го, который удивит любителей шахмат
Мало кто в 70 лет еще хорошо анализирует. В таком возрасте пожилые люди сидят дома, пьют чай и смотрят телевизор.
Как сохранить ясность ума до глубокой старости?
Играйте в игры, учитесь новому, меняйте привычки. Всё это можно получить, играя в логическую игру.
Альберт Эйнштейн получил 1 дан в 72 года.
Физик увлекался шахматами и дружил с чемпионом мира Эммануилом Ласкером. Но когда Эйнштейну исполнилось 72 года, он познакомился с го и настолько увлекся игрой, что в короткие сроки получил почетный диплом 1 дана от японской ассоциации го Нихон-Киин.
Если вас не затруднит, измените, пожалуйста, последний абзац на этот:
В шахматной среде популярна легенда: Ласкер и Эйнштейн обменялись дорогими им предметами: Эммануил отдал свою книгу по го, а Альберт подарил оттиск статьи по теории относительности. Продолжение в канале
Партнёрский материал
Мало кто в 70 лет еще хорошо анализирует. В таком возрасте пожилые люди сидят дома, пьют чай и смотрят телевизор.
Как сохранить ясность ума до глубокой старости?
Играйте в игры, учитесь новому, меняйте привычки. Всё это можно получить, играя в логическую игру.
Альберт Эйнштейн получил 1 дан в 72 года.
Физик увлекался шахматами и дружил с чемпионом мира Эммануилом Ласкером. Но когда Эйнштейну исполнилось 72 года, он познакомился с го и настолько увлекся игрой, что в короткие сроки получил почетный диплом 1 дана от японской ассоциации го Нихон-Киин.
Если вас не затруднит, измените, пожалуйста, последний абзац на этот:
В шахматной среде популярна легенда: Ласкер и Эйнштейн обменялись дорогими им предметами: Эммануил отдал свою книгу по го, а Альберт подарил оттиск статьи по теории относительности. Продолжение в канале
Партнёрский материал
👍507❤7🎉7🥰6👏6🔥3🤩2💩2
Секрет разноцветных слонов
10-й чемпион мира по шахматам Борис Спасский был женат трижды, но к сожалению, все три брака завершились разводом. Известно, что об отношениях со своей первой женой он сказал: "мы были как разноцветные слоны".
Впервые увидев эту броскую фразу, я подумал, что он говорит о самом очевидном свойстве разноцветных слонов: они никогда не встречаются на шахматной доске.
Я понимал его слова так, что у Спасского и его первой жены были разные интересы, и они жили в разных мирах. Большинство чемпионов мира и сильнейших гроссмейстеров следовали крылатому выражению "один шахматист в семье - уже слишком много", и их супруги не играли в шахматы.
Тем не менее, многие шахматисты всю жизнь были счастливы в браке.
Спасский как-то сказал:
"Развожусь с французской женой и выхожу сухой из воды. Теряю все имущество!
Я уже смирился, что потери неизбежны. В технике. Зато в живой силе потерь не несу. В 2012-м надо было убегать из Франции, пусть все там останется. Лишь бы живым!
Был "Мустанг" – но после развода с женой Ларисой отошел к ней. Быстренько продала каким-то грузинам. Женщина практичная."
Надеюсь, что вы видите закономерности, по крайней мере, я их увидел. Наконец, я понял, почему Спасский сравнил свой брак с эндшпилем с разноцветными слонами. Все объясняется следующим малоизвестным высказыванием Сесила Пурди (первого чемпиона мира в игре по переписке):
В окончаниях с разноцветными слонами материал - ничто, позиция - все!
Я бы даже убрал слова "в окончаниях", потому что это правило относится к большинству позиций с разноцветными слонами, а не только к эндшпилю.
Все знают, что одной-двух пешек в окончании с разноцветными слонами может не хватить для победы. Посмотрим, например, такую позицию - см. Диаграмму в комментарии к данному посту.
У белых две лишние пешки, и одна из их - защищенная проходная, что обычно дает большой перевес во многих окончаниях. Тем не менее, у них нет шансов на победу. Черным просто нужно ходить слоном туда-обратно по диагонали a7-g1. Белопольный слон белых здесь совершенно бесполезен.
10-й чемпион мира по шахматам Борис Спасский был женат трижды, но к сожалению, все три брака завершились разводом. Известно, что об отношениях со своей первой женой он сказал: "мы были как разноцветные слоны".
Впервые увидев эту броскую фразу, я подумал, что он говорит о самом очевидном свойстве разноцветных слонов: они никогда не встречаются на шахматной доске.
Я понимал его слова так, что у Спасского и его первой жены были разные интересы, и они жили в разных мирах. Большинство чемпионов мира и сильнейших гроссмейстеров следовали крылатому выражению "один шахматист в семье - уже слишком много", и их супруги не играли в шахматы.
Тем не менее, многие шахматисты всю жизнь были счастливы в браке.
Спасский как-то сказал:
"Развожусь с французской женой и выхожу сухой из воды. Теряю все имущество!
Я уже смирился, что потери неизбежны. В технике. Зато в живой силе потерь не несу. В 2012-м надо было убегать из Франции, пусть все там останется. Лишь бы живым!
Был "Мустанг" – но после развода с женой Ларисой отошел к ней. Быстренько продала каким-то грузинам. Женщина практичная."
Надеюсь, что вы видите закономерности, по крайней мере, я их увидел. Наконец, я понял, почему Спасский сравнил свой брак с эндшпилем с разноцветными слонами. Все объясняется следующим малоизвестным высказыванием Сесила Пурди (первого чемпиона мира в игре по переписке):
В окончаниях с разноцветными слонами материал - ничто, позиция - все!
Я бы даже убрал слова "в окончаниях", потому что это правило относится к большинству позиций с разноцветными слонами, а не только к эндшпилю.
Все знают, что одной-двух пешек в окончании с разноцветными слонами может не хватить для победы. Посмотрим, например, такую позицию - см. Диаграмму в комментарии к данному посту.
У белых две лишние пешки, и одна из их - защищенная проходная, что обычно дает большой перевес во многих окончаниях. Тем не менее, у них нет шансов на победу. Черным просто нужно ходить слоном туда-обратно по диагонали a7-g1. Белопольный слон белых здесь совершенно бесполезен.
Wikipedia
Cecil Purdy
Australian chess player
👍532🔥38🥰34🤩32👏26🎉25❤24
Ферзь против двух ладей
Позиции с материальным неравенством трудно разыгрывать, особенно, неопытным шахматистам.
Вы никогда не увидите позиционную жертву ферзя или качества в партиях шахматистов с рейтингом ниже 1700 или 1800.
Тем временем, партии, где встречается такое соотношение материала, часто проходят довольно интересно.
Поговорим о факторах, которые влияют на борьбу ферзя против двух ладей.
1. Безопасность короля.
Это самый важный фактор. Даже отдаленная возможность атаки на короля противника значительно повышает шансы ферзя.
2. Взаимодействие ладей.
Если ладьи хорошо взаимодействуют между собой, а король расположен безопасно, у ферзя нет шансов. В какой-то момент обе ладьи будут атаковать цель и ферзь не сможет ее защитить.
3. Проходные пешки.
Проходные пешки обычно становятся решающим фактором. Например, в следующей партии белые не смогли справиться с двумя соединенными проходными, которые поддерживал ферзь (см. Диаграмму: Александр Толуш - Михаил Ботвинник. Чемпионат СССР, Ленинград, 1939).
Позиции с материальным неравенством трудно разыгрывать, особенно, неопытным шахматистам.
Вы никогда не увидите позиционную жертву ферзя или качества в партиях шахматистов с рейтингом ниже 1700 или 1800.
Тем временем, партии, где встречается такое соотношение материала, часто проходят довольно интересно.
Поговорим о факторах, которые влияют на борьбу ферзя против двух ладей.
1. Безопасность короля.
Это самый важный фактор. Даже отдаленная возможность атаки на короля противника значительно повышает шансы ферзя.
2. Взаимодействие ладей.
Если ладьи хорошо взаимодействуют между собой, а король расположен безопасно, у ферзя нет шансов. В какой-то момент обе ладьи будут атаковать цель и ферзь не сможет ее защитить.
3. Проходные пешки.
Проходные пешки обычно становятся решающим фактором. Например, в следующей партии белые не смогли справиться с двумя соединенными проходными, которые поддерживал ферзь (см. Диаграмму: Александр Толуш - Михаил Ботвинник. Чемпионат СССР, Ленинград, 1939).
👍556❤38🤩35🥰33🎉32🔥29👏27
Хочешь узнать в прямом эфире свои ошибки, которые ты делаешь?
Стремительно развивающийся шахматный канал с большим количеством АВТОРСКОГО контента: видео уроки, статьи, трансляции с турниров и действующие советы!
Повышай свой уровень игры вместе с нами и подписывайся сейчас!
Ссылка https://t.me/simplechess
Просто о сложных шахматах!
Партнёрский материал
Стремительно развивающийся шахматный канал с большим количеством АВТОРСКОГО контента: видео уроки, статьи, трансляции с турниров и действующие советы!
Повышай свой уровень игры вместе с нами и подписывайся сейчас!
Ссылка https://t.me/simplechess
Просто о сложных шахматах!
Партнёрский материал
👍554🤩75🥰59👏55❤46🔥43🎉37
Бесполезные шахматные фигуры
Сильные и слабые поля - основа шахматной стратегии. Определение слабого поля очень просто - это поле, которое невозможно защитить пешкой. Обычно слабые поля в лагере противника становятся идеальными стоянками для ваших фигур.
Запомним это: слабые поля нашего противника - сильные поля для наших фигур!
В большинстве случаев на таких сильных полях лучше всего располагать коней.
Максим Вашье-Лаграв, победитель Кубка Синкфилда, сыграл партию с доминирующим конем, которая может войти во все учебники (см. диаграмму #1). Черные получили безнадежную позицию уже в дебюте! Каков же вывод - ставьте фигуры на сильные поля и побеждайте противников? К сожалению, все не так просто.
Посмотрим следующую партию (см. Диаграмму #2). Конь красиво стоял на d4 почти всю партию, в конце которой черные сдались. Замечание Бента Ларсена очень поучительно. Он сказал, что хочет задать простой вопрос: Что же делал конь на d4 всю эту партию?
Сильные и слабые поля - основа шахматной стратегии. Определение слабого поля очень просто - это поле, которое невозможно защитить пешкой. Обычно слабые поля в лагере противника становятся идеальными стоянками для ваших фигур.
Запомним это: слабые поля нашего противника - сильные поля для наших фигур!
В большинстве случаев на таких сильных полях лучше всего располагать коней.
Максим Вашье-Лаграв, победитель Кубка Синкфилда, сыграл партию с доминирующим конем, которая может войти во все учебники (см. диаграмму #1). Черные получили безнадежную позицию уже в дебюте! Каков же вывод - ставьте фигуры на сильные поля и побеждайте противников? К сожалению, все не так просто.
Посмотрим следующую партию (см. Диаграмму #2). Конь красиво стоял на d4 почти всю партию, в конце которой черные сдались. Замечание Бента Ларсена очень поучительно. Он сказал, что хочет задать простой вопрос: Что же делал конь на d4 всю эту партию?
🥰43🤩41👏37👍36🔥36🎉28❤24