#прочитанное
«Чумные ночи» Орхан Памук 📖

С историческим повествованием всегда так: чем больше в нем романтики, тем меньше правды, а чем больше правды, тем — увы! — меньше романтики.

☁️История о людях, оставшихся один на один со страшной чумой, и о маленьком острове, раздираемом политической борьбой на фоне последних лет упадка Османской империи. Я читала романы-притчи, семейные саги и мелодраматичные истории, но с подобным романом Орхана Памука столкнулась впервые. Каждый раз удивляюсь, каким разным может быть этот писатель, совмещая разные жанры, дезориентируя и разрушая все ожидания… Это едва ли не самый объемный (без малого семьсот страниц!) роман Нобелевского лауреата, который начинается, как историческая хроника и детектив, но оборачивается политико-философской притчей и даже альтернативной историей Турции.

🌘 Действие происходит в 1901 году на вымышленном средиземноморском острове Мингер, где проживает как турецкое мусульманское, так и греческое христианское население. Спокойная жизнь острова нарушается с приходом чумы, каждый день забирающая сотни его жителей. Султан Абдул-Хамид II отправляет на остров молодого врача-эпидемиолога и его жену, Пакизе-султан, племянницу султана, которые должны организовать карантин — но в месте, где скрываются случаи смерти, замалчивается вспышка эпидемии и разгорается серия убийств, становится очень сложно добиться согласия и всеобщего единства.

☁️Книга написана в виде вымышленной исторической хроники. Именно 113 писем Пакизе, третьей дочери Мурада V, отправленных ею в 1901-1913 годах старшей сестре Хатидже-султан, становятся главным содержанием романа. И хотя на фоне всеобщего хаоса развиваются личные драмы героев, книга многоголосна и не имеет главных действующих лиц. Мне кажется, Памук прежде всего изображает в острове, изолированном страшной чумой, миниатюрную модель Османской империи, где метафора «больного человека Европы» приобретает буквальный смысл.

☁️Мингер — прекрасный, живописный, поликультурный и многонациональный остров, который раздирает в точности та же «чума», что и всю империю в целом. Самое интересное, роман обыгрывает альтернативную историю Турции, позволяя острову развиваться по собственному сценарию и построить альтернативную модель будущего. А что было бы, если бы…? Возможно, путь острова окажется не самым простым, но лучше, чем изберет в конечном итоге Турция?

☁️Нужно предупредить, роман очень объемный, медитативный, неторопливый, проникнутый созерцанием старой Турции, меланхоличными и ностальгическими нотами, состоящий из ворохов страхов, ночных кошмаров, воспоминаний и снов. Если начало и финал книги динамичны, то середина потребует терпения, времени и рефлексивного настроения. У меня не получилось полностью проникнуться персонажами, которые так и остались функцией автора, но в остальном роман понравился темой, атмосферой и как ярко написан.

Что вы любите из турецкой литературы? 🐇

Самое красивое, что видели мои глаза вчера — Таврские горы на высоте около 350 метров над уровнем моря 🤩🌸

Грин-Каньон — живописное водохранилище в Турции, в которое стекаются 27 горных источников. По берегам растут цитрусовые, миндальные и гранатовые рощи, встречаются сосны и можжевельники. Можно увидеть гнезда высокогорных орлов, а в окрестностях обитают редкие виды птиц и горные козлы. В водохранилище разрешено купаться, чем мы не могли не воспользоваться…

🏛💔 Еще начала новую историю Колин Маккалоу! Как и многие, читала «Поющие в терновнике», но эта книга ощутимо отличается выбором тем и эпохи — построенное в виде монологов древнегреческих героев описание Троянской войны смещает акцент с героической поэтики на человеческие чувства: политические интриги, семейные драмы, личные мотивы и трагическую цену войны. Пока нравится, как увлекательно и атмосферно написано.

Покажите и вы, что сейчас читаете! Какие впечатления? 📷

Провожу последние дни отдыха с «Песней о Трое» Колин Маккалоу 🏛💖

☁️Неожиданно роман меня захватил! Честно говоря, я равнодушна к ретеллингам и художественным пересказам, тем более если речь идет о гомеровском тексте, где сложно передать размах и героику эпоса, неизбежно воспринимаешь историю как несерьезную… Но, мне кажется, у Маккалоу получился неплохой, легко написанный и захватывающий рассказ о Трое. Повествование ведется от лица нескольких главных героев и начинается задолго до событий войны, позволяя погрузиться в эпичную картину глазами разных участников — ветреной Елены, хитроумного Одиссея, могучего Ахилла и жестокого Агамемнона…

☁️Мне нравится, что роман показывает более реалистичные причины войны, это история не о любви Елены и Париса, которые ввергли два могучих народа в кровопролитную бойню, а о столкновении экономических интересов, войне за богатство, рынки сбыта и ресурсы. Царь Трои Приам наложил запрет на торговлю, установив монополию на бронзу, а Елена, незначительная сама по себе, становится тем удобным предлогом, чтобы захватить богатый и развитый город. Боги, пророчества и чудовища хотя и упоминаются в романе, но оставляют пространство для размышлений о границах человеческой свободы и ответственности.

Не вини богов в собственных грехах, верховный царь! Наша слабость всему виной. Потому что мы — смертны.

Минусы для меня тоже есть, например, современный слог, скудные характеры или акцент на любовных отношениях, но готова дать шанс и следовать за историей дальше 🚢💭