Последние теплые дни, когда можно гулять в легкой одежде, шуршать сухими листьями и беззаботно читать на веранде — хочется запечатлеть сентябрь таким ☕️🍁

☁️До конца месяца стараюсь дочитать «Удольфские тайны» Анна Радклиф, не хочется признаваться, но книга мне не нравится. Мне казалось, я буду готова к сентиментальному повествованию, но чтобы настолько слезливо, ненатурально, утомительно… это еще нужно постараться написать! «Истомленная слезами», «охваченная рыданиями», «убаюканная до состояния тихой меланхолии», и другие подобные высокопарные эпитеты, преследующие на каждой странице. Прибавьте к этому еще описания одних и тех же пейзажей, вызывающие у главной героини желание излить чувства восторга в вставных длинных стихах.

☁️Держусь лишь на любознательном энтузиазме понять, как писательница создала каноны жанра готического романа. Например, Радклиф первой строит сюжет на мотиве тайны, будь то семейной, роковой или связанной с преступлением из прошлого, помещая в центр рассказа невинную девушку (а еще лучше сироту), которая попадает в сети интриг — ее преследуют, похищают, запирают в замке или монастыре, где она обязательно сталкивается с коварным злодеем. Радклиф принадлежат и традиционные детали, создающие атмосферу страха, — полуразрушенный замок, темные коридоры, потайные ходы, запертые двери, завывания ветра и гулкое эхо шагов, образы полутеней, колышущихся гобеленов и мокрых следов на ступенях…

Думала, с появлением Удольфского замка, чтение пойдет бодрее, но Радклиф бестолково намешала столько всего, что я так и не почувствовала интереса к сюжету. Мне кажется, это будет главное разочарование месяца. А у вас какая книга станет худшей в сентябре? 💔

Моя сентябрьская стопка прочитанного сама сложилась в осенние краски 🤩💔

Этот месяц могу назвать самым удачным на хорошие книги за последнее время — знакомство с очаровательными героями Кристи, чтение захватывающего фельетона, грустных и печальных историй, в самый раз подходящих для осени… и завершение масштабной эпопеи Аксенова, которая войдет в топ года!

Прочитано:
1. «Икс или игрек?» А. Кристи, 4/5
2. «Агасфер» Э. Сю, 5/5
3. «Четыре часа после полуночи» С. Кинг, 4/5
4. «Пнин» В. Набоков, 5/5
5. «Возвращение в Брайдсхед», 5/5 🤎
6. «Когда наступит тьма» Ж. Кабре, 4/5
7. «Удольфские тайны» А. Радклиф, 2/5🤎
8. «Московская сага» В. Аксенов, 5/5🤎

Делитесь вашими итогами месяца! Какие книги стали лучшими? 🤩
#итоги

🌹📃🪶«Но пламенное вдохновение поэта бессильно, если ум читателя не настроен, как его собственный, хотя бы он и был значительно ниже его» — то же самое я могу сказать о романе «Удольфские тайны» Анны Радклиф, с облегчением закрыв последнюю страницу.

☁️Как принято считать, книга принадлежит к лучшим образцам готического романа, и я не могу не признать, что вклад Анны Радклиф в развитие жанра, бесспорно, очень значителен — она привнесла небывалую поэтичность в восприятии природы, атмосферу таинственности, уединения и обостренной чувствительности, эффект страха, напряжения и предчувствия ужасного. Но почему же мне не понравилось?

☁️Казалось бы, в романе есть все, что можно пожелать — мрачный старинный замок, коварный злодей, смерти при таинственных обстоятельствах, интриги, семейные тайны и скелеты в шкафу... Но не было лишь одного — чувства меры… Бесконечные излияния слез, восклицания, падения в обмороки, множество однообразных пейзажей, и нагромождение тайн.. В конце концов избыток сентиментальности меня утомил до тошноты.

☁️Сюжет можно обрисовать историей Эмилии, невинной и чувствительной девушки, которая оказывается заточена в средневековом замке с темными коридорами, запретными комнатами и тайными ходами вдали от человека, которого она любит, претерпевая посягательства на ее наследство и руку. Главная героиня — утрированный образец добродетели, она возвышенна, благородна, почти не меняется и почти не действует, в основном страдает и сочиняет стихи, да и впрочем, также картонна, как и другие персонажи.

☁️Что касается интриги, то я расстроена, во-первых, затянутой и бессобытийной завязкой, во-вторых, излишним нагромождением тайн, в-третьих, нелепыми объяснениями загадок, которые сыпятся в финале. Героиня сталкивается с многочисленными интригами, например, тайной исчезновения родственницы, тайной призрака, который почти каждую ночь появляется перед окном, или тайной музыки, которую она слышит ровно в полночь. Жаль, никакого удовольствия они мне не доставили, если учитывать, что в самом начале Радклиф дает перечень персонажей с описаниями и спойлерами.

☁️Роман формально происходит в XVI веке, но никак не отражает эпоху, быт и нравы того времени, так что возникает вопрос, а для чего создавать искусственное прошлое? Географические описания не соответствуют реальности и наводят скуку своим однообразием, а нравы и рассуждения героев — это скорее проекция эпохи Просвещения. Мне кажется, сегодня он устарел и проигрывает на фоне поздних готических историй. Возможно, стоит сделать скидку на время и то, что такой большой роман смогла создать женщина XVIII века. Одно только это, пожалуй, и восхищает.

Поделитесь впечатлениями, если читали! Какой ваш любимый готический роман?💀📝
#прочитанное

Хотела поделиться первыми впечатлениями о романе «Беллмен и Блэк», но пока самой интересной была только первая глава… Хотя бы посмотрите, как Маркиза радуется солнцу! 🤩🤩

☁️Прошлой осенью познакомилась с первой книгой Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка», до ужаса захватывающей и мрачной историей, где все было на высоте — и детективная интрига, и атмосфера, и литературные отсылки. Второй роман, к сожалению, совсем другой, настолько вялый и безыскусный, что не узнаю перо автора.

☁️А начиналось все довольно многообещающе… Детская шалость пострелять в птиц заканчивается для героя цепочкой трагедий — один за другим умирают члены семьи, а на похоронах каждый раз безмолвно появляется незнакомец в черном. Неужели столь незначительный проступок, как смерть птицы, будет преследовать героя даже спустя столько лет? А если эта птица, как скандинавский ворон, переносит души в мир мертвых из мира живых?

Надеюсь, сюжет еще раскачается, но пока ни мистики, ни готической атмосферы я не вижу, лишь заунывные описания жизни героя и его семейных проблем. Кто читал, расскажите, стоит дать еще шанс? И как относитесь к книгам Дианы Сеттерфилд? 🐦‍⬛

«Неугомонные» — совершенно нестандартный рассказ об истории Англии, который если не удивит историческими фактами, то точно заставит смеяться! 🤩

☁️Представьте, если бы вы вместо лекции профессора оказались вдруг в пабе, где вам рассказывают стендап-историю Англии. Живую, заразительную, водевильную, порой с нелепыми и абсурдными шутками, но очень смешную и курьезную! Честно говоря, первые страницы ввели меня в ступор, и я точно не ожидала простого, саркастичного и развязного стиля… но, закрыв последнюю страницу, поняла, что мне было легко и весело читать.

☁️Дэвид Митчелл, британский комик и актер, предлагает посмотреть на историю Англии, как на историю жадности, эгоизма, нарциссизма, ханжества и безумства королей и королев, которым волею судьбы досталась власть. Например, каким был Генрих VIII, женившийся шесть раз и отправивший двух своих жен на казнь? Почему Ричард Львиное сердце, любимый король англичан, едва ли полгода провел в стране, которую на самом деле презирал? Как Иоанн Безземельный стал самым бестолковым правителем, навсегда отвадив называть королей своим именем?

☁️Конечно, книге не хватает информативности и качества рассказа, это скорее ироничный путеводитель по тысячелетней истории Англии от мифического короля Артура до королевы-девственницы Елизаветы I. Если вам такое по душе, то почему бы не дать шанс?😊

Можете ли вы посоветовать книги, где рассказывается об истории просто и с юмором?
#прочитанное