Шутка старая, но классная.

Беседа профессора Гельфанда и профессора Темеревой (с кафедры беспозвоночных биофака МГУ).
Для биологических гурманов. Хороший текст.
https://naked-science.ru/article/interview/fantasticheskie-gady-i-kak-ih-izuchayut

​​Есть знаменитый сюжет, впервые рассказанный немецкими биологами Эрнстом Геккелем и Карлом Фогтом. Его смысл в том, что судьба Англии, по-видимому, зависит от кошек. Кошки, питаясь мышами, увеличивают шансы на выживание шмелей, которые, в свою очередь, опыляют клевер, которым затем кормятся мясные коровы, дающие мясо британским морякам, что позволяет британскому флоту, который, как мы все знаем, является опорой империи, поддерживать свою мощь.

Т. Г. Хаксли, развивая эту шутку, добавлял, что подлинной силой империи были не сами кошки, а непобедимая любовь к ним английских старых дев, благодаря которой популяция этих животных оставалась столь многочисленной.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-shmeli-lyubyat-koshek

​​В связи с профессией приходится очень много читать, и не только научпоп, но и всякие довольно специальные работы в разных областях науки. Иногда попадаются вещи, которые заставляют задуматься о неожиданном. Про непонятную кратность психотипов 2 (и четырем) я задумывался давно. А тут какое-то время назад прочитал пост Николая Кукушкина в ФБ (не могу здесь дать ссылку), и понял, что это неспроста.


Кукушкин у себя тоже пишет, что его неизменно подчас раздражала пылкая страсть психологов к степеням двойки: у них всё вечно делится либо на четыре типа, либо на восемь, либо на шестнадцать - но в какой-то момент ему пришла в голову мысль, что эта страсть унаследована прямиком от Эмпедокла и Аристотеля, через дальнейшее посредство средневековых ученых, схоластиков, иезуитов и алхимиков, и все они Аристотеля уважали.

Современному человеку вообще сложно понять, насколько вся западная христианская мысль была задвинута на Аристотеле.
Это был авторитет порядка Иисуса Христа, честное слово, и вот в течение последних пары тысяч лет всё на свете привычно объяснялось комбинациями четырёх элементов (огонь, вода, земля, воздух) или двух переменных (тепло-холодно и мокро-сухо).
Скажем, согласно Аристотелю
• тепло + сухость = Огонь.
• тепло + влажность = Воздух.
• холод + влажность = Вода.
• холод + сухость = Земля
• то есть получаем 4 элемента и из них строим вообще всё на свете. Вообще всё.

Когда изобрели микроскопы, стало ясно, что элементов не 4, а как бы сильно больше.
Но след Аристотеля настолько пропитал все сферы человеческой мысли, от университетов до алхимических подвалов (есть даже такая штука под названием "Аристотелизм"), что вот эти пресловутые четыре элемента живы до сих пор. В русском языке мы по прежнему пользуемся термином "темперамент", в переводе «соразмерность», определяемым через 4, снова 4 "жидкости": "жёлтая желчь" (холерик), "чёрная желчь" (меланхолик), кровь (сангвиник) и слизь (флегматик) — это наследие тех времён, когда задачей медицины считалось восстановление баланса этих жидкостей путём правильного питания.
От этой самой чёрной желчи — прямая линия к "психологическим типам" Карла Юнга, а от него — к 16 психологическим типам Майерса Бриггса. Все это - просто куцые метастазы древнегреческого мироустройства.

Да ладно, дело не только в психологах. Согласно современной физике, этим четырём древнегреческим элементам приблизительно соответствуют четыре агрегатных состояния вещества: твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное.
Ну или ладно, возьмем геологов: понятиям литосфера, гидросфера, атмосфера и магнитосфера также можно поставить в соответствие аристотелевские сферы четырёх элементов.

Повсюду Аристотель, друзья. Великий ум был.

Картинка ниже (это на самом деле Аристид, а не Аристотель, но кто их там всех разберет, этих бородатых греков 2500 лет назад) авторства Франческо Айеца

Неожиданная статистика (см.ниже)

Помогает ли нюхать кофе, чтобы избавиться от других запахов?

Кратко: нет. Нужно пить воду.

Теперь подробнее: обоняние основано на попадании молекул к нам в нос, поэтому если что-то пахнет — молекулы летят прямо в ноздри.

Не очень логично к переизбытку веществ добавлять ещё, надо их удалять. Сделать это легко: понюхать чистый участок кожи (молекулы попадут в горло), а затем смыть их, попив воды.

Можно пить не только воду, но и кофе, он тоже будет удалять вещества — хотя и добавлять новые из-за ретрообоняния. В тесте я его назвал по прямой кальке с английского, в русском правильнее сказать «ретроназальное обоняние» (иначе тест был бы совсем простой!).

Благодаря этому ретрообонянию мы можем отличить малину от клубники — вкус у обеих сладкий с небольшой кислинкой. Всё остальное — впечатления от аромата.

Пишут что, в раковых опухолях обитают грибки. Их называют cancer-associated fungi, они живут и внутри клеток. Пока не ясно, какова их роль, способствуют ли развитию рака или же приходят на готовое.

Изучив 35 типов рака на 17 тыс. образцов тканей, крови и плазмы пациентов, авторы статьи в Cell обнаружили «множественные грибково-бактериально-иммунные экологии». И предлагают использовать их в качестве потенциальных биомаркеров и терапевтических мишеней, поскольку грибки появляются уже на ранних стадиях.

Отмечу и сам взгляд на канцерогенез как на особую экосистему: «Наличие пространственно неоднородных, внутриклеточных и полимикробных сообществ в опухолях побуждает исследовать эволюцию раковых клонов как многовидовой процесс с давлением отбора, влияющим на композицию грибков, бактерий, раковых и иммунных клеток».

Физики шутят-2022:

"Наша частичная мобилизация имеет не волновую, а корпускулярную природу. Собственно, поэтому мобилизация называется частичной.
Поэтому Владимир Владимирович и говорит, что "нет никаких волн"."

​​Кажется, за пять лет существования этого канала это первый в нем некролог. Но сегодня никак нельзя пройти мимо.
Сегодня ночью на 68-м году жизни умер академик Валерий Анатольевич Рубаков, В таких случаях обычно пишут: "советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН (1997), доктор физико-математических наук (1989)". Ну и еще — основатель "клуба 1-го июля".

Но я бы написал вот что (если бы эти слова не написал уже астрофизик Борис Штерн на 60-летие Рубакова):
"Бывают люди, выдающиеся сразу во многих отношениях. Очень редко, но встречаются. Если свойства людей распределены по Гауссу, то Валерий представляет собой выброс как минимум на 5 сигма в положительную область. "

От себя добавлю — не только великий ученый, но и мудрейший, скромнейший, симпатичнейший в общении человек. Пусть земля ему будет пухом.

​​Хотел написать про футбол — но не совсем обычный футбол. Тут только что, чтоб вы знали, состоялись финальные матчи открытого чемпионата Бразилии по футболу среди автономных роботов, они прошли в кампусе Centro Universitário da FEI в муниципалитете Сан-Бернарду-ду-Кампу (Сан-Паулу).

Ну и кто победил, спрашивается?

Команда московских физтехов! Оказывается, лучших роботов-футболистов в мире строят в подмосковном Долгопрудном — они уже несколько лет громят все зарубежные команды на турнирах.

Это приятно.

Тут подробнее.

​​​​А вы сегодня смотрели на частное солнечное затмение? Не забыли? Его было видно с европейской территории России и из Западной Сибири.

В каждой точке Земли частные солнечные затмения случаются раз в несколько лет, но жителям столичного региона с погодой везло редко. В этот раз небо расщедрилось: через Москву и область протянулась четкая ясная полоса, которое позволила увидеть затмение во всей красе.

Кстати, для наблюдения солнечного затмения не обязательно глядеть на само Солнце. Солнечные зайчики в тенях от деревьев примут форму серпов, а отражения в окнах и стеклянных фасадах создают много интересных кадров!

В подарок от редакции нашего прекрасного канала вот вам такой кадр (с серпиками):

​​Я живу в основном за городом. Почти в лесу. За окном кухни висит кормушка, на которой всю зиму обретаются синицы, снегири и прочая птичья мелочь. А летом их не видно. Стало интересно — куда они деваются на это время?

Если уж заинтересовался чем-то, то надо сразу непременно навести справки, так меня еще в университете учили. И я стал наводить, и тут же на глаза попалась свежая новость: 13560 километров без остановки — именно столько пролетел малый веретенник, установив тем самым рекорд. Еще раз, медленно повторю: 13560 километров. От Москвы до Владивостока меньше 9 тысяч километров, и мы и то успеваем устать, сидя в кресле самолета. А малый веретенник летел своим ходом и, видите ли, не устал, и пролетел еще пять тысяч километров после этого.

Малые веретенники вообще-то регулярно становятся рекордсменами. Они гнездятся на Аляске и каждую осень пересекают Тихий океан, чтобы добраться до мест зимовки на побережьях Австралии и Новой Зеландии. Так что им приходится пролетать более 10000 километров, ни разу не опустившись на сушу или на воду.

При этом малый веретенник (Limosa lapponica) — птица ничем не примечательная: размером с голубя, с длинным клювом и лапами, оперение — ржаво-коричневое.

В 2020 году самец малого веретенника во время осенней миграции без единой остановки преодолел рекордные 12200 километров всего за 11 дней. Годом позже он улучшил свой результат до 13050 километров. А в этом году у нас есть новый рекордсмен - 13 октября пятимесячный кулик покинул западное побережье Аляски. А уже 24 октября он приземлился на северо-восточном побережье Тасмании. Он не останавливаясь пролетел не менее 13560 километров за одиннадцать дней и один час.

Вы впечатлились? Я — да. И это ведь только те кулики, на которые ученые датчик поставили (GPS-чип и крошечная солнечная панель). Может, есть такие, кто и по сорок тысяч километров наворачивает? Остается только добавить, что о том, что птицы улетают осенью в дальние края, а весной возвращаются, писал ещё великий древнегреческий учёный Аристотель (384—322 г. до н.э.). Он поделил птиц на тех, кто живёт на одних и тех же местах круглый год, и тех, кто улетает или «исчезает» на время, как это делают, скажем, пеликаны, журавли или ласточки. Сезонное исчезновение и появление некоторых видов птиц Аристотель объяснял собственной теорией, согласно которой одни виды птиц превращаются в другие. Учёный также считал, что многие птицы, например аисты, скворцы, совы, дрозды, утки, жаворонки, в холодное время года впадают в зимнюю спячку.

Все это оказалось неправдой. Но вот то, что у очень многих птиц годовой маршрут составляет по 20-25 тысяч километров — совершенная правда. А еще есть птицы, которые ставят совершенно невероятные рекорды высоты полёта. Это в первую очередь серые гуси, которых видели на высоте 8850 и даже 9100 м над самыми высокими горами планеты — Гималаями. На таких высотах даже тренированным альпинистам нужны кислородные аппараты, а перед восхождением необходима акклиматизация. К гусям это не относится. В полёте они не менее полутора-двух суток могут довольствоваться малым количеством кислорода и не терять работоспособности.

Во дают.

Кажется, это очень хороший анекдот про математиков:

Физик провел эксперименты и затем смог построить систему уравнений, которые, кажется, объясняют его данные. Он просит, чтобы математик проверил их. Неделю спустя математик звонит:
- Я сожалею, но ваши уравнения - полная ерунда.
- Но эти уравнения точно предсказывают результаты экспериментов. Вы уверены, что они полностью неправильны?
- Чтобы быть точным, они - не всегда полная ерунда. Но единственный случай, в котором они являются верными - тривиальный, где пространство - евклидово...

Несколько лет назад был в Новосибирске и собирался зайти в Институт ядерной физики, посмотреть на один из семи действующих в мире коллайдеров (коллайдер ВЭПП-2000), но что-то не сложилось тогда. Было ужасно жаль.

А тут вот вышло прекрасное интервью Дмитрия Шварца, который как раз на этом коллайдере и работает (правда, интервью как раз совершенно не про коллайдер, но тоже про очень интересное). Рекомендую:
https://naked-science.ru/article/interview/esli-by-sushhestvoval-antimir

​​Григорий Бакунов (@bobuk), который ведет прекрасный канал @addmeto, раскопал прекрасную игру Contexto, в которую я вчера тут же и залип.
Штука вроде бы простая — раз в день загадывается новое английское слово. Вы должны вводить слова, а система показывает, насколько ваше слово по смыслу и контексту близко к загаданному (чем число меньше — тем ближе).
Забавно было, что я сходу, первым же вводом попал очень близко (см.скрин - creation). А потом пытался приблизиться и ну никак. Но очень увлекательно.
Enjoy!
https://contexto.me/

​​ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Если все люди мира (более 8 млрд. с прошлой недели) встанут вместе, то поместятся в круге диаметром чуть больше 50 км.

​​Ну и уж если речь зашла про занимательную географию, то вот вам еще одна хорошая картинка.

Так называемая проекция Меркатора (спасибо, конечно, Герарду Губеровичу Кремеру, он же Меркатор, который ее придумал 500 лет назад - но для плоских карт всего мира она не очень годится) , которая используется для многих карт, сильнее всего искажает площади ближе к полюсам. Небольшая Гренландия (площадь меньше Конго) кажется гигантской территорией. Антарктида тоже. Площадь России сильно преувеличена относительно лежащих южнее. Площадь Украины на самом деле равняется площади Мадагаскара. Африка по площади больше, чем США, Китай, Индия и почти вся Европа, вместе взятые.

Вы уж меня простите, что не по теме блога, но тут такое дело, понимаешь.

То, что будет написано ниже, не реклама, а посильная попытка помочь моей сестре Ekaterina Merzlyakova (кстати, может, кто-то ее знает как хорошую детскую писательницу Екатерину Соболь https://www.livelib.ru/author/681337-ekaterina-sobol) !

У нее так сложилась ситуация, что надо срочно-пресрочно продать московскую квартиру. Небольшая двухкомнатная квартира - хорошая и в хорошем месте (Измайлово), но недорогая. К сделке все готово хоть сегодня. Может, вдруг кому надо?
https://www.cian.ru/sale/flat/280202242/

О программе CICERO (Цицерон) от Meta AI, играющей в стратегическую настольную игру Diplomacy, уже неделю пишут как о прорыве. Вполне по делу.

Как говорят разработчики, «агент научился балансировать между ложью и честностью».

Отмечу один момент. Понятно, что Diplomacy требует умения вести переговоры, и Цицерон действует на пересечении двух разных исследовательских областей ИИ: стратегического мышления и обработки естественного языка. Прорыв здесь в том, что агент освоил прямую манипуляцию сознанием людей — умеет словами побудить их принять решение, нужное агенту.

И это уже похоже на выстраивание theory of mind. Вот что утверждают авторы:

«CICERO может сделать вывод, что на более поздних этапах игры ему понадобится поддержка одного конкретного игрока, а затем разработать стратегию, чтобы завоевать его расположение — и даже распознать риски и возможности, которые этот игрок видит со своей точки зрения».

Сразу же вспомнил, что весной я написал текст Имитация человека: как нейросети смогут нас убедить, и там был в т.ч. такой прогноз:

«Если объединить технологии, о которых идет речь выше, мы получим машину, которая выявляет стиль принятия решений конкретного индивида, строит вероятные сценарии его будущих решений и с учетом его уникального стиля подбирает систему аргументов — стремится убедить его мыслить или действовать в нужном направлении».

Цицерон можно считать прообразом такой машины, ее предком. Возрастающую disruptive роль этого сценария еще только предстоит осознать и осмыслить.

И, конечно, убеждение людей машинами будет дополнено, словно по закону симметрии, встречным явлением — убеждением машин людьми. События ускоряются.

Про CICERO см. также:
- новость и исходная статья в Science
- разбор в блоге Гари Маркуса