​​🤪Емоджі: що для одного жарт, для іншого – доказ у суді

🔪Чи може смайлик з ножем сприйматись як погроза вбивством?
😍Чи є смайл з сердечками від менеджера сексуальним домаганням?

🤕Все більше про смайлики говорять у стінах судів США. Адвокати вимушені відстоювати права клієнтів, які по-різному інтерпретують маленьких ілюстрованих персонажів, використаних для вираження емоцій, дій чи об’єктів. Суди ж намагаються впоратися з нюансами щодо визнання листування зі смайликами доказами.

😇«Кількість судів, яким доведеться мати справу з емоджі, буде зростати, – стверджує партнер Vinson & Elkins Джейсон Левін, який працював зі справами, де емоджі були доказом. – А судді до цього не готові, особливо ті, хто старші і не розуміє тонкощів онлайн-спілкування».

😜Як повідомляє CNN Business, у США кількість справ, в яких смайли визнані доказами, зросла з 33 у 2017 році до 53 у 2018 році, і досягла майже 50 у першій половині 2019 року. «Ніяких судових настанов щодо підходу до цієї теми не існує. Іноді суддя міг описувати смайлики присяжним, а не дозволяти їм бачити і інтерпретувати їх», – розповідає Ерік Голдман, професор права університету Санта-Клари. Найчастіше смайлики як доказ зустрічаються у кримінальних справах.

🧐Смайли не є “універсальною мовою” Unicode налічує більше 2 823 смайликів. Емоджі можуть бути неправильно розтлумачені, особливо, коли використовуються без тексту. Наприклад, обличчя з сонцезахисними окулярами може бути використано для опису сонячного дня чи відчуття прохолодності. Аналогічно, смайлик з димом, що виходить з носа, можна прочитати як «злий», коли мається на увазі «тріумф».

🥶Але одним з найважливіших моментів зі смайлами у судових справах є те, що вони мають різний вигляд на різних платформах, – залежно від того, використовуєте ви, скажімо, Apple iPhone чи пристрій Samsung Galaxy. Незважаючи на те, що Консорціум Unicode встановлює стандарт для смайлів, виробники програмного забезпечення, такі як Apple і Google, розробляють різні версії для своїх платформ, відкриваючи шлях для невідповідності та нерозуміння. Наприклад, смайл-пістолет виглядає як справжній пістолет на деяких пристроях і як водяний або іграшковий на інших.

😈Обережніше зі смайликами, – це докази вашого опонента у суді. У 2016 році в Університеті Міннесоти учасники оцінили популярні символи смайликів на Android та iOS як позитивні або негативні. У випадку зі смайлом під назвою «усміхнене обличчя з усміхненими очима», деякі люди інтерпретували зображення як «блаженно щасливе» на Android, в той час як він виглядав як «готовий боротися» на iOS.

🇺🇦В Україні поки, що відсутня судова практика, де б смайлики були розцінені, як підтвердження певних намірів особи чи погрози. Але ми маємо бути готові до цього. Будьте сучасними та обережними в користуванні смайлами!

Кафедра кримінального права в соціальних мережах:
❤️Facebook |
❤️Youtube |
❤️Instagram

#📚#2КУРС Тема 7. Об’єкт кримінального правопорушення

🎥Відеолекція Об’єкт злочину і предмет злочину
💼Лектор: проф. д.ю.н. Людмила Миколаївна Демидова

🎧Аудіолекція Об’єкт та предмет кримінального правопорушення: поняття, види, значення.
💼Лектор: проф. Володимир Ілліч Тютюгін

🎧Аудіолекція Об’єкт кримінального правопорушення
💼Лектор: к.ю.н., доц. Ігор Вікторович Самощенко

📕Методичка

📗Підручник

📙Навчальний посібник Кримінальне право. За загальною редакцією М.І. Хавронюка

⚖️Кримінальний кодекс України

📒Схеми до теми
💼Автор – к.ю.н. ас. Рубащенко Микола Анатолійович

🗞Стаття Тацій В. Я. «Об’єкт злочину»

🗞Стаття Куц В. М. «Сучасні уявлення щодо змісту окремих об’єктивних ознак складу злочину»

🗞Стаття Чугуніков І. І. «Поняття об’єкта злочину та проблеми правозастосування»

🗞Стаття Кузнецов В. В. «Співвідношення понять «об’єкт злочину» та «об’єкт кримінально-правової охорони» в теорії кримінального права»

🗞Стаття Музика А. А., Лащук Є. В. «Про загальне поняття предмета злочину»

Сторінки кафедри в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
❤️Telegram chat

У Швеції чоловіка вперше засудили за законом про згоду на секс

Верховний суд Швеції вперше визнав чоловіка винним у зґвалтуванні за заняття сексом без явної згоди.

Чоловіка засудили до восьми місяців в'язниці за секс із жінкою, з якою він познайомився у соціальній мережі, повідомив Верховний суд Швеції 11 липня 2019.

Як стверджується у рішенні суду, жінка «поводилася пасивно й не давала чіткої згоди на участь в статевих актах». За словами самого підсудного, він не знав, що дівчина проти сексу.

Рішення суду стало перевіркою закону, який набув чинності понад рік тому. Він вимагає, щоб люди отримали явну згоду до сексуального контакту. В іншому випадку він може вважатися зґвалтуванням.

P.S. Згода на сек не можу бути пасивною!

Для тих, хто ще не вкурсі про що йде мова рекомендуємо переглянути коротеньке відео - Згода на секс - не складніша, ніж чашка чаю

​​З початку 2019 року в потягах Укрзалізниці викрадено майже сім тисяч речей вартістю 400 тисяч гривень

1️⃣Найбільшу популярність в крадіїв мають махрові рушники - викрадено понад 2400.

2️⃣На другому місці - постільна білизна. За цей час вкрадено 957 простирадл, 975 наволочок, 638 ковдр та 47 подушок.

3️⃣Цуплять і найдорожчі серцю провідника речі - вкрадено 456 підсклянників, 360 чайних ложок та 180 склянок.

А ви часто залишаєте собі на згадку ложки, виделки, солянки чи перечниці і т.д. із закладів, які відвідуєте?

Приєднуйся до нас в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram

​​Українець за майже півстоліття був засуджений 21 раз

Мешканець села Мирони Балтського району Одеської області за останніх 46 років був засуджений 21 раз.

Кожнім із вироків йому було призначено реальну міру покарання - 2/3 частини свого життя він відсидів у в’язниці.

Останній вирок зловмиснику-рекордсмену ухвалив Балтський районний суд Одеської області 9 серпня 2019 року. Його визнали винним у крадіжці грошей з автомобіля та у носінні незаконної вогнепальної зброї, а саме обріза мисливської рушниці, та призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Чому так?

Приєднуйся до нас в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram

​​Обсяг ринку нелегальної горілки в Україні склав 15 млрд гривень

Близько 50% українського ринку горілки перебуває в тіні. Нелегальні виробники продають товар приблизно в п’ять разів дешевше, ніж на полицях магазинів (уточнено)

Обсяг українського легального ринку горілки за перші шість місяців року склав 5,7 млн. дол.

«За оцінками представників Всесвітньої організації охорони здоров'я і МВФ обсяг нелегального алкоголю перевищує 50% ринку. Це приблизно 12 млрд грн втрат бюджету на рік», - говорить експерт. За його словами, цей показник не змінюється. Купити нелегальну горілку можна в розливайках, на ринках і через інтернет в кілька разів дешевше в порівнянні з цінами в магазинах.

Приєднуйся до нас в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram

Негуманно - це і про роботів також?

На YouTube з'явилось «вірусне» відео з «тест-драйвом» роботів Boston Dynamics.

Роботів тестять в extra hard умовах. Відео викликало не аби який інтерес у мережі, а головне неоднозначні емоції.

Preview
Boston Dynamics знаменита у всьому світі завдяки своїм високотехнологічним роботам. Компанія постійно працює над вдосконаленням своїх розробок - вони вже вміють бігати по пересіченій місцевості, ловлять предмети і навіть роблять сальто і т.д. На відео видно як розробники штовхають ногами, б’ють батогом, пляшкою, стріляють, зафарбовують камери робота і т.д., але краще переглянути відео.

Закінчується ролик тим (до 2:52 хв.), що робот не витримує, він починає захищатися у відповідь і навіть бере їх у заручники і вимагає виконувати свою роботу.

Глядачі, а їх за різними підрахунками набралося більше 9 мільйонів, розділилися на чотири категорії:
1️⃣-розцінили, як звичний режим тестування роботів;
2️⃣-просто посміялися з відео і розцінили його, як жарт;
3️⃣-обурилися, вважаючи таку поведінку не гуманною;
4️⃣-злякалися, вважаючи, що це сценарій недалекого майбутнього (нас захоплять роботи).

Як би там не було, але лише обурливими коментарями в соціальних мережах і гарячою дискусією на шпальтах газет та навіть визнаних наукових видань це все не закінчилося. Як відмічають у Boston Dynamics – були і мітинги біля компанії і акції протесту і навіть позови до суду «про негуманне поводження з роботами», «чи поведінку, що пропагує насильство та ворожнечу» і т.д.
Перегляньте відео до 2:52 і дайте відповідь для себе: «До якої категорії відносити ви себе переглянувши це відео?»

Conclusion

Boston Dynamics, були вимушені викласти справжнє відео, його можна переглянути на цьому ж відео, після 2:52 хв.. Стає зрозумілим, що все це є результатом комп’ютерної графіки і є просто жартом – це була постановка винахідників.

P.S. Є переконання, що це майстерний хід компанії з метою вивчення реакції громадськості на відповідні тести і маю визнати - він був мегауспішним, а головне виявлено потенційні юридичні ризики, і законодавчі прогалини.

«До якої категорії відносити ви себе переглянувши це відео?»

Приєднуйся до нас в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram

​​Від жарту до кримінальної відповідальності – сексизм, як не потрапити в халепу!

Міняємо менталітет, виховуємо в собі повагу.
Сексизм, що можна, а що ні – роз’яснюємо:
❗️жарти про «жіночі»: проблеми, логіку, професії, заняття, подарунки тощо – недопустимо!

❗️компліменти щодо зовнішності — це НЕ сексизм ТОДІ, КОЛИ ЦЕ ДОРЕЧНО. А доречно це, зазвичай, у не формальній обстановці, зокрема, тоді, коли вас про це просять чи просто очікують!

❗️якщо ви пишете/говорите про жінок у контексті їхньої професійної діяльності, наполегливо просимо уникати будь-яких зауважень щодо їхньої зовнішності. На їхню професійну діяльність і так традиційно звертають набагато менше уваги, ніж на красу, ноги, і сумочки. Сексистські жарти лише посилюють дискримінацію жінок у трудовій сфері!

❗️будь-які фізичні дотики до іншої людини мають відбуватися ЛИШЕ за її попередньої згоди та за ДОРЕЧНИХ обставин. Цілувати, обіймати, брати за руку тощо колежанок, підлеглих, знайомих і т. д. без їхнього чіткого довзолу неприпустимо. Це порушення етики.

☝️Важливо: цінуйте жінок та будьте толерантними!

​​Команда ПП Слуга народу зробила спойлер своїх найближчих законодавчих ініціатив.

Один із першочергових законопроектів розробка якого вже на фінішній прямій, щодо подолання корупції в Україні.

Одним із нововведень є матеріальна винагорода 10% від суми відшкодованих державі збитків або розміру неправомірної вигоди, що вимагалася або надається.

Цікаво, як ви оцінюєте такі пропозиції?

Приєднуйся до нас в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram

​​Не знання може дорого коштувати, особливо якщо ти юрист!

📎Адвокат, який розповідав своїм клієнтам, що вони можуть легально вирощувати коноплю, повинен тепер, за рішенням суду, виплатити їм майже 370000$ компенсації після того, як їх заарештували.

📎Іан Крістенсен свідомо стягував з клієнтів 799$ за виготовлення «посвідчення особи пацієнта» та інші послуги, які, за його словами, допоможуть запобігти арешту за вирощування або вживання марихуани. Ці послуги він надавав навіть до того, як штат узаконив медичну марихуану.

📎Скотт і Маршу Янделл скористалися порадою і послугами Крістенсена і почали вирощувати марихуану. Згодом, у січні 2015 року поліція прийшла в будинок Янделлов після того як анонім зателефонував у 911 і повідомив, що біля будинку пари є знак, що тут вирощують марихуану. Після цього інциденту пара запитала у Крістенсена, чи варто їм знищити рослини конопель, але той відповів їм, що в цьому немає необхідності і, що їм нічого не загрожує.

📎Через місяць група спецназу увірвалася в будинок Янделлов, заарештувавши пару за звинуваченням у зберіганні канабісу з метою продажу, виробництво, володінні місцем або спорудою для незаконного обороту або виготовлення наркотичної речовини. Їх домовласник також пред'явив їм позов на суму понад 25000$ за втрачену орендну плату і збиток, нанесений орендованому будинку під час рейду спецназу.

📎Після арешту пара припинила співпрацю з Кристенсеном, найняла нового адвоката і визнала себе винною, відбувшись трирічним випробувальним терміном, штрафом в розмірі 15 000$ і 100 годинами громадських робіт.
Як свідчать дані, отримані Верховним судом Флориди, Крістенсен роками брав гроші зі своїх клієнтів за надання юридичних консультацій з питань марихуани, які, насправді, були невірним трактуванням законодавства. Це тривало до дозволу медичної марихуани у Флориді (США) в 2016 році.

📎Сім'я Янделл в 2016 році подала до суду на колишнього адвоката, і 29 липня суд зобов'язав його виплатити парі майже 370000$ за втрату заробітної плати в зв'язку з їх арештом. Маршу Янделл позбулася своєї ліцензії медсестри, незважаючи на те що пропрацювала в цій сфері 25 років, а Скотт втратив посаду інженера, якій віддав 15 років свого життя.

📎Крістенсен пояснив свої дії тим, що він був «недосвідчений, молодий і наївний в радах, які давав, і в позиціях, які він займав стосовно осіб, вже пов'язаних з марихуаною». У 2015 році його позбавили права вести адвокатську діяльність.

Не знаю як вам, але на мою думку, відповідна практика притягнення до відповідальності осіб, які надають юридичні послуги значно підвищила б їх якість і юридичних послуг, і самих юристів.
Що скажете? Юрист за неякісно надані послуги має:

​​Перший злочин вчинений в космосі?🧐

🛰NASA розслідує обставини, ймовірно, першого в історії злочину, скоєного в космосі (з космосу). Про це повідомляє газета The New York Times з посиланням на джерело в управлінні.

🛰Про можливе порушення закону повідомила офіцер розвідки ВПС США у відставці Саммер Уорден — в 2019 році почався її шлюборозлучний процес з астронавтом NASA Енн Макклейн. За словами Уорден, дружина вкрала її особисті дані, після чого отримала доступ до банківських рахунків — все це вона могла зробити з бортового комп'ютера на Міжнародній космічній станції (МКС).

🛰Про це колишній офіцер ВПС дізналася, коли прийшла в банк для того, щоб з'ясувати, звідки дружина отримала інформацію по її банківському рахунку. В результаті фахівці встановили, що один з комп'ютерів був зареєстрований в NASA. Уорден передала отримані їй відомості у Федеральну торгову комісію (ФТК) США, а також в саму космічну організацію. Вона уточнила, що Макклейн не вкрала і не витратила кошти з банківського рахунку.

🛰За словами адвоката астронавтки, вона робила це, щоб переконатися, що у Уорден і її чотирирічного біологічного сина, якого вони раніше виховували разом, досить коштів для існування. За словами МакКлейн, постійно робила це раніше без будь-яких обурень з боку екс-коханої і колишня дружина жодного разу не говорила їй, що заходити в її акаунт їй після розлучення заборонено.

🛰«Вона категорично заперечує, що зробила щось неналежне, і повністю співпрацює зі слідством», — заявив адвокат жінки Рости Хардін. На початку серпня Макклейн дала свідчення управління Генерального інспектора NASA.


У Центрі глобального космічного права університету Клівленда, а також в самому NASA виданню The New York Times підтвердили, що їм не відомо про жодний злочин, раніше вчинений на Міжнародній космічній станції.

🛰Таким чином, якщо провину МакКлейн доведуть, то це буде перший вчинений в космосі злочин.

🛰Енн МакКлейн - полковник ВПС США і має багато нагород NASA. Перед тим, як стати астронавтом, вона відлітала понад 800 бойових годин в Іраку.

Про законодавство!

🛰Згідно з чинним на МКС правилами, які спільно встановили Росія, США, Євросоюз, Японія і Канада, на астронавтів і космонавтів, які працюють на ній, при вирішенні юридичних питань поширюється їх національне законодавство. Крім того, існує можливість видачі злочинця на Землі в іншу країну, якщо там захочуть притягнути до відповідальності іноземця за злочин у космосі.

​​У сфері антикорупційного судочинства презумпція невинуватості не діє!

Напередодні запуску роботи Антикорсуду (5 вересня), судді ВАКС відвідали Сінгапур — країну, що створила економічне диво та досягла найбільших успіхів у боротьбі з корупцією.

Головні тези, що зробили судді:

1. Внутрішнє ставленню до корупційних діянь — відповідальність наступає навіть якщо посадовець відмовився від хабара, але не повідомив про це;

2. В сфері антикорупційного судочинства презумпція невинуватості не діє, отже обвинуваченому в корупційному діянні доводиться самому доводити свою невинуватість;

3. Повноваження антикорупційних органів навіть ширші, ніж повноваження органів державної безпеки, затримувати підозрюваних у корупційних діяння слідчі CPIB (Бюро розслідування корупційних практик) можуть без дозволу суду;

4. Більшість корупційних діянь останні роки фіксувались в приватній сфері, основним напрямком в боротьбі з корупцією вважають притягнення до відповідальності саме давачів хабарів;

5. Технічної фіксації слідчих дій процесуальним законом не передбачено, при цьому протягом останніх років не було жодної скарги на перевищення повноважень слідчими та детективами;

6. Інтереси держави та законослухняних громадян превалюють над інтересами і правами обвинуваченого. В той же час держава докладає максимум зусиль для добробуту і безпеки своїх громадян, яким гарантовано високий рівень життя як результат чесної праці, і це видно неозброєним оком;

7. За відмову обвинуваченого давати свідчення наступає кримінальна відповідальність. Основний посил — якщо людина невинувата, їй немає що приховувати;

8. Якщо адвокату під час спілкування з клієнтом стане відомо про якісь важливі для слідства обставини, навіть якщо вони погіршують становище останнього, він має повідомити про це слідчого, адже торжество справедливості понад усе. Фактично, адвокат є юридичним консультантом, а не захисником.

9. В Сінгапурі досі в якості покарання застосовуються порка та страта через повішення, але не за корупційні злочини.

​​А що у нас з підробками?

💵Національний банк України констатує низький рівень підроблення банкнот національної валюти за результатами моніторингу стану вилучення з обігу підроблених грошових знаків у 2018 році. Система захисту національної валюти знаходиться на одному рівні з системами захисту провідних валют світу. За підсумками минулого року порівняно з 2017 роком ми спостерігаємо навіть зниження кількості та суми підроблення банкнот гривні на 30% та 41% відповідно.

💵Кількість вилучених з обігу в банківській системі України підроблених банкнот гривні на один мільйон справжніх банкнот гривні у 2018 році становить близько 2,5 шт. підробок (у 2017 році – 3,6 шт. підробок).
Для порівняння, у країнах Євросоюзу, за даними офіційного сайту Європейського центрального банку, у 2018 року цей показник становив приблизно 27 шт. підроблених банкнот євро (у 2017 році – 33 шт. підробок євро).

💵99% вилучених з обігу підроблених банкнот гривні припадали на банкноти чотирьох номіналів:
💰500 гривень (46% від загальної кількості вилучених підробок та 80% від їх загальної суми);
💰100 гривень (27% та 9%);
💰50 гривень (15% та 3%);
💰200 гривень (11% та 8%).
💰Інші вилучені з обігу підроблені банкноти номіналами від 1 до 20 гривень становили лише 1%.

💵Що стосується підроблення іноземної валюти, то серед вилучених з обігу у 2018 році підроблених банкнот іноземної валюти переважали:
💰долари США (78% від загальної кількості всіх вилучених підроблених 💰💰💰банкнот іноземної валюти);
💰євро (17%);
💰російські рублі (4%);
💰швейцарські франки та англійські фунти стерлінгів (1%).

💵Найчастіше зловмисники підробляли іноземні банкноти таких номіналів:
💰100 доларів США (97% від загальної кількості вилучених підроблених доларів США);
💰50 та 200 євро (45% та 36% від загальної кількості вилучених підроблених євро);
💰5 000 російських рублів (78% від загальної кількості вилучених підроблених російських рублів).

Будьте обережними та уважними при розрахунках готівкою!

​​❤️❤️❤️Що не можна лайкать аби ваші вподобайки не обернулись проти вас!
⚖️Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/998/18 підтримала рішення Касаційного адміністративного суду про відмову у позові до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

⚖️У грудні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 14 листопада 2018 року № 504дп-18, яким прокурора відділу забезпечення державного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді Прокуратури Донецької області притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено на неї дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

⚖️За що саме прокурора притягнуто до відповідальності?
30 травня 2018 року до Комісії надійшла дисциплінарна скарга прокурора Донецької області про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Із дисциплінарної скарги вбачається, що прокурор у соціальній мережі «Одноклассники»:
📎висловлювала повагу до комуністичної символіки,
📎підтримувала пропаганду комуністичного та націонал-соціалистичного (нацистського) тоталітарних режимів,
📎прихильно ставилась до закликів до агресивної війни, розв’язування воєнного конфлікту,
📎відкрито підтримувала учасників терористичної організації «ДНР» — шляхом проставлення відміток «считает классным».

⚖️На думку скаржника, прокурор своїми діями грубо порушила вимоги Присяги працівника прокуратури, вчинила дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 5 частини першої статті 43 Закону № 1697-VII що є несумісним з подальшим перебуванням в органах прокуратури.
14 листопада 2018 року позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено на неї дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

⚖️Позиції судів!
КАС, відмовляючи у задоволенні позову, погодився з висновком Комісії про наявність у діях прокурора складу передбаченого пунктами 5, 6 частини першої статті 43 Закону № 1697-VII дисциплінарного проступку у зв’язку із установленими фактами.

⚖️Також суд погодився з висновком КДКП, що ці дисциплінарні проступки є несумісними з подальшим обіймання цим прокурором будь-якої посади в органах прокуратури і не можуть мати наслідком накладення більш м’якого стягнення, ніж звільнення з посади в органах прокуратури.


⚖️Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що Комісія обґрунтовано відхилила зазначені твердження позивача, оскільки єдина тематика публікацій і відміток виключає їх випадковість та свідчить про їхнє свідоме розміщення на сторінці, а також відхилила і посилання позивачки на злам сторінки з огляду на те, що позивачка не змінювала логін та пароль та не видалила відповідні публікації і відмітки з веб-сторінки.

⚖️Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими висновки суду про те, що вчинені позивачкою дії порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у її об’єктивності та неупередженості, у чесності та непідкупності органів прокуратури, що є грубим порушенням правил прокурорської етики і свідчить про неможливість подальшого її перебування на посаді прокурора.

P.S. Насправді нічого нового, адже в країнах Європи така практика є абсолютно звичною, а отже можна зробити висновок, що і наша судова система починає визнавати, що соціальні мережі та інтернет є невід’ємною частиною нашого життя і вони повинні набути відповідної правової оцінки.

Як ви оцінюєте таку позиції ВСУ? Чи можна визнавати дії вчинені в інтернеті, як допустимий доказ (лайки, коменти, заклики)?

​​🗣Нас почули!

🏛UPD Раніше ми проводили опитування серед наших підписників щодо оптимальної кількості народних депутатів України. І 68 відсотки опитаних віддали перевагу запропонованому варіанту в 300 народних депутатів.

🏛Що далі?
Президент України Володимир Зеленський пропонує зменшити конституційний склад Верховної Ради України з 450 до 300 народних депутатів і ввести тільки пропорційну виборчу систему.

🏛Текст відповідного законопроекту з пропозицією внести зміни до Конституції опублікований на сайті ВРУ 30 серпня.

🏛В ст.76 Конституції Зеленський запропонував закріпити, що у складі Верховної Ради має бути 300 народних депутатів, яких також обиратимуть на п'ять років. При цьому прибирається формулювання "які обираються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування".

🏛У ст.77 Конституції пропонується закріпити, що Верховна Рада обирається за пропорційною системою (голосування за кандидатів проводиться за партійними списками).

Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook
❤️Youtube
❤️Instagram

​​🔖Законопроект сьогодні – закон завтра

Нова Верховна Рада України була гіперактивною у процесі нормотворення – з 28 по 30 серпня було зареєстровано 340 законопроектів.

Законопроекти стосуються практично всіх сфер нашого життя, але пропонуємо акцентувати вашу увагу на найбільш цікавих, на нашу точку зору, та тих, що стосуються саме кримінального законодавства:

📎законопроект щодо законодавчої ініціативи народу;
📎законопроект про особливу процедуру усунення Президента України з поста (імпічмент);
📎законопроект щодо недоторканності народних депутатів України;
📎законопроект щодо кримінальної відповідальності народних депутатів України за неособисте голосування;
📎законопроект щодо відповідальності за незаконне збагачення;
📎законопроект щодо викривачів корупції;
📎законопроект щодо забезпечення гармонізації кримінального законодавства з положеннями міжнародного права;
📎законопроект щодо посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої чи малолітнього;
📎законопроект щодо встановлення кримінальної відповідальності за перешкоджання діяльності релігійних організацій;
📎законопроект щодо посилення відповідальності за невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат, в тому числі внутрішньо переміщеним особам;
📎законопроект щодо встановлення відповідальності неповнолітніх за жорстоке поводження з тваринами;
📎законопроект щодо посилення кримінальної відповідальності за незаконне проведення абортів та примушування до стерилізації без добровільної згоди потерпілої особи;
📎законопроект щодо посилення відповідальності за вчинення злочинів щодо неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
📎законопроект щодо незастосування строків давності до злочинів, вчинених з метою особистої наживи та незаконного збагачення під час Операції Об'єднаних Сил (ООС), а також посилення кримінальної відповідальності за злочини, скоєні при виконанні державного оборонного замовлення або при продажу військового майна.

Вивчайте, аналізуйте, коментуйте!

P.S. Тим паче, що вже в найближчому майбутньому кожен з нас може стати суб’єктом законодавчої ініціативи – див перший з названих законопроектів.

Ви, гіпотетично, будете користуватися своїм правом законодавчої ініціативи?

​​Депутатську недоторканість знято!

Депутати підтримали законопроект № 7203 «Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)».

«За» 373 голоси при необхідних 300.

Деталі згодом!

​​Мобільний зв’язок по паспорту: так чи ні?

📱Сьогодні простори інтернету заполонила дискусія стосовно вже відкликаного законопроекту №1083, який передбачав продаж SIM-карт мобільних операторів лише за паспортом та реєстрацію IMEI-кодів телефонів починаючи з 2024 року. Подібна норма вже давно діє в Росії та більшості країн Європи.

📱У тексті проекту виявилися положення, які зобов'язували операторів мобільного зв’язку продавати SIM-карти лише за паспортом, з наданням абонентами своїх персональних даних. Також операторів планували зобов'язати блокувати телефони та інші пристрої, IMEI-код яких не внесено до Системи контролю кодів.

📱Згідно з пояснювальною запискою до проекту, метою закону автори називали необхідність встановлення засад державного управління сферою електронних комунікацій, які відповідали б вимогам часу та євроінтеграційним процесам.

Яку ж мету переслідують законотворці інших країн в яких існують відповідні зобов’язання?
Спробуємо коротко пояснити:

📲Суттєве зменшення рівня «телефонної злочинності». З урахуванням кількості повідомлень про мінування в Харкові та інших містах України – актуальна норма.

📲З метою контролю доступу малолітніх осіб до соціальних мереж та деяких сайтів. В більшості країн особа, що не досягла певного віку не може зареєструватися в соціальній мережі, бо йде прив’язка до номеру телефона. Проблема кібер булінгу вирішується.

📲Поширеною є практика відслідковування місця перебування осіб, що раніше вчинили злочини чи перебувають на випробувальному терміні чи занесені до певних баз даних осіб, що становлять певні ризики для суспільства(педофіли, особи яким заборонено наближатися до певних місць).

📲Відслідковування геолокацій осіб, що перебували поблизу місця вчинення злочину.

📲Створення бази IMEI-кодів мобільних телефонів фактично знищує ринок контрабанди мобільних телефонів. В Україні відсутнє офіційне представництво Apple, а отже 99 відсотків це контрабанда. 1 відсоток це телефони придбані фізичними особами за межами України та ввезені для особистого користування. Роз’яснення з цього приводу є на сайті Apple. 2.2 млрд. доларів на рік оцінюється контрабанда лише мобільних телефонів та різних аксесуарів до них.

В європейському просторі діє принцип – поступити власною свободою заради суспільного інтересу чи блага.

📌Чи готові ви поступитися своєю свободою вільного придбання сімкартки та передачею IMEI-коду свого смартпомічника до бази?