Випускникам та студентам 5-6 го курсів!
У ДБР оголосили про додатковий набір майже 300 детективів!
▪️На вакантні посади відомство може взяти навіть випусників вузів без досвіду роботи.
▪️Кабінет Міністрів затвердив необхідні документи для розширення повноважень Державного бюро розслідувань, у зв'язку з чим у Бюро оголосили конкурс на посади 268 оперативних працівників.
ДБР готове прийняти на роботу випускників правових факультетів
Закликаю всіх - молодих і досвідчених, ініціативних і професійних, наполегливих і доброчесних - спробувати свої сили. Слідкуйте за нашим сайтом – розділ «команда».
▪️Відповідно до затвердженого документа, ДБР зможе здійснювати оперативний супровід, проводити оперативно-розшукову роботу, виявляти злочини і запобігати їм.
У ДБР оголосили про додатковий набір майже 300 детективів!
▪️На вакантні посади відомство може взяти навіть випусників вузів без досвіду роботи.
▪️Кабінет Міністрів затвердив необхідні документи для розширення повноважень Державного бюро розслідувань, у зв'язку з чим у Бюро оголосили конкурс на посади 268 оперативних працівників.
ДБР готове прийняти на роботу випускників правових факультетів
Закликаю всіх - молодих і досвідчених, ініціативних і професійних, наполегливих і доброчесних - спробувати свої сили. Слідкуйте за нашим сайтом – розділ «команда».
▪️Відповідно до затвердженого документа, ДБР зможе здійснювати оперативний супровід, проводити оперативно-розшукову роботу, виявляти злочини і запобігати їм.
💰Корупція, рейтинги та корупціонери.
💰32 бали зі 100 можливих, 122-е місце, поруч із Малі, Малаві та Ліберією. Такими є показники України в оприлюдненому 29 січня рейтингу «Індекс сприйняття корупції-2018», який щороку укладає міжнародна організація Transparency International
💰Так, Данія в рейтингу набрала 88 балів зі ста можливих і посіла перше місце (вважається найменш корумпованою за сприйняттям країною), Нова Зеландія – 87 балів, Фінляндія, Сингапур та Швеція – по 85 балів.
💰Україна з-поміж своїх сусідів змогла обійти лише Російську Федерацію (28 балів, 138 місце). Натомість решта мають вищі оцінки: Польща — 60, Словаччина — 50, Румунія — 47, Угорщина — 46, Білорусь — 44, Молдова — 33 балів.
💰А скільки у нас корупціонерів?
За новими даними Реєстру корупціонерів, зараз в Україні є 26 863 людей, що скоїли корупційні правопорушення. Малувато – чи не так?
💰Найбільш популярним корупційним правопорушенням в 2019 є порушення вимог фінансового контролю (2115 справи). На другому місці — пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (154 справа) та порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (88 справи).
💰Міжнародні організації покладають великі надії на Антикорупційний суд, який, до речі, має запрацювати саме сьогодні!
💰32 бали зі 100 можливих, 122-е місце, поруч із Малі, Малаві та Ліберією. Такими є показники України в оприлюдненому 29 січня рейтингу «Індекс сприйняття корупції-2018», який щороку укладає міжнародна організація Transparency International
💰Так, Данія в рейтингу набрала 88 балів зі ста можливих і посіла перше місце (вважається найменш корумпованою за сприйняттям країною), Нова Зеландія – 87 балів, Фінляндія, Сингапур та Швеція – по 85 балів.
💰Україна з-поміж своїх сусідів змогла обійти лише Російську Федерацію (28 балів, 138 місце). Натомість решта мають вищі оцінки: Польща — 60, Словаччина — 50, Румунія — 47, Угорщина — 46, Білорусь — 44, Молдова — 33 балів.
💰А скільки у нас корупціонерів?
За новими даними Реєстру корупціонерів, зараз в Україні є 26 863 людей, що скоїли корупційні правопорушення. Малувато – чи не так?
💰Найбільш популярним корупційним правопорушенням в 2019 є порушення вимог фінансового контролю (2115 справи). На другому місці — пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (154 справа) та порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (88 справи).
💰Міжнародні організації покладають великі надії на Антикорупційний суд, який, до речі, має запрацювати саме сьогодні!
А що там з бурштином?
Законопроект №2059 про посилення кримінальної відповідальності за незаконний видобуток або переміщення бурштину через кордон. Так, згідно з проектом, у КК з'являється нова стаття 240-1 "Незаконне видобування бурштину".
Пропопунується карати за незаконне видобування бурштину штрафом від семисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 12 до 51 тис. грн) або обмеженням волі на строк від 1 до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк.
За реалізацію, придбання, зберігання, передачу, пересилання, перевезення, переробку незаконно видобутого бурштину документом вводиться покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 до 170 тис. грн) або обмеженням волі на строк від трьох до шести років.
За ті самі дії, вчинені групою осіб або повторно, або у значних розмірах, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років.
Під значним розміром у цьому випадку слід розуміти вартість бурштину, що у сто (17 000 тис. грн) і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Законопроект №2059 про посилення кримінальної відповідальності за незаконний видобуток або переміщення бурштину через кордон. Так, згідно з проектом, у КК з'являється нова стаття 240-1 "Незаконне видобування бурштину".
Пропопунується карати за незаконне видобування бурштину штрафом від семисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 12 до 51 тис. грн) або обмеженням волі на строк від 1 до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк.
За реалізацію, придбання, зберігання, передачу, пересилання, перевезення, переробку незаконно видобутого бурштину документом вводиться покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 до 170 тис. грн) або обмеженням волі на строк від трьох до шести років.
За ті самі дії, вчинені групою осіб або повторно, або у значних розмірах, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років.
Під значним розміром у цьому випадку слід розуміти вартість бурштину, що у сто (17 000 тис. грн) і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Чи існує проблема з рейдерськими захопленнями в Україні
З 2013 року в Україні відбулося 3242 рейдерських захоплення. 915 — за останні півтора року.
З 2014 року кількість рейдерських захоплень щороку зростала. Лише останні два роки показують дещо кращу динаміку.
Найбільша кількість відбулася у 2017 році — 724. Найменшу кількість рейдерських атак було зареєстровано Генеральною прокуратурою у 2014 році — усього 279 справи.
Київ та Київська область — лідери по кількості рейдерських атак. За останні сім років тут відбулося 1253 рейдерських захоплення. На другому місці Дніпропетровська область (200) та Харківська (191).
Генеральна прокуратура України відносить до рейдерських захоплень правопорушення, які проходять за двома статтями кримінального кодексу: підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи (ст. 205-1КК), протидія законній господарській діяльності (ст. 206 КК) та протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації (ст. 206-2 КК).
Для протидії рейдерським захопленням, ви можете слідкувати за статусом, майном та реєстраційними даними своєї компанії: OpenDataBot, ПриватБанк, YouControl, LIga, Vkursi.
З 2013 року в Україні відбулося 3242 рейдерських захоплення. 915 — за останні півтора року.
З 2014 року кількість рейдерських захоплень щороку зростала. Лише останні два роки показують дещо кращу динаміку.
Найбільша кількість відбулася у 2017 році — 724. Найменшу кількість рейдерських атак було зареєстровано Генеральною прокуратурою у 2014 році — усього 279 справи.
Київ та Київська область — лідери по кількості рейдерських атак. За останні сім років тут відбулося 1253 рейдерських захоплення. На другому місці Дніпропетровська область (200) та Харківська (191).
Генеральна прокуратура України відносить до рейдерських захоплень правопорушення, які проходять за двома статтями кримінального кодексу: підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи (ст. 205-1КК), протидія законній господарській діяльності (ст. 206 КК) та протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації (ст. 206-2 КК).
Для протидії рейдерським захопленням, ви можете слідкувати за статусом, майном та реєстраційними даними своєї компанії: OpenDataBot, ПриватБанк, YouControl, LIga, Vkursi.
⚔️ПП, ДЗЕ та УБЕЗ – ні, БФР – так!💸
🧰Про що йде мова?
🧰2 вересня 2019 року, на своєму першому засіданні новий Уряд прийняв рішення, яким ліквідував Департамент захисту економіки Національної поліції України. А 4 вересня було озвучено, що Служба безпеки України має ліквідувати управління у боротьбі з економічною злочинністю.
🧰Головною метою такої реорганізаціє є створення вузькоспеціальзованого органу, який буде займатися досудовим розслідуванням всіх економічних злочинів проти держави.
🧰Це не нова практика, відповідні органи є в більшості країн Європи, і їх профільне орієнтування, незалежне фінансування та підпорядкованість міністру фінансів, а не МВС є більш ефективним ніж функціонування різних підрозділів в різних міністерствах з розмитим розподілом підслідності.
🧰Тепер декілька слів про Бюро фінансових розслідувань
На сайті ВРУ зареєстровано відповідний законопроект № 1208 30.08.19
🧰Згідно із законопроектом, Бюро фінансових розслідувань (БФР) - це центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику щодо запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних злочинів у сфері господарської діяльності, які прямо або опосередковано завдають шкоди публічному інтересу в сфері фінансів.
🧰Тобто планується створити єдиний орган, в якому проводитимуть розслідування всіх економічних злочинів проти держави. Передбачається, що до нового органу перейдуть повноваження податкової міліції, яка буде ліквідована, а також повноваження щодо розслідування економічних злочинів, що зараз належать підрозділам СБУ та МВС.
🧰Діяльність БФР буде спрямовуватись і координуватись Кабміном через Міністра фінансів.
🧰Передбачається, що новий орган буде складатися з центрального апарату та 7 територіальних управлінь.
🧰Кількість працівників органу визначить Уряд. Пропонується також, що колишні працівники податкової міліції зможуть перейти до БФР по результатам проходження конкурсу.
🧰У разі прийняття законопроектуБюро фінрозслідувань зможе, зокрема:
💳- реєструвати кримінальні провадження;
💳- здійснювати досудове розслідування;
💳- розшукувати осіб, які переховуються від слідчих та суду;
💳-отримувати інформацію про операції, рахунки, вклади, правочини фізичних та юридичних осіб.
🧰Про що йде мова?
🧰2 вересня 2019 року, на своєму першому засіданні новий Уряд прийняв рішення, яким ліквідував Департамент захисту економіки Національної поліції України. А 4 вересня було озвучено, що Служба безпеки України має ліквідувати управління у боротьбі з економічною злочинністю.
🧰Головною метою такої реорганізаціє є створення вузькоспеціальзованого органу, який буде займатися досудовим розслідуванням всіх економічних злочинів проти держави.
🧰Це не нова практика, відповідні органи є в більшості країн Європи, і їх профільне орієнтування, незалежне фінансування та підпорядкованість міністру фінансів, а не МВС є більш ефективним ніж функціонування різних підрозділів в різних міністерствах з розмитим розподілом підслідності.
🧰Тепер декілька слів про Бюро фінансових розслідувань
На сайті ВРУ зареєстровано відповідний законопроект № 1208 30.08.19
🧰Згідно із законопроектом, Бюро фінансових розслідувань (БФР) - це центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику щодо запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних злочинів у сфері господарської діяльності, які прямо або опосередковано завдають шкоди публічному інтересу в сфері фінансів.
🧰Тобто планується створити єдиний орган, в якому проводитимуть розслідування всіх економічних злочинів проти держави. Передбачається, що до нового органу перейдуть повноваження податкової міліції, яка буде ліквідована, а також повноваження щодо розслідування економічних злочинів, що зараз належать підрозділам СБУ та МВС.
🧰Діяльність БФР буде спрямовуватись і координуватись Кабміном через Міністра фінансів.
🧰Передбачається, що новий орган буде складатися з центрального апарату та 7 територіальних управлінь.
🧰Кількість працівників органу визначить Уряд. Пропонується також, що колишні працівники податкової міліції зможуть перейти до БФР по результатам проходження конкурсу.
🧰У разі прийняття законопроектуБюро фінрозслідувань зможе, зокрема:
💳- реєструвати кримінальні провадження;
💳- здійснювати досудове розслідування;
💳- розшукувати осіб, які переховуються від слідчих та суду;
💳-отримувати інформацію про операції, рахунки, вклади, правочини фізичних та юридичних осіб.
Вирішили ознайомити Вас з реаліями судової системи України.
Кабмін вже зробив спойлер нової судової реформи при тому, що не завершилася ще попередня.
В чому причини недовіри громадськості до судів? – В суддях чи судовій системі України?
Як ви думаєте яку кількість судових засідань має проводити суддя для того, щоб бути обізнаним у всіх деталях провадження, бути неупередженим, мати свіжий розум, а не спати на засіданнях? -3, 5, 10?
Лідери рейтингу завантаженості суддів(на 1 робочий день – 8 годин):
⚖️Тарасюк К.Е. - Печерський районний суд міста Києва - 44
⚖️Коліуш О.Л. - Автозаводський районний суд м. Кременчука - 38
⚖️Писанець В.А. - Печерський районний суд міста Києва - 35
⚖️Ковальчук О.В. - Каланчацький районний суд Херсонської області - 28
⚖️Похваліта С.М. - Заводський районний суд м. Дніпродзержинська - 24
Маленький приклад наведемо - середнє навантаження в судах США на день 4 справи, а якщо мова йде про кримінальну відповідальність, то не більше 1, що прямо передбачено законодавством. Середній показник Франції та Німеччини на рік близько 1500 справ на суддю, що становить також близько 4 справ на день.
ТОП найбільш завантажених судів України (засідань в день):
⚖️Печерський районний суд міста Києва - 278
⚖️Приморський районний суд м. Одеси - 186
⚖️Вінницький міський суд Вінницької області - 179
⚖️Херсонський міський суд Херсонської області - 178
⚖️Шевченківський районний суд міста Києва – 157
Для такої кількості засідань має бути відповідна матеріальна база: зали судових засідань, нарадчі кімнати, кабінети суддів, кабінети апарату судів, зали очікувань і т.д. А ще повинен відбуватися аудіо чи відеозапис…
Найбільш завантажені суди по кількості проваджень одночасно в роботі:
⚖️Печерський районний суд міста Києва - 6322
⚖️Херсонський міський суд Херсонської області - 5398
⚖️Шевченківський районний суд міста Києва - 5229
⚖️Солом'янський районний суд міста Києва - 4628
⚖️Приморський районний суд м. Одеси - 4471
Як результат страждає і якість, і швидкість розгляду проваджень. Рейтинг судів, де доведеться почекати.
Дні очікування до першого засідання з моменту надходження матеріалів до суду:
⚖️Старосамбірський районний суд Львівської області - 143
⚖️Подільський районний суд міста Києва - 124
⚖️Козівський районний суд Тернопільської області - 115
⚖️Чуднівський районний суд Житомирської області - 106
⚖️Жовківський районний суд Львівської області - 92
В 18 відсотків судів не доукомплектовані суддями.
Ми не будемо робити висновки, даємо зробити це вам!
P.S. Рисунок ложь, да в нем намек!
Матеріали отримані з ресурсу opendatabot
Що треба зробити для того, щоб якість розгляду проваджень зросла?
Кабмін вже зробив спойлер нової судової реформи при тому, що не завершилася ще попередня.
В чому причини недовіри громадськості до судів? – В суддях чи судовій системі України?
Як ви думаєте яку кількість судових засідань має проводити суддя для того, щоб бути обізнаним у всіх деталях провадження, бути неупередженим, мати свіжий розум, а не спати на засіданнях? -3, 5, 10?
Лідери рейтингу завантаженості суддів(на 1 робочий день – 8 годин):
⚖️Тарасюк К.Е. - Печерський районний суд міста Києва - 44
⚖️Коліуш О.Л. - Автозаводський районний суд м. Кременчука - 38
⚖️Писанець В.А. - Печерський районний суд міста Києва - 35
⚖️Ковальчук О.В. - Каланчацький районний суд Херсонської області - 28
⚖️Похваліта С.М. - Заводський районний суд м. Дніпродзержинська - 24
Маленький приклад наведемо - середнє навантаження в судах США на день 4 справи, а якщо мова йде про кримінальну відповідальність, то не більше 1, що прямо передбачено законодавством. Середній показник Франції та Німеччини на рік близько 1500 справ на суддю, що становить також близько 4 справ на день.
ТОП найбільш завантажених судів України (засідань в день):
⚖️Печерський районний суд міста Києва - 278
⚖️Приморський районний суд м. Одеси - 186
⚖️Вінницький міський суд Вінницької області - 179
⚖️Херсонський міський суд Херсонської області - 178
⚖️Шевченківський районний суд міста Києва – 157
Для такої кількості засідань має бути відповідна матеріальна база: зали судових засідань, нарадчі кімнати, кабінети суддів, кабінети апарату судів, зали очікувань і т.д. А ще повинен відбуватися аудіо чи відеозапис…
Найбільш завантажені суди по кількості проваджень одночасно в роботі:
⚖️Печерський районний суд міста Києва - 6322
⚖️Херсонський міський суд Херсонської області - 5398
⚖️Шевченківський районний суд міста Києва - 5229
⚖️Солом'янський районний суд міста Києва - 4628
⚖️Приморський районний суд м. Одеси - 4471
Як результат страждає і якість, і швидкість розгляду проваджень. Рейтинг судів, де доведеться почекати.
Дні очікування до першого засідання з моменту надходження матеріалів до суду:
⚖️Старосамбірський районний суд Львівської області - 143
⚖️Подільський районний суд міста Києва - 124
⚖️Козівський районний суд Тернопільської області - 115
⚖️Чуднівський районний суд Житомирської області - 106
⚖️Жовківський районний суд Львівської області - 92
В 18 відсотків судів не доукомплектовані суддями.
Ми не будемо робити висновки, даємо зробити це вам!
P.S. Рисунок ложь, да в нем намек!
Матеріали отримані з ресурсу opendatabot
Що треба зробити для того, щоб якість розгляду проваджень зросла?
🏦Менше тиску на бізнес
🏦Верховна Рада схвалила за основу проект Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».
🏦Законопроект передбачає виключення статті 205 КК України, за якою визнається кримінально караним створення або придбання суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.
🏦Також пропонується підвищити розмір сум фактичного ненадходження до бюджету податків, зборів і інших обов'язкових платежів для встановлення наявності ознак складів кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 Кримінального кодексу України, замінивши у примітці до статті 212 слова «тисячу», «три тисячі» та «п'ять» замінити відповідно словами «три тисячі», «п'ять тисяч» та «сім».
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
🏦Верховна Рада схвалила за основу проект Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».
🏦Законопроект передбачає виключення статті 205 КК України, за якою визнається кримінально караним створення або придбання суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.
🏦Також пропонується підвищити розмір сум фактичного ненадходження до бюджету податків, зборів і інших обов'язкових платежів для встановлення наявності ознак складів кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 Кримінального кодексу України, замінивши у примітці до статті 212 слова «тисячу», «три тисячі» та «п'ять» замінити відповідно словами «три тисячі», «п'ять тисяч» та «сім».
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
Як зробити ставку на спорт і втратити все?!
⚽️В Україні розпочинається новий футбольний сезон, а разом з ним зростає популярність букмекерських контор.
🏀І хоча чинним законодавством, а саме Законом Про заборону грального бізнесу в Україні їх діяльність є забороненою, такі компанії успішно працюють у нашій країні. Адже формально цей бізнес чудово вкладається у визначення лотерея тото – лотерея, переможці в якій визначаються залежно від вгадування результатів випадкових подій у різних видах професійних та (чи) аматорських змагань, що включені до опублікованої програми тиражу лотереї. І така «лотерея» начебто і не є букмекерською діяльністю, а тому не підпадає під заборону.
🏈При цьому з дрібнішим гральним бізнесом наша держава бореться, і навіть застосовує до нього чималі санкції
❗️ Але після прийняття Рішення Європейського суду з прав людини "СВІТ РОЗВАГ, ТОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ” електронні казино та власники гральних автоматів знову отримали шанс вийти із тіні. Законотворці почали говорити про легалізацію грального бізнесу – вивід його з тіні. Адже за різними даними щорічний прибуток від грального бізнесу в Україні становить від 1.5 до 2.2 млрд доларів. При виведені з тіні та оподаткуванні очікуваний надходження можуть коливатися від 5.6 до 9.8 млрд, але вже в гривні.
🥊Судова практика
Але фактично навіть ставка у начебто легальній букмекерській конторі не гарантує вам того, що ви дійсно отримаєте виграш.
🏸Наприклад, у справі №184/1940/18 щасливчик з м. Покров виграв на ставках понад 130 000 гривень. От тільки отримати свій виграш він не зміг через невідповідність персональних даних: вигаданий нікнейм аккаунту не співпадав зі справжнім іменем гравця.
⛷Справа дійшла до Верховного Суду, який не став на сторону позивача: до позовних матеріалів не долучено жодного доказу, який би свідчив про наявність фактичних договірних чи будь-яких інших правовідносин між позивачем та відповідачами та наявність у відповідачів будь-яких зобов’язань відносно позивача. При цьому, долучений до матеріалів справи скріншот з веб-сторінки не може вважатись належним доказом на підтвердження таких обставин, оскільки в останньому не зазначено із якого веб-сайту здійснено таке викопіювання, не підтверджено і не доведено, що нікнейм «Максим Ромашов» належить саме позивачу, а марка PARI MATCH належить ТОВ «Парі Матч».
🤺Більше того, бажання зробити ставку та отримати примарний виграш інколи штовхає людей на вчинення злочину. Наприклад, у справі №348/1187/18 горе-гравець, що «позичив» кошти із каси роботодавця, був засуджений за ч.1 ст.191 КК України. До речі, його ставка на матч «Барселона - Рома» не зіграла, у зв'язку з чим всі гроші були втрачені.
🏋️♂️А от у справі №5-5053ск15 лейтенант, зробивши ставку на спорт, був засуджений за ч. 2 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Він також вирішив поставити на подію не свої кошти, а гроші військової частини, виділені на виплату грошового забезпечення та винагороди за участь у проведенні АТО військовослужбовцям військової частини.
Джерело Текст доповнено Criminal Law Upgrade
🚴♂️А як ви ставитеся до детінізації (легалізації) грального бізнесу, за умови ліцензування та належного нормативного регулювання?
⚽️В Україні розпочинається новий футбольний сезон, а разом з ним зростає популярність букмекерських контор.
🏀І хоча чинним законодавством, а саме Законом Про заборону грального бізнесу в Україні їх діяльність є забороненою, такі компанії успішно працюють у нашій країні. Адже формально цей бізнес чудово вкладається у визначення лотерея тото – лотерея, переможці в якій визначаються залежно від вгадування результатів випадкових подій у різних видах професійних та (чи) аматорських змагань, що включені до опублікованої програми тиражу лотереї. І така «лотерея» начебто і не є букмекерською діяльністю, а тому не підпадає під заборону.
🏈При цьому з дрібнішим гральним бізнесом наша держава бореться, і навіть застосовує до нього чималі санкції
❗️ Але після прийняття Рішення Європейського суду з прав людини "СВІТ РОЗВАГ, ТОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ” електронні казино та власники гральних автоматів знову отримали шанс вийти із тіні. Законотворці почали говорити про легалізацію грального бізнесу – вивід його з тіні. Адже за різними даними щорічний прибуток від грального бізнесу в Україні становить від 1.5 до 2.2 млрд доларів. При виведені з тіні та оподаткуванні очікуваний надходження можуть коливатися від 5.6 до 9.8 млрд, але вже в гривні.
🥊Судова практика
Але фактично навіть ставка у начебто легальній букмекерській конторі не гарантує вам того, що ви дійсно отримаєте виграш.
🏸Наприклад, у справі №184/1940/18 щасливчик з м. Покров виграв на ставках понад 130 000 гривень. От тільки отримати свій виграш він не зміг через невідповідність персональних даних: вигаданий нікнейм аккаунту не співпадав зі справжнім іменем гравця.
⛷Справа дійшла до Верховного Суду, який не став на сторону позивача: до позовних матеріалів не долучено жодного доказу, який би свідчив про наявність фактичних договірних чи будь-яких інших правовідносин між позивачем та відповідачами та наявність у відповідачів будь-яких зобов’язань відносно позивача. При цьому, долучений до матеріалів справи скріншот з веб-сторінки не може вважатись належним доказом на підтвердження таких обставин, оскільки в останньому не зазначено із якого веб-сайту здійснено таке викопіювання, не підтверджено і не доведено, що нікнейм «Максим Ромашов» належить саме позивачу, а марка PARI MATCH належить ТОВ «Парі Матч».
🤺Більше того, бажання зробити ставку та отримати примарний виграш інколи штовхає людей на вчинення злочину. Наприклад, у справі №348/1187/18 горе-гравець, що «позичив» кошти із каси роботодавця, був засуджений за ч.1 ст.191 КК України. До речі, його ставка на матч «Барселона - Рома» не зіграла, у зв'язку з чим всі гроші були втрачені.
🏋️♂️А от у справі №5-5053ск15 лейтенант, зробивши ставку на спорт, був засуджений за ч. 2 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Він також вирішив поставити на подію не свої кошти, а гроші військової частини, виділені на виплату грошового забезпечення та винагороди за участь у проведенні АТО військовослужбовцям військової частини.
Джерело Текст доповнено Criminal Law Upgrade
🚴♂️А як ви ставитеся до детінізації (легалізації) грального бізнесу, за умови ліцензування та належного нормативного регулювання?
🔷🔶Слухання Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у міждержавній справі «Україна проти Росії» щодо обвинувачення до російської сторони у порушенні Європейської конвенції прав людини в окупованому Криму.
Українську сторону на слуханнях представляє заступник міністра юстиції України – уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина.
У прес-релізі, опублікованому на сайті суду, вказано, що слухання стосуються справи за заявою України від 13 березня 2014 року. Україна стверджує, що «з 27 лютого 2014 року Росія контролює Автономну Республіку Крим, яка є невід’ємною частиною України».
«Уряд України заявляє, що після встановлення ефективного контролю над півостровом Крим 27 лютого 2014 р, Російська федерація неодноразово порушувала ряд статей Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме:
📌2 (Право на життя);
📌3 (Заборона катування);
📌5 (Право на свободу та особисту недоторканість);
📌6 (Право на справедливий суд);
📌8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя);
📌9 (Свобода думки, совісті і релігії);
📌10 (Свобода вираження поглядів);
📌11 (Свобода зібрань та об'єднання)
📌14 (Заборона дискримінації),
📌18 (Межі застосування обмежень прав).
В тому числі статті 1 (Захист права власності), 2 (Право на освіту) та 3 (Право на вільні вибори) Першого протоколу до Конвенції, статтею 2 (Свобода пересування) Четвертого протоколу до Конвенції, статтею 1 (Загальна заборона дискримінації) Дванадцятого протоколу до Конвенції.
Питання, що розглядатимуться на засіданні - це заперечення РФ щодо прийнятності заяви, зокрема:
📌заява є політично вмотивованою, необгрунтованою і зловживає правом на петицію;
📌РФ несе відповідальність за захист прав людини в Криму тільки після 18 березня (здається, РФ зупинилась на цій даті, в попередніх поданнях зазначались ще 16 та 21 березня) 2014, коли офіційно про це заявила;
📌відсутні докази адміністративної практики та вичерпання національних засобів захисту.
Завдання Українського Уряду довести, що ці заперечення необґрунтовані і що справа є прийнятною для розгляду по суті.
🎥Відео засідання ECHR Ukraine v. Russia (re Crimea)
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
Українську сторону на слуханнях представляє заступник міністра юстиції України – уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина.
У прес-релізі, опублікованому на сайті суду, вказано, що слухання стосуються справи за заявою України від 13 березня 2014 року. Україна стверджує, що «з 27 лютого 2014 року Росія контролює Автономну Республіку Крим, яка є невід’ємною частиною України».
«Уряд України заявляє, що після встановлення ефективного контролю над півостровом Крим 27 лютого 2014 р, Російська федерація неодноразово порушувала ряд статей Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме:
📌2 (Право на життя);
📌3 (Заборона катування);
📌5 (Право на свободу та особисту недоторканість);
📌6 (Право на справедливий суд);
📌8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя);
📌9 (Свобода думки, совісті і релігії);
📌10 (Свобода вираження поглядів);
📌11 (Свобода зібрань та об'єднання)
📌14 (Заборона дискримінації),
📌18 (Межі застосування обмежень прав).
В тому числі статті 1 (Захист права власності), 2 (Право на освіту) та 3 (Право на вільні вибори) Першого протоколу до Конвенції, статтею 2 (Свобода пересування) Четвертого протоколу до Конвенції, статтею 1 (Загальна заборона дискримінації) Дванадцятого протоколу до Конвенції.
Питання, що розглядатимуться на засіданні - це заперечення РФ щодо прийнятності заяви, зокрема:
📌заява є політично вмотивованою, необгрунтованою і зловживає правом на петицію;
📌РФ несе відповідальність за захист прав людини в Криму тільки після 18 березня (здається, РФ зупинилась на цій даті, в попередніх поданнях зазначались ще 16 та 21 березня) 2014, коли офіційно про це заявила;
📌відсутні докази адміністративної практики та вичерпання національних засобів захисту.
Завдання Українського Уряду довести, що ці заперечення необґрунтовані і що справа є прийнятною для розгляду по суті.
🎥Відео засідання ECHR Ukraine v. Russia (re Crimea)
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
⬇️⬇️⬇️Держава в телеграмі!
Як анонсували вище надаємо лінки на офіційні телеграм канали державних органів Україні!
🔔Міністерство освіти і науки України
🔔Офіс Президента
🔔Верховний суд України
🔔[ЄСПЧ Український аспект
🔔Служба безпеки України
🔔Патрульна поліція України
🔔МВС України
Незабаром ТОП юридичних каналів!
Якщо ви знаєте адреси представництв інших державних органів, то просимо написати про них в обговоренні⬇️⬇️⬇️ – будемо вдячні!
Як анонсували вище надаємо лінки на офіційні телеграм канали державних органів Україні!
🔔Міністерство освіти і науки України
🔔Офіс Президента
🔔Верховний суд України
🔔[ЄСПЧ Український аспект
🔔Служба безпеки України
🔔Патрульна поліція України
🔔МВС України
Незабаром ТОП юридичних каналів!
Якщо ви знаєте адреси представництв інших державних органів, то просимо написати про них в обговоренні⬇️⬇️⬇️ – будемо вдячні!
Продовжуємо вас знайомити з цікавими та корисними юридичними телеграм каналами!
ADвокат.UA – канал в якому ви зможете знайти досить багато цікавих фактів зі світу юриспруденції, корисні поради від Адвоката, які стануть вам в нагоді в повсякденному житті. Автор не забуває і про веселощі у вигляді смішних та часом безглуздих історій з життя практикуючого юриста.
ADвокат.UA – канал в якому ви зможете знайти досить багато цікавих фактів зі світу юриспруденції, корисні поради від Адвоката, які стануть вам в нагоді в повсякденному житті. Автор не забуває і про веселощі у вигляді смішних та часом безглуздих історій з життя практикуючого юриста.
💻А ви чули про cyberpolice?
Так, от чим займається українська кіберполіція, які її успіхи розповімо нижче.
Підсумки роботи кіберполіції в 2018 року в цифрах.
💾11131 супроводжувалось кримінальних проваджень, з них:
💾1139 у сфері протиправного контенту
💾3697 у сфері платіжних систем
💾3607 у сфері електронної комерції
💾2688 у сфері кібербезпеки
ТОП 4 області за кількістю вчинених кіберзлочинів:
💾Києвська -2277
💾Одеська - 1084
💾Миколаївська - 903
💾Львівська – 729
Портрет кіберзлочинця:
💾Чоловіки 87,2%
💾Жінки 12,5%
Вік злочинця:
💾16-18 років – 1,1%
💾18-25 років – 34,3%
💾25-30 років – 23,1%
💾30-50 років – 36,2%
78% мають повну вищу освіту. Що цікаво, 82% від загальної кількості засуджених осіб не мають спеціальної технічної освіти в сфері IT.
Види найбільш поширених злочинів:
💾Ст. 190 КК України (Шахрайство) – 1019
💾Ст. 361 КК України (Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку) – 505
💾Ст. 361-1 КК України (Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут) - 55
💾Ст. 176 КК України (Порушення авторського права і суміжних прав) – 37
А ви знали, що є база недоброчесних осіб та ресурсів? – ні! Тоді ділимося!
Перш ніж здійснювати придбання товари чи укладати угоду через інтернет, надавати свої персональні дані іншим особам, переконайтеся в безпечності таких дій.
База кібершахраїв - stopfraud
Ви можете перевірити інформацію за такими параметрами: номер банківської картки, телефон або посилання на сайт.
📱Якщо ви викрили особу в е-шахрайстві чи вчиненні інших кіберзлочинів, то можете подати електронне звернення не відходячи від ПК чи через телефон.
📱Кіберполіція звертає увагу, що одним із «злочинних трендів» стає захоплення персональних акаунтів користувачів в соціальних мережах instagram, facebook та google.
Що необхідно робити аби захистити свої сторінки від захоплення дивіться нижче на картинці!
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
Так, от чим займається українська кіберполіція, які її успіхи розповімо нижче.
Підсумки роботи кіберполіції в 2018 року в цифрах.
💾11131 супроводжувалось кримінальних проваджень, з них:
💾1139 у сфері протиправного контенту
💾3697 у сфері платіжних систем
💾3607 у сфері електронної комерції
💾2688 у сфері кібербезпеки
ТОП 4 області за кількістю вчинених кіберзлочинів:
💾Києвська -2277
💾Одеська - 1084
💾Миколаївська - 903
💾Львівська – 729
Портрет кіберзлочинця:
💾Чоловіки 87,2%
💾Жінки 12,5%
Вік злочинця:
💾16-18 років – 1,1%
💾18-25 років – 34,3%
💾25-30 років – 23,1%
💾30-50 років – 36,2%
78% мають повну вищу освіту. Що цікаво, 82% від загальної кількості засуджених осіб не мають спеціальної технічної освіти в сфері IT.
Види найбільш поширених злочинів:
💾Ст. 190 КК України (Шахрайство) – 1019
💾Ст. 361 КК України (Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку) – 505
💾Ст. 361-1 КК України (Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут) - 55
💾Ст. 176 КК України (Порушення авторського права і суміжних прав) – 37
А ви знали, що є база недоброчесних осіб та ресурсів? – ні! Тоді ділимося!
Перш ніж здійснювати придбання товари чи укладати угоду через інтернет, надавати свої персональні дані іншим особам, переконайтеся в безпечності таких дій.
База кібершахраїв - stopfraud
Ви можете перевірити інформацію за такими параметрами: номер банківської картки, телефон або посилання на сайт.
📱Якщо ви викрили особу в е-шахрайстві чи вчиненні інших кіберзлочинів, то можете подати електронне звернення не відходячи від ПК чи через телефон.
📱Кіберполіція звертає увагу, що одним із «злочинних трендів» стає захоплення персональних акаунтів користувачів в соціальних мережах instagram, facebook та google.
Що необхідно робити аби захистити свої сторінки від захоплення дивіться нижче на картинці!
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
ТОП юридичних телеграм каналів України!
Не на правах реклами, а з метою сприяти вашій обізнаності та поінформованості. Ми не конкуруємо з іншими каналами, а просто прагнемо будути корисними для нашого читача!
Опис каналів взято з самих каналів!
📌Блог юриста
Тут цікаво розповідають про право в Україні і не тільки...
📌Закон і право
Секрети законодавства, правки в законах, коментарі експетрів, лайфхаки судочинства.
📌Адвакат Права
Юридичний Телеграм канал адвоката, к.ю.н., Головіна Д.В.
📌Rostyslav Kravets
Блог відомого українського адвоката Ростислава Кравця – цікаво про право та юридичні новини, корисні поради, судова практика та трохи більше для кожного.
📌Адвокат
Блог адвоката Гарбара Олександра, який ділиться власним досвідом вирішення юридичних завдань та надає консультації для бізнесу.
📌LegalHub
Лігалхаб — це як порнхаб, тільки про юристів.
📌Блог юриста
Все про юриспруденцію…
📌Протокол
Юридические новости, статьи, консультациии, интересные судебные решения, семинары, legaltech и многое другое.
📌Судова практика
Ваша щоденна добірка цікавих судових рішень, актуальних правових позицій Верховного Суду та свіжих новин функціонування судової гілки влади України.
📌Судова практика онлайн
Найактуальніші правові позиції та судові рішення…
📌ADвокат.UA
Про юриспруденцію зі смаком і не тільки...
📌Судебно-юридическая газета
Юридические новости, новости законодательства и судебных процессов
Робимо висновок - присутність юриста в соціальних мережах та месенджерах стає вже не просто чимось не звичним і навіть не трендом, а чимось звичним. Тому, на старті своєї юридичної кар'єри спробуйте завести свій канал чи сторінку. Впевнені, вона стане вам у нагоді!
ТОП телеграм каналів державних органів Україні – дивись тут
Якщо ви знаєте інші юридичні канали, які варті уваги, то просимо написати про них в обговоренні – будемо вдячні!
Не на правах реклами, а з метою сприяти вашій обізнаності та поінформованості. Ми не конкуруємо з іншими каналами, а просто прагнемо будути корисними для нашого читача!
Опис каналів взято з самих каналів!
📌Блог юриста
Тут цікаво розповідають про право в Україні і не тільки...
📌Закон і право
Секрети законодавства, правки в законах, коментарі експетрів, лайфхаки судочинства.
📌Адвакат Права
Юридичний Телеграм канал адвоката, к.ю.н., Головіна Д.В.
📌Rostyslav Kravets
Блог відомого українського адвоката Ростислава Кравця – цікаво про право та юридичні новини, корисні поради, судова практика та трохи більше для кожного.
📌Адвокат
Блог адвоката Гарбара Олександра, який ділиться власним досвідом вирішення юридичних завдань та надає консультації для бізнесу.
📌LegalHub
Лігалхаб — це як порнхаб, тільки про юристів.
📌Блог юриста
Все про юриспруденцію…
📌Протокол
Юридические новости, статьи, консультациии, интересные судебные решения, семинары, legaltech и многое другое.
📌Судова практика
Ваша щоденна добірка цікавих судових рішень, актуальних правових позицій Верховного Суду та свіжих новин функціонування судової гілки влади України.
📌Судова практика онлайн
Найактуальніші правові позиції та судові рішення…
📌ADвокат.UA
Про юриспруденцію зі смаком і не тільки...
📌Судебно-юридическая газета
Юридические новости, новости законодательства и судебных процессов
Робимо висновок - присутність юриста в соціальних мережах та месенджерах стає вже не просто чимось не звичним і навіть не трендом, а чимось звичним. Тому, на старті своєї юридичної кар'єри спробуйте завести свій канал чи сторінку. Впевнені, вона стане вам у нагоді!
ТОП телеграм каналів державних органів Україні – дивись тут
Якщо ви знаєте інші юридичні канали, які варті уваги, то просимо написати про них в обговоренні – будемо вдячні!
До книги кримінальних рекордів України!
🌵Трьох жителів Івано-Франківської області, яких органи досудового слідства підозрюють у злочинах передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України
🌵Починаючи з червня 2019 року підозрювані діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому сторонніх робочих людей та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель з яких, після їх дозрівання, виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого їх збуту, в особливо великих розмірах.
🌵11 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку території вищевказаного тепличного комплексу, працівниками поліції було виявлено та вилучено обладнання, необхідне для належного вирощування рослин конопель, 89366 нарковмісних рослин конопель, а також суху масу листя та суцвіття рослин конопель в цілому та подрібненому вигляді, загальною вагою 1165 кг., яку підозрювані зберігали з метою збуту.
За експертною оцінкою СБУ, яку сторона обвинувачення озвучила під час судового засідання, загальна вартість вилученого на чорному ринку становить понад 1200 000 000 гривень.
🌵Площа насаджень приблизно 4 га, причому 3 га вже засаджені, а 1 га підготовлений до посіву.
🌵У судовому засіданні підозрювані свою вину заперечували та переконували присутніх, що виконували на підприємстві роль простих робітників.
🌵Можливо, слід законодавчо передбачити винагороду за сприяння у розкритті більш широкого кола злочинів, а не лише за викриття корупціонерів. Відсотків 10 від 1.2 мільярдів навіть зі сплатою всіх податків будуть виглядати доволі привабливо. Що скажете з цього приводу?
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
🌵Трьох жителів Івано-Франківської області, яких органи досудового слідства підозрюють у злочинах передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України
🌵Починаючи з червня 2019 року підозрювані діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому сторонніх робочих людей та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель з яких, після їх дозрівання, виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого їх збуту, в особливо великих розмірах.
🌵11 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку території вищевказаного тепличного комплексу, працівниками поліції було виявлено та вилучено обладнання, необхідне для належного вирощування рослин конопель, 89366 нарковмісних рослин конопель, а також суху масу листя та суцвіття рослин конопель в цілому та подрібненому вигляді, загальною вагою 1165 кг., яку підозрювані зберігали з метою збуту.
За експертною оцінкою СБУ, яку сторона обвинувачення озвучила під час судового засідання, загальна вартість вилученого на чорному ринку становить понад 1200 000 000 гривень.
🌵Площа насаджень приблизно 4 га, причому 3 га вже засаджені, а 1 га підготовлений до посіву.
🌵У судовому засіданні підозрювані свою вину заперечували та переконували присутніх, що виконували на підприємстві роль простих робітників.
🌵Можливо, слід законодавчо передбачити винагороду за сприяння у розкритті більш широкого кола злочинів, а не лише за викриття корупціонерів. Відсотків 10 від 1.2 мільярдів навіть зі сплатою всіх податків будуть виглядати доволі привабливо. Що скажете з цього приводу?
Ми в соціальних мережах:
❤️Facebook ❤️Youtube ❤️Instagram
🐒Тварини в цирку: бути чи не бути?
🐒Використовувати у цирках тварин минулого року заборонили в Латвії. У первісному законопроекті був складений список тварин, яким можна було б виступати в цирку, в тому числі й народженим в неволі. Однак депутати Сейму вирішили заборонити всіх.
🐒В Україні також, згадали про друзів наших менших. 18 грудня 2018 Мінприроди ініціювало заборону на використання диких тварин у цирках і встановлення адміністративної відповідальності за такі дії. Документ був підтриманий і Міністерством культури та міністром культури Євгеном Нищуком.
🐒Зоозахисники подали в суд після того, як разом з екоінспекцією під час позапланової перевірки зафіксували порушення в одеському цирку при утриманні диких тварин. У позові пропонувалося заморозити господарську діяльність цирку, поки той не припинить використовувати тварин у виступах. В результаті після чотирьох годин засідання Одеського окружного адміністративного суду він вирішив повністю задовольнити вимоги позивачів, і після вступу в силу рішення у виступах одеського цирку зможуть брати участь тільки люди. Зоозахисники відзначають, що це перший подібний вердикт в Україні.
🐒Окружний адміністративний суд Одеси задовольнив позов зоозахисників, заборонивши міському цирку використовувати тварин.
🐒Раніше такі рішення приймали тільки щодо пересувних цирків-шапіто.
🐒Після того, як рішення суду набуде чинності, у виставах одеського цирку зможуть брати участь тільки люди.
🐒P.S. ст. 299 КК встановлює відповідальність за жорстоке поводження з тваринами.
ч. 1. Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій - караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
🐒Кваліфіковані склади злочинів передбачають покарання у виді позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Як ви ставитися до використання тварин у цирках та дельфінів у дельфінаріях?
🐒Використовувати у цирках тварин минулого року заборонили в Латвії. У первісному законопроекті був складений список тварин, яким можна було б виступати в цирку, в тому числі й народженим в неволі. Однак депутати Сейму вирішили заборонити всіх.
🐒В Україні також, згадали про друзів наших менших. 18 грудня 2018 Мінприроди ініціювало заборону на використання диких тварин у цирках і встановлення адміністративної відповідальності за такі дії. Документ був підтриманий і Міністерством культури та міністром культури Євгеном Нищуком.
🐒Зоозахисники подали в суд після того, як разом з екоінспекцією під час позапланової перевірки зафіксували порушення в одеському цирку при утриманні диких тварин. У позові пропонувалося заморозити господарську діяльність цирку, поки той не припинить використовувати тварин у виступах. В результаті після чотирьох годин засідання Одеського окружного адміністративного суду він вирішив повністю задовольнити вимоги позивачів, і після вступу в силу рішення у виступах одеського цирку зможуть брати участь тільки люди. Зоозахисники відзначають, що це перший подібний вердикт в Україні.
🐒Окружний адміністративний суд Одеси задовольнив позов зоозахисників, заборонивши міському цирку використовувати тварин.
🐒Раніше такі рішення приймали тільки щодо пересувних цирків-шапіто.
🐒Після того, як рішення суду набуде чинності, у виставах одеського цирку зможуть брати участь тільки люди.
🐒P.S. ст. 299 КК встановлює відповідальність за жорстоке поводження з тваринами.
ч. 1. Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій - караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
🐒Кваліфіковані склади злочинів передбачають покарання у виді позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Як ви ставитися до використання тварин у цирках та дельфінів у дельфінаріях?
Як отримати терміновий заборонний припис стосовно кривдника – роз`яснення суду
🚒Терміновий заборонний припис стосовно кривдника – спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України, як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров’я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.
🚒Заяву про притягнення кривдника до адміністративної відповідальності та застосування щодо нього термінового заборонного припису можна подати до уповноважених підрозділів органів Національної поліції України.
🚒Зразок такої заяви Ви можете завантажити тут.
🚒Нагадуємо, що терміновий заборонний припис як спеціальний захід протидії домашньому насильству може містити такі заходи:
📎зобов’язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;
📎заборона на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи;
📎заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.
🚒Підставою винесення термінового заборонного припису є ініціатива поліції або заява постраждалої особи. Термін дії припису — до 10 діб.
Джерело
🚒Терміновий заборонний припис стосовно кривдника – спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України, як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров’я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.
🚒Заяву про притягнення кривдника до адміністративної відповідальності та застосування щодо нього термінового заборонного припису можна подати до уповноважених підрозділів органів Національної поліції України.
🚒Зразок такої заяви Ви можете завантажити тут.
🚒Нагадуємо, що терміновий заборонний припис як спеціальний захід протидії домашньому насильству може містити такі заходи:
📎зобов’язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;
📎заборона на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи;
📎заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.
🚒Підставою винесення термінового заборонного припису є ініціатива поліції або заява постраждалої особи. Термін дії припису — до 10 діб.
Джерело
Щоб позбутися ГОЛОВНОГО БОЛЮ, що виникає через ПЕРЕВАНТАЖЕННЯ МОЗКУ інформацією у процесі підготовки до судових засідань...
Підписуйтесь на канал 👉🏻 Судова практика ZakonOnline та прокачуйте свою обізнаність заздалегідь! 😉
Канал створений для досвідчених адвокатів, кращих суддів та прокурорів!
🔸Аналіз судових рішеннь
🔸Актуальна судова практика ВС та ЄСПЛ
🔸Огляд найцікавішої практики за тематикою та юрисдикціями 2 рази на тиждень
Тільки для обраних Судова практика ZakonOnline
Підписуйтесь на канал 👉🏻 Судова практика ZakonOnline та прокачуйте свою обізнаність заздалегідь! 😉
Канал створений для досвідчених адвокатів, кращих суддів та прокурорів!
🔸Аналіз судових рішеннь
🔸Актуальна судова практика ВС та ЄСПЛ
🔸Огляд найцікавішої практики за тематикою та юрисдикціями 2 рази на тиждень
Тільки для обраних Судова практика ZakonOnline
Спойлер положень нового кримінального кодексу!
📕Розробкою нового КК займається робоча група з питань розвитку кримінального права, склад якої визначено указом Президента України.
📕Які рішення прийняли або що погодили під час першого засідання?
📕Будемо готувати новий Кримінальний кодекс (а не оновлену редакцію чинного), також Кодекс про проступки і Кодекс про порушення.
📕Проступки - це сфера кримінального права, порушення - сфера адміністративного.
📕Погодили між собою позиції по частині із ключових питань, зокрема:
📌принципам кримінального законодавства - бути;
📌правила кримінально-правової кваліфікації мають бути закріплені в законі;
📌кваліфікуючі ознаки повинні бути уніфікованими;
📌санкції повинні бути типовими;
📌злочини поділятимуться на 9 чи 10 категорій за критерієм тяжкості шкоди та з переходом на 1-2 ступеня вверх чи вниз залежно від кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих, пом'якшуючих та особливо пом'якшуючих обставин;
📌інститут звільнення від кримінальної відповідальності не відповідає принципу презумпції невинуватості і повинен бути скасований;
📌на зміну більшості (якщо не всіх) складених злочинів має прийти правило про сукупність;
📌відповідальність за необережний злочин наставатиме виключно у випадку, якщо у відповідній диспозиції статті прямо згадано про необережне ставлення до наслідків;
📌всі види істотної, значної та тяжкої шкоди треба чітко та уніфіковано визначити в законі;
📌структуру КК слід серйозно удосконалити, а структуру статей Особливої частини КК - спростити й уніфікувати;
📌мову кримінального закону слід змінити, щоб він став більш ясним і зрозумілим;
📌кількість видів покарань слід зменшити, від додаткових покарань відмовитися на користь заходів безпеки;
📌пробацію - наповнити реальним змістом, наблизивши її до покарання.
Далі буде...
📕Розробкою нового КК займається робоча група з питань розвитку кримінального права, склад якої визначено указом Президента України.
📕Які рішення прийняли або що погодили під час першого засідання?
📕Будемо готувати новий Кримінальний кодекс (а не оновлену редакцію чинного), також Кодекс про проступки і Кодекс про порушення.
📕Проступки - це сфера кримінального права, порушення - сфера адміністративного.
📕Погодили між собою позиції по частині із ключових питань, зокрема:
📌принципам кримінального законодавства - бути;
📌правила кримінально-правової кваліфікації мають бути закріплені в законі;
📌кваліфікуючі ознаки повинні бути уніфікованими;
📌санкції повинні бути типовими;
📌злочини поділятимуться на 9 чи 10 категорій за критерієм тяжкості шкоди та з переходом на 1-2 ступеня вверх чи вниз залежно від кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих, пом'якшуючих та особливо пом'якшуючих обставин;
📌інститут звільнення від кримінальної відповідальності не відповідає принципу презумпції невинуватості і повинен бути скасований;
📌на зміну більшості (якщо не всіх) складених злочинів має прийти правило про сукупність;
📌відповідальність за необережний злочин наставатиме виключно у випадку, якщо у відповідній диспозиції статті прямо згадано про необережне ставлення до наслідків;
📌всі види істотної, значної та тяжкої шкоди треба чітко та уніфіковано визначити в законі;
📌структуру КК слід серйозно удосконалити, а структуру статей Особливої частини КК - спростити й уніфікувати;
📌мову кримінального закону слід змінити, щоб він став більш ясним і зрозумілим;
📌кількість видів покарань слід зменшити, від додаткових покарань відмовитися на користь заходів безпеки;
📌пробацію - наповнити реальним змістом, наблизивши її до покарання.
Далі буде...
💼Реформа кримінального права. Частина 2.0.
Яким буде кримінальний закон в недалекому майбутньому читайте нижче.
Які рішення прийняли або що погодили на цей раз?
📕1) Ані окремого «КПК» для проступків, ані «Процедурного розділу» в Кодексі про проступки готувати не потрібно. Особливості процедури досудового розслідування і судового розгляду проступків мають бути регламентовані в чинному КПК.
📕2) У цілому затвердили перший драфт структури Загальної частини проекту КК (див. нижче). Він ще буде змінюватися в процесі написання статей.
Також подискутували на тему доцільності нумерації статей, як у КК Франції. Тобто, якщо написано, наприклад, «стаття 5.9.2.1», то це означатиме (читати треба з кінця): «стаття 1 підрозділу 2 розділу 9 книги 5». Можливо, приживеться.
📕3) Домовились, що у КК має існувати особлива «розрахункова одиниця» для визначення і розміру шкоди, і розміру штрафу. Ця одиниця буде однаковою також і для Кодексу про проступки, і для Кодексу про порушення. Дорівнювати вона повинна 100 гривням (у КК ні мінімальний штраф, ні мінімальна шкода не будуть меншими за 1000 грн., отже, можна було б встановити, що розрахункова одиниця дорівнює 1000 грн., але тоді довелося б у кодексах про проступки і про порушення застосовувати десяткові дроби, а це незручно).
Частина 1.0.
Далі буде... і не сумнівайтеся...
Яким буде кримінальний закон в недалекому майбутньому читайте нижче.
Які рішення прийняли або що погодили на цей раз?
📕1) Ані окремого «КПК» для проступків, ані «Процедурного розділу» в Кодексі про проступки готувати не потрібно. Особливості процедури досудового розслідування і судового розгляду проступків мають бути регламентовані в чинному КПК.
📕2) У цілому затвердили перший драфт структури Загальної частини проекту КК (див. нижче). Він ще буде змінюватися в процесі написання статей.
Також подискутували на тему доцільності нумерації статей, як у КК Франції. Тобто, якщо написано, наприклад, «стаття 5.9.2.1», то це означатиме (читати треба з кінця): «стаття 1 підрозділу 2 розділу 9 книги 5». Можливо, приживеться.
📕3) Домовились, що у КК має існувати особлива «розрахункова одиниця» для визначення і розміру шкоди, і розміру штрафу. Ця одиниця буде однаковою також і для Кодексу про проступки, і для Кодексу про порушення. Дорівнювати вона повинна 100 гривням (у КК ні мінімальний штраф, ні мінімальна шкода не будуть меншими за 1000 грн., отже, можна було б встановити, що розрахункова одиниця дорівнює 1000 грн., але тоді довелося б у кодексах про проступки і про порушення застосовувати десяткові дроби, а це незручно).
Частина 1.0.
Далі буде... і не сумнівайтеся...
Реформа кримінального права. Частина 3.0
Погодили між собою позиції по другій частині згадуваних раніше ключових питань, з яких проводилось внутрішнє опитування.
Зокрема:
📌- готування до злочину є караним лише у випадках, прямо передбачених в Особливій частині КК
📌- замах на вчинення умисного злочину є караним в усіх випадках
📌- у КК слід закріпити такі види умислу як раптово виниклий і заздалегідь обдуманий, точно визначений і альтернативний, конкретизований і неконкретизований – і їхнє правове значення
📌- звільнення від покарання практично завжди має бути пов’язане з діями особи, які засвідчують зміну її поведінки, зокрема: з припиненням нею дій, які порушують право іншої особи; відновленням становища, яке існувало до порушення; відшкодуванням нею збитків та іншої майнової шкоди; відшкодуванням нею моральної (немайнової) шкоди
📌- у КК має міститися так зване формальне поняття злочину: «Злочин – протиправне діяння, що містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом»
📌- покараннями за злочини будуть: 1) позбавлення волі, 2) довічне позбавлення волі і 3) штраф
📌- максимальний строк позбавлення волі слід збільшити до (варіанти) 20, 25 чи 30 років, тим самим скоротити випадки застосування довічного позбавлення волі і гармонізувати КК України з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (ним передбачена можливість призначення позбавлення волі на певний строк, який не перевищує 30 років)
📌- пробація (як ерзац-покарання) має застосовуватися ширше, ніж звільнення від відбування покарання з випробуванням і супроводжуватися громадськими роботами, штрафом та різноманітними заборонами й обмеженнями та обов’язками
📌- в законі (бажано і в Конституції) слід передбачити обмеження для законодавця, які не дозволять йому за пару десятків років знову перетворити КК у звалище необґрунтованих і малозрозумілих законодавчих заборон
📌- ухилення від сплати штрафу потребуватиме від органів виконання покарань і суду вирішити питання про відстрочку його сплати, а у разі подальшої несплати – заміни позбавленням волі; порушувати нове кримінальне провадження про несплату штрафу, проводити нове досудове розслідування і судовий розгляд – недоцільно
📌- за проступок має призначатися не покарання, а «судове стягнення» (варіанти назви: «стягнення», «віра», «обтяження», «обтяга», «покута», «присуд»...)
📌- крадіжка без обтяжуючих обставин розміром приблизно до 10 тисяч гривень, не більше! – проступок (а не так, як за прийнятим нещодавно законом, що має набрати чинності з 1 січня 2020 року: проступок – це крадіжка без обтяжуючих обставин розміром аж до 96050 грн.)
📌- у разі засудження за проступок суд повинен виносити не вирок, а постанову
📌- у Кодексі про проступки має міститися формальне поняття проступку: «Проступок – протиправне діяння, що містить склад проступку, передбаченого цим Кодексом»
📌- за проступки можуть призначатися такі види стягнень: 1) штраф; 2) громадські роботи, 3) короткостроковий арешт (не більше 30 діб) + захід безпеки - позбавлення певних прав.
Частина 1.0.
Частина 2.0
Далі буде... і не сумнівайтеся...
Погодили між собою позиції по другій частині згадуваних раніше ключових питань, з яких проводилось внутрішнє опитування.
Зокрема:
📌- готування до злочину є караним лише у випадках, прямо передбачених в Особливій частині КК
📌- замах на вчинення умисного злочину є караним в усіх випадках
📌- у КК слід закріпити такі види умислу як раптово виниклий і заздалегідь обдуманий, точно визначений і альтернативний, конкретизований і неконкретизований – і їхнє правове значення
📌- звільнення від покарання практично завжди має бути пов’язане з діями особи, які засвідчують зміну її поведінки, зокрема: з припиненням нею дій, які порушують право іншої особи; відновленням становища, яке існувало до порушення; відшкодуванням нею збитків та іншої майнової шкоди; відшкодуванням нею моральної (немайнової) шкоди
📌- у КК має міститися так зване формальне поняття злочину: «Злочин – протиправне діяння, що містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом»
📌- покараннями за злочини будуть: 1) позбавлення волі, 2) довічне позбавлення волі і 3) штраф
📌- максимальний строк позбавлення волі слід збільшити до (варіанти) 20, 25 чи 30 років, тим самим скоротити випадки застосування довічного позбавлення волі і гармонізувати КК України з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (ним передбачена можливість призначення позбавлення волі на певний строк, який не перевищує 30 років)
📌- пробація (як ерзац-покарання) має застосовуватися ширше, ніж звільнення від відбування покарання з випробуванням і супроводжуватися громадськими роботами, штрафом та різноманітними заборонами й обмеженнями та обов’язками
📌- в законі (бажано і в Конституції) слід передбачити обмеження для законодавця, які не дозволять йому за пару десятків років знову перетворити КК у звалище необґрунтованих і малозрозумілих законодавчих заборон
📌- ухилення від сплати штрафу потребуватиме від органів виконання покарань і суду вирішити питання про відстрочку його сплати, а у разі подальшої несплати – заміни позбавленням волі; порушувати нове кримінальне провадження про несплату штрафу, проводити нове досудове розслідування і судовий розгляд – недоцільно
📌- за проступок має призначатися не покарання, а «судове стягнення» (варіанти назви: «стягнення», «віра», «обтяження», «обтяга», «покута», «присуд»...)
📌- крадіжка без обтяжуючих обставин розміром приблизно до 10 тисяч гривень, не більше! – проступок (а не так, як за прийнятим нещодавно законом, що має набрати чинності з 1 січня 2020 року: проступок – це крадіжка без обтяжуючих обставин розміром аж до 96050 грн.)
📌- у разі засудження за проступок суд повинен виносити не вирок, а постанову
📌- у Кодексі про проступки має міститися формальне поняття проступку: «Проступок – протиправне діяння, що містить склад проступку, передбаченого цим Кодексом»
📌- за проступки можуть призначатися такі види стягнень: 1) штраф; 2) громадські роботи, 3) короткостроковий арешт (не більше 30 діб) + захід безпеки - позбавлення певних прав.
Частина 1.0.
Частина 2.0
Далі буде... і не сумнівайтеся...
