​​♂️Як добре ти розбираєшся в зовнішності людей?

🕵️♂️Пройди тест від Алесі Вікторівни Горностай та дізнайся результат.

🕵️♂️Тест створено на основі праці Чезаре Ломброзо «Природжений злочинець».

🕵️♂️Коротко.
Чезаре відзначає, що народжені злочинцем через біологічне визначення мають психономічні атрибути або деформації. Психономія намагається оцінити характер і особисті риси з фізичних рис обличчя і тіла. Коли більшість особистостей розвиваються протягом життя, палкі злочинці деградують суспільно, або життєво. Якщо кримінальність була успадкована, народженого злочинцем можна відрізнити за спадковою стигмою:
📎•великі щелепи, виступ щелепи уперед, низьке чоло;
📎•високі вилиці, сплющений або повернутий вгору ніс;
📎•клаповухість;
📎•соколоподібний ніс або м'ясисті губи;
📎•дуже верткі очі, скупа борода, лисина;
📎•нечутливість до болю, довгі руки.

🕵️♂️Він концентрував наукову методологію на виявленні злочинної поведінки і ізоляцію осіб з найбільш злочинними нахилами.

🕵️♂️Ломброзо був захисником злочинців проти їх карання, але за людяне відношення до них.

🕵️♂️Кримінологія Ломброзо підтримує соціальну теорію виродження, за якою людський вид може перетворюватися на злочинний клас. Він вважав, що череп і обличчя є ключами до генетичної криміналістики, які можна виміряти краніометрами і каліперами.

🕵️♂️Ломброзо також вивчав жіночу злочинність. Він прийшов до висновку, що серед жінок менші злочинні зміни у зовнішності, через «неактивну природу їхнього життя». Він стверджував, що жіноча пасивність, невинахідливість і неініціативність утримують їх від скоєння злочинів.

📚Ознайомитися з працею Чезаре Ломброзо «Природжений злочинець»

📝Пройти тест

🎓Авторка Алеся Вікторівна Горностай

Результати відразу після проходження тесту!

​​🔥🔥🔥Студенти 2-го курсу, увага зміни в плані-графіку!

📚В темі «Кримінальне правопорушення та його види» змінено номера завдань!

📝Оновлені номера завдань до теми: 16, 20, 27.

📝Текст завдань додається нижче!

📌Завдання 16. Гравер, бажаючи похизуватися власною майстерністю, підробив печатку закладу вищої юридичної освіти. Показавши її друзям та знайомим, він згодом передав її в якості експонату до музею криміналістики.
Ознайомтеся із розділом XV Особливої частини КК. Чи є вчинене гравером діяння кримінальним правопорушенням? Що таке передбаченість кримінальним законом як кримінального правопорушення? Як вона співвідноситься з ознакою протиправності?

📌Завдання 20. В. намагався непомітно винести з торгового центру чоловічий станок для гоління вартістю 230 грн., але був затриманий охороною.
Чи є вчинене ним діяння кримінальним правопорушенням? Що таке суспільна небезпечність та протиправність як ознаки кримінального правопорушення? Як розмежувати кримінальне правопорушення з іншими видами правопорушень?

📌Завдання 27. Б. вчинив умисне вбивство, за яке його на підставі ч. 1 ст. 115 КК України його було засуджено до 8 років позбавлення волі.
Визначте, до категорії яких злочинів належить злочин, вчинений винним? Яку класифікацію кримінальних правопорушень та злочинів передбачає КК України? Які критерії покладені в основу класифікації?

​​📚Спецкурс «Теорія та практика кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності»

💼Лекції читає: к.ю.н., доц. Олександр Едуардович Радутний

🎥Лекція №1 Передмова. Поняття і види кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності

🎥Лекція №2 Загальні положення щодо кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності

🎥Лекція 3 Дослідження економічних злочинів та шахрайства. Аналіз злочину передбач. ст. 199 КК

🎥Лекція 4 Аналіз складів злочинів передбачених ст. 200 КК та ст. 201 КК

🎥Лекція 5 Аналіз складів злочинів передбачених ст. 204 КК та ст. 210 КК

🎥Лекція 6 Аналіз складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 КК

🎥Лекція 7 Аналіз складів злочину передбаченого ст. 211 КК, 203-1 КК, 205-1 КК

🎥Лекція 8 Аналіз складів злочину передбаченого ст. ст. 203-2КК та ст. 229 КК

🎥Лекція 9 Кваліфікація злочинів у сфері кредитно-фінансової (...) систем України. ст. 209 КК

🎥Лекція 10 Кваліфікація злоч. у сфері кредитно-фінансової(...) систем України ст. 209-1, 231КК

🎥Лекція 11 Кваліфікація злоч. у сфері кредитно-фін.(...) систем України ст. 232, 206, 206-2 КК

​​🧨Алгоритм розв'язання практичних завдань

💼Автор тексту Юрій Антолійович Пономаренко

⬇️Розв'язання будь-якої задачі (з будь-якої галузі права; як навчальної в Університеті, так і «житейської»; як викладеної у формі фабули, так і викладеної у формі тесту!) рекомендується здійснювати у чотири кроки.

1️⃣ Зорієнтуватися, на знання якого питання ця задача розрахована. При розв'язанні університетських фабульних задач, як правило, студенти пишуть такі слова: «Це завдання розраховане на знання теми ... , а зокрема питання про ...». Якщо ви розв'язуєте тест, то прочитавши його умову, вам також спершу слід зрозуміти, на знання якого питання він розрахований. В житті будь-яку юридичну проблему ви теж повинні розв'язувати попередньо зорієнтувавшись, яка галузь права ті чи інші відносини регулює, а в межах цієї галузі - який інститут права, а в межах інституту - які норми.

2️⃣ Детально вивчити (проаналізувати, розібрати, "розкласти по поличкам") ті норми, які ви на першому етапі вибрали як такі, які мають (чи можуть) бути застосовані до цієї ситуації. Розібрати усі можливі нюанси в цих нормах, варіанти наслідків їх застосування, по можливості - знайти і опрацювати різні альтернативні норми тощо. Зміст багатьох норм права можна точно зрозуміти лише з урахуванням судової практики, яка склалася. Тому на другому етапі часто потрібне і вивчення рішень судів. Деякі університетські, а буває, що й житейські задачі розраховуються на ті знання, які в нормах права не відображені (наприклад, на знання правил встановлення причинного зв'язку). В цих випадках на другому кроці слід детально розбиратися з надбаннями науки кримінального права щодо відповідного питання.

3️⃣ Детально розібрати саму ситуацію (описану в фабулі задачі чи в основі тесту, чи ту, що склалася в реальному житті). Встановити відповідність (а, може, й не відповідність) цієї ситуації тим нормам, які ви аналізували на другому кроці; продумати, якою нормою ця ситуація охоплюється найбільш точно; спрогнозувати, якими будуть наслідки застосування цієї норми до аналізованої ситуації тощо. Якщо на другому етапі ви відібрали декілька альтернативних норм, що можуть бути застосовані в цій справі, то на третьому треба «примірити» життєву ситуацію під кожну з них, прорахувати, якими можуть бути альтернативні шляхи її врегулювання.

4️⃣ Треба зробити висновок про те, як саме має бути розв'язана ця задача, чи тест, чи життєва ситуація. При тому не просто сказати «має місце така-то ситуація» чи «підлягає застосуванню така-то стаття такого-то закону», а слід конкретно визначити, які саме правові наслідки настануть для кожного суб'єкта, задіяного в цій ситуації.

​​📚Студентські наукові гуртки кафедри

📚Гурток під керівництвом:
🎓д.ю.н., проф. Юрія Васильовича Бауліна
🎓к.ю.н., доц. Юрія Анатолійовича Пономаренка
🖥Сторінки гуртка в:Фейсбук та Інстаграм

📚Гурток під керівництвом:
🎓д.ю.н. проф. В’ячеслава Івановича Борисова
🖥Сторінки гуртка в: Telegram

📚Гурток під керівництвом:
🎓д.ю.н., с.н.с. Михайла Валерійовича Шепітько
🎓к.ю.н., доц. Олени Володимирівни Євдокімової
🎓к.ю.н., доц. Алесі Вікторівни Горностай
🖥Сторінки гуртка в: Telegram

📚Гурток під керівництвом:
🎓д.ю.н., проф. Людмили Миколаївни Демидової
🖥Сторінки гуртка в: Telegram

📚Гурток під керівництвом:
🎓к.ю.н., доц. Олена Володимирівна Харитонова
🖥Сторінка гуртка в Facebook

📚Гурток під керівництвом:
🎓к.ю.н., доц. Миколи Анатолійовича Рубащенка
🎓к.ю.н., ас. Надії Володимирівни Шульженко
🖥Сторінка гуртка в Telegram

🙅‍♂️🤷‍♀️Згода на секс - не складніша, ніж чашка чаю!

🌂11 січня 2019 р. набув чинності ЗУ від 06.12.2017 р. № 2227-VIII «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами. Цим законом, спрямованим на імплементацію вимог Стамбульської конвенції, внесені суттєві зміни у кримінально-правове регулювання щодо кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості.

🌂Розвиток права і законодавства у цій сфері відображує еволюцію у напрямку ефективного забезпечення рівності та поваги до сексуальної автономії (статевої свободи та статевої недоторканості) кожної людини. Насильство тлумачиться більш широко – як посягання на статеву автономію потерпілої особи у зв’язку з відсутністю її добровільних і консенсуальних дій.

🌂«Статева автономія» та «добровільна згода на статеві відносини» є поняттями, які дуже часто видаються нам простими та зрозумілими, проте через свою самовпевненість, необізнаність чи інші фактори ми можемо помилятися в їх правильному розумінні.

🌂Пропонуємо переглянути мультфільм «Tea consent», який був створений у 2015 році, для підсилення інформаційної кампанії британської поліції, в рамках якої громадянам Британії пояснювали, наскільки важливо отримати згоду партнера чи партнерки перед тим, як зайнятися з нею (чи з ним) сексом.

💼Текст к.ю.н., доц. Олена Володимирівна Харитонова

🔥Верховенство права – фундаментальний принцип судочинства

🎥Відеолекція на тему «Верховенство права – фундаментальний принцип судочинства»

💼Лектор д.ю.н, член-кореспондент НАПрН України Головатий Сергій Петрович заступник Голови Конституційного Суду України

​​🔥Оновлення інформації!🔥

📚Оновили підбірку навчально-методичних матеріалів до навчальних дисциплін «Кримінальне право України. Загальна частина»:
🗞Теми 5, 6. Кримінальна відповідальність. Склад кримінального правопорушення.
🗞Тема 7. Об’єкт кримінального правопорушення
🗞Тема 8. Об’єктивна сторона злочину.

📚Кримінальне право Eкраїни. Особлива частина:
🗞Тема 4. Злочини проти волі, честі та гідності особи.
🗞Тема 5. Pлочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
🗞Тема 6. Злочини проти власності

🎥Відеолекції до спецкурс «Теорія та практика кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності»
💼Лектор: к.ю.н., доц. Олександр Едуардович Радутний

🎥Відеолекції до спецкурсу «Теорія та практика кримінально-правової кваліфікації».
💼Лектор: к.ю.н., доц. Юрій Васильович Гродецький

​​📖Проект нового КК: робота триває

📖Про склад робочої групи, останні напрацювання, тенденції розвитку кримінального права ви можете дізнатися на офіційних ресурсах Робочої групи.

📖Станом на сьогодні, Робоча група з питань розвитку кримінального права завершила обговорення Загальної частини та декількох розділів Особливої частини нового Кодексу. Текст проекту нового Кримінального кодексу України опубліковано станом на 19 жовтня 2020 року. По мірі готовності та узгодження між членами Робочої групи нових розділів проекту Кримінального кодексу вони будуть публікуватись на цьому сайті.

📖Обґрунтування тих чи інших позицій відображених в тексті проекту нового КК можна дізнатися з відео презентацій членів Робочої групи на офіційному Ютуб каналі Робочої групи.

📖Кожен бажаючий може залишити свої критичні судження чи пропозиції по вдосконаленню тексту проекту нового КК за посиланням.

🖥Офіційний сайт
🖥Офіційний Ютуб канал
🖥Проект нового КК
🖥Запропонувати ідею

📖Наразі робота над проектом нового Кримінального кодексу України триває.

​​⚖️Правила пошуку в ЄДРСР

Чи не з кожної навчальної дисципліни є такий вид індивідуальної роботи як аналіз судової практики. Але де її шукати та як знайти саме те, що потрібно ось в чому питання.

Дев’ять правил пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, про які мало хто знає:

✅ 1. Пошук по точній фразі
Він здійснюється за допомогою подвійних лапок («»). Якщо ви шукаєте рішення з якоїсь точною фразою або словом, вам потрібно взяти його в лапки. У такому випадку Реєстр судових рішень видасть вам документи, що містять пошуковий запит в тому вигляді, в якому ви його написали. Приклад: «відновлення становища, яке існувало до порушення».

✅ 2. Пошук, якщо точний номер справи невідомий
Якщо ви не знаєте точного номера справи, замість невідомого символу в Судовий реєстр можна написати знак питання (?). Приклад: рішення № 247/1?4-13.

✅ 3. Пошук по основній частині пошукового слова
Здійснюється за допомогою зірочки (значок множення на цифровій розкладці клавіатури). Вона замінює один або кілька символів. При цьому треба пам’ятати, що перед зірочкою повинно бути не менше трьох символів. В іншому випадку пошук в Єдиному судовому реєстрі за вказаними вами параметрами виконаний не буде. Наприклад, якщо потрібно знайти рішення щодо будівельної компанії, то в поле контекстного пошуку можна ввести корінь основного слова, а після нього поставити зірочку. Приклад: будівельн(зірочка)

✅ 4. Пошук одного з декількох пошукових слів
Здійснюється за допомогою логічного оператора OR, який обов’язково повинен бути зазначений великими літерами. В Єдиному реєстрі судових рішень будуть сформовані документи, які містять одне з написаних вами слів або словосполучень. Приклад: рішення OR постанова.

✅ 5. Пошук за декількома пошуковими запитами
За замовчуванням пробіл між пошуковими запитами означає, що пошук буде здійснюватися одночасно по всім перерахованим словами. Однак якщо пошук в Державному судовому реєстрі планується робити не за окремими словами, а по пошуковим фразам, то більш доцільним є використання такого логічного оператора, як AND. Він, як і будь-який інший логічний оператор, повинен бути зазначений великими літерами. У такому випадку за результатами пошуку буде сформований список документів, які одночасно включають обидві пошукові фрази. Приклад: визнання права власності AND нерухоме майно.

✅ 6. Пошук з виключенням окремих слів
Для виключення з результатів пошуку окремих значень між пошуковими запитами потрібно поставити логічний оператор NOT. У такому разі всі слова, які були вказані перед логічним оператором, будуть враховані, а все, що після, ні. Прописується він великими літерами і може бути використаний в Державному реєстрі судових рішень тільки за наявності не менше двох пошукових слів. Приклад: нерухоме майно NOT земельна ділянка.

✅ 7. Пошук з обов’язковим включенням потрібного слова
Якщо хочете, щоб у Єдиному державному реєстрі судових рішень знайдені вами документи обов’язково включали в себе певне значення, то перед пошуковим словом потрібно поставити знак + (плюс). Приклад: визнання права власності +автомобіль.

✅ 8. Пошук з виключенням певного слова
Для того щоб результат пошуку в Реєстрі судових рішень України не містив певного значення, перед таким пошуковим словом потрібно поставити знак — (мінус). Приклад: накладення арешту -рухоме майно.

✅ 9. Комбінований пошук
Передбачає одночасне використання різних способів пошуку і здійснюється за допомогою дужок. При цьому використання дужок на початку пошукового запиту в Єдиному реєстрі судових рішень України не дозволяється. Приклад: визнання права власності AND (нерухоме майно OR нерухомість).

За даними ВС та www.loyer.com.ua

​​🔥💵🎓Відкритий конкурс стипендіальної програми «Завтра.UA»

🎓11 листопада 2020 року Фонд Віктора Пінчука розпочав черговий 15-й відкритий конкурс стипендіальної програми «Завтра.UA» - найбільшої приватної загальнонаціональної програми з підтримки талановитої молоді в Україні. Це шанс для проактивної молоді отримати можливості для свого розвитку та допомогти Україні на шляху її розквіту.

🎓Нижче коротка інформація про умови участі в конкурсі «Завтра.UA»:
До участі у конкурсі запрошуються студенти українських ЗВО – університетів, академій та інститутів будь-якої форми власності, 3 – 6 курсів денної форми навчання (бакалаврат та магістратура), громадяни України, віком до 35 років включно.

🎓Прийом заявок на участь у конкурсі буде відкрито на сайті програми з 11 листопада до 18 грудня 2020 року.

🎓Звертаємо увагу!
У зв’язку із несприятливою епідемічною ситуацією та запровадженням карантину умовами конкурсу 2020\2021 передбачена можливість проведення всіх етапів конкурсу в онлайн або офлайн форматі. Рішення щодо кожного туру буде прийматися в залежності від епідемічного стану. Також було пом’якшені вимоги до надання документів, зокрема рекомендаційний лист можна подавати без підпису рекоменданта.

🎓Більш детальну інформацію про умови конкурсу «Завтра.UA» можна дізнатись на сайті за посиланням.

​​Теорія та практика сучасної юриспруденції

XXV Всеукраїнська науково-практична конференція

Прийом матеріалів продовжено до 25 листопада 2020 року.

Приймаються роботи до наступних секцій:
🗞Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень;
🗞Конституційне право; муніципальне право;
🗞Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право;
🗞Господарське право, господарсько-процесуальне право;
🗞Трудове право; право соціального забезпечення;
🗞Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право;
🗞Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право;
🗞Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право;
🗞Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність;
🗞Судоустрій; прокуратура та адвокатура
🗞Міжнародне право; філософія права;

Детально ознайомитися з вимогами можна за посиланням

​​📚Підбиваємо підсумки навчального семестру!

📃Питання для самостійної підготовки до підсумкової контрольної роботи з кримінального права (Загальна частина, 3-й семестр)

📃Питання для самостійної підготовки до підсумкової контрольної роботи з кримінального права (Особлива частина, 5-й семестр)

Навчальні матеріали, які вам можуть бути корисними для підготовки до ПКР.

📃Навчальні матеріали для студентів 2-го курсу

📃Навчальні матеріали для студентів 3-го курсу

📃Спецкурс «Теорія та практика кримінально-правової кваліфікації»

📃Спецкурс «Теорія та практика кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності»

📖Бібліотека в смартфоні

​​💼🎓📚⚖️Верховенство права: українські виклики

📚Запрошуємо вас взяти участь у круглому столі Харківського юридичного товариства «Верховенство права: українські виклики».

📚Коли: 21 грудня 2020 року о 16-00

📚Де: на платформі Zoom.

📚Програма круглого столу:

🗞«Верховенство права: макгафін чи реальна вимога до національної правової системи?».
🎓Спікер Віктор Смородинський, доцент кафедри теорії і філософії права НЮУ ім. Ярослава Мудрого, адвокат.

🗞«Принцип верховенства права і проект нового Кримінального кодексу України».
🎓Спікер Юрій Баулін, професор кафедри кримінального права № 1 НЮУ ім. Ярослава Мудрого, академік НАПрН України.

🗞«Виклики верховенству права в умовах карантинних обмежень: держава і релігійні організації».
🎓Спікер Дмитро Вовк, доцент кафедри теорії і філософії права НЮУ ім. Ярослава Мудрого, директор Центру дослідження верховенства права і релігії НЮУ імені Ярослава Мудрого.

🗞«Виклики верховенству права в умовах карантинних обмежень: держава і бізнес».
🎓Спікер Олена Уварова, доцентка кафедри теорії і філософії права НЮУ ім. Ярослава Мудрого, голова Міжнародної лабораторії бізнесу і прав людини НЮУ ім. Ярослава Мудрого.

🔥Запрошуються науковці, студенти, юристи-практики, загалом усі небайдужі до юридичних проблем. Як завжди, значну частину часу буде виділено для гострої, відвертої та неупередженої фахової дискусії.

🔥Для участі в круглому столі необхідно зареєструватися за посиланням до 18 грудня 2020 року включно.

🔥Усім зареєстрованим особам буде надіслане посилання на zoom конференцію.

​​🖥Професія юриста вже ніколи не буде такою, якою вона була раніше

🖥Новий серіал на Дія.Цифрова освіта про цифрові інструменти у праві.

🖥Разом із представниками від ОБСЄ, Програми USAID «Нове правосуддя» та Міністерства освіти та науки України презентували освітній серіал «Цифрові юристи».

🖥 Це 4 серії тривалістю 5-8 хвилин. Перша серія присвячена темі цифровізації у праві, друга — чатботам, третя — блокчейну, четверта — монетизації роботи цифрових юристів.

🖥 Після кожної серії передбачені тести, а також є фінальне тестування, після успішного складання якого кожен отримає сертифікат.

🖥 Серіал створено Мінцифрою за підтримки Координатора проєктів ОБСЄ в Україні та Програми USAID “Нове правосуддя”.

🖥Про, що цей серіал?
Серіал створений для надання відповідей, чому право та IT почали зближуватися.

🖥Серіал надасть огляд технічних сервісів (Axdraft, PatentBot, LegalNodes, Opendatabot, Єдиний реєстр судових рішень, Єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

🖥Розкаже, якими будуть юридичні професії майбутнього (лігал-інженер, кібер-слідчий, медіа-поліцейський, мережевий юрист і т. д).

🖥Серіал також розкриє питання алгоритмів в праві, чатботів, як інструментів вирішення типових завдань в діяльності юриста та які саме шаблони юридичних документів можна створити за допомогою них.

🖥Пояснить, що таке технологія Blockchain та надасть приклади її застосування в юридичній діяльності, пояснить, що таке смарт-контракти та як на практиці замінити паперові стандартні угоди смарт-контрактами.

🖥Наведе приклади українських та світових юридичних стартапів, підкаже, як знайти свого «бізнес-янгола» та які є інші способи залучення ресурсів.

🖥Безкоштовно переглянути серіал

​​🖥«BlockChain та Bitcoin: що це таке та «як працює»?»

🖥Цифрова епоха несе не тільки нові можливості, але й ризики та загрози.
ОБСЄ разом з іншими глобальними гравцями, такими як Управління ООН з наркотиків і злочинності, визнає зв'язок між зростанням незаконного використання криптовалют та торгівлею наркотиками, що, в свою чергу, підживлює тяжкі злочини, включаючи тероризм та насильство. Організація докладає зусиль для розбудови потенціалу правоохоронців для вирішення цієї проблеми.

🖥Україна просувається у розвитку правової бази щодо обігу криптовалют, зокрема через законопроєкт №3637 «Про віртуальні активи», прийнятий у першому читанні 2 грудня 2020 року, а також шляхом пілотування нової юридичної практики в цій галузі.

🖥Координатор проектів ОБСЄ в Україні в межах проєктної співпраці зі Службою безпеки України організував серію експертних дискусій щодо ролі криптовалют у кримінальній юстиції та розробив відкритий для загального доступу онлайн-курс «BlockChain та Bitcoin: що це таке та «як працює»?»

🖥Курс, розроблений доктором юридичних наук Миколою Карчевським та кандидатом юридичних наук Антоном Кудіновим, надасть комплексне розуміння технології блокчейну, фізичної, економічної та юридичної природи криптовалют, а також поради щодо практичних аспектів боротьби з їх незаконним використанням.

​​🖥Вебінар: «Свобода слова, популізм та соціальні мережі: кейс трампа та його уроки для України»

📱Стандарти діяльності таких цифрових гігантів як Facebook, Twitter, Apple є предметом тривалих дискусій, що періодично загострюються. Предметом цих дискусії є, зокрема, нездатність і небажання цих компаній обмежувати небезпечний контент (мову ненависті, пропаганду тероризму, дитячу порнографію) і водночас їхні зазіхання на свободу слова через непрозоре і вибіркове модерування контенту, що викладається користувачами.

⚔️Блокування акаунтів Дональда Трампа дало старт для чергової хвилі таких дискусії, поставивши питання про природу і межі саморегулювання та зобов’язання у сфері прав людини приватних компаній, чий вплив на публічне життя є дуже значним.

📚Учасники вебінару розглянуть кейс Трампа у контексті проблем захисту демократії, свободи слова, зокрема, і в цифрову епоху, та відповідальності бізнесу у сфері прав людини.

📆Коли: 20 січня 2021 р., 15:00

🖥Формат: Zoom-конференція.

🎤Спікери:

🎓Юрій Барабаш д.ю.н., професор.
🗞Тема виступу «Процедурна демократія та свобода слова в епоху популізму та соціальних мереж».

🎓Всеволод Речицкий к.ю.н., доцент.
🗞Тема виступу «Констиуційні традиції свободи слова у США»

🎓Julia Razmetaeva к.ю.н., доцент.
🗞Тема виступу «Соціальні мережі, відвертість і безпека у цифрову епоху»

🎓Олена Уварова к.ю.н., доцент.
🗞Тема виступу «Права людини в еру цифрових гігантів: сила чи уразливість?»

💼Модератор: Дмитро Вовк, к.ю.н., доцент.

⏱Тривалість виступів до 10 хв. кожен, після виступів відбудеться сесія питань і відповідей.

⏰Загальна тривалість вебінару 1 год. 30 хв.

💣Для участі у вебінарі потрібно зареєструватися за посиланням
Після реєстрації на пошту учасника буде надіслано посилання на Zoom-конференцію.

💡Організатори:
📌NLU Center for Rule of Law and Religion Studies
📌Лабораторія бізнесу і прав людини
📌Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

​​🤖Багатосерійна розповідь про штучний інтелект

🤖Багатосерійна розповідь про штучний інтелект від к.ю.н., доц. Олександра Радутного

🤖Серія № 1. Поняття штучного інтелекту. Основні властивості.

🤖Серія № 2. Закони робототехніки, постановка складних етичних та правових питань

🤖Серія № 3 Штучний інтелект та законотворча діяльність

🤖Про що буде йти мова?
Про штучний інтелект, його поняття та види, підходити до створення, властивості, тест Тюрінга, ШІ в кінострічках, нормативне забезпечення існування штучного інтелекту та робототехніки… і це лише коротенький спойлер.

🤖Піднімаються питання:
🕹Чи можна дати роботам право голосувати, покласти обов’язок сплачувати податки?
🕹Чи може щось належати роботу?
🕹Чи може існувати робот, який не має господаря?
🕹Чи можна заповідати роботу майно?
🕹Чи допустимі сексуальні відносини роботів і людей, зокрема, чи можна реєструвати шлюб між людиною і роботом?
🕹Чи є секс з роботом проявом невірності дружині / чоловікові?
🕹Чи можна бити, ламати власного робота, катувати його (якщо вони стверджують, що вони здатні відчувати біль, або навіть якщо вони на це не здатні)?
🕹Чи має робот право на необхідну оборону від посягання людини?
🕹Хто несе відповідальність – робот, власник робота, компанія-виробник, автор ПО?

❤️❓❗️Свої думки, ідеї та пропозиції можете висловити в коментарях під відео!

​​💵Про крадіжку «адміністративну» та «кримінальну»!

💵Межа розмежування за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 51 Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати Кодексу України про адміністративні правопорушення та кримінальних правопорушень передбачених статтями 185 Крадіжка, 190 Шахрайство та 191 Привласнення, чи розтрата майна Кримінального кодексу України є динамічною та змінюється щороку.

💵Як визначити цю межу на 2021 рік?

Згідно зі ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

💵Як визначити «неоподатковуваного мінімуму доходів громадян»?

Згідно з п. 5 підрозділу 1. Розділу XX. Перехідних положень Податковий кодекс України Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно у підпункті 169.1.1. вказано, що податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

💵Як визначити «прожиткового мінімуму для працездатної особи?»

У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік зазначено, встановити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб - 2270 гривень.

💵На підставі вище викладеного можна зробити наступний висновок:

📌Дрібна крадіжка = 0,2 н.м.д.г.
📌В свою чергу н.м.д.г. (в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень) = податковій соціальній пільзі.
📌Податкова соціальна пільга = 0,5 прожиткового мінімуму для працездатної особи.

💵Тепер, коли ми маємо всі складові для математичного прорахунку можемо дізнатися розмір, межу, яка встановлюється на 2021 рік для відмежування дрібної крадіжки від кримінально караної крадіжки.

💵Використовуємо зворотній порядок прорахунку.

📌Визначаємо розмір податкової соціальної пільги!
2270 грн. (прожиткового мінімуму для працездатної особи) множимо на 0,5 і отримуємо 1135 грн.

📌Таким чином розмір податкової соціальної пільги становить 1135 грн.
А отже і неоподатковуваний мінімум доходів громадян (в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень) становить 1135 грн.

📌Наступним кроком необхідно визначити 0,2 від неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 1135 грн. множимо на 0,2 = 227 грн.

💵Таким чином, для того, щоб діяння було кваліфіковане за відповідними нормами кримінального кодексу України необхідно, щоб розмір заподіяної шкоди перевищував 227 грн. Якщо розмір шкоди буди меншим чи співрозмірним – наставатиме адміністративна відповідальність

​​⚖️«Хайп» на злочині і «свобода вираження поглядів» – категорії різні!

⚖️Журналіст свідомо втручався у проведення розслідування, яке знаходилося на найбільш делікатному етапі – встановлення особи та затримання підозрюваного. І публікація матеріалу мала негативний вплив на проведення кримінального провадження.

⚖️Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Селламі проти Франції» (заява № 61470/15), детальніше за посиланням

⚖️Джерело «Практика ЄСПЛ. Український аспект»