Кримінально карана крадіжка у 2023 році: визначення розміру
🦹З 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2684 грн., тому збільшяться суми визначення наслідків злочину.
💵 Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється не в розмірі 17 грн, а на рівні податкової соціальної пільги - 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (відповідно до п. 5 р. XX Податкового кодексу).
💰Тобто в 2023 році для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується неоподатковуваний мінімум в розмірі 1342 грн.
💳Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 268,4 грн. (0,2 х (50% х 2 684)). Дрібна крадіжка (ч. 1 ст. 51 КУпАП) тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб..
💶Якщо вартість викраденого майна перевищує 268,4 грн, настає кримінальна відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу таємне викрадення чужого майна карається карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років.
Підписатися на Criminal Law Upgrade
🦹З 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2684 грн., тому збільшяться суми визначення наслідків злочину.
💵 Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється не в розмірі 17 грн, а на рівні податкової соціальної пільги - 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (відповідно до п. 5 р. XX Податкового кодексу).
💰Тобто в 2023 році для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується неоподатковуваний мінімум в розмірі 1342 грн.
💳Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 268,4 грн. (0,2 х (50% х 2 684)). Дрібна крадіжка (ч. 1 ст. 51 КУпАП) тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб..
💶Якщо вартість викраденого майна перевищує 268,4 грн, настає кримінальна відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу таємне викрадення чужого майна карається карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років.
Підписатися на Criminal Law Upgrade
👍23🔥2❤🔥1
«Імплементація принципу верховенства права: роль Верховного Суду в сучасних умовах»
Колеги, 20 січня 2023 року з 10:00 до 18:00 в онлайн-форматі відбудеться міжнародна конференція «Імплементація принципу верховенства права: роль Верховного Суду в сучасних умовах», яку було перенесено у зв’язку з ракетним обстрілом України 16 грудня 2022 року.
Захід організовано Верховним Судом у співпраці з проєктом Ради Європи «Підтримка правосуддя в Україні протягом воєнного та пост-воєнного часу» та присвячено 5-річчю діяльності ВС.
Під час конференції із спеціальною доповіддю виступить Голова Верховного Суду Всеволод Князєв.
Участь у заході також візьмуть Генеральний секретар Ради Європи Марія Пейчинович-Бурич, Голова Європейського суду з прав людини Шіфра О’Лірі, суддя ЄСПЛ від України Микола Гнатовський, Голова Суду ЄС Кун Ленартс, Голова Мережі голів верховних судів Європейського Союзу, Голова Верховного суду Німеччини Беттіна Лімперг, Голова Верховного суду Сполученого Королівства Лорд Рід, голови та судді верховних судів ЄС, міжнародні й національні експерти.
Детальна програма заходу доступна за посиланням
Попередня реєстрація залишається актуальною, повторно реєструватися не потрібно. Ті, хто не встиг зареєструватися минулого разу, заповніть, будь ласка, реєстраційну форму до 16:00 19 січня 2023 року.
Лінк на підключення зареєстрованим учасникам буде надіслано напередодні заходу.
У разі виникнення запитань звертайтеся, будь ласка, за електронною адресою media@supreme.court.gov.ua.
Колеги, 20 січня 2023 року з 10:00 до 18:00 в онлайн-форматі відбудеться міжнародна конференція «Імплементація принципу верховенства права: роль Верховного Суду в сучасних умовах», яку було перенесено у зв’язку з ракетним обстрілом України 16 грудня 2022 року.
Захід організовано Верховним Судом у співпраці з проєктом Ради Європи «Підтримка правосуддя в Україні протягом воєнного та пост-воєнного часу» та присвячено 5-річчю діяльності ВС.
Під час конференції із спеціальною доповіддю виступить Голова Верховного Суду Всеволод Князєв.
Участь у заході також візьмуть Генеральний секретар Ради Європи Марія Пейчинович-Бурич, Голова Європейського суду з прав людини Шіфра О’Лірі, суддя ЄСПЛ від України Микола Гнатовський, Голова Суду ЄС Кун Ленартс, Голова Мережі голів верховних судів Європейського Союзу, Голова Верховного суду Німеччини Беттіна Лімперг, Голова Верховного суду Сполученого Королівства Лорд Рід, голови та судді верховних судів ЄС, міжнародні й національні експерти.
Детальна програма заходу доступна за посиланням
Попередня реєстрація залишається актуальною, повторно реєструватися не потрібно. Ті, хто не встиг зареєструватися минулого разу, заповніть, будь ласка, реєстраційну форму до 16:00 19 січня 2023 року.
Лінк на підключення зареєстрованим учасникам буде надіслано напередодні заходу.
У разі виникнення запитань звертайтеся, будь ласка, за електронною адресою media@supreme.court.gov.ua.
❤2👍1
Запрошуємо на безкоштовний вебінар від наших партнерів BCA Education в рамках курсу “Правове регулювання ЗЕД”
Тема: Форс-мажор в ЗЕД договорах
Поговоримо про:
- Чи є особливості застосування форс-мажору у зовнішньоекономічних відносинах?
- Порядок підтвердження форс-мажору сторонами договору
- Неможливість виконання + підтвердження компетентним органом = припинення зобов’язань. Чи це так?
- Наслідки настання форс-мажору
- Воєнний стан, відключення світла, відсутність інтернету - чи можуть бути визнані як форс-мажор?
Дата: 19 січня о 13:00
Лектор: Мануел Айрапетов, адвокат, керуючий партнер Адвокатського бюро "Айрапетов і Партнери"
Реєстрація за посиланням: https://bit.ly/3CSHeUm
Тема: Форс-мажор в ЗЕД договорах
Поговоримо про:
- Чи є особливості застосування форс-мажору у зовнішньоекономічних відносинах?
- Порядок підтвердження форс-мажору сторонами договору
- Неможливість виконання + підтвердження компетентним органом = припинення зобов’язань. Чи це так?
- Наслідки настання форс-мажору
- Воєнний стан, відключення світла, відсутність інтернету - чи можуть бути визнані як форс-мажор?
Дата: 19 січня о 13:00
Лектор: Мануел Айрапетов, адвокат, керуючий партнер Адвокатського бюро "Айрапетов і Партнери"
Реєстрація за посиланням: https://bit.ly/3CSHeUm
👍5🤡1
Кримінальні правопорушення, пов’язані із вчиненням гендерно зумовленого насильства: приватне чи публічне обвинувачення? (експертний коментар)
Вашій увазі експертний коментар Керолін Еджертон щодо досвіду інших держав в частині застосування положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству проти жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульської конвенції).
Керолін Еджертон — канадська юристка із тридцятилітнім досвідом роботи у сфері національних та міжнародних кримінальних розслідувань, протягом тривалого часу працювала в Організації Об’єднаних Націй як спеціалістка із правових питань та адвокатка (Trial Attorney) у Міжнародному кримінальному трибуналі для колишньої Югославії (МТКЮ).
Ця публікація присвячена питанню доцільності внесення змін у кримінальне процесуальне законодавство України, зокрема ст. 477 КПК України, з метою виключення окремих кримінальних правопорушень, у яких встановлено кримінальну відповідальність за вчинення гендерно зумовленого насильства, із категорії кримінальних правопорушень, розслідування щодо яких може розпочатися виключно за заявою потерпілої особи.
Пропонований до ознайомлення коментар базується на аналізі положень Стамбульської конвенції та досвіді інших держав, які імплементували положення конвенції в національне законодавство.
У матеріалі Керолін аналізує положення Стамбульської конвенції та досвід інших держав, які імплементували положення конвенції в національне законодавство, й розглядає такі питання:
Всебічні, контекстні розслідування
Практики, орієнтовані на потерпілих осіб
Підготовка фахівців
Забезпечення допоміжних послуг
Сталкінг
Завантажити експертний коментар можна за посиланням
Першоджерело
Вашій увазі експертний коментар Керолін Еджертон щодо досвіду інших держав в частині застосування положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству проти жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульської конвенції).
Керолін Еджертон — канадська юристка із тридцятилітнім досвідом роботи у сфері національних та міжнародних кримінальних розслідувань, протягом тривалого часу працювала в Організації Об’єднаних Націй як спеціалістка із правових питань та адвокатка (Trial Attorney) у Міжнародному кримінальному трибуналі для колишньої Югославії (МТКЮ).
Ця публікація присвячена питанню доцільності внесення змін у кримінальне процесуальне законодавство України, зокрема ст. 477 КПК України, з метою виключення окремих кримінальних правопорушень, у яких встановлено кримінальну відповідальність за вчинення гендерно зумовленого насильства, із категорії кримінальних правопорушень, розслідування щодо яких може розпочатися виключно за заявою потерпілої особи.
Пропонований до ознайомлення коментар базується на аналізі положень Стамбульської конвенції та досвіді інших держав, які імплементували положення конвенції в національне законодавство.
У матеріалі Керолін аналізує положення Стамбульської конвенції та досвід інших держав, які імплементували положення конвенції в національне законодавство, й розглядає такі питання:
Всебічні, контекстні розслідування
Практики, орієнтовані на потерпілих осіб
Підготовка фахівців
Забезпечення допоміжних послуг
Сталкінг
Завантажити експертний коментар можна за посиланням
Першоджерело
👍7🤮1
Американець Гері Гілмор скоїв кілька пограбувань та вбивств і був засуджений до смертної кари через розстріл у 1977 році.
Перед стратою йому надали право на останнє слово, і Гілмор сказав: «Let's Do It» - «Просто зробіть це».
Згодом ця фраза надихнула компанію Nike на створення знаменитого слогану «Just Do It».
США, 1977 рік.
Перед стратою йому надали право на останнє слово, і Гілмор сказав: «Let's Do It» - «Просто зробіть це».
Згодом ця фраза надихнула компанію Nike на створення знаменитого слогану «Just Do It».
США, 1977 рік.
За рік повномасштабної війни злочинність «розправила» крила…
Генеральна прокуратура у 2022 році зафіксувала сплеск злочинності майже за всіма «найпопулярнішими» статтями.
Торік було зареєстровано понад 32 тисячі справ про шахрайство. Це найбільший показник за останні 4 роки. Востаннє приблизно таку саму кількість проваджень про шахрайство було зафіксовано у 2019 році, й відтоді цей показник лише падав.
У рік повномасштабного вторгнення кількість облікованих проваджень за статтею 190 ККУ зросла на 34%. Натомість частка проваджень, які надійшли на розгляд до суду, скоротилася вдвічі — з 34% до 18%.
Майже вдвічі за рік зросла кількість облікованих проваджень про угони авто — з 2,8 тисяч до 4,1 тисячі справ. Варто зазначити, що цей показник стрімко виріс лише у порівнянні з «ковідним» 2021 роком. Натомість у попередніх роках кількість облікованих проваджень про угони авто була приблизно такою ж або навіть більшою.
Попри стрімкий ріст кількості проваджень, до судового розгляду доходять все менша їх кількість. Так, 2022 році кількість справ за статтею 289 ККУ, направлених до суду, скоротилася майже утричі: з 54% до 19%.
Чи не єдина стаття Кримінального Кодексу, за якою ситуація покращилась — це так звані «квартирні крадіжки». Так, кількість облікованих проваджень за ч. 3 ст. 185 ККУ зменшилась торік у понад 2 рази.
Так само покращилась ситуація з кількістю проваджень, що направили до суду. У 2022 році до судового розгляду було направлено майже кожне друге провадження, обліковану за цією статтею. Ба більш: у грудні кількість направлених до суду проваджень була більш ніж удвічі більшою за кількість облікованих проваджень.
За даними Опендатабот
Генеральна прокуратура у 2022 році зафіксувала сплеск злочинності майже за всіма «найпопулярнішими» статтями.
Торік було зареєстровано понад 32 тисячі справ про шахрайство. Це найбільший показник за останні 4 роки. Востаннє приблизно таку саму кількість проваджень про шахрайство було зафіксовано у 2019 році, й відтоді цей показник лише падав.
У рік повномасштабного вторгнення кількість облікованих проваджень за статтею 190 ККУ зросла на 34%. Натомість частка проваджень, які надійшли на розгляд до суду, скоротилася вдвічі — з 34% до 18%.
Майже вдвічі за рік зросла кількість облікованих проваджень про угони авто — з 2,8 тисяч до 4,1 тисячі справ. Варто зазначити, що цей показник стрімко виріс лише у порівнянні з «ковідним» 2021 роком. Натомість у попередніх роках кількість облікованих проваджень про угони авто була приблизно такою ж або навіть більшою.
Попри стрімкий ріст кількості проваджень, до судового розгляду доходять все менша їх кількість. Так, 2022 році кількість справ за статтею 289 ККУ, направлених до суду, скоротилася майже утричі: з 54% до 19%.
Чи не єдина стаття Кримінального Кодексу, за якою ситуація покращилась — це так звані «квартирні крадіжки». Так, кількість облікованих проваджень за ч. 3 ст. 185 ККУ зменшилась торік у понад 2 рази.
Так само покращилась ситуація з кількістю проваджень, що направили до суду. У 2022 році до судового розгляду було направлено майже кожне друге провадження, обліковану за цією статтею. Ба більш: у грудні кількість направлених до суду проваджень була більш ніж удвічі більшою за кількість облікованих проваджень.
За даними Опендатабот
👍6🤮1
Європейський парламент більшістю голосів ухвалив резолюцію на підтримку дії із створення міжнародного трибуналу для притягнення до відповідальності всіх, хто винний у злочині агресії проти України.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, «за» цей документ проголосували 472 депутати, проти – 19, утрималися 33 європейських політики.
Зокрема зазначається наступне - «Європейський парламент… підкреслює необхідність та невідкладність лідерства європейських інституцій та країн-членів у створенні спеціального додаткового трибуналу для засудження злочину агресії проти України, що був скоєний політичним та військовим керівництвом російської федерації та її союзників; вважає, що такий трибунал має бути заснований на основі міжнародної угоди між країнами-однодумцями, за підтримки Генеральної Асамблеї ООН».
«Європейський парламент… вважає, що спеціальний трибунал повинен мати юрисдикцію для проведення розслідування та покарання вищого політичного та військового керівництва російської федерації; пропонує, що спеціальний трибунал має розслідувати та засудити злочин агресії проти України з лютого 2014 року, відповідно до визначення злочину агресії, як викладено у Статті 8 bis Римського Статуту».
Як зазначається в резолюції, спеціальний трибунал має доповнювати зусилля МКС та його прокурора з розслідування звинувачень у геноциді, воєнних злочинах та злочинах проти людства, що були скоєні в Україні. Цей спеціальний трибунал має тісно співпрацювати з МКС та розміщуватися у Гаазі. Створення такого міжнародного трибуналу за участю України, на думку депутатів, має розпочатися негайно.
«Європейський парламент… закликає інституції ЄС, зокрема, Європейську Комісію та Європейську службу зовнішніх дій, надати підтримку для створення тимчасового Офісу прокурора у Гаазі та відмічає, що створення такого офісу буде важливим практичним кроком вперед на шляху до розслідування та засудження трибуналом, що буде створений у майбутньому, злочину агресії проти України», - йдеться в документі.
Окремим пунктом в резолюції наголошується на необхідності розслідування та засудження діяльності «нелегітимного лідера білорусі» олександра лукашенка за дозвіл використовувати територію його країни для здійснення акту агресії проти третьої країни, що також кваліфікується як злочин агресії, відповідно до Римського статуту.
«Європейський парламент… твердо переконаний, що утворення цього спеціального трибуналу для засудження злочину агресії надішле дуже чіткий сигнал для російського суспільства та до міжнародного співтовариства, що путін і російське політичне та військове керівництво можуть бути засуджені за злочини, що були скоєні в Україні. .. а також стане сигналом для політичної та ділової еліти росії, що повернення росії до «бізнесу як завжди» із Заходом за лідерства володимира путіна є неможливим», - йдеться у документі.
Як зазначається в резолюції Європарламенту, російська федерація була визнана спонсором тероризму та державою, що використовує терористичні засоби. Агресія росії проти України стала кричущим порушенням всіх чинних норм міжнародного права та Хартії ООН.
Від початку російського вторгнення в Україну у лютому 2022 року, ЄС почав надавати Україні суттєву політичну, економічну, фінансову, гуманітарну та військову підтримку. Лідери Європейських інституцій та інші офіційні особи ЄС постійно наголошують, що злочини, які російські війська та російська влада вчиняють в Україні, не залишаться без покарання, і винні будуть відповідати за міжнародним законодавством, включаючи вище політичне та військове керівництво російської федерації.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, «за» цей документ проголосували 472 депутати, проти – 19, утрималися 33 європейських політики.
Зокрема зазначається наступне - «Європейський парламент… підкреслює необхідність та невідкладність лідерства європейських інституцій та країн-членів у створенні спеціального додаткового трибуналу для засудження злочину агресії проти України, що був скоєний політичним та військовим керівництвом російської федерації та її союзників; вважає, що такий трибунал має бути заснований на основі міжнародної угоди між країнами-однодумцями, за підтримки Генеральної Асамблеї ООН».
«Європейський парламент… вважає, що спеціальний трибунал повинен мати юрисдикцію для проведення розслідування та покарання вищого політичного та військового керівництва російської федерації; пропонує, що спеціальний трибунал має розслідувати та засудити злочин агресії проти України з лютого 2014 року, відповідно до визначення злочину агресії, як викладено у Статті 8 bis Римського Статуту».
Як зазначається в резолюції, спеціальний трибунал має доповнювати зусилля МКС та його прокурора з розслідування звинувачень у геноциді, воєнних злочинах та злочинах проти людства, що були скоєні в Україні. Цей спеціальний трибунал має тісно співпрацювати з МКС та розміщуватися у Гаазі. Створення такого міжнародного трибуналу за участю України, на думку депутатів, має розпочатися негайно.
«Європейський парламент… закликає інституції ЄС, зокрема, Європейську Комісію та Європейську службу зовнішніх дій, надати підтримку для створення тимчасового Офісу прокурора у Гаазі та відмічає, що створення такого офісу буде важливим практичним кроком вперед на шляху до розслідування та засудження трибуналом, що буде створений у майбутньому, злочину агресії проти України», - йдеться в документі.
Окремим пунктом в резолюції наголошується на необхідності розслідування та засудження діяльності «нелегітимного лідера білорусі» олександра лукашенка за дозвіл використовувати територію його країни для здійснення акту агресії проти третьої країни, що також кваліфікується як злочин агресії, відповідно до Римського статуту.
«Європейський парламент… твердо переконаний, що утворення цього спеціального трибуналу для засудження злочину агресії надішле дуже чіткий сигнал для російського суспільства та до міжнародного співтовариства, що путін і російське політичне та військове керівництво можуть бути засуджені за злочини, що були скоєні в Україні. .. а також стане сигналом для політичної та ділової еліти росії, що повернення росії до «бізнесу як завжди» із Заходом за лідерства володимира путіна є неможливим», - йдеться у документі.
Як зазначається в резолюції Європарламенту, російська федерація була визнана спонсором тероризму та державою, що використовує терористичні засоби. Агресія росії проти України стала кричущим порушенням всіх чинних норм міжнародного права та Хартії ООН.
Від початку російського вторгнення в Україну у лютому 2022 року, ЄС почав надавати Україні суттєву політичну, економічну, фінансову, гуманітарну та військову підтримку. Лідери Європейських інституцій та інші офіційні особи ЄС постійно наголошують, що злочини, які російські війська та російська влада вчиняють в Україні, не залишаться без покарання, і винні будуть відповідати за міжнародним законодавством, включаючи вище політичне та військове керівництво російської федерації.
👏1
Китайський бізнесмен захотів убити свого конкурента та замовив кілера, але щось пішло не за планом…
Історія вийшла дуже дивною та ексцентричною. Бізнесмен Тан Юхуй заплатив 2 мільйони юанів чоловікові на ім'я Ксі Гуандан, щоб той позбувся його конкурента на прізвище Вей: вбивця вирішив зберегти лише половину суми, другу витративши на те, щоб найняти ще одного кілера за 1 мільйон.
Мо Тяньсян (ім'я другого найманця) вирішив залишити собі половину і найняв ще одного бандита: так тривало до п'ятого вбивці, найнятого за 100 тисяч. Останній і вирішив, що це надто маленька сума для того, щоб вбивати людину, і розповів про запланований замах жертві, щоб інсценував свою смерть.
Зрештою всі шестеро були сховані за ґрати.
Історія вийшла дуже дивною та ексцентричною. Бізнесмен Тан Юхуй заплатив 2 мільйони юанів чоловікові на ім'я Ксі Гуандан, щоб той позбувся його конкурента на прізвище Вей: вбивця вирішив зберегти лише половину суми, другу витративши на те, щоб найняти ще одного кілера за 1 мільйон.
Мо Тяньсян (ім'я другого найманця) вирішив залишити собі половину і найняв ще одного бандита: так тривало до п'ятого вбивці, найнятого за 100 тисяч. Останній і вирішив, що це надто маленька сума для того, щоб вбивати людину, і розповів про запланований замах жертві, щоб інсценував свою смерть.
Зрештою всі шестеро були сховані за ґрати.
😁43
Криміналізація товарної контрабанди є пунктом Меморандуму з ЄС, який передбачає отримання 18 млрд. євро.
За словами Віце-прем’єрки з питань євроінтеграції відповідний законопроект однозначно буде прийнятий.
Про саму ідею криміналізації неодноразово висловлювався.
На сьогоднішній день президентський законопроект 5420 про запровадження кримінальної відповідальності за товарну контрабанду готовий до другого читання.
Пропоную уважно вивчити основні положення доопрацьованого законопроекту.
1. У частині другій ст. 201 Кримінального кодексу запроваджено додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк до 3 років.
2. Уточнено назву та диспозицію статті 201-1 КК. По частині другій розмір контрабанди на 2023 рік становить 24 156 грн., тобто близько 600 євро. І за це, до речі, передбачено від 5 до 10 років ув'язнення.
При цьому так і не вирішено питання з нижнім порогом контрабанди лісу (у першій частині), з якого настає відповідальність. Тобто теоретично відповідальність може наступити за провезення зубочистки, якщо виявиться, що вона є з цінної породи дерева.
3. Нижній поріг контрабанди товарів (ст. 201-2) відраховуватиметься від суми 1 342 000 грн., тобто майже 34 000 євро. Покарання від 170 000 грн. (4,3 тис. євро) та аж до 11 років позбавлення волі за кваліфіковану контрабанду.
4. За контрабандою підакцизних товарів нижній поріг від 671 000 грн. (майже 17 000 євро). Покарання – від 340 000 грн. (8 500 євро) та до 11 років позбавлення волі за кваліфіковану контрабанду.
5. Але найголовніше, із законопроекту прибрали найбільш спірну норму щодо недостовірного декларування.
6. Підслідність у справах про контрабанду товарів і підакцизних товарів, як і контрабанди лісу, закріплюється за Бюро економічної безпеки.
Виходячи із запропонованих покарань усі ці злочини вважатимуться тяжкими, тому БЕБ матиме право проводити негласні слідчо-розшукові дії.
Повторю свою тезу про те, що вкрай передчасно братися за кримінальну відповідальність, не розібравшись із правозастосуванням щодо адміністративної за порушення митних правил.
Для цього важливо було б організувати узагальнення судової практики на рівні Пленуму Верховного Суду України.
Крім того, на успіх питання буде впливати результати судової реформи.
Щодо доцільності та ефективності цього законопроекту можна буде судити лише згодом.
Джерело)
За словами Віце-прем’єрки з питань євроінтеграції відповідний законопроект однозначно буде прийнятий.
Про саму ідею криміналізації неодноразово висловлювався.
На сьогоднішній день президентський законопроект 5420 про запровадження кримінальної відповідальності за товарну контрабанду готовий до другого читання.
Пропоную уважно вивчити основні положення доопрацьованого законопроекту.
1. У частині другій ст. 201 Кримінального кодексу запроваджено додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк до 3 років.
2. Уточнено назву та диспозицію статті 201-1 КК. По частині другій розмір контрабанди на 2023 рік становить 24 156 грн., тобто близько 600 євро. І за це, до речі, передбачено від 5 до 10 років ув'язнення.
При цьому так і не вирішено питання з нижнім порогом контрабанди лісу (у першій частині), з якого настає відповідальність. Тобто теоретично відповідальність може наступити за провезення зубочистки, якщо виявиться, що вона є з цінної породи дерева.
3. Нижній поріг контрабанди товарів (ст. 201-2) відраховуватиметься від суми 1 342 000 грн., тобто майже 34 000 євро. Покарання від 170 000 грн. (4,3 тис. євро) та аж до 11 років позбавлення волі за кваліфіковану контрабанду.
4. За контрабандою підакцизних товарів нижній поріг від 671 000 грн. (майже 17 000 євро). Покарання – від 340 000 грн. (8 500 євро) та до 11 років позбавлення волі за кваліфіковану контрабанду.
5. Але найголовніше, із законопроекту прибрали найбільш спірну норму щодо недостовірного декларування.
6. Підслідність у справах про контрабанду товарів і підакцизних товарів, як і контрабанди лісу, закріплюється за Бюро економічної безпеки.
Виходячи із запропонованих покарань усі ці злочини вважатимуться тяжкими, тому БЕБ матиме право проводити негласні слідчо-розшукові дії.
Повторю свою тезу про те, що вкрай передчасно братися за кримінальну відповідальність, не розібравшись із правозастосуванням щодо адміністративної за порушення митних правил.
Для цього важливо було б організувати узагальнення судової практики на рівні Пленуму Верховного Суду України.
Крім того, на успіх питання буде впливати результати судової реформи.
Щодо доцільності та ефективності цього законопроекту можна буде судити лише згодом.
Джерело)
👍7🥴1
📚🖥Info Science Bot – сучасний майданчик для науковців та інноваторів.
🖥Майданчик для обміну інформацією про:
✅програми наукових стажувань, пропоновані іноземними партнерами;
✅програми грантової підтримки наукових ініціатив та досліджень;
✅можливості для мобільності українських дослідників за кордоном;
✅корисні для формування наукового світогляду події;
✅розвиток наукової та інноваційної діяльності на державному рівні тощо.
Крім того, до телеграм-бота можна надсилати повідомлення про важливі новини, події та пропозиції, які сприяють науково-технічному та інноваційному розвитку країни. Для цього активною є кнопка «Повідомити про новину або можливість».
📲Info Science Bot створено Міністерством освіти і науки України для інформаційної та ресурсної підтримки науковців та інноваторів України.
💻Наразі, бот має понад 5 тис. зареєстрованих користувачів, які одержують інформацію про актуальні професійні можливості в Україні та за її межами.
✏️Доєднатися до бота може кожен за лінком
🖥Майданчик для обміну інформацією про:
✅програми наукових стажувань, пропоновані іноземними партнерами;
✅програми грантової підтримки наукових ініціатив та досліджень;
✅можливості для мобільності українських дослідників за кордоном;
✅корисні для формування наукового світогляду події;
✅розвиток наукової та інноваційної діяльності на державному рівні тощо.
Крім того, до телеграм-бота можна надсилати повідомлення про важливі новини, події та пропозиції, які сприяють науково-технічному та інноваційному розвитку країни. Для цього активною є кнопка «Повідомити про новину або можливість».
📲Info Science Bot створено Міністерством освіти і науки України для інформаційної та ресурсної підтримки науковців та інноваторів України.
💻Наразі, бот має понад 5 тис. зареєстрованих користувачів, які одержують інформацію про актуальні професійні можливості в Україні та за її межами.
✏️Доєднатися до бота може кожен за лінком
👍3
Міністерство фінансів США визнало пвк «вагнер» як транснаціональну злочинну організацію і розширило проти неї санкції.
Водночас пвк «вагнер» вже знаходиться у санкційних списках Австралії, Канади, Японії, Великобританії та Європейського Союзу.
Водночас пвк «вагнер» вже знаходиться у санкційних списках Австралії, Канади, Японії, Великобританії та Європейського Союзу.
Особам, стосовно яких встановлено факт позбавлення свободи внаслідок збройної агресії проти України, може бути надана щорічна й одноразова державна грошова допомога.
Зокрема, на час перебування таких осіб у місцях несвободи передбачена фінансова підтримка у розмірі 100 тис. гривень щорічно. Оформити вказану допомогу можуть також члени їхніх сімей.
Після звільнення з полону зазначені особи мають право на одноразову виплату від держави 100 тис. гривень.
Щоб отримати держдопомогу, необхідно звернутися до Мінреінтеграції. Приклад заяви та перелік необхідних документів наведені за посиланням
Зазначимо, що факт позбавлення особи свободи внаслідок збройної агресії проти України встановлює відповідна Комісія при Мінреінтеграції. З прикладом заяви та переліком необхідних документів можна ознайомитися за цим посиланням
Зокрема, на час перебування таких осіб у місцях несвободи передбачена фінансова підтримка у розмірі 100 тис. гривень щорічно. Оформити вказану допомогу можуть також члени їхніх сімей.
Після звільнення з полону зазначені особи мають право на одноразову виплату від держави 100 тис. гривень.
Щоб отримати держдопомогу, необхідно звернутися до Мінреінтеграції. Приклад заяви та перелік необхідних документів наведені за посиланням
Зазначимо, що факт позбавлення особи свободи внаслідок збройної агресії проти України встановлює відповідна Комісія при Мінреінтеграції. З прикладом заяви та переліком необхідних документів можна ознайомитися за цим посиланням
🔥3
У Міністерстві закордонних справ звернулися із закликом до іноземної спільноти не вживати формулювання «війна в Україні». Натомість у МЗС просять називати російське вторгнення «війною проти України», щоб це вказувало на факт агресії з боку РФ.
Формулювання «війна проти України» (war against Ukraine) було використане Генеральною асамблеєю ООН у резолюції від 2 березня 2022 року.
Тільки це формулювання точно вказує на те, що ця війна, а також її руйнівні людські й економічні втрати спричинені російською агресією проти України.
Коли медіа вживають формулювання «війна в Україні» (war in Ukraine), вони допомагають поширювати російську пропаганду, породжують нерозуміння та вводять людей в оману, наголошують в МЗС.
Please say it correctly
not “war IN #Ukraine”
but “war AGAINST Ukraine”
Don’t help promote #Russia’s propaganda — MFA of Ukraine
Формулювання «війна проти України» (war against Ukraine) було використане Генеральною асамблеєю ООН у резолюції від 2 березня 2022 року.
Тільки це формулювання точно вказує на те, що ця війна, а також її руйнівні людські й економічні втрати спричинені російською агресією проти України.
Коли медіа вживають формулювання «війна в Україні» (war in Ukraine), вони допомагають поширювати російську пропаганду, породжують нерозуміння та вводять людей в оману, наголошують в МЗС.
Please say it correctly
not “war IN #Ukraine”
but “war AGAINST Ukraine”
Don’t help promote #Russia’s propaganda — MFA of Ukraine
👍9
⚡️ В України +1 бал в Індексі сприйняття корупції-2022
Тепер ми маємо 33 бали зі 100 та посідаємо 116 місце із 180 країн.
📈 Ми серед 15 країн, які за 10 років показали найбільше зростання в Індексі. Ми збільшили свої показники на 8 балів.
В лідерах рейтингу 🇩🇰 Данія (90 балів), 🇫🇮 Фінляндія (87) та 🇳🇿 Нова Зеландія (87). У кінці списку опинилися 🇸🇴 Сомалі (12 балів), 🇸🇾 Сирія (13) та 🇸🇸 Південний Судан (13).
👉 Серед рекомендацій, які TI Ukraine давала минулого року для покращення результату, повністю не виконали жодну. Натомість 4 виконали частково, а реформу конституційного правосуддя не провели зовсім.
📌 Повне дослідження читайте в за посиланням
Тепер ми маємо 33 бали зі 100 та посідаємо 116 місце із 180 країн.
📈 Ми серед 15 країн, які за 10 років показали найбільше зростання в Індексі. Ми збільшили свої показники на 8 балів.
В лідерах рейтингу 🇩🇰 Данія (90 балів), 🇫🇮 Фінляндія (87) та 🇳🇿 Нова Зеландія (87). У кінці списку опинилися 🇸🇴 Сомалі (12 балів), 🇸🇾 Сирія (13) та 🇸🇸 Південний Судан (13).
👉 Серед рекомендацій, які TI Ukraine давала минулого року для покращення результату, повністю не виконали жодну. Натомість 4 виконали частково, а реформу конституційного правосуддя не провели зовсім.
📌 Повне дослідження читайте в за посиланням
🤔7🥴5👍2🥰1🤬1
💻Черговий воршкоп від OnlineLawSchool з гарячої тематики з наданням практичних знань від досвідченої, практикуючої спікерки!
💻Здебільшого робота ІТ юриста - це робота з договорами.
💻Якщо спочатку це були, в основному, договори щодо розробки вебсайту, то згодом у цьому переліку з'явилися договори про розробку ПЗ, використання хмарних технологій (SaaS), обслуговування сайту, оформлення інвестицій в стартап, коворкінгу, угоди про нерозголошення (NDA), утримання від вчинення неконкурентних дій та не переманювання(NСA). Зі запровадження Дія.City ІТ юристи почали працювати з GIG-контрактами, договорами про опціони і конвертованої позики.
💻Без практичних навичок підготовки, складання, оформлення та перевірки цих договорів ІТ юристом не станеш!
💻Університети практики не дають, а більшість онлайн-вебінарів спрямовані на суху теорію без формування практичних навиків.
💻У OnlineLawSchool підготували практичний та інтенсивний трьохтижневий воршкоп, який розширить Ваші навики роботи з ключовими ІТ договорами.
💻Детальна програма та реєстрація за посиланням
💻Здебільшого робота ІТ юриста - це робота з договорами.
💻Якщо спочатку це були, в основному, договори щодо розробки вебсайту, то згодом у цьому переліку з'явилися договори про розробку ПЗ, використання хмарних технологій (SaaS), обслуговування сайту, оформлення інвестицій в стартап, коворкінгу, угоди про нерозголошення (NDA), утримання від вчинення неконкурентних дій та не переманювання(NСA). Зі запровадження Дія.City ІТ юристи почали працювати з GIG-контрактами, договорами про опціони і конвертованої позики.
💻Без практичних навичок підготовки, складання, оформлення та перевірки цих договорів ІТ юристом не станеш!
💻Університети практики не дають, а більшість онлайн-вебінарів спрямовані на суху теорію без формування практичних навиків.
💻У OnlineLawSchool підготували практичний та інтенсивний трьохтижневий воршкоп, який розширить Ваші навики роботи з ключовими ІТ договорами.
💻Детальна програма та реєстрація за посиланням
👍2🕊1