Clément Molin
Photo
@clement_molin
Ukraine 🇺🇦 has effectively run out of air-defense 🚀 missiles for at least two weeks. A few missiles remain in air-defense systems in Odesa or Lviv (as evidenced by recent interceptions), but apparently not in Kyiv.
For Ukraine, the solution is not to acquire more anti-aircraft missiles. The solution is to obtain missiles -whether domestically produced or supplied by allies - capable of striking the roughly five crucial sites where Russian missiles, drones, and their key components are manufactured, thereby reducing the number of strikes.
It is also crucial to have the means to track Iskander and S-400 launchers inside Russia (which requires enabling Starlink access in border regions or using other methods) and to acquire air-to-air missiles that would allow F-16s to shoot down some of the aircraft attacking Ukraine.
The solution to the threat of Russian missiles is offensive, not defensive. While Ukraine could attempt to shoot down as many missiles as possible, it is obviously more cost-effective to prevent them from being launched from Russia in the first place. With winter approaching, this is a priority if Kyiv want to avoid widespread power outages and the disconnection of its nuclear power plants...
https://twitter.com/pic/media%2FHPKEU5SW8AI_ksD.jpg
tweet
Ukraine 🇺🇦 has effectively run out of air-defense 🚀 missiles for at least two weeks. A few missiles remain in air-defense systems in Odesa or Lviv (as evidenced by recent interceptions), but apparently not in Kyiv.
For Ukraine, the solution is not to acquire more anti-aircraft missiles. The solution is to obtain missiles -whether domestically produced or supplied by allies - capable of striking the roughly five crucial sites where Russian missiles, drones, and their key components are manufactured, thereby reducing the number of strikes.
It is also crucial to have the means to track Iskander and S-400 launchers inside Russia (which requires enabling Starlink access in border regions or using other methods) and to acquire air-to-air missiles that would allow F-16s to shoot down some of the aircraft attacking Ukraine.
The solution to the threat of Russian missiles is offensive, not defensive. While Ukraine could attempt to shoot down as many missiles as possible, it is obviously more cost-effective to prevent them from being launched from Russia in the first place. With winter approaching, this is a priority if Kyiv want to avoid widespread power outages and the disconnection of its nuclear power plants...
https://twitter.com/pic/media%2FHPKEU5SW8AI_ksD.jpg
tweet
❤14💯6
Clément Molin
Photo
@clement_molin
In January 2026, I did two map scenarios of the Russian 🇷🇺 Donbas offensive with what I believed would be mid-year and full-year objectives.
The black line is the worst-case scenario for Russia (6 months) (which, in my opinion, back then was the one that was going to happen). I thought Russia would try to flank Kostiantynivka to attack directly Drujkivka, but this didn't happen, same for the Lyman push (it happened, but was pushed back). If you take some pro-RU maps, even 40 days after the mid-year, you can see my predictions are close to what they report.
I predicted back then the slow crawling in the Dobropilla and Sloviansk direction as well as the long resistance in Kostiantynivka. This shows how predictable the war is in this region. With airstrikes, unit movements, and offensive pace, it's not very difficult to understand what the trends and objectives are.⬇️
https://twitter.com/pic/media%2FHPNYMVVXEAETGp2.jpg
tweet
In January 2026, I did two map scenarios of the Russian 🇷🇺 Donbas offensive with what I believed would be mid-year and full-year objectives.
The black line is the worst-case scenario for Russia (6 months) (which, in my opinion, back then was the one that was going to happen). I thought Russia would try to flank Kostiantynivka to attack directly Drujkivka, but this didn't happen, same for the Lyman push (it happened, but was pushed back). If you take some pro-RU maps, even 40 days after the mid-year, you can see my predictions are close to what they report.
I predicted back then the slow crawling in the Dobropilla and Sloviansk direction as well as the long resistance in Kostiantynivka. This shows how predictable the war is in this region. With airstrikes, unit movements, and offensive pace, it's not very difficult to understand what the trends and objectives are.⬇️
https://twitter.com/pic/media%2FHPNYMVVXEAETGp2.jpg
tweet
👍6
Clément Molin
Photo
@clement_molin
In my 12 months predictions, I thought Lyman and Kostiantynivka would fall and the battles for Drujkivka and Dobropilla would start (which is not totally impossible, but not sure Lyman will fall).
I didn't see correctly the situation in Sloviansk and I will probably be wrong there. We'll see for Drujkivka, since the path is still quite long.
https://twitter.com/pic/media%2FHPNbRO5WcAEkaEC.jpg
tweet
In my 12 months predictions, I thought Lyman and Kostiantynivka would fall and the battles for Drujkivka and Dobropilla would start (which is not totally impossible, but not sure Lyman will fall).
I didn't see correctly the situation in Sloviansk and I will probably be wrong there. We'll see for Drujkivka, since the path is still quite long.
https://twitter.com/pic/media%2FHPNbRO5WcAEkaEC.jpg
tweet
👍7
Clément Molin
Photo
@clement_molin
After 3 very difficult months (losses as high as usual and low progress across all fronts), Russian forces will start again to gain more territory in August.
Most of the gains will happen in the Donbas (mainly in Dobropilla, Kostiantynivka and Sloviansk directions, following Russian offensive). They will probably continue to lose ground near Lyman (60km2 currently in red which should be blue/grey) and in Komar (also in Donetsk oblast) which means final numbers may not reflect the pace of advance in the central part of Donbas.
Km2 are not the most important thing but they show trends. If the number of km2 taken in an attritional war (it should be exponential) is going down, maybe the attrition is not on the side we are looking. This also shows the results of strikes on logistics, personnal losses and fortifications.
You can see here :
1- Overall km2 change / monthly (source @Pouletvolant3)
2- Weekly km2 gain for Russia
3- Weekly km2 lost (to grey zone) for Ukraine
4- Donbas km2 change / monthly
https://twitter.com/pic/media%2FHPN-6I7XAAAwiri.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_AePW4AAyDHQ.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_E9pXAAAOErk.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_KKbWMAAjLem.jpg
tweet
After 3 very difficult months (losses as high as usual and low progress across all fronts), Russian forces will start again to gain more territory in August.
Most of the gains will happen in the Donbas (mainly in Dobropilla, Kostiantynivka and Sloviansk directions, following Russian offensive). They will probably continue to lose ground near Lyman (60km2 currently in red which should be blue/grey) and in Komar (also in Donetsk oblast) which means final numbers may not reflect the pace of advance in the central part of Donbas.
Km2 are not the most important thing but they show trends. If the number of km2 taken in an attritional war (it should be exponential) is going down, maybe the attrition is not on the side we are looking. This also shows the results of strikes on logistics, personnal losses and fortifications.
You can see here :
1- Overall km2 change / monthly (source @Pouletvolant3)
2- Weekly km2 gain for Russia
3- Weekly km2 lost (to grey zone) for Ukraine
4- Donbas km2 change / monthly
https://twitter.com/pic/media%2FHPN-6I7XAAAwiri.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_AePW4AAyDHQ.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_E9pXAAAOErk.jpg https://twitter.com/pic/media%2FHPN_KKbWMAAjLem.jpg
tweet
👍8🤡2❤1
Clément Molin
Photo
@clement_molin
L'ensemble de l'aide française à l'Ukraine correspond à 10 jours de dépenses des retraites en 2025 🇫🇷🇺🇦
Pourtant, « les milliards que Macron donne à l'Ukraine » est un sujet qui revient souvent. Prenons l'estimation de 12 milliards d'€ (celle de 19 prenant en compte le coût de remplacement des équipements fournis qui étaient déjà en cours de remplacement et celle de 7.9 ne donne que l'aide directe).
Elle comprend plus de 5 milliards d'€ de cessation d'équipements militaires, une partie étant obsolète, une autre permettant un retour d'expérience sur leur qualité (SAMP-T, Caesar, GM-200, AASM-100...). Cela comprend aussi le Fond Européen pour la Paix, le soutien humanitaire, l'aide financière via l'UE pour maintenir les institutions et les services publics et l'aide aux réfugiés.
Autre moyen de comparer, l'aide à l'Ukraine est deux fois moins importante (de manière annuelle) que l'aide publique au développement à destination de l'Afrique (en 2023), d'autant que la moitié des 12 milliards n'est pas de l'argent à proprement parler mais du matériel.
Graphique par @MatthieuGariel
https://twitter.com/pic/media%2FHPOl2CaWgAAnfAb.jpg
Matthieu Gariel — eu/acc 🇺🇦 (@MatthieuGariel)
mdr
https://twitter.com/pic/media%2FHPMwHHyXQAAHGT3.jpg
— https://twitter.com/MatthieuGariel/status/2086063956292997184#m
tweet
L'ensemble de l'aide française à l'Ukraine correspond à 10 jours de dépenses des retraites en 2025 🇫🇷🇺🇦
Pourtant, « les milliards que Macron donne à l'Ukraine » est un sujet qui revient souvent. Prenons l'estimation de 12 milliards d'€ (celle de 19 prenant en compte le coût de remplacement des équipements fournis qui étaient déjà en cours de remplacement et celle de 7.9 ne donne que l'aide directe).
Elle comprend plus de 5 milliards d'€ de cessation d'équipements militaires, une partie étant obsolète, une autre permettant un retour d'expérience sur leur qualité (SAMP-T, Caesar, GM-200, AASM-100...). Cela comprend aussi le Fond Européen pour la Paix, le soutien humanitaire, l'aide financière via l'UE pour maintenir les institutions et les services publics et l'aide aux réfugiés.
Autre moyen de comparer, l'aide à l'Ukraine est deux fois moins importante (de manière annuelle) que l'aide publique au développement à destination de l'Afrique (en 2023), d'autant que la moitié des 12 milliards n'est pas de l'argent à proprement parler mais du matériel.
Graphique par @MatthieuGariel
https://twitter.com/pic/media%2FHPOl2CaWgAAnfAb.jpg
Matthieu Gariel — eu/acc 🇺🇦 (@MatthieuGariel)
mdr
https://twitter.com/pic/media%2FHPMwHHyXQAAHGT3.jpg
— https://twitter.com/MatthieuGariel/status/2086063956292997184#m
tweet
❤11👍5💩1
Clément Molin
Photo
@clement_molin
Cet axe politique 🇸🇦🇹🇷🇵🇰 a également un autre objectif qui est assez peu évoqué : contrer l'influence grandissante des Emirats-Arabes-Unis 🇦🇪 dans la région.
Tout part du mois de janvier 2026, lorsque l'Arabie Saoudite lance une vaste offensive militaire contre le STC (proxy pro EAU) au Yémen, qui avait tenté en décembre de prendre le contrôle total du Sud-Yémen et d'en déclarer l'indépendance.
Ensuite, l'Arabie Saoudite a fermé son espace aérien aux avions émiratis qui l'utilisaient pour aller en Libye ravitailler les FSR. Al Burhan (armée soudanaise) a été reçu et l'Arabie Saoudite s'est rapprochée de l'Egypte, de la Somalie et de l'Erythrée, qui s'opposent à la politique émiratie au Soudan et en Ethiopie. La Somalie et l'Egypte ont également fermés leurs espaces aériens aux EAU et la Turquie a déployée des F16 en Somalie. A cette époque déjà, turcs pakistanais et saoudiens s'étaient rencontrés pour évoquer une alliance.
La Turquie est en conflit avec les Emirats sur différents théâtres (Somalie, Soudan, Libye...), et l'un des principaux alliés de l'armée soudanaise. L'Arabie Saoudite avait même promis plus d'un milliard de dollars à l'armée soudanaise, sous forme d'armes pakistanaises (des avions, des blindés et des munitions) dont les premiers exemplaires sont arrivés.
Cela démontre que la question émiratie est peut-être même plus déterminante que celles d'Israël ou de l'Iran.
https://twitter.com/pic/media%2FHPRe-MLW0AAgkAg.png
Gérard Araud (@GerardAraud)
Le pacte signé à La Mecque entre Arabie Saoudite, Pakistan et Turquie n’est pas une alliance militaire mais un axe politique face, d’un côté, à l’Iran et, de l’autre, à Israël et aux États Unis afin de résister aux tentations hégémoniques de l’un et des autres.
— https://twitter.com/GerardAraud/status/2086343482579272096#m
tweet
Cet axe politique 🇸🇦🇹🇷🇵🇰 a également un autre objectif qui est assez peu évoqué : contrer l'influence grandissante des Emirats-Arabes-Unis 🇦🇪 dans la région.
Tout part du mois de janvier 2026, lorsque l'Arabie Saoudite lance une vaste offensive militaire contre le STC (proxy pro EAU) au Yémen, qui avait tenté en décembre de prendre le contrôle total du Sud-Yémen et d'en déclarer l'indépendance.
Ensuite, l'Arabie Saoudite a fermé son espace aérien aux avions émiratis qui l'utilisaient pour aller en Libye ravitailler les FSR. Al Burhan (armée soudanaise) a été reçu et l'Arabie Saoudite s'est rapprochée de l'Egypte, de la Somalie et de l'Erythrée, qui s'opposent à la politique émiratie au Soudan et en Ethiopie. La Somalie et l'Egypte ont également fermés leurs espaces aériens aux EAU et la Turquie a déployée des F16 en Somalie. A cette époque déjà, turcs pakistanais et saoudiens s'étaient rencontrés pour évoquer une alliance.
La Turquie est en conflit avec les Emirats sur différents théâtres (Somalie, Soudan, Libye...), et l'un des principaux alliés de l'armée soudanaise. L'Arabie Saoudite avait même promis plus d'un milliard de dollars à l'armée soudanaise, sous forme d'armes pakistanaises (des avions, des blindés et des munitions) dont les premiers exemplaires sont arrivés.
Cela démontre que la question émiratie est peut-être même plus déterminante que celles d'Israël ou de l'Iran.
https://twitter.com/pic/media%2FHPRe-MLW0AAgkAg.png
Gérard Araud (@GerardAraud)
Le pacte signé à La Mecque entre Arabie Saoudite, Pakistan et Turquie n’est pas une alliance militaire mais un axe politique face, d’un côté, à l’Iran et, de l’autre, à Israël et aux États Unis afin de résister aux tentations hégémoniques de l’un et des autres.
— https://twitter.com/GerardAraud/status/2086343482579272096#m
tweet
❤9👍2
Clément Molin
Photo
@Tatarigami_UA
Wildberries is at the center of attention amid Ukrainian strikes. Frontelligence Insight interviewed Vladimir Milov, a former deputy minister, who explained its links to VTB, the wider financial risks, and why this is a much bigger problem for Russia’s wartime economy. 🧵Thread:
https://twitter.com/pic/media%2FHPWGyT_aMAAfosy.jpg
tweet
Wildberries is at the center of attention amid Ukrainian strikes. Frontelligence Insight interviewed Vladimir Milov, a former deputy minister, who explained its links to VTB, the wider financial risks, and why this is a much bigger problem for Russia’s wartime economy. 🧵Thread:
https://twitter.com/pic/media%2FHPWGyT_aMAAfosy.jpg
tweet
👍11