Фантазии клиентов о могуществе психологов
Когда идентичность человека неустойчива и неопределенна, то ВСЕ является для нее угрозой. И тогда фантазии о могуществе психологов, об их способности разрушить эту неоформленную идентичность вызывают почти животный страх.
А чтобы в этом страхе себе не признаваться, психолога можно наделить не только невероятным могуществом, но и маниакальным стремлением вмешиваться в жизнь посторонних людей, "перекраивать" чужие жизни по своей мерке.
Примерно тот же процесс происходит и тогда, когда клиент прощается со старой идентичностью, а новая еще не сформирована. И тогда психолог тоже наделяется и могуществом, и стремлением разрушить жизнь клиента.
#фантазииклиентов
Когда идентичность человека неустойчива и неопределенна, то ВСЕ является для нее угрозой. И тогда фантазии о могуществе психологов, об их способности разрушить эту неоформленную идентичность вызывают почти животный страх.
А чтобы в этом страхе себе не признаваться, психолога можно наделить не только невероятным могуществом, но и маниакальным стремлением вмешиваться в жизнь посторонних людей, "перекраивать" чужие жизни по своей мерке.
Примерно тот же процесс происходит и тогда, когда клиент прощается со старой идентичностью, а новая еще не сформирована. И тогда психолог тоже наделяется и могуществом, и стремлением разрушить жизнь клиента.
#фантазииклиентов
👍6🔥1
Если клиент не пришел на сессию, задайте себе эти вопросы:
🔹 как то, что человек не пришёл связано с тем, что обсуждалось на последнем сеансе,
🔹 как это связано с тем, что происходило на сеансе между нами;
🔹 как это отражает динамику нашей работы,
🔹 как в целом это соотносится с особенностями личности клиента,
🔹 кто я для клиента в данный момент его жизни,
🔹 если бы клиент хотел спрятаться, то отчего? если бы хотел избежать, то чего?
🔹 какие защитные механизмы включились и почему
#диагностика
🔹 как то, что человек не пришёл связано с тем, что обсуждалось на последнем сеансе,
🔹 как это связано с тем, что происходило на сеансе между нами;
🔹 как это отражает динамику нашей работы,
🔹 как в целом это соотносится с особенностями личности клиента,
🔹 кто я для клиента в данный момент его жизни,
🔹 если бы клиент хотел спрятаться, то отчего? если бы хотел избежать, то чего?
🔹 какие защитные механизмы включились и почему
#диагностика
👍6🔥2
О цене, которую устанавливает помогающий практик для клиентов
(и о клиентах, которые приходят на такую цену)
В диаде клиент-терапевт баланс устанавливается с участием денег клиента. Клиент приносит в работу свои динамики, терапевт с ними работает. Чем больше платит клиент, тем сильнее динамики, которые предъявляются в терапии. Не секрет, что когда работа застопорилась, повышение цены для клиента в большинстве случаев может этот стопор преодолеть, потому как потому как одна из причин замедления/остановки работы - несоответствие того, что приносит клиент, тому, что готов обработать терапевт за эти деньги, при этом обмене. Собственно, как и в других профессиях - чем бОльший запрос на энергию, тем дороже это стоит.
Другая сторона вопроса - запрос от помогающих практиков о том, что они «не могут поднять цену» (причины разные - от «я столько не стою», «другие с моей квалификацией берут столько же/меньше», «клиент не сможет столько платить» и т.д., но суть одна - помогающий практик может выдержать только тот объем травматического материала, тот объем энергии, который соответсвует этой цене.
Попробуйте хотя бы просто поставить в объявлении о своих услугах цену в два раза выше - и смотрите, сколько чувств поднимется (от «ой, на такую цену никто не придет» до «ой, что я буду делать с тем, кто придет на эту цену»). Приходят на разных цену, но не ко всем. И да, клиент, пришедший на цену 50 тысяч за сессию, предъявит к обработке динамики, сильно отличающиеся от тех, которые приносят на сессии стоимостью 3 тыс., а потому действительно, возникает вопрос - что я с этим клиентом буду делать».
И вот тут мы подходим к вопросу о том, почему один терапевт может обрабатывать энергетически сильные динамики, а другой нет (и соответственно, один может установить стоимость сессии 10 или 50 тыс, а другой выше трех никак не может подняться). Ответ - в той же плоскости, что и с запросами на большие деньги: одни могут иметь с ними дело, а других накрывает так, что либо они не допускают даже соприкосновения с ними, либо быстро спускают их по ветру.
Обрабатывать энергетически сильные динамики, то есть иметь дело с большими объемами энергии могут либо те, кто достаточно глубоко для этого проработал собственные истории и потому может свободно эти энергии через себя пропускать, НЕ блокируя ее течение. Либо это люди, которые в своей детской истории научились эффективно защищаться от сильной разрушительной энергии и выработали мощнейшие механизмы защиты - практики такой категории могут идти сквозь мощный поток этой энергии, НЕ блокируя ее, а используя для движения и клиента, и своего собственного (как самолет летит сквозь воздушные массы, НЕ останавливая их, но и воздушные массы внутрь НЕ проникают - обтекаемая форма фюзеляжа хорошо рассекает воздушные массы).
#цена
(и о клиентах, которые приходят на такую цену)
В диаде клиент-терапевт баланс устанавливается с участием денег клиента. Клиент приносит в работу свои динамики, терапевт с ними работает. Чем больше платит клиент, тем сильнее динамики, которые предъявляются в терапии. Не секрет, что когда работа застопорилась, повышение цены для клиента в большинстве случаев может этот стопор преодолеть, потому как потому как одна из причин замедления/остановки работы - несоответствие того, что приносит клиент, тому, что готов обработать терапевт за эти деньги, при этом обмене. Собственно, как и в других профессиях - чем бОльший запрос на энергию, тем дороже это стоит.
Другая сторона вопроса - запрос от помогающих практиков о том, что они «не могут поднять цену» (причины разные - от «я столько не стою», «другие с моей квалификацией берут столько же/меньше», «клиент не сможет столько платить» и т.д., но суть одна - помогающий практик может выдержать только тот объем травматического материала, тот объем энергии, который соответсвует этой цене.
Попробуйте хотя бы просто поставить в объявлении о своих услугах цену в два раза выше - и смотрите, сколько чувств поднимется (от «ой, на такую цену никто не придет» до «ой, что я буду делать с тем, кто придет на эту цену»). Приходят на разных цену, но не ко всем. И да, клиент, пришедший на цену 50 тысяч за сессию, предъявит к обработке динамики, сильно отличающиеся от тех, которые приносят на сессии стоимостью 3 тыс., а потому действительно, возникает вопрос - что я с этим клиентом буду делать».
И вот тут мы подходим к вопросу о том, почему один терапевт может обрабатывать энергетически сильные динамики, а другой нет (и соответственно, один может установить стоимость сессии 10 или 50 тыс, а другой выше трех никак не может подняться). Ответ - в той же плоскости, что и с запросами на большие деньги: одни могут иметь с ними дело, а других накрывает так, что либо они не допускают даже соприкосновения с ними, либо быстро спускают их по ветру.
Обрабатывать энергетически сильные динамики, то есть иметь дело с большими объемами энергии могут либо те, кто достаточно глубоко для этого проработал собственные истории и потому может свободно эти энергии через себя пропускать, НЕ блокируя ее течение. Либо это люди, которые в своей детской истории научились эффективно защищаться от сильной разрушительной энергии и выработали мощнейшие механизмы защиты - практики такой категории могут идти сквозь мощный поток этой энергии, НЕ блокируя ее, а используя для движения и клиента, и своего собственного (как самолет летит сквозь воздушные массы, НЕ останавливая их, но и воздушные массы внутрь НЕ проникают - обтекаемая форма фюзеляжа хорошо рассекает воздушные массы).
#цена
🔥6❤5👍5🤝1
О цене, устанавливаемой при работе с группой
(в продолжение предыдущего поста)
Похожие процессы происходят и тогда, когда терапевт/тренер/коуч (далее - ведущий) работает в групповом формате. Устанавливая стоимость участия и определяя рамки работы группы, ведущий закладывает матрицу группы, где определяет границы своего участия, исходя из того объема энергии, с которым может работать. Чем выше стоимость участия, тем больше объем энергии, с которым ведущий может иметь дело и управлять ею.
Назначая цену участия в группе минимальную для себя, ведущий дает сигнал: «Я НЕ готов обрабатывать бОльшие объемы энергии, управлять ими».
Отдельно напишу про якобы интервизорские группы, которые на самом деле являются дешевыми группами, которые собирает ведущий, на мой взгляд, НЕ готовый иметь дело с большими объемами энергии.
Интервизия предполагает, что участники равны определении того объема энергии и ее формы (денежная, организаторская, какая-то еще), который они вкладывают в группу. Один говорит - я готов организовать весь процесс, а другой говорит - «я не готов организовывать, но готов поучаствовать деньгами», третий - у меня ни организаторского ресурса, ни денежного, но я готов испечь пирожков, чтобы мы славно перекусили в перерыве и приятно поболтали за чашкой чая», а четвертый - «ок, я могу тогда подумать над упражнениями и предложить их для обсуждения». Коллегиально договорившись о ролях, участники равны и в том, что дальше будет происходить. Ядро группы есть - дальше участники приходят на образовавшееся ядро, но основа заложена именно коллегиальная.
Если же группу набирает ведущий, то ядро группы формирует он, а не участники коллегиально, помещая в него свою личную историю. Участники, приходя по резонансу с этой историей, несут его динамики, потому как являются системно младшими, если НЕ вкладываются в ядро группы наравне с ведущим или не платят цену, соопоставимую с энергетическим вкладом ведущего (или больше - тогда они становятся системно старшими, потому как финансируют процесс).
Почему маленькая цена НЕ является в случае таких групп сопоставимой с энергетическими затратами ведущего? Потому что ведущий ИНОГДА говорит о том, что группа интервизионная, ответственность за нее несем мы все. Но это динамика - похожая на ту, которую мы можем наблюдать в семьях с инфантильными родителями: вот здесь я родитель и главный, а вот здесь ты уже взрослый и сам должен это делать (а на самом деле психоэмоциональное состояние ребенка еще вообще к этому не готово). И к таким ведущим по резонансу приходят участники со схожей динамикой в их родительской семье.
#цена
#группа
#интервизия
(в продолжение предыдущего поста)
Похожие процессы происходят и тогда, когда терапевт/тренер/коуч (далее - ведущий) работает в групповом формате. Устанавливая стоимость участия и определяя рамки работы группы, ведущий закладывает матрицу группы, где определяет границы своего участия, исходя из того объема энергии, с которым может работать. Чем выше стоимость участия, тем больше объем энергии, с которым ведущий может иметь дело и управлять ею.
Назначая цену участия в группе минимальную для себя, ведущий дает сигнал: «Я НЕ готов обрабатывать бОльшие объемы энергии, управлять ими».
Отдельно напишу про якобы интервизорские группы, которые на самом деле являются дешевыми группами, которые собирает ведущий, на мой взгляд, НЕ готовый иметь дело с большими объемами энергии.
Интервизия предполагает, что участники равны определении того объема энергии и ее формы (денежная, организаторская, какая-то еще), который они вкладывают в группу. Один говорит - я готов организовать весь процесс, а другой говорит - «я не готов организовывать, но готов поучаствовать деньгами», третий - у меня ни организаторского ресурса, ни денежного, но я готов испечь пирожков, чтобы мы славно перекусили в перерыве и приятно поболтали за чашкой чая», а четвертый - «ок, я могу тогда подумать над упражнениями и предложить их для обсуждения». Коллегиально договорившись о ролях, участники равны и в том, что дальше будет происходить. Ядро группы есть - дальше участники приходят на образовавшееся ядро, но основа заложена именно коллегиальная.
Если же группу набирает ведущий, то ядро группы формирует он, а не участники коллегиально, помещая в него свою личную историю. Участники, приходя по резонансу с этой историей, несут его динамики, потому как являются системно младшими, если НЕ вкладываются в ядро группы наравне с ведущим или не платят цену, соопоставимую с энергетическим вкладом ведущего (или больше - тогда они становятся системно старшими, потому как финансируют процесс).
Почему маленькая цена НЕ является в случае таких групп сопоставимой с энергетическими затратами ведущего? Потому что ведущий ИНОГДА говорит о том, что группа интервизионная, ответственность за нее несем мы все. Но это динамика - похожая на ту, которую мы можем наблюдать в семьях с инфантильными родителями: вот здесь я родитель и главный, а вот здесь ты уже взрослый и сам должен это делать (а на самом деле психоэмоциональное состояние ребенка еще вообще к этому не готово). И к таким ведущим по резонансу приходят участники со схожей динамикой в их родительской семье.
#цена
#группа
#интервизия
👍3❤2🔥1