ai 빈익빈 부익부의 시작.
크레딧 결제는 말도 안되게 비쌀텐데 애초에 맛보기도 하지 말까요..

CLAUDE FABLE 5 AND MYTHOS 5 BENCHMARKS

Claude Fable 5 is available everywhere today. Claude Mythos 5 is restricted to Glasswing partners.

Fable 5 and Mythos 5 are being offered at $10 per million input tokens and $50 per million output tokens

More here: https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5

이젠 토크노믹스 라는 단어마저도 AI가 가져간다

https://n.news.naver.com/article/018/0006303281?sid=101

관전 포인트
: IPO <> web3 perp [CBRS 사례]

1. 22:30 부터 시초가 밴드 뉴스가 나오면서 하리에서 거래량이 터지기 시작.

2. 토스 호가창이 제일 접근성도 좋고 레퍼런스하기 좋았음. 호가창 / 하리 가격. 거의 비슷
[굳이 따지자면 호가창(web2)이 리드, 하리(web3)가 따라감]

3. CBRS는 시작하고 나서 바로 거래중지 걸렸음
- 아마도 스페이스엑스도 그럴 확률이 높을 것 같음. 개미 무지성 시장가(?) ㅋㅋ

4. 첫 거래중지 5분임. (아마 그럴 확률은 없겠지만 거래 중지 연속으로 쌓이면 5분 5분 .. ??분... 계속 증가됨)

5. 거래 중지 동시 호가 예상 체결가 상태에서는 하리가 늦게 따라갔음

6. 호가 어어 바뀌는데 하리 반응이 좀 없다/늦는 것 같다? -> 눈치 빠르게 알아서 tp / sl ..

환율에 대한 나의 관점

요즘 환율 1500원 넘으면서 위기 아니냐 말이 많은데
차트를 길게 펴놓고 보면 전혀 다른 그림이 보임


1. 1997년, 2008년과 지금은 종류가 다름

과거 두번의 폭등은 응급실 상황이었음. 나라에 달러가 바닥나서 환율이 수직으로 치솟았고, 위기 끝나니까 원래 자리로 수직낙하했음.

지금은 다름. 폭등이 아니라 거의 20년동안 천천히, 꾸준히 우상향중임. 폭포가 몇백년에 걸쳐 바위를 깎아내리듯 흘러가는거임. 누가 의도적으로 만든 흐름이 아니라 자연스럽게 흘러온거라는 얘기. 응급환자가 아니라 체질이 바뀐거다.


2. 뭐가 바뀌었는가? 돈의 물길이 바뀜

옛날 한국은 수출로 달러벌면 -> 원화로 바꿔서 국내투자 -> 환율 하락압력. 이게 공식이었음.

지금은?

- 수출로 번 달러를 원화로 안바꾸고 그대로 해외에 재투자함 (삼성 텍사스, 하이닉스 인디애나)
- 국민연금 해외주식만 600조 돌파
- 서학개미 해외주식 투자 1년새 +74%
- 고령화로 쌓인 저축이 국내 투자처가 없어서 전부 해외로

그래서 역대급 무역흑자인데도 환율이 오르는거임. 들어오는 달러보다 나가는 달러가 더 많으니까. 한은 금통위원도 인정했음. 최근 환율 상승 요인의 70%가 수급이라고. 즉 구조라는 뜻임.


3. 그럼 위기 아니냐?

위기때 치솟는 지표(CDS 프리미엄)는 지금 완전 안정이고, 한국 순대외자산은 9000억달러가 넘음. 위기가 아님.

근데 이게 좋은 소식 같지만 반대로 생각해보면, 위기성 폭등은 위기 끝나면 폭락하지만 수급으로 오르는 환율은 되돌아갈 이유 자체가 없다는 뜻임.


4. 정부가 막으면 되지 않나?

2008년에도 외환보유고 풀어서 개입했지만 못막았음. 그때 환율을 꺾은건 개입이 아니라 한미 통화스와프였음.

지금 당국 스탠스도 '방향을 바꾸겠다'가 아니라 '너무 빨리 오르지만 않게 하겠다' 임. 속도조절이지 방향전환이 아님. 강물의 방향은 수문조작으로 못바꾼다.


5. 앞으로는?

밀어올릴 재료만 줄서있음

- 관세협상으로 약속한 대미투자 연 200억달러 (제도화된 달러유출)
- 한미 금리차 42개월째 역전
- 잠재성장률 1%대 -> 2040년대 0% 전망
- 미국 AI붐이 전세계 자본을 빨아들이는중


결론

달러와 테더하락시 매수.
다만 직선은 아님. 당국 개입이랑 환헤지 물량때문에 출렁이면서 오르는 그림이고, 단기급락 구간은 추세이탈이 아니라 그냥 파도의 골일 가능성이 높다고 생각함.

1500원이 천장이 아니라 1200원이 다시 못볼 바닥일수도..

P.S. 전에 공유했던 메르님 글(반도체 달러가 한국으로 안들어오는 이유)이랑도 일맥상통하는 내용임

반박시 님말이맞음
dyor

Fable 5 차단은 이슈가 클듯

1. 오픈소스 AI에 대한 니즈가 커질 것
2. 현재 오픈소스 AI에선 Nvidia의 Nemotron, Meta의 Llama, 중국의 MiniMax, Kimi, Qwen, Deepseek 등이 있음
3. 현재는 중국쪽 오픈소스 모델들이 강력함
4. 중국계 오픈소스 쓰기위해서는 별도의 데이터센터가 선호됨
5. 소버린 AI 투자도 더 많아질 것
6. 더 많은 CPU, GPU, HBM, DRAM 수요

Kimi K2.7-Code: 토큰 효율이 개선된 오픈소스 코딩 모델

- 장기 코딩 작업과 복잡한 소프트웨어 엔지니어링 워크플로를 다루는 에이전트형 코딩 모델로, Kimi K2.6 기반에서 엔드투엔드 작업 완료 능력과 토큰 사용 효율을 높였음
- Kimi K2.6 대비 사고 토큰 사용량을 약 30% 줄였고, Kimi Code Bench v2는 50.9에서 62.0, MCP Mark Verified는 72.8에서 81.1로 상승함
- 모델 구조는 MoE 기반이며 총 1T 파라미터, 활성 32B 파라미터, 256K 컨텍스트 길이, MoonViT 비전 인코더를 갖춤
- 배포는 공식 API와 vLLM, SGLang, KTransformers를 대상으로 하며, Kimi-K2.5/Kimi-K2.6과 같은 아키텍처…

https://news.hada.io/topic?id=30441

22년도 프렉탈로 보면 이 구간이라 보여짐

근데 저는 지금 오류 때문에 뭔가 꼬여서 안되는중...
앞으로 NFT 민팅할게 1가지 더 나올 것 같습니다.

그리고 BASE도 예측마켓에 발을 올리려고 하는 것 같습니다. ( = PRED )

공감되고, 좋은 글,,
fable 5 사태는 국적, 인종, 소득수준 등 미래에 AI가 어떤 식으로 우리를 통제하는 지에 대한 '미리보기'라는 생각이 드네요.

Fable 5 차단 사태와 한국의 오픈 소버린 AI 전략

API 키가 아니라 여권을 확인하는 로그인 화면을 상상한다. Fable 5 차단의 핵심은 국적이었다. 결제도 되고, 회사 이메일도 있고, API 키도 있다. 그런데 마지막에 묻는다. 당신은 어느 나라 사람인가.

Fable 5는 그냥 새 Claude가 아니었다. 이전보다 답을 잘하는 모델이라기보다, 일을 놓지 않는 모델로 진화했다. 긴 코드베이스를 따라가고, 복잡한 작업을 오래 물고 있고, 사람이 계속 다시 깨워줘야 하는 구간을 확연히 줄였다. 그 모델이 사흘 만에 막혔다. 대상은 특정 국가가 아니라 "모든 외국 국적자"였다. 미국 안의 외국인도, Anthropic 내부의 외국 국적 직원도 포함됐다. API 키 위에 여권이 올라온 것이다.

표면적 이유는 jailbreak였다. 하지만 더 큰 배경에는 중국 모델들의 증류 공격이 있다. Fable 5 같은 모델은 상품이자 교사다. 열리면 사람들은 그냥 쓰는 데서 멈추지 않는다. 대량으로 질의하고, 답변을 모으고, 추론 스타일을 흉내 내고, 더 작은 모델을 훈련한다. 중국 오픈웨이트 모델이 빠르게 따라오는 상황에서, 미국은 최상위 모델을 공개하는 순간 그것이 경쟁자의 학습 데이터가 된다고 느꼈을 것이다.

그런데 이 방어는 약점을 함께 드러낸다. 프론티어 모델 자체의 해자가 생각보다 얇다는 것. 정말 오래가는 해자라면 이렇게까지 접근을 잠글 필요가 없다. 좋은 모델은 공개되는 순간 관찰된다. 관찰되면 흉내 낼 수 있다. 완전히 복제하지 못해도 충분히 따라갈 수 있다. 오늘의 프론티어는 내일의 증류 대상이 된다.

소프트웨어 통제의 역사를 돌아보자. 미국은 한때 강력한 암호 기술을 수출통제 대상으로 묶었지만, 암호는 결국 코드와 논문으로 퍼졌고 인터넷의 기본값이 됐다. LLaMA도 비슷했다. 가중치가 유출된 뒤 llama.cpp와 로컬 추론 생태계가 붙으면서, 모델을 돌리고 압축하고 튜닝하는 중심이 회사 밖으로 이동했다. Stable Diffusion도 같은 방향을 보여줬다. 사람들은 가장 닫힌 최고 모델보다, 손에 쥐고 바꾸고 쌓을 수 있는 모델 위에 생태계를 만들었다.

국적은 AI 접근을 차단하기에 너무 거친 필터다. 사람은 한 국가에만 속해 있지 않다. 한국 국적자가 미국 법인에서 일하고, 싱가포르 법인으로 결제하고, 두바이에 살고, 유럽 고객 데이터를 다룰 수 있다. 외국인이 직접 모델을 쓰지 않아도, 접근권을 가진 수많은 기업과 사람이 결과물을 만들어줄 수 있다. 프롬프트가 아니라 문제를 보내고, 답변이 아니라 완성된 코드를 받는다. 그러면 모델을 쓴 사람은 누구인가. 버튼을 누른 사람인가, 문제를 낸 사람인가, 결과물을 받은 사람인가, 돈을 낸 사람인가.

이것은 미국의 전략적 실착이다. Fable 5가 얼마나 오래 막히는지는 별로 중요하지 않다. 이미 강렬한 신호가 나갔다. 차단 소식이 퍼진 직후부터, 미국 밖의 모든 국가와 주요 기업은 미국 프론티어 랩에 대한 의존도를 줄이기 위한 비상 대책에 들어갔을 것이다. 우리 핵심 업무가 미국 모델 하나에 얼마나 묶여 있는가. 내일 더 강한 모델이 국적이나 용도나 정부 지침으로 막히면 무엇이 멈추는가. 대체 모델은 있는가. 오픈웨이트 폴백은 있는가. 자체 튜닝은 가능한가. 이 질문이 이사회와 안보 부처와 CTO 조직에 한 번이라도 올라갔다면, 미국은 이미 미래의 신뢰 자본을 잃은 것이다.

이제 Fable 5가 다시 열릴지는 핵심이 아니다. 이 논쟁이 끝나기 전에 더 강한 모델이 또 나온다. 매번 더 강한 모델이 나올 때마다 완벽하게 잠글 수 있을 리 만무하다. 그 사이 모델은 강해지고, 증류 비용은 내려가고, 오픈 모델도 진화한다. 문을 잠그는 속도는 학습이 퍼지는 속도를 이길 수 없다.

과거의 국적은 주어진 것이었다. 태어나면 어느 나라의 사람이 되고, 그 나라의 법과 세금과 교육과 여권 안에 들어갔다. 하지만 이제 사람들은 사는 곳을 고르고, 법인을 세울 곳을 고르고, 세금을 낼 곳을 고르고, 커뮤니티를 고르고, 결제망을 고르고, 자신이 속할 네트워크를 고른다. 국적은 운명에서 멤버십으로 이동하고 있다.

발라지의 네트워크 스테이트 논지가 강해지는 것도 이 지점이다. 사람들은 점점 물리적 국경보다 자신이 속한 네트워크, 사용하는 인프라, 공유하는 가치, 접근 가능한 기회로 정체성을 느낀다. 국가가 AI 접근권을 국적으로 막을수록 사람들은 더 많이 묻게 된다. 왜 내가 태어난 여권 하나가 내가 쓸 수 있는 지능을 결정해야 하는가. 내가 기여한 네트워크, 내가 쌓은 평판, 내가 만든 데이터는 왜 덜 중요한가.

국적은 충성의 대상이라기보다 접근권 패키지가 되고 있다. 어느 나라가 더 좋은 의료를 주는가. 어느 나라가 더 낮은 세율을 주는가. 어느 나라가 더 좋은 금융 접근권을 주는가. 그리고 이제, 어느 나라가 더 좋은 AI 접근권과 생태계를 주는가.

국가가 모델을 닫아두면 시간을 아주 조금 벌 수 있지만, 생태계의 리더십은 완전히 잃는다. 이제 중요한 것은 전 세계 사람들이 그 나라의 인프라 위에서 만들고 싶어 하게 만드는 것이다. 좋은 오픈 모델, 싼 추론 비용, 충분한 전력과 데이터센터, 명확한 규칙, 연구자와 스타트업이 모이는 환경. 국가는 모델의 금고가 아니라 생태계의 항구가 되어야 한다. 잠가두는 곳이 아니라, 계속 들르게 만드는 곳.

한국의 소버린 AI 전략도 이 지점에서 교훈을 얻어야 한다. 미국 것을 쓸 수 없으니 "우리만의 것을 지키려고 만든다"로 가면 비좁다. 이번 사태는 한국이 AI 생태계의 개방적 포지션을 전 세계 앞에서 선점할 수 있는 절호의 기회다. 미국이 "누구는 못 쓴다"고 말하는 순간, 한국은 "누구나 여기서 만들 수 있다"고 말해야 한다. 우리는 연다. 국적이 아니라 기여와 사용과 신뢰를 본다. 한국은 메모리와 칩, 제조 공급망, 초고속 네트워크, 대기업의 실제 업무 데이터, 안정적인 민주주의와 글로벌 기업 경험을 가진 나라다.

한국형 오픈 모델과 튜닝 생태계를 전 세계 개발자에게 열고, 메모리와 추론 칩을 중심으로 오픈 추론 인프라의 허브가 되고, 미국 모델과 중국 오픈웨이트와 자체 모델을 섞어 쓰는 라우팅과 eval, 컴플라이언스 레이어를 주도하는 것. 앞으로 기업이 정말 필요로 하는 것은 한 모델이 아니라, 모델을 갈아끼워도 일이 멈추지 않는 구조다. 한국은 닫힌 모델의 작은 미국이 될 필요가 없다. 열린 AI 생태계의 항구가 되는 쪽이 더 크다.

앞으로의 해자는 폐쇄가 아니라 축적에서 생긴다. 매일 들어오는 도메인 데이터. 고객 업무 흐름에 박힌 인터페이스. 모델이 바뀌어도 품질을 측정할 수 있는 eval. 사람이 고친 흔적이 다시 시스템으로 들어가는 루프. 특정 산업의 규제와 언어와 관행을 이해하는 데이터셋. 어떤 모델을 언제 써야 하는지 아는 운영 경험. 이건 다른 모델을 증류한다고 바로 복제되지 않는다.

Fable 5 차단은 AI의 국적 문제를 수면 위로 올렸다. 국가는 여권을 API 위에 올려놓으려 한다. 하지만 사람들은 점점 국적을 선택 가능한 멤버십으로 보기 시작한다. 모델은 잠글 수 있지만, 생태계는 다른 곳에서 자랄 수 있다. 접근을 막을수록 접근권의 시장은 커지고, 국경을 세울수록 네트워크 스테이트의 논지는 강해진다.

AI의 국적은 누가 정하는가. 정부인가, 회사인가, 데이터센터인가, 사용자 네트워크인가.

그리고 AI 시대의 나는 어느 나라 사람인가. 내가 태어난 나라의 사람인가, 내가 쓰는 모델이 허락한 사람인가, 아니면 내가 접근할 수 있는 인프라들의 조합인가.

국가는 누가 그 모델을 쓰는지 물을 수 있다. 하지만 생태계는 묻지 않는다. 결국 사람은 자신을 가장 넓게 열어준 곳으로 흘러가지 않을까.

Sandisk, 월봉 RSI 99.19 기록

RSI 사상최고치 갱신

1시간 전에 200달러 돌파랬는데

SPCX 228달러 찍음
매도하면 이후 IPO 불이익 준다는 소식이 있는데 이거도 한 몫하는 중인건가 싶음

#SPCX

국내거래소간 차익거래 기회. 1등은 단연 입출금 막혀있는 휴머니티고

Kernel 도 뭔일있나? 계속보이네

잔머리좀 굴려보면 여기서 돈벌 기회가 있을듯

실시간으로 : https://antinfo.io/kr-exchange/

https://x.com/aurelius_787/status/2063304392334606732

참고만 할까요

고점이 어디일지는 모르겠지만, 많이 올라갔다 싶으면 언락 대비 숏모으기운동 해도 괜찮을거같긴함..

AI 때문에 취직이 안 되니 AI를 배워서 취직하신 분 등장 ㄷ

정정합니다.

AI 해야 취직하고,
AI 잘하면 돈도 법니다.