Конституционный суд Италии разрешил врачам привлекать страховые компании в уголовных делах о медошибках
Конституционный суд Италии признал неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса, которая запрещала врачам, обвиняемым в профессиональной медицинской ошибке, вызывать в суд страховую компанию медицинского учреждения.
Ранее такая возможность была доступна только в гражданском процессе, что, по мнению суда, создавало необоснованную правовую неравномерность. Теперь врачи смогут привлекать страховщиков и в уголовных делах, связанных с обязательным страхованием ответственности.
Суд подчеркнул, что обязательное медицинское страхование защищает как пациентов — обеспечивая выплату компенсаций, так и самих врачей — покрывая риски, связанные с предъявлением исков. Запрет на участие страховщика в уголовном процессе, по мнению суда, нарушал принцип равенства и снижал эффективность правовой защиты.
Решение также распространяется на врачей, работающих в частной практике: суд признал неконституционной норму, ограничивающую их право привлекать свои страховые компании.
https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/170
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституциялық Сот азаматқа сотқа жүгіну мерзімдері қорғалу құқығын бұзбайтынын түсіндірді
📨 Конституциялық Сот Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің нормалары (136-баптың сегізінші бөлігі және 138-баптың екінші бөлігінің 15) тармақшасы) талап қою мерзімін өткізіп алуына байланысты оны сот арқылы қорғалу құқығынан айырды деп есептеген азаматтың өтінішін қарады.
Бұл іс жер учаскесіне қатысты болды. 2007 жылы өтініш берушіге шамамен 50 жыл мерзімге жайылымдық жер бөлінген, алайда 2014 жылы бұл жер учаскесі басқа тұлғаға берілген. Ол өз құқықтарын қорғау үшін сотқа тек 2025 жылы ғана жүгінген. Сот инстанциялары заңда белгіленген талап қою мерзімі өтіп кеткенін көрсетіп, оның талабын қараудан бас тартқан.
Өтініш беруші мұндай ереже оның Конституциямен кепілдік берілген сот арқылы қорғалу құқығын бұзады деп санап, Конституциялық Сотқа жүгінген.
Конституциялық Сот сотқа жүгіну құқығына Конституция кепілдік беретінін және бұл құқық заңда белгіленген тәртіппен жүзеге асырылатынын түсіндірді. Бұл, соның ішінде, талап қою мерзімдеріне де қатысты. Мұндай мерзімдер сот жүйесінде тәртіпті, құқықтық айқындық пен тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін қажет.
Конституциялық Сот сондай-ақ процестік мерзімдерді белгілеу және өзгерту мәселелері Парламенттің құзыретіне жататынын және Конституциялық Соттың өкілеттігіне кірмейтінін атап өтті.
Өтінішті қарау қорытындысы бойынша Конституциялық Сот оны конституциялық іс жүргізуге қабылдаудан бас тартты.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Бұл іс жер учаскесіне қатысты болды. 2007 жылы өтініш берушіге шамамен 50 жыл мерзімге жайылымдық жер бөлінген, алайда 2014 жылы бұл жер учаскесі басқа тұлғаға берілген. Ол өз құқықтарын қорғау үшін сотқа тек 2025 жылы ғана жүгінген. Сот инстанциялары заңда белгіленген талап қою мерзімі өтіп кеткенін көрсетіп, оның талабын қараудан бас тартқан.
Өтініш беруші мұндай ереже оның Конституциямен кепілдік берілген сот арқылы қорғалу құқығын бұзады деп санап, Конституциялық Сотқа жүгінген.
Конституциялық Сот сотқа жүгіну құқығына Конституция кепілдік беретінін және бұл құқық заңда белгіленген тәртіппен жүзеге асырылатынын түсіндірді. Бұл, соның ішінде, талап қою мерзімдеріне де қатысты. Мұндай мерзімдер сот жүйесінде тәртіпті, құқықтық айқындық пен тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін қажет.
Конституциялық Сот сондай-ақ процестік мерзімдерді белгілеу және өзгерту мәселелері Парламенттің құзыретіне жататынын және Конституциялық Соттың өкілеттігіне кірмейтінін атап өтті.
Өтінішті қарау қорытындысы бойынша Конституциялық Сот оны конституциялық іс жүргізуге қабылдаудан бас тартты.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд разъяснил: сроки обращения в суд не нарушают право на защиту
📨 Конституционный Суд рассмотрел обращение гражданина, который считал, что нормы Административного процедурно-процессуального кодекса (часть восьмая статьи 136 и подпункт 15) части второй статьи 138) лишили его права на судебную защиту из-за пропуска срока подачи иска.
Речь шла о ситуации с земельным участком. В 2007 году заявителю выделили пастбищные угодья сроком почти на 50 лет, однако в 2014 году этот участок передали другому лицу. За защитой своих прав в суд он обратился только в 2025 году. Судебные инстанции отказались рассматривать его иск, указав, что установленный законом срок обращения уже истек.
Заявитель посчитал, что такое правило нарушает его конституционное право на судебную защиту, и обратился в Конституционный Суд.
Конституционный Суд пояснил, что право на обращение в суд действительно гарантировано Конституцией, однако оно реализуется по правилам, установленным законом. В том числе это касается сроков подачи исков. Такие сроки нужны для того, чтобы обеспечивать порядок, правовую определенность и стабильность в судебной системе.
Конституционный Суд также отметил, что вопросы установления и изменения процессуальных сроков относятся к компетенции Парламента и не входят в полномочия Конституционного Суда.
По итогам рассмотрения обращения Конституционный Суд отказал в принятии его к конституционному производству.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Речь шла о ситуации с земельным участком. В 2007 году заявителю выделили пастбищные угодья сроком почти на 50 лет, однако в 2014 году этот участок передали другому лицу. За защитой своих прав в суд он обратился только в 2025 году. Судебные инстанции отказались рассматривать его иск, указав, что установленный законом срок обращения уже истек.
Заявитель посчитал, что такое правило нарушает его конституционное право на судебную защиту, и обратился в Конституционный Суд.
Конституционный Суд пояснил, что право на обращение в суд действительно гарантировано Конституцией, однако оно реализуется по правилам, установленным законом. В том числе это касается сроков подачи исков. Такие сроки нужны для того, чтобы обеспечивать порядок, правовую определенность и стабильность в судебной системе.
Конституционный Суд также отметил, что вопросы установления и изменения процессуальных сроков относятся к компетенции Парламента и не входят в полномочия Конституционного Суда.
По итогам рассмотрения обращения Конституционный Суд отказал в принятии его к конституционному производству.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд Бельгии защитил права девочки на сохранение фамилии биологического родителя
Конституционный Суд Бельгии рассмотрел на соответствие Конституции правило, которое ограничивает возможность смены фамилии для усыновленных детей.
Поводом стало обращение девочки, усыновленной супругом ее матери. После смерти биологического отца она захотела вернуть его фамилию, которую носила в детстве.
Однако органы ЗАГС отказали ей, сославшись на закон, разрешающий усыновленным менять фамилию только на фамилию усыновителя или родителя, который остался в живых.
Конституционный Суд признал, что такой подход нарушает право человека на уважение частной и семейной жизни. Суд указал, что при усыновлении родственная связь с биологическим родителем сохраняется, а значит, и право выбирать его фамилию тоже должно сохраняться — особенно когда человек достигает совершеннолетия и может самостоятельно решать такие вопросы.
В итоге суд признал спорную норму неконституционной и подтвердил: усыновленный имеет право выбрать фамилию другого биологического родителя.
https://fr.const-court.be/public/f/2025/2025-158f-info.pdf
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд Австрии подтвердил репродуктивные права женщин
Конституционный Суд Австрии признал неконституционным полный запрет на «социальную заморозку яйцеклеток», процедуру, позволяющую женщине заранее сохранить свои яйцеклетки для будущей беременности, даже при отсутствии медицинских показаний.
Поводом стало обращение женщины, которая пока не готова стать матерью, но хочет сохранить такую возможность. Из-за действующего закона она не могла пройти процедуру, а врачу грозила уголовная ответственность.
Конституционный Суд решил, что полный запрет нарушает право женщины на частную и семейную жизнь, гарантированное Европейской конвенцией по правам человека. Желание иметь ребенка естественным путем или с помощью технологий является частью личной свободы, и государство может ограничивать ее только по серьезным причинам.
Конституционный Суд также отметил, что моральные и этические споры вокруг репродуктивных технологий не касаются случаев, когда яйцеклетки в будущем используются в семье - вместе с супругом или партнером. Возможные риски для здоровья, по мнению суда, можно регулировать другими лояльными мерами - например, возрастными требованиями или обязательными консультациями, а не полным запретом. Главное чтобы женщина могла принимать решение свободно и осознанно.
Орган конституционного контроля постановил отменить запрет и поручил парламенту подготовить новые правила, которые должны вступить в силу с 1 апреля 2027 года.
https://www.vfgh.gv.at/medien/Social-Egg-Freezing.de.php
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Құрметті отандастар!
Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты сіздерді келе жатқан Жаңа 2026 жылмен шын жүректен құттықтайды.
Жаңа жыл – өткен жолға ой жүгіртіп, атқарылған істердің маңызын саралайтын ерекше кезең. Өтіп бара жатқан жылы Қазақстан Республикасы мемлекеттілік негіздерін және демократиялық институттарды нығайту жолындағы жүйелі дамуын жалғастырды. Тұрақтылықтың, құқықтық тәртіп пен әділдіктің негізгі кепілі болып табылатын Конституцияның үстемдігі біздің қызметіміздің басты қағидаты болып қала береді.
Конституциялық Сотқа жүгінетін азаматтардың сенімін біз құқықтары мен бостандықтары әлеуметтік әрі саяси өмірдің өзегі саналатын құқықтық мемлекетке деген берік сенімнің маңызды көрінісі ретінде жоғары бағалаймыз.
Алдағы 2026 жылы сіздерге және жақындарыңызға зор денсаулық, амандық, бейбітшілік пен тұрақтылық тілейміз. Жаңа жыл жеке және кәсіби дамуға жаңа мүмкіндіктер ашып, еліміздің өркендеуі мен гүлденуіне қосар үлестеріңіз мол болсын.
Жаңа 2026 жыл құтты болсын! Бұл жыл жаңа жетістіктер мен табысты бастамалардың жылы болсын!
Уважаемые соотечественники!
Конституционный Суд Республики Казахстан искренне поздравляет вас с наступающим Новым 2026 годом.
Новый год — это время подведения итогов и осознания значимости пройденного пути. В уходящем году Республика Казахстан продолжила последовательное движение по укреплению основ государственности и демократических институтов. Верховенство Конституции как основного гаранта стабильности, правопорядка и справедливости остается основополагающим принципом нашей работы.
Мы высоко ценим доверие граждан, обращающихся в Конституционный Суд, как важное свидетельство веры в правовое государство, где права и свободы человека являются основой социальной и политической жизни.
В наступающем 2026 году желаем вам и вашим близким здоровья, благополучия, мира и стабильности. Пусть Новый год станет временем новых возможностей для дальнейшего личного и профессионального роста, а также вкладов в развитие и процветание нашей страны.
С Новым 2026 годом! Пусть он станет годом новых достижений и успешных начинаний!
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты сіздерді келе жатқан Жаңа 2026 жылмен шын жүректен құттықтайды.
Жаңа жыл – өткен жолға ой жүгіртіп, атқарылған істердің маңызын саралайтын ерекше кезең. Өтіп бара жатқан жылы Қазақстан Республикасы мемлекеттілік негіздерін және демократиялық институттарды нығайту жолындағы жүйелі дамуын жалғастырды. Тұрақтылықтың, құқықтық тәртіп пен әділдіктің негізгі кепілі болып табылатын Конституцияның үстемдігі біздің қызметіміздің басты қағидаты болып қала береді.
Конституциялық Сотқа жүгінетін азаматтардың сенімін біз құқықтары мен бостандықтары әлеуметтік әрі саяси өмірдің өзегі саналатын құқықтық мемлекетке деген берік сенімнің маңызды көрінісі ретінде жоғары бағалаймыз.
Алдағы 2026 жылы сіздерге және жақындарыңызға зор денсаулық, амандық, бейбітшілік пен тұрақтылық тілейміз. Жаңа жыл жеке және кәсіби дамуға жаңа мүмкіндіктер ашып, еліміздің өркендеуі мен гүлденуіне қосар үлестеріңіз мол болсын.
Жаңа 2026 жыл құтты болсын! Бұл жыл жаңа жетістіктер мен табысты бастамалардың жылы болсын!
Уважаемые соотечественники!
Конституционный Суд Республики Казахстан искренне поздравляет вас с наступающим Новым 2026 годом.
Новый год — это время подведения итогов и осознания значимости пройденного пути. В уходящем году Республика Казахстан продолжила последовательное движение по укреплению основ государственности и демократических институтов. Верховенство Конституции как основного гаранта стабильности, правопорядка и справедливости остается основополагающим принципом нашей работы.
Мы высоко ценим доверие граждан, обращающихся в Конституционный Суд, как важное свидетельство веры в правовое государство, где права и свободы человека являются основой социальной и политической жизни.
В наступающем 2026 году желаем вам и вашим близким здоровья, благополучия, мира и стабильности. Пусть Новый год станет временем новых возможностей для дальнейшего личного и профессионального роста, а также вкладов в развитие и процветание нашей страны.
С Новым 2026 годом! Пусть он станет годом новых достижений и успешных начинаний!
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд Южной Кореи запретил лишать судей должности за недавнее членство в политической партии
Конституционный Суд Южной Кореи признал неконституционной норму закона, запрещающую назначение на судейские должности тем, кто был членом политической партии в последние три года.
Адвокат, успешно прошедший конкурс на должность судьи, ранее состоял в политической партии. Узнав, что прошлое членство может помешать его назначению, он обратился в Конституционный Суд с вопросом о конституционности соответствующей нормы.
Конституционный Суд постановил, что справедливое назначение на судейскую должность должно основываться на профессиональных качествах, а не на прошлом членстве в политической партии. При этом в стране уже действуют механизмы, обеспечивающие независимость и нейтральность судей, включая запреты на политическую деятельность, систему апелляций и коллегиальное принятие решений.
Конституционный Суд Южной Кореи особенно отметил различие между обычными судьями и судьями Верховного Суда: для высших судей строгие проверки оправданы, тогда как полный запрет на назначение рядовых судей из-за недавнего членства в политической партии признан неконституционным.
https://www.ccourt.go.kr/site/eng/ex/bbs/List.do
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд Турции защитил права по доступу лиц с нарушениями слуха и речи к ускоренному и упрощенному уголовному судопроизводству
Гражданин обратился в Конституционный Суд Турции с жалобой на положения Уголовно-процессуального кодекса Турецкой Республики, которые исключали лиц с нарушениями слуха и речи из применения ускоренного и упрощенного судебного производства.
Заявитель утверждал, что это нарушает принципы равенства перед законом, право на защиту, а также противоречит обязательствам государства по защите лиц с инвалидностью.
Конституционный Суд отметил, что ускоренное и упрощенное судопроизводство предусматривает определенные процессуальные льготы и сокращение наказания.
Однако положения УПК, исключающие из этих процедур лиц с нарушениями слуха и речи старше 21 года, лишают их возможности на равных воспользоваться правами и защитой, гарантированной законом.
Конституционный Суд подчеркнул, что для лиц, обладающих полной уголовной ответственностью, нет объективных и разумных оснований для такой дискриминации, а предоставленные государством защитные меры (адвокат, переводчик) позволяют лицам с нарушениями слуха и речи эффективно участвовать в процессе.
По итогам проверки Конституционный Суд Турции признал оспариваемые положения УПК неконституционными.
https://www.anayasa.gov.tr/en/news/constitutionality-review/press-release-concerning-the-decision-annulling-the-provisions-excluding-the-application-of-accelerated-and-simplified-trial-procedures-to-deaf-and-mute-suspects/
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📢 Бүгін Конституциялық реформалар жөніндегі комиссияның (Конституциялық комиссия) алғашқы отырысы өтеді
Іс-шара әлеуметтік желідегі ресми парақшаларда:
📱 consot_kz
📱 constcouncil.kz
📱 Конституциялық реформа 2026
🈂️ Jibek Joly
🧷 24KZ телеарналарынан тікелей эфирде көрсетіледі.
Тікелей эфир сағат 14:00-де басталады.
Іс-шара әлеуметтік желідегі ресми парақшаларда:
Тікелей эфир сағат 14:00-де басталады.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📢 Сегодня состоится первое заседание Комиссии по Конституционной реформе (Конституционной комиссии)
Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на официальных страницах в социальных сетях:
📱 consot_kz
📱 constcouncil.kz
📱 Конституциялық реформа 2026
А также на телеканалах:
🈂️ Jibek Joly
🧷 24.kz
Начало трансляции в 14.00 часов.
Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на официальных страницах в социальных сетях:
А также на телеканалах:
Начало трансляции в 14.00 часов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM