Конституциялық Сот педагогтік қызметпен айналысуға тыйым салудың конституциялылығын тексереді

📨 Конституциялық Сот Қазақстан Республикасы Еңбек кодексінің 26-бабы 2-тармағының 3) тармақшасының Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішті іс жүргізуге қабылдады.

Өтініш иесі аталған нормада белгіленген педагогтік қызметпен айналысуға тыйым салу іс жүзінде өмір бойына қолданылатын сипатқа ие және жасалған іс-әрекеттің санаты мен ауырлық дәрежесі ескерілместен қолданылатынын, бұл еңбек ету бостандығына құқық пен теңдік қағидатына нұқсан келтіруі мүмкін деп есептейді.

Қарау нәтижелері туралы Конституциялық Соттың ресми сайтында және Telegram-арнасында хабарланатын болады.

Конституционный Суд проверит конституционность запрета на занятие педагогической деятельностью

📨 Конституционный Суд принял к производству обращение о проверке на соответствие Конституции подпункта 3) пункта 2 статьи 26 Трудового кодекса Республики Казахстан.

Заявитель считает, что установленный нормой запрет на занятие педагогической деятельностью фактически носит пожизненный характер и применяется без учета категории и степени тяжести совершенного деяния, что может затрагивать право на свободу труда и принцип равенства.

О результатах рассмотрения будет сообщено на официальном сайте и в Telegram-канале Конституционного Суда.

Конституциялық Сот нотариаттық қызметтерге ақы төлеуден босату туралы норманың конституциялылығын тексереді

📨 Конституциялық Сот Қазақстан Республикасының «Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Заңының 25-бабының 3) тармақшасының Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішті іс жүргізуге қабылдады.

Өтініш иесі жекелеген азаматтарды нотариаттық әрекеттер жасағаны үшін ақы төлеуден босату жекеше нотариустардың тиісті сыйақысыз қызмет көрсетуіне алып келеді және олардың кәсіби қызметін жүзеге асыруы үшін тең емес жағдайлар туғызады деп есептейді. Өтініш иесінің пікірінше, мұндай міндет жекеше нотариустардың конституциялық құқықтарына, оның ішінде теңдікке, жеке бас бостандығы мен қадір-қасиетіне берілетін кепілдіктерге әсер етуі мүмкін.

Қарау нәтижелері туралы Конституциялық Соттың ресми сайтында және Telegram-арнасында хабарланатын болады.

Конституционный Суд проверит конституционность нормы об освобождении от оплаты нотариальных услуг

📨 Конституционный Суд принял к производству обращение о проверке на соответствие Конституции подпункта 3) статьи 25 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».

Заявительница считает, что освобождение отдельных граждан от оплаты за совершение нотариальных действий приводит к оказанию частными нотариусами услуг без соответствующего вознаграждения и создает неравные условия для осуществления их профессиональной деятельности. По мнению заявительницы, такая обязанность может затрагивать конституционные права частных нотариусов, включая гарантии равенства, личной свободы и достоинства.

О результатах рассмотрения будет сообщено на официальном сайте и в Telegram-канале Конституционного Суда.

Конституциялық Сот: банкроттық рәсіміне қол жеткізу шарттарында кемсітушілік белгілері жоқ

Конституциялық Сот кредитордың санатына қарай сот арқылы банкроттық рәсіміне қол жеткізудің әртүрлі болуына қатысты мәселе көтерілген өтінішті қарады.

Өтініш берушінің пікірінше, мұндай талап мүліктік жағдайы бірдей азаматтардың құқықтық жағдайында айырмашылық туғызуы мүмкін.

Іс материалдарын зерделеу нәтижесінде Конституциялық Сот дауланып отырған норманың Конституцияға қайшы келмейтінін анықтады. Заңнамада сот арқылы банкроттық рәсімін қолданудың бірыңғай шарттары белгіленген және тиісті өтінішпен жүгінуге құқығы бар адамдар тобына шектеу қойылмаған.

Өтініш берушінің сот арқылы қорғалу құқығының бұзылғаны туралы уәждері де расталмады. Оның заңды соттардың дұрыс қолдануына және істің нақты мән-жайларына баға беру туралы талабы Конституциялық Соттың өкілеттігіне жатпайды.

Осылайша, өтінішті конституциялық іс жүргізуге қабылдауға негіздер анықталған жоқ.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Конституционный Суд: условия доступа к судебному банкротству не содержат признаков дискриминации

Конституционный Суд рассмотрел обращение, в котором ставился вопрос о зависимости доступа к процедуре судебного банкротства от категории кредитора.

По мнению заявителя, это может приводить к различному правовому положению граждан, находящихся в одинаковом имущественном положении.

Изучив материалы, Конституционный Суд установил, что оспариваемая норма не противоречит Конституции. Суд отметил, что законодательство устанавливает единые условия применения процедуры судебного банкротства и не ограничивает круг лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением.

Доводы заявителя о нарушении права на судебную защиту также не нашли подтверждения. Оценка правильности применения закона судами и фактических обстоятельств дела, которую запрашивал заявитель, не входит в полномочия Конституционного Суда.

Таким образом, оснований для принятия обращения к конституционному производству не установлено.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Конституциялық Сот баланың тегін анықтауға қатысты нормалардың конституциялылығын тексереді

📨 Конституциялық Сот «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Кодекстің 51-бабы 2-тармағы бірінші бөлігінің және Жоғарғы Соттың «Соттардың баланың тегін анықтауға байланысты істерді қарау кезінде заңнаманы қолдануы туралы» нормативтік қаулысының 15-тармағы бірінші абзацының Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішті іс жүргізуге қабылдады.

Өтініш субъектісінің пікірінше, дауланып отырған нормаларды қолдану заңда көзделген мән-жайларда өз құқығын пайдаланған адамға белгілі бір міндеттер жүктеуге және құқықтық салдарларға әкеп соғуы мүмкін. Оның пайымдауынша, бұл неке және отбасы саласындағы конституциялық кепілдіктерді, меншік және мұрагерлік құқықтарын, сондай-ақ балаларға қамқорлық жасау және оларды тәрбиелеу жөніндегі құқықтар мен міндеттерді қозғайды.

Конституциялық іс жүргізудің барысы мен қорытындылары туралы Конституциялық Соттың ресми сайтында және Telegram-арнасында хабарланады.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X