Қазақстан Конституциялық Сотының Төрағасы Венеция комиссиясының пленарлық отырысына қатысты

2026 жылғы 9-10 қазанда Венеция қаласында Еуропа Кеңесінің Құқық арқылы демократия үшін Еуропалық комиссиясының (Венеция комиссиясы) 148-ші пленарлық отырысы өтті.

Іс-шараға Комиссияға мүше 47 мемлекеттің, сондай-ақ Еуропа Кеңесі мен Еуропалық Одақ институттарының өкілдері қатысты. Қазақстан атынан Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының Төрағасы Эльвира Азимова қатысты.

Отырыс барысында Грузия, Грекия, Мальта, Молдова, Черногория, Польша, Сербия және Украинаның заңнамалық және институционалдық мәселелеріне қатысты қорытындылар қаралды. Негізгі назар конституциялық өзгерістерге, мемлекеттік институттардың ұйымдастырылуы мен қызметіне, сот жүйесінің тәуелсіздігіне, парламенттік әдеп пен сайлау құқықтарына аударылды.

Сонымен қатар азаматтардың шетелде дауыс беруі және үкімет мүшелерінің қылмыстық жауаптылығы мәселелері бойынша салыстырмалы-құқықтық баяндамалар ұсынылды.

Қазақстанның Венеция комиссиясының жұмысына қатысуы конституциялық құқық пен конституциялық сот төрелігін дамытудағы халықаралық тәсілдермен танысуға, сондай-ақ құқық үстемдігін қамтамасыз ету және адам құқықтары мен бостандықтарын қорғау мәселелері бойынша тәжірибе алмасуға мүмкіндік береді.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Председатель Конституционного Суда Казахстана приняла участие в пленарной сессии Венецианской комиссии

9–10 октября 2026 года в Венеции состоялась 148-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) Совета Европы.

В мероприятии приняли участие представители 47 государств – членов Комиссии, а также институтов Совета Европы и Европейского Союза. Казахстан представила Председатель Конституционного Суда Республики Казахстан Эльвира Азимова.

В ходе сессии рассмотрены заключения по законодательным и институциональным вопросам Грузии, Греции, Мальты, Молдовы, Черногории, Польши, Сербии и Украины. В центре внимания были вопросы конституционных изменений, организации и функционирования государственных институтов, независимости судебной системы, парламентской этики и избирательных прав.

Также представлены сравнительно-правовые доклады о голосовании граждан за рубежом и уголовной ответственности членов правительств.

Участие Казахстана в работе Венецианской комиссии позволяет знакомиться с международными подходами к развитию конституционного права и правосудия, а также обмениваться опытом по вопросам обеспечения верховенства права и защиты прав и свобод человека.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының Төрағасы Эльвира Азимова Венеция комиссиясының пленарлық отырысына қатысты

🔗 https://24.kz/kz/zha-aly-tar/sayasat/798323-konstitucialyk-sottyn-toragasy-venecia-komissiasynyn-plenarlyk-otyrysyna-katysty

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Председатель Конституционного Суда Казахстана Эльвира Азимова приняла участие в пленарной сессии Венецианской комиссии

🔗 https://24.kz/ru/news/social/798318-kazakhstan-prinyal-uchastie-v-rabote-venetsianskoj-komissii

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

📌 ӨТКЕН АПТАДАҒЫ КОНСТИТУЦИЯЛЫҚ СОТТЫҢ ЖАҢАЛЫҚТАР ДАЙДЖЕСТІ
 
📆 05.10.2026 – 11.10.2026
 
✅ Еуразиялық қауымдастықтың конституциялық бақылау органдары ынтымақтастықты дамыту мәселелерін Самарқандта талқылады
🔗 толығырақ
 
✅ Қазақстан мен Испанияның Конституциялық соттары ынтымақтастықты одан әрі дамыту мәселелерін талқылады
🔗 толығырақ
 
✅ Самарқандта түркі әлемі конституциялық бақылау органдары арасындағы өзара іс-қимылды дамыту мәселелері талқыланды
🔗 толығырақ
 
✅ Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты: сот актілерімен келіспеу конституциялық бақылауға негіз болып табылмайды
🔗 толығырақ

✅ Жоғарғы Сот азаматтық істерді қайта қарау тәртібін Конституциялық Соттың ұстанымына сәйкестендірді
🔗 толығырақ

✅ Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты: БАҚ-қа қойылатын талаптар бойынша бір жылдық талап қою мерзімі сот арқылы қорғалу құқығын шектемейді
🔗 толығырақ

✅ Конституциялық Сот жер учаскелерінің шекараларына қатысты өтінішті іс жүргізуге қабылдады
🔗 толығырақ

✅ Қазақстан Конституциялық Сотының Төрағасы Венеция комиссиясының пленарлық отырысына қатысты
🔗 толығырақ

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

📌 ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ЗА МИНУВШУЮ НЕДЕЛЮ
 
📆 05.10.2026 – 11.10.2026
 
✅ В Самарканде обсудили развитие сотрудничества органов конституционного контроля Евразийской Ассоциации
🔗 подробнее
 
✅ Конституционные Суды Казахстана и Испании обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества
🔗 подробнее
 
✅ В Самарканде обсудили развитие взаимодействия органов конституционного контроля тюркского мира
🔗 подробнее

✅ Конституционный Суд Республики Казахстан: несогласие с судебными актами не является основанием для конституционного контроля
🔗 подробнее

✅Верховный Суд привел порядок пересмотра гражданских дел в соответствие с позицией Конституционного Суда
🔗 подробнее

✅ Конституционный Суд Республики Казахстан: годичный срок исковой давности по требованиям к СМИ не ограничивает право на судебную защиту
🔗подробнее

✅ Конституционный Суд принял к производству обращение о границах земельных участков
🔗 подробнее

✅ Председатель Конституционного Суда Казахстана приняла участие в пленарной сессии Венецианской комиссии
🔗 подробнее

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Конституциялық Сот: құжаттың заңмен қорғалатын құпияға жататын-жатпайтыны нақты қылмыстық іс бойынша шешіледі

Конституциялық Сот мемлекеттік құпияларды немесе заңмен қорғалатын өзге де құпияны қамтитын құжаттарды алу тәртібін реттейтін Қылмыстық-процестік кодекстің 254-бабы бірінші бөлігінің Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішті қарады.

Өтініш беруге арыз иесінің көрінеу жалған құжатты пайдаланғаны үшін кінәлі деп танылған қылмыстық ісі негіз болды. Арыз иесі соттың еңбекке уақытша жарамсыздық парағында заңмен қорғалатын құпияны құрайтын мәліметтер жоқ деген тұжырымымен келіспеді.

Арыз иесінің пікірінше, дауланып отырған нормадағы «заңмен қорғалатын өзге де құпия» ұғымының айқын болмауы тиісті құжаттарды алу кезінде тергеу судьясының санкциясы қажет пе деген мәселені біржақты анықтауға мүмкіндік бермейді.

Конституциялық Сот Конституция жеке өмірге қол сұғылмауына, жеке және отбасы құпиясының сақталуына, сондай-ақ дербес деректердің қорғалуына кепілдік беретінін атап өтті. Заңнамада заңмен қорғалатын құпияның әртүрлі түрлері, оның ішінде медицина қызметкерінің құпиясы көзделген және осындай мәліметтерді қамтитын құжаттарды алу кезінде процестік кепілдіктер белгіленген.

Атап айтқанда, мемлекеттік құпияларды немесе заңмен қорғалатын өзге де құпияны қамтитын құжаттарды алу тергеу судьясының санкциясымен жүргізіледі. Қылмыстық-процестік заң талаптарын бұза отырып алынған мәліметтер дәлелдемелер ретінде пайдаланылмайды.

Нақты құжатта заңмен қорғалатын құпияның бар-жоғын және оны алу кезінде тергеу судьясының санкциясы қажет болған-болмағанын анықтау нақты қылмыстық істің мән-жайларын бағалауға байланысты және істі қарайтын соттың құзыретіне жатады.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Конституционный Суд: вопрос об отнесении документа к охраняемой законом тайне решается по конкретному уголовному делу

Конституционный Суд рассмотрел обращение о проверке на соответствие Конституции части первой статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса, регулирующей порядок выемки документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Поводом для обращения стало уголовное дело, по которому заявитель была признана виновной в использовании заведомо подложного документа. Заявитель не согласилась с выводом суда о том, что лист о временной нетрудоспособности не содержит сведений, составляющих охраняемую законом тайну.

По мнению заявителя, неопределенность понятия «иная охраняемая законом тайна» в оспариваемой норме не позволяет однозначно определить необходимость санкции следственного судьи при выемке соответствующих документов.

Конституционный Суд отметил, что Конституция гарантирует неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту персональных данных. Законодательство предусматривает различные виды охраняемой законом тайны, включая тайну медицинского работника, и устанавливает процессуальные гарантии при выемке документов, содержащих такие сведения.

В частности, выемка документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, производится с санкции следственного судьи. Сведения, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, не могут использоваться в качестве доказательств.

Вопрос о том, содержит ли конкретный документ охраняемую законом тайну и требовалась ли санкция следственного судьи при его выемке, связан с оценкой обстоятельств конкретного уголовного дела и относится к компетенции суда, рассматривающего дело.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

🌐 Әлемдегі конституциялық сот төрелігі жаңалықтары

Түркияның Конституциялық Соты электрондық сауда алаңдарын тұтынушылар алдындағы жауапкершіліктен босатуды конституцияға қайшы деп таныды

Түркияның Конституциялық Соты электрондық сауда алаңдарының операторларын сатушылар ұсынатын ақпараттың, тауарлар мен көрсетілетін қызметтердің заңнама талаптарына сәйкес келмеуі үшін жауапкершіліктен босатуды көздейтін заңнамалық ережелердің конституциялылығы туралы мәселені қарады.

Сот электрондық делдалдарды жауапкершіліктен толық босату жекелеген жағдайларда тұтынушылардың құқықтарын тиімді қорғауға кедергі келтіруі мүмкін екенін атап өтті. Атап айтқанда, бұл сатушыны іс жүзінде жауапкершілікке тарту мүмкін болмаған жағдайларға қатысты.

Өз шешімінде Сот сатушы мен сатып алушы арасындағы техникалық байланысты ғана қамтамасыз ететін делдалдар мен тауарларды немесе көрсетілетін қызметтерді таныстыру және ілгерілету бойынша неғұрлым белсенді қызмет атқаратын делдалдардың аражігін ажыратты.

Сот белгілі бір мән-жайларда белсенді делдалды жауапкершіліктен босату оның мүліктік мүдделері мен тұтынушылардың құқықтары арасындағы әділ тепе-теңдікті бұзуы мүмкін екенін атап өтті.

Сонымен қатар, Сот мемлекеттің мүліктік құқықтар мен тұтынушылардың құқықтарын тиімді қорғауды қамтамасыз ету міндетіне назар аударды.

Осыған байланысты қаралған нормалар конституцияға қайшы деп танылды. Заң шығарушыға жаңа құқықтық реттеу тетігін әзірлеуге мүмкіндік беру мақсатында аталған нормалардың күшін жою тоғыз айға кейінге қалдырылды.

Дереккөз: Түркия Республикасының Конституциялық Соты https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/kbb/pages/search/NormDenetimi?id=a2JiOjk1ZDJlM2RjLTFhM2YtMzgzNC1iOTY1LWVhMWMwOTM2MzY0Zg&type=NormDenetimi

#КонституциялықСот #Конституция #АдамҚұқықтары #ҚұқықҮстемдігі

Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты дегеніміз не?

Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты – конституциялық бақылауды жүзеге асыратын және Қазақстан Республикасының Конституциясының бүкіл ел аумағында үстемдігін қамтамасыз ететін тәуелсіз мемлекеттік орган. Конституциялық Сот Төрағадан және өкілеттік мерзімі сегіз жыл болатын он судьядан құралады. Конституциялық Соттың ұйымдастырылуы мен қызметі конституциялық заңмен реттеледі.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Что такое Конституционный Суд Республики Казахстан?
 
Конституционный Суд Республики Казахстан – независимый государственный орган, осуществляющий конституционный контроль и обеспечивающий верховенство Конституции Республики Казахстан на всей территории страны.
Конституционный Суд состоит из Председателя и десяти судей, срок полномочий которых восемь лет.
Организация и деятельность Конституционного Суда регулируются конституционным законом.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

🌐 Әлемдегі конституциялық сот төрелігі жаңалықтары

Индонезияның Конституциялық Соты дербес деректерді трансшекаралық тасымалдау кезінде оларды қорғау мәселелерін қарады

Индонезияның Конституциялық Соты дербес деректерді ел аумағынан тыс жерлерге беруді реттейтін «Дербес деректерді қорғау туралы» заң ережелерінің конституциялылығына қатысты істі қарады.

Конституциялық Сотқа төрт студент шағымданып, дербес деректерді шет мемлекеттер мен халықаралық ұйымдарға беру кезінде оларды құқықтық қорғау деңгейінің төмендеу ықтималдығына алаңдаушылық білдірді.

Сот өтініш берушілердің талаптарын қанағаттандырудан бас тарта отырып, дербес деректерді трансшекаралық беру кезінде олардың тиісінше қорғалуын қамтамасыз ету қажеттігін атап өтті.

Соттың ұстанымына сәйкес, бұл саладағы мемлекеттік бақылау кешенді сипатта болуы, ал деректерді қабылдаушы мемлекет олардың белгіленген талаптарға сай қорғалу деңгейін қамтамасыз етуі тиіс.

Сонымен қатар, Сот деректерді қабылдаушы мемлекеттің заңнамасы мен дербес деректерді қорғау тетіктерін бағалауда дербес деректерді қорғау жөніндегі уәкілетті органның маңызды рөлін атап өтті.

Дереккөз: Индонезияның Конституциялық Соты https://en.mkri.id/news/details/2026-05-25/State_Must_Control_Personal_Data_Transfer_Holistically?utm_source

#КонституциялықСот #Конституция #АдамҚұқықтары #ҚұқықҮстемдігі

🌐 Новости мира конституционного правосудия

Конституционный Суд Индонезии рассмотрел вопросы защиты персональных данных при их трансграничной передаче

Конституционный Суд Индонезии рассмотрел дело о конституционности положений Закона о защите персональных данных, регулирующих передачу персональных данных за пределы страны.

С жалобой обратились четыре студента, выразившие обеспокоенность возможным снижением уровня правовой защиты персональных данных при их передаче иностранным государствам и международным организациям.

Суд отклонил требования заявителей, одновременно указав на необходимость обеспечения надлежащей защиты персональных данных при их трансграничной передаче.

Суд указал, что государственный контроль в данной сфере должен носить комплексный характер, а государство-получатель — обеспечивать уровень защиты данных, соответствующий установленным требованиям.

Суд отметил роль уполномоченного органа по защите персональных данных в оценке законодательства и механизмов защиты данных государства-получателя.

Источник: Конституционный Суд Индонезии https://en.mkri.id/news/details/2026-05-25/State_Must_Control_Personal_Data_Transfer_Holistically?utm_source?

#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава

Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты қандай мәртебеге ие?

Конституциялық Сот өз өкілеттіктерін жүзеге асыру кезінде дербес және азаматтардан, ұйымдардан, мемлекеттік органдардан, лауазымды және өзге де адамдардан тәуелсіз болады, Қазақстан Республикасының Конституциясын және «Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты туралы» Қазақстан Республикасының Конституциялық заңын басшылыққа алады.

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X

Каким статусом обладает Конституционный Суд Республики Казахстан?
 
При осуществлении своих полномочий Конституционный Суд самостоятелен и независим от граждан, организаций, государственных органов, должностных и иных лиц, руководствуется Конституцией Республики Казахстан и Конституционным законом Республики Казахстан «О Конституционном Суде Республики Казахстан».

📱 @consot_kz

Instagram | Facebook | X