В Казахстане развивают экспертное участие в конституционном правосудии
19 октября в Конституционном Суде Республики Казахстан подвели итоги проекта «Верховенство Конституции: культура законности и правосознание», направленного на развитие института Amicus Curiae («друг суда») и укрепление правовой культуры.
Проект реализован совместно с Посольством Королевства Нидерландов в Казахстане и общественным объединением «Правовой центр женских инициатив «Сана Сезім», а также Германским фондом международного правового сотрудничества (IRZ). В итоговом мероприятии приняли участие представители государственных органов, международных организаций, юридического и академического сообществ, адвокатуры и гражданского общества.
Центральное место в проекте занял институт Amicus Curiae, предусматривающий представление суду независимых экспертных заключений по рассматриваемым делам. Он позволяет расширить спектр правовых аргументов, учитывать научные и профессиональные подходы и глубже анализировать конституционно-правовые вопросы. Такие заключения должны иметь консультативное значение и не предопределять решение суда.
Выступая на мероприятии, Председатель Конституционного Суда Эльвира Азимова подчеркнула важность независимого, объективного и профессионального экспертного участия в конституционном судопроизводстве, развития научно-консультационной работы и последовательной реализации конституционных принципов.
Практическая подготовка специалистов стала одним из направлений проекта. В Алматы, Туркестане и Усть-Каменогорске прошли тренинги по конституционно-правовому анализу и подготовке экспертных заключений для юристов, учёных и представителей гражданского общества. В конкурсе Amicus Curiae Challenge студенты юридических специальностей из разных регионов страны применили знания при решении практических правовых задач. Победителем стала команда Казахского национального университета имени аль-Фараби.
В рамках итогового мероприятия также прошли тематические сессии, посвящённые реализации новой Конституции и применению института Amicus Curiae в конституционном правосудии с участием национальных и международных экспертов. Участники обменялись опытом подготовки экспертных заключений и обсудили актуальные вопросы развития конституционной законности и защиты прав человека.
Проект объединил образовательную и практическую составляющие, укрепил профессиональное взаимодействие и способствовал вовлечению молодых специалистов в обсуждение вопросов конституционного правосудия.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | X
19 октября в Конституционном Суде Республики Казахстан подвели итоги проекта «Верховенство Конституции: культура законности и правосознание», направленного на развитие института Amicus Curiae («друг суда») и укрепление правовой культуры.
Проект реализован совместно с Посольством Королевства Нидерландов в Казахстане и общественным объединением «Правовой центр женских инициатив «Сана Сезім», а также Германским фондом международного правового сотрудничества (IRZ). В итоговом мероприятии приняли участие представители государственных органов, международных организаций, юридического и академического сообществ, адвокатуры и гражданского общества.
Центральное место в проекте занял институт Amicus Curiae, предусматривающий представление суду независимых экспертных заключений по рассматриваемым делам. Он позволяет расширить спектр правовых аргументов, учитывать научные и профессиональные подходы и глубже анализировать конституционно-правовые вопросы. Такие заключения должны иметь консультативное значение и не предопределять решение суда.
Выступая на мероприятии, Председатель Конституционного Суда Эльвира Азимова подчеркнула важность независимого, объективного и профессионального экспертного участия в конституционном судопроизводстве, развития научно-консультационной работы и последовательной реализации конституционных принципов.
Практическая подготовка специалистов стала одним из направлений проекта. В Алматы, Туркестане и Усть-Каменогорске прошли тренинги по конституционно-правовому анализу и подготовке экспертных заключений для юристов, учёных и представителей гражданского общества. В конкурсе Amicus Curiae Challenge студенты юридических специальностей из разных регионов страны применили знания при решении практических правовых задач. Победителем стала команда Казахского национального университета имени аль-Фараби.
В рамках итогового мероприятия также прошли тематические сессии, посвящённые реализации новой Конституции и применению института Amicus Curiae в конституционном правосудии с участием национальных и международных экспертов. Участники обменялись опытом подготовки экспертных заключений и обсудили актуальные вопросы развития конституционной законности и защиты прав человека.
Проект объединил образовательную и практическую составляющие, укрепил профессиональное взаимодействие и способствовал вовлечению молодых специалистов в обсуждение вопросов конституционного правосудия.
Instagram | Facebook | X
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кореяның Конституциялық Соты адам құқықтарының жаппай бұзылуына қатысты қылмыстық істерді қайта қарауға қойылған шектеуді конституциялық емес деп таныды
Кореяның Конституциялық Соты сотталған адам қайтыс болғаннан кейін қылмыстық істі қайта қарауды талап етуге құқылы тұлғалар шеңберін шектейтін Қылмыстық-процестік заң ережесінің конституциялылығы туралы мәселені қарады.
Істі қарауға бейбіт тұрғындардың жаппай қаза табуына және адам құқықтарының өрескел бұзылуына байланысты қылмыстық істер бойынша сотталған адамдардың туыстарының өтініштері негіз болды. Өтініш берушілер, оның ішінде қайтыс болған сотталғандардың жиендері мен немере інілері, заңда істі қайта қарауды талап ету құқығы берілген тұлғалар қатарына кірмеген.
Конституциялық Сот даулы заң ережесін адам құқықтарының жаппай бұзылуына қатысты істерге қолдану Конституцияға сәйкес келмейді деп таныды. Сот мұндай шектеудің әдеттегі қылмыстық істер бойынша негізді болуы мүмкін екенін, алайда адам құқықтарының жаппай бұзылуына байланысты істердің өзіндік ерекшеліктері бар екенін атап өтті. Жекелеген жағдайларда құқыққа қайшы әрекеттерді мемлекеттік органдардың өздері жасағандықтан, бұл істің мән-жайларын анықтауға және бұзылған құқықтарды қалпына келтіруге кедергі келтірген.
Соттың ұстанымына сәйкес, мемлекет адамның негізгі құқықтарының бұзылуына өзі жол берген айрықша жағдайларда құқықтық айқындық қағидаты істі сот тәртібімен қайта қарау мүмкіндігін шектеуге негіз бола алмайды. Демек, істі қайта қарауды талап етуге құқылы тұлғалар шеңберін кеңейту, қайта қараудың заңда белгіленген негіздері мен нысанасы сақталған жағдайда, құқықтық айқындыққа елеулі қатер төндірмейді.
Конституциялық Сот қажетті заңнамалық өзгерістерді енгізу мерзімін 2027 жылғы 31 желтоқсанға дейін белгіледі.
Дереккөз: Корея Республикасының Конституциялық Соты https://www.ccourt.go.kr/site/kor/ex/bbs/View.do?bcIdx=4267149&cbIdx=1106
#КонституциялықСот #Конституция #АдамҚұқықтары #ҚұқықҮстемдігі
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд Кореи признал неконституционным ограничение пересмотра уголовных дел о массовых нарушениях прав человека
Конституционный Суд Кореи рассмотрел вопрос о конституционности положения Уголовно-процессуального закона, ограничивающего круг лиц, имеющих право требовать пересмотра уголовного дела после смерти осужденного.
Поводом для рассмотрения стали обращения родственников лиц, осужденных по делам, связанным с массовой гибелью гражданского населения и серьезными нарушениями прав человека. Заявители, в том числе племянники умерших, не входили в установленный законом круг лиц, имеющих право требовать пересмотра дела.
Суд признал не соответствующим Конституции применение оспариваемого положения к делам о массовых нарушениях прав человека. Суд отметил, что такое ограничение может иметь разумное основание применительно к обычным уголовным делам, однако дела, связанные с массовыми нарушениями прав человека, имеют особый характер. В отдельных случаях противоправные действия совершались государственными органами, что препятствовало установлению обстоятельств дела и восстановлению нарушенных прав.
Суд указал, что в исключительных случаях, когда государство само допустило нарушение основных прав человека, принцип правовой определенности не может служить основанием для ограничения возможности судебного пересмотра. Следовательно, расширение круга лиц, имеющих право требовать пересмотра, не создает существенной угрозы правовой определенности при сохранении установленных законом оснований и предмета пересмотра.
Суд установил срок для внесения необходимых законодательных изменений до 31 декабря 2027 года.
Источник: Конституционный Суд Кореи https://www.ccourt.go.kr/site/kor/ex/bbs/View.do?bcIdx=4267149&cbIdx=1106
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM