Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Конституционном Суде обсудили гражданско-процессуальные вопросы доступа к правосудию и реализацию итоговых решений
В Конституционном Суде состоялось шестое заседание Научно-консультативного совета при Конституционном Суде. В работе заседания приняли участие судьи Конституционного Суда, представители Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, международных организаций, а также ведущие ученые и эксперты в области права.
С приветственным обращением к участникам обратилась Председатель Конституционного Суда Эльвира Азимова. Она подчеркнула, что итоговые решения органа конституционного контроля обладают не только правоприменительным, но и системообразующим значением, формируя единообразную практику толкования и применения норм Основного Закона.
С приветственными речами также выступили Посол Европейского Союза в Казахстане Алешка Симкич, Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Алексей Рогов, и.о. Постоянного координатора ООН в Казахстане, Представитель ВОЗ – руководитель Странового офиса ВОЗ в Казахстане Скендер Сыла.
В рамках заседания были рассмотрены вопросы исполнения решений Конституционного Суда, а также гражданско-процессуальные аспекты обеспечения доступа к правосудию. Дискуссию модерировал судья Конституционного Суда Роман Подопригора.
По первому вопросу участников проинформировала заведующая отделом предварительного изучения обращений и правового обеспечения Аппарата Конституционного Суда Эльмира Калиева. Она отметила, что из 75 нормативных постановлений Конституционного Суда 45 реализованы путем внесения изменений и дополнений в различные нормативные правовые акты. С учетом правовых позиций органа конституционного контроля территориальными прокурорами изучено свыше 28 тысяч уголовных и гражданских дел, судами общей юрисдикции пересмотрено 18 судебных решений.
По второму вопросу выступили члены Научно-консультативного совета.
Профессор Каспийского общественного университета Саида Акимбекова (д.ю.н.) представила доклад на тему «Доступность правосудия в гражданском процессе: вопросы теории и практики». Она отметила, что несмотря на существенный прогресс в развитии правовой системы, механизм защиты граждан сталкивается с рядом проблем, затрудняющих эффективную реализацию права на судебную защиту. Среди факторов, отрицательно влияющих на доступность правосудия, были выделены: чрезмерность судебных расходов; препятствия при возбуждении и рассмотрении дела; проблемы доступности правосудия при обжаловании судебных актов;сложности, связанные с применением альтернативных способов защиты гражданских прав.
Партнер международной юридической фирмы Dentons Kazakhstan Айгуль Кенжебаева (к.ю.н.)осветила теоретические и практические аспекты права на доступ к правосудию, а также остановилась на современных вызовах, в том числе связанных с использованием новых технологий в судопроизводстве.
Ассоциированный профессор Каспийского общественного университета Фатима Тлегенова(к.ю.н.) представила анализ реализации права на доступ к правосудию в суде кассационной инстанции. Она подчеркнула значимость соответствующего нормативного постановления Конституционного Суда и отметила прогрессивность подходов органа конституционного контроля, направленных на устранение существующих препятствий при реализации права на судебную защиту и внедрение сплошной кассации. «Правовые позиции Конституционного Суда существенно расширили объем права на судебную защиту», - отметила спикер.
В обсуждении приняли участие члены Научно-консультативного совета Сулейменов М.К., Скрябин С.В., Жакаева Л.С., Имашев Б.М. и Дауленов М.М.
По итогам заседания Научно-консультативный совет сформулировал рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Они будут направлены в заинтересованные государственные органы для дальнейшего учета в нормотворческой деятельности.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
В Конституционном Суде состоялось шестое заседание Научно-консультативного совета при Конституционном Суде. В работе заседания приняли участие судьи Конституционного Суда, представители Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, международных организаций, а также ведущие ученые и эксперты в области права.
С приветственным обращением к участникам обратилась Председатель Конституционного Суда Эльвира Азимова. Она подчеркнула, что итоговые решения органа конституционного контроля обладают не только правоприменительным, но и системообразующим значением, формируя единообразную практику толкования и применения норм Основного Закона.
С приветственными речами также выступили Посол Европейского Союза в Казахстане Алешка Симкич, Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Алексей Рогов, и.о. Постоянного координатора ООН в Казахстане, Представитель ВОЗ – руководитель Странового офиса ВОЗ в Казахстане Скендер Сыла.
В рамках заседания были рассмотрены вопросы исполнения решений Конституционного Суда, а также гражданско-процессуальные аспекты обеспечения доступа к правосудию. Дискуссию модерировал судья Конституционного Суда Роман Подопригора.
По первому вопросу участников проинформировала заведующая отделом предварительного изучения обращений и правового обеспечения Аппарата Конституционного Суда Эльмира Калиева. Она отметила, что из 75 нормативных постановлений Конституционного Суда 45 реализованы путем внесения изменений и дополнений в различные нормативные правовые акты. С учетом правовых позиций органа конституционного контроля территориальными прокурорами изучено свыше 28 тысяч уголовных и гражданских дел, судами общей юрисдикции пересмотрено 18 судебных решений.
По второму вопросу выступили члены Научно-консультативного совета.
Профессор Каспийского общественного университета Саида Акимбекова (д.ю.н.) представила доклад на тему «Доступность правосудия в гражданском процессе: вопросы теории и практики». Она отметила, что несмотря на существенный прогресс в развитии правовой системы, механизм защиты граждан сталкивается с рядом проблем, затрудняющих эффективную реализацию права на судебную защиту. Среди факторов, отрицательно влияющих на доступность правосудия, были выделены: чрезмерность судебных расходов; препятствия при возбуждении и рассмотрении дела; проблемы доступности правосудия при обжаловании судебных актов;сложности, связанные с применением альтернативных способов защиты гражданских прав.
Партнер международной юридической фирмы Dentons Kazakhstan Айгуль Кенжебаева (к.ю.н.)осветила теоретические и практические аспекты права на доступ к правосудию, а также остановилась на современных вызовах, в том числе связанных с использованием новых технологий в судопроизводстве.
Ассоциированный профессор Каспийского общественного университета Фатима Тлегенова(к.ю.н.) представила анализ реализации права на доступ к правосудию в суде кассационной инстанции. Она подчеркнула значимость соответствующего нормативного постановления Конституционного Суда и отметила прогрессивность подходов органа конституционного контроля, направленных на устранение существующих препятствий при реализации права на судебную защиту и внедрение сплошной кассации. «Правовые позиции Конституционного Суда существенно расширили объем права на судебную защиту», - отметила спикер.
В обсуждении приняли участие члены Научно-консультативного совета Сулейменов М.К., Скрябин С.В., Жакаева Л.С., Имашев Б.М. и Дауленов М.М.
По итогам заседания Научно-консультативный совет сформулировал рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Они будут направлены в заинтересованные государственные органы для дальнейшего учета в нормотворческой деятельности.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹 Өскеменде «Заң және тәртіп» идеологиясын нығайтудағы азаматтар мен мемлекеттің рөлі туралы дөңгелек үстел өтті
Өскемен қаласында Қазақстан Республикасының Тәуелсіздік күніне арналған «Құқықтық мемлекет және белсенді азамат: Қазақстан Республикасында «Заң және тәртіп» идеологиясын нығайтудағы азаматтардың, Конституциялық Сот пен құқық қорғау органдарының рөлі» атты дөңгелек үстел өтті.
Шараны Сәрсен Аманжолов атындағы Шығыс Қазақстан Университетінің Жоғары бизнес және құқық мектебі ұйымдастырды, оған облыстың құқық қорғау және сот органдарының, азаматтық қоғамның өкілдері, құқықтанушы ғалымдар, сондай-ақ заң факультетінің магистранттары мен студенттері қатысты.
Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының судьясы Еркін Оңғарбаев азаматтардың құқықтық сауаттылығын арттыру және конституциялық бақылау органына жүгіну тәртібін түсіндіру Конституциялық Сот қызметінің басым бағыттарының бірі екенін атап өтті. Ол конституциялық бақылау органы мен заңгерлер қауымдастығы және жоғары оқу орындары арасындағы ынтымақтастық Конституциялық Соттың нормативтік қаулыларын тәжірибеде тиімді қолдануға ықпал ететінін айтты. Оның сөзінше, Конституциялық Соттың қорытынды шешімдері заңнаманы жетілдірудің және құқықтық мемлекетті нығайтудың негізгі тетіктерінің бірі болып табылады.
Талқылау барысында қатысушылар Қазақстанда конституциялық сот төрелігін іске асыру тәжірибесін, оның қоғамда құқықтық мемлекет пен құқықтық мәдениетті қалыптастыруға әсерін талқылады.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Өскемен қаласында Қазақстан Республикасының Тәуелсіздік күніне арналған «Құқықтық мемлекет және белсенді азамат: Қазақстан Республикасында «Заң және тәртіп» идеологиясын нығайтудағы азаматтардың, Конституциялық Сот пен құқық қорғау органдарының рөлі» атты дөңгелек үстел өтті.
Шараны Сәрсен Аманжолов атындағы Шығыс Қазақстан Университетінің Жоғары бизнес және құқық мектебі ұйымдастырды, оған облыстың құқық қорғау және сот органдарының, азаматтық қоғамның өкілдері, құқықтанушы ғалымдар, сондай-ақ заң факультетінің магистранттары мен студенттері қатысты.
Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының судьясы Еркін Оңғарбаев азаматтардың құқықтық сауаттылығын арттыру және конституциялық бақылау органына жүгіну тәртібін түсіндіру Конституциялық Сот қызметінің басым бағыттарының бірі екенін атап өтті. Ол конституциялық бақылау органы мен заңгерлер қауымдастығы және жоғары оқу орындары арасындағы ынтымақтастық Конституциялық Соттың нормативтік қаулыларын тәжірибеде тиімді қолдануға ықпал ететінін айтты. Оның сөзінше, Конституциялық Соттың қорытынды шешімдері заңнаманы жетілдірудің және құқықтық мемлекетті нығайтудың негізгі тетіктерінің бірі болып табылады.
Талқылау барысында қатысушылар Қазақстанда конституциялық сот төрелігін іске асыру тәжірибесін, оның қоғамда құқықтық мемлекет пен құқықтық мәдениетті қалыптастыруға әсерін талқылады.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔸 В Усть-Каменогорске состоялся круглый стол о роли граждан и государства в укреплении идеологии «Закона и порядка»
В Усть-Каменогорске прошел круглый стол «Правовое государство и активный гражданин: роль граждан, Конституционного Суда и правоохранительных органов Республики Казахстан в укреплении идеологии «Закон и порядок», посвященный Дню Независимости Республики Казахстан.
Мероприятие организовано Высшей школой бизнеса и права Восточно-Казахстанского университета имени Сарсена Аманжолова, на котором приняли участие представители правоохранительных и судебных органов области, гражданского общества, ученые-правоведы, а также магистранты и студенты юридического факультета.
Судья Конституционного Суда Республики Казахстан Еркин Онгарбаев подчеркнул, что повышение правовой грамотности граждан и разъяснение порядка обращения в орган конституционного контроля является одним из приоритетов деятельности Конституционного Суда. Он отметил, что сотрудничество органа конституционного контроля с юридическим сообществом и вузами способствует практическому применению его нормативных постановлений. По его словам, итоговые решения Конституционного Суда являются одним из ключевых инструментов совершенствования законодательства и укрепления правового государства.
В ходе дискуссии участники обсудили практику реализации конституционного правосудия в Казахстане, его влияния на формирование правового государства и правовой культуры в обществе.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
В Усть-Каменогорске прошел круглый стол «Правовое государство и активный гражданин: роль граждан, Конституционного Суда и правоохранительных органов Республики Казахстан в укреплении идеологии «Закон и порядок», посвященный Дню Независимости Республики Казахстан.
Мероприятие организовано Высшей школой бизнеса и права Восточно-Казахстанского университета имени Сарсена Аманжолова, на котором приняли участие представители правоохранительных и судебных органов области, гражданского общества, ученые-правоведы, а также магистранты и студенты юридического факультета.
Судья Конституционного Суда Республики Казахстан Еркин Онгарбаев подчеркнул, что повышение правовой грамотности граждан и разъяснение порядка обращения в орган конституционного контроля является одним из приоритетов деятельности Конституционного Суда. Он отметил, что сотрудничество органа конституционного контроля с юридическим сообществом и вузами способствует практическому применению его нормативных постановлений. По его словам, итоговые решения Конституционного Суда являются одним из ключевых инструментов совершенствования законодательства и укрепления правового государства.
В ходе дискуссии участники обсудили практику реализации конституционного правосудия в Казахстане, его влияния на формирование правового государства и правовой культуры в обществе.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституциялық Сот ерлі-зайыптылардың банк құпиясына қол жеткізуін шектеудің Конституцияға сәйкестігін тексереді
📨 Конституциялық Сот алдын ала зерделеу нәтижелері бойынша «Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы» Заңның 50-бабы 4-тармағының Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішті конституциялық іс жүргізуге қабылдады.
Дауланып отырған нормаға сәйкес банк құпиясы клиентке ғана, шот (мүлік) иесінің жазбаша нысанда берген келісімінің негізінде не шот иесінің сәйкестендіру құралы арқылы кез келген үшінші тұлғаға ашылуы мүмкін.
Өтініш беруші ажырасқаннан кейін ортақ мүлікті бөлу туралы талап-арызды дайындау кезінде неке кезеңінде бұрынғы жұбайының қаржылық жинақтары туралы ақпарат ала алмады. Оның пікірінше, қолданыстағы норма ерлі-зайыптылардың біреуін бірлескен жинақтар туралы ақпаратқа қол жеткізуден айырады және ерлі-зайыптылардың ортақ меншігіндегі үлеске құқықты іске асыруға кедергі келтіреді.
Конституцияға сәйкестігін тексерудің барысы мен қорытындылары туралы ақпарат Конституциялық Соттың ресми сайтында және Telegram-арнасында жарияланады.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Дауланып отырған нормаға сәйкес банк құпиясы клиентке ғана, шот (мүлік) иесінің жазбаша нысанда берген келісімінің негізінде не шот иесінің сәйкестендіру құралы арқылы кез келген үшінші тұлғаға ашылуы мүмкін.
Өтініш беруші ажырасқаннан кейін ортақ мүлікті бөлу туралы талап-арызды дайындау кезінде неке кезеңінде бұрынғы жұбайының қаржылық жинақтары туралы ақпарат ала алмады. Оның пікірінше, қолданыстағы норма ерлі-зайыптылардың біреуін бірлескен жинақтар туралы ақпаратқа қол жеткізуден айырады және ерлі-зайыптылардың ортақ меншігіндегі үлеске құқықты іске асыруға кедергі келтіреді.
Конституцияға сәйкестігін тексерудің барысы мен қорытындылары туралы ақпарат Конституциялық Соттың ресми сайтында және Telegram-арнасында жарияланады.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд проверит конституционность ограничения доступа супругов к банковской тайне
📨 Конституционный Суд по результатам предварительного изучения принял к конституционному производству обращение о проверке на соответствие Конституции пункта 4 статьи 50 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан».
Согласно оспариваемой норме, банковская тайна может быть раскрыта только клиенту или любому третьему лицу с согласия владельца счета (имущества).
Заявительница при подготовке иска о разделе общего имущества после развода не смогла получить сведения о финансовых сбережениях бывшего супруга за период брака. По ее мнению, действующая норма лишает одного из супругов доступа к информации о совместных накоплениях и препятствует реализации права на долю в общей собственности супругов.
Информация о ходе и итогах проверки будет опубликована на официальном сайте и Telegram-канале Конституционного Суда.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Согласно оспариваемой норме, банковская тайна может быть раскрыта только клиенту или любому третьему лицу с согласия владельца счета (имущества).
Заявительница при подготовке иска о разделе общего имущества после развода не смогла получить сведения о финансовых сбережениях бывшего супруга за период брака. По ее мнению, действующая норма лишает одного из супругов доступа к информации о совместных накоплениях и препятствует реализации права на долю в общей собственности супругов.
Информация о ходе и итогах проверки будет опубликована на официальном сайте и Telegram-канале Конституционного Суда.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM