📍отмечу очень крепкий сюжет. Все 10 серий были просмотрены залпом, интрига сохранялась до конца, но хоть мы и разгадали все сюжетные ходы намного раньше, от этого он хуже не стал.
📍за оболочкой триллера скрывается очень сильная драма с серьезной темой: детское насилие, буллинг, и как детские травмы влияют на дальнейшую судьбу.
📍очень сильные актерские работы. Главного героя сыграл малоизвестный актёр Антон Васильев, который глубоко погрузился в своего персонажа и отдал себя полностью этой роли. Его брата отлично сыграл Николай Шрайбер. Отсутствие известных актёров пошло проекту только на пользу.
📍бросается в глаза, что постановщики вдохновлялись американскими сериалами, используя оттуда различные фишки и приёмы. Это также не является минусом, проект спокойно можно было бы продать на Netflix и там международному зрителю не надо будет перестраиваться под российский менталитет, темы там понятны всем.
Хрустальный означает не только название маленького города, а ещё описание души главного героя. За мускулами, за безэмоциональным выражением лица на самом деле скрыта хрупкая душа, которую уже почти разбили в детстве. Важно в этой ситуации разобраться в себе, принять себя и не винить за то, в чём ты не виноват!
8/10
📍за оболочкой триллера скрывается очень сильная драма с серьезной темой: детское насилие, буллинг, и как детские травмы влияют на дальнейшую судьбу.
📍очень сильные актерские работы. Главного героя сыграл малоизвестный актёр Антон Васильев, который глубоко погрузился в своего персонажа и отдал себя полностью этой роли. Его брата отлично сыграл Николай Шрайбер. Отсутствие известных актёров пошло проекту только на пользу.
📍бросается в глаза, что постановщики вдохновлялись американскими сериалами, используя оттуда различные фишки и приёмы. Это также не является минусом, проект спокойно можно было бы продать на Netflix и там международному зрителю не надо будет перестраиваться под российский менталитет, темы там понятны всем.
Хрустальный означает не только название маленького города, а ещё описание души главного героя. За мускулами, за безэмоциональным выражением лица на самом деле скрыта хрупкая душа, которую уже почти разбили в детстве. Важно в этой ситуации разобраться в себе, принять себя и не винить за то, в чём ты не виноват!
8/10
👍2❤🔥1
Важно ли учитывать рейтинг перед просмотром?
Ещё совсем недавно мы засматривали до дыр видеокассеты, покупали DVD диски 100 фильмов в одном с пиратским качеством и совсем не задумывались о том, насколько этот фильм/мультфильм/сериал хорош на самом деле, как к нему относятся критики и зрители по всему миру.
Время прошло и наступила эпоха просмотров фильмов через пиратский сайты и официальные легальные стриминг-сервисы. Появились также ресурсы, которые собирают информацию от зрителей и конвертируют её всего лишь в одну цифру от 1 до 10, от которой теперь зависит твой дальнейший выбор. И вот ты ещё в детстве от всей души любил определённый фильм, смотрел его днями и ночами по кругу и спустя 20 лет ты осознаёшь, что его на самом деле разгромили и зрители, и критики, и оценка у него средняя 5, После этого твоё восприятие меняется и в дальнейшем ты стараешься учитывать общий рейтинг перед просмотром.
Вопрос, нужно ли так делать? Я считаю, что да, но есть нюансы.
Ещё совсем недавно мы засматривали до дыр видеокассеты, покупали DVD диски 100 фильмов в одном с пиратским качеством и совсем не задумывались о том, насколько этот фильм/мультфильм/сериал хорош на самом деле, как к нему относятся критики и зрители по всему миру.
Время прошло и наступила эпоха просмотров фильмов через пиратский сайты и официальные легальные стриминг-сервисы. Появились также ресурсы, которые собирают информацию от зрителей и конвертируют её всего лишь в одну цифру от 1 до 10, от которой теперь зависит твой дальнейший выбор. И вот ты ещё в детстве от всей души любил определённый фильм, смотрел его днями и ночами по кругу и спустя 20 лет ты осознаёшь, что его на самом деле разгромили и зрители, и критики, и оценка у него средняя 5, После этого твоё восприятие меняется и в дальнейшем ты стараешься учитывать общий рейтинг перед просмотром.
Вопрос, нужно ли так делать? Я считаю, что да, но есть нюансы.
В данный момент есть 4 сайта- агрегатора, которые позволят составить общую картину о фильме.
📍КИНОПОИСК.
Российский сервис для поиска и просмотра кино использует стандартную систему подсчёта рейтинга через среднее арифметическое всех голосов за фильм. Основное в Кинопоиске то, что он российский. За свой большой опыт в сравнении его с американским аналогом
IMDb я заметил, что российский зритель очень сдержанный в силу менталитета. Допустим зритель из России и зритель из Европы посмотрели один и тот же фильм. Финал фильма настолько впечатлил европейского зрителя, что он импульсивно поставил ему 10 из 10. Российского зрителя также впечатлила концовка, но он не ориентировался на эмоции, а рационально и сдержанно выявил минусы этого кино и в итоге поставил 8. В итоге между двумя агрегаторами часто есть различия в оценках, и на КП она обычно ниже.
📍IMDb
Обычно я стараюсь ориентироваться именно на него, а потом на КП. Пусть тут и завышенные оценки, но общее количество голосов в разы выше Кинопоиска и позволяет увидеть более реальную картину.
📍КИНОПОИСК.
Российский сервис для поиска и просмотра кино использует стандартную систему подсчёта рейтинга через среднее арифметическое всех голосов за фильм. Основное в Кинопоиске то, что он российский. За свой большой опыт в сравнении его с американским аналогом
IMDb я заметил, что российский зритель очень сдержанный в силу менталитета. Допустим зритель из России и зритель из Европы посмотрели один и тот же фильм. Финал фильма настолько впечатлил европейского зрителя, что он импульсивно поставил ему 10 из 10. Российского зрителя также впечатлила концовка, но он не ориентировался на эмоции, а рационально и сдержанно выявил минусы этого кино и в итоге поставил 8. В итоге между двумя агрегаторами часто есть различия в оценках, и на КП она обычно ниже.
📍IMDb
Обычно я стараюсь ориентироваться именно на него, а потом на КП. Пусть тут и завышенные оценки, но общее количество голосов в разы выше Кинопоиска и позволяет увидеть более реальную картину.
📍Rotten Tomatoes и Metacritic.
Эти сайты собирают рецензии профессиональных кинокритиков и в процентном выражении показывают, насколько им понравился фильм. Оценки критиков обычно прямо пропорциональны оценкам зрителей, поэтому к ним надо относиться осторожно. Обычно они хвалят сложное авторское фестивальное кино и ругают фильмы для массового зрителя за их простую форму, за шаблонность и т.д.
При выборе кино стоит сравнивать как оценки зрителей, так и кинокритиков. Высокий зрительский рейтинг и низкий от критиков покажет, что фильм будет в основном лёгким, не сложным по задумке, сюжету. Возможно, это то, что в данный момент вам нужно. Если ситуация противоположная, то фильм будет не для спокойного просмотра, а для более осознанного. А если же оба показателя высокие, то это скорее всего шедевр. Понравится он вам или нет, это другой вопрос.
К примеру, корейский фильм Паразиты имеет зрительский рейтинг 8.5 из 10, а кинокритиков 98% из 100%. Такая высокая оценка от двух сторон позволила ему стать лучшим фильмом года.
Эти сайты собирают рецензии профессиональных кинокритиков и в процентном выражении показывают, насколько им понравился фильм. Оценки критиков обычно прямо пропорциональны оценкам зрителей, поэтому к ним надо относиться осторожно. Обычно они хвалят сложное авторское фестивальное кино и ругают фильмы для массового зрителя за их простую форму, за шаблонность и т.д.
При выборе кино стоит сравнивать как оценки зрителей, так и кинокритиков. Высокий зрительский рейтинг и низкий от критиков покажет, что фильм будет в основном лёгким, не сложным по задумке, сюжету. Возможно, это то, что в данный момент вам нужно. Если ситуация противоположная, то фильм будет не для спокойного просмотра, а для более осознанного. А если же оба показателя высокие, то это скорее всего шедевр. Понравится он вам или нет, это другой вопрос.
К примеру, корейский фильм Паразиты имеет зрительский рейтинг 8.5 из 10, а кинокритиков 98% из 100%. Такая высокая оценка от двух сторон позволила ему стать лучшим фильмом года.
👍1
КИНО И ПОЛИТИКА
В условии текущей нестабильности в мире и событий, которые на это влияют, во мне укрепилось понимание, что никакая сфера культуры сейчас не способна обособленно существовать без политики. Тот же кинематограф всегда остро реагировал на любые политические изменения. И я сейчас не имею в виду кино, вдохновленное тем или иным событием, ведь это нормально, любое кино отражает настоящую реальность, даже если сам сюжет кажется нереальным. Хороший и очень актуальный пример, когда Стенли Кубрик в 1964 г. снял политическую сатиру “Доктор Стрейнджлав или я как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу”. Режиссёра, да и весь мир тогда волновал Карибский кризис, и он этой сатирой хотел передать текущую для него реальность.
В условии текущей нестабильности в мире и событий, которые на это влияют, во мне укрепилось понимание, что никакая сфера культуры сейчас не способна обособленно существовать без политики. Тот же кинематограф всегда остро реагировал на любые политические изменения. И я сейчас не имею в виду кино, вдохновленное тем или иным событием, ведь это нормально, любое кино отражает настоящую реальность, даже если сам сюжет кажется нереальным. Хороший и очень актуальный пример, когда Стенли Кубрик в 1964 г. снял политическую сатиру “Доктор Стрейнджлав или я как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу”. Режиссёра, да и весь мир тогда волновал Карибский кризис, и он этой сатирой хотел передать текущую для него реальность.
Я же имею сейчас ввиду политические высказывания в местах, где их быть, по сути, не должно. В 1973 году Марлон Брандо получал Оскар за Крёстного отца, но не пришёл на церемонию, а вместо себя отправил девушку индейского происхождения, обозначив проблему геноцида индейцев. Таких примеров множество. И хотя организаторы церемонии обозначают сейчас, что на сцене нет места для высказываний, по факту это не контролируется.
Стартовавший вчера Каннский фестиваль начался с прямой линии с президентом Украины Владимиром Зеленским, который говорил о связи кино и политики и приводил в пример такие фильмы как Апокалипсис сегодня и Великий диктатор с Чарли Чаплином. Закончил речь цитатой: “Я уверен-диктатор проиграет!”. И вот такие моменты мне кажутся неправильными, что на церемониях, посвященных искусству, есть место для политических высказываний, пусть и от непосредственных участников событий.
Стартовавший вчера Каннский фестиваль начался с прямой линии с президентом Украины Владимиром Зеленским, который говорил о связи кино и политики и приводил в пример такие фильмы как Апокалипсис сегодня и Великий диктатор с Чарли Чаплином. Закончил речь цитатой: “Я уверен-диктатор проиграет!”. И вот такие моменты мне кажутся неправильными, что на церемониях, посвященных искусству, есть место для политических высказываний, пусть и от непосредственных участников событий.
Искусство должно служить инструментом для высказывания, а не объектом.
Вот обратный пример: сегодня появилась новость, что украинский продюсер Александр Роднянский, который работал со Звягинцевым, анонсировал работу над сериалом о Владимире Путине. Сериал будет снят по книге 2015г Михаила Зыгаря “Вся кремлёвская рать” и расскажет историю становления президента. Создатель обещает проект стилистически похожий на Карточный домик. Этим сериалом Роднянский покажет своё отношение к текущей ситуации, взяв кинематограф как инструмент, и его высказывание будет обоснованным.
Эти две новости заставили меня задуматься, что кино может отражать политическую ситуацию, но только в правильной форме. Это может быть художественная, документальная форма, да хоть мультфильм или аниме. Но не стоит использовать его как площадку для лозунгов, нарушая тем самым какой-то внутренний нейтралитет.
Вот обратный пример: сегодня появилась новость, что украинский продюсер Александр Роднянский, который работал со Звягинцевым, анонсировал работу над сериалом о Владимире Путине. Сериал будет снят по книге 2015г Михаила Зыгаря “Вся кремлёвская рать” и расскажет историю становления президента. Создатель обещает проект стилистически похожий на Карточный домик. Этим сериалом Роднянский покажет своё отношение к текущей ситуации, взяв кинематограф как инструмент, и его высказывание будет обоснованным.
Эти две новости заставили меня задуматься, что кино может отражать политическую ситуацию, но только в правильной форме. Это может быть художественная, документальная форма, да хоть мультфильм или аниме. Но не стоит использовать его как площадку для лозунгов, нарушая тем самым какой-то внутренний нейтралитет.
🎬 НУЛЕВОЙ ПАЦИЕНТ
Сегодня на Кинопоиске стартовал оригинальный сериал, который рассказывает о событиях, происходящих в СССР 34 года назад.
1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан тайком отправляет пробы в Москву. Когда анализы подтверждают его правоту, к делу подключается ученый Дмитрий Гончаров — специалист по малоизвестной в СССР «экзотической» болезни. Теперь судьба десятков детей и нескольких взрослых — а, возможно, и всей страны — зависит от действий столичного эпидемиолога и провинциального педиатра.
После просмотра первого трейлера у меня было скептическое отношение к этому проекту, так как Кинопоиску пока не удавалось произвести хороший собственный проект. Из последнего я очень ждал Пищеблок по роману Алексея Иванова,но сериал вышел посредственным.
Нулевого пациента же критики уже хвалят за корректно переданную атмосферу СССР,важную и до сих пор актуальную тему и сравнивают ее с британским сериалом Чернобыль.
Уже вышло 2 серии из 7
https://youtu.be/hNjKk5mYd_Q
Сегодня на Кинопоиске стартовал оригинальный сериал, который рассказывает о событиях, происходящих в СССР 34 года назад.
1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан тайком отправляет пробы в Москву. Когда анализы подтверждают его правоту, к делу подключается ученый Дмитрий Гончаров — специалист по малоизвестной в СССР «экзотической» болезни. Теперь судьба десятков детей и нескольких взрослых — а, возможно, и всей страны — зависит от действий столичного эпидемиолога и провинциального педиатра.
После просмотра первого трейлера у меня было скептическое отношение к этому проекту, так как Кинопоиску пока не удавалось произвести хороший собственный проект. Из последнего я очень ждал Пищеблок по роману Алексея Иванова,но сериал вышел посредственным.
Нулевого пациента же критики уже хвалят за корректно переданную атмосферу СССР,важную и до сих пор актуальную тему и сравнивают ее с британским сериалом Чернобыль.
Уже вышло 2 серии из 7
https://youtu.be/hNjKk5mYd_Q
YouTube
Нулевой пациент | Трейлер | Премьера 19 мая на Кинопоиске
Смотрите с 19 мая только на Кинопоиске: https://clck.ru/eq2y4
1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев (Аскар Ильясов) подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан…
1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев (Аскар Ильясов) подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан…
🔝 ОЗИМАНДИЯ
Не верится, что прошло уже 9 лет с момента выхода последнего эпизода самого лучшего сериала по моему субъективному мнению -Breaking Bad.
Хочу сейчас обратить внимание не на весь проект в целом, а на его маленькую,но важную часть.
У агрегатора IMDb есть отличная опция оценивания не только фильмов, но и отдельных эпизодов сериалов. И как же невероятно смотреть на такие цифры:
5 сезон 14 эпизод Breaking Bad под названием Ozymandias, впереди ещё два эпизода до конца сериала, но именно 14 эпизод стал самым высоко оцененным за всю историю.
Не верится, что прошло уже 9 лет с момента выхода последнего эпизода самого лучшего сериала по моему субъективному мнению -Breaking Bad.
Хочу сейчас обратить внимание не на весь проект в целом, а на его маленькую,но важную часть.
У агрегатора IMDb есть отличная опция оценивания не только фильмов, но и отдельных эпизодов сериалов. И как же невероятно смотреть на такие цифры:
5 сезон 14 эпизод Breaking Bad под названием Ozymandias, впереди ещё два эпизода до конца сериала, но именно 14 эпизод стал самым высоко оцененным за всю историю.
🔥2
10 из 10 при 167 тыс. оценок, что феноменально. Эпизод заслужил признание не только зрителями, но и критиками.
Название эпизода отсылает к стихотворению английского поэта 19 века Перси Шелли о когда-то могущественном правителе, от величия которого осталась лишь статуя в пустыне. И те, кто смотрел этот эпизод, понимают почему такое название.
Градус накала в сериале достигает апогея, действия Уолтера Уайта приводят к точке невозврата, криминал сменяется на глубокую драму, каждая минута эпизода доводит до дрожи.
Абсолютно заслуженное признание!
Кажется, скоро придёт пора
пересматривать сериал!
Название эпизода отсылает к стихотворению английского поэта 19 века Перси Шелли о когда-то могущественном правителе, от величия которого осталась лишь статуя в пустыне. И те, кто смотрел этот эпизод, понимают почему такое название.
Градус накала в сериале достигает апогея, действия Уолтера Уайта приводят к точке невозврата, криминал сменяется на глубокую драму, каждая минута эпизода доводит до дрожи.
Абсолютно заслуженное признание!
Кажется, скоро придёт пора
пересматривать сериал!
🔥1
Constantine Cinema
🎥 Трейлер фильма от А24 под названием Men или Мужчины Алекса Гарленда(Из Машины, Аннигиляция) с Джесси Бакли(Чернобыль) и Рори Киннер(Чёрное зеркало) Его мы, к сожалению,в кинотеатрах не увидим. Трейлер произвёл на меня какое-то магическое впечатление и убедил…
Удивительно, но российский дистрибьютор Vольgа все-таки купил права на показ фильма Men, прокат с 23.06.
Зарубежные критики начинают его уже хвалить, но у меня есть конечно вопросы о феминистком уклоне фильма, в общем надо посмотреть.
И локализовать фильм у нас как Род Мужской-это ещё надо постараться 🤦🏼♂️
Зарубежные критики начинают его уже хвалить, но у меня есть конечно вопросы о феминистком уклоне фильма, в общем надо посмотреть.
И локализовать фильм у нас как Род Мужской-это ещё надо постараться 🤦🏼♂️
🔥1
УЧЕНИК 2016
Перед ближайшим походом на спектакль в Гоголь-центр решили посмотреть фильмы Кирилла Серебренникова. До этого у него видели только его последнюю работу Петровы в гриппе, которая поразила своим интересным подходом режиссёра к экранизации сюрреалистического социального романа Алексея Сальникова.
Фильм Ученик поставлен по спектаклю Серебренникова (М)ученик, на основе пьесы немецкого драматурга Мариуса Фон Майенбурга. Проект вышел в 2016 году и был представлен на Каннском фестивале, где получил приз Франсуа Шале.
В центре сюжета история про юношу, который уверовал в Бога и начал общаться только цитатами из Библии, постепенно вступая в конфронтацию со своей матерью, одноклассниками и учительницей биологии.
Перед ближайшим походом на спектакль в Гоголь-центр решили посмотреть фильмы Кирилла Серебренникова. До этого у него видели только его последнюю работу Петровы в гриппе, которая поразила своим интересным подходом режиссёра к экранизации сюрреалистического социального романа Алексея Сальникова.
Фильм Ученик поставлен по спектаклю Серебренникова (М)ученик, на основе пьесы немецкого драматурга Мариуса Фон Майенбурга. Проект вышел в 2016 году и был представлен на Каннском фестивале, где получил приз Франсуа Шале.
В центре сюжета история про юношу, который уверовал в Бога и начал общаться только цитатами из Библии, постепенно вступая в конфронтацию со своей матерью, одноклассниками и учительницей биологии.