Задача: есть 38 фильмов с подзаголовком «Астрал». Из них всего 5 — настоящие каноничные. Как найти их, если лень заходить на сервисы?
Подсказка: если через 5 минут просмотра на экране только одни индонезы — это не тот фильм!
Таким образом вы отсеете сразу 20 фильмов. Остальные — в моей будущей лекции.
Подсказка: если через 5 минут просмотра на экране только одни индонезы — это не тот фильм!
Таким образом вы отсеете сразу 20 фильмов. Остальные — в моей будущей лекции.
😁8❤5✍4
Вот откуда «лапы» растут
Индустрия переживает ренессанс боди-хоррора. Только за два года вышло несколько громких премьер, оценённых критиками и зрителями: «Субстанция», «Гадкая сестра», «Одно целое».
Но все приёмы были взяты из фильмов мастера этого жанра — Дэвида Кроненберга.
Я наконец-то добрался до «Мухи» 1986 года. И насколько же круто и свежо этот фильм смотрится даже спустя почти 40 лет!
Учёный Сет создаёт устройство, способное телепортировать предметы. Опробовав его на живых существах, он решает испытать аппарат на себе. Но в эксперимент вмешивается муха, случайно влетевшая в устройство. И теперь Сет начинает превращаться в насекомое.
Здесь просто божественно шикарный грим, который оценили академики и наградили «Оскаром». Здесь прекрасные молодые Джефф Голдблюм и Джина Дэвис. А ещё — отличный сюжет, понятный посыл и просто интересное, порой омерзительное зрелище. Моя психика ещё поблагодарила меня, что в детстве я на этот фильм не наткнулся.
Индустрия переживает ренессанс боди-хоррора. Только за два года вышло несколько громких премьер, оценённых критиками и зрителями: «Субстанция», «Гадкая сестра», «Одно целое».
Но все приёмы были взяты из фильмов мастера этого жанра — Дэвида Кроненберга.
Я наконец-то добрался до «Мухи» 1986 года. И насколько же круто и свежо этот фильм смотрится даже спустя почти 40 лет!
Учёный Сет создаёт устройство, способное телепортировать предметы. Опробовав его на живых существах, он решает испытать аппарат на себе. Но в эксперимент вмешивается муха, случайно влетевшая в устройство. И теперь Сет начинает превращаться в насекомое.
Здесь просто божественно шикарный грим, который оценили академики и наградили «Оскаром». Здесь прекрасные молодые Джефф Голдблюм и Джина Дэвис. А ещё — отличный сюжет, понятный посыл и просто интересное, порой омерзительное зрелище. Моя психика ещё поблагодарила меня, что в детстве я на этот фильм не наткнулся.
🔥7❤5🤩2
Подготавливаясь к походу на Weapons, не забудьте ознакомиться с первой работой Зака Креггера- «Варваром»
Вас ожидает загадочный Билл Скарсгард, изъяны сервиса Airbnb, неожиданная смена поворота в середине, угарный Джастин Лонг
Вас ожидает загадочный Билл Скарсгард, изъяны сервиса Airbnb, неожиданная смена поворота в середине, угарный Джастин Лонг
✍6❤4🤩2
Constantine Cinema
Да, я опять завысил ожидания. Да, я поплачусь за это. Но этот фильм мне нужен прямо сейчас!
С завтрашнего дня фильм можно найти в наших кинотеатрах
Надо смотреть, отвечаю!
Надо смотреть, отвечаю!
🔥9👌4🤩3
В детстве я пропустил большую часть боевиков и фантастических фильмов — акцент тогда у меня был смещён на что-то доброе, семейное. И только сейчас я восполняю всё то, что упустил. «Терминатора: Судный день» я видел не раз, но лишь теперь смог оценить всё величие этого фильма. В этом мне помог большой экран и зал, который реагировал на каждую фразу и каждое событие картины.
Это не просто фантастический фильм про восстание машин — это важное гуманистическое, пацифистское и антивоенное произведение, которое я бы охарактеризовал двумя словами, совпадающими с названием песни группы ДДТ — «Не стреляй».
Это не просто фантастический фильм про восстание машин — это важное гуманистическое, пацифистское и антивоенное произведение, которое я бы охарактеризовал двумя словами, совпадающими с названием песни группы ДДТ — «Не стреляй».
❤6🔥4
Виму Вендерсу- 80 лет!
Если вдруг ещё не знакомы с его творчеством, настоятельно советую посмотреть вот эти 3 его фильма (но можете больше)
«Париж, Техас», 1984
«Небо над Берлином», 1987
«Идеальные дни», 2023
Если вдруг ещё не знакомы с его творчеством, настоятельно советую посмотреть вот эти 3 его фильма (но можете больше)
«Париж, Техас», 1984
«Небо над Берлином», 1987
«Идеальные дни», 2023
❤6🔥1
Я остался в замешательстве после просмотра «28 лет спустя».
На бумаге всё выглядело идеально: Дэнни Бойл и Алекс Гарленд вернулись к созданию третьей части, в актёрский состав позвали отличных исполнителей, а сама идея съёмки на iPhone подняла немалый шум. Трейлер с завораживающим чтением стихотворения Киплинга «Сапог» тоже произвёл сильное впечатление. Но на деле фильм начался с «Телепузиков» и ими же закончился.
Попытка соединить все три части оставила ощущение, будто локализаторы просто схитрили, назвав картину «28 лет спустя» ради кассы. Но нет — это действительно триквел, в котором логика вселенной разваливается на глазах.
Почему у заражённых исчезает одежда? Почему «альфы» похожи на разлучённых близнецов? Откуда эта дискриминация полных людей, которые даже в заражённом состоянии не могут ходить, а только ползают и жрут всё подряд? И как так вышло, что прошло 28 лет, но за это время появились интернет и службы доставки?
Отдельного разговора заслуживают операторская работа и монтаж. Создаётся впечатление, что зрителю поставили диагноз СДВГ и пытаются удержать внимание рваным клиповым монтажом. Но мне это не нужно — я готов смотреть цельное, ровное повествование.
Актёрские работы не зацепили, диалоги показались странными, а саундтрек и вовсе не запомнился. Наоборот — с ностальгией вспоминалась музыка из «28 недель спустя», мелодия которой спустя 18 лет до сих пор звучит в голове.
Финал с «могучими рейнджерами» в костюмах из «Джентльменов» не убедил, что продолжение (а их планируется ещё два) стоит ждать.
В итоге ощущение такое, будто я посмотрел десятую часть «Обители зла» от Пола У. С. Андерсона, а не продолжение культовой франшизы «28 дней спустя» от Бойла. Радует лишь одно: что я не успел сходить на это в кино и разочароваться ещё сильнее.
На бумаге всё выглядело идеально: Дэнни Бойл и Алекс Гарленд вернулись к созданию третьей части, в актёрский состав позвали отличных исполнителей, а сама идея съёмки на iPhone подняла немалый шум. Трейлер с завораживающим чтением стихотворения Киплинга «Сапог» тоже произвёл сильное впечатление. Но на деле фильм начался с «Телепузиков» и ими же закончился.
Попытка соединить все три части оставила ощущение, будто локализаторы просто схитрили, назвав картину «28 лет спустя» ради кассы. Но нет — это действительно триквел, в котором логика вселенной разваливается на глазах.
Отдельного разговора заслуживают операторская работа и монтаж. Создаётся впечатление, что зрителю поставили диагноз СДВГ и пытаются удержать внимание рваным клиповым монтажом. Но мне это не нужно — я готов смотреть цельное, ровное повествование.
Актёрские работы не зацепили, диалоги показались странными, а саундтрек и вовсе не запомнился. Наоборот — с ностальгией вспоминалась музыка из «28 недель спустя», мелодия которой спустя 18 лет до сих пор звучит в голове.
Финал с «могучими рейнджерами» в костюмах из «Джентльменов» не убедил, что продолжение (а их планируется ещё два) стоит ждать.
В итоге ощущение такое, будто я посмотрел десятую часть «Обители зла» от Пола У. С. Андерсона, а не продолжение культовой франшизы «28 дней спустя» от Бойла. Радует лишь одно: что я не успел сходить на это в кино и разочароваться ещё сильнее.
🤔6👎3😁3💯3
«Орудия» Зака Креггера — это взрывная смесь жанров, которая умеет удивлять.
По сюжету: однажды ночью, ровно в 2:17, семнадцать школьников из одного класса выходят из своих домов и бесследно исчезают. Лишь один мальчик, Алекс, остаётся. Родители обвиняют во всём классную руководительницу Джастин. Но кто на самом деле виноват в пропаже детей?
И больше о фильме знать и не нужно. Зрителю остаётся только расслабиться и наслаждаться просмотром. Картина будет пугать, смешить, заставлять нервничать — словом, качать вас на эмоциональных качелях. Да, это действительно очень смешное кино. Нет, это не самый страшный хоррор года. Но если вы видели предыдущую работу режиссёра — «Варвар», то примерно представляете, чего ожидать.
Лично я, как обычно, завысил ожидания и снова попался на этом. Тем не менее фильм мне понравился — и, уверен, он войдёт в мои списки лучших в этом году.
А пока писал этот текст, неожиданно захотелось купить суп в банке.
По сюжету: однажды ночью, ровно в 2:17, семнадцать школьников из одного класса выходят из своих домов и бесследно исчезают. Лишь один мальчик, Алекс, остаётся. Родители обвиняют во всём классную руководительницу Джастин. Но кто на самом деле виноват в пропаже детей?
И больше о фильме знать и не нужно. Зрителю остаётся только расслабиться и наслаждаться просмотром. Картина будет пугать, смешить, заставлять нервничать — словом, качать вас на эмоциональных качелях. Да, это действительно очень смешное кино. Нет, это не самый страшный хоррор года. Но если вы видели предыдущую работу режиссёра — «Варвар», то примерно представляете, чего ожидать.
Лично я, как обычно, завысил ожидания и снова попался на этом. Тем не менее фильм мне понравился — и, уверен, он войдёт в мои списки лучших в этом году.
А пока писал этот текст, неожиданно захотелось купить суп в банке.
❤12🔥5👍4
Соскучился по чувству, когда от фильма ничего не ожидаешь, а он приятно удивляет!
Так и произошло с картиной Линн Рэмзи «Что-то не так с Кевином». Я ожидал стандартный, может, чуть устаревший триллер, а получил настоящее авторское кино, исследующее истоки зла.
Сюжет можно уместить в одном предложении: сын Кевин совершает страшное преступление, а его мать Ева пытается понять, в какой момент всё пошло не так, виновата ли она в воспитании и могла ли что-то предотвратить.
В начале фильм словно разбивается, как зеркало, и перед нами — груда осколков: прошлое, настоящее и будущее семьи перемешаны. Только по прическе и выражению лица матери (блестящая роль Тильды Суинтон) мы пытаемся сориентироваться в этом хаотичном таймлайне. Постепенно события выравниваются, и осколки складываются в целостное зеркало, отражающее внутреннее состояние героини.
Рэмзи работает не только через игру актеров, но и через визуальный язык. Обилие красного цвета ассоциируется с насилием и кровью, передаёт психологическое состояние матери, а также становится символом вины и наказания.
К Эзре Миллеру в плане актёрской игры вопросов нет — он убедительно передал психопатию своего персонажа. Но, зная экспрессивность и скандальность самого актёра, невольно возникает вопрос: а играл ли он вообще?
В итоге — отличный и тяжёлый фильм, который передаёт безысходность ситуации и ясно доносит важный посыл: не всегда что-то можно предотвратить.
Так и произошло с картиной Линн Рэмзи «Что-то не так с Кевином». Я ожидал стандартный, может, чуть устаревший триллер, а получил настоящее авторское кино, исследующее истоки зла.
Сюжет можно уместить в одном предложении: сын Кевин совершает страшное преступление, а его мать Ева пытается понять, в какой момент всё пошло не так, виновата ли она в воспитании и могла ли что-то предотвратить.
В начале фильм словно разбивается, как зеркало, и перед нами — груда осколков: прошлое, настоящее и будущее семьи перемешаны. Только по прическе и выражению лица матери (блестящая роль Тильды Суинтон) мы пытаемся сориентироваться в этом хаотичном таймлайне. Постепенно события выравниваются, и осколки складываются в целостное зеркало, отражающее внутреннее состояние героини.
Рэмзи работает не только через игру актеров, но и через визуальный язык. Обилие красного цвета ассоциируется с насилием и кровью, передаёт психологическое состояние матери, а также становится символом вины и наказания.
К Эзре Миллеру в плане актёрской игры вопросов нет — он убедительно передал психопатию своего персонажа. Но, зная экспрессивность и скандальность самого актёра, невольно возникает вопрос: а играл ли он вообще?
В итоге — отличный и тяжёлый фильм, который передаёт безысходность ситуации и ясно доносит важный посыл: не всегда что-то можно предотвратить.
❤5✍2🔥1