Провели сегодня вечером с Игорем Чумаченко (партнером, руководителем практики "Недвижимость.Земля.Строительство" VEGAS LEX) День открытых дверей программы профессиональной переподготовки НИУ ВШЭ "РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ СОПРОВОЖДЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ".
Сама программа по наполнению является уникальной на российском образовательном рынке.
Одним из ключевых преимуществ является ее системность и высокая степень междисциплинарности, достигаема за счет соединения юридических, коммерческих, управленческих и технических аспектов строительства.
Программа отражает все современные тенденции развития строительной отрасли, цифровизацию и применение технологий информационного моделирования (BIM), алгоритмического проектирования, проектный подход и управление рисками, партнерскую роль юридической функции и развитие навыков видения новых возможностей для развития бизнеса в правовом поле.
Опираясь на опыт стран с развитой экономикой, мы синтезировали те области профессиональных знаний, которые позволят специалистам в сфере юридического сопровождения строительства расширить границы своего мышления и гораздо глубже понимать строительную отрасль в целом, применять сложные концепции и разрабатывать решения как стандартных, так и нестандартных проблем, связанных со строительным правом.
Сама программа по наполнению является уникальной на российском образовательном рынке.
Одним из ключевых преимуществ является ее системность и высокая степень междисциплинарности, достигаема за счет соединения юридических, коммерческих, управленческих и технических аспектов строительства.
Программа отражает все современные тенденции развития строительной отрасли, цифровизацию и применение технологий информационного моделирования (BIM), алгоритмического проектирования, проектный подход и управление рисками, партнерскую роль юридической функции и развитие навыков видения новых возможностей для развития бизнеса в правовом поле.
Опираясь на опыт стран с развитой экономикой, мы синтезировали те области профессиональных знаний, которые позволят специалистам в сфере юридического сопровождения строительства расширить границы своего мышления и гораздо глубже понимать строительную отрасль в целом, применять сложные концепции и разрабатывать решения как стандартных, так и нестандартных проблем, связанных со строительным правом.
👍10❤2👏1
Начиная с первого издания, опубликованного в 1989 году, "Какой договор? Choosing the Appropriate Building Contract" является самым надежным и важным сравнительным анализом стандартных форм строительных контрактов, доступных в Великобритании. Шестое издание было обновлено, чтобы охватить последние строительные контракты Великобритании, а также совершенно новое освещение международных контрактов, используемых глобальными компаниями. Представленный в доступном и удобном для пользователя стиле, справочник "Какой контракт?" помогает разложить по полочкам варианты контрактов с помощью экспертного анализа, сравнительных таблиц и диаграмм. Шестое издание "Какой контракт? Choosing the Appropriate Building Contract 6th Edition - это незаменимый настольный помощник для любого строителя, пытающегося сориентироваться в современном ландшафте закупок перед началом нового проекта.
#библиотека
#библиотека
👍6👏2🔥1
Forwarded from Юристы читают классику
Мы начали подготовку к третьему сезону Цикла «Юридических школ»!
Работу Иосифа Алексеевича Покровского «Проблемы расточительства» прочитал для нашего проекта Константин Лушников - управляющий партнер Юридической компании ProLex,
руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ.
Скоро в эфире! Не пропустите!
Работу Иосифа Алексеевича Покровского «Проблемы расточительства» прочитал для нашего проекта Константин Лушников - управляющий партнер Юридической компании ProLex,
руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ.
Скоро в эфире! Не пропустите!
👍10❤4
Forwarded from Адвокатская газета
График Скотта как эффективный инструмент разрешения строительных споров
https://www.advgazeta.ru/mneniya/grafik-skotta-kak-effektivnyy-instrument-razresheniya-stroitelnykh-sporov/
Возможные варианты применения в условиях российского правопорядка
https://www.advgazeta.ru/mneniya/grafik-skotta-kak-effektivnyy-instrument-razresheniya-stroitelnykh-sporov/
Возможные варианты применения в условиях российского правопорядка
www.advgazeta.ru
График Скотта как эффективный инструмент разрешения строительных споров
Возможные варианты применения в условиях российского правопорядка
👏7👍4🔥1
Главный_специалист_по_управлению_Базой_знаний_ЕКЦ_Стройкомплекса.pdf
171.8 KB
Друзья, доброе утро!
Испытываю огромную радость когда удается помочь другим людям 🙏
Вот и сейчас есть возможность снова это сделать, помочь нашим друзьям и партнерам найти хорошего специалиста в команду, а юристу, который в поиске новой работы, найти отличного работодателя.
В целом, ко мне достаточно часто обращаются коллеги из инхауса, когда находятся в поисках юристов, специализирующихся на строительстве.
Итак, отличная вакансия в ЕКЦ Стройкомплекса Москвы для юристов, обожающих аналитическую работу.
#вакансия
Испытываю огромную радость когда удается помочь другим людям 🙏
Вот и сейчас есть возможность снова это сделать, помочь нашим друзьям и партнерам найти хорошего специалиста в команду, а юристу, который в поиске новой работы, найти отличного работодателя.
В целом, ко мне достаточно часто обращаются коллеги из инхауса, когда находятся в поисках юристов, специализирующихся на строительстве.
Итак, отличная вакансия в ЕКЦ Стройкомплекса Москвы для юристов, обожающих аналитическую работу.
#вакансия
👍6❤1🙏1
Использование технологии BIM предполагает множество плюсов, но при этом, помимо известных преимуществ, также может создать для участников строительной отрасли и новые проблемы, поскольку устойчивая юридическая практика пока не сформировалась.
О том, как минимизировать правовые риски, связанные с применением BIM-технологий, поделюсь 20 апреля на конференции BIG DATA в строительстве.
Организаторы мероприятия – проект Строим Просто, Российская гильдия управляющих и девелоперов, Мосстройинформ и Департамент градостроительной политики города Москвы – соберут экспертов из разных сфер отрасли, чтобы разобраться, как строительная индустрия сегодня интегрирует технологии больших данных в цифровую инфраструктуру и какие сложности встречает на этом пути.
О том, как минимизировать правовые риски, связанные с применением BIM-технологий, поделюсь 20 апреля на конференции BIG DATA в строительстве.
Организаторы мероприятия – проект Строим Просто, Российская гильдия управляющих и девелоперов, Мосстройинформ и Департамент градостроительной политики города Москвы – соберут экспертов из разных сфер отрасли, чтобы разобраться, как строительная индустрия сегодня интегрирует технологии больших данных в цифровую инфраструктуру и какие сложности встречает на этом пути.
👍4🔥2
Forwarded from Юристы читают классику
🥀 Сегодня день памяти Иосифа Алексеевича Покровского!
В память о великом цивилисте мы открываем третий сезон Цикла «Юридические школы» его работой «Проблемы расточительства», опубликованной в 1915 году.
Текст читает - Константин Андреевич Лушников, управляющий партнер Юридической компании ProLex,
руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ.
Выпуск подготовлен при поддержке Юридической компании ProLex.
Слушайте на Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, ЛитРес!, Zakon.ru, Mave.digital и на сайте проекта "Юристы читают классику"
В память о великом цивилисте мы открываем третий сезон Цикла «Юридические школы» его работой «Проблемы расточительства», опубликованной в 1915 году.
Текст читает - Константин Андреевич Лушников, управляющий партнер Юридической компании ProLex,
руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ.
Выпуск подготовлен при поддержке Юридической компании ProLex.
Слушайте на Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, ЛитРес!, Zakon.ru, Mave.digital и на сайте проекта "Юристы читают классику"
👍5❤3
Друзья, всем привет!
⏰ 18 апреля в 19:00 в Telegram-канале Института юридического менеджмента ВШЮА НИУ ВШЭ проведем эфир на тему:
«Управление юридической функцией в современной компании».
Гость эфира -
Владимир Уткин, директор по правовым вопросам ПАО «Т Плюс», крупнейшей российской частной компании, работающей в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, Executive Master of Management in Law HSE
Вопросы в фокусе обсуждения:
🔸 Построение эффективной системы управления большой командой юристов (более 480 человек в 16 регионах).
🔸 Развитие персонала как стратегический аспект управления юридической функцией.
Коснемся конечно и вопросов организации правовой поддержки строительных проектов, реализуемых Т Плюс, как текущих, так и на примере реализованных проектов строительства энергомощностей в рамках ДПМ.
⏰ 18 апреля в 19:00 в Telegram-канале Института юридического менеджмента ВШЮА НИУ ВШЭ проведем эфир на тему:
«Управление юридической функцией в современной компании».
Гость эфира -
Владимир Уткин, директор по правовым вопросам ПАО «Т Плюс», крупнейшей российской частной компании, работающей в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, Executive Master of Management in Law HSE
Вопросы в фокусе обсуждения:
🔸 Построение эффективной системы управления большой командой юристов (более 480 человек в 16 регионах).
🔸 Развитие персонала как стратегический аспект управления юридической функцией.
Коснемся конечно и вопросов организации правовой поддержки строительных проектов, реализуемых Т Плюс, как текущих, так и на примере реализованных проектов строительства энергомощностей в рамках ДПМ.
👍6👏2🔥1
За десятилетие быстрой цифровой трансформации технологии информационного моделирования (BIM) повлияли на архитектуру, строительство и проектирование больше, чем, пожалуй, любые другие инновации. Вместе с тем, использование BIM-технологий поднимает также большое количество юридических вопросов.
Поделился сегодня с участниками конференции «BIG DATA в строительстве» российской и зарубежной практикой по спорам, связанным с BIM, о том, как компании сейчас могут управлять своими рисками, о том, что стандартизирование BIM-протоколов, в качестве юридически обязывающих документов, - глобальная тенденция, которая позволит улучшить эффективность работы в строительной отрасли и облегчить взаимодействие между различными участниками проекта.
Отдельно представил предложения о том, что необходимо делать на национальном уровне в сфере частноправовых отношений при работе с BIM-моделями.
Поделился сегодня с участниками конференции «BIG DATA в строительстве» российской и зарубежной практикой по спорам, связанным с BIM, о том, как компании сейчас могут управлять своими рисками, о том, что стандартизирование BIM-протоколов, в качестве юридически обязывающих документов, - глобальная тенденция, которая позволит улучшить эффективность работы в строительной отрасли и облегчить взаимодействие между различными участниками проекта.
Отдельно представил предложения о том, что необходимо делать на национальном уровне в сфере частноправовых отношений при работе с BIM-моделями.
👍11👏3
Forwarded from Судебная практика АС Московского округа
#PLP_Подряд
Отступление при выполнении работ от условий договора дает заказчику право на снижение стоимости работ даже при принятии работ без замечаний (Постановление АС МО от 26 апреля 2023 года по делу № А41-69319/20).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ и за просрочку передачи документации, а также убытков за непредставление лицензий.
Ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки.
Истец, возражая против встречного иска, предъявил к зачету требования третьих лиц, приобретенные по договору цессии, а также заявил об уменьшении стоимости работ.
🟦 Судом первой инстанции требования истца и ответчика удовлетворены частично, зачет произведен в пользу истца.
🟢 Суд исходил из документальной подтвержденности как обстоятельств нарушения ответчиком срока выполнения работ и предоставления документации, так и представления ответчиком актов выполненных работ, стоимость которых превышает установленные договором твердые цены, согласившись при этом с правомерностью заявленного истцом зачета и доводов ответчика о чрезмерности начисленной истцом неустойки, отметив при этом несостоятельность требований истца о снижении цены выполненных работ ввиду отсутствия доказательств указанных истцом недостатков, которые были выявлены спустя более чем через год после ввода объектов в эксплуатацию.
🟦 Апелляция произвела зачет в пользу ответчика.
🔴 Суд указал на наличие просрочки исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ и представлению документации только и наличия оснований для снижения размера начисленной по договорам неустойки, согласившись с правомерностью зачета истцом полученных от третьих лиц прав требований.
В зачете убытков ввиду недоказанности вины ответчика суд отказал, отметив, при этом, с учетом фактического принятия выполненных истцом работ наличие оснований для взыскания их полной стоимости ввиду потребительской ценности таких работ, а также необоснованность требования ответчика о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ вследствие непредставления надлежащих доказательств их сдачи истцу.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Суд апелляционной инстанции не учел, что факт принятия работ без замечаний не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ;
(2) Кроме того, суд фактически возложил обязанность по доказыванию отрицательного факта непередачи оборудования и, для целей рассмотрения вопроса взыскания убытков – лицензии на программное обеспечение, на истца как заказчика, в то время как непосредственные документы исполнения обязанности по комплектации объекта строительства должны находиться у ответчика;
(3) Кроме того, выводы суда о наличии потребительской ценности выполненных работ на сумму, превышающую предусмотренную договором, в отсутствие указания на получение ответчиком предварительного согласия на увеличение сметной стоимости противоречат положениям ГК РФ.
Отступление при выполнении работ от условий договора дает заказчику право на снижение стоимости работ даже при принятии работ без замечаний (Постановление АС МО от 26 апреля 2023 года по делу № А41-69319/20).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ и за просрочку передачи документации, а также убытков за непредставление лицензий.
Ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки.
Истец, возражая против встречного иска, предъявил к зачету требования третьих лиц, приобретенные по договору цессии, а также заявил об уменьшении стоимости работ.
🟦 Судом первой инстанции требования истца и ответчика удовлетворены частично, зачет произведен в пользу истца.
🟢 Суд исходил из документальной подтвержденности как обстоятельств нарушения ответчиком срока выполнения работ и предоставления документации, так и представления ответчиком актов выполненных работ, стоимость которых превышает установленные договором твердые цены, согласившись при этом с правомерностью заявленного истцом зачета и доводов ответчика о чрезмерности начисленной истцом неустойки, отметив при этом несостоятельность требований истца о снижении цены выполненных работ ввиду отсутствия доказательств указанных истцом недостатков, которые были выявлены спустя более чем через год после ввода объектов в эксплуатацию.
🟦 Апелляция произвела зачет в пользу ответчика.
🔴 Суд указал на наличие просрочки исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ и представлению документации только и наличия оснований для снижения размера начисленной по договорам неустойки, согласившись с правомерностью зачета истцом полученных от третьих лиц прав требований.
В зачете убытков ввиду недоказанности вины ответчика суд отказал, отметив, при этом, с учетом фактического принятия выполненных истцом работ наличие оснований для взыскания их полной стоимости ввиду потребительской ценности таких работ, а также необоснованность требования ответчика о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ вследствие непредставления надлежащих доказательств их сдачи истцу.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Суд апелляционной инстанции не учел, что факт принятия работ без замечаний не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ;
(2) Кроме того, суд фактически возложил обязанность по доказыванию отрицательного факта непередачи оборудования и, для целей рассмотрения вопроса взыскания убытков – лицензии на программное обеспечение, на истца как заказчика, в то время как непосредственные документы исполнения обязанности по комплектации объекта строительства должны находиться у ответчика;
(3) Кроме того, выводы суда о наличии потребительской ценности выполненных работ на сумму, превышающую предусмотренную договором, в отсутствие указания на получение ответчиком предварительного согласия на увеличение сметной стоимости противоречат положениям ГК РФ.
👍6
Forwarded from Судебная практика АС Московского округа
#PLP_Подряд
#PLP_Исковая_давность
Отказ от исполнения договора следует рассматривать в качестве способа востребования аванса (Постановление АС МО от 27 апреля 2023 года по делу № А40-76989/22).
⚔️ Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика (субподрядчика) неотработанного аванса.
🟦 Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Отказывая в удовлетворении требований суды исходили из истечения срока исковой давности по требованию взыскания задолженности, размер которой был определен в 2017 году, отметив, что судом при рассмотрении другого дела были установлены обстоятельства сторнирования ответчиком в 2016 году операций – до фактического принятия заказчиком строительства объекта по акту от 2017 года, в связи с чем правила о расторжении договора к рассматриваемой ситуации применению не подлежат.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Кассация напомнила о том, что трехлетний срок исковой давности по иску о возврате неотработанного аванса должен составляет три года после расторжения договора;
(2) Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса;
(3) Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанции о неправомерности направления истцом уведомления об одностороннем отказе от договора и истечении срока исковой давности, исчисленного от фактической даты завершения работ по договору, основаны на неправильном применении норм материального права.
#PLP_Исковая_давность
Отказ от исполнения договора следует рассматривать в качестве способа востребования аванса (Постановление АС МО от 27 апреля 2023 года по делу № А40-76989/22).
⚔️ Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика (субподрядчика) неотработанного аванса.
🟦 Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Отказывая в удовлетворении требований суды исходили из истечения срока исковой давности по требованию взыскания задолженности, размер которой был определен в 2017 году, отметив, что судом при рассмотрении другого дела были установлены обстоятельства сторнирования ответчиком в 2016 году операций – до фактического принятия заказчиком строительства объекта по акту от 2017 года, в связи с чем правила о расторжении договора к рассматриваемой ситуации применению не подлежат.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Кассация напомнила о том, что трехлетний срок исковой давности по иску о возврате неотработанного аванса должен составляет три года после расторжения договора;
(2) Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса;
(3) Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанции о неправомерности направления истцом уведомления об одностороннем отказе от договора и истечении срока исковой давности, исчисленного от фактической даты завершения работ по договору, основаны на неправильном применении норм материального права.
👍8👏2🤨1
Нач_зам_нач_Управления_консультационной_поддержки_по_вопросам_строительства.docx
17.6 KB
🔥Отличная новая вакансия Начальника/заместителя начальника Управления консультационной поддержки по вопросам строительства от наших партнеров ГБУ "Мосстройинформ".
#вакансия
#вакансия
👍7🔥3❤2
Почему нужно выделять время на саморефлексию (даже если не хочется)
Рефлексия дает мозгу возможность сделать паузу среди хаоса, распутать клубок наблюдений и разобраться в нем, учесть множество интерпретаций и найти смысл.
Смысл становится материалом для обучения, который затем повлияет на будущий образ мыслей и действий.
Для тех, кто хочет расти и развиваться, «поиски смыслов» необходимы.
Если рефлексия настолько полезна, прочему так мало людей ею занимаются? Это, как правило, происходит по следующим причинам.
🔹 Непонятна суть процесса. Многие просто не умеют рефлексировать.
🔹 Не нравится процесс как таковой. Рефлексия требует совершения неприятных действий: замедлить темп; смириться с неупорядоченностью и неэффективностью и взять на себя личную ответственность. Этот процесс может породить ценные идеи и даже прорывы, но может привести к дискомфорту, раздражению, неприятию.
🔹 Не нравятся результаты.
🔹 Преобладает стремление действовать.
Если вы заметили, что пользуетесь теми же отговорками, возможно, вам поможет рад простых шагов.
🔸 Выберете несколько важных для себя вопросов, но сразу не отвечайте на них.
🔸 Определите способ рефлексии, соответствующий вашим предпочтениям. Многие люди рефлексируют, ведя дневник. Если вам очень не хочется записывать свои мысли, а по душе разговор с другом, партнером, коучем, коллегой, рассмотрите этот вариант.
🔸 Выделите время. Большинство руководителей живут по календарю. Отметьте время, когда вы будете заниматься рефлексией, и не пропускайте его.
🔸 Начните с малого. Если вам кажется, что чат на рефлексию – это слишком много, начните с десяти минут.
🔸 Делайте. Вернитесь к списку вопросов и изучите его. Думайте. Рассмотрите вопросы с разных точек зрения. Взгляните на мнение, противоположное вашему. Устройте мозговой штурм. Вам не обязательно должны нравиться все ваши мысли, и вы не должны соглашаться с ними, просто думайте и анализируйте то, что приходит вам в голову.
🔸 Обратитесь за помощью. Попробуйте поработать с коучем или психотерапевтом – они помогут вам найти время, внимательно выслушают, станут партнерами по размышлениям.
Несмотря на трудности рефлексии, ее положительный эффект однозначен. Как говорил Питер Друкер, «сопровождайте эффективные действия спокойными размышлениями. Благодаря спокойной рефлексии ваши действия станут еще более эффективными».
Рефлексия дает мозгу возможность сделать паузу среди хаоса, распутать клубок наблюдений и разобраться в нем, учесть множество интерпретаций и найти смысл.
Смысл становится материалом для обучения, который затем повлияет на будущий образ мыслей и действий.
Для тех, кто хочет расти и развиваться, «поиски смыслов» необходимы.
Если рефлексия настолько полезна, прочему так мало людей ею занимаются? Это, как правило, происходит по следующим причинам.
🔹 Непонятна суть процесса. Многие просто не умеют рефлексировать.
🔹 Не нравится процесс как таковой. Рефлексия требует совершения неприятных действий: замедлить темп; смириться с неупорядоченностью и неэффективностью и взять на себя личную ответственность. Этот процесс может породить ценные идеи и даже прорывы, но может привести к дискомфорту, раздражению, неприятию.
🔹 Не нравятся результаты.
🔹 Преобладает стремление действовать.
Если вы заметили, что пользуетесь теми же отговорками, возможно, вам поможет рад простых шагов.
🔸 Выберете несколько важных для себя вопросов, но сразу не отвечайте на них.
🔸 Определите способ рефлексии, соответствующий вашим предпочтениям. Многие люди рефлексируют, ведя дневник. Если вам очень не хочется записывать свои мысли, а по душе разговор с другом, партнером, коучем, коллегой, рассмотрите этот вариант.
🔸 Выделите время. Большинство руководителей живут по календарю. Отметьте время, когда вы будете заниматься рефлексией, и не пропускайте его.
🔸 Начните с малого. Если вам кажется, что чат на рефлексию – это слишком много, начните с десяти минут.
🔸 Делайте. Вернитесь к списку вопросов и изучите его. Думайте. Рассмотрите вопросы с разных точек зрения. Взгляните на мнение, противоположное вашему. Устройте мозговой штурм. Вам не обязательно должны нравиться все ваши мысли, и вы не должны соглашаться с ними, просто думайте и анализируйте то, что приходит вам в голову.
🔸 Обратитесь за помощью. Попробуйте поработать с коучем или психотерапевтом – они помогут вам найти время, внимательно выслушают, станут партнерами по размышлениям.
Несмотря на трудности рефлексии, ее положительный эффект однозначен. Как говорил Питер Друкер, «сопровождайте эффективные действия спокойными размышлениями. Благодаря спокойной рефлексии ваши действия станут еще более эффективными».
❤10🔥6👍2🙏1
ЗАКОН О СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Департамент градостроительной политики г. Москвы совместно с ГБУ "Мосстройинформ" приглашают экспертов в сфере строительства пройти опрос для исследования мнения экспертного сообщества о законодательстве, регулирующем отношения в области проектирования и строительства.
🗣 Одним из ключевых вопросов в фокусе внимания проводимого исследования является анализ целесообразности выделения в отдельный комплексный законодательный акт регулирование отношений между частными лицами в области архитектурно-строительного проектирования и строительства (Закон о строительстве).
Внести свой вклад в развитие строительного законодательства >>>>>>>>
Внести свой вклад в развитие строительного законодательства >>>>>>>>
Департамент градостроительной политики г. Москвы совместно с ГБУ "Мосстройинформ" приглашают экспертов в сфере строительства пройти опрос для исследования мнения экспертного сообщества о законодательстве, регулирующем отношения в области проектирования и строительства.
Внести свой вклад в развитие строительного законодательства >>>>>>>>
Внести свой вклад в развитие строительного законодательства >>>>>>>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3