Forwarded from Forbes Russia | The Globals
В компании OpenAI, откуда из-за одного из сооснователей — родившегося в Нижнем Новгороде Ильи Суцкевера — ушли два других сооснователя — Сэм Альтман и Грег Брокман — продолжают разворачиваться события, достойные распадающейся рок-группы.
Вчера стало известно, что главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер, который стоит за скандальным увольнением Сэма Альтмана, теперь сам же подписал письмо сотрудников, которые требуют вернуть Альтмана обратно на должность генерального директора. Кроме того, Суцкевер опубликовал в соцсети X (бывший Twitter) пост, в котором выражает сожаление, что принял участие в заседании совета директоров, результатом которого стало увольнение Альтмана и обещает «сделает все возможное» для воссоединения команды.
Выяснилось также, что такой резкий разворот Суцкевер совершил после телефонного разговора с женой Грега Анной Брокман, которая плакала и просила его передумать. Суцкевер проводил церемонию бракосочетания Анны и Грега, которая состоялась в офисе OpenAI, и на которой фигурировала роботизированная рука, которая держала обручальные кольца.
@forbesglobalrus
Вчера стало известно, что главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер, который стоит за скандальным увольнением Сэма Альтмана, теперь сам же подписал письмо сотрудников, которые требуют вернуть Альтмана обратно на должность генерального директора. Кроме того, Суцкевер опубликовал в соцсети X (бывший Twitter) пост, в котором выражает сожаление, что принял участие в заседании совета директоров, результатом которого стало увольнение Альтмана и обещает «сделает все возможное» для воссоединения команды.
Выяснилось также, что такой резкий разворот Суцкевер совершил после телефонного разговора с женой Грега Анной Брокман, которая плакала и просила его передумать. Суцкевер проводил церемонию бракосочетания Анны и Грега, которая состоялась в офисе OpenAI, и на которой фигурировала роботизированная рука, которая держала обручальные кольца.
@forbesglobalrus
Один из лучших заголовков на эту тему, это, конечно, вот этот: «Шок! Нижегородец уволил главу владельца ChatGPT — Новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области».
Еще никогда новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области так не взрывали мировое технологическое сообщество и не только его!
Еще никогда новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области так не взрывали мировое технологическое сообщество и не только его!
👍2👏2
У меня заголовок попроще.
События в компании, разработавшей самый громкий ИИ-проект этого года — ChatGPT развивались с такой скоростью, что профильные издания и эксперты по технологиям, венчуру и генеративному искусственному интеллекту за ними не успевали. «Кремниевая долина переживает масштабное землетрясение, и сейсмические волны от него доходят до каждого заголовка, корпоративного чата и даже дальше», — писали СМИ.
Краткое содержание для тех, кто не следил. 1) В пятницу вечером ни с того ни с сего (ничто не предвещало, правда) появилась новость о том, что совет директоров увольняет главу и сооснователя OpenAI Сэма Альтмана с формулировкой типа в связи с утратой доверия. 2) Сразу после это другой соонователь Грег Брокман пишет пост из которого следует, что за всем этим стоит третий сооснователь Илья Суцкевер (российский след!) — он позвонил Брокману и Альтману по отдельности и сообщил им эту новость. 3) Сразу после этого инвесторы, в частности Microsoft, который планировала выделить на развитие ChatGPT 10 млрд выражают недовольство и требуют вернуть Альтмана где был 4) Сразу после этого появляются новости о том, что компания OpenAI и в частности и.о. генерального директора Мира Мурати (она, кстати, четвертый сооснователь/соосновательница) ведут переговоры об условиях возвращения Альтмана. 5) Заголовки «Альтман может вернуться» и «Альтман не вернется» выходят почти одновременно, и все со ссылками на источники внутри компании. 6) К понедельнику все-таки окукливается вариант с «Альтман не вернется» — и Microsoft сообщает, что Альтман и Брокман, а также еще существенная часть сотрудников, которые ушли вслед за ними, переходят на работу непосредственно в Microsoft, в новое подразделение специально для них. 7) Думаете это все? Ха! В понедельник вечером Суцкевер сообщает, что тоже против увольнения Альтмана и тоже хочет вернуть тех двоих обратно.
В общем, эта история, начавшаяся в пятницу, пока не закончилась, но становится все мелодраматичнее с каждым новым постом. Следите за эфирами. Все, что произошло на данный момент, гипотезы, страхи и прогнозы — тут. Художественное произведение по мотивам этих удивительных событий, я уверена, еще напишут.
@contheory
События в компании, разработавшей самый громкий ИИ-проект этого года — ChatGPT развивались с такой скоростью, что профильные издания и эксперты по технологиям, венчуру и генеративному искусственному интеллекту за ними не успевали. «Кремниевая долина переживает масштабное землетрясение, и сейсмические волны от него доходят до каждого заголовка, корпоративного чата и даже дальше», — писали СМИ.
Краткое содержание для тех, кто не следил. 1) В пятницу вечером ни с того ни с сего (ничто не предвещало, правда) появилась новость о том, что совет директоров увольняет главу и сооснователя OpenAI Сэма Альтмана с формулировкой типа в связи с утратой доверия. 2) Сразу после это другой соонователь Грег Брокман пишет пост из которого следует, что за всем этим стоит третий сооснователь Илья Суцкевер (российский след!) — он позвонил Брокману и Альтману по отдельности и сообщил им эту новость. 3) Сразу после этого инвесторы, в частности Microsoft, который планировала выделить на развитие ChatGPT 10 млрд выражают недовольство и требуют вернуть Альтмана где был 4) Сразу после этого появляются новости о том, что компания OpenAI и в частности и.о. генерального директора Мира Мурати (она, кстати, четвертый сооснователь/соосновательница) ведут переговоры об условиях возвращения Альтмана. 5) Заголовки «Альтман может вернуться» и «Альтман не вернется» выходят почти одновременно, и все со ссылками на источники внутри компании. 6) К понедельнику все-таки окукливается вариант с «Альтман не вернется» — и Microsoft сообщает, что Альтман и Брокман, а также еще существенная часть сотрудников, которые ушли вслед за ними, переходят на работу непосредственно в Microsoft, в новое подразделение специально для них. 7) Думаете это все? Ха! В понедельник вечером Суцкевер сообщает, что тоже против увольнения Альтмана и тоже хочет вернуть тех двоих обратно.
В общем, эта история, начавшаяся в пятницу, пока не закончилась, но становится все мелодраматичнее с каждым новым постом. Следите за эфирами. Все, что произошло на данный момент, гипотезы, страхи и прогнозы — тут. Художественное произведение по мотивам этих удивительных событий, я уверена, еще напишут.
@contheory
Forbes.ru
Как Сэма Альтмана уволили из OpenAI и взяли в Microsoft и что это значит для рынка ИИ
Несколько дней в центре внимания мировой общественности оставался самый громкий ИИ-стартап года — OpenAI, создавший ChatGPT. Сначала совет директоров внезапно уволил сооснователя и генерального директора Сэма Альтмана, который был фактически лицом ко
❤1
NYT вот тут пишет, что холлмаровские рождественские фильмы в этом сезоне чуть ли не все в европейском сеттинге. Такой тренд 🎅🤶💏🌲🏰.
Рождество в Риме, рождество в Швейцарии, рождество в Шотландии, рождество в Вене (рождества в Барселоне пока не было, не все европейские города одинаково christmasy).
Европа из американской культуры в целом обычно очень праздничная и нарядная, как вот например в «Эмили в Париже». Ну и да, конечно многие ставшие за счет американской массовой культуры международными рождественские традиции часто европейские — рождественские ярмарки, адвент-календари, веночки на дверях и т.п.
У NYT еще написано, что американцы и так-то по Европе путешествовали не массово, а в пандемию так вообще забыли где это, так что для них все эти эдинбурги и вены это все фактически далекая сказочная страна (приводится цитата жителя Эдинбурга, который говорит, что у них обычно рождество без снега, серое и мрачное и фильм про Эдинбург не реалистичный).
А, и кое-что о холлмаровских рождественских фильмах — фильмы канала Hallmark Channel это целый культурный феномен, смотреть их не обязательно, потому что они обычно довольно среднего качества, с супернереалистичным и очень формульным сюжетом и избытком сахара. Но в этом и заключается их прелесть. Иногда это как раз то, что нужно. Идеально описал, что они собой представляют, Тед Лассо в третьем сезоне одноименного сериала:
Hallmark Christmas movies are films that feature women from the big city falling in love with their childhood crushes. It's usually some fella that owns a Christmas tree farm. Sometimes he's also Santa Clause or a prince. They suck, but they're great. But they also mostly suck. But they're also kinda great. They're good with the sound off.
(«Холлмаровские рождественские фильмы это фильмы про женщин из большого города, которые встречают парней, в которых были влюблены в детстве. Обычно это какой-то чувак, которому принадлежит еловый питомник. Иногда это Санта Клаус или принц. Эти фильмы отстой, но они классные. Но в основном это отстой. Но при этом в чем-то классные. Их хорошо смотреть без звука").
В статье NYT не все фильмы холлмаровские, но паттерн там везде примерно такой же — девушки из больших городов большой страны Америки встречают свое рождественское чудо в европейском не таком большом городе.
@contheory
Рождество в Риме, рождество в Швейцарии, рождество в Шотландии, рождество в Вене (рождества в Барселоне пока не было, не все европейские города одинаково christmasy).
Европа из американской культуры в целом обычно очень праздничная и нарядная, как вот например в «Эмили в Париже». Ну и да, конечно многие ставшие за счет американской массовой культуры международными рождественские традиции часто европейские — рождественские ярмарки, адвент-календари, веночки на дверях и т.п.
У NYT еще написано, что американцы и так-то по Европе путешествовали не массово, а в пандемию так вообще забыли где это, так что для них все эти эдинбурги и вены это все фактически далекая сказочная страна (приводится цитата жителя Эдинбурга, который говорит, что у них обычно рождество без снега, серое и мрачное и фильм про Эдинбург не реалистичный).
А, и кое-что о холлмаровских рождественских фильмах — фильмы канала Hallmark Channel это целый культурный феномен, смотреть их не обязательно, потому что они обычно довольно среднего качества, с супернереалистичным и очень формульным сюжетом и избытком сахара. Но в этом и заключается их прелесть. Иногда это как раз то, что нужно. Идеально описал, что они собой представляют, Тед Лассо в третьем сезоне одноименного сериала:
Hallmark Christmas movies are films that feature women from the big city falling in love with their childhood crushes. It's usually some fella that owns a Christmas tree farm. Sometimes he's also Santa Clause or a prince. They suck, but they're great. But they also mostly suck. But they're also kinda great. They're good with the sound off.
(«Холлмаровские рождественские фильмы это фильмы про женщин из большого города, которые встречают парней, в которых были влюблены в детстве. Обычно это какой-то чувак, которому принадлежит еловый питомник. Иногда это Санта Клаус или принц. Эти фильмы отстой, но они классные. Но в основном это отстой. Но при этом в чем-то классные. Их хорошо смотреть без звука").
В статье NYT не все фильмы холлмаровские, но паттерн там везде примерно такой же — девушки из больших городов большой страны Америки встречают свое рождественское чудо в европейском не таком большом городе.
@contheory
NY Times
This Season, Holiday Movies Are Falling for Europe
More and more of the cozy Christmas movies on Hallmark and Lifetime are set on the continent. But onscreen, it’s a Europe doused in holiday magic.
❤2👍2
В 2020 году во время австралийских пожаров американская поэтесса и писательница Мэри Эндрю написала стихотворение, которое очень тогда завирусилось. И с тех пор вирусилось еще несколько раз. Очень понятно, почему.
Вот тут его продолжение и мысли автора на этот счет. Целиком оно не такое виральное, потому что там несколько избыточный контекст. Вот перевод того, куска, который на картинке (мой):
Я умываюсь перед сном, когда страна в огне.
Это кажется очень глупым,
Но не умываться тоже глупо.
Такого никогда не было,
И так было всегда
Каждый раз, когда кто-то
Потягивает коктейль в одном полушарии,
В другом кто-то теряет дом.
Кто-то влюбляется в том же самом доме,
В котором у кого-то горе.
То, что боль, обыденность и красота
Всегда существуют одновременно,
Это невыносимо и потрясающе.
P.S. Статья в бизнес-издании, где я наткнулась на это стихотворение, называется «Как продолжать функционировать на работе во времена трагических потрясений. Советы от эксперта по травме», и это, конечно, тоже по-своему невыносимо и потрясающе...
@contheory
Вот тут его продолжение и мысли автора на этот счет. Целиком оно не такое виральное, потому что там несколько избыточный контекст. Вот перевод того, куска, который на картинке (мой):
Я умываюсь перед сном, когда страна в огне.
Это кажется очень глупым,
Но не умываться тоже глупо.
Такого никогда не было,
И так было всегда
Каждый раз, когда кто-то
Потягивает коктейль в одном полушарии,
В другом кто-то теряет дом.
Кто-то влюбляется в том же самом доме,
В котором у кого-то горе.
То, что боль, обыденность и красота
Всегда существуют одновременно,
Это невыносимо и потрясающе.
P.S. Статья в бизнес-издании, где я наткнулась на это стихотворение, называется «Как продолжать функционировать на работе во времена трагических потрясений. Советы от эксперта по травме», и это, конечно, тоже по-своему невыносимо и потрясающе...
@contheory
😢5❤1
5 книжек, написанных на русском языке относительно недавно, от которых не хочется выть.
Мой топ-5 из прочитанного за последние три года. Может показаться по описаниям, что выть от этого всего как раз захочется, но нет! Это вообще не скучные и только отчасти мрачные книги. Не знаю, как так вышло, что все авторы в этом топе женщины, я к этому не стремилась. Очень люблю Алексея Сальникова, но самый новый его роман я еще не прочитала, а не-новые прочитала раньше, чем три года назад. In no particular order:
"С ключом на шее", Карины Шаинян — детский хоррор в сеттинге северного российского города, не то чтобы прям похоже на Стивена Кинга, но какие-то отголоски "Оно" там есть. Как и "Очень странных дел". Главные герои дети на фоне 90-х, родители у них в основном так себе, но при этом там все сравнительно нормально заканчивается, то есть это не мрачная чернуха, и в целом довольно увлекательно.
"Кожа" Евгении Некрасовой — у Евгении Некрасовой очень узнаваемы литературный язык, который я полюбила еще в "Калечине-Малечине", он может немного за несколько книг приесться, но к счастью, в "Коже" есть другие прикольные штуки (и ее лучше слушать, потому что ее хорошо читают, плюс там саундтрек от АИГЕЛ) — там меняются телами крепостная крестьянка из России и американская чернокожая рабыня. Сцена, в которой они меняются телами, вас потрясет своей графичностью. В целом очень интересная творческая находка, и способ поразмышлять о проблемах рабства и крепостничества и об истории этой проблемы.
"Чуров и Чурбанов" Ксении Букши — у Букши есть книга с рождественским названием "Адвент", я ее включала в околорождественский список и она тоже хорошая. Так вот, выть от "ЧиЧ" хочется еще меньше, он почти сказочный и очень душевный.
"Безлюдное место" Саши Сулим — тру-крайм про Ангарского маньяка, если вы любите тру-крайм, то это честный тру-крайм.
"Отец смотрит на Запад" Екатерины Манойло — Несмотря на то, что там много ужасов (особенно если понимать, что все эти ужасы основаны на реалиях СОВРЕМЕННОГО Казахстана), это очень духоподъемная история про молодую женщину, которая уехала из казахской деревни в Москву, но деревня ее назад пыталась утащить. Все самое хорошее в ней это Girl power, работа звуковиков, сестринство и мертвый поющий мальчик. Без последнего, к сожалению, они бы там не справились.
@contheory
Мой топ-5 из прочитанного за последние три года. Может показаться по описаниям, что выть от этого всего как раз захочется, но нет! Это вообще не скучные и только отчасти мрачные книги. Не знаю, как так вышло, что все авторы в этом топе женщины, я к этому не стремилась. Очень люблю Алексея Сальникова, но самый новый его роман я еще не прочитала, а не-новые прочитала раньше, чем три года назад. In no particular order:
"С ключом на шее", Карины Шаинян — детский хоррор в сеттинге северного российского города, не то чтобы прям похоже на Стивена Кинга, но какие-то отголоски "Оно" там есть. Как и "Очень странных дел". Главные герои дети на фоне 90-х, родители у них в основном так себе, но при этом там все сравнительно нормально заканчивается, то есть это не мрачная чернуха, и в целом довольно увлекательно.
"Кожа" Евгении Некрасовой — у Евгении Некрасовой очень узнаваемы литературный язык, который я полюбила еще в "Калечине-Малечине", он может немного за несколько книг приесться, но к счастью, в "Коже" есть другие прикольные штуки (и ее лучше слушать, потому что ее хорошо читают, плюс там саундтрек от АИГЕЛ) — там меняются телами крепостная крестьянка из России и американская чернокожая рабыня. Сцена, в которой они меняются телами, вас потрясет своей графичностью. В целом очень интересная творческая находка, и способ поразмышлять о проблемах рабства и крепостничества и об истории этой проблемы.
"Чуров и Чурбанов" Ксении Букши — у Букши есть книга с рождественским названием "Адвент", я ее включала в околорождественский список и она тоже хорошая. Так вот, выть от "ЧиЧ" хочется еще меньше, он почти сказочный и очень душевный.
"Безлюдное место" Саши Сулим — тру-крайм про Ангарского маньяка, если вы любите тру-крайм, то это честный тру-крайм.
"Отец смотрит на Запад" Екатерины Манойло — Несмотря на то, что там много ужасов (особенно если понимать, что все эти ужасы основаны на реалиях СОВРЕМЕННОГО Казахстана), это очень духоподъемная история про молодую женщину, которая уехала из казахской деревни в Москву, но деревня ее назад пыталась утащить. Все самое хорошее в ней это Girl power, работа звуковиков, сестринство и мертвый поющий мальчик. Без последнего, к сожалению, они бы там не справились.
@contheory
👍5❤1👏1
Forwarded from Forbes Russia | The Globals
Оксфордский словарь назвал словом 2023 года rizz, популярное среди зумеров и тиктокеров, и представляющее собой сокращение от слова «харизма» — charisma.
Согласно определению самого Оксфордского словаря, rizz означает «стиль, шарм, привлекательность, способность привлечь романтического или сексуального партнера» — иными словами, у него все же чуть более специфичное значение, чем у слова «харизма».
Издатель словарей Oxford University Press уточнил также, что rizz может использоваться как глагол в форме rizz up, что означает «привлечь, соблазнить, разговорить». В 2023 году слово особенно разошлось в молодежной англоязычной среде после интервью исполнителя роли Спайдермена Тома Холланда, который, отвечая на вопрос, есть ли у него rizz, сказал, что он у него «очень ограниченный», и для того, чтобы он «сработал», надо его по-настоящему полюбить.
Слово года от Oxford University Press оказалось единственным словом среди тех, которые выбрали в этом году всемирно известные словари английского языка, не связанным с искусственным интеллектом. Словарь Collins недавно назвал словом 2023 года аббревиатуру A.I. — «искусственный интеллект», а Кэмбриджский словарь выбрал глагол «галлюцинировать», также имеющий непосредственное отношение к искусственному интеллекту, поскольку, как говорится на сайте словаря, имеется в виду следующее значение этого глагола — «Когда искусственный интеллект галлюцинирует, он производит ложную информацию».
Фото Wong Roger / INSTARImages /ABACA / ТАСС
@forbesglobalrus
Согласно определению самого Оксфордского словаря, rizz означает «стиль, шарм, привлекательность, способность привлечь романтического или сексуального партнера» — иными словами, у него все же чуть более специфичное значение, чем у слова «харизма».
Издатель словарей Oxford University Press уточнил также, что rizz может использоваться как глагол в форме rizz up, что означает «привлечь, соблазнить, разговорить». В 2023 году слово особенно разошлось в молодежной англоязычной среде после интервью исполнителя роли Спайдермена Тома Холланда, который, отвечая на вопрос, есть ли у него rizz, сказал, что он у него «очень ограниченный», и для того, чтобы он «сработал», надо его по-настоящему полюбить.
Слово года от Oxford University Press оказалось единственным словом среди тех, которые выбрали в этом году всемирно известные словари английского языка, не связанным с искусственным интеллектом. Словарь Collins недавно назвал словом 2023 года аббревиатуру A.I. — «искусственный интеллект», а Кэмбриджский словарь выбрал глагол «галлюцинировать», также имеющий непосредственное отношение к искусственному интеллекту, поскольку, как говорится на сайте словаря, имеется в виду следующее значение этого глагола — «Когда искусственный интеллект галлюцинирует, он производит ложную информацию».
Фото Wong Roger / INSTARImages /ABACA / ТАСС
@forbesglobalrus
❤2👍2
Почему искусственный интеллект галлюцинирует?
Одно из «слов года» английских словарей — Кэмбриджского — это слово «галлюцинировать», но не вообще как угодно, а строго в отношении искусственного интеллекта. Почему именно это слово они выбрали, понять можно — в этом году массовые пользователи столкнулись с возможностями генеративного ИИ в виде ChanGPT и с удивлением, иногда радостным, иногда оскорбленным, обнаружили, что он, как бы это сказать, не всегда отвечает правду. Ну вот тут-то и кроется лингвистическая в том числе загвоздка. Насколько корректно использовать выражения «говорит неправду», «врет» или «обманывает» в отношении ИИ в его текущей сравнительно малоразвитой форме. У него ведь нет ПОКА и не может быть ПОКА интенции наврать. Потому что он просто подставляет слова методом перебора, ему как бы вас обманывать незачем, он машина.
А например «фантазировать» — другой возможный в случае с так называемым враньем глагол — ему нечем. Он формирует тексты по заданным параметрам, это все на что он способен, если он научится фантазировать это будет прорыв. Пока, насколько известно широкой общественности, такого не произошло.
Ну и остается слово «галлюцинировать», потому что галлюцинации, в общем, происходят и с человеком несколько помимо его воли. Это просто происходит. Вот и у ИИ также.
Когда он вам пишет, что «Великий русский писатель Иван Андреевич Тургенев написал всемирно известный роман «Му-му», главная героиня которого Мария Коровина, дворянская девушка, которая влюбилась в учителя танцев», ОН ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНО. Это и есть так называемая галлюцинация. Просто эта форма ИИ на этом уровне развития умеет имитировать тексты, максимально по форме похожие на другие тексты этого типа. Вот это он и делает уже довольно хорошо. С содержанием пока не все идеально. Но он учится!
@contheory
Одно из «слов года» английских словарей — Кэмбриджского — это слово «галлюцинировать», но не вообще как угодно, а строго в отношении искусственного интеллекта. Почему именно это слово они выбрали, понять можно — в этом году массовые пользователи столкнулись с возможностями генеративного ИИ в виде ChanGPT и с удивлением, иногда радостным, иногда оскорбленным, обнаружили, что он, как бы это сказать, не всегда отвечает правду. Ну вот тут-то и кроется лингвистическая в том числе загвоздка. Насколько корректно использовать выражения «говорит неправду», «врет» или «обманывает» в отношении ИИ в его текущей сравнительно малоразвитой форме. У него ведь нет ПОКА и не может быть ПОКА интенции наврать. Потому что он просто подставляет слова методом перебора, ему как бы вас обманывать незачем, он машина.
А например «фантазировать» — другой возможный в случае с так называемым враньем глагол — ему нечем. Он формирует тексты по заданным параметрам, это все на что он способен, если он научится фантазировать это будет прорыв. Пока, насколько известно широкой общественности, такого не произошло.
Ну и остается слово «галлюцинировать», потому что галлюцинации, в общем, происходят и с человеком несколько помимо его воли. Это просто происходит. Вот и у ИИ также.
Когда он вам пишет, что «Великий русский писатель Иван Андреевич Тургенев написал всемирно известный роман «Му-му», главная героиня которого Мария Коровина, дворянская девушка, которая влюбилась в учителя танцев», ОН ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНО. Это и есть так называемая галлюцинация. Просто эта форма ИИ на этом уровне развития умеет имитировать тексты, максимально по форме похожие на другие тексты этого типа. Вот это он и делает уже довольно хорошо. С содержанием пока не все идеально. Но он учится!
@contheory
👍2👏1
Некая специалистка по этикету из Гарварда (в Гарварде есть курс этикета? ну ок) дает предпраздничные советы, как себя вести, когда вам будут грубить родители вашего мужа или жены. Они же будут, это же обязательный атрибут праздника? Для того же люди и собираются семьями на Рождество (ну, из статьи это как будто бы следует)?
В общем, она советует «улыбаться и со всем соглашаться», и предоставить вашему партнеру объясняться с родителями, насколько неуместны и грубы их высказывания. Его родители — его ответственность. И наоборот, если это ваши родители будут плохо себя вести, ваша задача проводить с ними воспитательные беседы, говорит она.
А если (мое любимое место) улыбаться и соглашаться совсем бессмысленно (If it doesn’t make sense to smile and agree), просто молчите, советует она. В общем, как вам совет соглашаться и улыбаться, когда вам грубят? Пробовали, помогало?
С точки зрения коммуникативных стратегий (а не этикета), это в целом не лишено смысла. Смотря чего вы хотите. Если хотите, чтобы вам не испортили настроение, нормальный вариант. Но для этого надо в целом находиться в довольно высокой степени гармоничном состоянии, чтобы вас и правда не выбивала из колеи чужая грубость. Ну и чтобы грубящий вам человек фактически не имел над вами никакой власти.
@contheory
В общем, она советует «улыбаться и со всем соглашаться», и предоставить вашему партнеру объясняться с родителями, насколько неуместны и грубы их высказывания. Его родители — его ответственность. И наоборот, если это ваши родители будут плохо себя вести, ваша задача проводить с ними воспитательные беседы, говорит она.
А если (мое любимое место) улыбаться и соглашаться совсем бессмысленно (If it doesn’t make sense to smile and agree), просто молчите, советует она. В общем, как вам совет соглашаться и улыбаться, когда вам грубят? Пробовали, помогало?
С точки зрения коммуникативных стратегий (а не этикета), это в целом не лишено смысла. Смотря чего вы хотите. Если хотите, чтобы вам не испортили настроение, нормальный вариант. Но для этого надо в целом находиться в довольно высокой степени гармоничном состоянии, чтобы вас и правда не выбивала из колеи чужая грубость. Ну и чтобы грубящий вам человек фактически не имел над вами никакой власти.
@contheory
❤2👍2
Русский язык выбыл из топ-10 самых популярных в Duolingo, а украинский усерднее всего учат в Австралии.
Приложение с токсичной зеленой совой (которая пишет вам, что вы опять выбыли из Алмазной лиги как последний чушпан) не только подвело ваши личные итоги года, сообщив вам, что вы вошли в топ 1% изучающих тот язык, который вы изучаете, но и подвело в целом итоги, как люди в этом году изучали иностранные языки.
Английский среди иностранных языков, конечно, все еще на первом месте. Корейский в этом году вырвался вперед на 6 место, обогнав итальянский, а португальский вытеснил русский с 10-го места. Впервые с 2015 года, когда запустилась платформа, в 2023 году русский язык выбыл из топ-10. Во-первых, потому что в целом в мире снизился интерес к нему (как говорится, "а что случилось?"). А во-вторых, потому что параллельно вырос интерес к португальскому — и, как подозревают в Duolingo, это связано в том числе с визами цифровых кочевников в Португалии и вообще ростом популярности этого туристического направления. 72% тех, кто только начал учить португальский, моложе 30.
Что там еще интересного. Впервые шведский перестал быть самым популярным языком в Швеции (его учили иммигранты). Теперь там самый популярный — испанский, который в целом в мире на втором месте по популярности после английского.
37% из тех, кто учит украинский, говорят, что делают это «из солидарности» — для других языков такую мотивацию указывают существенно реже. В 2023 болше всего изучающих украинский язык было в США, Великобритании, Польше, России (да) и Украине (ничего удивительного). При этом усерднее всего изучают украинский австралийцы — в смысле, посвящают этому больше всего часов.
В целом самые старательные и целеустремленные (тоже по количеству времени) ученики живут в Беларуси, Японии, Венгрии, России и Украине.
«Бумеры», то есть люди 60+, при этом более усердны, чем все остальные поколения: они реже бросают учебу и среди них больше всего тех, кто учит язык год или больше без перерывов! А зумеры все время отвлекаются НА ЖИЗНЬ, то у них там каникулы, то экзамены, то первая любовь... 😃❤️
@contheory
Приложение с токсичной зеленой совой (которая пишет вам, что вы опять выбыли из Алмазной лиги как последний чушпан) не только подвело ваши личные итоги года, сообщив вам, что вы вошли в топ 1% изучающих тот язык, который вы изучаете, но и подвело в целом итоги, как люди в этом году изучали иностранные языки.
Английский среди иностранных языков, конечно, все еще на первом месте. Корейский в этом году вырвался вперед на 6 место, обогнав итальянский, а португальский вытеснил русский с 10-го места. Впервые с 2015 года, когда запустилась платформа, в 2023 году русский язык выбыл из топ-10. Во-первых, потому что в целом в мире снизился интерес к нему (как говорится, "а что случилось?"). А во-вторых, потому что параллельно вырос интерес к португальскому — и, как подозревают в Duolingo, это связано в том числе с визами цифровых кочевников в Португалии и вообще ростом популярности этого туристического направления. 72% тех, кто только начал учить португальский, моложе 30.
Что там еще интересного. Впервые шведский перестал быть самым популярным языком в Швеции (его учили иммигранты). Теперь там самый популярный — испанский, который в целом в мире на втором месте по популярности после английского.
37% из тех, кто учит украинский, говорят, что делают это «из солидарности» — для других языков такую мотивацию указывают существенно реже. В 2023 болше всего изучающих украинский язык было в США, Великобритании, Польше, России (да) и Украине (ничего удивительного). При этом усерднее всего изучают украинский австралийцы — в смысле, посвящают этому больше всего часов.
В целом самые старательные и целеустремленные (тоже по количеству времени) ученики живут в Беларуси, Японии, Венгрии, России и Украине.
«Бумеры», то есть люди 60+, при этом более усердны, чем все остальные поколения: они реже бросают учебу и среди них больше всего тех, кто учит язык год или больше без перерывов! А зумеры все время отвлекаются НА ЖИЗНЬ, то у них там каникулы, то экзамены, то первая любовь... 😃❤️
@contheory
❤6👍2
📚⬆️⬆️⬆️
По подсчетам гудридз, в этом году я прочитала 21 008 страниц в 62 книгах, и оценила их в среднем на 2,9 (я все могу объяснить!)
Мой топ-2 этого года:
✓ "Берлинский дневник" (писала про него, ещё раз повторю, что это огненная книга и я ее всем горячо рекомендую)
✓ "Обломов" (тоже всем советую перечитать, во-первых это местами ужасно смешно, во-вторых, другими местами ужасно грустно, а в целом очень человечно, и вообще, я укрепилась во мнении, что Гончаров самый недооценённый русский классик)
По подсчетам гудридз, в этом году я прочитала 21 008 страниц в 62 книгах, и оценила их в среднем на 2,9 (я все могу объяснить!)
Мой топ-2 этого года:
✓ "Берлинский дневник" (писала про него, ещё раз повторю, что это огненная книга и я ее всем горячо рекомендую)
✓ "Обломов" (тоже всем советую перечитать, во-первых это местами ужасно смешно, во-вторых, другими местами ужасно грустно, а в целом очень человечно, и вообще, я укрепилась во мнении, что Гончаров самый недооценённый русский классик)
❤10
#Christmastime #занимательнаякультурология
В мультфильме A Charlie Brown Christmas среди прочего есть сюжет про Рождественское Дерево - дети ищут подходящую елку, и видят только блестящие алюминиевые разноцветные ели. И это все не то и не подходит. В этом месте в мультфильме сатирически изображена коммерциализация Рождества.
И вот после долгих поисков они находят свое рождественское дерево - кривую и голую маленькую НО НАСТОЯЩЮЮ ёлочку!
У этого яркого художественного образа было целых два последствия:
1) сразу после выхода мультфильма (1965 год) алюминиевые елки довольно стремительно начали терять популярность;
2) появилось понятие A Charlie Brown Christmas Tree 🎄 - любая неказистая елочка теперь называется A Charlie Brown Christmas Tree - то есть она легитимизирована в языке и культуре - и - wait for it - елки такого типа специально продаются! До сих пор! (Кстати о коммерциализации)
В мультфильме A Charlie Brown Christmas среди прочего есть сюжет про Рождественское Дерево - дети ищут подходящую елку, и видят только блестящие алюминиевые разноцветные ели. И это все не то и не подходит. В этом месте в мультфильме сатирически изображена коммерциализация Рождества.
И вот после долгих поисков они находят свое рождественское дерево - кривую и голую маленькую НО НАСТОЯЩЮЮ ёлочку!
У этого яркого художественного образа было целых два последствия:
1) сразу после выхода мультфильма (1965 год) алюминиевые елки довольно стремительно начали терять популярность;
2) появилось понятие A Charlie Brown Christmas Tree 🎄 - любая неказистая елочка теперь называется A Charlie Brown Christmas Tree - то есть она легитимизирована в языке и культуре - и - wait for it - елки такого типа специально продаются! До сих пор! (Кстати о коммерциализации)
❤7