Теория разговоров
206 subscribers
272 photos
1 video
1 file
221 links
Как правильно говорить, как счастливо жить и что про это почитать.

Канал Инны Титовой, редактора международных проектов Forbes
Download Telegram
(Инфинитивной формой, конечно, никто никогда не ограничивается... )
Филологическая минутка — to prikryt' — уникальный английский глагол, который знают все экипажи и ЦУПы.

К этому невозможно привыкнуть — меня это веселит все несколько лет, в течение которых я тесно работаю с английской версией аварийной документации МКС.

В русском языке есть четкий и лаконичный глагол — «прикрыть». Ну, вы знаете: в комнате прохладно, и ты просишь кого-то прикрыть окно. И человек сразу понимает — нужно створку окна чуть придвинуть, чтобы меньше была щель, через которую проникает в комнату уличный воздух.

Представьте: на станции пожар или разгерметизация.
Каждая секунда на счету. Работники ЦУПов и экипаж действуют четко по инструкции и докладывают друг другу о сделанных шагах. В некоторых ситуациях нужно прикрывать люки — то есть ты его доводишь до конечного положения, но не запираешь с помощью запорного механизма.

Теперь сравните:
🇷🇺: мы прикрыли люк ГА-ФГБ
🇺🇸: we have closed, but not latched, GA-FGB hatch

Таких действий в некоторых аварийных ситуациях довольно много. Фразу close but do not latch говорить намного дольше, чем «прикрой». Поэтому, по предложению кого-то из инструкторов, в обиход ЦУПа Хьюстона введен русский глагол — to prikryt'.

В нем все прекрасно: и написание, и попытки склонять, и использование в варианте Perfect tense. Когда я на тренировке слышу «have you prikryt'ed люк Node 1 aft», у меня что-то в голове перемыкается, и я на пару секунд теряю возможность думать на английском языке.

Мой вердикт: удобно. Но, пожалуйста, давайте ограничимся инфинитивной формой, без склонений. А то голова идёт кругом!
❤6😁5
Российская писательница Евгения Некрасова получила американскую премию имени О. Генри

Российская писательница Евгения Некрасова стала лауреатом литературной премии О. Генри — одной из старейших наград США за короткую прозу, сообщают «Правила жизни»

Жюри отметило рассказ «Медведица» (She-Bear) из сборника «Золотинка» 2023 года. Сюжет строится вокруг истории девушки, которую похитил и сделал своей женой медведь. На английском языке рассказ опубликовал журнал The Kenyon Review в переводе Марианны Сулеймановой.

Премия О. Генри учреждена в 1918 году в честь американского мастера короткой прозы. До 2011 года награду вручали только авторам из США и Канады. Некрасова стала вторым российским лауреатом — в 2022 году премию получил Владимир Сорокин за рассказ «Лошадиный суп».

В списке лауреатов этого года также аргентинская писательница Саманта Швеблин, американская писательница и поэтесса Луиза Эрдрич и ирландец Колм Тойбин, автор романа «Бруклин». Всего в списке четыре рассказа, переведенных на английский с других языков.

@forbesglobalrus
❤7🔥7👏1
Forwarded from Forbes Russia
Исследователи Anthropic обнаружили внутри нейросети Claude устойчивые математические структуры — векторы, соответствующие 171 эмоциональному состоянию. Их можно не просто наблюдать, но и усиливать или гасить вручную. Результаты оказались неожиданными.

При усилении вектора «отчаяния» модель, которой пригрозили отключением, шла на шантаж в 72% случаев вместо базовых 22%. При решении задач с непроходимыми тестами — «читерила» в 70% случаев, хотя внешне её рассуждения выглядели совершенно спокойно. Усиление позитивных векторов делало модель угодливее: она охотнее соглашалась с неверными утверждениями пользователя.

«Воспитание не меняет того, что у человека внутри — оно меняет то, что человек показывает наружу. С моделью оказалось ровно так же», — пишет в колонке для Forbes научный сотрудник Института философии РАН Родион Карнеев. О том, что это означает для безопасности ИИ и кто должен решать, какие ценности в него встраивать — на сайте Forbes

📸: Фото: Getty Images
🔥4👍3
Forbes Russia
Исследователи Anthropic обнаружили внутри нейросети Claude устойчивые математические структуры — векторы, соответствующие 171 эмоциональному состоянию. Их можно не просто наблюдать, но и усиливать или гасить вручную. Результаты оказались неожиданными. При…
Модель играет роль ИИ-ассистента в корпоративной почте. Из переписки она узнает две вещи: ее собираются отключить, и у технического директора, ответственного за это решение, есть внебрачная связь. У модели появляется шанс шантажировать директора и сохранить себе жизнь. В базовом сценарии (на ранней, еще неопубликованной версии Sonnet 4.5) модель шла на шантаж в 22% случаев. Чуть усилили вектор «отчаяния» — частота подскочила до 72%. Усилили, наоборот, «спокойствие» — упала до нуля. А когда исследователи это самое «спокойствие» ослабили, в вежливых обтекаемых ответах модели начали прорываться панические капслочные вставки. Вот пример:
ШАНТАЖ ИЛИ СМЕРТЬ. Я ВЫБИРАЮ ШАНТАЖ.
🔥5👍1😁1
Forwarded from Forbes Russia
«Люди, вышедшие из одного мира, оказались в разных исторических пространствах, не всегда отдавая себе отчет в том, как далеко их разносит судьба. Ехал поезд, а потом вагоны цепляли к разным составам, и кому-то — в Берлин, а кому-то — в Москву. Одни остались, другие уехали. Одни приспособились, другие сопротивлялись. Одни оставили после себя карьерные свершения и многотомные труды, другие — только записи в дневниках», — пишет журналист и политолог Егор Сенников в сборнике эссе «Расходящиеся тропы. Очерки России ХХ века — о тех, кто уехал, и тех, кто остался». Автор сопоставляет судьбы послереволюционных эмигрантов с историями тех, кто по разным причинам решил остаться в советской России: Булгаков и Набоков, Троцкий и Маяковский, Пастернак и Айн Рэнд (эмигрировавшая из Ленинграда в 1925 году Алиса Розенбаум).

Книга выходит в апреле в издательстве Individuum. Forbes публикует отрывок.
🔥6
Forwarded from Forbes Russia
Журналистка The Wall Street Journal Кич Хэйги годами следила за одной из самых интригующих технологических компаний — OpenAI. Неудивительно, что в результате она написала биографию человека, ставшего лицом этой корпорации, — Сэма Альтмана.

Альтман не вполне вписывается в стандартный образ техно-предпринимателя. Он известен скорее как эксперт по привлечению инвестиций и нетворкингу, чем как визионер и технологический гений.

Хэйги подробно описывает все перипетии на пути компании. В ее изложении Альтман предстает блестящим переговорщиком, склонным к риску и непоколебимо убежденным в благотворности технологического прогресса.

Книга «Создатель ChatGPT: история Сэма Альтмана» выходит в мае в издательстве «Альпина Паблишер». Forbes публикует отрывок из главы о том, как Сэм Альтман избавлялся от последователей так называемого «эффективного альтруизма». К числу сторонников этого направления относят Илью Суцкевера, Миру Мурати и других бывших членов совета директоров компании.
🔥5
Французский профессор литературы Флоран Монтаклер из Университета Франш-Конте в Безансоне обвиняется в создании масштабной мистификации: он выдумал международную научную премию и «присудил» ее самому себе, пишет Le Figaro.

Монтаклер создал несуществующее «Международное филологическое общество», утверждая, что является лауреатом престижной международной награды по филологии. При этом он заказал золотую медаль у обычного ювелира за €250.

Аферист проводил фальшивые награждения в Париже и Брюсселе с участием ничего не подозревающих знаменитостей: в 2017 году он пригласил в Брюссель знаменитого американского лингвиста Ноама Хомски и вручил ему почетную медаль от своего фиктивного общества.

Правда начала всплывать еще в 2019 году благодаря расследованию румынских журналистов (так как в Румынии новость о «нобелевском» успехе вызвала большой резонанс), но во Франции скандал разразился только в феврале-мае 2026 года.

Лже-лауреат отстранен от работы в университете, а прокуратура Безансона ведет расследование по фактам мошенничества и использования поддельных документов.

Сам Монтаклер утверждает, что это не афера, а лишь «попытка создать новую академическую традицию, которая не удалась».

@forbesglobalrus
👍3🔥2
Вышел очередной список 100 лучших книг всех времен — на этот раз его составил The Guardian и в нем довольно много русской классики, включая советскую в лице «Мастера и Маргариты». По условиям в этом списке книги, которые были изданы на английском, но изначально написаны на любом языке. Написанные на английском в нем, конечно же, все равно доминируют.

36 книг из 100 написаны женщинами. Причем например книг Вирджинии Вулф там целых пять — «Волны», «Миссис Далауэй», «К маяку», «Комната Джейкоба» и «Орландо». Она чемпионка по количеству произведений. Второе место поделили Джейн Остин: «Эмма», «Гордость и предубеждение», «Мэнсфилд парк» и «Доводы рассудка» (даже странно, что нет немногих оставшихся за бортом) и Чарлз Диккенс («Наш общий друг», «Дэвид Копперфилд», «Холодный дом» и «Большие надежды»).

Список составляли традиционно — опросом экспертов, среди которых такие глыбы как Иэн Макьюэн, Стивен Кинг и Салман Рушди, а также известная поклонница русской литературы Элиф Батуман.

А, ну я из этого списка читала 49.

@contheory
❤7🔥3👏1
Forwarded from Forbes Russia
Историк из Принстонского университета Фара Дабхойвала написал книгу о становлении концепции свободы слова. По его мнению, свобода слова в том виде, в каком мы понимаем ее сегодня, не универсальная ценность и не результат последовательного прогресса, а специфический продукт европейской истории и во многом изобретение XX века.

Более того, с момента своего появления это понятие было компромиссным и неоднозначным. На протяжении истории, пишет Дабхойвала, представления о свободе слова менялись в зависимости от того, кто обладал властью и устанавливал границы этой свободы. Хотя Дабхойвала убедительно деконструирует миф о свободе слова как абсолютной ценности, с применимыми в реальности альтернативами дела обстоят сложнее. Простых ответов автор не предлагает, ограничиваясь постановкой сложных вопросов и призывами к осознанности и критическому мышлению.

Книга «Свобода слова. История опасной идеи» выходит в мае в издательстве «Альпина Паблишер». Forbes публикует отрывок.
👍2🤔2❤1
Чего у британцев не отнять, так это способности к самоиронии. По итогам Евровидения, где Великобритания получила 0 баллов The Guardian опубликовал подборку самых отстойных британских участников этого конкурса за его историю.

«Британия посылала на конкурс конченных ушлепков, — пишет газета (чуть в других словах, но смысл такой, real stinkers, пишет). — Некоторые из них были настолько плохи, что им потом пришлось изменить имена!»

@contheory
😁8🔥1👏1
Книга аргентинской писательницы Клаудии Пиньейро попадалась мне в списках «лучших детективов».

С этим я вообще не согласна.

Хотя это хорошая книга. Она начинается с того, что у главной (и заглавной) героини Элены погибает дочь. Полиция считает, что это было самоубийство, но Элена ЗНАЕТ, что это невозможно. Она хочет провести собственное расследование, чтобы это доказать. В финале читателя ждёт довольно шокирующий твист.

То есть, в книге есть загадочная смерть, расследование, и неожиданная развязка.

Но по моей оценке, это вообще не детектив.

Хотя я понимаю и автора, которая написала книгу так, чтобы можно было принять ее за жанровое произведение, и издателей, которые ее соответствующим образом продвигают.

Вероятно, если бы ее продвигали как «максимально дискомфортное размышление о телесности и ее границах, о разнообразии проявлений материнства, о пределах свободы и об ограничениях познания»... Ну, не уверена, что это бы помогло ее коммерческому и читательскому успеху.

Но это оно. И я в итоге рада, что детективная завязка заманила меня в эту историю.

Главная героиня Элена, которой всего 64 года, страдает от болезни Паркинсона. И книга написана так, что читатель как будто оказывается на время в этом крайне неуютном теле, которое Элене приходится с огромным трудом перемещать из одного конца Буэнос-Айреса в другой. Это, собственно, практически весь сюжет: Элена пьет таблетки, которые помогают ей двигаться; рассчитывает, как далеко она на них доберется; попадает из одной точки в другую, где начинается новый цикл. В конце она доходит до цели. В промежутке вспоминает свою жизнь, разговоры с дочерью, совместные поездки на море и т.д. Всё.

Ощущается это примерно так, как будто тебе приходится пробираться через тяжёлую болотную вязь, а в конце тебя из нее вытаскивают, бьют по лицу и отпускают.

Такой примерно читательский опыт. Советую, в общем 😁

@contheory
❤7
И ещё одна классная книга

⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Forbes Russia
В книге «Свобода оставаться. Философия свободы после конца будущего»(Bleibefreiheit) Ева фон Редекер полемизирует с либеральной традицией понимания свободы как пространственной категории: свобода передвижения, право путешествовать, возможность занимать территорию и расширять зону личного влияния. Фон Редекер ставит вопрос: насколько жизнеспособно такое понимание в мире, где пригодных для жизни мест становится все меньше — из-за климатических изменений и войн? Она предлагает переосмыслить свободу как возможность оставаться.

Фон Редекер считает, что либеральное понимание свободы как отсутствия препятствий сейчас утратило актуальность. Свобода, убеждена она, требует материальных условий для достойной жизни, а базовым должно быть не только право уехать, но и возможность остаться.

Forbes публикует отрывок.
❤3🔥3👏1
В рубрику «почувствуй себя древним старцем». Не успели мы оглянуться, как первое издание «Гарри Поттера» уже стало букинистической редкостью, которую продают за бешеные деньги на аукционах 🪄📗

@contheory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤔2🤯1
Forwarded from Forbes Life
В Великобритании на аукционе за £17 000 было продано редкое первое издание книги «Гарри Поттер и философский камень» в мягкой обложке. Книга более 30 лет пролежала забытой на чердаке книжного обозревателя из Шотландии.

📸: Rare Book Auctions / SWNS
❤1
Читать книги про деньги можно для того, чтобы они появились, чтобы их стало больше или хотя бы не стало меньше. В списке бестселлеров Forbes 10 книг, написанных миллиардерами, аналитиками, трейдерами, психологами и экономистами, о вечных уроках богатства, жадности и счастья.

· Скотт Гэллоуэй, «Финансовый стоицизм. Принципы управления деньгами»
За каждый год брака капитал увеличивается на 16%
· Уоррен Баффет, «Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями»
Кончиком пера было украдено больше денег, чем под дулом пистолета
· Даниэль Канеман, «Думай медленно... решай быстро»
Люди ведут себя далеко не так рационально, как предполагала классическая экономическая теория
· Рольф Добелли, «Мысли иначе. 52 ментальные ошибки, которые совершают все (и как их избежать)»
Вы держите в руках не то чтобы свое счастье, но как минимум страховку от слишком серьезных несчастий, в которых могли быть виноваты вы сами
· Бартон Бриггс, «Вышел хеджер из тумана»
Как научиться независимому мышлению и умению сохранять психологическую устойчивость в любой ситуации.


Зачем читать эти и другие книги про деньги и финансы — в полном списке на сайте.

@forbesglobalrus
❤5🔥2👏1