Белой акации цветы релокации
Слово "релоканты" и то, как оно сейчас используется носителями русского языка, это вообще очень интересная тема, не только с точки зрения чистой лингвистики, но и с точки зрения социальной антропологии или социолингвистики. Оно, с одной стороны, отражает социальный срез релоцирующихся, для которых до этого вот именно это слово, до 2022 года обозначающее "организованный работодателем переезд в офис компании в другой стране" было привычным и знакомым.
С другой — оно как будто бы уже сейчас начало обозначать именно в русском языке именно вот эту волну переезжающих вот в этот исторический период. В этом качестве это уже довольно далеко уходит по семантике от того слова, которое изначально было заимствовано и вообще далеко от слова relocation или relocated employees/workers в английском.
Об этом, в частности, говорит то, что русское слово релоканты уже в свою очередь заимствуется в английский язык и используется там вот в этом специфическом значении "переехавшие в другие страны после 2022 года россияне". Если погуглить relokants (ну вот например) или relocants — видно, что в английском языке это именно заимствованные из русского языка слова сейчас. Вот так причудливы бывают маршруты заимствования.
Слово "релоканты" и то, как оно сейчас используется носителями русского языка, это вообще очень интересная тема, не только с точки зрения чистой лингвистики, но и с точки зрения социальной антропологии или социолингвистики. Оно, с одной стороны, отражает социальный срез релоцирующихся, для которых до этого вот именно это слово, до 2022 года обозначающее "организованный работодателем переезд в офис компании в другой стране" было привычным и знакомым.
С другой — оно как будто бы уже сейчас начало обозначать именно в русском языке именно вот эту волну переезжающих вот в этот исторический период. В этом качестве это уже довольно далеко уходит по семантике от того слова, которое изначально было заимствовано и вообще далеко от слова relocation или relocated employees/workers в английском.
Об этом, в частности, говорит то, что русское слово релоканты уже в свою очередь заимствуется в английский язык и используется там вот в этом специфическом значении "переехавшие в другие страны после 2022 года россияне". Если погуглить relokants (ну вот например) или relocants — видно, что в английском языке это именно заимствованные из русского языка слова сейчас. Вот так причудливы бывают маршруты заимствования.
👍5🤯3👏1
Не только наши граждане сталкиваются с трудностями, когда попадают в англоязычную среду, и не могу понять, что It's great! I'd be happy to discuss your project later это не "почти получили инвестиции" а просто вежливость.
Тут вот англичанка, переехавшая в Германию после Брекзита, написала колонку о том, какие трудности у нее. Зеркальные.
Например она сказала своим ученикам It’d be great if you could do this for homework by tomorrow — и они ничего не сделали, потому что явно же "Было бы здорово, если бы вы могли сделать домашнюю работу до завтра" это опционально. Она была крайне удивлена и предлагает читателям разделить ее шок, а вы бы, признавайтесь, тоже решили, что это опционально, как и немецкие студенты.
И наоборот, ее страшно удивило, что когда она сказала своей немецкой знакомой, которая предложила ей вместе съездить в путешествие — “That sounds like a nice idea. I might be free then”, та ВЗЯЛА ОТГУЛЫ, чтобы поехать в это путешествие, потому что "Звучит классно, я, возможно, буду свободна" — это явно выраженное согласие. Вы бы тоже так подумали? И вообще, сообщает она новость своим британским читателям, когда люди в Германии слышат Maybe I’ll join you later, они думают, что вы придете! Можете себе такое представить!? (Много раз слышала истории о том, как мои соотечественники напрасно ждали своих англоязычных знакомых, которые им так сказали, но вообще, как выясняется в том числе из этой колонки, не собирались к ним присоединяться. И думали, что это всем очевидно!)
В общем, из этой колонки следует, что народная мудрость "Что русскому хорошо, то немцу смерть" весьма относительна. Есть кое-что, что объединяет нас, судя по всему, с немцами — и отличает от англичан. Например.
Тут вот англичанка, переехавшая в Германию после Брекзита, написала колонку о том, какие трудности у нее. Зеркальные.
Например она сказала своим ученикам It’d be great if you could do this for homework by tomorrow — и они ничего не сделали, потому что явно же "Было бы здорово, если бы вы могли сделать домашнюю работу до завтра" это опционально. Она была крайне удивлена и предлагает читателям разделить ее шок, а вы бы, признавайтесь, тоже решили, что это опционально, как и немецкие студенты.
И наоборот, ее страшно удивило, что когда она сказала своей немецкой знакомой, которая предложила ей вместе съездить в путешествие — “That sounds like a nice idea. I might be free then”, та ВЗЯЛА ОТГУЛЫ, чтобы поехать в это путешествие, потому что "Звучит классно, я, возможно, буду свободна" — это явно выраженное согласие. Вы бы тоже так подумали? И вообще, сообщает она новость своим британским читателям, когда люди в Германии слышат Maybe I’ll join you later, они думают, что вы придете! Можете себе такое представить!? (Много раз слышала истории о том, как мои соотечественники напрасно ждали своих англоязычных знакомых, которые им так сказали, но вообще, как выясняется в том числе из этой колонки, не собирались к ним присоединяться. И думали, что это всем очевидно!)
В общем, из этой колонки следует, что народная мудрость "Что русскому хорошо, то немцу смерть" весьма относительна. Есть кое-что, что объединяет нас, судя по всему, с немцами — и отличает от англичан. Например.
the Guardian
Why I’m not sorry I learned to quit the vacuous English habit of constantly apologising | Melita Cameron-Wood
Moving to Germany made me aware of just how negative this national trait is. I now save the S-word for when I really mean it, says journalist Melita Cameron-Wood
👍3
Forwarded from Moneyhack
Самые популярные книжные жанры в странах Европы
Интересное исследование про то, как книжные предпочтения зависят от страны.
Вот ключевые выводы.
📚 Самые популярные книги во всем мире - это романы, классика и (несколько неожиданно) поэзия.
В англоязычных странах предпочитают классические книги.
📚 Ужастики — самый популярный книжный жанр в латиноамериканских странах, тогда как книги в жанре фэнтези наиболее популярны в Европе.
📚 В Азии предпочитают поэзию.
📚 Жанр романа-триллера доминирует в голландскоязычных странах, тогда как норвежские читатели предпочитают криминальную фантастику другим жанрам.
📚 Россия - страна фантастики. (Видимо, очень хочется отвлечься от новостей).
Исследование составлено на основе поисковых запросов в разных странах в 2022 году.
@Moneyhack
Интересное исследование про то, как книжные предпочтения зависят от страны.
Вот ключевые выводы.
📚 Самые популярные книги во всем мире - это романы, классика и (несколько неожиданно) поэзия.
В англоязычных странах предпочитают классические книги.
📚 Ужастики — самый популярный книжный жанр в латиноамериканских странах, тогда как книги в жанре фэнтези наиболее популярны в Европе.
📚 В Азии предпочитают поэзию.
📚 Жанр романа-триллера доминирует в голландскоязычных странах, тогда как норвежские читатели предпочитают криминальную фантастику другим жанрам.
📚 Россия - страна фантастики. (Видимо, очень хочется отвлечься от новостей).
Исследование составлено на основе поисковых запросов в разных странах в 2022 году.
@Moneyhack
👍1
⬆️
📚🌃⛄️🕵Как мы видим, скандинавы не только пишут детективы бодрее всех, но и читают.
📚🌃⛄️🕵Как мы видим, скандинавы не только пишут детективы бодрее всех, но и читают.
Деинфлюенсинг, дебэнкинг и другие слова года, про которые вы хотели знать, но боялись спросить
Словом года в этом году Collins Dictionary выбрал AI. Немного банально, уж выбрали бы хотя бы СhatGPT, у которого, кстати в русском языке уже появились всякие адаптации вроде "чат-гопота" (встречалось мне в основном в среде преподавателей, больше других страдающих от экспериментов студентов с возможностями генеративных нейросетей).
На звание слова года претендовали также:
Bazball - некий «агрессивный стиль крикета», что-то на британско-имперском, в общем;
Canon event - «каноничное событие» — это тик-ток мем, порожденный мультфильмом «Человек-паук: Паутина вселенных», там таким событием было названо нечто, что кардинально меняет ход событий внутри твоей вселенной и во что бесполезно вмешиваться, потому что таков КАНОН — ну типа укус паука, смерть дяди Бена. Это должно произойти. В тик-ток мемах (в русском тик-ток пространстве этого добра тоже, кстати, хватает) эта «каноничность» высмеивается. Пример «Cама стригу себе челку маникюрными ножницами, будет выглядеть кринжово, но вмешиватся нельзя - это канониничное событие».
Debanking - дебэнкинг, лишение доступа к банковским услугам, тоже на самом деле что-то на британском, потому что появилось это слово в списке не в связи с многочисленными банковскими тяготами россиян, которым не открывают и блокируют счета в зарубежных банках, а в связи с британским консервативным политиком Найджелом Фараджем, которому банк NatWest закрыл счета, объяснив это какими-то финансовыми причинами, но Фарадж считает это политическим преследованием. Если вы про это ничего не слышали, не вините себя, просто вы, вероятно, не следите за британскими политиками.
Deinfluencing - деинфлюенсинг, это как инфлюенсинг, только «де» — вот тут мы писали про него подробнее, в двух словах, это когда инфлюенсеры выпускают ролики типа «Никогда не покупайте фен Dyson».
Greedflation - смесь жадности (greed) и инфляции — когда под предлогом инфляции цены повышают гораздо сильнее, чем требует инфляция. От жадности.
Nepo baby - дети богатых и знаменитых родителей, «мажоры», которые преуспевают за счет полученных при рождении серебряных ложек во рту и прочих привилегий, от nepotism — непотизм, кумовство. Это слово тоже в этом году завирусилось, и обычно имеются в виду люди типа Лили-Роуз Депп и Зои Кравиц.
Semaglutide - семаглутид, действующее вещество в составе лекарства для диабетиков Оземпик, которое подавляет аппетит и в связи с этим вызвало хайп, ажиотаж и подняло ВВП Дании —как это вышло можно прочитать вот тут.
Ultraprocessed - тоже про еду и диету, «ультраобработанное», имеется в виду максимально бесполезная с точки зрения ценных питательных веществ еда, от которой один вред, ожирение и диабет.
Ulez - что-то на лондонском, акроним для ultra-low emission zone - района города (ну, Лондона, там такое есть), куда автомобили, производящие выбросы сверх определенного уровня могут въехать, только уплатив штраф.
Словом года в этом году Collins Dictionary выбрал AI. Немного банально, уж выбрали бы хотя бы СhatGPT, у которого, кстати в русском языке уже появились всякие адаптации вроде "чат-гопота" (встречалось мне в основном в среде преподавателей, больше других страдающих от экспериментов студентов с возможностями генеративных нейросетей).
На звание слова года претендовали также:
Bazball - некий «агрессивный стиль крикета», что-то на британско-имперском, в общем;
Canon event - «каноничное событие» — это тик-ток мем, порожденный мультфильмом «Человек-паук: Паутина вселенных», там таким событием было названо нечто, что кардинально меняет ход событий внутри твоей вселенной и во что бесполезно вмешиваться, потому что таков КАНОН — ну типа укус паука, смерть дяди Бена. Это должно произойти. В тик-ток мемах (в русском тик-ток пространстве этого добра тоже, кстати, хватает) эта «каноничность» высмеивается. Пример «Cама стригу себе челку маникюрными ножницами, будет выглядеть кринжово, но вмешиватся нельзя - это канониничное событие».
Debanking - дебэнкинг, лишение доступа к банковским услугам, тоже на самом деле что-то на британском, потому что появилось это слово в списке не в связи с многочисленными банковскими тяготами россиян, которым не открывают и блокируют счета в зарубежных банках, а в связи с британским консервативным политиком Найджелом Фараджем, которому банк NatWest закрыл счета, объяснив это какими-то финансовыми причинами, но Фарадж считает это политическим преследованием. Если вы про это ничего не слышали, не вините себя, просто вы, вероятно, не следите за британскими политиками.
Deinfluencing - деинфлюенсинг, это как инфлюенсинг, только «де» — вот тут мы писали про него подробнее, в двух словах, это когда инфлюенсеры выпускают ролики типа «Никогда не покупайте фен Dyson».
Greedflation - смесь жадности (greed) и инфляции — когда под предлогом инфляции цены повышают гораздо сильнее, чем требует инфляция. От жадности.
Nepo baby - дети богатых и знаменитых родителей, «мажоры», которые преуспевают за счет полученных при рождении серебряных ложек во рту и прочих привилегий, от nepotism — непотизм, кумовство. Это слово тоже в этом году завирусилось, и обычно имеются в виду люди типа Лили-Роуз Депп и Зои Кравиц.
Semaglutide - семаглутид, действующее вещество в составе лекарства для диабетиков Оземпик, которое подавляет аппетит и в связи с этим вызвало хайп, ажиотаж и подняло ВВП Дании —как это вышло можно прочитать вот тут.
Ultraprocessed - тоже про еду и диету, «ультраобработанное», имеется в виду максимально бесполезная с точки зрения ценных питательных веществ еда, от которой один вред, ожирение и диабет.
Ulez - что-то на лондонском, акроним для ultra-low emission zone - района города (ну, Лондона, там такое есть), куда автомобили, производящие выбросы сверх определенного уровня могут въехать, только уплатив штраф.
👍4
Если вы думаете, какой бы сериал вам посмотреть, очень рекомендую The Long Shadow — английский детектив, основанный на реальных событиях - расследовании убийств девушек в Йоркшире, так называемом деле "йоркширского потрошителя". Знаю, что многим тру-крайм в частности и детективный жанр в целом помогает отвлечься от реальных ужасов, особенно если серийные маньяки благополучно пойманы давным давно.
Ну как благополучно, его действительно не могли найти довольно долго, причем он как будто бы даже особенно и не прятался и продолжал убивать женщин все это время. Отчасти сериал как раз про пробелы в работе правоохранительных органов. Ну и в целом он просто очень хорошо снят, хороший сценарий, отличные актеры. В конце показывают фотографии реальных участников событий, и видно, что создатели сериала постарались воссоздать образы довольно достоверно.
Еще я почитала комментарии к статьям о нем, и очень много комментариев в стиле: "Я жила в Йоркшире в те годы, именно так все и было!"
А один из (нескольких) важных месседжей сериала — как бы ты ни был уверен в собственной правоте, очень важно внимательно слушать, что тебе говорят и быть открытым для входящей информации, даже если она противоречит жестким установкам. Не спойлер.
В общем, пять звезд из пяти, по моей оценке.
#сериалы
@contheory
Ну как благополучно, его действительно не могли найти довольно долго, причем он как будто бы даже особенно и не прятался и продолжал убивать женщин все это время. Отчасти сериал как раз про пробелы в работе правоохранительных органов. Ну и в целом он просто очень хорошо снят, хороший сценарий, отличные актеры. В конце показывают фотографии реальных участников событий, и видно, что создатели сериала постарались воссоздать образы довольно достоверно.
Еще я почитала комментарии к статьям о нем, и очень много комментариев в стиле: "Я жила в Йоркшире в те годы, именно так все и было!"
А один из (нескольких) важных месседжей сериала — как бы ты ни был уверен в собственной правоте, очень важно внимательно слушать, что тебе говорят и быть открытым для входящей информации, даже если она противоречит жестким установкам. Не спойлер.
В общем, пять звезд из пяти, по моей оценке.
#сериалы
@contheory
👍6
Язык, оказывается, можно не только выучить но и (сюрприз-сюрприз!) забыть.
Причем не только иностранный, что, конечно, совсем не удивительно всем, кто учил иностранный язык, а потом на нем годами не говорил, не читал, не смотрел сериалы и вообще никак не пользовался. А свой собственный родной язык, first language, mother tongue. Да, это действительно возможно. Нет, те люди, которых вы замечали за тем, что они с трудом подыскивают слова в русском языке после нескольких лет жизни в другой стране, не интересничают и не притворяются. Для этого даже есть специальный лингвистический термин — Language attrition — языковая аттриция (утрата/эрозия/регрессия языка).
Это особенно часто проявляется, если человек в принципе всегда говорил на одном языке — был монолингвом — а потом жизнь его заставила выучить и заговорить на другом. В этом случае второй язык как бы вытесняет первый, занимает его место и переоформляет на себя жилье. Это довольно грустно, и на эту тему грустят в последние годы многочисленные авторы англоязычных статей китайского, бангладешского, индийского, немецкого происхождения... Поводы для грусти у всех разные — кто-то грустит, что родители не могут передать свой родной язык детям, потому что сами на нем не особенно разговаривают, а кто-то замечает за собой, что сложные письменные тексты на родном языке даются после многолетней жизни вне языковой среды с некоторым трудом.
Причем из-за того, что нам всем довольно трудно поверить (пока это не случится с нами или нашими близкими), что это вообще возможно — взрослому человеку забыть свой родной язык — люди, с которыми это произошло, сталкиваются с волной непонимания, насмешками и/или негодования, если это публичные персоны. Например, немецкая теннисистка Штефи Граф, которая живет в США, в 2007 году принимая премию от немецких медиа, извинялась за свой плохой немецкий и несколько раз за речь вставляла в нее английские слова. А потом еще дала несколько интервью, в которых признавалась, что вообще не говорит на немецком, а переходит на него только когда ей что-то не нравится, или чтобы дети поняли, что мама строгая. (Ее можно понять, мы бы все переходили на немецкий, когда нам что-то не нравится, интересно, это работает? Некоторые мои знакомые, кстати, говорили, что переходят на русский, когда имеют дело с уличными хулиганами, и те сразу разбегаются). В общем, немецкие СМИ были не в восторге.
Что касается ученых, которые исследовали это явление, они пока не достигли консенсуса относительно причин, по которым это происходит. Более менее все сходятся в том, что по своим признакам утрата родного языка похожа на то, что происходит с людьми на ранних стадиях деменции. В отличие от деменции, этот процесс, к счастью, обратим и если человек опять погружается в свою языковую среду, он достаточно быстро свое владение языком восстанавливает (речь про взрослых людей, которые его в принципе знали).
Еще одна важная деталь, что, судя по исследованиям, родной язык чаще и быстрее забывают те, для кого контекст, при котором им пришлось перестать говорить на нем и начать говорить на другом, был связан с травмой. Например, исследование этого явления среди немецкоговорящих евреев, эмигрировавших в англоязычные страны в 30-40х, показало, что степень языковой эрозии у них в большей степени связана не с тем, как давно или в каком возрасте они уехали, а с тем, насколько тяжелым был их опыт непосредственно перед отъездом. То есть те, кто успел уехать до того, как там началось то, что началось, говорили по-немецки лучше, хотя провели вдали от Германии больше времени. Вот такие пироги. Выводы, как говорится, делайте сами.
@contheory
Причем не только иностранный, что, конечно, совсем не удивительно всем, кто учил иностранный язык, а потом на нем годами не говорил, не читал, не смотрел сериалы и вообще никак не пользовался. А свой собственный родной язык, first language, mother tongue. Да, это действительно возможно. Нет, те люди, которых вы замечали за тем, что они с трудом подыскивают слова в русском языке после нескольких лет жизни в другой стране, не интересничают и не притворяются. Для этого даже есть специальный лингвистический термин — Language attrition — языковая аттриция (утрата/эрозия/регрессия языка).
Это особенно часто проявляется, если человек в принципе всегда говорил на одном языке — был монолингвом — а потом жизнь его заставила выучить и заговорить на другом. В этом случае второй язык как бы вытесняет первый, занимает его место и переоформляет на себя жилье. Это довольно грустно, и на эту тему грустят в последние годы многочисленные авторы англоязычных статей китайского, бангладешского, индийского, немецкого происхождения... Поводы для грусти у всех разные — кто-то грустит, что родители не могут передать свой родной язык детям, потому что сами на нем не особенно разговаривают, а кто-то замечает за собой, что сложные письменные тексты на родном языке даются после многолетней жизни вне языковой среды с некоторым трудом.
Причем из-за того, что нам всем довольно трудно поверить (пока это не случится с нами или нашими близкими), что это вообще возможно — взрослому человеку забыть свой родной язык — люди, с которыми это произошло, сталкиваются с волной непонимания, насмешками и/или негодования, если это публичные персоны. Например, немецкая теннисистка Штефи Граф, которая живет в США, в 2007 году принимая премию от немецких медиа, извинялась за свой плохой немецкий и несколько раз за речь вставляла в нее английские слова. А потом еще дала несколько интервью, в которых признавалась, что вообще не говорит на немецком, а переходит на него только когда ей что-то не нравится, или чтобы дети поняли, что мама строгая. (Ее можно понять, мы бы все переходили на немецкий, когда нам что-то не нравится, интересно, это работает? Некоторые мои знакомые, кстати, говорили, что переходят на русский, когда имеют дело с уличными хулиганами, и те сразу разбегаются). В общем, немецкие СМИ были не в восторге.
Что касается ученых, которые исследовали это явление, они пока не достигли консенсуса относительно причин, по которым это происходит. Более менее все сходятся в том, что по своим признакам утрата родного языка похожа на то, что происходит с людьми на ранних стадиях деменции. В отличие от деменции, этот процесс, к счастью, обратим и если человек опять погружается в свою языковую среду, он достаточно быстро свое владение языком восстанавливает (речь про взрослых людей, которые его в принципе знали).
Еще одна важная деталь, что, судя по исследованиям, родной язык чаще и быстрее забывают те, для кого контекст, при котором им пришлось перестать говорить на нем и начать говорить на другом, был связан с травмой. Например, исследование этого явления среди немецкоговорящих евреев, эмигрировавших в англоязычные страны в 30-40х, показало, что степень языковой эрозии у них в большей степени связана не с тем, как давно или в каком возрасте они уехали, а с тем, насколько тяжелым был их опыт непосредственно перед отъездом. То есть те, кто успел уехать до того, как там началось то, что началось, говорили по-немецки лучше, хотя провели вдали от Германии больше времени. Вот такие пироги. Выводы, как говорится, делайте сами.
@contheory
👍8❤4
Интересные (и в чем-то тревожные) новости из Австралии — там университетские профессора бьют тревогу из-за того, что в сиднейском Университете Маккуори собираются радикально подрезать языковые программы и перестать преподавать хорватский, немецкий, греческий, итальянский и русский, потому что стратегически полезнее изучать языки, полезные для международной торговли или «глобального управления».
Языки, полезные для торговли имирового господства глобального управления при этом такие: китайский, французский, японский и испанский. К китайскому, допустим, у меня нет вопросов, но почему вдруг французский полезнее немецкого, а испанский — итальянского, я пока, честно говоря, не совсем понимаю. Но австралийцам, с другой стороны виднее, с кем именно они планируют торговать и управлять миром.
В пресс-релизе об этом решении говорится, что глобальные тренды требуют «сузить изучение иностранных языков до тех, которые будут полезнее в мировой экономике и геополитическом и социально-экономическом климате Азиатско-тихоокеанского региона XXI века».
В мире в целом действительно есть тренд на сокращение преподавания иностранных языков и смещения фокуса на более прикладные направления — и это не изучение русского языка, как ни прискорбно, прикладного смысла в его изучении как иностранного сейчас немного. В американском колледже, в котором я когда-то преподавала русский тоже с этого года закрыли программу русского языка, например. И там, понятно, комплексные причины, но в том числе там, как и в Австралии, не так уж много студентов хотело изучать этот сложный язык.
В новости про австралийский университет есть еще интересный момент — там говорится, что теперь будет кардинально иначе формулироваться задача изучения иностранных языков. Поскольку, во-первых, добиться свободного владения иностранным языком довольно сложно, а во-вторых современные возможности ИИ позволяют легко, быстро и достаточно точно переводить с одного языка на другой, так что эта лингвистическая точность и свободное владение для прикладных задач у живого человека вроде как вообще избыточны. Поэтому главная задача обучения теперь формулируется как cultural proficiency/fluency — то есть человек должен овладеть не столько языком, сколько культурой этого иностранного языка в целом.
Звучит, с одной стороны, интересно. Но с другой стороны, полноценное изучение языка это же и есть способ овладеть культурой.
В общем, австралийские лингвисты (особенно, надо думать, русисты, германисты и хорватоведы) предсказуемо в корне с этими идеями не согласны и говорят, что это все звучит нелогично, а изучение иностранных языков на фоне развивающихся возможностей ИИ надо поощрять, а не подавлять. А говорить, что, мол, добиться свободного владения сложно, поэтому не стоит и пытаться, это вообще странная аргументация. Давайте тогда квантовую физику с высшей математикой тоже перестанем преподавать — это же сложно.
Да, для контекста — Университете Маккуори (Macquarie University) регулярно фигурирует в рейтингах лучших университетов Австралии, а у них на сайте говорится, что он входит в топ-40 лучших университетов мира по изучению языков. И, вполне вероятно, это правда — вот скажите, в вашем университете когда-нибудь преподавали хорватский, чтобы его отменить? А также японский, китайский, русский и т.д. То-то!
@contheory
Языки, полезные для торговли и
В пресс-релизе об этом решении говорится, что глобальные тренды требуют «сузить изучение иностранных языков до тех, которые будут полезнее в мировой экономике и геополитическом и социально-экономическом климате Азиатско-тихоокеанского региона XXI века».
В мире в целом действительно есть тренд на сокращение преподавания иностранных языков и смещения фокуса на более прикладные направления — и это не изучение русского языка, как ни прискорбно, прикладного смысла в его изучении как иностранного сейчас немного. В американском колледже, в котором я когда-то преподавала русский тоже с этого года закрыли программу русского языка, например. И там, понятно, комплексные причины, но в том числе там, как и в Австралии, не так уж много студентов хотело изучать этот сложный язык.
В новости про австралийский университет есть еще интересный момент — там говорится, что теперь будет кардинально иначе формулироваться задача изучения иностранных языков. Поскольку, во-первых, добиться свободного владения иностранным языком довольно сложно, а во-вторых современные возможности ИИ позволяют легко, быстро и достаточно точно переводить с одного языка на другой, так что эта лингвистическая точность и свободное владение для прикладных задач у живого человека вроде как вообще избыточны. Поэтому главная задача обучения теперь формулируется как cultural proficiency/fluency — то есть человек должен овладеть не столько языком, сколько культурой этого иностранного языка в целом.
Звучит, с одной стороны, интересно. Но с другой стороны, полноценное изучение языка это же и есть способ овладеть культурой.
В общем, австралийские лингвисты (особенно, надо думать, русисты, германисты и хорватоведы) предсказуемо в корне с этими идеями не согласны и говорят, что это все звучит нелогично, а изучение иностранных языков на фоне развивающихся возможностей ИИ надо поощрять, а не подавлять. А говорить, что, мол, добиться свободного владения сложно, поэтому не стоит и пытаться, это вообще странная аргументация. Давайте тогда квантовую физику с высшей математикой тоже перестанем преподавать — это же сложно.
Да, для контекста — Университете Маккуори (Macquarie University) регулярно фигурирует в рейтингах лучших университетов Австралии, а у них на сайте говорится, что он входит в топ-40 лучших университетов мира по изучению языков. И, вполне вероятно, это правда — вот скажите, в вашем университете когда-нибудь преподавали хорватский, чтобы его отменить? А также японский, китайский, русский и т.д. То-то!
@contheory
👍4😢2
И снова про неологизмы в современном английском (и про книжки).
Книжный рекомендательный сервис Goodreads запустил ежегодное голосование за лучшие книги года в разных жанрах и в этом году в рубрикаторе у них появился новый жанр — Romantasy! То есть романтическое фэнтези — настолько мощный литературный тренд, что потребовал отдельного названия. И это, как я выяснила поверхностным гуглением, не то же самое, что «фэнтези с романтической линией», это, настаивают поклонники этого жанра, именно другой, отдельный жанр. Есть, например, статьи о том, чем именно отличается «фэнтези с элементами романтики» от романтази. В России это, в общем, тоже достаточно популярный жанр, если посмотреть на раздел «Популярное» в том же «Литрес», но обычно пока идет попросту по разделу фэнтези, сопровождаясь хэштегами типа «любовное фэнтези».
Так совпало, что именно в этом жанре мне не то что не за что проголосовать, а даже ни одной книжке я не поставила want to read — а даже в разделе Horror мне нашлось что выбрать (Holly Стивена Кинга, это, к слову, скорее Mystery & Thriller, чем хоррор, но Стивена Кинга, видимо, у составителей, рука не поднялась в другой жанр отправить).
Параллельно с появлением нового жанра в рубрике из голосования полностью удалили жанры Поэзия, Детские книги и Кулинарные книги. Там мне тоже обычно не за что особенно было проголосовать, правда.
А самый, кажется, богатый улов в этом году в разделе Memoir & Autobiography — тут тебе и автобиография автора «Сочувствующего» Вьет Тхань Нгуена (я за него), и Бритни Спирс, и Памела Андерсон, и принц Гарри, и Пэрис Хилтон, и Эллиот Пейдж...
Cамое интересное в разделе Nonfiction там, на мой взгляд, книга от авторов знаменитого Гарвардского исследования развития взрослых людей, известного также как Гарвардское исследование счастья, которое продолжалось 75 лет! Книжка называется The Good Life: Lessons from the World's Longest Scientific Study of Happiness. Я про нее обязательно расскажу.
@contheory
Книжный рекомендательный сервис Goodreads запустил ежегодное голосование за лучшие книги года в разных жанрах и в этом году в рубрикаторе у них появился новый жанр — Romantasy! То есть романтическое фэнтези — настолько мощный литературный тренд, что потребовал отдельного названия. И это, как я выяснила поверхностным гуглением, не то же самое, что «фэнтези с романтической линией», это, настаивают поклонники этого жанра, именно другой, отдельный жанр. Есть, например, статьи о том, чем именно отличается «фэнтези с элементами романтики» от романтази. В России это, в общем, тоже достаточно популярный жанр, если посмотреть на раздел «Популярное» в том же «Литрес», но обычно пока идет попросту по разделу фэнтези, сопровождаясь хэштегами типа «любовное фэнтези».
Так совпало, что именно в этом жанре мне не то что не за что проголосовать, а даже ни одной книжке я не поставила want to read — а даже в разделе Horror мне нашлось что выбрать (Holly Стивена Кинга, это, к слову, скорее Mystery & Thriller, чем хоррор, но Стивена Кинга, видимо, у составителей, рука не поднялась в другой жанр отправить).
Параллельно с появлением нового жанра в рубрике из голосования полностью удалили жанры Поэзия, Детские книги и Кулинарные книги. Там мне тоже обычно не за что особенно было проголосовать, правда.
А самый, кажется, богатый улов в этом году в разделе Memoir & Autobiography — тут тебе и автобиография автора «Сочувствующего» Вьет Тхань Нгуена (я за него), и Бритни Спирс, и Памела Андерсон, и принц Гарри, и Пэрис Хилтон, и Эллиот Пейдж...
Cамое интересное в разделе Nonfiction там, на мой взгляд, книга от авторов знаменитого Гарвардского исследования развития взрослых людей, известного также как Гарвардское исследование счастья, которое продолжалось 75 лет! Книжка называется The Good Life: Lessons from the World's Longest Scientific Study of Happiness. Я про нее обязательно расскажу.
@contheory
В компании, которая придумала ChatGPT происходят события, которые, пользуясь ограниченными возможностями естественного интеллекта, понять все сложнее!
Forwarded from Forbes Russia | The Globals
В компании OpenAI, откуда из-за одного из сооснователей — родившегося в Нижнем Новгороде Ильи Суцкевера — ушли два других сооснователя — Сэм Альтман и Грег Брокман — продолжают разворачиваться события, достойные распадающейся рок-группы.
Вчера стало известно, что главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер, который стоит за скандальным увольнением Сэма Альтмана, теперь сам же подписал письмо сотрудников, которые требуют вернуть Альтмана обратно на должность генерального директора. Кроме того, Суцкевер опубликовал в соцсети X (бывший Twitter) пост, в котором выражает сожаление, что принял участие в заседании совета директоров, результатом которого стало увольнение Альтмана и обещает «сделает все возможное» для воссоединения команды.
Выяснилось также, что такой резкий разворот Суцкевер совершил после телефонного разговора с женой Грега Анной Брокман, которая плакала и просила его передумать. Суцкевер проводил церемонию бракосочетания Анны и Грега, которая состоялась в офисе OpenAI, и на которой фигурировала роботизированная рука, которая держала обручальные кольца.
@forbesglobalrus
Вчера стало известно, что главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер, который стоит за скандальным увольнением Сэма Альтмана, теперь сам же подписал письмо сотрудников, которые требуют вернуть Альтмана обратно на должность генерального директора. Кроме того, Суцкевер опубликовал в соцсети X (бывший Twitter) пост, в котором выражает сожаление, что принял участие в заседании совета директоров, результатом которого стало увольнение Альтмана и обещает «сделает все возможное» для воссоединения команды.
Выяснилось также, что такой резкий разворот Суцкевер совершил после телефонного разговора с женой Грега Анной Брокман, которая плакала и просила его передумать. Суцкевер проводил церемонию бракосочетания Анны и Грега, которая состоялась в офисе OpenAI, и на которой фигурировала роботизированная рука, которая держала обручальные кольца.
@forbesglobalrus
Один из лучших заголовков на эту тему, это, конечно, вот этот: «Шок! Нижегородец уволил главу владельца ChatGPT — Новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области».
Еще никогда новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области так не взрывали мировое технологическое сообщество и не только его!
Еще никогда новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области так не взрывали мировое технологическое сообщество и не только его!
👍2👏2
У меня заголовок попроще.
События в компании, разработавшей самый громкий ИИ-проект этого года — ChatGPT развивались с такой скоростью, что профильные издания и эксперты по технологиям, венчуру и генеративному искусственному интеллекту за ними не успевали. «Кремниевая долина переживает масштабное землетрясение, и сейсмические волны от него доходят до каждого заголовка, корпоративного чата и даже дальше», — писали СМИ.
Краткое содержание для тех, кто не следил. 1) В пятницу вечером ни с того ни с сего (ничто не предвещало, правда) появилась новость о том, что совет директоров увольняет главу и сооснователя OpenAI Сэма Альтмана с формулировкой типа в связи с утратой доверия. 2) Сразу после это другой соонователь Грег Брокман пишет пост из которого следует, что за всем этим стоит третий сооснователь Илья Суцкевер (российский след!) — он позвонил Брокману и Альтману по отдельности и сообщил им эту новость. 3) Сразу после этого инвесторы, в частности Microsoft, который планировала выделить на развитие ChatGPT 10 млрд выражают недовольство и требуют вернуть Альтмана где был 4) Сразу после этого появляются новости о том, что компания OpenAI и в частности и.о. генерального директора Мира Мурати (она, кстати, четвертый сооснователь/соосновательница) ведут переговоры об условиях возвращения Альтмана. 5) Заголовки «Альтман может вернуться» и «Альтман не вернется» выходят почти одновременно, и все со ссылками на источники внутри компании. 6) К понедельнику все-таки окукливается вариант с «Альтман не вернется» — и Microsoft сообщает, что Альтман и Брокман, а также еще существенная часть сотрудников, которые ушли вслед за ними, переходят на работу непосредственно в Microsoft, в новое подразделение специально для них. 7) Думаете это все? Ха! В понедельник вечером Суцкевер сообщает, что тоже против увольнения Альтмана и тоже хочет вернуть тех двоих обратно.
В общем, эта история, начавшаяся в пятницу, пока не закончилась, но становится все мелодраматичнее с каждым новым постом. Следите за эфирами. Все, что произошло на данный момент, гипотезы, страхи и прогнозы — тут. Художественное произведение по мотивам этих удивительных событий, я уверена, еще напишут.
@contheory
События в компании, разработавшей самый громкий ИИ-проект этого года — ChatGPT развивались с такой скоростью, что профильные издания и эксперты по технологиям, венчуру и генеративному искусственному интеллекту за ними не успевали. «Кремниевая долина переживает масштабное землетрясение, и сейсмические волны от него доходят до каждого заголовка, корпоративного чата и даже дальше», — писали СМИ.
Краткое содержание для тех, кто не следил. 1) В пятницу вечером ни с того ни с сего (ничто не предвещало, правда) появилась новость о том, что совет директоров увольняет главу и сооснователя OpenAI Сэма Альтмана с формулировкой типа в связи с утратой доверия. 2) Сразу после это другой соонователь Грег Брокман пишет пост из которого следует, что за всем этим стоит третий сооснователь Илья Суцкевер (российский след!) — он позвонил Брокману и Альтману по отдельности и сообщил им эту новость. 3) Сразу после этого инвесторы, в частности Microsoft, который планировала выделить на развитие ChatGPT 10 млрд выражают недовольство и требуют вернуть Альтмана где был 4) Сразу после этого появляются новости о том, что компания OpenAI и в частности и.о. генерального директора Мира Мурати (она, кстати, четвертый сооснователь/соосновательница) ведут переговоры об условиях возвращения Альтмана. 5) Заголовки «Альтман может вернуться» и «Альтман не вернется» выходят почти одновременно, и все со ссылками на источники внутри компании. 6) К понедельнику все-таки окукливается вариант с «Альтман не вернется» — и Microsoft сообщает, что Альтман и Брокман, а также еще существенная часть сотрудников, которые ушли вслед за ними, переходят на работу непосредственно в Microsoft, в новое подразделение специально для них. 7) Думаете это все? Ха! В понедельник вечером Суцкевер сообщает, что тоже против увольнения Альтмана и тоже хочет вернуть тех двоих обратно.
В общем, эта история, начавшаяся в пятницу, пока не закончилась, но становится все мелодраматичнее с каждым новым постом. Следите за эфирами. Все, что произошло на данный момент, гипотезы, страхи и прогнозы — тут. Художественное произведение по мотивам этих удивительных событий, я уверена, еще напишут.
@contheory
Forbes.ru
Как Сэма Альтмана уволили из OpenAI и взяли в Microsoft и что это значит для рынка ИИ
Несколько дней в центре внимания мировой общественности оставался самый громкий ИИ-стартап года — OpenAI, создавший ChatGPT. Сначала совет директоров внезапно уволил сооснователя и генерального директора Сэма Альтмана, который был фактически лицом ко
❤1
NYT вот тут пишет, что холлмаровские рождественские фильмы в этом сезоне чуть ли не все в европейском сеттинге. Такой тренд 🎅🤶💏🌲🏰.
Рождество в Риме, рождество в Швейцарии, рождество в Шотландии, рождество в Вене (рождества в Барселоне пока не было, не все европейские города одинаково christmasy).
Европа из американской культуры в целом обычно очень праздничная и нарядная, как вот например в «Эмили в Париже». Ну и да, конечно многие ставшие за счет американской массовой культуры международными рождественские традиции часто европейские — рождественские ярмарки, адвент-календари, веночки на дверях и т.п.
У NYT еще написано, что американцы и так-то по Европе путешествовали не массово, а в пандемию так вообще забыли где это, так что для них все эти эдинбурги и вены это все фактически далекая сказочная страна (приводится цитата жителя Эдинбурга, который говорит, что у них обычно рождество без снега, серое и мрачное и фильм про Эдинбург не реалистичный).
А, и кое-что о холлмаровских рождественских фильмах — фильмы канала Hallmark Channel это целый культурный феномен, смотреть их не обязательно, потому что они обычно довольно среднего качества, с супернереалистичным и очень формульным сюжетом и избытком сахара. Но в этом и заключается их прелесть. Иногда это как раз то, что нужно. Идеально описал, что они собой представляют, Тед Лассо в третьем сезоне одноименного сериала:
Hallmark Christmas movies are films that feature women from the big city falling in love with their childhood crushes. It's usually some fella that owns a Christmas tree farm. Sometimes he's also Santa Clause or a prince. They suck, but they're great. But they also mostly suck. But they're also kinda great. They're good with the sound off.
(«Холлмаровские рождественские фильмы это фильмы про женщин из большого города, которые встречают парней, в которых были влюблены в детстве. Обычно это какой-то чувак, которому принадлежит еловый питомник. Иногда это Санта Клаус или принц. Эти фильмы отстой, но они классные. Но в основном это отстой. Но при этом в чем-то классные. Их хорошо смотреть без звука").
В статье NYT не все фильмы холлмаровские, но паттерн там везде примерно такой же — девушки из больших городов большой страны Америки встречают свое рождественское чудо в европейском не таком большом городе.
@contheory
Рождество в Риме, рождество в Швейцарии, рождество в Шотландии, рождество в Вене (рождества в Барселоне пока не было, не все европейские города одинаково christmasy).
Европа из американской культуры в целом обычно очень праздничная и нарядная, как вот например в «Эмили в Париже». Ну и да, конечно многие ставшие за счет американской массовой культуры международными рождественские традиции часто европейские — рождественские ярмарки, адвент-календари, веночки на дверях и т.п.
У NYT еще написано, что американцы и так-то по Европе путешествовали не массово, а в пандемию так вообще забыли где это, так что для них все эти эдинбурги и вены это все фактически далекая сказочная страна (приводится цитата жителя Эдинбурга, который говорит, что у них обычно рождество без снега, серое и мрачное и фильм про Эдинбург не реалистичный).
А, и кое-что о холлмаровских рождественских фильмах — фильмы канала Hallmark Channel это целый культурный феномен, смотреть их не обязательно, потому что они обычно довольно среднего качества, с супернереалистичным и очень формульным сюжетом и избытком сахара. Но в этом и заключается их прелесть. Иногда это как раз то, что нужно. Идеально описал, что они собой представляют, Тед Лассо в третьем сезоне одноименного сериала:
Hallmark Christmas movies are films that feature women from the big city falling in love with their childhood crushes. It's usually some fella that owns a Christmas tree farm. Sometimes he's also Santa Clause or a prince. They suck, but they're great. But they also mostly suck. But they're also kinda great. They're good with the sound off.
(«Холлмаровские рождественские фильмы это фильмы про женщин из большого города, которые встречают парней, в которых были влюблены в детстве. Обычно это какой-то чувак, которому принадлежит еловый питомник. Иногда это Санта Клаус или принц. Эти фильмы отстой, но они классные. Но в основном это отстой. Но при этом в чем-то классные. Их хорошо смотреть без звука").
В статье NYT не все фильмы холлмаровские, но паттерн там везде примерно такой же — девушки из больших городов большой страны Америки встречают свое рождественское чудо в европейском не таком большом городе.
@contheory
NY Times
This Season, Holiday Movies Are Falling for Europe
More and more of the cozy Christmas movies on Hallmark and Lifetime are set on the continent. But onscreen, it’s a Europe doused in holiday magic.
❤2👍2
В 2020 году во время австралийских пожаров американская поэтесса и писательница Мэри Эндрю написала стихотворение, которое очень тогда завирусилось. И с тех пор вирусилось еще несколько раз. Очень понятно, почему.
Вот тут его продолжение и мысли автора на этот счет. Целиком оно не такое виральное, потому что там несколько избыточный контекст. Вот перевод того, куска, который на картинке (мой):
Я умываюсь перед сном, когда страна в огне.
Это кажется очень глупым,
Но не умываться тоже глупо.
Такого никогда не было,
И так было всегда
Каждый раз, когда кто-то
Потягивает коктейль в одном полушарии,
В другом кто-то теряет дом.
Кто-то влюбляется в том же самом доме,
В котором у кого-то горе.
То, что боль, обыденность и красота
Всегда существуют одновременно,
Это невыносимо и потрясающе.
P.S. Статья в бизнес-издании, где я наткнулась на это стихотворение, называется «Как продолжать функционировать на работе во времена трагических потрясений. Советы от эксперта по травме», и это, конечно, тоже по-своему невыносимо и потрясающе...
@contheory
Вот тут его продолжение и мысли автора на этот счет. Целиком оно не такое виральное, потому что там несколько избыточный контекст. Вот перевод того, куска, который на картинке (мой):
Я умываюсь перед сном, когда страна в огне.
Это кажется очень глупым,
Но не умываться тоже глупо.
Такого никогда не было,
И так было всегда
Каждый раз, когда кто-то
Потягивает коктейль в одном полушарии,
В другом кто-то теряет дом.
Кто-то влюбляется в том же самом доме,
В котором у кого-то горе.
То, что боль, обыденность и красота
Всегда существуют одновременно,
Это невыносимо и потрясающе.
P.S. Статья в бизнес-издании, где я наткнулась на это стихотворение, называется «Как продолжать функционировать на работе во времена трагических потрясений. Советы от эксперта по травме», и это, конечно, тоже по-своему невыносимо и потрясающе...
@contheory
😢5❤1
5 книжек, написанных на русском языке относительно недавно, от которых не хочется выть.
Мой топ-5 из прочитанного за последние три года. Может показаться по описаниям, что выть от этого всего как раз захочется, но нет! Это вообще не скучные и только отчасти мрачные книги. Не знаю, как так вышло, что все авторы в этом топе женщины, я к этому не стремилась. Очень люблю Алексея Сальникова, но самый новый его роман я еще не прочитала, а не-новые прочитала раньше, чем три года назад. In no particular order:
"С ключом на шее", Карины Шаинян — детский хоррор в сеттинге северного российского города, не то чтобы прям похоже на Стивена Кинга, но какие-то отголоски "Оно" там есть. Как и "Очень странных дел". Главные герои дети на фоне 90-х, родители у них в основном так себе, но при этом там все сравнительно нормально заканчивается, то есть это не мрачная чернуха, и в целом довольно увлекательно.
"Кожа" Евгении Некрасовой — у Евгении Некрасовой очень узнаваемы литературный язык, который я полюбила еще в "Калечине-Малечине", он может немного за несколько книг приесться, но к счастью, в "Коже" есть другие прикольные штуки (и ее лучше слушать, потому что ее хорошо читают, плюс там саундтрек от АИГЕЛ) — там меняются телами крепостная крестьянка из России и американская чернокожая рабыня. Сцена, в которой они меняются телами, вас потрясет своей графичностью. В целом очень интересная творческая находка, и способ поразмышлять о проблемах рабства и крепостничества и об истории этой проблемы.
"Чуров и Чурбанов" Ксении Букши — у Букши есть книга с рождественским названием "Адвент", я ее включала в околорождественский список и она тоже хорошая. Так вот, выть от "ЧиЧ" хочется еще меньше, он почти сказочный и очень душевный.
"Безлюдное место" Саши Сулим — тру-крайм про Ангарского маньяка, если вы любите тру-крайм, то это честный тру-крайм.
"Отец смотрит на Запад" Екатерины Манойло — Несмотря на то, что там много ужасов (особенно если понимать, что все эти ужасы основаны на реалиях СОВРЕМЕННОГО Казахстана), это очень духоподъемная история про молодую женщину, которая уехала из казахской деревни в Москву, но деревня ее назад пыталась утащить. Все самое хорошее в ней это Girl power, работа звуковиков, сестринство и мертвый поющий мальчик. Без последнего, к сожалению, они бы там не справились.
@contheory
Мой топ-5 из прочитанного за последние три года. Может показаться по описаниям, что выть от этого всего как раз захочется, но нет! Это вообще не скучные и только отчасти мрачные книги. Не знаю, как так вышло, что все авторы в этом топе женщины, я к этому не стремилась. Очень люблю Алексея Сальникова, но самый новый его роман я еще не прочитала, а не-новые прочитала раньше, чем три года назад. In no particular order:
"С ключом на шее", Карины Шаинян — детский хоррор в сеттинге северного российского города, не то чтобы прям похоже на Стивена Кинга, но какие-то отголоски "Оно" там есть. Как и "Очень странных дел". Главные герои дети на фоне 90-х, родители у них в основном так себе, но при этом там все сравнительно нормально заканчивается, то есть это не мрачная чернуха, и в целом довольно увлекательно.
"Кожа" Евгении Некрасовой — у Евгении Некрасовой очень узнаваемы литературный язык, который я полюбила еще в "Калечине-Малечине", он может немного за несколько книг приесться, но к счастью, в "Коже" есть другие прикольные штуки (и ее лучше слушать, потому что ее хорошо читают, плюс там саундтрек от АИГЕЛ) — там меняются телами крепостная крестьянка из России и американская чернокожая рабыня. Сцена, в которой они меняются телами, вас потрясет своей графичностью. В целом очень интересная творческая находка, и способ поразмышлять о проблемах рабства и крепостничества и об истории этой проблемы.
"Чуров и Чурбанов" Ксении Букши — у Букши есть книга с рождественским названием "Адвент", я ее включала в околорождественский список и она тоже хорошая. Так вот, выть от "ЧиЧ" хочется еще меньше, он почти сказочный и очень душевный.
"Безлюдное место" Саши Сулим — тру-крайм про Ангарского маньяка, если вы любите тру-крайм, то это честный тру-крайм.
"Отец смотрит на Запад" Екатерины Манойло — Несмотря на то, что там много ужасов (особенно если понимать, что все эти ужасы основаны на реалиях СОВРЕМЕННОГО Казахстана), это очень духоподъемная история про молодую женщину, которая уехала из казахской деревни в Москву, но деревня ее назад пыталась утащить. Все самое хорошее в ней это Girl power, работа звуковиков, сестринство и мертвый поющий мальчик. Без последнего, к сожалению, они бы там не справились.
@contheory
👍5❤1👏1
Forwarded from Forbes Russia | The Globals
Оксфордский словарь назвал словом 2023 года rizz, популярное среди зумеров и тиктокеров, и представляющее собой сокращение от слова «харизма» — charisma.
Согласно определению самого Оксфордского словаря, rizz означает «стиль, шарм, привлекательность, способность привлечь романтического или сексуального партнера» — иными словами, у него все же чуть более специфичное значение, чем у слова «харизма».
Издатель словарей Oxford University Press уточнил также, что rizz может использоваться как глагол в форме rizz up, что означает «привлечь, соблазнить, разговорить». В 2023 году слово особенно разошлось в молодежной англоязычной среде после интервью исполнителя роли Спайдермена Тома Холланда, который, отвечая на вопрос, есть ли у него rizz, сказал, что он у него «очень ограниченный», и для того, чтобы он «сработал», надо его по-настоящему полюбить.
Слово года от Oxford University Press оказалось единственным словом среди тех, которые выбрали в этом году всемирно известные словари английского языка, не связанным с искусственным интеллектом. Словарь Collins недавно назвал словом 2023 года аббревиатуру A.I. — «искусственный интеллект», а Кэмбриджский словарь выбрал глагол «галлюцинировать», также имеющий непосредственное отношение к искусственному интеллекту, поскольку, как говорится на сайте словаря, имеется в виду следующее значение этого глагола — «Когда искусственный интеллект галлюцинирует, он производит ложную информацию».
Фото Wong Roger / INSTARImages /ABACA / ТАСС
@forbesglobalrus
Согласно определению самого Оксфордского словаря, rizz означает «стиль, шарм, привлекательность, способность привлечь романтического или сексуального партнера» — иными словами, у него все же чуть более специфичное значение, чем у слова «харизма».
Издатель словарей Oxford University Press уточнил также, что rizz может использоваться как глагол в форме rizz up, что означает «привлечь, соблазнить, разговорить». В 2023 году слово особенно разошлось в молодежной англоязычной среде после интервью исполнителя роли Спайдермена Тома Холланда, который, отвечая на вопрос, есть ли у него rizz, сказал, что он у него «очень ограниченный», и для того, чтобы он «сработал», надо его по-настоящему полюбить.
Слово года от Oxford University Press оказалось единственным словом среди тех, которые выбрали в этом году всемирно известные словари английского языка, не связанным с искусственным интеллектом. Словарь Collins недавно назвал словом 2023 года аббревиатуру A.I. — «искусственный интеллект», а Кэмбриджский словарь выбрал глагол «галлюцинировать», также имеющий непосредственное отношение к искусственному интеллекту, поскольку, как говорится на сайте словаря, имеется в виду следующее значение этого глагола — «Когда искусственный интеллект галлюцинирует, он производит ложную информацию».
Фото Wong Roger / INSTARImages /ABACA / ТАСС
@forbesglobalrus
❤2👍2
Почему искусственный интеллект галлюцинирует?
Одно из «слов года» английских словарей — Кэмбриджского — это слово «галлюцинировать», но не вообще как угодно, а строго в отношении искусственного интеллекта. Почему именно это слово они выбрали, понять можно — в этом году массовые пользователи столкнулись с возможностями генеративного ИИ в виде ChanGPT и с удивлением, иногда радостным, иногда оскорбленным, обнаружили, что он, как бы это сказать, не всегда отвечает правду. Ну вот тут-то и кроется лингвистическая в том числе загвоздка. Насколько корректно использовать выражения «говорит неправду», «врет» или «обманывает» в отношении ИИ в его текущей сравнительно малоразвитой форме. У него ведь нет ПОКА и не может быть ПОКА интенции наврать. Потому что он просто подставляет слова методом перебора, ему как бы вас обманывать незачем, он машина.
А например «фантазировать» — другой возможный в случае с так называемым враньем глагол — ему нечем. Он формирует тексты по заданным параметрам, это все на что он способен, если он научится фантазировать это будет прорыв. Пока, насколько известно широкой общественности, такого не произошло.
Ну и остается слово «галлюцинировать», потому что галлюцинации, в общем, происходят и с человеком несколько помимо его воли. Это просто происходит. Вот и у ИИ также.
Когда он вам пишет, что «Великий русский писатель Иван Андреевич Тургенев написал всемирно известный роман «Му-му», главная героиня которого Мария Коровина, дворянская девушка, которая влюбилась в учителя танцев», ОН ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНО. Это и есть так называемая галлюцинация. Просто эта форма ИИ на этом уровне развития умеет имитировать тексты, максимально по форме похожие на другие тексты этого типа. Вот это он и делает уже довольно хорошо. С содержанием пока не все идеально. Но он учится!
@contheory
Одно из «слов года» английских словарей — Кэмбриджского — это слово «галлюцинировать», но не вообще как угодно, а строго в отношении искусственного интеллекта. Почему именно это слово они выбрали, понять можно — в этом году массовые пользователи столкнулись с возможностями генеративного ИИ в виде ChanGPT и с удивлением, иногда радостным, иногда оскорбленным, обнаружили, что он, как бы это сказать, не всегда отвечает правду. Ну вот тут-то и кроется лингвистическая в том числе загвоздка. Насколько корректно использовать выражения «говорит неправду», «врет» или «обманывает» в отношении ИИ в его текущей сравнительно малоразвитой форме. У него ведь нет ПОКА и не может быть ПОКА интенции наврать. Потому что он просто подставляет слова методом перебора, ему как бы вас обманывать незачем, он машина.
А например «фантазировать» — другой возможный в случае с так называемым враньем глагол — ему нечем. Он формирует тексты по заданным параметрам, это все на что он способен, если он научится фантазировать это будет прорыв. Пока, насколько известно широкой общественности, такого не произошло.
Ну и остается слово «галлюцинировать», потому что галлюцинации, в общем, происходят и с человеком несколько помимо его воли. Это просто происходит. Вот и у ИИ также.
Когда он вам пишет, что «Великий русский писатель Иван Андреевич Тургенев написал всемирно известный роман «Му-му», главная героиня которого Мария Коровина, дворянская девушка, которая влюбилась в учителя танцев», ОН ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНО. Это и есть так называемая галлюцинация. Просто эта форма ИИ на этом уровне развития умеет имитировать тексты, максимально по форме похожие на другие тексты этого типа. Вот это он и делает уже довольно хорошо. С содержанием пока не все идеально. Но он учится!
@contheory
👍2👏1
Некая специалистка по этикету из Гарварда (в Гарварде есть курс этикета? ну ок) дает предпраздничные советы, как себя вести, когда вам будут грубить родители вашего мужа или жены. Они же будут, это же обязательный атрибут праздника? Для того же люди и собираются семьями на Рождество (ну, из статьи это как будто бы следует)?
В общем, она советует «улыбаться и со всем соглашаться», и предоставить вашему партнеру объясняться с родителями, насколько неуместны и грубы их высказывания. Его родители — его ответственность. И наоборот, если это ваши родители будут плохо себя вести, ваша задача проводить с ними воспитательные беседы, говорит она.
А если (мое любимое место) улыбаться и соглашаться совсем бессмысленно (If it doesn’t make sense to smile and agree), просто молчите, советует она. В общем, как вам совет соглашаться и улыбаться, когда вам грубят? Пробовали, помогало?
С точки зрения коммуникативных стратегий (а не этикета), это в целом не лишено смысла. Смотря чего вы хотите. Если хотите, чтобы вам не испортили настроение, нормальный вариант. Но для этого надо в целом находиться в довольно высокой степени гармоничном состоянии, чтобы вас и правда не выбивала из колеи чужая грубость. Ну и чтобы грубящий вам человек фактически не имел над вами никакой власти.
@contheory
В общем, она советует «улыбаться и со всем соглашаться», и предоставить вашему партнеру объясняться с родителями, насколько неуместны и грубы их высказывания. Его родители — его ответственность. И наоборот, если это ваши родители будут плохо себя вести, ваша задача проводить с ними воспитательные беседы, говорит она.
А если (мое любимое место) улыбаться и соглашаться совсем бессмысленно (If it doesn’t make sense to smile and agree), просто молчите, советует она. В общем, как вам совет соглашаться и улыбаться, когда вам грубят? Пробовали, помогало?
С точки зрения коммуникативных стратегий (а не этикета), это в целом не лишено смысла. Смотря чего вы хотите. Если хотите, чтобы вам не испортили настроение, нормальный вариант. Но для этого надо в целом находиться в довольно высокой степени гармоничном состоянии, чтобы вас и правда не выбивала из колеи чужая грубость. Ну и чтобы грубящий вам человек фактически не имел над вами никакой власти.
@contheory
❤2👍2
Русский язык выбыл из топ-10 самых популярных в Duolingo, а украинский усерднее всего учат в Австралии.
Приложение с токсичной зеленой совой (которая пишет вам, что вы опять выбыли из Алмазной лиги как последний чушпан) не только подвело ваши личные итоги года, сообщив вам, что вы вошли в топ 1% изучающих тот язык, который вы изучаете, но и подвело в целом итоги, как люди в этом году изучали иностранные языки.
Английский среди иностранных языков, конечно, все еще на первом месте. Корейский в этом году вырвался вперед на 6 место, обогнав итальянский, а португальский вытеснил русский с 10-го места. Впервые с 2015 года, когда запустилась платформа, в 2023 году русский язык выбыл из топ-10. Во-первых, потому что в целом в мире снизился интерес к нему (как говорится, "а что случилось?"). А во-вторых, потому что параллельно вырос интерес к португальскому — и, как подозревают в Duolingo, это связано в том числе с визами цифровых кочевников в Португалии и вообще ростом популярности этого туристического направления. 72% тех, кто только начал учить португальский, моложе 30.
Что там еще интересного. Впервые шведский перестал быть самым популярным языком в Швеции (его учили иммигранты). Теперь там самый популярный — испанский, который в целом в мире на втором месте по популярности после английского.
37% из тех, кто учит украинский, говорят, что делают это «из солидарности» — для других языков такую мотивацию указывают существенно реже. В 2023 болше всего изучающих украинский язык было в США, Великобритании, Польше, России (да) и Украине (ничего удивительного). При этом усерднее всего изучают украинский австралийцы — в смысле, посвящают этому больше всего часов.
В целом самые старательные и целеустремленные (тоже по количеству времени) ученики живут в Беларуси, Японии, Венгрии, России и Украине.
«Бумеры», то есть люди 60+, при этом более усердны, чем все остальные поколения: они реже бросают учебу и среди них больше всего тех, кто учит язык год или больше без перерывов! А зумеры все время отвлекаются НА ЖИЗНЬ, то у них там каникулы, то экзамены, то первая любовь... 😃❤️
@contheory
Приложение с токсичной зеленой совой (которая пишет вам, что вы опять выбыли из Алмазной лиги как последний чушпан) не только подвело ваши личные итоги года, сообщив вам, что вы вошли в топ 1% изучающих тот язык, который вы изучаете, но и подвело в целом итоги, как люди в этом году изучали иностранные языки.
Английский среди иностранных языков, конечно, все еще на первом месте. Корейский в этом году вырвался вперед на 6 место, обогнав итальянский, а португальский вытеснил русский с 10-го места. Впервые с 2015 года, когда запустилась платформа, в 2023 году русский язык выбыл из топ-10. Во-первых, потому что в целом в мире снизился интерес к нему (как говорится, "а что случилось?"). А во-вторых, потому что параллельно вырос интерес к португальскому — и, как подозревают в Duolingo, это связано в том числе с визами цифровых кочевников в Португалии и вообще ростом популярности этого туристического направления. 72% тех, кто только начал учить португальский, моложе 30.
Что там еще интересного. Впервые шведский перестал быть самым популярным языком в Швеции (его учили иммигранты). Теперь там самый популярный — испанский, который в целом в мире на втором месте по популярности после английского.
37% из тех, кто учит украинский, говорят, что делают это «из солидарности» — для других языков такую мотивацию указывают существенно реже. В 2023 болше всего изучающих украинский язык было в США, Великобритании, Польше, России (да) и Украине (ничего удивительного). При этом усерднее всего изучают украинский австралийцы — в смысле, посвящают этому больше всего часов.
В целом самые старательные и целеустремленные (тоже по количеству времени) ученики живут в Беларуси, Японии, Венгрии, России и Украине.
«Бумеры», то есть люди 60+, при этом более усердны, чем все остальные поколения: они реже бросают учебу и среди них больше всего тех, кто учит язык год или больше без перерывов! А зумеры все время отвлекаются НА ЖИЗНЬ, то у них там каникулы, то экзамены, то первая любовь... 😃❤️
@contheory
❤6👍2