Так как азиатский период в моем чтении еще не закончился, расскажу вам еще об одной книжке.
Это новая книга главного корееведа страны (а то и мира, и это даже не преувеличение) Андрея Ланькова.
Она про Южную Корею — Ланьков известен больше своими уникальными знаниями про Северную, но живет он вообще-то в Южной и про нее знает тоже очень много, а также он много знает про ту Корею, которая не делилась на части.
Книжка называется «Не только кимчхи» и состоит из 54 очерков на разные темы — еда, алкоголь, язык, религия, образование, особенности любви и брака. В общем, это все очень интересно, если вам интересно про Южную Корею, Корею, Азию и вообще, как устроен мир.
Я например узнала много нового про то, как устроен корейский язык. Оказывается, в нем очень много заимствований из китайского — и это притом, что они вообще не являются родственными. Как это часто бывает, обилие заимствований имеет скорее политические причины, чем какие-то еще. Корея длительное время была под огромным влиянием Китая. И хотя заимствования есть, в любом языке, китайские заимствования в корейском — отдельный случай. «Если корейский текст посвящён проблемам, скажем, политики или экономики, то доля китайских слов или слов, составленных из китайских корней, в таком тексте будет обычно достигать 70–80%», — пишет Ланьков.
Он еще приводит пример, на что был бы похож русский текст, если бы в нем была сопоставимая ситуация:
«Ситизенам Москвы сениорного эйджа следует рефрэйниться от фестивных активитей. Об этом стэйтил мэйор Москвы Сергей Собянин. По его словам, всем следует с каушеном ходить в трейдовые центры и по шопам в период препарэйшнов к фестам. «Реквестите своих френдов, релативов, знакомых, которые не инклюдованы в группу риска, чтобы вам помогли препариться к Нью Е», — стэйтил мэйор».
Ну, вы поняли.
Какие выводы из этого можно сделать. Во-первых, плачь по поводу обилия заимствований в современном русском явно избыточен. Во-вторых, даже и вот с таким уровнем заимствований, корейский язык не стал китайским, не исчез, наоборот успешно идет по миру в виде сериалов и песен. А, ну, вот так, как в примере, если я правильно понимаю, в сериалах не разговаривают и в песнях не поют, а в основном пишут в газетах.
А в книжке еще много всякого интересного, например про то, как Южная Корея в считанные годы из отсталой аграрной страны превратилась в развитую технологическую - об этом, например, вот тут.
А еще там есть кое-что про Японию, потому что Корея долго была под их колонизаторской пятой, когда например в корейских школах порядки наводили японцы, которые одновременно несли просвещение и, как пишет Ланьков, несправедливо утверждать, что они не имеют отношения к тому, что за время колонизаторского правления Корея стала одной из самых грамотных стран Азии. А с другой стороны — японцы ставили перед образованием задачу ассимиляции и активно насаждали в школах японский (мало бедным корейцам китайского!) язык и концепцию подчинения власти в целом и японскому императору в частности.
#шокирующаяазия
@contheory
Это новая книга главного корееведа страны (а то и мира, и это даже не преувеличение) Андрея Ланькова.
Она про Южную Корею — Ланьков известен больше своими уникальными знаниями про Северную, но живет он вообще-то в Южной и про нее знает тоже очень много, а также он много знает про ту Корею, которая не делилась на части.
Книжка называется «Не только кимчхи» и состоит из 54 очерков на разные темы — еда, алкоголь, язык, религия, образование, особенности любви и брака. В общем, это все очень интересно, если вам интересно про Южную Корею, Корею, Азию и вообще, как устроен мир.
Я например узнала много нового про то, как устроен корейский язык. Оказывается, в нем очень много заимствований из китайского — и это притом, что они вообще не являются родственными. Как это часто бывает, обилие заимствований имеет скорее политические причины, чем какие-то еще. Корея длительное время была под огромным влиянием Китая. И хотя заимствования есть, в любом языке, китайские заимствования в корейском — отдельный случай. «Если корейский текст посвящён проблемам, скажем, политики или экономики, то доля китайских слов или слов, составленных из китайских корней, в таком тексте будет обычно достигать 70–80%», — пишет Ланьков.
Он еще приводит пример, на что был бы похож русский текст, если бы в нем была сопоставимая ситуация:
«Ситизенам Москвы сениорного эйджа следует рефрэйниться от фестивных активитей. Об этом стэйтил мэйор Москвы Сергей Собянин. По его словам, всем следует с каушеном ходить в трейдовые центры и по шопам в период препарэйшнов к фестам. «Реквестите своих френдов, релативов, знакомых, которые не инклюдованы в группу риска, чтобы вам помогли препариться к Нью Е», — стэйтил мэйор».
Ну, вы поняли.
Какие выводы из этого можно сделать. Во-первых, плачь по поводу обилия заимствований в современном русском явно избыточен. Во-вторых, даже и вот с таким уровнем заимствований, корейский язык не стал китайским, не исчез, наоборот успешно идет по миру в виде сериалов и песен. А, ну, вот так, как в примере, если я правильно понимаю, в сериалах не разговаривают и в песнях не поют, а в основном пишут в газетах.
А в книжке еще много всякого интересного, например про то, как Южная Корея в считанные годы из отсталой аграрной страны превратилась в развитую технологическую - об этом, например, вот тут.
А еще там есть кое-что про Японию, потому что Корея долго была под их колонизаторской пятой, когда например в корейских школах порядки наводили японцы, которые одновременно несли просвещение и, как пишет Ланьков, несправедливо утверждать, что они не имеют отношения к тому, что за время колонизаторского правления Корея стала одной из самых грамотных стран Азии. А с другой стороны — японцы ставили перед образованием задачу ассимиляции и активно насаждали в школах японский (мало бедным корейцам китайского!) язык и концепцию подчинения власти в целом и японскому императору в частности.
#шокирующаяазия
@contheory
🔥6👍1
Про Японию, Корею и колониальное образование:
«Систему образования в колониальные времена сложно оценивать однозначно. С одной стороны, за 35 лет колониального правления Корея стала одной из самых грамотных стран Азии, и было бы несправедливо утверждать, как это обычно делают националистически настроенные корейские историки, что японская администрация к этому никак не была причастна. В то же время нельзя забывать, что образование в колониальный период преследовало две цели: с одной стороны, оно действительно было направлено на просвещение корейцев, а с другой — служило цели насильственной ассимиляции. [...] Учебники подчёркивали, что корейцы и японцы являются братскими народами. Но при этом у учащихся не должно было оставаться сомнений в том, кто именно в данной паре является старшим братом, а кто — младшим».
Андрей Ланьков, «Не только кимчхи. История, культура и повседневная жизнь Кореи»
#шокирующаяазия #культурология
@contheory
«Систему образования в колониальные времена сложно оценивать однозначно. С одной стороны, за 35 лет колониального правления Корея стала одной из самых грамотных стран Азии, и было бы несправедливо утверждать, как это обычно делают националистически настроенные корейские историки, что японская администрация к этому никак не была причастна. В то же время нельзя забывать, что образование в колониальный период преследовало две цели: с одной стороны, оно действительно было направлено на просвещение корейцев, а с другой — служило цели насильственной ассимиляции. [...] Учебники подчёркивали, что корейцы и японцы являются братскими народами. Но при этом у учащихся не должно было оставаться сомнений в том, кто именно в данной паре является старшим братом, а кто — младшим».
Андрей Ланьков, «Не только кимчхи. История, культура и повседневная жизнь Кореи»
#шокирующаяазия #культурология
@contheory
🔥5
Ученые советуют купить будильник, чтобы в жизни было меньше стресса и тревоги. Угадайте, почему.
Правильно, потому что если его не купить, то рядом с кроватью у нас будет лежать телефон, в который мы будем смотреть сначала перед сном, а потом сразу после пробуждения. Все это, говорит Зак Рауш из Университета Нью-Йорка, не способствует покою и умиротворению. Поэтому телефон лучше держать как можно дальше от кровати, чтобы не было соблазна пялиться в него до, после и вместо сна. Рауш вообще советует телефон на ночь отнести в другую комнату. Это уже слишком радикально, на мой взгляд.
Он также советует использовать телефон, для того чтобы встречаться с людьми лично (а не использовать его чтобы в нем же и общаться с людьми). А еще советует поставить уведомления на мьют, но это уже совсем банально.
А у вас есть будильник?
@contheory
Правильно, потому что если его не купить, то рядом с кроватью у нас будет лежать телефон, в который мы будем смотреть сначала перед сном, а потом сразу после пробуждения. Все это, говорит Зак Рауш из Университета Нью-Йорка, не способствует покою и умиротворению. Поэтому телефон лучше держать как можно дальше от кровати, чтобы не было соблазна пялиться в него до, после и вместо сна. Рауш вообще советует телефон на ночь отнести в другую комнату. Это уже слишком радикально, на мой взгляд.
Он также советует использовать телефон, для того чтобы встречаться с людьми лично (а не использовать его чтобы в нем же и общаться с людьми). А еще советует поставить уведомления на мьют, но это уже совсем банально.
А у вас есть будильник?
@contheory
❤5
Вы, наверное, видели в соцсетях короткие (минута-две) видео, где, например, девушка просит у своего отца денег на лечение матери, и вдруг выясняется, что ей их дадут, только если она выйдет замуж (ПОЧЕМУ-ТО) за какого-то "конченого неудачника", который при этом наследник семейства богачей, но ему в наследство ничего не оставят.
Ну или, может быть, вам такую дичь в рилзах не показывают, а это только я это заслужила ошибками прошлого.
В общем, если нет, то поверьте на слово, такого добра там полно! Так вот, это не просто видео, это целые настоящие сериалы, в которых каждая серия не длиннее двух минут, а серий примерно под сто.
Обычно там вот такой крайней степени мелодраматичности сюжеты, играют актеры-любители, а снимают это все угадайте где? Правильно, в Китае. Причем, выяснилось, что это огромная индустрия на миллиарды долларов, в которой участвует сразу несколько крупных игроков, включая Douyin (это местный TikTok), что логично, Tencent и Baidu. Они сначала снимали-снимали это в Китае для китайцев, а потом подумали, а что это мы рынок упускаем, и стали снимать на английском и с западными на вид актерами (иногда это модели из России).
В общем, разобрались в этом увлекательном явлении вот тут, почитайте! 🙂
Учитывая, что мне тут рассказывали про каких-то знакомых зумеров, которые в длинную поездку скачивают себе на телефоны тонны коротких вертикальных видео из ТикТок (потому что именно в таком формате контент предпочитают потреблять), я уже даже и не знаю, может быть, скоро не будет ни кино, ни театра, ни телевидения, ни ютюба, а одни сплошные микродрамы (так это называется).
@contheory
Ну или, может быть, вам такую дичь в рилзах не показывают, а это только я это заслужила ошибками прошлого.
В общем, если нет, то поверьте на слово, такого добра там полно! Так вот, это не просто видео, это целые настоящие сериалы, в которых каждая серия не длиннее двух минут, а серий примерно под сто.
Обычно там вот такой крайней степени мелодраматичности сюжеты, играют актеры-любители, а снимают это все угадайте где? Правильно, в Китае. Причем, выяснилось, что это огромная индустрия на миллиарды долларов, в которой участвует сразу несколько крупных игроков, включая Douyin (это местный TikTok), что логично, Tencent и Baidu. Они сначала снимали-снимали это в Китае для китайцев, а потом подумали, а что это мы рынок упускаем, и стали снимать на английском и с западными на вид актерами (иногда это модели из России).
В общем, разобрались в этом увлекательном явлении вот тут, почитайте! 🙂
Учитывая, что мне тут рассказывали про каких-то знакомых зумеров, которые в длинную поездку скачивают себе на телефоны тонны коротких вертикальных видео из ТикТок (потому что именно в таком формате контент предпочитают потреблять), я уже даже и не знаю, может быть, скоро не будет ни кино, ни театра, ни телевидения, ни ютюба, а одни сплошные микродрамы (так это называется).
@contheory
🔥4🤯3
10 книг на лето для богатых (и небогатых).
Банк J.P. Morgan каждый май выпускает для своих дорогих клиентов списоквнеклассного чтения книг для летнего чтения для такого вот своеобразного книжного клуба миллиардеров.
В этом году в списке есть книги про продуктивность (всем нужна продуктивность!), про ИИ в образовании (эту же книгу уже советовал в своем летнем списке Билл Гейтс), книга про то, как стать «суперкоммуникатором» от бывшего журналиста New York Times Чарльза Даххига и автора множества бизнес-бестселлеров, которые регулярно попадают в разные подборки летнего, зимнего и внесезонного чтения для бизнесменов, а также альбомного плана книги про шоколад, Формулу-1 и коллекцию современного искусства Алиши Киз и ее не менее знаменитого мужа.
Вот этот список:
Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection, Charles Duhigg («Суперкоммуникаторы: как раскрыть тайный язык связей», ее я планирую почитать)
The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness, Jonathan Haidt («Тревожное поколение: как великая трансформация отношения к детству вызывает эпидемию ментальных заболеваний») Тоже обязательно прочитаю, это очень интересно, особенно потому, что ее автор социальный психолог Джонатан Хайдт написал очень крутую книгу The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion («Праведный разум: почему хорошие люди враждуют из-за политики и религии»), ее тоже прямо всем советую, богатым, планирующим ими стать и не планирующим тоже.
“Brave New Words: How AI Will Revolutionize Education (and Why That’s a Good Thing)” by Salman Khan («Дивные новые слова: как ИИ совершит революцию в образовании и почему это хорошо»)
Салман Хан — это основатель неправительственной и некоммерческой организации Академия Хана, так что его мнение по вопросу образования действительно важно и это та самая книга, которую рекомендовал и Билл Гейтс. Прочитаю, если ее переведут наши издательства и пришлют мне верстку 😉 Ну, наверное, переведут, вероятность есть.
Uptime: A Practical Guide to Personal Productivity and Wellbeing, Laura Mae Martin («Аптайм: практическое руководство к личной продуктивности и благополучию»)
Автор Лора Мэй Мартин не просто гуру продуктивности, потому что она так сказала, она работает консультантом по продуктивности в Google. Ну вы сами видите, какие они там продуктивные, конечно, интересно, что посоветует.
“Giants: Art from the Dean Collection of Swizz Beatz and Alicia Keys” — это вот как раз альбом коллекции произведений художников из африканской диаспоры Алиши и Swizz Beatz.
Love & Whiskey: The Remarkable True Story of Jack Daniel, His Master Distiller Nearest Green, and the Improbable Rise of Uncle Nearest”, Fawn Weaver
Книжка про историю виски Jack Daniel’s, пока не могу представить, зачем бы я стала ее читать, но ничего нельзя исключить.
The Formula: How Rogues, Geniuses, and Speed Freaks Reengineered F1 into the World’s Fastest-Growing Sport, Joshua Robinson and Jonathan Clegg
Книжка про Формулу-1. Ну не знаю...
Secret Stays: Pioneering Hosts of the New Chic, Melinda Stevens, Issy von Simson, Tabitha Joyce
«Секретные места: пионеры нового шика» — альбом с неизведанными местами для путешествий, типа хорватского монастыря и японского деревянного домика. Красиво. Дорого.
Finding Fortunato: How a Peruvian Adventure Inspired the Sweet Success of a Family Chocolate Business, Adam Pearson
Книжка про перуанский семейный бренд шоколада Fortunato Chocolate, «Rolex в мире шоколада». Возможно, J.P. Morgan в подарочные пакеты для особенно любезных сердцу клиентов кладет вместе с этой книгой шоколад. Было бы логично. Интересно, конечно, что там за ролекс...
The Secret Society of Aunts & Uncles, Jake Gyllenhaal и Greta Caruso («Тайное общество теть и дядь»)
Известный актер Джейк Джилленхол и его подруга детства Грета Карузо написали книгу про своих теть и дядь. Как говорится, сомнительно, но окей.
@contheory
Банк J.P. Morgan каждый май выпускает для своих дорогих клиентов список
В этом году в списке есть книги про продуктивность (всем нужна продуктивность!), про ИИ в образовании (эту же книгу уже советовал в своем летнем списке Билл Гейтс), книга про то, как стать «суперкоммуникатором» от бывшего журналиста New York Times Чарльза Даххига и автора множества бизнес-бестселлеров, которые регулярно попадают в разные подборки летнего, зимнего и внесезонного чтения для бизнесменов, а также альбомного плана книги про шоколад, Формулу-1 и коллекцию современного искусства Алиши Киз и ее не менее знаменитого мужа.
Вот этот список:
Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection, Charles Duhigg («Суперкоммуникаторы: как раскрыть тайный язык связей», ее я планирую почитать)
The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness, Jonathan Haidt («Тревожное поколение: как великая трансформация отношения к детству вызывает эпидемию ментальных заболеваний») Тоже обязательно прочитаю, это очень интересно, особенно потому, что ее автор социальный психолог Джонатан Хайдт написал очень крутую книгу The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion («Праведный разум: почему хорошие люди враждуют из-за политики и религии»), ее тоже прямо всем советую, богатым, планирующим ими стать и не планирующим тоже.
“Brave New Words: How AI Will Revolutionize Education (and Why That’s a Good Thing)” by Salman Khan («Дивные новые слова: как ИИ совершит революцию в образовании и почему это хорошо»)
Салман Хан — это основатель неправительственной и некоммерческой организации Академия Хана, так что его мнение по вопросу образования действительно важно и это та самая книга, которую рекомендовал и Билл Гейтс. Прочитаю, если ее переведут наши издательства и пришлют мне верстку 😉 Ну, наверное, переведут, вероятность есть.
Uptime: A Practical Guide to Personal Productivity and Wellbeing, Laura Mae Martin («Аптайм: практическое руководство к личной продуктивности и благополучию»)
Автор Лора Мэй Мартин не просто гуру продуктивности, потому что она так сказала, она работает консультантом по продуктивности в Google. Ну вы сами видите, какие они там продуктивные, конечно, интересно, что посоветует.
“Giants: Art from the Dean Collection of Swizz Beatz and Alicia Keys” — это вот как раз альбом коллекции произведений художников из африканской диаспоры Алиши и Swizz Beatz.
Love & Whiskey: The Remarkable True Story of Jack Daniel, His Master Distiller Nearest Green, and the Improbable Rise of Uncle Nearest”, Fawn Weaver
Книжка про историю виски Jack Daniel’s, пока не могу представить, зачем бы я стала ее читать, но ничего нельзя исключить.
The Formula: How Rogues, Geniuses, and Speed Freaks Reengineered F1 into the World’s Fastest-Growing Sport, Joshua Robinson and Jonathan Clegg
Книжка про Формулу-1. Ну не знаю...
Secret Stays: Pioneering Hosts of the New Chic, Melinda Stevens, Issy von Simson, Tabitha Joyce
«Секретные места: пионеры нового шика» — альбом с неизведанными местами для путешествий, типа хорватского монастыря и японского деревянного домика. Красиво. Дорого.
Finding Fortunato: How a Peruvian Adventure Inspired the Sweet Success of a Family Chocolate Business, Adam Pearson
Книжка про перуанский семейный бренд шоколада Fortunato Chocolate, «Rolex в мире шоколада». Возможно, J.P. Morgan в подарочные пакеты для особенно любезных сердцу клиентов кладет вместе с этой книгой шоколад. Было бы логично. Интересно, конечно, что там за ролекс...
The Secret Society of Aunts & Uncles, Jake Gyllenhaal и Greta Caruso («Тайное общество теть и дядь»)
Известный актер Джейк Джилленхол и его подруга детства Грета Карузо написали книгу про своих теть и дядь. Как говорится, сомнительно, но окей.
@contheory
👍11
Геополитический триллер про принца от журналистов WSJ.
Наследный принц Саудовской Аравии Салман Аль Сауд к своим 40 годам успел стать премьер-министром, получить множество наград в Саудовской Аравии, а за ее пределами прославиться активной дипломатической деятельностью, любовью к экстравагантной роскоши и безжалостным преследованием политических оппонентов. Одним из таких оппонентов был убитый в саудовском консульстве в Стамбуле журналист Джамаль Хашогги (вот тут история о том, как принцу удалось этот пиар-кризис разрулить).
Книга «Нефть и кровь: беспощадная борьба наследного принца Саудовской Аравии за мировое господство» финалистов Пулитцеровской премии Брэдли Хоупа и Джастина Шека это журналистское расследование слэш триллер с удивительными подробностями из жизни нефтяных империй и их королей. Тут например есть описание роскошной вечеринки на Мальдивах за $50 млн, когда обслуживающему персоналу запретили брать с собой какие-либо устройства, кроме Nokia 3310...
Очень захватывающе.
@contheory
Наследный принц Саудовской Аравии Салман Аль Сауд к своим 40 годам успел стать премьер-министром, получить множество наград в Саудовской Аравии, а за ее пределами прославиться активной дипломатической деятельностью, любовью к экстравагантной роскоши и безжалостным преследованием политических оппонентов. Одним из таких оппонентов был убитый в саудовском консульстве в Стамбуле журналист Джамаль Хашогги (вот тут история о том, как принцу удалось этот пиар-кризис разрулить).
Книга «Нефть и кровь: беспощадная борьба наследного принца Саудовской Аравии за мировое господство» финалистов Пулитцеровской премии Брэдли Хоупа и Джастина Шека это журналистское расследование слэш триллер с удивительными подробностями из жизни нефтяных империй и их королей. Тут например есть описание роскошной вечеринки на Мальдивах за $50 млн, когда обслуживающему персоналу запретили брать с собой какие-либо устройства, кроме Nokia 3310...
Очень захватывающе.
@contheory
❤7👍2
В книжке Энни Циммерман, которая по-английски называется Your Pocket Therapist («ваш карманный психотерапевт») — так же называется ее канал в TikTok с каким-то большим количеством подписчиков — встретила очередное объяснение, почему психотерапевты (а Энни Циммерман — психотерапевт) всегда во всем винят ваших родителей.
Там она пишет про проблему избыточной самокритики: почему люди себя мало любят, ругают, считаю никуда не годными и вообще во всем плохом обвиняют себя. Это может стать проблемой, если это выходит за рамки признания своей ответственности за происходящее и превращается в контрпродуктивное самобичевание. Типа «я никуда не гожусь, так что не стоит даже пытаться, все безнадежно».
В общем, как она пишет, дети, которым родители причинили боль (тут не обязательно идет речь о каких-то ужасах, ну просто вот как-то накосячили родители, это нормально, они тоже люди), из-за эволюционного механизма адаптации склонны искать причину в себе, а не в родителях.
Потому что поскольку родители нам в детстве необходимы для выживания, наше сознание отказывается считать их плохими, а то если родители плохие, то как бы вообще нам кранты. Поэтому проще назначить плохим себя – тогда если мы напряжемся и станем получше, шансы выжить все-таки будут. Так мы сохраняем иллюзию контроля. Все это, разумеется, происходит подсознательно, но опасность в том, что этот паттерн может закрепиться и мы потом так будем делать постоянно с разными людьми, которые для выживания нам не нужны и нам не родители.
В общем, это мне показалось интересным способом посмотреть на проблему. Саму книжку (по-русски она называется «Твой личный психотерапевт») не то что прям горячо рекомендую, но если вы хотите что-то незамысловатое про психологию/психотерапию, то она норм.
Энни Циммерман вообще прославилась тем, что ввела в научный (нет) оборот сравнение мужчин с золотистыми ретриверами (да). Типа это идеал: преданный, спокойный, всегда в хорошем настроении и испытывает к вам бесконечную и безусловную любовь!
А вы что думаете про эволюционную защиту родителей за счет детей и/или про золотистых ретриверов? )) Напишите в комментариях!
@contheory
Там она пишет про проблему избыточной самокритики: почему люди себя мало любят, ругают, считаю никуда не годными и вообще во всем плохом обвиняют себя. Это может стать проблемой, если это выходит за рамки признания своей ответственности за происходящее и превращается в контрпродуктивное самобичевание. Типа «я никуда не гожусь, так что не стоит даже пытаться, все безнадежно».
В общем, как она пишет, дети, которым родители причинили боль (тут не обязательно идет речь о каких-то ужасах, ну просто вот как-то накосячили родители, это нормально, они тоже люди), из-за эволюционного механизма адаптации склонны искать причину в себе, а не в родителях.
Потому что поскольку родители нам в детстве необходимы для выживания, наше сознание отказывается считать их плохими, а то если родители плохие, то как бы вообще нам кранты. Поэтому проще назначить плохим себя – тогда если мы напряжемся и станем получше, шансы выжить все-таки будут. Так мы сохраняем иллюзию контроля. Все это, разумеется, происходит подсознательно, но опасность в том, что этот паттерн может закрепиться и мы потом так будем делать постоянно с разными людьми, которые для выживания нам не нужны и нам не родители.
В общем, это мне показалось интересным способом посмотреть на проблему. Саму книжку (по-русски она называется «Твой личный психотерапевт») не то что прям горячо рекомендую, но если вы хотите что-то незамысловатое про психологию/психотерапию, то она норм.
Энни Циммерман вообще прославилась тем, что ввела в научный (нет) оборот сравнение мужчин с золотистыми ретриверами (да). Типа это идеал: преданный, спокойный, всегда в хорошем настроении и испытывает к вам бесконечную и безусловную любовь!
А вы что думаете про эволюционную защиту родителей за счет детей и/или про золотистых ретриверов? )) Напишите в комментариях!
@contheory
Forbes.ru
Сам себе терапевт: как заглушить внутреннего критика и разозлиться на родителей
Дети, которых обижали родители, часто винят во всем себя — так работает механизм адаптации, необходимый для выживания. Поскольку родители нам жизненно необходимы, считать их плохими мы не можем — это создает угрозу для нашего выживания и лишает чувст
❤2😁2👍1
И ещё один список нон-фикшена, который в ближайшие месяцы выйдет на русском – от Натальи Ломыкиной.
Я из этого списка больше всего жду Сапольски. Ну как жду, уже начала читать на английском.
Ещё очень интересно: рекомендованная Альтманом книжка про ChatGPT, жизнеописание Маска от Айзексона и книжка про взаимоотношения России и НАТО от авторши книги про Берлинскую стену.
Я из этого списка больше всего жду Сапольски. Ну как жду, уже начала читать на английском.
Ещё очень интересно: рекомендованная Альтманом книжка про ChatGPT, жизнеописание Маска от Айзексона и книжка про взаимоотношения России и НАТО от авторши книги про Берлинскую стену.
❤5
Forwarded from Lady Libra
Среди новинок нон-фикшен, которые выйдут в России летом и осенью 2024 года, история о нападении на Салмана Рушди «Нож», биография Илона Маска, погружение в принципы работы ChatGPT, захватывающая профессиональна история Юлии Зайцевой - книжного продюсера Алексея Иванова и доказательство, что у человека нет свободы воли. Специально для Forbes Life собрала продолжение списка самых ожидаемых нехудожественных книг сезона
Forbes.ru
Тайная жизнь дельфинов и биография Маска: самый ожидаемый нон-фикшен лета и осени
Среди новинок нон-фикшен, которые выйдут в России летом и осенью 2024 года, история о нападении на Салмана Рушди «Нож», биография Илона Маска, погружение в принципы работы ChatGPT и доказательство, что у человека нет свободы воли. Литературный обозре
👍2
Зачем учить «плохой английский».
По новым данным Евробарометра (всеевпропейское социологическое исследование), за последние несколько лет английский язык постепенно вытесняет другие европейские. В том смысле, что в ответ на вопрос — какой ИНОСТРАННЫЙ язык вы знаете, все больший процент европейцев отвечают «английский» и все меньший – любой другой. Одновременно все больший процент европейцев в принципе знают иностранный язык и считают билингвальность и мультилингвальность хорошей вещью.
Сейчас почти половина европейцев (47%) знают английский как второй язык — это на 5% больше, чем 2012. А в возрастной группе от 15 до 24 знатоков английского предсказуемо еще больше — 70% (+9% с 2012 года).
При этом знание других языков встречается все реже — 11% европейцев знают французский как иностранный, 10% — немецкий, 7% испанский. Переводчики с/на английский в Европейской комиссии все чаще остаются без работы, пишет Brussels Times, потому что официальные документы в европейских странах сразу выходят в двух вариантах, включая английский, и в переводе не нуждаются.
Бывший министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс вообще уже предложил всем признать, что «плохой английский» это современный европейский (добавлю от себя — и не только европейский) лингва франка — то есть язык, на котором говорят между собой носители разных языков — и пора просто это признать и не обращать внимание на грамматические неточности и многочисленные акценты. Причем в отличие от его исторических предшественников - таких, каким был французский в позапрошлом веке, - этот язык доступен не только элитам. То есть впервые появился международный язык, доступный всем, и этот международный язык — да, плохой английский.
В общем, какой вывод можно сделать. Если вы знаете хотя бы английский — хотя бы плохой — вам уже гораздо проще жить в современном мире. И так как этот тренд пока сохраняется, должно становиться все проще и проще с каждым годом, особенно если ваш английский тоже будет улучшаться.
NB. Если вы знаете хороший английский, специально плохой можно не учить!
@contheory
По новым данным Евробарометра (всеевпропейское социологическое исследование), за последние несколько лет английский язык постепенно вытесняет другие европейские. В том смысле, что в ответ на вопрос — какой ИНОСТРАННЫЙ язык вы знаете, все больший процент европейцев отвечают «английский» и все меньший – любой другой. Одновременно все больший процент европейцев в принципе знают иностранный язык и считают билингвальность и мультилингвальность хорошей вещью.
Сейчас почти половина европейцев (47%) знают английский как второй язык — это на 5% больше, чем 2012. А в возрастной группе от 15 до 24 знатоков английского предсказуемо еще больше — 70% (+9% с 2012 года).
При этом знание других языков встречается все реже — 11% европейцев знают французский как иностранный, 10% — немецкий, 7% испанский. Переводчики с/на английский в Европейской комиссии все чаще остаются без работы, пишет Brussels Times, потому что официальные документы в европейских странах сразу выходят в двух вариантах, включая английский, и в переводе не нуждаются.
Бывший министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс вообще уже предложил всем признать, что «плохой английский» это современный европейский (добавлю от себя — и не только европейский) лингва франка — то есть язык, на котором говорят между собой носители разных языков — и пора просто это признать и не обращать внимание на грамматические неточности и многочисленные акценты. Причем в отличие от его исторических предшественников - таких, каким был французский в позапрошлом веке, - этот язык доступен не только элитам. То есть впервые появился международный язык, доступный всем, и этот международный язык — да, плохой английский.
В общем, какой вывод можно сделать. Если вы знаете хотя бы английский — хотя бы плохой — вам уже гораздо проще жить в современном мире. И так как этот тренд пока сохраняется, должно становиться все проще и проще с каждым годом, особенно если ваш английский тоже будет улучшаться.
NB. Если вы знаете хороший английский, специально плохой можно не учить!
@contheory
😁4🔥1
Вот мы и выяснили, кто же пишет письма "Будет ли вам интересен наш основатель для вашей рубрики «За рулем»" (*в журнал, где нет такой рубрики), а также предлагает бизнес-изданию написать о выставке кошек.
🙈
🙈
Forwarded from #Мостовая
На консультации:
- Мне не отвечают продюсеры / ведущие подкастов. Один написал, что мой спикер ему не подходит.
- Сколько эпизодов ты слушаешь перед тем, как написать им письмо?
- Не слушаю, а надо?
😅😅😅
- Мне не отвечают продюсеры / ведущие подкастов. Один написал, что мой спикер ему не подходит.
- Сколько эпизодов ты слушаешь перед тем, как написать им письмо?
- Не слушаю, а надо?
😅😅😅
😁2
""Читайте перед сном бумажную книгу, а не электронную или планшет, так как свет держит ваш мозг в тонусе. Предпочтительно выбрать что-нибудь толстое или утомительное, например 1-ю и 2-ю книги Паралипоменон из Ветхого Завета. Если вы будете читать перед сном Книгу Судей из Ветхого Завета или детектив, скорее всего, это не даст вам уснуть».
(потом расскажу, откуда эта цитата))
А вы что читаете перед сном?
(потом расскажу, откуда эта цитата))
А вы что читаете перед сном?
❤4😁4👏1
Пользуясь случаем и новой обложкой Нью-Йоркера поделюсь с вами книжками про жару in no particular order и в разных стилях и жанрах.
Оптимистичный нон-фикшн про глобальное потепление. «Как нам избежать климатической катастрофы» Билла Гейтса — книга с одной стороны ярко описывает жизнь в условиях вечной жары, когда кондиционеры не справляются, а рыбам не хватает кислорода, но с другой сразу предлагает в целом реализуемые решения.
Детектив под палящим солнцем. Тут я всегда за Агату Кристи, из лучшего у нее «Зло под солнцем» — про жаркое английское лето и знойных красоток. Или «Засуха» Джейн Харпер про Австралию. Или «Женское детективное агентство №1» про Ботсвану.
Русская классика. Можно перечитать первую главу «Мастера и Маргариты», там где утолить жажду можно только теплой абрикосовой. Можно «Отцы и дети», там жаркое лето в уездном городе ***, ну или «Солнечный удар» Бунина, где от жары спасаются ботвиньей со льдом.
Мировая классика. Широкий выбор — от «Гроздьев гнева» про ужасы засухи для американских фермеров до «Великого Гэтсби», там у них тоже жара. А еще есть «Разрисованная вуаль», там вообще тропики и эпидемия холеры — может помочь для обретения перспективы, типа московская жара это еще ничего!
Современная классика. У Иэна Макьюэна в «Искуплении» прямо-таки программная цитата про жару, когда герой говорит, что в жаркую погоду все правила меняются.
(Может быть, конечно, вам бы сейчас лучше чего-то холодненького. Тогда вот.)
@contheory
Оптимистичный нон-фикшн про глобальное потепление. «Как нам избежать климатической катастрофы» Билла Гейтса — книга с одной стороны ярко описывает жизнь в условиях вечной жары, когда кондиционеры не справляются, а рыбам не хватает кислорода, но с другой сразу предлагает в целом реализуемые решения.
Детектив под палящим солнцем. Тут я всегда за Агату Кристи, из лучшего у нее «Зло под солнцем» — про жаркое английское лето и знойных красоток. Или «Засуха» Джейн Харпер про Австралию. Или «Женское детективное агентство №1» про Ботсвану.
Русская классика. Можно перечитать первую главу «Мастера и Маргариты», там где утолить жажду можно только теплой абрикосовой. Можно «Отцы и дети», там жаркое лето в уездном городе ***, ну или «Солнечный удар» Бунина, где от жары спасаются ботвиньей со льдом.
Мировая классика. Широкий выбор — от «Гроздьев гнева» про ужасы засухи для американских фермеров до «Великого Гэтсби», там у них тоже жара. А еще есть «Разрисованная вуаль», там вообще тропики и эпидемия холеры — может помочь для обретения перспективы, типа московская жара это еще ничего!
Современная классика. У Иэна Макьюэна в «Искуплении» прямо-таки программная цитата про жару, когда герой говорит, что в жаркую погоду все правила меняются.
(Может быть, конечно, вам бы сейчас лучше чего-то холодненького. Тогда вот.)
@contheory
❤5👏2🔥1
Сегодня я узнала, что в Исландии, где население, как известно, настолько небольшое, что вратари их футбольных сборных это одновременно стоматологи и губернаторы (или что-то вроде этого), по вышеописанной причине — нормальная рутинная практика, прежде чем заводить романтические отношения — проверить на специальном сайте, не родственники ли вы с вашим крашем. Вернее, вы сто процентов родственники, а проверить надо — не слишком ли близкие.
the Guardian
‘It is routine to check whether you are related to a romantic partner before you have sex’: This is how we do it in Iceland
When Sigrún checked out her family tree online, it wasn’t to find out if she and Einar were related – it was how closely related
😱4😁3❤2🤯1
🦉Приятные новости для «сов».
Как показали исследования — вы будете смеяться, но британских ученых из Имперского колледжа Лондона — с участием 26 000 человек, у любителей ночных бдений в среднем более высокие когнитивные способности и лучше память, чем у «жаворонков».
Более того, жаворонки показали самый худший результат по тестам на память и когнитивные возможности из трех групп — сов, жаворонков и средний вариант между ними.
При этом лондонские исследователи все еще не рекомендуют недосыпать — у людей, который спят от 7 до 9 часов в сутки мозг работает лучше, чем у тех, кто спит меньше — неважно уж, когда они это делают, ночью или утром.
С продолжительностью сна, на самом деле, ничего нового, это в целом консенсус научной мысли, а вот по поводу когнитивного превосходства сов над жаворонками другие эксперты выразили сомнения — они отмечают, что при обработке данных не были учтены другие факторы, такие как уровень образования испытуемых, а также время, когда проводились тесты (ну то есть, если, например, по ночам, то результаты точно искажали бы картину). А также отмечают, что возможно, у людей, показавших худшие результаты, есть какие-то сопутствующие состояния, которые одновременно влияют на паттерны сна и снижают когнитивные способности.
Что думаете? Какой у вас опыт про сов и жаворонков вокруг вас (и в лице вас)?
@contheory
Как показали исследования — вы будете смеяться, но британских ученых из Имперского колледжа Лондона — с участием 26 000 человек, у любителей ночных бдений в среднем более высокие когнитивные способности и лучше память, чем у «жаворонков».
Более того, жаворонки показали самый худший результат по тестам на память и когнитивные возможности из трех групп — сов, жаворонков и средний вариант между ними.
При этом лондонские исследователи все еще не рекомендуют недосыпать — у людей, который спят от 7 до 9 часов в сутки мозг работает лучше, чем у тех, кто спит меньше — неважно уж, когда они это делают, ночью или утром.
С продолжительностью сна, на самом деле, ничего нового, это в целом консенсус научной мысли, а вот по поводу когнитивного превосходства сов над жаворонками другие эксперты выразили сомнения — они отмечают, что при обработке данных не были учтены другие факторы, такие как уровень образования испытуемых, а также время, когда проводились тесты (ну то есть, если, например, по ночам, то результаты точно искажали бы картину). А также отмечают, что возможно, у людей, показавших худшие результаты, есть какие-то сопутствующие состояния, которые одновременно влияют на паттерны сна и снижают когнитивные способности.
Что думаете? Какой у вас опыт про сов и жаворонков вокруг вас (и в лице вас)?
@contheory
❤6👍3🤔1
В книжках про абьюзеров и нарциссов (а книжка, обложку которой вы видите на картинке, — как раз одна из них) самые интересные, по моей оценке, главы — про то, как от них спастись. Напоминает сразу все фильмы про жертв абьюзеров с хэппи-эндом, типа «В постели с врагом» или «Большая маленькая ложь» и последнего сезона «Фарго».
Автор этой книги — Рамани Дурвасула — обычно во всех интервью, на которые ее приглашают, фигурирует как «эксперт/гуру по нарциссам». Экспертизу она обрела в качестве клинического психолога, а укрепила в роли ютюбера — там она Dr Ramani и рассказывает про то, как противостоять манипуляциям нарциссов и т.п., очевидно, востребованный контент. Она также утверждает, что нарциссов в последнее время становится все больше. Я-то думаю, что в основном это явление просто начали так называть, но она говорит, что во всем виноваты соцсети и СМИ. Сомнительно, но ок.
В общем, что же она советует делать, если в вашей жизни появился нарциссический абьюзер и манипулято. В основном, конечно, как все эксперты по абьюзерам, которых я читала или слышала, она советует первым делом держаться от них подальше.
Но допустим, этот совет не так легко реализовать, как хотелось бы. Например этот человек ваш близкий родственник, которого вы не выбирали, или он ваш начальник или сотрудник на работе, которая во всем остальном вам нравится.
В этом случае она советует:
1) перестать их прощать («Социопаты и психопаты совсем не испытывают чувства вины и раскаяния, поэтому прощать их бессмысленно. Им все равно»)
2) научиться отпускать (что не то же самое — «Отпустить — это не значит обнять человека и продолжить с того момента, на котором вы остановились, закрыв глаза на произошедшее. Это значит снять с себя тяжелый груз и положить его на землю, чтобы не нести чужую ношу на себе»)
3) не пытаться защищаться — вас все равно не услышат, а только еще сильнее на вас разозлятся («Нет смысла защищаться — вы никогда не сделаете все правильно... Вы не сможете выйти из этой игры победителем. Проще не играть...)
4) вместо этого практиковать «психологический минимализм» — то есть не включаясь эмоционально просто перечислять факты и не вступать в споры (Придерживайтесь кратких ответов вроде «да», «нет», «хорошо» и «спасибо»)
5) и наконец — начать манипулировать манипуляторами (какой-то деструктивный совет, ведь в итоге количество манипуляций в мире увеличится, но вот эксперт утверждает, что по-другому с ними никак. Что она имеет в виду: «По возможности сохраняйте дистанцию и границы, но, если общения не избежать, дайте нарциссу то, что ему нужно, — одобрение. Вы уже знаете, что для него важно: может быть, внешность, достижения, одежда, семья или бесконечные рассказы о себе. Что бы это ни было, восхититесь им и его прелестью.
А затем уносите ноги»)
В общем, основная рекомендация — любыми способами уносить ноги, что в целом в фильмах, сериалах и книгах про нарциссичных психопатов тоже воспроизводится.
Кстати, хотите список книг про нарциссов и/или психопатов и как выжить если не дай бог они рядом с вами? Фикшн или нонфикшн?
@contheory
Автор этой книги — Рамани Дурвасула — обычно во всех интервью, на которые ее приглашают, фигурирует как «эксперт/гуру по нарциссам». Экспертизу она обрела в качестве клинического психолога, а укрепила в роли ютюбера — там она Dr Ramani и рассказывает про то, как противостоять манипуляциям нарциссов и т.п., очевидно, востребованный контент. Она также утверждает, что нарциссов в последнее время становится все больше. Я-то думаю, что в основном это явление просто начали так называть, но она говорит, что во всем виноваты соцсети и СМИ. Сомнительно, но ок.
В общем, что же она советует делать, если в вашей жизни появился нарциссический абьюзер и манипулято. В основном, конечно, как все эксперты по абьюзерам, которых я читала или слышала, она советует первым делом держаться от них подальше.
Но допустим, этот совет не так легко реализовать, как хотелось бы. Например этот человек ваш близкий родственник, которого вы не выбирали, или он ваш начальник или сотрудник на работе, которая во всем остальном вам нравится.
В этом случае она советует:
1) перестать их прощать («Социопаты и психопаты совсем не испытывают чувства вины и раскаяния, поэтому прощать их бессмысленно. Им все равно»)
2) научиться отпускать (что не то же самое — «Отпустить — это не значит обнять человека и продолжить с того момента, на котором вы остановились, закрыв глаза на произошедшее. Это значит снять с себя тяжелый груз и положить его на землю, чтобы не нести чужую ношу на себе»)
3) не пытаться защищаться — вас все равно не услышат, а только еще сильнее на вас разозлятся («Нет смысла защищаться — вы никогда не сделаете все правильно... Вы не сможете выйти из этой игры победителем. Проще не играть...)
4) вместо этого практиковать «психологический минимализм» — то есть не включаясь эмоционально просто перечислять факты и не вступать в споры (Придерживайтесь кратких ответов вроде «да», «нет», «хорошо» и «спасибо»)
5) и наконец — начать манипулировать манипуляторами (какой-то деструктивный совет, ведь в итоге количество манипуляций в мире увеличится, но вот эксперт утверждает, что по-другому с ними никак. Что она имеет в виду: «По возможности сохраняйте дистанцию и границы, но, если общения не избежать, дайте нарциссу то, что ему нужно, — одобрение. Вы уже знаете, что для него важно: может быть, внешность, достижения, одежда, семья или бесконечные рассказы о себе. Что бы это ни было, восхититесь им и его прелестью.
А затем уносите ноги»)
В общем, основная рекомендация — любыми способами уносить ноги, что в целом в фильмах, сериалах и книгах про нарциссичных психопатов тоже воспроизводится.
Кстати, хотите список книг про нарциссов и/или психопатов и как выжить если не дай бог они рядом с вами? Фикшн или нонфикшн?
@contheory
❤8👍2👏2🔥1
New York Times опубликовала список 100 самых важных книг XXI века (спорный и субъективный — но разве такие списки бывают другими?)
Этот составлен на основе опросов нескольких сотен «литературных светочей» — писателей, поэтов литературоведов, литературных критиков, библиотекарей (!), издателей и переводчиков, которых попросили назвать топ-10 самых важных и влиятельных книг из числа изданных после 1 января 2000 года (на английском языке и в США).
Странности тут в итоге кое-какие есть. Очень мало (если вообще есть, не уверена, я, как видите, из 100 читала 24, и из остального многое мне знакомо, но не все) нонфикшна. Некоторые явно важные писатели XXI века не представлены вовсе, зато другие — по много раз. Несколько книг Зэди Смит. Несколько книги Элены Ферранте, причем две из них — из «Неаполитанского квартета» («Моя гениальная подруга» — аж на первом месте!). А чего тогда книги Тове Дитливсен, которых вообще-то три («Детство», «Юность» и «Зависимость»), посчитали за одну «Копенгагенскую трилогию»?
Ну да ладно. Что они сделали тут хорошо, так это оформление. Во-первых, каждый может пойти ипохвастаться посчитать, сколько он книг из этого списка прочитал, а сколько еще хочет. Грамотно. Если бы не эта функция, гораздо меньше человек бы увидели этот список.
Совет для всех редакций: если можете сделать для своего контента штучку, которой будут хотеть поделиться вашитщеславные читатели, всегда делайте.
Во-вторых, некоторые из светочей разрешили выложить их топовые десятки, так что можно ознакомиться еще и с ними. Стивен Кинг мой герой, конечно, потому что он выбрал книгу Стивена Кинга. Нет, не 10 книг Стивена Кинга, или сколько там у него выходило в XXI веке. А только одну («Под куполом»), потому что он не только молодец, но и добрый зайчик, который часто хвалит других писателей и всем желает творческих успехов.
На русском языке из этих 100, как подсчитал канал Электрокниги, выходило 69. Между прочим, вышеупомянутая трилогия датской писательницы Тове Дитлевсен благодаря героическому издательству No Kidding Press вышла на русском языке раньше, чем на английском! Я, кстати, вам ее горячо рекомендую, если вдруг еще не читали, она отличная. «Неаполитанский квартет» тоже. И «Персеполис».
А вы бы что включили в свой топ-10 книг века? Из выходившего на русском?
@contheory
Этот составлен на основе опросов нескольких сотен «литературных светочей» — писателей, поэтов литературоведов, литературных критиков, библиотекарей (!), издателей и переводчиков, которых попросили назвать топ-10 самых важных и влиятельных книг из числа изданных после 1 января 2000 года (на английском языке и в США).
Странности тут в итоге кое-какие есть. Очень мало (если вообще есть, не уверена, я, как видите, из 100 читала 24, и из остального многое мне знакомо, но не все) нонфикшна. Некоторые явно важные писатели XXI века не представлены вовсе, зато другие — по много раз. Несколько книг Зэди Смит. Несколько книги Элены Ферранте, причем две из них — из «Неаполитанского квартета» («Моя гениальная подруга» — аж на первом месте!). А чего тогда книги Тове Дитливсен, которых вообще-то три («Детство», «Юность» и «Зависимость»), посчитали за одну «Копенгагенскую трилогию»?
Ну да ладно. Что они сделали тут хорошо, так это оформление. Во-первых, каждый может пойти и
Совет для всех редакций: если можете сделать для своего контента штучку, которой будут хотеть поделиться ваши
Во-вторых, некоторые из светочей разрешили выложить их топовые десятки, так что можно ознакомиться еще и с ними. Стивен Кинг мой герой, конечно, потому что он выбрал книгу Стивена Кинга. Нет, не 10 книг Стивена Кинга, или сколько там у него выходило в XXI веке. А только одну («Под куполом»), потому что он не только молодец, но и добрый зайчик, который часто хвалит других писателей и всем желает творческих успехов.
На русском языке из этих 100, как подсчитал канал Электрокниги, выходило 69. Между прочим, вышеупомянутая трилогия датской писательницы Тове Дитлевсен благодаря героическому издательству No Kidding Press вышла на русском языке раньше, чем на английском! Я, кстати, вам ее горячо рекомендую, если вдруг еще не читали, она отличная. «Неаполитанский квартет» тоже. И «Персеполис».
А вы бы что включили в свой топ-10 книг века? Из выходившего на русском?
@contheory
👍7❤6🔥3
Между тем, литературное издание Lit Hub не смогло больше терпеть этот продолжающийся уже неделю хайп вокруг 100 главных книг века от NYTи выпустило свою альтернативную версию в стиле «Книги, которые не вошли в список NYT, хотя должны были». Таких книг у них получилось почему-то 71.
Из важного — в их списке есть «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары (ну конечно же!)
Ну и так, по мелочи. «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн, «Нормальные люди» Салли Руни, «В чаще» Таны Френч, а также ДРУГАЯ (не та, которая у NYT) книга Мегги Нельсон и ДРУГАЯ книга Ольги Токарчук. Это забавно.
Ну и да, мой предыдущий пост они явно прочитать не успели, поэтому движок для подсчета и расшаривания не сделали. Big mistake. Huge. 😁
@contheory
Из важного — в их списке есть «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары (ну конечно же!)
Ну и так, по мелочи. «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн, «Нормальные люди» Салли Руни, «В чаще» Таны Френч, а также ДРУГАЯ (не та, которая у NYT) книга Мегги Нельсон и ДРУГАЯ книга Ольги Токарчук. Это забавно.
Ну и да, мой предыдущий пост они явно прочитать не успели, поэтому движок для подсчета и расшаривания не сделали. Big mistake. Huge. 😁
@contheory
Literary Hub
What the New York Times Missed: 71 More of the Best Books of the 21st Century
We updated this list as part of the the Best of the Best Books Reading Challenge! Join the challenge now! In July 2024, The New York Times Book Review published a list of the “100 Best Books …
👍8🔥2😁1
Есть такие книги, практически любые содержательные комплименты которым будут спойлерами.
Детектив Дэвида Эллиса «Дом лжи» — один из них. Поэтому если хотите получить максимум за свои деньги от детектива, просто сразу после этого поста идите и читайте его и больше ни на какие отзывы и описания не смотрите.
Но даже если вы (как я) что-то краем глаза увидите, это не слишком сильно испортит впечатление. Мне не испортило и я в целом полностью довольна— хотя почти сразу все правильно поняла в сюжете .
О чем: Муж и жена с обложки, муж — преподаватель права в университете, жена — сотрудница шелтера для жертв абьюза. Там еще будут любовницы, любовники, а также полицейские детективы, которые будут расследовать убийство. Все это на фоне осеннего Чикаго и его пригородов в канун и после Хэллоуина.
Плюсы: Нормальный захватывающий сюжет, убедительные герои и мотивации, сходящиеся концы с концами (что не так часто бывает в детективах в последнее время, как хотелось бы). Автор, кстати, — судья. Это явно пошло на пользу книге.
Минусы: перевод местами странноватый, но не такой чтоб прям читать было невозможно.
@contheory
Детектив Дэвида Эллиса «Дом лжи» — один из них. Поэтому если хотите получить максимум за свои деньги от детектива, просто сразу после этого поста идите и читайте его и больше ни на какие отзывы и описания не смотрите.
Но даже если вы (как я) что-то краем глаза увидите, это не слишком сильно испортит впечатление. Мне не испортило и я в целом полностью довольна
О чем: Муж и жена с обложки, муж — преподаватель права в университете, жена — сотрудница шелтера для жертв абьюза. Там еще будут любовницы, любовники, а также полицейские детективы, которые будут расследовать убийство. Все это на фоне осеннего Чикаго и его пригородов в канун и после Хэллоуина.
Плюсы: Нормальный захватывающий сюжет, убедительные герои и мотивации, сходящиеся концы с концами (что не так часто бывает в детективах в последнее время, как хотелось бы). Автор, кстати, — судья. Это явно пошло на пользу книге.
Минусы: перевод местами странноватый, но не такой чтоб прям читать было невозможно.
@contheory
👍5🔥2👏1