И еще одна книга все из того же списка «для богатых». Интересная. Вот тут по ссылке особенно интересная глава из самого начала по то, как правильная подстройка под собеседника помогает вербовать шпионов. Может быть полезна не только для того, чтобы вербовать шпионов, но и на случай, если вы не хотите, чтобы вас вербовали, вооружившись несложными коммуникативными инструментами.
👇
👇
❤2🔥1👏1
Forwarded from Forbes Young
Чтобы быть эффективным собеседником (и успешно вербовать тайных агентов), не нужно быть особенным, утверждает лауреат Пулитцеровской премии журналист Чарлз Дахигг. Это не суперспособность, а определенный набор навыков и техник, которые может освоить каждый, даже интроверт. В своей книге «Виртуозы общения: секрет успешного взаимодействия с людьми» он рассказывает, как научиться быть «суперсобеседником».
«Чтобы лучше понять, как действуют суперсобеседники, следует рассмотреть, что происходит в нашем мозге, когда мы участвуем в разговоре», — пишет Дахигг, поясняя, что в подавляющем большинстве обсуждений преобладают три модели мышления и разговоров.
Первая модель — мышление для принятия решения. Оно связано с разговором «О чем идет речь?» и возникает, когда мы думаем о практических вопросах вроде правильного выбора или плана. Нам нужно принять ряд решений, часто подсознательных, чтобы оценить услышанные слова и рассмотреть, какие мотивы или желания могут за ними скрываться.
Вторая модель — эмоциональное мышление. Оно возникает, когда мы обсуждаем вопрос «Что мы чувствуем?». Если мы рассказываем забавную историю, ссоримся с мужем или женой, испытываем прилив гордости или печали, то настраиваемся на эмоциональную беседу.
Третья модель — социальное мышление. Оно включается, когда мы обсуждаем свои взаимоотношения, то, как нас видят другие, как мы видим самих себя и свою социальную идентичность. Это разговоры на тему «Кто мы?»
Одни люди, по мнению Дахигга, вообще не способны синхронизироваться с окружающими, даже с близкими людьми, а другие без малейших усилий синхронизируются практически с кем угодно — их-то автор и называет суперсобеседниками. Большинство из нас находится где-то посередине этих двух полюсов. Если вы научитесь определять, какой тип мышления преобладает в разговоре, распознавать, как происходит взаимодействие, и настраиваться с визави на одну волну, то у вас получится стать суперсобеседником.
Отрывок из книги Чарлза Дахигг читайте на сайте Forbes
#цитаты #книжнаяполка @forbes_young
«Чтобы лучше понять, как действуют суперсобеседники, следует рассмотреть, что происходит в нашем мозге, когда мы участвуем в разговоре», — пишет Дахигг, поясняя, что в подавляющем большинстве обсуждений преобладают три модели мышления и разговоров.
Первая модель — мышление для принятия решения. Оно связано с разговором «О чем идет речь?» и возникает, когда мы думаем о практических вопросах вроде правильного выбора или плана. Нам нужно принять ряд решений, часто подсознательных, чтобы оценить услышанные слова и рассмотреть, какие мотивы или желания могут за ними скрываться.
Вторая модель — эмоциональное мышление. Оно возникает, когда мы обсуждаем вопрос «Что мы чувствуем?». Если мы рассказываем забавную историю, ссоримся с мужем или женой, испытываем прилив гордости или печали, то настраиваемся на эмоциональную беседу.
Третья модель — социальное мышление. Оно включается, когда мы обсуждаем свои взаимоотношения, то, как нас видят другие, как мы видим самих себя и свою социальную идентичность. Это разговоры на тему «Кто мы?»
Одни люди, по мнению Дахигга, вообще не способны синхронизироваться с окружающими, даже с близкими людьми, а другие без малейших усилий синхронизируются практически с кем угодно — их-то автор и называет суперсобеседниками. Большинство из нас находится где-то посередине этих двух полюсов. Если вы научитесь определять, какой тип мышления преобладает в разговоре, распознавать, как происходит взаимодействие, и настраиваться с визави на одну волну, то у вас получится стать суперсобеседником.
Отрывок из книги Чарлза Дахигг читайте на сайте Forbes
#цитаты #книжнаяполка @forbes_young
❤4
Чей Rhabarberbar или Битва за чистоту языка.
Не только русский язык (а особенно языковые пуристы) страдают от влияния английского языка и проникновения англицизмов. В Германии например началось наступление апострофа, при помощи которого в английском образуется притяжательный падеж — вот это вот Tom's Dinner, Ocean’s Eleven, Rosemary’s Baby.
В немецком, который в отличие от английского флективный и синтетический — это значит, что грамматические значения выражаются внутри слова с помощью флексий (окончаний и суффиксов) а не снаружи с помощью порядка слов, предлогов и т.п., аналогичное значение выражается окончанием -s, которое никакими апострофами не отделяется. Например есть такая немецкая песня и скороговорка Barbaras Rhabarberbar — "Ревеневый бар Барбары"). Соответственно типичные названия всяких БАРОВ и вообще заведений общепита в стиле Bob's Burgers по-немецки - если Боб немец, а заведение, допустим, в Германии, должны выглядеть как Bobs Burger.
Но поскольку доминирование английского языка вездесуще, а немецкий язык ему, прямо скажем, родственный, Deppenapostroph («апостроф дурака») все больше осваивает немецкую территорию — если вы погуглите все тот же Rhabarberbar Барбары, то вы увидите разные вариенты, и Barbaras, и Barbara's. И кафе и рестораны в Германии запросто называются Anna's Сafe или Daniel’s Bistro (если вы немецкое кафе, в этом месте могла бы быть ваша реклама!)
Ну и что же. Наконец настал в Германии (а также Австрии и частично Швейцарии) момент сопоставимый с тем, когда в русском языке *разрешили кофе в среднем роде* (на самом деле нет, но об этом не в этот раз)). Регулирующий стандарты литературного немецкого языка орган официально объявил, что «апостроф дурака» с именами собственными теперь использовать можно, наряду с традиционной и классической формой Genetiv (родительного падежа) — то есть окончанием -(e)s без апострофов, пробелов и регистраций.
Предсказуемо, по всей Германии стон (ну, так пишет Guardian, возможно, преувеличивает). Немцы жалуются, что от вида названий типа Harald’s Eck («Угол Гаральда») у них «волосы дыбом», а колумнист Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет, что весь этот вопиющий беспредел знаменует «победный марш» английского.
В то же время некоторые лингвисты робко замечают, что МОЖЕТ БЫТЬ, дело вовсе не во влиянии английского, МОЖЕТ БЫТЬ, это естественный языковой процесс — примерно такой же, как тот, из-за которого, собственно, этот апостроф появился в английском, у которого с немецким, напоминаю, есть кое-что общее, а именно происхождение.
Но кто их, лингвистов, будет слушать, когда язык в опасности. В общем, с вами был вестник языковых ужасов, подписывайтесь на мой канал, ждите новых ))
@contheory
Не только русский язык (а особенно языковые пуристы) страдают от влияния английского языка и проникновения англицизмов. В Германии например началось наступление апострофа, при помощи которого в английском образуется притяжательный падеж — вот это вот Tom's Dinner, Ocean’s Eleven, Rosemary’s Baby.
В немецком, который в отличие от английского флективный и синтетический — это значит, что грамматические значения выражаются внутри слова с помощью флексий (окончаний и суффиксов) а не снаружи с помощью порядка слов, предлогов и т.п., аналогичное значение выражается окончанием -s, которое никакими апострофами не отделяется. Например есть такая немецкая песня и скороговорка Barbaras Rhabarberbar — "Ревеневый бар Барбары"). Соответственно типичные названия всяких БАРОВ и вообще заведений общепита в стиле Bob's Burgers по-немецки - если Боб немец, а заведение, допустим, в Германии, должны выглядеть как Bobs Burger.
Но поскольку доминирование английского языка вездесуще, а немецкий язык ему, прямо скажем, родственный, Deppenapostroph («апостроф дурака») все больше осваивает немецкую территорию — если вы погуглите все тот же Rhabarberbar Барбары, то вы увидите разные вариенты, и Barbaras, и Barbara's. И кафе и рестораны в Германии запросто называются Anna's Сafe или Daniel’s Bistro (если вы немецкое кафе, в этом месте могла бы быть ваша реклама!)
Ну и что же. Наконец настал в Германии (а также Австрии и частично Швейцарии) момент сопоставимый с тем, когда в русском языке *разрешили кофе в среднем роде* (на самом деле нет, но об этом не в этот раз)). Регулирующий стандарты литературного немецкого языка орган официально объявил, что «апостроф дурака» с именами собственными теперь использовать можно, наряду с традиционной и классической формой Genetiv (родительного падежа) — то есть окончанием -(e)s без апострофов, пробелов и регистраций.
Предсказуемо, по всей Германии стон (ну, так пишет Guardian, возможно, преувеличивает). Немцы жалуются, что от вида названий типа Harald’s Eck («Угол Гаральда») у них «волосы дыбом», а колумнист Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет, что весь этот вопиющий беспредел знаменует «победный марш» английского.
В то же время некоторые лингвисты робко замечают, что МОЖЕТ БЫТЬ, дело вовсе не во влиянии английского, МОЖЕТ БЫТЬ, это естественный языковой процесс — примерно такой же, как тот, из-за которого, собственно, этот апостроф появился в английском, у которого с немецким, напоминаю, есть кое-что общее, а именно происхождение.
Но кто их, лингвистов, будет слушать, когда язык в опасности. В общем, с вами был вестник языковых ужасов, подписывайтесь на мой канал, ждите новых ))
@contheory
🔥6👍3😁3
«После февраля 2022 года телеграм-каналов или сообществ «ВКонтакте», где переводят и выкладывают зарубежные книги, стало очень много, причем в ряде случаев переводы просто делаются с помощью искусственного интеллекта. «Это стало какой-то эпидемией, — комментирует юрист по авторскому праву Наталья Левених, — почему-то люди считают, что если зарубежной книги нет на российском рынке, можно ее перевести, самостоятельно или тем же искусственным интеллектом, и дальше распространять в сети. Мотивируют это обычно тем, что от такого просветительского подхода никому не плохо. Мол, если книга официально выйдет на русском — мы все уберем».
У такой позиции даже есть определенная логика, соглашается юрист. Более того, она была заложена еще в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, принятой в конце XIX века. «Это называется принудительная лицензия, — поясняет Левених, — но в России она предоставляется только по решению суда и только в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений».
При этом в Бернской конвенции принудительная лицензия на перевод прописана, однако ее идея в том, чтобы сделать доступными литературу, кино, пьесы для развивающихся стран. В ситуации с переводами Стивена Кинга и прочих это не работает по двум причинам, объясняет юрист: во-первых, Россия не относится к развивающимся странам, во-вторых, принудительные лицензии на перевод можно получать только официально. «Просто взять и решить самому, что российскому народу нужен Стивен Кинг, таких полномочий ни у кого из людей нет. Это все незаконно», — говорит Левених»
Наталья Ломыкина написала для Forbes опус магнум про современный самиздат в России, там интересно.
@contheory
У такой позиции даже есть определенная логика, соглашается юрист. Более того, она была заложена еще в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, принятой в конце XIX века. «Это называется принудительная лицензия, — поясняет Левених, — но в России она предоставляется только по решению суда и только в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений».
При этом в Бернской конвенции принудительная лицензия на перевод прописана, однако ее идея в том, чтобы сделать доступными литературу, кино, пьесы для развивающихся стран. В ситуации с переводами Стивена Кинга и прочих это не работает по двум причинам, объясняет юрист: во-первых, Россия не относится к развивающимся странам, во-вторых, принудительные лицензии на перевод можно получать только официально. «Просто взять и решить самому, что российскому народу нужен Стивен Кинг, таких полномочий ни у кого из людей нет. Это все незаконно», — говорит Левених»
Наталья Ломыкина написала для Forbes опус магнум про современный самиздат в России, там интересно.
@contheory
👍6❤2🔥1
CNN
Han Kang wins Nobel Prize in literature for ‘intense poetic prose’ confronting human fragility
The 2024 Nobel Prize in literature has been awarded to Han Kang, a South Korean author, for her “intense poetic prose that confronts historical traumas and exposes the fragility of human life.”
Нобелевскую премию по литературе получила южно-корейская писательница Хан Ган, с формулировкой за «насыщенную поэтическую прозу, которая работает с исторической травмой и выявляет хрупкость человеческой жизни» (intense poetic prose that confronts historical traumas and exposes the fragility of human life).
Хан Ган еще раньше получила Букеровскую премию за «Вегетарианку», а еще у нее есть тоже переведенная на русский книга «Человеческие поступки» — вот там как раз про историческую травму и хрупкость человеческой жизни — ключевое событие в книге это студенческие восстания в Кванджу 1890 года, которые были жестко подавлены.
@contheory
Хан Ган еще раньше получила Букеровскую премию за «Вегетарианку», а еще у нее есть тоже переведенная на русский книга «Человеческие поступки» — вот там как раз про историческую травму и хрупкость человеческой жизни — ключевое событие в книге это студенческие восстания в Кванджу 1890 года, которые были жестко подавлены.
@contheory
👍6🔥2❤1👏1
#сериалы #культурология #шокирующаяазия
Неожиданно для себя посмотрела несколько серий корейского комедийного детектива (Queen of Mystery) и он прям нормально вступил в дуэт с книгами нобелевской лауреатки - тема женской доли в Южной Корее в полный рост, хотя вообще это довольно легкомысленный и поверхностный сериал со всеми стандартными атрибутами к-дорамы или как там они называются.
Главная героиня - домохозяйка и жена прокурора, которая по совместительству криминалист-любитель. Огромное количество сил и времени жизни у нее уходит на то, чтобы скрыть свое увлечение от свекрови, которая вьет из нее веревки и всячески третирует и помыкает.
Мужа-прокурора мы при этом вообще не видим, я его даже в касте на imdb не нашла.
По сюжету она бросила учебу, чтобы выйти за него замуж и до сих пор жалеет. Мечтает однажды продолжить учебу, но все никак.
Также у нее есть лучшая подруга-владелица кафе в разводе. То, что она в разводе, явно кардинально влияет на ее социальный статус. Типа свекровь главной героини с подругами в первой серии приходят в ее кафе и такие с порога: «А, вы разведены... 😕»
Подруга постоянно говорит героине за рюмкой соджу, которую они заливают в себя как не в себя: «Мой тебе совет: не разводись!»
К третьей серии выясняется, что у подруги есть сын, которого она видит только по выходным, и которого родственники настраивают против нее. Она снова повторяет: «Главное, не разводись!»
А, и подруга как раз училась в университете, но не особо довольна учебой, говорит: «Была я в этих ваших институтах, там один английский. Английский язык, английская литература на английском, французская литература на английском. А мне этот английский не даётся!»
Короче, вывод: если вы хотели побольше узнать об особенностях жизни в Южной Корее, а книги Хан Ган (или Ланькова) читать не готовы, можно в принципе посмотреть корейский сериал. Почти любой.
@contheory
Неожиданно для себя посмотрела несколько серий корейского комедийного детектива (Queen of Mystery) и он прям нормально вступил в дуэт с книгами нобелевской лауреатки - тема женской доли в Южной Корее в полный рост, хотя вообще это довольно легкомысленный и поверхностный сериал со всеми стандартными атрибутами к-дорамы или как там они называются.
Главная героиня - домохозяйка и жена прокурора, которая по совместительству криминалист-любитель. Огромное количество сил и времени жизни у нее уходит на то, чтобы скрыть свое увлечение от свекрови, которая вьет из нее веревки и всячески третирует и помыкает.
Мужа-прокурора мы при этом вообще не видим, я его даже в касте на imdb не нашла.
По сюжету она бросила учебу, чтобы выйти за него замуж и до сих пор жалеет. Мечтает однажды продолжить учебу, но все никак.
Также у нее есть лучшая подруга-владелица кафе в разводе. То, что она в разводе, явно кардинально влияет на ее социальный статус. Типа свекровь главной героини с подругами в первой серии приходят в ее кафе и такие с порога: «А, вы разведены... 😕»
Подруга постоянно говорит героине за рюмкой соджу, которую они заливают в себя как не в себя: «Мой тебе совет: не разводись!»
К третьей серии выясняется, что у подруги есть сын, которого она видит только по выходным, и которого родственники настраивают против нее. Она снова повторяет: «Главное, не разводись!»
А, и подруга как раз училась в университете, но не особо довольна учебой, говорит: «Была я в этих ваших институтах, там один английский. Английский язык, английская литература на английском, французская литература на английском. А мне этот английский не даётся!»
Короче, вывод: если вы хотели побольше узнать об особенностях жизни в Южной Корее, а книги Хан Ган (или Ланькова) читать не готовы, можно в принципе посмотреть корейский сериал. Почти любой.
@contheory
👍7🔥1😁1
Forwarded from Коммерсантъ
У людей, говорящих на двух языках, образуется заметно больше нейронных связей между областями головного мозга. К такому выводу пришла группа европейских ученых после изучения МРТ-снимков исследуемых. Некоторые из них говорили только на французском языке, другие — только английском, а третьи владели обоими языками.
Ученые пришли к выводу, что изучение второго языка положительно влияет на нейропластичность мозга — его способность создавать новые связи внутри себя. При этом чем раньше возникает второй языковой опыт, тем шире область мозга, вовлеченная в нейропластичность, отмечает Табуэнка.
Большое количество нейронных связей в мозге человека увеличивает его мыслительную способность, что сказывается на скорости старения. Так что можно предполагать, что люди, изучающие языки на протяжении жизни, дольше остаются в хорошей мозговой форме.
Авторы исследования также отмечают, что изучение иностранных языков может быть хорошим реабилитирующим методом после тяжелых черепно-мозговых травм.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
«Наша работа показывает, что изучение второго языка в детстве помогает создать более эффективную организацию мозга с точки зрения функциональной связи»,— делится результатами работы ее ведущий автор Зевс Грасия Табуэнка, научный сотрудник Университета Макгилла в Торонто.
Ученые пришли к выводу, что изучение второго языка положительно влияет на нейропластичность мозга — его способность создавать новые связи внутри себя. При этом чем раньше возникает второй языковой опыт, тем шире область мозга, вовлеченная в нейропластичность, отмечает Табуэнка.
Большое количество нейронных связей в мозге человека увеличивает его мыслительную способность, что сказывается на скорости старения. Так что можно предполагать, что люди, изучающие языки на протяжении жизни, дольше остаются в хорошей мозговой форме.
Авторы исследования также отмечают, что изучение иностранных языков может быть хорошим реабилитирующим методом после тяжелых черепно-мозговых травм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆 Вообще похожих исследований довольно много, тут меня отдельно заинтересовала рекомендация изучать иностранный язык в целях реабилитации после черепно-мозговых травм.
А от психологических травм тоже должно помочь?...
А от психологических травм тоже должно помочь?...
❤5🔥1👏1
10 (в меру) страшных книг под Хэллоуин
Собрала книги с осенним вайбом и атмосферой таинственного и страшного, но не слишком — для чтения дождливыми осенними вечерами, туманным осенним утром или солнечным осенним днем — кто как любит. Вообще в моем недавнем списке лучших женских книг было ПОЧЕМУ-ТО так много хтони, что велик соблазн его воспроизвести — скажем, любая книга Ширли Джексон, безусловно, украсила бы этот список, но это уже как будто бы смахивает на читинг, так что постараюсь обойтись! Как и без книг из своего списка в стиле dark academia, которые тоже, конечно, отлично сюда подходят практически все.
В общем, все-таки вне списка порекомендую для создания тыквенно-хэллоуинского настроения «Мы всегда жили в замке» Ширли Джексон и Vita Nostra Марины и Сергея Дяченко.
1) Роджер Желязны, «Ночь в тоскливом октябре» — ну, классика, примерно как «Ночь перед Рождеством» для ночи перед Рождеством, только американская и про Хэллоуин. Книга про тонкую грань между миром живых и миром потусторонних сущностей, которая особенно истончается, когда полнолуние приходится на Хэллоуин. Среди героев есть Шерлок Холмс, Дракула, а также Григорий Распутин. Идеально для октября, ноября и декабря.
2) Мэри Стюарт, «И девять ждут тебя карет». Юная, умная но бедная девушка, нанимается няней в странный дом со странными ребенком и странными взрослыми. Не знаю, любители вы этот троп так, как люблю его я, но Мэри Стюарт явно любит «Джен Эйр» и активно эту любовь в этой книге демонстрирует. Этим она и хороша, атмосфера чего-то страшненького, но не слишком, тут тоже оттуда. Впрочем, если вы не читали «Джен Эйр», возможно, лучше ее 👱♀️
3) Мариам Петросян, «Дом, в котором». Тут триггер-уорнинг: в книге идет речь о детях-инвалидах, находящихся в специальном доме. Не все воспринимают эту книгу как отстраненную от реальности сказку-притчу (как я), и это может быть неприятное и болезненное чтение. Но ИМХО автор ее так не задумывала, и это в основном все-таки страшная (но не слишком) сказка.
4) Тадеуш Конвицкий, «Зверочеловекоморок» — это не-жанровая книга польского уже тоже классика, которая большую часть времени притворяется жанровой — это как будто бы сказка про ребенка и его воображаемого друга/альтернативную реальность/конец света. Но на самом деле все страшнее и вообще не для детей.
5) Светлана Тюльбашева, «Лес» — совсем свеженькая страшненькая книжечка юного автора про то, как две москвички решили сбежать от городских ужасов в карельский лес. Что могло пойти не так...
6) Тони Моррисон, «Возлюбленная» — убиваем двух зайцевв карельском лесу одним ударом — читаем американскую классику и пугаемся от истории про призраков. Готики тут хоть отбавляй.
6) Агата Кристи, «Спящее убийство» — вообще у Кристи есть книга, которая буквально называется «Вечеринка на Хэллоуин» и там примерно треть книги описывается та самая вечеринка и ее традиционные атрибуты. Но вот хэллоуинских вайбов там не то чтобы положили. А вот в «Спящем убийстве» с этим получше. Главная героиня покупает дом в английской деревне и внезапно начинает понимать, что знает, какого цвета обои были здесь раньше, что находится за дверью, которую она видит впервые и где раньше была дорожка от моря (да, это английская деревня у моря, та, в которой живет Мисс Марпл, так что все в итоге будет в порядке).
7) Йон Айвиде Линдквист, «Впусти меня» — скандинавская жуть про детей, вампиров и людей, которые плохо обращаются с детьми (им не поздоровится). Есть шведский фильм 2008 года, он тоже хороший.
8) Грейди Хендрикс, «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа» — автор специализируется на хоррорах, которые иронизируют над типичными хоррор-тропами, оставаясь при этом хоррорами — то есть там одновременно страшно и забавно. У него еще есть книга «Как продать дом с приведениями», ее пока не перевели.
9) Райли Сейгер, «Дом на краю темноты» — неплохой детектив про дом с призраками. Или чем-то, что ведет себя как призраки.
10) Дафна дю Морье, рассказы — не только «Ребекка», короткая форма тоже качественно нагоняет страху.
@contheory
Собрала книги с осенним вайбом и атмосферой таинственного и страшного, но не слишком — для чтения дождливыми осенними вечерами, туманным осенним утром или солнечным осенним днем — кто как любит. Вообще в моем недавнем списке лучших женских книг было ПОЧЕМУ-ТО так много хтони, что велик соблазн его воспроизвести — скажем, любая книга Ширли Джексон, безусловно, украсила бы этот список, но это уже как будто бы смахивает на читинг, так что постараюсь обойтись! Как и без книг из своего списка в стиле dark academia, которые тоже, конечно, отлично сюда подходят практически все.
В общем, все-таки вне списка порекомендую для создания тыквенно-хэллоуинского настроения «Мы всегда жили в замке» Ширли Джексон и Vita Nostra Марины и Сергея Дяченко.
1) Роджер Желязны, «Ночь в тоскливом октябре» — ну, классика, примерно как «Ночь перед Рождеством» для ночи перед Рождеством, только американская и про Хэллоуин. Книга про тонкую грань между миром живых и миром потусторонних сущностей, которая особенно истончается, когда полнолуние приходится на Хэллоуин. Среди героев есть Шерлок Холмс, Дракула, а также Григорий Распутин. Идеально для октября, ноября и декабря.
2) Мэри Стюарт, «И девять ждут тебя карет». Юная, умная но бедная девушка, нанимается няней в странный дом со странными ребенком и странными взрослыми. Не знаю, любители вы этот троп так, как люблю его я, но Мэри Стюарт явно любит «Джен Эйр» и активно эту любовь в этой книге демонстрирует. Этим она и хороша, атмосфера чего-то страшненького, но не слишком, тут тоже оттуда. Впрочем, если вы не читали «Джен Эйр», возможно, лучше ее 👱♀️
3) Мариам Петросян, «Дом, в котором». Тут триггер-уорнинг: в книге идет речь о детях-инвалидах, находящихся в специальном доме. Не все воспринимают эту книгу как отстраненную от реальности сказку-притчу (как я), и это может быть неприятное и болезненное чтение. Но ИМХО автор ее так не задумывала, и это в основном все-таки страшная (но не слишком) сказка.
4) Тадеуш Конвицкий, «Зверочеловекоморок» — это не-жанровая книга польского уже тоже классика, которая большую часть времени притворяется жанровой — это как будто бы сказка про ребенка и его воображаемого друга/альтернативную реальность/конец света. Но на самом деле все страшнее и вообще не для детей.
5) Светлана Тюльбашева, «Лес» — совсем свеженькая страшненькая книжечка юного автора про то, как две москвички решили сбежать от городских ужасов в карельский лес. Что могло пойти не так...
6) Тони Моррисон, «Возлюбленная» — убиваем двух зайцев
6) Агата Кристи, «Спящее убийство» — вообще у Кристи есть книга, которая буквально называется «Вечеринка на Хэллоуин» и там примерно треть книги описывается та самая вечеринка и ее традиционные атрибуты. Но вот хэллоуинских вайбов там не то чтобы положили. А вот в «Спящем убийстве» с этим получше. Главная героиня покупает дом в английской деревне и внезапно начинает понимать, что знает, какого цвета обои были здесь раньше, что находится за дверью, которую она видит впервые и где раньше была дорожка от моря (да, это английская деревня у моря, та, в которой живет Мисс Марпл, так что все в итоге будет в порядке).
7) Йон Айвиде Линдквист, «Впусти меня» — скандинавская жуть про детей, вампиров и людей, которые плохо обращаются с детьми (им не поздоровится). Есть шведский фильм 2008 года, он тоже хороший.
8) Грейди Хендрикс, «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа» — автор специализируется на хоррорах, которые иронизируют над типичными хоррор-тропами, оставаясь при этом хоррорами — то есть там одновременно страшно и забавно. У него еще есть книга «Как продать дом с приведениями», ее пока не перевели.
9) Райли Сейгер, «Дом на краю темноты» — неплохой детектив про дом с призраками. Или чем-то, что ведет себя как призраки.
10) Дафна дю Морье, рассказы — не только «Ребекка», короткая форма тоже качественно нагоняет страху.
@contheory
❤7🔥3👏2
Теория разговоров
#сериалы #культурология #шокирующаяазия Неожиданно для себя посмотрела несколько серий корейского комедийного детектива (Queen of Mystery) и он прям нормально вступил в дуэт с книгами нобелевской лауреатки - тема женской доли в Южной Корее в полный рост,…
#сериалы #культурология #шокирующаяазия
Продолжаю познавать мирдругих мужчин корейских сериалов.
Посмотрела(не весь, конечно, откуда у меня столько времени, две-три серии на перемотке) еще один корейский сериал под названием «Она была красоткой».
Там основная коллизия в следующем: мальчик и девочка в школе любили друг друга. Девочка была красотка и всеобщая любимица, а мальчик был забитым толстым очкариком, любителем Ренуара. Девочка понимала его тонкую душу и защищала от булли.
Потом их судьбы пошли в разных направлениях, мальчик вырос, выучился в Америке и стал модным и влиятельным красавцем, и главным редактором в модном корейском журнале.
А девочкина семья обеднела, а сама она с годами стала страшненькой. В модный журнал ее кое-как с трудом взяли стажером с формулировкой «ну она-то точно не будет отвлекаться на парней».
Так вот. В чем культурологичность моих наблюдений. Ну, девочки там постоянно мальчикам кланяются и ходят перед ними на цыпочках, особенно, если они их начальники, но это не новость.
В чем выражается это "стала страшненькой", как думаете?
У нее волосы из прямых стали пушистыми и курчавыми, а на лице появились веснушки. В какой-то момент ближе к середине сериала (и эту серию я посмотрела, потому что мне было именно это интересно) она отправляется в парикмахерскую, где ей за 300 долларов выпрямляют волосы и на 400 долларов выдают средства для ухода. Веснушки в этой же серии ей замазывают макияжем в корнере косметического бренда в магазине.
Сказочное преображение, все в шоке.
Ну, это несколько необычно, по сравнению со стандартными очками в голливудских фильмах, которые достаточно снять, чтобы превратиться в красотку.
@contheory
Продолжаю познавать мир
Посмотрела
Там основная коллизия в следующем: мальчик и девочка в школе любили друг друга. Девочка была красотка и всеобщая любимица, а мальчик был забитым толстым очкариком, любителем Ренуара. Девочка понимала его тонкую душу и защищала от булли.
Потом их судьбы пошли в разных направлениях, мальчик вырос, выучился в Америке и стал модным и влиятельным красавцем, и главным редактором в модном корейском журнале.
А девочкина семья обеднела, а сама она с годами стала страшненькой. В модный журнал ее кое-как с трудом взяли стажером с формулировкой «ну она-то точно не будет отвлекаться на парней».
Так вот. В чем культурологичность моих наблюдений. Ну, девочки там постоянно мальчикам кланяются и ходят перед ними на цыпочках, особенно, если они их начальники, но это не новость.
В чем выражается это "стала страшненькой", как думаете?
У нее волосы из прямых стали пушистыми и курчавыми, а на лице появились веснушки. В какой-то момент ближе к середине сериала (и эту серию я посмотрела, потому что мне было именно это интересно) она отправляется в парикмахерскую, где ей за 300 долларов выпрямляют волосы и на 400 долларов выдают средства для ухода. Веснушки в этой же серии ей замазывают макияжем в корнере косметического бренда в магазине.
Сказочное преображение, все в шоке.
Ну, это несколько необычно, по сравнению со стандартными очками в голливудских фильмах, которые достаточно снять, чтобы превратиться в красотку.
@contheory
😁5🔥1🤯1
Вот это редкостное страшилище, полюбуйтесь.
(Поскольку у меня прическа выглядит примерно так же, это было немного больно, возможно, именно поэтому я ознакомилась с серией про сказочное преображение))
@contheory
(Поскольку у меня прическа выглядит примерно так же, это было немного больно, возможно, именно поэтому я ознакомилась с серией про сказочное преображение))
@contheory
😁7🤯2❤1🤔1
Тем временем слово Romantasy (мега-популярный жанр современной массовой литературы, также известный как «порно с драконами» ) вошло в топ-10 слов года по версии составителей словарей Collins!
Это правда очень популярный жанр, авторши фанфикшна (такие как Ребекка Яррос — «Четвертое крыло» и Сара Джей Масс — «Королевство шипов и роз») благодаря ему зарабатывают фантастические деньги, а в мегаполисах мира уже открываются книжные магазины, посвященные ТОЛЬКО ЕМУ.
Я про существование этого слова узнала только год назад — видимо оно где-то тогда и появилось — и посмотрите, как далеко я продвинулась в этой теме за год, лекции про ромэнтези могу читать! (Пишите в личку, если кому надо, обсудим🧝♀️)
На первом месте слов года — brat (его использовала Харрис в нынешней предвыборной кампании, а придала ему импульс певица Charli xcx. У слова, которое раньше значило что-то типа «непослушный ребенок», теперь появилось также новое значение — «отличающийся уверенным, независимым и гедонистическим отношением» 💃
В списке также:
Era — это на самом деле про космически популярный тур Тейлор Свифт The Eras Tour
Supermajority — «супербольшинство», это про выборы в Великобритании
Yapping — словечко из TikTok, означающее пустую болтовню — при этом это не порицание и не похвала, просто констатация факта, люди говорят это о себе - вот типа, сижу несу какую-то чушь, не могу остановиться
Looksmaxxing — максимизация собственной привлекательности путем вмешательство в природный замысел разной степени инвазивности ) Филеры, ботокс, макияж, выщипывание бровей, whatever it takes. Важная деталь — речь О МУЖЧИНАХ. Ну, вы знаете, про какого одного миллиардера я сразу же думаю в связи с этим словом?
Delulu — сокращенное от deluded, в общем, «ты в плену своих иллюзий»
Rawdogging — это очень интересный с точки зрения удивительных метаморфоз в языке кейс, потому что это малоприличное словечко, которое раньше означало секс без презерватива с сомнительным партнером и в целом не очень годилось для приличного общества, теперь означает нечто СОВЕРШЕННО другое — а именно некое аскетичное потребление. Что-то вроде «без излишеств». Часто используется в отношении перелетов — rawdogging flight — вот эти лоукостеры без развлечений в виде кино в спинке переднего кресла и еды, где воды не допросишься. Ну и т.д.
Brainrot — «мозговая гниль», описывает состояние после потребления большого количества низкокачественного контента. Очень тоже современное слово
Anti-tourism — это про многочисленные демонстрации протестов в странах типа Испании, где люди поливают туристов водой и пишут им Go Home.
@contheory
Это правда очень популярный жанр, авторши фанфикшна (такие как Ребекка Яррос — «Четвертое крыло» и Сара Джей Масс — «Королевство шипов и роз») благодаря ему зарабатывают фантастические деньги, а в мегаполисах мира уже открываются книжные магазины, посвященные ТОЛЬКО ЕМУ.
Я про существование этого слова узнала только год назад — видимо оно где-то тогда и появилось — и посмотрите, как далеко я продвинулась в этой теме за год, лекции про ромэнтези могу читать! (Пишите в личку, если кому надо, обсудим🧝♀️)
На первом месте слов года — brat (его использовала Харрис в нынешней предвыборной кампании, а придала ему импульс певица Charli xcx. У слова, которое раньше значило что-то типа «непослушный ребенок», теперь появилось также новое значение — «отличающийся уверенным, независимым и гедонистическим отношением» 💃
В списке также:
Era — это на самом деле про космически популярный тур Тейлор Свифт The Eras Tour
Supermajority — «супербольшинство», это про выборы в Великобритании
Yapping — словечко из TikTok, означающее пустую болтовню — при этом это не порицание и не похвала, просто констатация факта, люди говорят это о себе - вот типа, сижу несу какую-то чушь, не могу остановиться
Looksmaxxing — максимизация собственной привлекательности путем вмешательство в природный замысел разной степени инвазивности ) Филеры, ботокс, макияж, выщипывание бровей, whatever it takes. Важная деталь — речь О МУЖЧИНАХ. Ну, вы знаете, про какого одного миллиардера я сразу же думаю в связи с этим словом?
Delulu — сокращенное от deluded, в общем, «ты в плену своих иллюзий»
Rawdogging — это очень интересный с точки зрения удивительных метаморфоз в языке кейс, потому что это малоприличное словечко, которое раньше означало секс без презерватива с сомнительным партнером и в целом не очень годилось для приличного общества, теперь означает нечто СОВЕРШЕННО другое — а именно некое аскетичное потребление. Что-то вроде «без излишеств». Часто используется в отношении перелетов — rawdogging flight — вот эти лоукостеры без развлечений в виде кино в спинке переднего кресла и еды, где воды не допросишься. Ну и т.д.
Brainrot — «мозговая гниль», описывает состояние после потребления большого количества низкокачественного контента. Очень тоже современное слово
Anti-tourism — это про многочисленные демонстрации протестов в странах типа Испании, где люди поливают туристов водой и пишут им Go Home.
@contheory
❤4🔥2👏1
Forwarded from BILD на русском
Обновлён список самых длинных слов немецкого языка
Из-за особенностей немецкой грамматики в языке множество длинных терминов, составленных из нескольких слов. В различных пособиях часто приводится то или иное «самое длинное слово». Теперь свой рейтинг составил Duden — один из наиболее авторитетных словарей немецкого. Его специалисты изучили длинные слова, которые встречались в СМИ не менее пяти раз за последние 10 лет. В числе лидеров:
Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung (67 букв). Это можно перевести как «правило о передаче юрисдикции при разрешении на сделку с земельным участком».
Straßenentwässerungsinvestitionskostenschuldendienstumlage (58 букв). «Отчисления на обслуживание долга за инвестиции при дренаже дорог».
Kurzfristenergieversorgungssicherungsmaßnahmenverordnung (56 букв). «Правило о краткосрочных мерах по обеспечению безопасности энергоснабжения».
@BILD_Russian
Из-за особенностей немецкой грамматики в языке множество длинных терминов, составленных из нескольких слов. В различных пособиях часто приводится то или иное «самое длинное слово». Теперь свой рейтинг составил Duden — один из наиболее авторитетных словарей немецкого. Его специалисты изучили длинные слова, которые встречались в СМИ не менее пяти раз за последние 10 лет. В числе лидеров:
Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung (67 букв). Это можно перевести как «правило о передаче юрисдикции при разрешении на сделку с земельным участком».
Straßenentwässerungsinvestitionskostenschuldendienstumlage (58 букв). «Отчисления на обслуживание долга за инвестиции при дренаже дорог».
Kurzfristenergieversorgungssicherungsmaßnahmenverordnung (56 букв). «Правило о краткосрочных мерах по обеспечению безопасности энергоснабжения».
@BILD_Russian
🔥6😱3👏1